POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ook.quote:Op zondag 5 december 2010 22:09 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat soort dubbelzinnigheden, daar hou ik wel van.
Daarom ben ik wrs ook rechts.
.
I´m back.
Wat heeft rechts zijn met dubbelzinnig te maken? 
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Hitler was wrs een homo?quote:
Wat heeft rechts zijn met dubbelzinnig te maken?
I´m back.
Gaat dat samen met liefdesrelaties met een nicht?quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Door de posts van Sachertote krijg ik een sterk verlangen om heel links te zijn.
Ik vraag me af of hij dat doorheeft.
Ik vraag me af of hij dat doorheeft.
Ik denk dat jij een cryptosocialist bent. Onder je kleren ben je gewoon linksdragend.quote:Op zondag 5 december 2010 22:28 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Gaat dat samen met liefdesrelaties met een nicht?
Sachertorte, ga zo door! 
Misschien dat dat nog een extra zetel voor links word.
Misschien dat dat nog een extra zetel voor links word.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Wel met slagroomgebakjes iig.quote:Op zondag 5 december 2010 22:28 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Gaat dat samen met liefdesrelaties met een nicht?
.Nee, er was een Duitse historicus die daarover een monografie heeft geschreven, ik heb hem hierboven staan (die monografie) en er ook ooit een topic over geopend... A. H. was homosexueel.
Mooie text dit;
9 jaar geleden geschreven.quote:Eerste reactie: men kan blijkbaar nog steeds niet geloven dat ook Adolf Hitler een gewoon mens was en dus probeert men van allerwegen te bewijzen dat Adolf Hitler dus geen gewoon mens was. Dat richt zich vooral op de sexualiteit. Eerst had hij 1 teelbal en bezorgde hem dit complexen. Toen was hij beoefenaar van allerlei perversiteiten. Dan werd weer gezegd: hij was niet normaal, omdat hij het vooral met veel jongere vrouwen deed. Dan deed ie het eigenlijk helemaal nooit dan wel was overtuigd onanist, wat ook niet normaal is. En nu weer zou hij homosexueel zijn en "kan hij alleen begrepen worden als rekening wordt gehouden met zijn voorkeur voor mannen". Waarom is men er zo op gebrand om Hitler af te zonderen van de zg. normale mensen? Omdat zijn misdaden zo groot zijn geweest dat men niet kan geloven dat een "normaal" mens die heeft begaan? Maar hoe zit het dan met de honderdduizenden oorlogsmisdadigers, kampbewaarders en beulen in vernietigingskampen. Dat waren gewone alledaagse, tüchtige Leute voor de oorlog. En voor zover bekend heeft Hitler zelf nooit het daadwerkelijke beulswerk verricht. Voor Hitler bleef de Holocaust een abstracte categorie. Hij was een Schreibtischmörder, gelijk Eichmann. Als je hem in die filmpjes ziet in het theehuis op de Obersalzberg dan zie je niet meer dan een normale, niet al te ontwikkelde, maar daarom zeer zeker niet domme Duitser van middelbare leeftijd, zoals er toen en ook nu nog miljoenen van rondlopen. De relatieve veiligheid om Hitler in te passen in de categorie van zg. niet normale mensen is een schijn veiligheid en leidt ook nu weer tot een zekere mate van stigmatisering van bijv. homosexuelen, zeker als je zegt dat men hem niet kan begrijpen zonder rekening te houden met zijn voorkeur voor mannen. Hoezo zeg ik dan. Leidt dit dan tot de misdaden die hij heeft begaan?
I´m back.
Zeker mooie tekst, alhoewel het volgens Kershaw allemaal onzin was.quote:Op zondag 5 december 2010 22:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel met slagroomgebakjes iig.
Nee, er was een Duitse historicus die daarover een monografie heeft geschreven, ik heb hem hierboven staan (die monografie) en er ook ooit een topic over geopend... A. H. was homosexueel.
Mooie text dit;
[..]
9 jaar geleden geschreven.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Kershaw ziet dit als onzin idd; ik ben er zelf ook niet van overtuigd geworden trouwens, en bovendien doet het er niet toe.quote:
[..]
Zeker mooie tekst, alhoewel het volgens Kershaw allemaal onzin was.
Maar jij hebt Kershaw ook gelezen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 06-12-2010 00:02:28 ]
I´m back.
Zeker.quote:
[..]
Kershaw zit dit als onzin idd; ik ben er zelf ook niet van overtuigd geworden trouwens, en bovendien doet het er niet toe.
Maar jij hebt Kershaw ook gelezen?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nee , zoooo oud ben ik echt nog lang niet.quote:
[..]
Let's agree to disagree, het wordt anders ook zo'n nutteloze 'discussie'. Ik hoop natuurlijk wel dat je mijn posts blijft lezen, en dat je er wat van leert, want ik heb het beste met je voor. Zelfs linksen wil ik niet uitsluiten.
En ik gok dat je uit 1947 bent.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
'Joden moeten emigreren'
sluiten die hap... weer zo''n bashtopic uit dezelfde rechtsradicale asociale hoek..
en ga eens wat trollers voordragen voor een ban...
sluiten die hap... weer zo''n bashtopic uit dezelfde rechtsradicale asociale hoek..
en ga eens wat trollers voordragen voor een ban...
In denk naar aanleiding van de uitspraken van Bolkestein, wel degelijk nieuwsquote:
'Joden moeten emigreren'
sluiten die hap... weer zo''n bashtopic uit dezelfde rechtsradicale asociale hoek..
en ga eens wat trollers voordragen voor een ban...
bron
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2010 14:32:15 ]
In plaats van dit censuur gejank zou je je ook eens druk kunnen maken over de falende politiek die het mogelijk maakt dat joden weer vervolgd worden in dit land. Van WOII is niets geleerd.quote:
'Joden moeten emigreren'
sluiten die hap... weer zo''n bashtopic uit dezelfde rechtsradicale asociale hoek..
en ga eens wat trollers voordragen voor een ban...
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
jij hebt inderdaad niet veel geleerd van het antisemitisme
met je haatcampagnes naar links en de allochtonen.
dat soort haat was de drijfveer achter de massamoorden...
die massamoordenaaars waren jouw rechtse neven
ik sla maar even ongenuanceerd terug..
koekje van eigen deeg..
het item op zich van het topic is een diskussie waard, maar niet met dat haatzaaien van jouw kant en de TS
met je haatcampagnes naar links en de allochtonen.
dat soort haat was de drijfveer achter de massamoorden...
die massamoordenaaars waren jouw rechtse neven
ik sla maar even ongenuanceerd terug..
koekje van eigen deeg..
het item op zich van het topic is een diskussie waard, maar niet met dat haatzaaien van jouw kant en de TS
Weet je Bluesdude, ik heb medelijden met je. Zo'n plaat voor je kop moet niet makkelijk zijn.
En wees blij dat ik niet zo kleinzielig ben als jij, dan kon je rekenen op een aangifte wegens smaad.
En wees blij dat ik niet zo kleinzielig ben als jij, dan kon je rekenen op een aangifte wegens smaad.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
jaja.... je speelt het zelfde spelletje reacties uitlokken en dan jezelf als ruimdenkend en meevoelend te profileren.... én onschuldig uiteraard.. Jij weet weer van niks.
Jij begon met smaad toch in dat topic... door verkapt 'links' als schuldig aan de holocaust te verklaren ? Is toch wel bijzonder kleinzielig, toch ?
Natuurlijk krijg je reacties daarop ... en dan is men offtopic en is het weer een rechts-linksoorlog..
Topic is weer bullshit..
Nog voordat jij geboren werd had ik al geleerd van de holocaust....nooit meer mensen etnisch vervolgen... nooit meer die haat... Dus bespaar me jouw arrogante schijnheiligheid en kijk eens naar je eigen haatzaaien, waarvan veel verkapt als grappigheid.
Jij begon met smaad toch in dat topic... door verkapt 'links' als schuldig aan de holocaust te verklaren ? Is toch wel bijzonder kleinzielig, toch ?
Natuurlijk krijg je reacties daarop ... en dan is men offtopic en is het weer een rechts-linksoorlog..
Topic is weer bullshit..
Nog voordat jij geboren werd had ik al geleerd van de holocaust....nooit meer mensen etnisch vervolgen... nooit meer die haat... Dus bespaar me jouw arrogante schijnheiligheid en kijk eens naar je eigen haatzaaien, waarvan veel verkapt als grappigheid.
[CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft
Fokthesystem heeft hier in 1 post het complete gesloten topic PVV wil halvering uitkering asielzoekers (vanweg gratis wonen e.d.) gecopy/paste, en die grote lap tekst verhoogt de leesbaarheid van het topic niet bepaald.
Ik zou willen voorstellen om alleen de OP van dat gesloten topic te laten staan, samen met een link naar het bewuste topic..
Fokthesystem heeft hier in 1 post het complete gesloten topic PVV wil halvering uitkering asielzoekers (vanweg gratis wonen e.d.) gecopy/paste, en die grote lap tekst verhoogt de leesbaarheid van het topic niet bepaald.
Ik zou willen voorstellen om alleen de OP van dat gesloten topic te laten staan, samen met een link naar het bewuste topic.
.
Done!quote:
[CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft
Fokthesystem heeft hier in 1 post het complete gesloten topic PVV wil halvering uitkering asielzoekers (vanweg gratis wonen e.d.) gecopy/paste, en die grote lap tekst verhoogt de leesbaarheid van het topic niet bepaald.
Ik zou willen voorstellen om alleen de OP van dat gesloten topic te laten staan, samen met een link naar het bewuste topic.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Primair: dat staat er niet. Subsidiair: mocht het er wel in gelezen kunnen worden, Hitler was links, dus zo bespottelijk zou dat niet zijn.quote:
jaja.... je speelt het zelfde spelletje reacties uitlokken en dan jezelf als ruimdenkend en meevoelend te profileren.... én onschuldig uiteraard.. Jij weet weer van niks.
Jij begon met smaad toch in dat topic... door verkapt 'links' als schuldig aan de holocaust te verklaren ?
Ik zaai geen haat, halvegare. Ik kom op voor de westerse beschaving. Dat betekent dat ik kritiek heb op culturen/gedragingen die daar mee botsen. Niet omdat ik voorstander ben van mensenrechtenschendingen, maar juist omdat ik dat wil voorkomen. Dat is ook mijn voornaamste kritiekpunt op links: dat die alles maar met de mantel der liefde bedekken. Dat maakt ze medeplichtig, want ze weten best dat bv de islam onverenigbaar is met de westerse beschaving (let wel: daar staat niet dat islamieten niet verenigbaar zijn met de westerse beschaving), maar ze denken dat dat probleem zich vanzelf oplost. Ik denk - nee, weet - dat dat dom magisch denken is. De weg is kritiek, harde kritiek als dat nodig is. De basis van vooruitgang en beschaving, weet je nog?quote:Is toch wel bijzonder kleinzielig, toch ?
Natuurlijk krijg je reacties daarop ... en dan is men offtopic en is het weer een rechts-linksoorlog..
Topic is weer bullshit..
Nog voordat jij geboren werd had ik al geleerd van de holocaust....nooit meer mensen etnisch vervolgen... nooit meer die haat... Dus bespaar me jouw arrogante schijnheiligheid en kijk eens naar je eigen haatzaaien, waarvan veel verkapt als grappigheid.
Maar ik heb eigenlijk al weer teveel woorden aan je flauwekul gespendeerd. Ik hoop maar dat je een troll bent, anders is het wel erg sneu.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En jij generaliseert gigantisch door net te doen alsof dat is wat heel links wil. Newsflash: Niet alle mensen die links zijn zijn onrealistische door dromen zwevende hippies.quote:
[..]
Primair: dat staat er niet. Subsidiair: mocht het er wel in gelezen kunnen worden, Hitler was links, dus zo bespottelijk zou dat niet zijn.
[..]
Ik zaai geen haat, halvegare. Ik kom op voor de westerse beschaving. Dat betekent dat ik kritiek heb op culturen/gedragingen die daar mee botsen. Niet omdat ik voorstander ben van mensenrechtenschendingen, maar juist omdat ik dat wil voorkomen. Dat is ook mijn voornaamste kritiekpunt op links: dat die alles maar met de mantel der liefde bedekken. Dat maakt ze medeplichtig, want ze weten best dat bv de islam onverenigbaar is met de westerse beschaving (let wel: daar staat niet dat islamieten niet verenigbaar zijn met de westerse beschaving), maar ze denken dat dat probleem zich vanzelf oplost. Ik denk - nee, weet - dat dat dom magisch denken is. De weg is kritiek, harde kritiek als dat nodig is. De basis van vooruitgang en beschaving, weet je nog?
Maar ik heb eigenlijk al weer teveel woorden aan je flauwekul gespendeerd. Ik hoop maar dat je een troll bent, anders is het wel erg sneu.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Natuurlijk generaliseer ik, met alleen casuistiek kun je nooit iets zinnigs zeggen over de grote lijnen.quote:Op maandag 6 december 2010 17:41 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
En jij generaliseert gigantisch door net te doen alsof dat is wat heel links wil. Newsflash: Niet alle mensen die links zijn zijn onrealistische door dromen zwevende hippies.
Dus wat is nu precies je - ongetwijfeld briljante, daar twijfel ik niet aan - punt?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik vind het gewoon jammer om constant dat gewijs van links naar rechts en rechts naar links te zien. Want laten we eerlijk zijn, zowel linkse als rechtse partijen hebben de laatste decennia ontzettend grote fouten gemaakt. Echt links of rechts is het ook nooit geweest, het is altijd iets links van het CDA of iets rechts van het CDA geweest, alleen bij Paars zonder het CDA erbij.quote:
[..]
Natuurlijk generaliseer ik, met alleen casuistiek kun je nooit iets zinnigs zeggen over de grote lijnen.
Dus wat is nu precies je - ongetwijfeld briljante, daar twijfel ik niet aan - punt?
Ik zou willen dat er af en toe een meer pragmatische toon in de discussies is.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
