Ik vermoed dat jij weinig echte VVD'ers kent. De partij hecht inderdaad waarde aan beperking van de immigratie, maar er zijn zaken die zij minstens zo belangrijk vinden. Die zaken zijn echter geblokkeerd door de PVV. Nee, de meeste VVD-fractievoorzitters die ik heb gesproken zien samenwerking met de PVV als noodzakelijk kwaad.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:57 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Yup.
Met links werd elke vorm van vernieuwde immigratie aanpak geblokkeert. Kansloos.
Zo zie je maar wat de VVD belangrijker vind.quote:Op vrijdag 19 november 2010 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vermoed dat jij weinig echte VVD'ers kent. De partij hecht inderdaad waarde aan beperking van de immigratie, maar er zijn zaken die zij minstens zo belangrijk vinden.
Of je zoekt ze uit, of je bent daar als verslaggever voor je krant. In het geval van het laatste kom ik weer terug op het eerdere: diplomatiequote:Die zaken zijn echter geblokkeerd door de PVV. Nee, de meeste VVD-fractievoorzitters die ik heb gesproken zien samenwerking met de PVV als noodzakelijk kwaad.
HAHA, die vernieuwde immigratie die er nu wel komt? Welke vernieuwde immigratie dan wel? Het vorige kabinet had (met links) de instroom al met 50% verminderd...is dat niet precies hetzelfde doel wat dit kabinet heeft?quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:57 schreef Wijze_appel het volgende:
Yup.
Met links werd elke vorm van vernieuwde immigratie aanpak geblokkeert. Kansloos.
Op die fiets. Je onderbouwd je verhaal met jaszak-argumenten.quote:Op vrijdag 19 november 2010 15:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
HAHA, die vernieuwde immigratie die er nu wel komt? Welke vernieuwde immigratie dan wel? Het vorige kabinet had (met links) de instroom al met 50% verminderd...is dat niet precies hetzelfde doel wat dit kabinet heeft?
Oh wacht, als 'rechts' het doet is het vernieuwend? Ja ja, ik snap hem...rechtse mensjes zijn wel erg goedgelovig, he?
Hoe bedoel je weerlegd? Ontkennen is niet hetzelfde als weerleggen, en het is gewoon 100% feit dat hij voor ontucht veroordeeld is. De PVV wilde toch juist een nieuwe harde en eerlijke politiek?quote:Op vrijdag 19 november 2010 12:20 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
En dat toon je door iemand als ontuchtpleger weg te zetten terwijl dit al landelijk weerlegt is?
Wat is het probleem dat je zo doorslaat in je argumenten? Wat schort eraan dat je alle redelijkheid verliest als het de PVV betreft?
Ja, maar volgens PVV fanaten hier was dat onterecht en mogen we dat niet meer zeggen want de wet hoeft niet zo strikt te worden uitgevoerd als het om PVVers gaat. Daarnaast blijven ze op die ontucht zaak hameren om da aandacht van de buurtterreur af te leiden.quote:
Om de aandacht van dat buurtterrorisme af te leiden. Ik denk dat er in de PVV een mailtje met die strategie is rondgegaan, want ze doen het allemaal.quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom blijf jij hangen in die ontuchtzaak? Ik vind zijn daden van buurtterrorisme vele malen erger.
Mee eens. Ik ben fan van geen enkele partij in Nederland, maar dat lijken me de minst slechte die we hebben.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:29 schreef Pool het volgende:
Ik wil ook Paars. Ik word op dit forum snel als links neergezet, maar ik moet niet denken aan een kabinet van PvdA-GL-SP. Doe mij maar Paars+ of gewoon Paars. Of VVD-D66-GL. Op dit moment allemaal geen meerderheden natuurlijk, maar ik hoop dat het er ooit van komt.
Nogmaals, feiten over veroordelingen van tweede kamerleden is geen gebash. Toen met Duyvendak was het geen gebash van rechts, en nu is het geen gebash van links. Het is gewoon belachelijk dat veroordeelde criminelen in de kamer zitten, voor welke partij dan ook.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:45 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Tussen "voorstellen", wat gebaseerd is op jouw wens van de gedachte, en de realiteit zit een wereld van verschil.
Rutte heeft gelukkig nog enig niveau. Die prikt wel door dat simpele PVV gebash van links heen.
Waarom noem je de mensen die niet achter de PVV staan leeghoofden?quote:Op donderdag 18 november 2010 08:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zoek het zelf op als je zo nieuwschierig bent of het waar is of niet. Maar zogauw een gerucht gaat over scheet van een PVV-er is het gehuil van de leeghoofden zonder eigen mening niet van de lucht om maar iemand kapot te maken. Ja, dan is het geoorloofd want rechts staat synoniem voor alle slechte dingen in het leven.
De hetse begint inmiddels een ziekelijke vorm aan te nemen.
Nou, GL zie ik liever ook niet.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:28 schreef betyar het volgende:
Paars Plus was het beste geweest voor dit land.
Als je goed leest heb ik het over de jankerds die bij elke scheet van de PVV een complete drama maken of de wereld vergaat.quote:Op zaterdag 20 november 2010 11:29 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Waarom noem je de mensen die niet achter de PVV staan leeghoofden?
Onzin natuurlijk, je gaat er vanuit dat mensen niet kunnen veranderen. Lijkt me een kwestie die elke partij apart mag beoordelen en beslissen of iemand geschikt is voor hun vorm van politiek.quote:Op zaterdag 20 november 2010 11:27 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nogmaals, feiten over veroordelingen van tweede kamerleden is geen gebash. Toen met Duyvendak was het geen gebash van rechts, en nu is het geen gebash van links. Het is gewoon belachelijk dat veroordeelde criminelen in de kamer zitten, voor welke partij dan ook.
Die Lucassen is in ieder geval totaal ongeschikt om volksvertegenwoordiger te zijn. Hij mag alleen in de fractie blijven omdat Geert macht belangrijker vindt dan zijn standpunten. Hypocrisie ten top.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:22 schreef boyv het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, je gaat er vanuit dat mensen niet kunnen veranderen. Lijkt me een kwestie die elke partij apart mag beoordelen en beslissen of iemand geschikt is voor hun vorm van politiek.
Meen je dat nou serieus Koos?quote:Op woensdag 17 november 2010 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het lezen van jouw reacties is voor mij altijd een waar feest
CDA heeft 8 jaar niet geregeerd, als 1 partij het verdiend opgedoekt te worden zijn zij het.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:31 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Nou, GL zie ik liever ook niet.
VVD-CDA-PVDA met liefst nog D'66
quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:33 schreef JoaC het volgende:
[..]
CDA heeft 8 jaar niet geregeerd, als 1 partij het verdiend opgedoekt te worden zijn zij het.
Noem 3 premiers die sinds het partijenstelsel bestaat regeerden wie geen christendemocratische partij in zijn coalitie had.quote:
Ow zo, ik dacht dat je bedoelde dat het CDA de laatste acht jaar niet heeft geregeerdquote:Op zaterdag 20 november 2010 18:35 schreef JoaC het volgende:
[..]
Noem 3 premiers die sinds het partijenstelsel bestaat regeerden wie geen christendemocratische partij in zijn coalitie had.
Lol, inderdaad, zo kan je het ook lezen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow zo, ik dacht dat je bedoelde dat het CDA de laatste acht jaar niet heeft geregeerd
Nuff saidquote:En ik kan alleen Kok noemen
Maar het blijft de keuze van de partij zelf. Als een partij zich wil laten vertegenwoordigen door criminelen, moeten ze dat vooral doen. Dat ze hun eigen ramen ingooien is bijzaak.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Die Lucassen is in ieder geval totaal ongeschikt om volksvertegenwoordiger te zijn. Hij mag alleen in de fractie blijven omdat Geert macht belangrijker vindt dan zijn standpunten. Hypocrisie ten top.
Dat is waar, wat dat betreft is Wilders erg goed bezigquote:Op zaterdag 20 november 2010 18:38 schreef boyv het volgende:
[..]
Maar het blijft de keuze van de partij zelf. Als een partij zich wil laten vertegenwoordigen door criminelen, moeten ze dat vooral doen. Dat ze hun eigen ramen ingooien is bijzaak.
Als die video van Hernandez bestaat, keert de situatie zo weer terug.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
De rust is gelukkig wedergekeerd bij de PVV.
En laat dat zo GVd.
Nee hoor, Brinkman zit er nog inquote:Op zaterdag 20 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
De rust is gelukkig wedergekeerd bij de PVV.
En laat dat zo GVd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |