abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88903372
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:57 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Yup.
Met links werd elke vorm van vernieuwde immigratie aanpak geblokkeert. Kansloos.
Ik vermoed dat jij weinig echte VVD'ers kent. De partij hecht inderdaad waarde aan beperking van de immigratie, maar er zijn zaken die zij minstens zo belangrijk vinden. Die zaken zijn echter geblokkeerd door de PVV. Nee, de meeste VVD-fractievoorzitters die ik heb gesproken zien samenwerking met de PVV als noodzakelijk kwaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88903920
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 15:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Ik vermoed dat jij weinig echte VVD'ers kent. De partij hecht inderdaad waarde aan beperking van de immigratie, maar er zijn zaken die zij minstens zo belangrijk vinden.
Zo zie je maar wat de VVD belangrijker vind.

quote:
Die zaken zijn echter geblokkeerd door de PVV. Nee, de meeste VVD-fractievoorzitters die ik heb gesproken zien samenwerking met de PVV als noodzakelijk kwaad.
Of je zoekt ze uit, of je bent daar als verslaggever voor je krant. In het geval van het laatste kom ik weer terug op het eerdere: diplomatie
pi_88904092
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:57 schreef Wijze_appel het volgende:

Yup.
Met links werd elke vorm van vernieuwde immigratie aanpak geblokkeert. Kansloos.
HAHA, die vernieuwde immigratie die er nu wel komt? Welke vernieuwde immigratie dan wel? Het vorige kabinet had (met links) de instroom al met 50% verminderd...is dat niet precies hetzelfde doel wat dit kabinet heeft?

Oh wacht, als 'rechts' het doet is het vernieuwend? Ja ja, ik snap hem...rechtse mensjes zijn wel erg goedgelovig, he? _O-
pi_88904149
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 15:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]



HAHA, die vernieuwde immigratie die er nu wel komt? Welke vernieuwde immigratie dan wel? Het vorige kabinet had (met links) de instroom al met 50% verminderd...is dat niet precies hetzelfde doel wat dit kabinet heeft?

Oh wacht, als 'rechts' het doet is het vernieuwend? Ja ja, ik snap hem...rechtse mensjes zijn wel erg goedgelovig, he? _O-
Op die fiets. Je onderbouwd je verhaal met jaszak-argumenten.
Maar zo kan ik het ook.
  zaterdag 20 november 2010 @ 11:15:37 #130
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88936027
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:20 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



En dat toon je door iemand als ontuchtpleger weg te zetten terwijl dit al landelijk weerlegt is?
Wat is het probleem dat je zo doorslaat in je argumenten? Wat schort eraan dat je alle redelijkheid verliest als het de PVV betreft?
Hoe bedoel je weerlegd? Ontkennen is niet hetzelfde als weerleggen, en het is gewoon 100% feit dat hij voor ontucht veroordeeld is. De PVV wilde toch juist een nieuwe harde en eerlijke politiek?

Daarnaast heb ik het nauwelijks daarover, ik vind dat ook niet het ergste, ik vind het veel erger dat hij een straatterrorist is, en dat juist de partij die zo fel tegen straatterreur claimt te zijn deze man vrolijk in zijn kamerfractie houdt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zaterdag 20 november 2010 @ 11:18:01 #131
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88936089
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


En dat zijn ze toch ook?
Ja, maar volgens PVV fanaten hier was dat onterecht en mogen we dat niet meer zeggen want de wet hoeft niet zo strikt te worden uitgevoerd als het om PVVers gaat. Daarnaast blijven ze op die ontucht zaak hameren om da aandacht van de buurtterreur af te leiden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zaterdag 20 november 2010 @ 11:19:35 #132
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88936113
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Waarom blijf jij hangen in die ontuchtzaak? Ik vind zijn daden van buurtterrorisme vele malen erger.
Om de aandacht van dat buurtterrorisme af te leiden. Ik denk dat er in de PVV een mailtje met die strategie is rondgegaan, want ze doen het allemaal.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zaterdag 20 november 2010 @ 11:24:47 #133
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88936225
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:29 schreef Pool het volgende:
Ik wil ook Paars. Ik word op dit forum snel als links neergezet, maar ik moet niet denken aan een kabinet van PvdA-GL-SP. Doe mij maar Paars+ of gewoon Paars. Of VVD-D66-GL. Op dit moment allemaal geen meerderheden natuurlijk, maar ik hoop dat het er ooit van komt.
Mee eens. Ik ben fan van geen enkele partij in Nederland, maar dat lijken me de minst slechte die we hebben.

Ik ben verder niet rechts of links, maar ik vooral tegen het domme geschreeuw en de hypocrisie van de PVV. Toen Wilders voor zichzelf begon had ik even goede hoop, want hij kaartte problemen aan waar anderen het liever niet over hebben. Maar toen hij met zijn "oplossingen" kwam was dat gevoel direct voorbij.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zaterdag 20 november 2010 @ 11:27:36 #134
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88936289
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:45 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Tussen "voorstellen", wat gebaseerd is op jouw wens van de gedachte, en de realiteit zit een wereld van verschil.
Rutte heeft gelukkig nog enig niveau. Die prikt wel door dat simpele PVV gebash van links heen.
Nogmaals, feiten over veroordelingen van tweede kamerleden is geen gebash. Toen met Duyvendak was het geen gebash van rechts, en nu is het geen gebash van links. Het is gewoon belachelijk dat veroordeelde criminelen in de kamer zitten, voor welke partij dan ook.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88936323
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 08:07 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Zoek het zelf op als je zo nieuwschierig bent of het waar is of niet. Maar zogauw een gerucht gaat over scheet van een PVV-er is het gehuil van de leeghoofden zonder eigen mening niet van de lucht om maar iemand kapot te maken. Ja, dan is het geoorloofd want rechts staat synoniem voor alle slechte dingen in het leven.
De hetse begint inmiddels een ziekelijke vorm aan te nemen.
Waarom noem je de mensen die niet achter de PVV staan leeghoofden?
compact en kleverig.
pi_88942168
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:28 schreef betyar het volgende:
Paars Plus was het beste geweest voor dit land.
Nou, GL zie ik liever ook niet.

VVD-CDA-PVDA met liefst nog D'66
*verwijderd door Admin*
pi_88944102
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 11:29 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Waarom noem je de mensen die niet achter de PVV staan leeghoofden?
Als je goed leest heb ik het over de jankerds die bij elke scheet van de PVV een complete drama maken of de wereld vergaat.
pi_88949630
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 11:27 schreef Viajero het volgende:

[..]



Nogmaals, feiten over veroordelingen van tweede kamerleden is geen gebash. Toen met Duyvendak was het geen gebash van rechts, en nu is het geen gebash van links. Het is gewoon belachelijk dat veroordeelde criminelen in de kamer zitten, voor welke partij dan ook.
Onzin natuurlijk, je gaat er vanuit dat mensen niet kunnen veranderen. Lijkt me een kwestie die elke partij apart mag beoordelen en beslissen of iemand geschikt is voor hun vorm van politiek.
  zaterdag 20 november 2010 @ 18:31:01 #139
104871 remlof
Europees federalist
pi_88949895
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:22 schreef boyv het volgende:

[..]



Onzin natuurlijk, je gaat er vanuit dat mensen niet kunnen veranderen. Lijkt me een kwestie die elke partij apart mag beoordelen en beslissen of iemand geschikt is voor hun vorm van politiek.
Die Lucassen is in ieder geval totaal ongeschikt om volksvertegenwoordiger te zijn. Hij mag alleen in de fractie blijven omdat Geert macht belangrijker vindt dan zijn standpunten. Hypocrisie ten top.
pi_88949914
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 10:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Het lezen van jouw reacties is voor mij altijd een waar feest O+
Meen je dat nou serieus Koos?
Ik sta meer versteld van het gebrek aan beschaving dat mevrouw Nikita voortdurend in haar posts tentoon spreidt. Ik stel me er een schuimbekkend oud vrouwtje bij voor.

[ Bericht 0% gewijzigd door OllieA op 20-11-2010 18:46:34 ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
  zaterdag 20 november 2010 @ 18:33:08 #141
177885 JoaC
Het is patat
pi_88949978
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:31 schreef JanJanJan het volgende:

[..]



Nou, GL zie ik liever ook niet.

VVD-CDA-PVDA met liefst nog D'66
CDA heeft 8 jaar niet geregeerd, als 1 partij het verdiend opgedoekt te worden zijn zij het.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zaterdag 20 november 2010 @ 18:33:31 #142
104871 remlof
Europees federalist
pi_88949992
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:33 schreef JoaC het volgende:

[..]


CDA heeft 8 jaar niet geregeerd, als 1 partij het verdiend opgedoekt te worden zijn zij het.
:?
  zaterdag 20 november 2010 @ 18:35:29 #143
177885 JoaC
Het is patat
pi_88950071
quote:
11s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:33 schreef remlof het volgende:

[..]

:?
Noem 3 premiers die sinds het partijenstelsel bestaat regeerden wie geen christendemocratische partij in zijn coalitie had.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zaterdag 20 november 2010 @ 18:36:29 #144
104871 remlof
Europees federalist
pi_88950102
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:35 schreef JoaC het volgende:

[..]



Noem 3 premiers die sinds het partijenstelsel bestaat regeerden wie geen christendemocratische partij in zijn coalitie had.
Ow zo, ik dacht dat je bedoelde dat het CDA de laatste acht jaar niet heeft geregeerd :P

En ik kan alleen Kok noemen.
  zaterdag 20 november 2010 @ 18:37:38 #145
177885 JoaC
Het is patat
pi_88950140
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Ow zo, ik dacht dat je bedoelde dat het CDA de laatste acht jaar niet heeft geregeerd :P
Lol, inderdaad, zo kan je het ook lezen.

Ik moet ook niet koken en FOK!-ken tegelijk. Voortaan een vrouw regelen die het huishouden doet
quote:
En ik kan alleen Kok noemen
Nuff said
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_88950164
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Die Lucassen is in ieder geval totaal ongeschikt om volksvertegenwoordiger te zijn. Hij mag alleen in de fractie blijven omdat Geert macht belangrijker vindt dan zijn standpunten. Hypocrisie ten top.
Maar het blijft de keuze van de partij zelf. Als een partij zich wil laten vertegenwoordigen door criminelen, moeten ze dat vooral doen. Dat ze hun eigen ramen ingooien is bijzaak.
  zaterdag 20 november 2010 @ 18:39:43 #147
104871 remlof
Europees federalist
pi_88950224
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:38 schreef boyv het volgende:

[..]



Maar het blijft de keuze van de partij zelf. Als een partij zich wil laten vertegenwoordigen door criminelen, moeten ze dat vooral doen. Dat ze hun eigen ramen ingooien is bijzaak.
Dat is waar, wat dat betreft is Wilders erg goed bezig *O*
  zaterdag 20 november 2010 @ 18:42:28 #148
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_88950319
De rust is gelukkig wedergekeerd bij de PVV.

En laat dat zo GVd.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zaterdag 20 november 2010 @ 18:43:43 #149
177885 JoaC
Het is patat
pi_88950352
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
De rust is gelukkig wedergekeerd bij de PVV.

En laat dat zo GVd.
Als die video van Hernandez bestaat, keert de situatie zo weer terug.

En Lucassen zou over een maand zomaar op kunnen stappen, en krijgt dan 2 jaar langer wachtgeld.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zaterdag 20 november 2010 @ 18:44:26 #150
104871 remlof
Europees federalist
pi_88950379
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
De rust is gelukkig wedergekeerd bij de PVV.

En laat dat zo GVd.
Nee hoor, Brinkman zit er nog in :P

En er zal ongetwijfeld nog wel meer boven tafel komen, is het niet bij de tweedekamerfractie dan wel bij de kandidaten voor provinciale staten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')