ATuin-hek | maandag 15 november 2010 @ 11:51 |
Vervolgje op een discussie uit dit topic: Zou jij een betaalchip-implantaat weigeren?
De vraag van mij aan Bankfurt was welk deel van het meetprotocol / de pulse sequence van een MRI programmerend werkt.
Laatste post:
quote: Op maandag 15 november 2010 11:46 schreef ATuin-hek het volgende:[..] Jawel. Jij vroeg naar specs en details van het protocol. Dat bleek je helemaal niet nodig te hebben. Dat is misleiding, dus vandaar dat ik afvraag waarom je dat doet.
|
ToT | maandag 15 november 2010 @ 12:04 |
Bankfurt, wil je alsjeblieft niet zo geheimzinnig doen alsof je ineens iets duisters gevonden zou hebben, maar dat lekker niet met ons wil delen? Dit wekt, gecombineerd met het feit dat je niet op onze vragen in wil gaan, HEEL sterk de indruk dat je gewoon vastgeluld bent en dat niet wil erkennen door op deze krampachtige manier de discussie uit de weg te gaan.
Als je echt denkt iets gevonden te hebben, gooi het dan gewoon op tafel. |
Reintji | maandag 15 november 2010 @ 12:14 |
Maar tuinhek, ik zit hier op een ONI-MR en ben bezig met een voet. Ik krijg net niet de juiste mind-set te pakken. |
ATuin-hek | maandag 15 november 2010 @ 12:26 |
quote: Op maandag 15 november 2010 12:14 schreef Reintji het volgende:Maar tuinhek, ik zit hier op een ONI-MR en ben bezig met een voet. Ik krijg net niet de juiste mind-set te pakken. Misschien kan Bankfurt je daar mee helpen Ik zit nu een diffussie scan te doen van het brein. |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 12:26 |
quote: Op maandag 15 november 2010 12:14 schreef Reintji het volgende:Maar tuinhek, ik zit hier op een ONI-MR en ben bezig met een voet. Ik krijg net niet de juiste mind-set te pakken. Dan heeft die patiënt blijkbaar zijn/haar chip daar weten uit te schakelen met de kracht van zijn geest.
Okee alle gekheid op een stokje...ik hoop dat Bankfurt ophoudt met geforceerd geheimzinnig te doen en gewoon de feiten op tafel gaat gooien, zoals hij ook van anderen verwacht en wat A-Tuinhek mijns inziens ook helemaal prima heeft gedaan.
Serieus...als Tuinhek één of andere fascistische mindcontrolfreak was die met Siemensapparatuur mensen ging beïnvloeden, dan zou hij toch al die specificaties niet hier neerplempen? |
ATuin-hek | maandag 15 november 2010 @ 12:30 |
quote: Op maandag 15 november 2010 12:26 schreef ToT het volgende:[..] Dan heeft die patiënt blijkbaar zijn/haar chip daar weten uit te schakelen met de kracht van zijn geest. Okee alle gekheid op een stokje...ik hoop dat Bankfurt ophoudt met geforceerd geheimzinnig te doen en gewoon de feiten op tafel gaat gooien, zoals hij ook van anderen verwacht en wat A-Tuinhek mijns inziens ook helemaal prima heeft gedaan. Serieus...als Tuinhek één of andere fascistische mindcontrolfreak was die met Siemensapparatuur mensen ging beïnvloeden, dan zou hij toch al die specificaties niet hier neerplempen? Het is zelfs te vinden in de procedings van twee verschillende congressen Tis niet alsof het geheim is, wat ik gebruik. We zijn er juist trots op, omdat het redelijk dicht bij de state of the art zit voor dit type scanner. |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 12:35 |
quote: Op maandag 15 november 2010 12:30 schreef ATuin-hek het volgende:[..] Het is zelfs te vinden in de procedings van twee verschillende congressen  Tis niet alsof het geheim is, wat ik gebruik. We zijn er juist trots op, omdat het redelijk dicht bij de state of the art zit voor dit type scanner. Hartstikke top! 
Maar goed; stel dat het magnetisch veld van dat apparaat xact zou matchen met één of ander biologisch energieveld of whatever waardoor die MRI-scanner mindcontrol-effecten zou hebben; dan zou je toch gewoon beter kunnen LIEGEN over de specs? Als alles op de wereld één groot complot is, ook in de ziekenzorg, dan kunnen Siemens en de ziekenzorg toch wel onderling de juiste specs doorgeven zodat de apparatuur gewoon goed gebruikt kan worden, maar dan kunnen ze aan de buitenwereld hele andere frequenties doorgeven om geen argwaan te wekken.
Then again; als die apparaten heel andere specs zouden hebben, zouden er uiteraard ook weer mensen zijn die zouden zeggen dat die specs sowieso al leugens zijn. Oftewel: je kunt het nooit goed doen. |
xienix84 | maandag 15 november 2010 @ 12:45 |
Maar dat zou toch ook niet werken? Als MR-natuurkundige ben je vaak in staat zelf je pulse-sequences te programmeren die uiteindelijk (hopelijk) tot een verwacht resultaat leiden. Als een bedrijf "liegt" over die variabelen dan zou het onmogelijk zijn zelf pulse-sequences te programmeren en/of veranderen. |
ATuin-hek | maandag 15 november 2010 @ 12:45 |
quote: Op maandag 15 november 2010 12:35 schreef ToT het volgende:[..] Hartstikke top!  Maar goed; stel dat het magnetisch veld van dat apparaat xact zou matchen met één of ander biologisch energieveld of whatever waardoor die MRI-scanner mindcontrol-effecten zou hebben; dan zou je toch gewoon beter kunnen LIEGEN over de specs? Als alles op de wereld één groot complot is, ook in de ziekenzorg, dan kunnen Siemens en de ziekenzorg toch wel onderling de juiste specs doorgeven zodat de apparatuur gewoon goed gebruikt kan worden, maar dan kunnen ze aan de buitenwereld hele andere frequenties doorgeven om geen argwaan te wekken. Then again; als die apparaten heel andere specs zouden hebben, zouden er uiteraard ook weer mensen zijn die zouden zeggen dat die specs sowieso al leugens zijn. Oftewel: je kunt het nooit goed doen. Klopt. Als die specs beduidend anders zijn dan ze zeggen dan kan het hele apparaat gewoonweg niet werken. Leuk he, natuurkunde  |
Reintji | maandag 15 november 2010 @ 13:06 |
quote: Op maandag 15 november 2010 12:45 schreef ATuin-hek het volgende:[..] Klopt. Als die specs beduidend anders zijn dan ze zeggen dan kan het hele apparaat gewoonweg niet werken. Leuk he, natuurkunde  Dat dus.
Tenzij,... er een gehele verborgen console beschikbaar is voor de fabrikant alleen die synchroon aan de patiëntenprotocollen werkt. Vraag aan Bankfurt is dan ook waarom er dan alleen maar een selecte patiënten groep wordt opgeroepen? |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 13:08 |
quote: Op maandag 15 november 2010 12:45 schreef ATuin-hek het volgende:[..] Klopt. Als die specs beduidend anders zijn dan ze zeggen dan kan het hele apparaat gewoonweg niet werken. Leuk he, natuurkunde  Nee ik bedoel dat Siemens en de geneeskunde onder 1 hoedje zouden spelen, dus dat alleen zij de echte specs weten. Jij zou dus ook in het complot zitten, maar iets zegt me dat Bankfurt DIE conclusie al getrokken heeft! |
ATuin-hek | maandag 15 november 2010 @ 13:11 |
quote: Op maandag 15 november 2010 13:08 schreef ToT het volgende:[..] Nee ik bedoel dat Siemens en de geneeskunde onder 1 hoedje zouden spelen, dus dat alleen zij de echte specs weten. Jij zou dus ook in het complot zitten, maar iets zegt me dat Bankfurt DIE conclusie al getrokken heeft! Ohja Ik zit natuurlijk weer in het complot. Begint bijna gebruikelijk te worden he? |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 13:12 |
quote: Op maandag 15 november 2010 13:11 schreef ATuin-hek het volgende:[..] Ohja  Ik zit natuurlijk weer in het complot. Begint bijna gebruikelijk te worden he?
quote: Dude, you're SO busted!  |
baaart | maandag 15 november 2010 @ 13:13 |
Komt hier nog antwoord op Bankfurt ??
quote: Graag geen verwijzingen naar websites, eerdere posts van jou/andere gebruikers, graag jouw mening/visie • Wat is de Illuminati ? • Waarom is de Illuminati actief op deze aardkloot ? • Hoe is de Illuminati ontstaan? • Wie heeft hier opdracht toe gegeven ? Allemaal lekker algemeen  ... • Waarom zou de Illuminati alles willen controleren? Wat heeft dat voor'n zin ? • Als zij de gehele economie en alles bezitten, waarom zouden ze dan ook nog eens controle willen over ons? • Hoe zie jij dit in het grotere geheel ? Zijn hun ook actief op andere planeten? Werken ze samen met buitenaardse organisaties ? • Waarom zouden ze ons DNA willen manipuleren ? Wat wordt hiermee behaald ? Heb nog genoeg andere vragen...maar zou hier eerst eens antwoord op willen weten.. kan ik m'n vragen daarop aanpassen. Als je zou willen.. hou de antwoorden kort, geen behoefte aan copy/paste lappen tekst. Heb eerder een aantal vragen gepost in TRU, topic fouten in the matrix, maar sindsdien is daar geen enkel antwoord meer in gekomen... hoop nu toch op wat meer :-).
|
ATuin-hek | maandag 15 november 2010 @ 13:16 |
quote: Ja, want ik had zaagsel in m'n kop  |
ATuin-hek | maandag 15 november 2010 @ 13:17 |
quote: Op maandag 15 november 2010 13:06 schreef Reintji het volgende:[..] Dat dus. Tenzij,... er een gehele verborgen console beschikbaar is voor de fabrikant alleen die synchroon aan de patiëntenprotocollen werkt. Vraag aan Bankfurt is dan ook waarom er dan alleen maar een selecte patiënten groep wordt opgeroepen? Zelfs dat wordt lastig Zeker hier met de home made sequenties. Als de scanner stiekem ook andere dingen doet dan werken die niet meer zoals je verwacht. |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 13:18 |
quote: Op maandag 15 november 2010 13:17 schreef ATuin-hek het volgende:[..] Zelfs dat wordt lastig  Zeker hier met de home made sequenties. Als de scanner stiekem ook andere dingen doet dan werken die niet meer zoals je verwacht. Maar everything you think you know is wrong! 
Misschien is alle kennis die je in je opleiding hebt opgedaan wel iets wat er zijdelings mee te maken heeft, maar wat feitelijk alleen via-via de échte werking activeert!  |
ATuin-hek | maandag 15 november 2010 @ 13:23 |
quote: Op maandag 15 november 2010 13:18 schreef ToT het volgende:[..] Maar everything you think you know is wrong!  Misschien is alle kennis die je in je opleiding hebt opgedaan wel iets wat er zijdelings mee te maken heeft, maar wat feitelijk alleen via-via de échte werking activeert!  Dan hebben ze ook de gehele geschiedenis van NMR, wat niets met medische toepassingen te maken heeft, ook volledig onder de duim  |
eleusis | maandag 15 november 2010 @ 13:23 |
Bio-resonerende nulpuntsenergie vind post. |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 13:24 |
quote: Op maandag 15 november 2010 13:23 schreef ATuin-hek het volgende:[..] Dan hebben ze ook de gehele geschiedenis van NMR, wat niets met medische toepassingen te maken heeft, ook volledig onder de duim  Maar je weet toch dat scholen ook 1 grote fascistische leugenaarsbende bij elkaar zijn?  We zijn gewoon droontjes en worden op alle terreinen gehersenspoeld!  |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 13:33 |
Ow hier wordt trouwens wel wat op vragen in gegaan: Vraag en Antwoord met Coolguy: implants, bio-implants en programming |
ATuin-hek | maandag 15 november 2010 @ 14:13 |
quote: Op maandag 15 november 2010 13:24 schreef ToT het volgende:[..] Maar je weet toch dat scholen ook 1 grote fascistische leugenaarsbende bij elkaar zijn?  We zijn gewoon droontjes en worden op alle terreinen gehersenspoeld!  Dat zal het zijn De grote kans voor bankfurt om daar een deel van recht te zetten. |
CoolGuy | maandag 15 november 2010 @ 14:37 |
Dus dan zit ik zo het topic te lezen waar in de OP naar verwezen wordt, en dan kom ik ineens deze post tegen.
quote: Ik heb geen idee waar ik dan wat van begrepen zou moeten hebben in een ander topic dat Bankfurt heeft geopend n.a.v. een aantal vragen van mij ben ik een aantal keer ingegaan op wat hij zegt, maar, in geen enkel geval ben ik het met hem eens. Ik vind het incoherent gebral wat heer Bankfurt laat zien in dat topic, en zoals ik daar ook al aangaf, eigenlijk een beetje eng.
Wat wel jammer is is dat ik, na eea gelezen te hebben in dit topic en het topic waarnaar verwezen wordt, dat Bankfurt inderdaad vastgeluld is maar dat niet wil toegeven. |
CoolGuy | maandag 15 november 2010 @ 14:39 |
quote: Ja, en ik vind de antwoorden die hij geeft stuitend. Maar vooral...eng. Want als dit echt is wat Bankfurt denkt dan...tja...dan gaat het niet zo heel goed met 'm. |
ATuin-hek | maandag 15 november 2010 @ 15:02 |
quote: Op maandag 15 november 2010 14:39 schreef CoolGuy het volgende:[..] Ja, en ik vind de antwoorden die hij geeft stuitend. Maar vooral...eng. Want als dit echt is wat Bankfurt denkt dan...tja...dan gaat het niet zo heel goed met 'm. Uhuh... dat kan je wel zeggen ja. |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 17:20 |
Mee eens, maar dat geldt voor meer mensen hier. Zonder weer mensen allerlei problemen toe te wijzen (wat sommigen helaas snel doen), denk ik dat het niet gezond is om zo'n wereldbeeld te hebben als sommigen hier. Uiteraard speelt er ongelooflijk veel meer dan wij ooit zullen weten, maar de paranoia die sommigen hebben is volgens mij echt direct schadelijk voor henzelf en hun omgeving. |
CoolGuy | maandag 15 november 2010 @ 17:39 |
quote: Op maandag 15 november 2010 17:20 schreef ToT het volgende:Mee eens, maar dat geldt voor meer mensen hier. Zonder weer mensen allerlei problemen toe te wijzen (wat sommigen helaas snel doen), denk ik dat het niet gezond is om zo'n wereldbeeld te hebben als sommigen hier. Uiteraard speelt er ongelooflijk veel meer dan wij ooit zullen weten, maar de paranoia die sommigen hebben is volgens mij echt direct schadelijk voor henzelf en hun omgeving. Ja, dus je zegt het politiek correct, maar je doelt nu toch gewoon op de persoon waar het om gaat hier? Want dit is schadelijk. In dat andere topic stelt hij dat hij collega's hier niet van op de hoogte stelt, dus de hele dag door zit ie mooi weer te spelen maar op internet zal hij wel eens vertellen hoe het echt zit?
Lijkt me verschrikkelijk, de hele dag je mond moeten houden. Overigens is dat niet in lijn met wat hij zegt. Immers, hij wil iedereen wijzen op de gevaren, dus waarom doet ie dat dan alleen op internet en niet op de mensen om zich heen? |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 17:59 |
Mja goeie!  Maar goed, genoeg over eventuele schadelijkheid en effecten van zijn ideeën op zijn omgeving en hemzelf enzo. 
Ik hoop alleen wel dat hij serieus op A-Tuinhek in wil gaan, nu deze aan alle grillen van Bankfurt heeft toegegeven en alle specs heeft gepost. |
Bastard | maandag 15 november 2010 @ 18:03 |
quote: Op maandag 15 november 2010 17:20 schreef ToT het volgende:Uiteraard speelt er ongelooflijk veel meer dan wij ooit zullen weten, maar de paranoia die sommigen hebben is volgens mij echt direct schadelijk voor henzelf en hun omgeving. Nou weet ik niet, het zullen wel heel voorzichtige mensen zijn schat ik zo in, als eigenlijk wat je ziet of vastpakt wel ergens met een conspiracy te maken heeft. Maar ja, ergens hebben die mensen toch de informatie opgedaan om zo te gaan denken, en natuurlijk willen ze dat ook aannemen als een waarheid. Wie weet zijn het ook daadwerkelijk genieen, en wij allemaal niet.. voor mij aan deze kant van het spectrum makkelijk te zeggen van niet maar net zo goed.. tja he  |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 18:12 |
Ik vraag me trouwens wel af voor wat voor bedrijven mensen werken die in conspiracies geloven.
In ieder geval niet bij: - De overheid (ministeries, gemeentes, belastingen, politie enz.) - Kranten - Televisie - Radio - Ziekenhuizen - Farmaceutische industrieën, en dan met name Bayer, gezien het verleden van de oprichter ervan. - Apothekers en drogisten - Melkveeboerderijen en de zuivelindustrie, aangezien melk je lichaam sloopt, wat weer verzwegen wordt. - Boeren die suikerbieten verbouwen, de suikerindustrie en suikerverwerkende levensmiddelenfabrikanten, aangezien suiker je lichaam sloopt. - Elk bedrijf dat met Unilever te maken heeft (want die hadden via via toch ook met de Bilderberg groep te maken?) - Überhaupt voedingsmiddelenindustrie aangezien overal wel E-nummers, zoetstoffen of genetisch gemodificeerde ingrediënten in zitten. (In E-nummers zitten immers ook chips en zoetstoffen zijn kankerverwekkend) - Supermarkten, aangezien die al deze producten verkopen - Pornoindustrie (onnatuurlijke seks, jeweetz) - Akzo (giftige stoffen bevatten ook chips) - Electronicafabrikanten (van LCD-schermen en alle andere electronische apparatuur krijg je ook chips) en dan met name Siemens. - Electronicawinkels - Bedrijven voor mobiele telefonie - Internetproviders (aangezien die ook met je privacy zitten te rommelen) - Slijterijen, aangezien ethanol dodelijker voor je is dan de overheid je wil laten geloven
Ehhh.....ben ik nog wat vergeten waar ze niet zouden kunnen werken?
(Niet op de man bedoeld, gewoon algemeen.)
[ Bericht 1% gewijzigd door ToT op 15-11-2010 18:17:46 ] |
#ANONIEM | maandag 15 november 2010 @ 19:42 |
quote: Op maandag 15 november 2010 18:12 schreef ToT het volgende:Ik vraag me trouwens wel af voor wat voor bedrijven mensen werken die in conspiracies geloven. In ieder geval niet bij: - De overheid (ministeries, gemeentes, belastingen, politie enz.) - Kranten - Televisie - Radio - Ziekenhuizen - Farmaceutische industrieën, en dan met name Bayer, gezien het verleden van de oprichter ervan. - Apothekers en drogisten - Melkveeboerderijen en de zuivelindustrie, aangezien melk je lichaam sloopt, wat weer verzwegen wordt. - Boeren die suikerbieten verbouwen, de suikerindustrie en suikerverwerkende levensmiddelenfabrikanten, aangezien suiker je lichaam sloopt. - Elk bedrijf dat met Unilever te maken heeft (want die hadden via via toch ook met de Bilderberg groep te maken?) - Überhaupt voedingsmiddelenindustrie aangezien overal wel E-nummers, zoetstoffen of genetisch gemodificeerde ingrediënten in zitten. (In E-nummers zitten immers ook chips en zoetstoffen zijn kankerverwekkend) - Supermarkten, aangezien die al deze producten verkopen - Pornoindustrie (onnatuurlijke seks, jeweetz) - Akzo (giftige stoffen bevatten ook chips) - Electronicafabrikanten (van LCD-schermen en alle andere electronische apparatuur krijg je ook chips) en dan met name Siemens. - Electronicawinkels - Bedrijven voor mobiele telefonie - Internetproviders (aangezien die ook met je privacy zitten te rommelen) - Slijterijen, aangezien ethanol dodelijker voor je is dan de overheid je wil laten geloven Ehhh.....ben ik nog wat vergeten waar ze niet zouden kunnen werken? (Niet op de man bedoeld, gewoon algemeen.) Waar werk jij? Jij gelooft namelijk toch ook in het officiële verhaal van 9/11? Een stel moslim terroristen die samenzweren en vliegtuigen kapen om vervolgens het kwade Amerika in het hart te treffen? Hoe conspiracy is dat? 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2010 19:43:20 ] |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 19:50 |
quote: Op maandag 15 november 2010 19:42 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] Waar werk jij? Jij gelooft namelijk toch ook in het officiële verhaal van 9/11? Een stel moslim terroristen die samenzweren en vliegtuigen kapen om vervolgens het kwade Amerika in het hart te treffen? Hoe conspiracy is dat?  Ik werk op een school, waar brave kindertjes netjes gehersenspoeld worden met de officiële verklaringen rondom 9/11 en alles wat er verder in deze wereld gebeurt. Onze kindertjes zullen later brave loonslaafjes worden en een saai leven leiden waarin ze één of ander te klein kutappartementje gaan huren waarna ze voor een veel te hoge hypotheek een kloterig rijtjeshuisje kunnen kopen omdat het appartementje te klein is voor de 2 kinderen die ze zullen krijgen. Deze kinderen zullen ze gaan opvoeden in de hoop dat die hun eigen prestaties zullen gaan overtreffen door later dokter of advocaat te worden, maar die uiteindelijk net zo'n saai kutleven zullen krijgen als de ouders zelf, die ze op een gegeven moment alleen met hun eigen kinderen met Kerst en verjaardagen in het verzorgingstehuis zullen bezoeken, waarna ze de as van hun ouders, dus de huidige leerlingen op onze school, op de plaatselijke begraafplaats zullen uitstrooien.
En ZO hoort het leven te zijn!  |
#ANONIEM | maandag 15 november 2010 @ 20:08 |
quote: Op maandag 15 november 2010 19:50 schreef ToT het volgende:[..] Ik werk op een school, waar brave kindertjes netjes gehersenspoeld worden met de officiële verklaringen rondom 9/11 en alles wat er verder in deze wereld gebeurt. Onze kindertjes zullen later brave loonslaafjes worden en een saai leven leiden waarin ze één of ander te klein kutappartementje gaan huren waarna ze voor een veel te hoge hypotheek een kloterig rijtjeshuisje kunnen kopen omdat het appartementje te klein is voor de 2 kinderen die ze zullen krijgen. Deze kinderen zullen ze gaan opvoeden in de hoop dat die hun eigen prestaties zullen gaan overtreffen door later dokter of advocaat te worden, maar die uiteindelijk net zo'n saai kutleven zullen krijgen als de ouders zelf, die ze op een gegeven moment alleen met hun eigen kinderen met Kerst en verjaardagen in het verzorgingstehuis zullen bezoeken, waarna ze de as van hun ouders, dus de huidige leerlingen op onze school, op de plaatselijke begraafplaats zullen uitstrooien. En ZO hoort het leven te zijn!  Goh.. jij staat positief in het leven!  |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 20:12 |
quote: Altijd! Zo ben ik geprogrammeerd!  |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 20:18 |
Zo zie ik het leven dus! 
Maar goed....MRI en mind control dus! |
Loppe | maandag 15 november 2010 @ 20:44 |
quote: en dan zegt ie dat het niet zo goed gaat met meerdere mensen hier |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 20:56 |
 |
Loppe | maandag 15 november 2010 @ 20:58 |
 |
WhatsTheSecret | maandag 15 november 2010 @ 22:26 |
Obvious troll is obvious ? |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 22:42 |
quote: Ach laat me ff lekker zwartgallig zijn! 
Maar nu weer on topic, ja!  |
ToT | maandag 15 november 2010 @ 23:04 |
Okee, weer ff on topic:
Van de frontpage:
De overlevingskansen van vrouwen bij wie borstkanker vaker voorkomt in de familie, stijgen met bijna twintig procent als zij jaarlijks met een MRI-scan onderzocht worden. Met de scan worden ruim twee keer zoveel tumoren ontdekt als met een mammografie.
Dat blijkt uit een grote Nederlandse studie van zes academische instellingen en kankercentra onder leiding van het Erasmus MC. De resultaten zijn maandag gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Journal of Clinical Oncology.
Bij bijna vijftien tot twintig procent van de vrouwen met borstkanker komt de ziekte vaker voor in de familie. Voor de studie zijn 2157 vrouwen onderzocht met een hoger risico op borstkanker.
Zes jaar na de diagnose was 93 procent van de mensen bij wie een tumor was gevonden met een MRI-scan nog in leven. Dat percentage ligt bijna twintig procent hoger dan in studies waarbij mensen niet werden gescreend met de MRI. Ook kan borstkanker met een MRI-scan al in een vroeg stadium worden ontdekt, waardoor uitzaaiing in veel gevallen kan worden voorkomen.
De onderzoekers stellen voor dat mensen die familiair zijn belast voortaan jaarlijks door de MRI worden gescreend en in sommige gevallen, als sprake is van een bepaalde genafwijking, zelfs twee keer per jaar.
De stelling hier was (naast Lambiekje's stelling dat kanker slechts een gemuteerde virus of parasiet was die je o.a. van straling van je monitor kon krijgen) dat kankergezwellen vaak juist die beruchte chips waren.
Dus met MRI scans worden mensen gehersenspoeld, maar ze worden ook gebruikt om die chips op te sporen en te verwijderen?  |
Bankfurt | dinsdag 16 november 2010 @ 16:32 |
quote: Op maandag 15 november 2010 23:04 schreef ToT het volgende:.... Dus met MRI scans worden mensen gehersenspoeld, maar ze worden ook gebruikt om die chips op te sporen en te verwijderen?  Vooral het eerste. Eerst beginnen ze met de vrouwen, dan de kinderen, dan de mannen. Iedereen komt dan minstens 2x per jaar aan de beurt.
Wel frappant dat het gelijk gisteren in het nieuws was. |
Loppe | dinsdag 16 november 2010 @ 16:37 |
Dank je Bankfurt voor jouw uiteenzettingen en je verhelderende blik op de wereld. |
ATuin-hek | dinsdag 16 november 2010 @ 16:53 |
quote: Op dinsdag 16 november 2010 16:32 schreef Bankfurt het volgende:[..] Vooral het eerste. Eerst beginnen ze met de vrouwen, dan de kinderen, dan de mannen. Iedereen komt dan minstens 2x per jaar aan de beurt. Wel frappant dat het gelijk gisteren in het nieuws was. Waarom doen ze nou zo moeilijk om dat met MRIs te doen? |
Reintji | dinsdag 16 november 2010 @ 22:03 |
quote: Op dinsdag 16 november 2010 16:32 schreef Bankfurt het volgende:[..] Vooral het eerste. Eerst beginnen ze met de vrouwen, dan de kinderen, dan de mannen. Iedereen komt dan minstens 2x per jaar aan de beurt. Wel frappant dat het gelijk gisteren in het nieuws was. De onderzoekers stellen voor dat mensen die familiair zijn belast voortaan jaarlijks door de MRI worden gescreend
Dat zijn lang niet alle vrouwen Bankfurt. Wat wordt er voor de andere dames, kinderen en heren bedacht?
quote: Zouden detectiepoortjes in winkels niet gemakkelijker zijn? |
Bankfurt | woensdag 17 november 2010 @ 19:43 |
quote: Op dinsdag 16 november 2010 22:03 schreef Reintji het volgende:[..] De onderzoekers stellen voor dat mensen die familiair zijn belast voortaan jaarlijks door de MRI worden gescreendDat zijn lang niet alle vrouwen Bankfurt. Wat wordt er voor de andere dames, kinderen en heren bedacht? [..] Dat hoor je t.z.t. wel; als je wordt opgeroepen om VERPLICHT te komen liggen in die MRI-scanner, Siemens of Philips, jij mag kiezen..
quote: Zouden detectiepoortjes in winkels niet gemakkelijker zijn?
Dat doen ze al. |
ATuin-hek | woensdag 17 november 2010 @ 19:51 |
quote: Op woensdag 17 november 2010 19:43 schreef Bankfurt het volgende:[..] Dat hoor je t.z.t. wel; als je wordt opgeroepen om VERPLICHT te komen liggen in die MRI-scanner, Siemens of Philips, jij mag kiezen.. Zeker net zoals controles nu verplicht zijn? Oh wacht...
quote: Dat doen ze al.
Waarom dan zo moeilijk doen met die MRI's? |
Reintji | woensdag 17 november 2010 @ 22:13 |
quote: Op woensdag 17 november 2010 19:43 schreef Bankfurt het volgende:Dat hoor je t.z.t. wel; als je wordt opgeroepen om VERPLICHT te komen liggen in die MRI-scanner, Siemens of Philips, jij mag kiezen.. Verplicht? Volgens mij hebben patiënten altijd de keuze om wel of niet voor een onderzoek in een MRI te gaan liggen. Tenminste, die keuze laat ik ze altijd wel wanneer ik ze in een Siemens MRI systeem leg.
De mensen die gebruik maken van onderzoeken zoals PreScan ze aanbied zijn dan wel helemaal in de spreekwoordelijke aap gelogeerd.
Detectiepoortjes werken al zo? Hoe dan? En nog beter, hoe ga je er mee om? Jij komt nooit in winkels waar die staan? |
ToT | woensdag 17 november 2010 @ 22:20 |
quote: Op woensdag 17 november 2010 22:13 schreef Reintji het volgende:[..] Verplicht? Volgens mij hebben patiënten altijd de keuze om wel of niet voor een onderzoek in een MRI te gaan liggen. Tenminste, die keuze laat ik ze altijd wel wanneer ik ze in een Siemens MRI systeem leg. De mensen die gebruik maken van onderzoeken zoals PreScan ze aanbied zijn dan wel helemaal in de spreekwoordelijke aap gelogeerd. Detectiepoortjes werken al zo? Hoe dan? En nog beter, hoe ga je er mee om? Jij komt nooit in winkels waar die staan? Ik neem aan dat zijn wilskracht de werking van die poortjes weer ongedaan maakt.
En @ verplichting: "Je zult zien dat het snel verplicht gaat worden, onder de mom van dat het goed voor je is / om korting te krijgen op je ziektekostenverzekering / om überhaupt nog werk te krijgen enz."  |
Lambiekje | woensdag 17 november 2010 @ 22:45 |
quote: Op maandag 15 november 2010 19:50 schreef ToT het volgende:[..] Ik werk op een school, waar brave kindertjes netjes gehersenspoeld worden met de officiële verklaringen rondom 9/11 en alles wat er verder in deze wereld gebeurt. En wat nu als ze jouw niet (meer) geloven. Worden jouw kinderen ook van school gestuurd als ze openlijk vragen stellen erover?
quote: Onze kindertjes zullen later brave loonslaafjes worden en een saai leven leiden waarin ze één of ander te klein kutappartementje gaan huren waarna ze voor een veel te hoge hypotheek een kloterig rijtjeshuisje kunnen kopen omdat het appartementje te klein is voor de 2 kinderen die ze zullen krijgen. Deze kinderen zullen ze gaan opvoeden in de hoop dat die hun eigen prestaties zullen gaan overtreffen door later dokter of advocaat te worden, maar die uiteindelijk net zo'n saai kutleven zullen krijgen als de ouders zelf, die ze op een gegeven moment alleen met hun eigen kinderen met Kerst en verjaardagen in het verzorgingstehuis zullen bezoeken, waarna ze de as van hun ouders, dus de huidige leerlingen op onze school, op de plaatselijke begraafplaats zullen uitstrooien. En ZO hoort het leven te zijn!  zombiloonslaaf |
Lambiekje | woensdag 17 november 2010 @ 22:49 |
quote: Op woensdag 17 november 2010 22:13 schreef Reintji het volgende:[..] Verplicht? Volgens mij hebben patiënten altijd de keuze om wel of niet voor een onderzoek in een MRI te gaan liggen. Tenminste, die keuze laat ik ze altijd wel wanneer ik ze in een Siemens MRI systeem leg. De mensen die gebruik maken van onderzoeken zoals PreScan ze aanbied zijn dan wel helemaal in de spreekwoordelijke aap gelogeerd. Detectiepoortjes werken al zo? Hoe dan? En nog beter, hoe ga je er mee om? Jij komt nooit in winkels waar die staan? Detectie poortjes brengen je geladen deeltjes in de war. Dat beïnvloed je gemoedstoestand, coördinatie e.d. Door visualisatie van een rechtsdraaiende glijbaan kun je dat weer wat corrigeren. |
ToT | woensdag 17 november 2010 @ 23:04 |
quote: Op woensdag 17 november 2010 22:45 schreef Lambiekje het volgende:[..] En wat nu als ze jouw niet (meer) geloven. Worden jouw kinderen ook van school gestuurd als ze openlijk vragen stellen erover? Meh, onze leraar maatschappijleer is ook lekker kritisch
quote: zombiloonslaaf
Tja, sommige mensen moeten werken om andermans uitkering te kunnen betalen! 
quote: Op woensdag 17 november 2010 22:49 schreef Lambiekje het volgende:[..] Detectie poortjes brengen je geladen deeltjes in de war. Dat beïnvloed je gemoedstoestand, coördinatie e.d. Door visualisatie van een rechtsdraaiende glijbaan kun je dat weer wat corrigeren. Welke geladen deeltjes? Ben jij statisch? En kunnen visualisaties magnetische velden en statische deeltjes beïnvloeden? Ik heb overigens nooit gemerkt dat mijn gemoedstoestand veranderde als ik door zo'n poortje ging. |
WhatsTheSecret | woensdag 17 november 2010 @ 23:16 |
quote: Welke geladen deeltjes? Ben jij statisch? En kunnen visualisaties magnetische velden en statische deeltjes beïnvloeden? Ik heb overigens nooit gemerkt dat mijn gemoedstoestand veranderde als ik door zo'n poortje ging.
Nou ik kan je vertellen dat mijn gemoedstoestand niet veranderd als ik door die poortjes loop en doe dat toch minstens 2x (heen en terug) per maand.. Ik ben dan hooguit wat gehaast, maar dat ben ik al voor dat ik op het vliegveld ben. |
ToT | woensdag 17 november 2010 @ 23:37 |
quote: Op woensdag 17 november 2010 23:16 schreef WhatsTheSecret het volgende:[..] Nou ik kan je vertellen dat mijn gemoedstoestand niet veranderd als ik door die poortjes loop en doe dat toch minstens 2x (heen en terug) per maand.. Ik ben dan hooguit wat gehaast, maar dat ben ik al voor dat ik op het vliegveld ben. En je hebt ook geen rechtsdraaiende glijbanenfetisj die je er tegen beschermt?  |
ToT | woensdag 17 november 2010 @ 23:44 |
Kijk, ik wil best wel geloven dat visualisaties je op SPIRITUEEL gebied kunnen beschermen, tegen spirituele energieën en entiteiten enzo, maar ik denk dat het echt verdomd weinig effect heeft magnetisme, statische deeltjes, microchips enz. |
WhatsTheSecret | donderdag 18 november 2010 @ 00:13 |
quote: Zo ver ik weet niet, of het moet al vanaf mijn geboorte ingestraald zijn (omdat ik een speciaal iemand ben en me er niet rot door moet voelen als ik door zoiets heenloop) en daardoor heb ik het nu misschien niet door ?!
Zonder dollen, meh dit gaat me te ver. |
Lambiekje | donderdag 18 november 2010 @ 08:11 |
quote: Op woensdag 17 november 2010 23:44 schreef ToT het volgende:Kijk, ik wil best wel geloven dat visualisaties je op SPIRITUEEL gebied kunnen beschermen, tegen spirituele energieën en entiteiten enzo, maar ik denk dat het echt verdomd weinig effect heeft magnetisme, statische deeltjes, microchips enz. Bij lichtterapie werkt gewoon niet als je vlak daarvoor gewinkeld, gecomputerd hebt. Pas na meerdere visualisatie kun je aan de slag. |
ToT | donderdag 18 november 2010 @ 08:13 |
quote: Op donderdag 18 november 2010 08:11 schreef Lambiekje het volgende:[..] Bij lichtterapie werkt gewoon niet als je vlak daarvoor gewinkeld, gecomputerd hebt. Pas na meerdere visualisatie kun je aan de slag. Okee, heb je daar onderzoeksgegevens van?  |
fruityloop | donderdag 18 november 2010 @ 09:09 |
quote: Op maandag 15 november 2010 18:12 schreef ToT het volgende:Ik vraag me trouwens wel af voor wat voor bedrijven mensen werken die in conspiracies geloven. In ieder geval niet bij: - De overheid (ministeries, gemeentes, belastingen, politie enz.) - Kranten - Televisie - Radio - Ziekenhuizen - Farmaceutische industrieën, en dan met name Bayer, gezien het verleden van de oprichter ervan. - Apothekers en drogisten - Melkveeboerderijen en de zuivelindustrie, aangezien melk je lichaam sloopt, wat weer verzwegen wordt. - Boeren die suikerbieten verbouwen, de suikerindustrie en suikerverwerkende levensmiddelenfabrikanten, aangezien suiker je lichaam sloopt. - Elk bedrijf dat met Unilever te maken heeft (want die hadden via via toch ook met de Bilderberg groep te maken?) - Überhaupt voedingsmiddelenindustrie aangezien overal wel E-nummers, zoetstoffen of genetisch gemodificeerde ingrediënten in zitten. (In E-nummers zitten immers ook chips en zoetstoffen zijn kankerverwekkend) - Supermarkten, aangezien die al deze producten verkopen - Pornoindustrie (onnatuurlijke seks, jeweetz) - Akzo (giftige stoffen bevatten ook chips) - Electronicafabrikanten (van LCD-schermen en alle andere electronische apparatuur krijg je ook chips) en dan met name Siemens. - Electronicawinkels - Bedrijven voor mobiele telefonie - Internetproviders (aangezien die ook met je privacy zitten te rommelen) - Slijterijen, aangezien ethanol dodelijker voor je is dan de overheid je wil laten geloven Ehhh.....ben ik nog wat vergeten waar ze niet zouden kunnen werken? (Niet op de man bedoeld, gewoon algemeen.) Het ingenieursbureau waar ik werk experimenteerd momenteel met reinigende geluidwallen, die halen oa fijnstof uit de lucht, en we ontwerpen regelmatig wegen met detectielussen etc etc in voor de overheid. En dan hebben we het nog niet eens over alles wat er met (mijn) Geo-Informatiesystemen allemaal mogelijk is. Zet de ingenieursbureau's ook maar in dat rijtje. En natuurlijk de hele bouwsector, die is zo corrupt als het maar kan. |
Trava | donderdag 18 november 2010 @ 17:38 |
Oke volgens mij heb ik iets niet mee gekregen.
Iemand heeft specs van Siemens MRI hier neergezet? Bankfurt is achter iets groots gekomen?
Daarbij denk ik op dit moment niet dat de Illuminati aan de macht is, maar een groep mensen. Het is overduidelijk dat we als slaven behandelt worden. En de Illuminati eigenlijk grote onzin is.
Wat me mooi lijkt is om ook protesten zoals deze te houden in NL, want hier in NL zijn de mensen de mensen het minst bewust van wat er gaande is denk ik.
Daarbij nog iets waar ik over na heb zitten denken is waarom wiet niet gelegaliseerd word in Amerika is omdat wiet je anders laat denken.
Ik rook zelf wiet en sindsdien ga je opener staan tegen sommige dingen en ga je zien wat wel en niet klopt in de wereld. Wiet is een goed medicijn (lees: wiet geneest kanker).
Amerika wilt niet dat mensen gaan achter komen wat er gaande is.
Sorry voor het beetje off-topic. |
Bankfurt | donderdag 18 november 2010 @ 17:45 |
quote: Op woensdag 17 november 2010 22:13 schreef Reintji het volgende:[..] Verplicht? Volgens mij hebben patiënten altijd de keuze om wel of niet voor een onderzoek in een MRI te gaan liggen. Tenminste, die keuze laat ik ze altijd wel wanneer ik ze in een Siemens MRI systeem leg. De mensen die gebruik maken van onderzoeken zoals PreScan ze aanbied zijn dan wel helemaal in de spreekwoordelijke aap gelogeerd. Waarom is er zo weinig van die scanner bekend ? Waarom vertrouwd men zo snel op deze rommel ? Ik bekritiseer niet de scanner an sich, ik wijs op de dingen die je erbij krijgt, waar u niet om gevraagd heeft.
is die MRI-scanner zelf al eens technisch gescand ? ik bedoel frequenties, protocollen door een meting van derden ?
quote: Detectiepoortjes werken al zo? Hoe dan? En nog beter, hoe ga je er mee om? Jij komt nooit in winkels waar die staan?
Meten is weten.  |
ATuin-hek | donderdag 18 november 2010 @ 18:00 |
quote: Op donderdag 18 november 2010 17:45 schreef Bankfurt het volgende:[..] Waarom is er zo weinig van die scanner bekend ? Waarom vertrouwd men zo snel op deze rommel ? Ik bekritiseer niet de scanner an sich, ik wijs op de dingen die je erbij krijgt, waar u niet om gevraagd heeft. is die MRI-scanner zelf al eens technisch gescand ? ik bedoel frequenties, protocollen door een meting van derden ? ... Tuurlijk. We hebben daar zelfs nog een aantal foto's van hangen. Bij de laatste grote upgrade van de gradient spoelen kan je heel mooi de ingewanden van de scanner zien. Dat je denkt dat er zo weinig van bekend is komt meer door je onwetendheid op dit gebied, gok ik. |
Bankfurt | donderdag 18 november 2010 @ 18:10 |
quote: Op donderdag 18 november 2010 18:00 schreef ATuin-hek het volgende:[..] Tuurlijk. We hebben daar zelfs nog een aantal foto's van hangen. Bij de laatste grote upgrade van de gradient spoelen kan je heel mooi de ingewanden van de scanner zien. Dat je denkt dat er zo weinig van bekend is komt meer door je onwetendheid op dit gebied, gok ik. Jij gokt, ik gok niet; ik wil weten en ik weet het altijd als ik dat wil weten.
Je moet zien wat ze je niet willen (laten) zien. Je moet weten hoe. Maar dat wil jij niet weten, weet je waarom ? jouw internal-programmer lacht jou uit.
Ik heb nieuws voor jou: jij weet niets over mijn onwetendheid; maar vergeet niet dat ik alles weet over jouw onwetendheid. |
ATuin-hek | donderdag 18 november 2010 @ 18:17 |
quote: Op donderdag 18 november 2010 18:10 schreef Bankfurt het volgende:[..] Jij gokt, ik gok niet; ik wil weten en ik weet het altijd als ik dat wil weten. Je moet zien wat ze je niet willen (laten) zien. Je moet weten hoe. Maar dat wil jij niet weten, weet je waarom ? jouw internal-programmer lacht jou uit. Ik heb nieuws voor jou: jij weet niets over mijn onwetendheid; maar vergeet niet dat ik alles weet over jouw onwetendheid. Het 'op dit gebied' deel van de zin was te moeilijk? En ja ik gok ja. Zulke dingen weet je niet zeker over een vage user op 1 of ander forum. Als je anders denkt mag je je wat mij betreft eens goed na laten kijken. Dat lijkt me dan nogal hard nodig. |
Trava | donderdag 18 november 2010 @ 18:17 |
quote: Op donderdag 18 november 2010 18:10 schreef Bankfurt het volgende:[..] Jij gokt, ik gok niet; ik wil weten en ik weet het altijd als ik dat wil weten. Je moet zien wat ze je niet willen (laten) zien. Je moet weten hoe. Maar dat wil jij niet weten, weet je waarom ? jouw internal-programmer lacht jou uit. Ik heb nieuws voor jou: jij weet niets over mijn onwetendheid; maar vergeet niet dat ik alles weet over jouw onwetendheid. Oeh BF voel je je geprikkeld maat.
Bankfurt is hier de grootste Troll die BNW ooit gekend heeft, jammer dat sommige het nu pas merken. |
Bankfurt | donderdag 18 november 2010 @ 18:27 |
quote: Oh, jij vergist je; Tuinhekkie kan mij niet prikkelen; maar misschien als ik onder zijn Mickey Mouse MRI scanner mag komen te liggen.  |
ATuin-hek | donderdag 18 november 2010 @ 18:34 |
quote: Op donderdag 18 november 2010 18:17 schreef Trava het volgende:[..] Oeh BF voel je je geprikkeld maat. Bankfurt is hier de grootste Troll die BNW ooit gekend heeft, jammer dat sommige het nu pas merken. Dat hoop ik wel voor hem ja Dat het 1 grote grap is. |
Trava | donderdag 18 november 2010 @ 18:37 |
quote: Op donderdag 18 november 2010 18:27 schreef Bankfurt het volgende:[..] Oh, jij vergist je; Tuinhekkie kan mij niet prikkelen; maar misschien als ik onder zijn Mickey Mouse MRI scanner mag komen te liggen.  Smoke je? |
Bankfurt | donderdag 18 november 2010 @ 18:38 |
quote: You're out of space |
ToT | donderdag 18 november 2010 @ 22:08 |
Maar vertel, Bankfurt: waar ben je achter gekomen, wat A-Tuinhek en zijn MRI-scanner berteft?  (Op basis van de gegevens die hij je gegeven heeft.) |
Bankfurt | zondag 21 november 2010 @ 12:25 |
Er staat een mooi artikeltje in de NRC over brainscanners in de NRC; notabene in relatie tot het gebruik er van voor het beter benutten van deze kennis voor het maken van subliminale reclame boodschappen.
BTW: Die psychiater die werd geinterviewd...... die ziet nu al dollarttekens in zijn hoofd. $$$$$$$ |
ToT | zondag 21 november 2010 @ 12:44 |
quote: Op zondag 21 november 2010 12:25 schreef Bankfurt het volgende:Er staat een mooi artikeltje in de NRC over brainscanners in de NRC; notabene in relatie tot het gebruik er van voor het beter benutten van deze kennis voor het maken van subliminale reclame boodschappen. BTW: Die psychiater die werd geinterviewd...... die ziet nu al dollarttekens in zijn hoofd. $$$$$$$ Heb je misschien een linkje naar een online pagina er van? Ik denk dat je het een beetje uit z'n verband rukt.  |
Bankfurt | zondag 21 november 2010 @ 12:53 |
quote: Op zondag 21 november 2010 12:44 schreef ToT het volgende:[..] Heb je misschien een linkje naar een online pagina er van? Ik denk dat je het een beetje uit z'n verband rukt.  Je moet de NRC kopen, staat veel in dit weekend. |
ToT | zondag 21 november 2010 @ 12:59 |
quote: Meh, ik ga geen geld investeren in dingen die me online aangeraden worden door mensen waarmee ik het zelden eens ben!  |
Bankfurt | zondag 21 november 2010 @ 13:01 |
quote: Een investering van 3 euro, fiscaal aftrekbaar. |
ToT | zondag 21 november 2010 @ 13:08 |
quote: Lijkt me sterk dat het fiscaal aftrekbaar is. Maarre....NRC is toch ook mainstream media? Waarom vertrouw je wel wat daar in staat? |
Bankfurt | zondag 21 november 2010 @ 13:14 |
quote: Op zondag 21 november 2010 13:08 schreef ToT het volgende:[..] Lijkt me sterk dat het fiscaal aftrekbaar is. Maarre....NRC is toch ook mainstream media?  Waarom vertrouw je wel wat daar in staat? Dat is zo; maar ik lees ook de krant om te weten wat er in het dagelijkse leven gebeurt en om de weersverwachting te lezen (ook al wordt het weer gemanipuleerd). |
ToT | zondag 21 november 2010 @ 13:23 |
quote: Op zondag 21 november 2010 13:14 schreef Bankfurt het volgende:[..] Dat is zo; maar ik lees ook de krant om te weten wat er in het dagelijkse leven gebeurt en om de weersverwachting te lezen (ook al wordt het weer gemanipuleerd). Maar ben je dan niet bang dat je de desinformatie in de krant voor waarheid gaat aannemen? Wie weet word je JUIST gemanipuleerd door berichten van de mainstream media te geloven dat je gemanipuleerd wordt. |
The_stranger | maandag 22 november 2010 @ 15:49 |
Moet toch een opluchting zijn als "Europa" in 2012 toch eindelijk eens die MRI scanners verbiedt: http://www.tna.org.uk/news.php/58/no_more_mri_scans_in_europe
Had al gebeurd moeten zijn in 2004, maar je kent ze daar in dat parlement, all in favor of brain manipulation...
quote: At the EFNA (European Federation of Neurological Alliances) General Assembly in Brussels on Friday 5th November, Dr Stephen Keevil gave a very interesting talk. He explained that there is currently a battle going on with the European institutions over MRI scanning because an EMF Directive adopted in 2004 imposes unnecessary restrictions on the use of MRI scanning for neurological conditions. [...] It is hoped to get MRI scanning excluded altogether from the exposure limits in the Directive. However, as things stand, the situation is far from being resolved, and the Directive will need to be transposed into domestic law by all member countries by April 2012.
|
ATuin-hek | maandag 22 november 2010 @ 16:00 |
quote: Ja... die regeling is echt zwaar kut als dat volledig doorgaat M'n begeleider/baas hier doet ook zijn best MRI uitgesloten te krijgen. |
The_stranger | maandag 22 november 2010 @ 16:03 |
quote: Op maandag 22 november 2010 16:00 schreef ATuin-hek het volgende:[..] Ja... die regeling is echt zwaar kut als dat volledig doorgaat  M'n begeleider/baas hier doet ook zijn best MRI uitgesloten te krijgen. Tsja, dit besluit is domheid ten top, gebaseerd op foutieve getallen en aannames, met een zeer negatief resultaat als het doorgaat... |
ATuin-hek | maandag 22 november 2010 @ 16:10 |
quote: Op maandag 22 november 2010 16:03 schreef The_stranger het volgende:[..] Tsja, dit besluit is domheid ten top, gebaseerd op foutieve getallen en aannames, met een zeer negatief resultaat als het doorgaat... Jep.. dat vat het heel mooi samen ja. Ben benieuwd hoe dat allemaal binnen Bankfurts wereldbeeld past. |
Bankfurt | maandag 22 november 2010 @ 16:15 |
quote: Op maandag 22 november 2010 16:10 schreef ATuin-hek het volgende:[..] Jep.. dat vat het heel mooi samen ja. Ben benieuwd hoe dat allemaal binnen Bankfurts wereldbeeld past. Hoe bedoel je, leg uit ? |
ATuin-hek | maandag 22 november 2010 @ 16:27 |
quote: quote: Kort samengevat, een EU richtlijn uit 2004 over limieten aan bloodstellingen aan magnetische velden dreigt er voor te zorgen dat MRI praktisch onmogelijk zou worden. Hier staat het verder toegelicht: http://www.alliance-for-m(...)alliance_for_mri.htm |
Bankfurt | maandag 22 november 2010 @ 17:45 |
quote: Maar nu is het nog toegestaan, blijkbaar; raar. |
The_stranger | maandag 22 november 2010 @ 18:14 |
quote: Omdat het een onzinnige regel is. Men heeft een rapport over genomen waarin staat dat onder een bepaald getal de straling zeker veilig is. Dat betekent niet dat boven dat getal straling per definitie onveilig is, maar dat getal is wel aangenomen als harde limiet. Daar komt nog eens bij dat in het rapport dat getal als suggestie naar voren is geschoven. Niet na onderzoek of met een onderbouwing, maar als een losse richtlijn. Het was ook nooit als limiet bedoeld, maar wel zo opgevat door de EC. In 2004 is er mede door alle onduidelijkheid rond dit getal uitstel verleend maar slechts tot 2012...
Maar goed, als je al in een waanidee leeft dat MRI scanners tot doel hebben mensen te onderwerpen, dan maakt het niet uit wat de reden is... |
Bankfurt | maandag 22 november 2010 @ 18:18 |
quote: Op maandag 22 november 2010 18:14 schreef The_stranger het volgende:[..] Omdat het een onzinnige regel is. Men heeft een rapport over genomen waarin staat dat onder een bepaald getal de straling zeker veilig is. Dat betekent niet dat boven dat getal straling per definitie onveilig is, maar dat getal is wel aangenomen als harde limiet. Daar komt nog eens bij dat in het rapport dat getal als suggestie naar voren is geschoven. Niet na onderzoek of met een onderbouwing, maar als een losse richtlijn. Het was ook nooit als limiet bedoeld, maar wel zo opgevat door de EC. In 2004 is er mede door alle onduidelijkheid rond dit getal uitstel verleend maar slechts tot 2012... interessant; lagere limeten zijn wellicht minder schadelijk voor de nieuwste implants die er aan komen. |
The_stranger | maandag 22 november 2010 @ 18:19 |
quote: Op maandag 22 november 2010 18:18 schreef Bankfurt het volgende:[..] interessant; lagere limeten zijn wellicht minder schadelijk voor de nieuwste implants die er aan komen. Lagere limieten maken MRI scanners onmogelijk.. |
Bankfurt | maandag 22 november 2010 @ 18:21 |
quote: Dan verzinnen ze wel iets nieuws. |
The_stranger | maandag 22 november 2010 @ 18:36 |
quote: misschien om mindcontrol uit te voeren, maar als we even een zijstapje maken naar de werkelijke wereld dan zorgen MRI scanners voor een enorme bijdrage aan de gezondheidszorg en het wegvallen ervan betekent een enorme achteruitgang in de mogelijkheden tot diagnose, behandeling etc...
In de wereld van de illuminati, als MRi scanners instrumenten zijn om mindcontrol uit te voeren, dan zou je toch verwachten dat deze scanners juist uitgesloten zouden worden van de nieuwe regeling, iets wat nu nog niet te verwachten is.. |
ToT | maandag 22 november 2010 @ 20:34 |
quote: Op maandag 22 november 2010 18:18 schreef Bankfurt het volgende:[..] interessant; lagere limeten zijn wellicht minder schadelijk voor de nieuwste implants die er aan komen. Maar die lagere limieten zullen dan wel weer minder "mind control" vermogens hebben, lijkt me. |
ATuin-hek | maandag 22 november 2010 @ 22:55 |
quote: Op maandag 22 november 2010 20:34 schreef ToT het volgende:[..] Maar die lagere limieten zullen dan wel weer minder "mind control" vermogens hebben, lijkt me. Dat boeit helemaal niets, als die limiet er voor zorgt dat het hele scannen onmogelijk wordt. |
ToT | dinsdag 23 november 2010 @ 00:14 |
quote: Op maandag 22 november 2010 22:55 schreef ATuin-hek het volgende:[..] Dat boeit helemaal niets, als die limiet er voor zorgt dat het hele scannen onmogelijk wordt. Zit ook weer wat in: als de scan onmogelijk is, gaat niemand er natuurlijk meer onder liggen. |
Reintji | dinsdag 23 november 2010 @ 08:01 |
quote: Op maandag 22 november 2010 18:18 schreef Bankfurt het volgende:[..] interessant; lagere limeten zijn wellicht minder schadelijk voor de nieuwste implants die er aan komen. Je zou denken dat jij wel gebaat zou zijn bij hogere limieten, om die implants te vernietigen? |
ToT | dinsdag 23 november 2010 @ 09:37 |
quote: Op dinsdag 23 november 2010 08:01 schreef Reintji het volgende:[..] Je zou denken dat jij wel gebaat zou zijn bij hogere limieten, om die implants te vernietigen? Nee want dan ben je weer onder de mindcontrol van het apparaat zelf. Oftewel: de medische wereld kan het nooit goed doen.
Here's a thought: als er kwetsbaardere chips op de markt zouden komen en de medische wereld is zit ook het complot, waarom zouden ze dan niet selectief kijken naar wie wel en wie niet onder de MRI komt? "Oh Jantje heeft nog een oude chipset. Laten we hem maar onder de MRI doen voor een exrta stoot mindconrol. We zullen wel zeggen dat we kanker vermoeden of zo." "Hey, Pietje heeft de nieuwe, kwetsbare chipset! Weet je wat? We vertellen hem dat de bloedonderzoeken al duidelijk genoeg waren en dat hij geen MRI-scan nodig heeft! Gewoon een paar paar pillen achter de kiezen met nog wat nieuwe nano-chips en hij mag weer naar huis!"
Come to think of it: waarom zou de MRI überhaupt nodig zijn als je iedereen al chips kunt toedienen met computers, electronica, onnatuurlijke seks, medicijnen, E-nummers zoals bijenwas, gifstoffen (whatever that may be) enz. ? |
#ANONIEM | dinsdag 23 november 2010 @ 09:42 |
Leuk, mijn vriendin is Radio Diagnostisch laborant en doet de hele dag niks anders dan MRI`s maken, ik zal haar dit topic eens sturen kan ze ook lachen  |
ToT | dinsdag 23 november 2010 @ 09:48 |
quote: Op dinsdag 23 november 2010 09:42 schreef Scorpie het volgende:Leuk, mijn vriendin is Radio Diagnostisch laborant en doet de hele dag niks anders dan MRI`s maken, ik zal haar dit topic eens sturen kan ze ook lachen 
TOF!!! Laat haar dan ook ff een account aanmaken, of dat ze ff op jouw naam reageert of zo! Ik ben HEEL benieuwd! Laat haar het vorige deel ook ff doorlezen! 
Overigens heb ik zelf ook op 2 laboratoriumopleidingen gezeten en heb niets geleerd wat te maken zou kunnen hebben met mindmanipulation of wat dan ook. Puur chemische stoffen onderzoeken op de ene opleiding en bloed en dergelijke onderzoeken op de andere. |
Bankfurt | dinsdag 23 november 2010 @ 18:01 |
quote: Op dinsdag 23 november 2010 08:01 schreef Reintji het volgende:[..] Je zou denken dat jij wel gebaat zou zijn bij hogere limieten, om die implants te vernietigen? Nee, absoluut niet. Er is geen noodzakelijke directe relatie met de magneetsterktes, wel indirect, w.b.t andere randvoorwaarden bijvoorbeeld frequenties, gebruikte materialen, electronica om de MRI-scanner, locatie etc. |
Lambiekje | dinsdag 23 november 2010 @ 19:26 |
quote: Op dinsdag 23 november 2010 09:37 schreef ToT het volgende:[..] Nee want dan ben je weer onder de mindcontrol van het apparaat zelf. Oftewel: de medische wereld kan het nooit goed doen. Nee natuurlijk niet. Daar is het te corrupt voor.
quote: Here's a thought: als er kwetsbaardere chips op de markt zouden komen en de medische wereld is zit ook het complot, waarom zouden ze dan niet selectief kijken naar wie wel en wie niet onder de MRI komt?
"Oh Jantje heeft nog een oude chipset. Laten we hem maar onder de MRI doen voor een exrta stoot mindconrol. We zullen wel zeggen dat we kanker vermoeden of zo." "Hey, Pietje heeft de nieuwe, kwetsbare chipset! Weet je wat? We vertellen hem dat de bloedonderzoeken al duidelijk genoeg waren en dat hij geen MRI-scan nodig heeft! Gewoon een paar paar pillen achter de kiezen met nog wat nieuwe nano-chips en hij mag weer naar huis!"
Come to think of it: waarom zou de MRI überhaupt nodig zijn als je iedereen al chips kunt toedienen met computers, electronica, onnatuurlijke seks, medicijnen, E-nummers zoals bijenwas, gifstoffen (whatever that may be) enz. ?
Juist nieuwe implantaten toedienen. Op energetisch level in je aura |
ATuin-hek | dinsdag 23 november 2010 @ 19:38 |
quote: Op dinsdag 23 november 2010 18:01 schreef Bankfurt het volgende:[..] Nee, absoluut niet. Er is geen noodzakelijke directe relatie met de magneetsterktes, wel indirect, w.b.t andere randvoorwaarden bijvoorbeeld frequenties, gebruikte materialen, electronica om de MRI-scanner, locatie etc. Ja dus? Hoe past die nieuwe regelgeving nou binnen De Plannen? |
Lambiekje | woensdag 24 november 2010 @ 08:27 |
Het lijkt er op dat TSA personeel fucked up is.
Je zou een dergelijk persoon toch de nek omdraaien. Wat zijn dat voor foute mensen. TSA Gestapo
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 24-11-2010 10:48:26 ] |
#ANONIEM | woensdag 24 november 2010 @ 08:38 |
quote: Op dinsdag 23 november 2010 09:48 schreef ToT het volgende:[..]  TOF!!! Laat haar dan ook ff een account aanmaken, of dat ze ff op jouw naam reageert of zo!  Ik ben HEEL benieuwd! Laat haar het vorige deel ook ff doorlezen!  Overigens heb ik zelf ook op 2 laboratoriumopleidingen gezeten en heb niets geleerd wat te maken zou kunnen hebben met mindmanipulation of wat dan ook. Puur chemische stoffen onderzoeken op de ene opleiding en bloed en dergelijke onderzoeken op de andere. Will do  |
Reintji | woensdag 24 november 2010 @ 09:28 |
Zo, vandaag weer wat implants bekijken.
Overigens lijkt het erop dat de EMF richtlijn er gewoon gaat komen.
Zeg Bankfurt, hoe deed jij dat nu met die detectiepoortjes? |
Reintji | woensdag 24 november 2010 @ 09:31 |
quote: Op dinsdag 23 november 2010 18:01 schreef Bankfurt het volgende:[..] Nee, absoluut niet. Er is geen noodzakelijke directe relatie met de magneetsterktes, wel indirect, w.b.t andere randvoorwaarden bijvoorbeeld frequenties, gebruikte materialen, electronica om de MRI-scanner, locatie etc. Die inplants zijn geen elektronica? |
Lambiekje | woensdag 24 november 2010 @ 11:32 |
quote: CIA Must Disclose Data on Human ExperimentsA federal magistrate judge in San Francisco ordered the CIA to produce specific records and testimony about the human experiments the government allegedly conducted on thousands of soldiers from 1950 through 1975. Three veterans groups and six individual veterans sued the CIA and other government agencies, claiming they used about 7,800 soldiers as human guinea pigs to research biological, chemical and psychological weapons. bron Whee .. |
ATuin-hek | woensdag 24 november 2010 @ 13:17 |
quote: Idd. Ze zijn blijkbaar 'niet-fysiek', whatever that may be. |
Lambiekje | woensdag 24 november 2010 @ 14:37 |
quote: Alles maar dan ook echt alles is terug te herleiden tot energie en frequentie. Waarom dan geen energieknopen. |
ATuin-hek | woensdag 24 november 2010 @ 14:59 |
quote: Op woensdag 24 november 2010 14:37 schreef Lambiekje het volgende:[..] Alles maar dan ook echt alles is terug te herleiden tot energie en frequentie. Waarom dan geen energieknopen. Kan je dat toelichten? Het klinkt me namelijk nogal onzinnig in de oren. Hoe wil je bijvoorbeeld een baksteen die op je tenen valt volledig in energie en frequentie beschrijven? Daar blijven zaken als massa, oppervlakte etc in voorkomen. |
#ANONIEM | woensdag 24 november 2010 @ 15:32 |
quote: Op woensdag 24 november 2010 14:59 schreef ATuin-hek het volgende:[..] Kan je dat toelichten? Het klinkt me namelijk nogal onzinnig in de oren. Hoe wil je bijvoorbeeld een baksteen die op je tenen valt volledig in energie en frequentie beschrijven? Daar blijven zaken als massa, oppervlakte etc in voorkomen. Ik las toevallig in een boek van David Icke waarin ik voor de grap van de week eens ben begonnen, dat ieder stuk materiaal, ongeacht de hardheid, uit trillende deeltjes (atomen, moleculen) bestaat en dus eigenlijk gewoon pure energie is. Volgens mij is dit wetenschappelijk ook gewoon erkend. |
Ticker | woensdag 24 november 2010 @ 15:34 |
quote: Op woensdag 24 november 2010 15:32 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] Ik las toevallig in een boek van David Icke waarin ik voor de grap van de week eens ben begonnen, dat ieder stuk materiaal, ongeacht de hardheid, uit trillende deeltjes (atomen, moleculen) bestaat en dus eigenlijk gewoon pure energie is. Volgens mij is dit wetenschappelijk ook gewoon erkend. Alles wat je ziet is een trilling op een andere frequentie. |
ATuin-hek | woensdag 24 november 2010 @ 15:39 |
quote: Op woensdag 24 november 2010 15:32 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] Ik las toevallig in een boek van David Icke waarin ik voor de grap van de week eens ben begonnen, dat ieder stuk materiaal, ongeacht de hardheid, uit trillende deeltjes (atomen, moleculen) bestaat en dus eigenlijk gewoon pure energie is. Volgens mij is dit wetenschappelijk ook gewoon erkend. Nou nee.. In het gevan van atomen heb je het dan nog steeds over een trillende massa. |
Zith | woensdag 24 november 2010 @ 15:41 |
quote: Op woensdag 24 november 2010 15:32 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] Ik las toevallig in een boek van David Icke waarin ik voor de grap van de week eens ben begonnen, dat ieder stuk materiaal, ongeacht de hardheid, uit trillende deeltjes (atomen, moleculen) bestaat en dus eigenlijk gewoon pure energie is. Volgens mij is dit wetenschappelijk ook gewoon erkend. Het klopt dat alle molecullen bewegen, en hoe warmer hoe meer, hoe kouder, hoe minder (en bij absolute nulpunt staat het stil), daardoor zijn er dingen als stoom, water, ijs.
Maar verder is het natuurlijk onzin om te claimen dat dingen alleen maar energie zijn. Alsof ik kan zeggen dat een sporter niet bestaat omdat hij beweegt en dus alleen maar energie is. De molecullen bewegen - maar de molecullen zelf bestaan ook - het bewegen is de energie.
Als je een klomp goud tot het absolute nulpunt temperatuur brengt stoppen de molecullen met bewegen... maar het goud is er nog steeds hoor. |
ToT | woensdag 24 november 2010 @ 15:58 |
quote: Op woensdag 24 november 2010 14:37 schreef Lambiekje het volgende:[..] Alles maar dan ook echt alles is terug te herleiden tot energie en frequentie. Waarom dan geen energieknopen. Aura's, chakra's enz....dat is allemaal meer spiritueel dan dat het echt technische zaken zijn. |
Bankfurt | donderdag 25 november 2010 @ 16:58 |
quote: Op woensdag 24 november 2010 15:58 schreef ToT het volgende:[..] Aura's, chakra's enz....dat is allemaal meer spiritueel dan dat het echt technische zaken zijn. Technologie is ondergeschikt aan spirituele krachten.
Aura's zijn technisch zichtbaar en meetbaar. Een chakra is een interdimensionale energie-vortex. |
ATuin-hek | donderdag 25 november 2010 @ 17:18 |
quote: Kan spirituele kracht een kogel stoppen?
quote: Aura's zijn technisch zichtbaar en meetbaar. Een chakra is een interdimensionale energie-vortex.
Hoe dan? |
#ANONIEM | donderdag 25 november 2010 @ 17:20 |
quote: Ja, door er voor te zorgen dat die kogel nooit op je wordt afgevuurd 
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2010 17:20:38 ] |
ToT | donderdag 25 november 2010 @ 19:17 |
quote: Op donderdag 25 november 2010 16:58 schreef Bankfurt het volgende:[..] Technologie is ondergeschikt aan spirituele krachten. Aura's zijn technisch zichtbaar en meetbaar. Een chakra is een interdimensionale energie-vortex. Snap ik, maar nu lijkt het er dus op dat die "chips" gewoon een soort lading of frequentie of whatever van je energiestromingen / chakra's / wat dan ook te zijn. |
Bankfurt | donderdag 25 november 2010 @ 19:19 |
quote: Mooi doordenkertje.  |
Bankfurt | donderdag 25 november 2010 @ 19:27 |
quote: Op donderdag 25 november 2010 19:17 schreef ToT het volgende:[..] Snap ik, maar nu lijkt het er dus op dat die "chips" gewoon een soort lading of frequentie of whatever van je energiestromingen / chakra's / wat dan ook te zijn. Niet direct; wel indirect; je komt aardig in de buurt; met niet-fysieke implants doel ik op indrukken, programmeringen en indoctrinatie opgedaan in kwetsbare omstandigheden: jeugd, onderwijs, slaap, reclame, zware leefomstandigheden, misbruik, angstsituaties, sex, drugsgebruik, hard rock muziek, alcohol, hypnose etc. Bestudeer bio-energetica en Wilhelm Reich.
Het kan ook via psychotronica en met behulp van fysieke hulpmiddelen zijn gebeurd: ELF, TV, muziek (walkman), mind-control apparatuur zoals antennes, navigators, algemene elektronica (w.o. de MRI scanner), mobieltjes en ook militaire ontvoeringen, vaccinaties, medicijnen etc. |
Loppe | donderdag 25 november 2010 @ 19:35 |
Zeg Bankfurt, hoe moeten we die schapen nou helpen? |
Bankfurt | donderdag 25 november 2010 @ 19:42 |
quote: Wat bedoel je ? Wil jij dan schapen helpen ? |
Loppe | donderdag 25 november 2010 @ 19:44 |
ja, zij hebben het hardst nodig, toch? |
Bankfurt | donderdag 25 november 2010 @ 19:50 |
Het enige wat schapen kunnen, is nog meer schapen maken; waarom zou ik schapen helpen ? Ik zoek de leeuwen. |
Loppe | donderdag 25 november 2010 @ 19:55 |
Zo, wie heb je al? Orchestra., Ali Kannibali, wie nog? |
ATuin-hek | donderdag 25 november 2010 @ 19:59 |
quote: Op donderdag 25 november 2010 19:27 schreef Bankfurt het volgende:[..] Niet direct; wel indirect; je komt aardig in de buurt; met niet-fysieke implants doel ik op indrukken, programmeringen en indoctrinatie opgedaan in kwetsbare omstandigheden: jeugd, onderwijs, slaap, reclame, zware leefomstandigheden, misbruik, angstsituaties, sex, drugsgebruik, hard rock muziek, alcohol, hypnose etc. Bestudeer bio-energetica en Wilhelm Reich. Het kan ook via psychotronica en met behulp van fysieke hulpmiddelen zijn gebeurd: ELF, TV, muziek (walkman), mind-control apparatuur zoals antennes, navigators, algemene elektronica (w.o. de MRI scanner), mobieltjes en ook militaire ontvoeringen, vaccinaties, medicijnen etc. Ik vraag het nog maar een keer. Waarom doen ze zo moeilijk om dergelijke functies in een MRI scanner in te bouwen? Is toch nergens voor nodig, als al die andere bronnen ook al dat werk doen. |
ToT | donderdag 25 november 2010 @ 20:29 |
quote: Op donderdag 25 november 2010 19:50 schreef Bankfurt het volgende:Het enige wat schapen kunnen, is nog meer schapen maken; waarom zou ik schapen helpen ? Ik zoek de leeuwen. Volgens mij is het al bekend wie hier de leeuwen zijn, dusse....PMmen met hen? 
(Doe maar niet, dan bloedt BNW dood! )
Overigens doe je wel veel moeite om ons schapen dingen uit te leggen he! Of wil je stiekem toch leeuwen maken van ons schapen?  |
ATuin-hek | donderdag 25 november 2010 @ 20:34 |
Rawr!  |
WhatsTheSecret | donderdag 25 november 2010 @ 21:23 |
Het gekke is altijd bij mensen die zo zwaar overtuigd zijn (Bijv Bankfurt & ali_kannibali) dat het niet in hun opkomt dat zij ook volledig mis kunnen zitten en zelf het echte slachtoffer zijn van de dingen die zij beweren. Alles wat iemand zegt wat niet in het straatje past, wordt uitgelegd als iets dat iemand/iets anders gestuurd heeft en wordt dus zo omgebogen dat het wel uit komt.
Maar goed, dit is maar mijn gedachten gang. |
ToT | donderdag 25 november 2010 @ 23:26 |
quote: Op donderdag 25 november 2010 21:23 schreef WhatsTheSecret het volgende:Het gekke is altijd bij mensen die zo zwaar overtuigd zijn (Bijv Bankfurt & ali_kannibali) dat het niet in hun opkomt dat zij ook volledig mis kunnen zitten en zelf het echte slachtoffer zijn van de dingen die zij beweren. Alles wat iemand zegt wat niet in het straatje past, wordt uitgelegd als iets dat iemand/iets anders gestuurd heeft en wordt dus zo omgebogen dat het wel uit komt. Maar goed, dit is maar mijn gedachten gang. Klopt, elk bewijs dat hun overtuigingen ontkracht, wordt weer aangegrepen om de gevestigde orde nóg harder onderuit te halen, tenzij dat absoluut onmogelijk is. In dat geval wordt dat bewijs gewoon genegeerd!  |
WhatsTheSecret | donderdag 25 november 2010 @ 23:29 |
quote: Op donderdag 25 november 2010 23:26 schreef ToT het volgende:[..] Klopt, elk bewijs dat hun overtuigingen ontkracht, wordt weer aangegrepen om de gevestigde orde nóg harder onderuit te halen, tenzij dat absoluut onmogelijk is. In dat geval wordt dat bewijs gewoon genegeerd!  Ja, je zou toch denken dat als ze juist die dingen met harde feiten onderuit willen halen..
Maar goed; terug naar de MRI en mind control |
DeMolay | vrijdag 26 november 2010 @ 01:24 |
quote: Klopt, elk bewijs dat hun overtuigingen ontkracht, wordt weer aangegrepen om de gevestigde orde nóg harder onderuit te halen, tenzij dat absoluut onmogelijk is. In dat geval wordt dat bewijs gewoon genegeerd! -flame-
[ Bericht 6% gewijzigd door Bastard op 26-11-2010 10:40:46 ] |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 09:29 |
Oja, even terugkomend; mijn vriendin moest hard lachen om de beweringen die Bankfurt doet ten opzichte van de MRI scanner. |
Ticker | vrijdag 26 november 2010 @ 09:37 |
quote: President Clinton makes a public apology for the MK Ultra mind control program. The following is a portion of a speech given on 10/3/95 by President William C. Clinton concerning Executive Order 12975 - Protection of Human Research Subjects and Creation of National Bioethics Advisory Commission: "Thousands of government-sponsored experiments did take place at hospitals, universities, and military bases around our nation. Some were unethical, not only by today's standards, but by the standards of the time in which they were conducted. They failed both the test of our national values, and the test of humanity. The United States of America offers a sincere apology to those of our citizens who were subjected to these experiments, to their families, and to their communities. When the government does wrong, we have a moral responsibility to admit it." Most people are unaware of President Clinton's historic speech, which was given three hours prior to the O. J. Simpson jury trial verdict. http://tinyurl.com/yfjp3p9 (naffoundation.org, North American Freedom Foundation) The quality of this video is poor because it has been converted from the old VCR video format to a computer video format. I do not have the original tape.
|
Bastard | vrijdag 26 november 2010 @ 10:41 |
quote: Op vrijdag 26 november 2010 09:29 schreef Scorpie het volgende:Oja, even terugkomend; mijn vriendin moest hard lachen om de beweringen die Bankfurt doet ten opzichte van de MRI scanner. Want.. misschien heb ik het gemist wat is haar beroep? |
Ticker | vrijdag 26 november 2010 @ 10:51 |
quote: Leverancier en assemblage van MRI scanners. |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 10:57 |
quote: Medisch Beeldvormend Radiodiagnostisch Laborant. Zeg maar iemand die de hele dag door met MRI scans enzovoorts bezig is. |
Zith | vrijdag 26 november 2010 @ 11:34 |
Maar als je met energieknopen en aura's enzo kan werken als regering/NWo, waarom dan het zwakkere MRI gebruiken? |
Gray | vrijdag 26 november 2010 @ 11:43 |
quote: Op dinsdag 23 november 2010 19:26 schreef Lambiekje het volgende:[..] Nee natuurlijk niet. Daar is het te corrupt voor. [..] Juist nieuwe implantaten toedienen. Op energetisch level in je aura Aura's. Daar moet je ook maar in geloven. |
Loppe | vrijdag 26 november 2010 @ 12:32 |
quote: Op donderdag 25 november 2010 20:29 schreef ToT het volgende:[..] Volgens mij is het al bekend wie hier de leeuwen zijn, dusse....PMmen met hen? (Doe maar niet, dan bloedt BNW dood!  ) Overigens doe je wel veel moeite om ons schapen dingen uit te leggen he!  Of wil je stiekem toch leeuwen maken van ons schapen?  liever een dood dan een verziekt BNW |
Reintji | vrijdag 26 november 2010 @ 14:08 |
quote: Op vrijdag 26 november 2010 10:57 schreef Scorpie het volgende:[..] Medisch Beeldvormend Radiodiagnostisch Laborant. Zeg maar iemand die de hele dag door met MRI scans enzovoorts bezig is. Ik ook, maar dat helpt (hier) niets heur. Wedervragen worden gewoon niet beantwoord. |
ATuin-hek | vrijdag 26 november 2010 @ 14:17 |
quote: Op vrijdag 26 november 2010 14:08 schreef Reintji het volgende:[..] Ik ook, maar dat helpt (hier) niets heur. Wedervragen worden gewoon niet beantwoord. Gezellig Al die experts aanwezig. Maarja, dat we het niet met Bankfurt eens zijn komt natuurlijk door onze programmer. Zo'n wereldbeeld is wel lekker makkelijk, dat wel. |
ToT | vrijdag 26 november 2010 @ 17:53 |
quote: Op vrijdag 26 november 2010 11:34 schreef Zith het volgende:Maar als je met energieknopen en aura's enzo kan werken als regering/NWo, waarom dan het zwakkere MRI gebruiken? Omdat de nieuwe generatie chips gevoeliger voor magnetische straling zou zijn of zo.
MRI moet aan banden wegens Europese richtlijnen of zo --> Conclusie: dat moet een reden hebben, en dus is het omdat er nieuwe chips komen die minder goed tegen magnetische straling komen. |
Bankfurt | zaterdag 11 december 2010 @ 22:07 |
quote: Op vrijdag 26 november 2010 17:53 schreef ToT het volgende:[..] Omdat de nieuwe generatie chips gevoeliger voor magnetische straling zou zijn of zo. MRI moet aan banden wegens Europese richtlijnen of zo --> Conclusie: dat moet een reden hebben, en dus is het omdat er nieuwe chips komen die minder goed tegen magnetische straling komen. Leuk berichtje voor Tuinhek en ToT:
http://pesn.com/2010/12/07/9501740_Bob_Boyce_verichip_removed/
(hopelijk zal dit hun nachtrust niet al te veel verstoren). |
Reintji | zaterdag 11 december 2010 @ 23:15 |
Jammer dat de xrays zo slecht gesoept zijn dat de chip zich naast het lichaam bevindt. |
Gray | zondag 12 december 2010 @ 15:38 |
quote: Je weet zelf ook dat dit beter in het Verichip topic thuishoort, aangezien je het daar zelf ook gepost hebt. Dit daarentegen past hier wel:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18003428 |
Reintji | maandag 13 december 2010 @ 01:27 |
quote: Je punt is? Overal worden patienten gescreend op implantaten voordat een Mri onderzoek wordt uitgevoerd.
Inductiespanning kan voor weefselschade zorgen of een pacemaker of pomp onschadelijk maken. Wanneer mensen een dergelijke chip zouden hebben zou dat op zijn minst een artefact op de plaatjes moeten veroorzaken of zelfs een pijnprikkel bij de patiënt.
Hoeveel mensen lopen met dergelijke chips rond bankfurt? |
Bankfurt | maandag 13 december 2010 @ 13:15 |
quote: Op maandag 13 december 2010 01:27 schreef Reintji het volgende:[..] Je punt is? Overal worden patienten gescreend op implantaten voordat een Mri onderzoek wordt uitgevoerd. Inductiespanning kan voor weefselschade zorgen of een pacemaker of pomp onschadelijk maken. Wanneer mensen een dergelijke chip zouden hebben zou dat op zijn minst een artefact op de plaatjes moeten veroorzaken of zelfs een pijnprikkel bij de patiënt. Hoeveel mensen lopen met dergelijke chips rond bankfurt? Die bij Bob Boyce is wel erg grof en ouderwets. Ik weet het niet, ik schat dat zo'n 0,1% van de westerse bevolking; ouder dan 45-50 jaar deze nog hebben.
De moderne implantaten zijn nu bio-(nano)implantaten en etherische of mind-matrix programs; de meeste mensen in westerse landen jonger dan 45 hebben deze. Deze zijn vrijwel niet te zien op een MRI scanner.
Als ik voor mezelf spreek schat ik dat ik zó'n 50 fysieke bio-nano-implantaten/clusters in me heb zitten, waarvan zo'n 25 in mijn hoofd en meer dan 500 mind-matrix programs.
De fysieke implantaten zijn vooral door of via vaccinaties ingebracht; de mind-programs door sateliet en ontvoeringen (fysiek en astraal). |
ATuin-hek | maandag 13 december 2010 @ 14:26 |
quote: Dat is wel een beetje jammer ja  |
ATuin-hek | maandag 13 december 2010 @ 14:29 |
quote: Op maandag 13 december 2010 13:15 schreef Bankfurt het volgende:[..] Die bij Bob Boyce is wel erg grof en ouderwets. Ik weet het niet, ik schat dat zo'n 0,1% van de westerse bevolking; ouder dan 45-50 jaar deze nog hebben. De moderne implantaten zijn nu bio-(nano)implantaten en etherische of mind-matrix programs; de meeste mensen in westerse landen jonger dan 45 hebben deze. Deze zijn vrijwel niet te zien op een MRI scanner. Als ik voor mezelf spreek schat ik dat ik zó'n 50 fysieke bio-nano-implantaten/clusters in me heb zitten, waarvan zo'n 25 in mijn hoofd en meer dan 500 mind-matrix programs. De fysieke implantaten zijn vooral door of via vaccinaties ingebracht; de mind-programs door sateliet en ontvoeringen (fysiek en astraal). Waarom zijn ze niet te zien op een MRI scan? En wat is de rol nog van MRI in dit hele verhaal? |
ToT | maandag 13 december 2010 @ 15:16 |
Overigens, als de hele medische wereld zo slecht is, waarom is die chip dan verwijderd en hebben ze daar dan ook zo'n officiële verklaring voor geschreven? |
CoolGuy | maandag 13 december 2010 @ 16:06 |
Kun je ook een lijstje maken van die 50 fysieke implants, en wat hun taken zijn? |
Bankfurt | maandag 13 december 2010 @ 16:46 |
quote: Er is geen lijst; wist ik dat maar, ik kan alleen inschatten wat er zit/zat.
De meeste zijn waarschijnlijk bio-backupsystemen voor satelietsignalen en stroomvoorziening. Er zitten naar mijn vermoeden ook ontvangers; voor het opvangen en monitoren van signalen uit andere sterrenstelsels. Onder de kruin zitten er enkele; de meeste mensen jonger dan 45 hebben dat, jij ook.
Ze zitten het dichtst bij de kritische zenuwen, nek en chakra systeem, parallel aan het rugbeen. |
Bankfurt | maandag 13 december 2010 @ 16:53 |
quote: W.b.t. de fysieke: het is zeer klein en verweven met het weefsel en van bio-materiaal; De niet-fysieke tot mentale zijn niet te zien; een mentalist kan deze wel zien.
quote: En wat is de rol nog van MRI in dit hele verhaal?
Het inprinten van specifieke signalen en programma's in het energiesysteem; en/of het triggeren van reeds ingebrachte implants (fysiek of niet-fysiek). |
_Led_ | maandag 13 december 2010 @ 17:04 |
quote: Op maandag 13 december 2010 13:15 schreef Bankfurt het volgende:[..] Die bij Bob Boyce is wel erg grof en ouderwets. Ik weet het niet, ik schat dat zo'n 0,1% van de westerse bevolking; ouder dan 45-50 jaar deze nog hebben. De moderne implantaten zijn nu bio-(nano)implantaten en etherische of mind-matrix programs; de meeste mensen in westerse landen jonger dan 45 hebben deze. Deze zijn vrijwel niet te zien op een MRI scanner. Als ik voor mezelf spreek schat ik dat ik zó'n 50 fysieke bio-nano-implantaten/clusters in me heb zitten, waarvan zo'n 25 in mijn hoofd en meer dan 500 mind-matrix programs. De fysieke implantaten zijn vooral door of via vaccinaties ingebracht; de mind-programs door sateliet en ontvoeringen (fysiek en astraal). Een van die mind-matrix programma's is om ervoor te zorgen dat je alles vergeten bent over het feit dat je een reptilian bent, zodat je je makkelijk hebt kunnen aanpassen aan je menselijke lichaam. Pas op het moment dat Planeet X dichtbij genoeg is zetten ze de zenders aan en herinner je je weer dat je reptilian bent, en kruip je dus uit je mensenhuid. Dan stap je op je spacescooter en race je snel naar Planeet X. Zo is het geopenbaard door Aartsengel Michael. |
Bankfurt | maandag 13 december 2010 @ 17:23 |
quote: Op maandag 13 december 2010 17:04 schreef _Led_ het volgende:[..] Een van die mind-matrix programma's is om ervoor te zorgen dat je alles vergeten bent over het feit dat je een reptilian bent, zodat je je makkelijk hebt kunnen aanpassen aan je menselijke lichaam. Pas op het moment dat Planeet X dichtbij genoeg is zetten ze de zenders aan en herinner je je weer dat je reptilian bent, en kruip je dus uit je mensenhuid. Dan stap je op je spacescooter en race je snel naar Planeet X. Zo is het geopenbaard door Aartsengel Michael. Kun je toelichten hoe je aan dit verhaaltje komt ?
De punten an sich die je in dit verhaaltje opneemt zijn onzin, maar de terminologie en de aard der dingen zijn behoorlijk goed. |
_Led_ | maandag 13 december 2010 @ 17:31 |
quote: Op maandag 13 december 2010 17:23 schreef Bankfurt het volgende:[..] Kun je toelichten hoe je aan dit verhaaltje komt ? De punten an sich die je in dit verhaaltje opneemt zijn onzin, maar de terminologie en de aard der dingen zijn behoorlijk goed. Ik kan natuurlijk niet de hele waarheid vertellen want er wordt meegelezen. Een ingewijde kan uit mijn verhaal genoeg halen om een medestander te herkennen. Ik en een groep van zo'n 35 andere mensen zijn alle lijnen aan het blootleggen, maar daar is natuurlijk enorme weerstand tegen. |
Loppe | maandag 13 december 2010 @ 20:13 |
quote: Op maandag 13 december 2010 17:31 schreef _Led_ het volgende:[..] Ik kan natuurlijk niet de hele waarheid vertellen want er wordt meegelezen. Een ingewijde kan uit mijn verhaal genoeg halen om een medestander te herkennen. Ik en een groep van zo'n 35 andere mensen zijn alle lijnen aan het blootleggen, maar daar is natuurlijk enorme weerstand tegen. Kun je toelichten hoe je aan dit verhaaltje komt ?
De punten an sich die je in dit verhaaltje opneemt zijn onzin, maar de terminologie en de aard der dingen zijn behoorlijk goed. |
ATuin-hek | dinsdag 14 december 2010 @ 00:02 |
quote: Op maandag 13 december 2010 16:53 schreef Bankfurt het volgende:[..] W.b.t. de fysieke: het is zeer klein en verweven met het weefsel en van bio-materiaal; De niet-fysieke tot mentale zijn niet te zien; een mentalist kan deze wel zien. [..] Het inprinten van specifieke signalen en programma's in het energiesysteem; en/of het triggeren van reeds ingebrachte implants (fysiek of niet-fysiek). In welke zin zijn het dan nog chips? |
_Led_ | dinsdag 14 december 2010 @ 09:35 |
quote: Op maandag 13 december 2010 20:13 schreef Loppe het volgende:[..] Kun je toelichten hoe je aan dit verhaaltje komt ? De punten an sich die je in dit verhaaltje opneemt zijn onzin, maar de terminologie en de aard der dingen zijn behoorlijk goed. Nee, denk aan de 31-2. |
Gray | dinsdag 14 december 2010 @ 16:11 |
quote: Op maandag 13 december 2010 17:04 schreef _Led_ het volgende:[..] Een van die mind-matrix programma's is om ervoor te zorgen dat je alles vergeten bent over het feit dat je een reptilian bent, zodat je je makkelijk hebt kunnen aanpassen aan je menselijke lichaam. Pas op het moment dat Planeet X dichtbij genoeg is zetten ze de zenders aan en herinner je je weer dat je reptilian bent, en kruip je dus uit je mensenhuid. Dan stap je op je spacescooter en race je snel naar Planeet X. Zo is het geopenbaard door Aartsengel Michael. Ik geloof dit zonder twijfel. Alles wat BF zegt is larie, dit is de waarheid. |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 17 december 2010 @ 21:55 |
quote: Op maandag 15 november 2010 19:50 schreef ToT het volgende:[..] ...alleen met hun eigen kinderen met Kerst en verjaardagen in het verzorgingstehuis zullen bezoeken, waarna ze de as van hun ouders, dus de huidige leerlingen op onze school, op de plaatselijke begraafplaats zullen uitstrooien. En ZO hoort het leven te zijn!  Om met Youp van 't Hek te spreken: De wereld draait om zijn as, en bij mijn crematie om de mijne. En meer niet. |
_Led_ | maandag 20 december 2010 @ 10:11 |
quote: Op vrijdag 17 december 2010 21:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:[..] Om met Youp van 't Hek te spreken: De wereld draait om zijn as, en bij mijn crematie om de mijne. En meer niet. En om met Finkers te spreken : De wereld is rond. Zo rond als een pannenkoek. |
Lavenderr | maandag 20 december 2010 @ 13:11 |
En om met Goethe te spreken-en die vind ik wel heel erg van toepassing hier op BNW:
'Alles wat wij gewaarworden en waarover wij kunnen spreken, zijn slechts manifestaties van het idee' |
JoepiePoepie | maandag 20 december 2010 @ 13:19 |
quote: 31 februari bestaat helemaal niet ! |
_Led_ | maandag 20 december 2010 @ 13:19 |
quote: Op maandag 20 december 2010 13:11 schreef Lavenderr het volgende:En om met Goethe te spreken-en die vind ik wel heel erg van toepassing hier op BNW: 'Alles wat wij gewaarworden en waarover wij kunnen spreken, zijn slechts manifestaties van het idee' Van welk idee ?  |
Lavenderr | maandag 20 december 2010 @ 13:21 |
quote: Je hebt gelijk, het is de idee. |
_Led_ | maandag 20 december 2010 @ 13:27 |
quote:
 |
PersonalAssistant | maandag 20 december 2010 @ 15:16 |
quote: Op maandag 15 november 2010 18:12 schreef ToT het volgende:Ik vraag me trouwens wel af voor wat voor bedrijven mensen werken die in conspiracies geloven. In ieder geval niet bij: - De overheid (ministeries, gemeentes, belastingen, politie enz.) - Kranten - Televisie - Radio - Ziekenhuizen - Farmaceutische industrieën, en dan met name Bayer, gezien het verleden van de oprichter ervan. - Apothekers en drogisten - Melkveeboerderijen en de zuivelindustrie, aangezien melk je lichaam sloopt, wat weer verzwegen wordt. - Boeren die suikerbieten verbouwen, de suikerindustrie en suikerverwerkende levensmiddelenfabrikanten, aangezien suiker je lichaam sloopt. - Elk bedrijf dat met Unilever te maken heeft (want die hadden via via toch ook met de Bilderberg groep te maken?) - Überhaupt voedingsmiddelenindustrie aangezien overal wel E-nummers, zoetstoffen of genetisch gemodificeerde ingrediënten in zitten. (In E-nummers zitten immers ook chips en zoetstoffen zijn kankerverwekkend) - Supermarkten, aangezien die al deze producten verkopen - Pornoindustrie (onnatuurlijke seks, jeweetz) - Akzo (giftige stoffen bevatten ook chips) - Electronicafabrikanten (van LCD-schermen en alle andere electronische apparatuur krijg je ook chips) en dan met name Siemens. - Electronicawinkels - Bedrijven voor mobiele telefonie - Internetproviders (aangezien die ook met je privacy zitten te rommelen) - Slijterijen, aangezien ethanol dodelijker voor je is dan de overheid je wil laten geloven Ehhh.....ben ik nog wat vergeten waar ze niet zouden kunnen werken? (Niet op de man bedoeld, gewoon algemeen.) Nou, ik moet ook gewoon mijn boterham en hypotheek verdienen... |
ATuin-hek | dinsdag 21 december 2010 @ 13:51 |
Mooie uitleg over NMR/MRI  |
Gray | woensdag 29 december 2010 @ 21:17 |
quote: Deze ideetje.
Zucht... 
[ Bericht 6% gewijzigd door Gray op 29-12-2010 22:59:57 ] |
ATuin-hek | woensdag 29 februari 2012 @ 00:19 |
Bankfurt, kom d'r maar in  |
HansPeterKolvenBach | woensdag 29 februari 2012 @ 02:57 |
quote: Op maandag 13 december 2010 17:04 schreef _Led_ het volgende:[..] Een van die mind-matrix programma's is om ervoor te zorgen dat je alles vergeten bent over het feit dat je een reptilian bent, zodat je je makkelijk hebt kunnen aanpassen aan je menselijke lichaam. Pas op het moment dat Planeet X dichtbij genoeg is zetten ze de zenders aan en herinner je je weer dat je reptilian bent, en kruip je dus uit je mensenhuid. Dan stap je op je spacescooter en race je snel naar Planeet X. Zo is het geopenbaard door Aartsengel Michael. *proest*
Ik zal nooit bij voorbaat een standpunt innemen, dit onderwerp heb ik me ook totaal niet in verdiept, maar door dat stuk over die spacescooter lag ik echt in een deuk. |
HansPeterKolvenBach | woensdag 29 februari 2012 @ 02:58 |
En de vraag in de OP, zou ik zo'n chip accepteren?
Ik zou nog eerder Tristan van der Vlis stijl het Binnenhof uitruimen...is dat een duidelijk antwoord? |
HansPeterKolvenBach | woensdag 29 februari 2012 @ 03:04 |
-
[ Bericht 99% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 29-02-2012 03:35:10 ] |
oompaloompa | woensdag 29 februari 2012 @ 03:27 |
Je weet dat je aan het reageren bent op 2 jaar oude posts van mensen waarvan een deel gebanned is? |
HansPeterKolvenBach | woensdag 29 februari 2012 @ 03:34 |
Nu wel. |
oompaloompa | woensdag 29 februari 2012 @ 03:45 |
quote:

Nou ja misschien lopen ze nu op alts rond hier  |
HansPeterKolvenBach | woensdag 29 februari 2012 @ 03:49 |
Kun je dat herformuleren? (ik snap hem niet )
Edit: Alter-ego?
Meer kan ik niet vinden op google 
Oververmoeidheid hier...
[ Bericht 40% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 29-02-2012 03:56:08 ] |