Ja, dat zit automatisch in het elektriciteitsnet, in alle apparatuur.quote:Op zondag 14 november 2010 17:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je schreef ook ELF. Dat vergeet je natuurlijk voor het gemak even?
En die scanner bevat geen computers, geheugenchips, geen micro-electronica,.... maar wekt wel magnetische velden op ...... ...... ?quote:Op zondag 14 november 2010 17:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En weer een hiaat in je kennisDe computers die dat verwerken doen staan bij ons buiten de scanner ruimte.
Die onderzoeken veroorzaken geen programmering, maar dat doen de bijbehorende opgewekte EM-golven.quote:Dus ik vraag het toch nog maar, hoe denk je MRI zo goed te kunnen snappen dat je met stelligheid kan zeggen dat die onderzoeken daarin een programmering veroorzaken?
Zo min mogelijk ja. Die verweking en weergave waar jij over begon vind plaats buiten de kooi van faraday waar de scanner in staat.quote:Op zondag 14 november 2010 17:33 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
En die scanner bevat geen computers, geheugenchips, geen micro-electronica,.... maar wekt wel magnetische velden op ...... ...... ?![]()
[..]
Die onderzoeken veroorzaken geen programmering, maar dat doen de bijbehorende opgewekte EM-golven.
Even to the point voor jou bij een MRI-scan,quote:Op zondag 14 november 2010 17:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zo min mogelijk ja. Die verweking en weergave waar jij over begon vind plaats buiten de kooi van faraday waar de scanner in staat.
Ik wil voor mezelf uitsluitsel hebben bij de bovengestelde 3 vragen.quote:Dus ik begrijp hieruit dat de hele scanner er niets mee te maken heeft? Waarom dan zo moeilijk doen? Waarom doen alsof het met de specs van dat ding te maken heeft? Echt logisch of consistent ben je niet bezig heMoeite het beeld voor jezelf kloppend te maken?
Het zijn 3 vragen waarop je simpel met ja of nee kunt antwoorden.quote:Op zondag 14 november 2010 17:55 schreef ATuin-hek het volgende:
Waarom moet je dat vragen, als je zulke stellige beweringen doet over MRI scanners?
Ja tuurlijk weet ik dat. Ik vraag dan ook waarom jij het moet vragen.quote:Op zondag 14 november 2010 18:00 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het zijn 3 vragen waarop je simpel met ja of nee kunt antwoorden.
Tenminste als je het weet, en daar mag ik toch wel van uitgaan toch ?
Ik geef je nog 15 minuten om de 3 vragen te beantwoorden.quote:Op zondag 14 november 2010 18:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja tuurlijk weet ik dat. Ik vraag dan ook waarom jij het moet vragen.
Jemig zeg, wat ben jij kinderachtigquote:Op zondag 14 november 2010 18:07 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik geef je nog 15 minuten om de 3 vragen te beantwoorden.
Ondertussen zijn er al wel 3 minuten van je tijd verstreken hoor!quote:Op zondag 14 november 2010 18:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jemig zeg, wat ben jij kinderachtigBang het verkeerd te hebben?
Laat ik mezelf nog maar eens quotenquote:Op zondag 14 november 2010 17:39 schreef ATuin-hek het volgende:
...
Dus ik begrijp hieruit dat de hele scanner er niets mee te maken heeft? Waarom dan zo moeilijk doen? Waarom doen alsof het met de specs van dat ding te maken heeft? Echt logisch of consistent ben je niet bezig heMoeite het beeld voor jezelf kloppend te maken?
Geef nou gewoon antwoord op zn vragen en geef het goede voorbeeldquote:Op zondag 14 november 2010 18:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jemig zeg, wat ben jij kinderachtigBang het verkeerd te hebben?
Ondertussen wel meerquote:Op zondag 14 november 2010 18:10 schreef ToT het volgende:
[..]
Ondertussen zijn er al wel 3 minuten van je tijd verstreken hoor!
Vraag 1 en 3 heb ik allang beantwoord, en 2 is zo'n ontzettende open deurquote:Op zondag 14 november 2010 18:16 schreef Bastard het volgende:
[..]
Geef nou gewoon antwoord op zn vragen en geef het goede voorbeeld
Daar lijkt het idd wel op. Eens kijken wat voorn antwoord hij nu geeft, gezien de vragen beantwoord zijn.quote:Op zondag 14 november 2010 18:35 schreef ToT het volgende:
Tja het zou eerst om heel specifieke frequenties of whatever gaan. Ik vind het nu idd ook meer lijken op geheimzinnig lopen doen omdat hij zich er niet uit kan lullen.
Op één of andere manier betwijfel ik het dat ze op zijn!quote:Op zondag 14 november 2010 18:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar lijkt het idd wel op. Eens kijken wat voorn antwoord hij nu geeft, gezien de vragen beantwoord zijn.
Die 3 specifieke vragenquote:Op zondag 14 november 2010 18:49 schreef ToT het volgende:
[..]
Op één of andere manier betwijfel ik het dat ze op zijn!
Eerst werd er hier in BNW over decimatie van de wereldbevolking gesproken, maar dat lijkt nu weer helemaal van de baan te zijn. Nu lijkt het weer om absolute volledige totalitaire werelddominantie te gaan.quote:Op zondag 14 november 2010 18:51 schreef Lavenderr het volgende:
Ben ook benieuwd naar de antwoorden.
Ben nog steeds niet overtuigd dat het nut zou hebben om mensen van chips te voorzien. Zo belangrijk zijn we nu ook weer niet denk ik dan. Wat voor interesse hebben eventuele 'nieuwe leiders' in een doodgewone man of vrouw? Ja, deze mannen en vrouwen recruteren voor hun ideologie, maar als diezelfde man en vrouw niet eens wéten dat ze chips in hun lichaam hebben wat bereiken ze dan?
Kortom, ik begrijp er geen klap van.
De macht van de machthebber is het macht dat een collectief dat bestaat uit doorgaans doodgewone mannen en vrouwen.quote:Op zondag 14 november 2010 18:51 schreef Lavenderr het volgende:
Ben ook benieuwd naar de antwoorden.
Ben nog steeds niet overtuigd dat het nut zou hebben om mensen van chips te voorzien. Zo belangrijk zijn we nu ook weer niet denk ik dan. Wat voor interesse hebben eventuele 'nieuwe leiders' in een doodgewone man of vrouw? Ja, deze mannen en vrouwen recruteren voor hun ideologie, maar als diezelfde man en vrouw niet eens wéten dat ze chips in hun lichaam hebben wat bereiken ze dan?
Kortom, ik begrijp er geen klap van.
Dacht ik dat je geestelijke was, ben je boer!quote:Op zondag 14 november 2010 18:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
De macht van de machthebber is het macht dat een collectief dat bestaat uit doorgaans doodgewone mannen en vrouwen.
Of ze het wel of niet weten of ze een chip hebben of niet doet er eigenlijk niet zo toe. Het levert informatie op. En afhankelijk van de mogelijkheden van een chip zelfs specifieke informatie. Informatie is de bron van kennis en daarmee is het gemakkelijker de macht te krijgen of te houden. Maar wat weet ik ervan, ik betaal nog met giraal geld, grondstoffen, eieren en vee.
Ik ben van alle markten thuis! Zelfs de vismarkt!quote:Op zondag 14 november 2010 19:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dacht ik dat je geestelijke was, ben je boer!
Eerst onder totale mindcontrol en daarna onder massa deciminatie, jwzquote:Op zondag 14 november 2010 18:54 schreef ToT het volgende:
[..]
Eerst werd er hier in BNW over decimatie van de wereldbevolking gesproken, maar dat lijkt nu weer helemaal van de baan te zijn. Nu lijkt het weer om absolute volledige totalitaire werelddominantie te gaan.
Die chips zijn blijkbaar nodig omdat ons manipuleren d.m.v. media, afgedwongen wetten van puppet-regeringen, verzonnen vijanden die aanslagen plegen, medicijnen enz enz enz blijkbaar bij elkaar onvoldoende werkt.
In het bedrijfsleven was je allang de laan uit gevlogen als je ondanks al deze hulpmiddelen die je voorhanden hebt nog steeds niet voldoende resultaten zou kunnen boeken.
Nee, want er is ook al in BNW gezegd dat onze al dan niet zichtbare leiders ons massaal brainwashen om hen uiteindelijk intergalactische heersers te maken.quote:Op zondag 14 november 2010 19:40 schreef Bastard het volgende:
[..]
Eerst onder totale mindcontrol en daarna onder massa deciminatie, jwz
Oh ja, dat intergalactische was ik even vergetenquote:Op zondag 14 november 2010 19:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee, want er is ook al in BNW gezegd dat onze al dan niet zichtbare leiders ons massaal brainwashen om hen uiteindelijk intergalactische heersers te maken.
Goed, de 15 minuten zijn allang om, ik ben definitief klaar met jou;quote:Op zondag 14 november 2010 18:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ondertussen wel meerAch het is ook wel duidelijk ook. Hij heeft gewoon geen antwoord. Zijn waanbeelden vertellen dat dit de waarheid is, dus dat wordt met alle mogelijke moeite recht gepraat. Bijv net dat het over EM velden gaat die niets te maken hebben met de scan die bezig is. Wat heeft die hele scanner er dan nog mee te maken? Waarom in eerste instantie doen alsof de scanner er wat mee te maken heeft? Bewust of niet (ik gok onbewust), hij zit ons gewoon te misleiden.
Zeg BF, aangezien jij kennelijk toch al stukken verder in dit geheel bent dan de meeste onwetende hier, kan je voor mij een roadmap uittekenen wat ons de komende tijd te wachten staat, t is zo 2012 namelijkquote:
quote:Op zondag 14 november 2010 19:57 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Goed, de 15 minuten zijn allang om, ik ben definitief klaar met jou;
Op de 3 vragen die ik stelde is het antwoord, alle 3: ja.
D.w.z. een MRI-scan leit tot mind-control risico's en is een vorm van mind-control op de te scannen patienten.
BTW: er is verder ook wat te melden over een scan van meneer ATuinhek, ik bedoel van Siemens zelf, met hun Siemens Magnetom. Zij melden mij een hersenscan van Tuinhek zonder implants, nee, dat niet; maar wel 100 procent zaagsel. Maar dat is geen nieuws voor mij.
In die winkel wil ik ook wel shoppen, heb nog een dozijn eieren liggen!quote:Op zondag 14 november 2010 18:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
De macht van de machthebber is het macht dat een collectief dat bestaat uit doorgaans doodgewone mannen en vrouwen.
Of ze het wel of niet weten of ze een chip hebben of niet doet er eigenlijk niet zo toe. Het levert informatie op. En afhankelijk van de mogelijkheden van een chip zelfs specifieke informatie. Informatie is de bron van kennis en daarmee is het gemakkelijker de macht te krijgen of te houden. Maar wat weet ik ervan, ik betaal nog met giraal geld, grondstoffen, eieren en vee.
Valt me een beetje tegen van je bankfurt. Jij als rationeel persoon gaat een discussie toch niet afkappen en als uitsmijter op de man spelen?quote:Op zondag 14 november 2010 19:57 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Goed, de 15 minuten zijn allang om, ik ben definitief klaar met jou;
Op de 3 vragen die ik stelde is het antwoord, alle 3: ja.
D.w.z. een MRI-scan leit tot mind-control risico's en is een vorm van mind-control op de te scannen patienten.
BTW: er is verder ook wat te melden over een scan van meneer ATuinhek, ik bedoel van Siemens zelf, met hun Siemens Magnetom. Zij melden mij een hersenscan van Tuinhek zonder implants, nee, dat niet; maar wel 100 procent zaagsel. Maar dat is geen nieuws voor mij.
Ik had niet anders verwachtquote:Op zondag 14 november 2010 21:54 schreef Gray het volgende:
[..]
In die winkel wil ik ook wel shoppen, heb nog een dozijn eieren liggen!
[..]
Valt me een beetje tegen van je bankfurt. Jij als rationeel persoon gaat een discussie toch niet afkappen en als uitsmijter op de man spelen?
Ja, tuurlijk; mijn complimenten; 3x ja, en keurig op tijd binnen de deadline.quote:Op zondag 14 november 2010 20:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik had nog een paar seconde over snuggere. Heb je dat nou echt niet door?
Hoezo ? ik had het over een Tuinhek, een hekje, en dat is iets van planken, en van dik hout zaagt men planken.quote:Op zondag 14 november 2010 21:54 schreef Gray het volgende:
Valt me een beetje tegen van je bankfurt. Jij als rationeel persoon gaat een discussie toch niet afkappen en als uitsmijter op de man spelen?
Eh nee? Hoe zit het nou met die misleiding van je? Wat heeft de scanner er nog mee te maken etc. En waar heb je nou precies uitsluitsel over?quote:Op zondag 14 november 2010 23:00 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk; mijn complimenten; 3x ja, en keurig op tijd binnen de deadline.
Ik heb nu uitsluitsel, van jou notabene, en dan zijn we klaar toch ?
Jep... Hij heeft gewoon geen antwoordquote:Op zondag 14 november 2010 23:10 schreef ToT het volgende:
Toch knap hoe Bankfurt zich er onderuit weet te wurmen om ZELF op de vragen in te gaan h! Gewoon het balletje bij de ander neerleggen en aanvallend de discussie afkappen.
uhhh wil geen spelbreker zijn maar dat is jou mentaliteit. Niet andersomquote:Op zondag 14 november 2010 23:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jep... Hij heeft gewoon geen antwoordDat is wel duidelijk. Dingen recht proberen te praten om het foute werelbeeld kloppend te houden.
Oh ja joh?quote:Op zondag 14 november 2010 23:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
uhhh wil geen spelbreker zijn maar dat is jou mentaliteit. Niet andersom
Geloof jij in deze discussie ook Bankfurt ipv Tuinhek?quote:Op zondag 14 november 2010 23:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
uhhh wil geen spelbreker zijn maar dat is jou mentaliteit. Niet andersom
Nou, jij bent toch duidelijk degene die geen antwoord geeft op specifieke vragen en geen specificaties geeft die jouw claims ondersteunen!quote:Op zondag 14 november 2010 23:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh ja joh?Waar heb ik het dan mis over dit hele MRI gebeuren?
Plemp gewoon ff een heel lijstje neer dan.quote:Op maandag 15 november 2010 09:55 schreef baaart het volgende:
Waarom opent Fok! geen 'discussiehoek', waarbij je iemand 1op1 kan uitnodigen in een discussie en de rest er niet in kan posten en eventueel alleen kan lezen?
Ik zou dolgraag eens de discussie aangaan met Bankfurt... ik kan zo 1001 vragen bedenken waarop jij geen antwoord weet te geven en je (misschien, als je ook maar een KLEIN beetje open minded bent) je denkwijze (een klein beetje) zou veranderen.
/ergernis off
Nouja, prima... ik zal eens beginnen met wat informatie in te winnen over zijn visie ;-).quote:Op maandag 15 november 2010 10:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Plemp gewoon ff een heel lijstje neer dan.Maak die post zo opvallend mogelijk, misschien dat hij er dan op in gaat. Of maak een topic aan van: "1001 vragen over conspiracies" of zo.
Nihil.quote:Op zondag 14 november 2010 23:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Eh nee? Hoe zit het nou met die misleiding van je? Wat heeft de scanner er nog mee te maken etc. En waar heb je nou precies uitsluitsel over?
Vanwaar de misleiding? Waarom deed je in eerste instantie alsof de specs en het meetprotocol er toe deden?quote:Op maandag 15 november 2010 11:09 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Nihil.
Alles.
Ik heb uitsluitsel over die Siemens MRI-scanners en over jou.
Nihil misleiding van mij meneer ATuinhek;quote:Op maandag 15 november 2010 11:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Vanwaar de misleiding? Waarom deed je in eerste instantie alsof de specs en het meetprotocol er toe deden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |