Eerst onder totale mindcontrol en daarna onder massa deciminatie, jwzquote:Op zondag 14 november 2010 18:54 schreef ToT het volgende:
[..]
Eerst werd er hier in BNW over decimatie van de wereldbevolking gesproken, maar dat lijkt nu weer helemaal van de baan te zijn. Nu lijkt het weer om absolute volledige totalitaire werelddominantie te gaan.
Die chips zijn blijkbaar nodig omdat ons manipuleren d.m.v. media, afgedwongen wetten van puppet-regeringen, verzonnen vijanden die aanslagen plegen, medicijnen enz enz enz blijkbaar bij elkaar onvoldoende werkt.
In het bedrijfsleven was je allang de laan uit gevlogen als je ondanks al deze hulpmiddelen die je voorhanden hebt nog steeds niet voldoende resultaten zou kunnen boeken.
Nee, want er is ook al in BNW gezegd dat onze al dan niet zichtbare leiders ons massaal brainwashen om hen uiteindelijk intergalactische heersers te maken.quote:Op zondag 14 november 2010 19:40 schreef Bastard het volgende:
[..]
Eerst onder totale mindcontrol en daarna onder massa deciminatie, jwz
Oh ja, dat intergalactische was ik even vergetenquote:Op zondag 14 november 2010 19:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee, want er is ook al in BNW gezegd dat onze al dan niet zichtbare leiders ons massaal brainwashen om hen uiteindelijk intergalactische heersers te maken.
Goed, de 15 minuten zijn allang om, ik ben definitief klaar met jou;quote:Op zondag 14 november 2010 18:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ondertussen wel meerAch het is ook wel duidelijk ook. Hij heeft gewoon geen antwoord. Zijn waanbeelden vertellen dat dit de waarheid is, dus dat wordt met alle mogelijke moeite recht gepraat. Bijv net dat het over EM velden gaat die niets te maken hebben met de scan die bezig is. Wat heeft die hele scanner er dan nog mee te maken? Waarom in eerste instantie doen alsof de scanner er wat mee te maken heeft? Bewust of niet (ik gok onbewust), hij zit ons gewoon te misleiden.
Zeg BF, aangezien jij kennelijk toch al stukken verder in dit geheel bent dan de meeste onwetende hier, kan je voor mij een roadmap uittekenen wat ons de komende tijd te wachten staat, t is zo 2012 namelijkquote:
quote:Op zondag 14 november 2010 19:57 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Goed, de 15 minuten zijn allang om, ik ben definitief klaar met jou;
Op de 3 vragen die ik stelde is het antwoord, alle 3: ja.
D.w.z. een MRI-scan leit tot mind-control risico's en is een vorm van mind-control op de te scannen patienten.
BTW: er is verder ook wat te melden over een scan van meneer ATuinhek, ik bedoel van Siemens zelf, met hun Siemens Magnetom. Zij melden mij een hersenscan van Tuinhek zonder implants, nee, dat niet; maar wel 100 procent zaagsel. Maar dat is geen nieuws voor mij.
In die winkel wil ik ook wel shoppen, heb nog een dozijn eieren liggen!quote:Op zondag 14 november 2010 18:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
De macht van de machthebber is het macht dat een collectief dat bestaat uit doorgaans doodgewone mannen en vrouwen.
Of ze het wel of niet weten of ze een chip hebben of niet doet er eigenlijk niet zo toe. Het levert informatie op. En afhankelijk van de mogelijkheden van een chip zelfs specifieke informatie. Informatie is de bron van kennis en daarmee is het gemakkelijker de macht te krijgen of te houden. Maar wat weet ik ervan, ik betaal nog met giraal geld, grondstoffen, eieren en vee.
Valt me een beetje tegen van je bankfurt. Jij als rationeel persoon gaat een discussie toch niet afkappen en als uitsmijter op de man spelen?quote:Op zondag 14 november 2010 19:57 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Goed, de 15 minuten zijn allang om, ik ben definitief klaar met jou;
Op de 3 vragen die ik stelde is het antwoord, alle 3: ja.
D.w.z. een MRI-scan leit tot mind-control risico's en is een vorm van mind-control op de te scannen patienten.
BTW: er is verder ook wat te melden over een scan van meneer ATuinhek, ik bedoel van Siemens zelf, met hun Siemens Magnetom. Zij melden mij een hersenscan van Tuinhek zonder implants, nee, dat niet; maar wel 100 procent zaagsel. Maar dat is geen nieuws voor mij.
Ik had niet anders verwachtquote:Op zondag 14 november 2010 21:54 schreef Gray het volgende:
[..]
In die winkel wil ik ook wel shoppen, heb nog een dozijn eieren liggen!
[..]
Valt me een beetje tegen van je bankfurt. Jij als rationeel persoon gaat een discussie toch niet afkappen en als uitsmijter op de man spelen?
Ja, tuurlijk; mijn complimenten; 3x ja, en keurig op tijd binnen de deadline.quote:Op zondag 14 november 2010 20:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik had nog een paar seconde over snuggere. Heb je dat nou echt niet door?
Hoezo ? ik had het over een Tuinhek, een hekje, en dat is iets van planken, en van dik hout zaagt men planken.quote:Op zondag 14 november 2010 21:54 schreef Gray het volgende:
Valt me een beetje tegen van je bankfurt. Jij als rationeel persoon gaat een discussie toch niet afkappen en als uitsmijter op de man spelen?
Eh nee? Hoe zit het nou met die misleiding van je? Wat heeft de scanner er nog mee te maken etc. En waar heb je nou precies uitsluitsel over?quote:Op zondag 14 november 2010 23:00 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk; mijn complimenten; 3x ja, en keurig op tijd binnen de deadline.
Ik heb nu uitsluitsel, van jou notabene, en dan zijn we klaar toch ?
Jep... Hij heeft gewoon geen antwoordquote:Op zondag 14 november 2010 23:10 schreef ToT het volgende:
Toch knap hoe Bankfurt zich er onderuit weet te wurmen om ZELF op de vragen in te gaan h! Gewoon het balletje bij de ander neerleggen en aanvallend de discussie afkappen.
uhhh wil geen spelbreker zijn maar dat is jou mentaliteit. Niet andersomquote:Op zondag 14 november 2010 23:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jep... Hij heeft gewoon geen antwoordDat is wel duidelijk. Dingen recht proberen te praten om het foute werelbeeld kloppend te houden.
Oh ja joh?quote:Op zondag 14 november 2010 23:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
uhhh wil geen spelbreker zijn maar dat is jou mentaliteit. Niet andersom
Geloof jij in deze discussie ook Bankfurt ipv Tuinhek?quote:Op zondag 14 november 2010 23:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
uhhh wil geen spelbreker zijn maar dat is jou mentaliteit. Niet andersom
Nou, jij bent toch duidelijk degene die geen antwoord geeft op specifieke vragen en geen specificaties geeft die jouw claims ondersteunen!quote:Op zondag 14 november 2010 23:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh ja joh?Waar heb ik het dan mis over dit hele MRI gebeuren?
Plemp gewoon ff een heel lijstje neer dan.quote:Op maandag 15 november 2010 09:55 schreef baaart het volgende:
Waarom opent Fok! geen 'discussiehoek', waarbij je iemand 1op1 kan uitnodigen in een discussie en de rest er niet in kan posten en eventueel alleen kan lezen?
Ik zou dolgraag eens de discussie aangaan met Bankfurt... ik kan zo 1001 vragen bedenken waarop jij geen antwoord weet te geven en je (misschien, als je ook maar een KLEIN beetje open minded bent) je denkwijze (een klein beetje) zou veranderen.
/ergernis off
Nouja, prima... ik zal eens beginnen met wat informatie in te winnen over zijn visie ;-).quote:Op maandag 15 november 2010 10:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Plemp gewoon ff een heel lijstje neer dan.Maak die post zo opvallend mogelijk, misschien dat hij er dan op in gaat. Of maak een topic aan van: "1001 vragen over conspiracies" of zo.
Nihil.quote:Op zondag 14 november 2010 23:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Eh nee? Hoe zit het nou met die misleiding van je? Wat heeft de scanner er nog mee te maken etc. En waar heb je nou precies uitsluitsel over?
Vanwaar de misleiding? Waarom deed je in eerste instantie alsof de specs en het meetprotocol er toe deden?quote:Op maandag 15 november 2010 11:09 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Nihil.
Alles.
Ik heb uitsluitsel over die Siemens MRI-scanners en over jou.
Nihil misleiding van mij meneer ATuinhek;quote:Op maandag 15 november 2010 11:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Vanwaar de misleiding? Waarom deed je in eerste instantie alsof de specs en het meetprotocol er toe deden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |