abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zaterdag 11 december 2010 @ 00:56:50 #226
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_89791128
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 00:47 schreef Steeven het volgende:
Dus het ene gevaar gedogen we en het andere gevaar moet verdwijnen. Meten met twee maten?
Ik denk dat als de PVV op twee zetels was blijven staan, dat we het ook niet als een gevaar voor de democratie zullen beschouwen. Dat deden we met Janmaat die met zijn ene zetel in de jaren 80 voor komisch vermaak zorgde in de kamer ook niet.

En dat is ook helemaal het punt niet natuurlijk. Wat mij betreft moet de SGP ook voldoen aan alle vrijheden die onze Grondwet geeft, en hieronder valt dus ook dat een vrouw Kamerlid mag kunnen worden, ongeacht de partij.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_89791132
quote:
Het wijzigen van een Grondwet is helemaal geen probleem. Sterker nog, vrijwel elk kabinet maakt er wel kleine wijzigingen aan om de Grondwet aan te passen aan de tijd, zoals bijvoorbeeld de toevoeging dat er niet gediscrimineerd mag worden op seksuele voorkeur in 1983.

De wijzigingen die de PVV voorstelt echter, zijn de allereerste wijzigingen die een compleet deel van de Nederlandse bevolking van minder burgerrechten zou voorzien.

En dan mag je wel "Godwin" gaan roepen, maar de laatste keer dat een Europees land de grondwet wijzigde om bepaalde mensen rechten AF te nemen, was in 1935, in de Duitse Rijksdag bij onze oosterburen.

Het is helemaal niet zo dat grondwetswijzigingen per definitie slecht zijn, iets wat je met bovenstaande post lijkt te beweren.
Jij bent degene die lijkt te beweren alsof een Grondwet niet gewijzigd mág worden hoor, zodoende mijn reactie. Als je het niet zo bedoelt, dan ik ook niet.

Maar je zegt het zelf. Kleine wijzigingen in de Grondwet. Het plan van de PVV is een grote. Gaat niet gebeuren. Nu niet. Morgen niet. Nooit niet.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
pi_89791166
quote:
Ik denk dat als de PVV op twee zetels was blijven staan, dat we het ook niet als een gevaar voor de democratie zullen beschouwen. Dat deden we met Janmaat die met zijn ene zetel in de jaren 80 voor komisch vermaak zorgde in de kamer ook niet.
Kom nou. Als dit het argument was hiervoor, dan zou de AIVD ook de extreemrechtse en extreemlinkse partijen/bewegingen niet in de gaten houden. En dat doen ze wel.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
  zaterdag 11 december 2010 @ 01:04:06 #229
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_89791361
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 00:54 schreef Steeven het volgende:
Sorry Maarten maar met dit soort aannames kan ik echt niet mee gaan. Dat andere punt van je snijdt ook geen hout. Je insinueert alsof Wilders een dictatuur wil stichten, doe eens normaal.
Ik insinueer dat Wilders een gevaar is voor de Nederlandse rechtstaat, en als je zijn partijprogramma nader gaat onderzoeken, dan zul je zien dat het met zijn wetswijzigingen inderdaad theoretisch mogelijk kan zijn om de rechtsstaat op zo'n manier te ondermijnen dat een alleenheerschappij nog slechts een duimbreed verwijderd is.

Wilders is voor afschaffing van het Koningshuis EN de Eerste Kamer. - Toevallig de enige twee organen die een machtsovername kunnen voorkomen. Hij wil de Grondwet op zo'n manier aanpassen dat een bevlokingsgroep van 1 miljoen groot minder burgerrechten krijgt.... en daarmee KUNNEN o.a. het stemrecht in gevaar komen, naast een aantal andere zaken.

Als je alle wijzigingen die hij WIL doorvoeren bij elkaar optelt, dan kom je inderdaad redelijk in de buurt....

Is het realistisch dat zoiets gebeurd? Nee, dat denk ik niet. Maar dat neemt niet weg dat de basis is gelegd binnen de PVV, en als de de kans krijgen om dergelijke wetten door te voeren, dan nemen ze die.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  zaterdag 11 december 2010 @ 01:06:34 #230
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_89791441
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 00:56 schreef Steeven het volgende:
Maar je zegt het zelf. Kleine wijzigingen in de Grondwet. Het plan van de PVV is een grote. Gaat niet gebeuren. Nu niet. Morgen niet. Nooit niet.
Maar dat neemt nog niet weg dat de WENS voor die grote wijziging bestaat. Zoals gezegd: Groen Links blijft nog steeds een hippiepartij met bomenknuffelaars door hun WENSEN. SGP blijft een theocratische streng gereformeerde partij die de Nederlandse democratie in gevaar brengt door hun WENSEN om vrouwen bepaalde rechten te ontnemen op hoog niveau in de politiek, en zodoende blijft ook de PVV een gevaar voor de democratie met hun WENSEN deze te ondermijnen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_89791558
Ok je punt is duidelijk. Ik snap in ieder geval waarom je het ziet als een bedreiging, maar ik deel die ernst niet, en ik denk ook niet dat wij elkaar ooit van elkaars mening zullen overtuigen. Wel lijkt me evident dat we de voorgestelde Grondwetswijzigingen allebei niet willen zien gebeuren...
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
  zaterdag 11 december 2010 @ 01:27:16 #232
104871 remlof
Europees federalist
pi_89791934
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 00:38 schreef Steeven het volgende:

[..]

:D! Hoe kom jij erbij dat dat niet zo is. Dat is zo'n beetje hun enige reden van bestaan en sowieso belangrijkste taak.
De AIVD is een instrument van de regering en doet dus wat die haar opdraagt, ongeacht de geaardheid van die regering.
  zaterdag 11 december 2010 @ 01:28:37 #233
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89791968
quote:
3s.gif Op zaterdag 11 december 2010 01:27 schreef remlof het volgende:

[..]

De AIVD is een instrument van de regering en doet dus wat die haar opdraagt, ongeacht de geaardheid van die regering.
Met als hoofdtaak (inmiddels) terrorismebestrijding ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 11 december 2010 @ 01:33:57 #234
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_89792055
Als je wilt mag je zelfs een pedopartij oprichten, ook die wordt dan in de gaten gehouden. Denk jij dat Janmaat niet in de gaten werd gehouden?
  zaterdag 11 december 2010 @ 01:42:44 #235
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89792188
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 01:33 schreef betyar het volgende:
Als je wilt mag je zelfs een pedopartij oprichten, ook die wordt dan in de gaten gehouden. Denk jij dat Janmaat niet in de gaten werd gehouden?
Dat heet nou "vrijheid van vereniging".. En daarmee was pedofilie niet ineens niet meer strafbaar..
(PS. Sorry B, dat ik je post ff "misbruik")
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_89792205
quote:
De AIVD is een instrument van de regering en doet dus wat die haar opdraagt, ongeacht de geaardheid van die regering.
Ja en nee. Ja, de AIVD doet wat wordt opgedragen. Nee, de AIVD heeft wel degelijk een specifieke taak of taken. Doctors van Leeuwen - en andere ontwikkelingen zoals het einde van de Koude Oorlog e.d. - hebben ervoor gezorgd dat de dienst bepaalde belangen dient te beschermen, waaronder de Nederlandse rechtsstaat. Dus ongeacht de geaardheid van de regering, zullen ze altijd bezig zijn met - zoals Whiskers terecht opmerkt - b.v. terrorismebestrijding. Daar kunnen aanvullende taken bij komen, zoals het in kaart brengen van zus of zo.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
  maandag 13 december 2010 @ 18:14:28 #237
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_89882467
'Uitglijer PVV'er Bosma over linkse hobby's'

DEN HAAG - Tweede Kamerlid Martin Bosma (PVV) kreeg maandag in de Tweede Kamer ongewild de lachers op zijn hand toen hij zei prominente opinieleiders ter verantwoording te willen roepen voor het verkondigen van onwaarheden. Volgens Bosma zeggen zij keer op keer ten onrechte dat de PVV kunst en cultuur als linkse hobby bestempelt.

''Wanneer heeft mijn partij dat gezegd?'', aldus Bosma, waarna hij opinieleiders als Jeroen Pauw, Paul Witteman, Dolf Jansen en Pieter Broertjes uitnodigde hem dat te vertellen.

D66-Kamerlid Boris van der Ham bespaarde hem de moeite door van de site van de PVV een uitspraak van PVV-leider Geert Wilders te citeren. ''Het kabinet moet nu fors gaan snijden in al die linkse hobby's zoals de miljarden die worden uitgegeven aan de Europese Unie, ontwikkelingshulp en milieu- en kunstsubsidies." ''Het staat gewoon op jullie site", aldus Van der Ham. (ANP)
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_89883040
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 18:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
'Uitglijer PVV'er Bosma over linkse hobby's'

DEN HAAG - Tweede Kamerlid Martin Bosma (PVV) kreeg maandag in de Tweede Kamer ongewild de lachers op zijn hand toen hij zei prominente opinieleiders ter verantwoording te willen roepen voor het verkondigen van onwaarheden. Volgens Bosma zeggen zij keer op keer ten onrechte dat de PVV kunst en cultuur als linkse hobby bestempelt.

''Wanneer heeft mijn partij dat gezegd?'', aldus Bosma, waarna hij opinieleiders als Jeroen Pauw, Paul Witteman, Dolf Jansen en Pieter Broertjes uitnodigde hem dat te vertellen.

D66-Kamerlid Boris van der Ham bespaarde hem de moeite door van de site van de PVV een uitspraak van PVV-leider Geert Wilders te citeren. ''Het kabinet moet nu fors gaan snijden in al die linkse hobby's zoals de miljarden die worden uitgegeven aan de Europese Unie, ontwikkelingshulp en milieu- en kunstsubsidies." ''Het staat gewoon op jullie site", aldus Van der Ham. (ANP)
_O-
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_89883838
En dan te bedenken dat er mensen die Bosma een genie vinden :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 13 december 2010 @ 18:51:19 #240
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_89883923
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
En dan te bedenken dat er mensen die Bosma een genie vinden :')
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
En dan te bedenken dat er mensen die Bosma een genie vinden :')
Alsof je als politieke genie elke uitspraak van de partijleider in je op moet nemen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_89884165
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 18:51 schreef mlg het volgende:
Alsof je als politieke genie elke uitspraak van de partijleider in je op moet nemen.
Martin Bosma is gewoon een mongool. Period.
pi_89884167
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 18:51 schreef mlg het volgende:

[..]



[..]

Alsof je als politieke genie elke uitspraak van de partijleider in je op moet nemen.
Mwoah, dit is toch vrij knullig. Driekwart van de Nederlanders weet dat de PVV de pik heeft op kunst en cultuur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † maandag 13 december 2010 @ 19:06:02 #243
230491 Zith
pls tip
pi_89884570
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 18:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

_O-
Bwahaha
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  maandag 13 december 2010 @ 20:04:29 #244
8372 Bastard
Persona non grata
pi_89887741
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 18:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
'Uitglijer PVV'er Bosma over linkse hobby's'

DEN HAAG - Tweede Kamerlid Martin Bosma (PVV) kreeg maandag in de Tweede Kamer ongewild de lachers op zijn hand toen hij zei prominente opinieleiders ter verantwoording te willen roepen voor het verkondigen van onwaarheden. Volgens Bosma zeggen zij keer op keer ten onrechte dat de PVV kunst en cultuur als linkse hobby bestempelt.

''Wanneer heeft mijn partij dat gezegd?'', aldus Bosma, waarna hij opinieleiders als Jeroen Pauw, Paul Witteman, Dolf Jansen en Pieter Broertjes uitnodigde hem dat te vertellen.

D66-Kamerlid Boris van der Ham bespaarde hem de moeite door van de site van de PVV een uitspraak van PVV-leider Geert Wilders te citeren. ''Het kabinet moet nu fors gaan snijden in al die linkse hobby's zoals de miljarden die worden uitgegeven aan de Europese Unie, ontwikkelingshulp en milieu- en kunstsubsidies." ''Het staat gewoon op jullie site", aldus Van der Ham. (ANP)
Verstond hij het niet goed ofzo.. my god!
The truth was in here.
  maandag 13 december 2010 @ 20:05:17 #245
8372 Bastard
Persona non grata
pi_89887805
The truth was in here.
  maandag 13 december 2010 @ 20:09:13 #246
104871 remlof
Europees federalist
pi_89888060
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 18:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
'Uitglijer PVV'er Bosma over linkse hobby's'

DEN HAAG - Tweede Kamerlid Martin Bosma (PVV) kreeg maandag in de Tweede Kamer ongewild de lachers op zijn hand toen hij zei prominente opinieleiders ter verantwoording te willen roepen voor het verkondigen van onwaarheden. Volgens Bosma zeggen zij keer op keer ten onrechte dat de PVV kunst en cultuur als linkse hobby bestempelt.

''Wanneer heeft mijn partij dat gezegd?'', aldus Bosma, waarna hij opinieleiders als Jeroen Pauw, Paul Witteman, Dolf Jansen en Pieter Broertjes uitnodigde hem dat te vertellen.

D66-Kamerlid Boris van der Ham bespaarde hem de moeite door van de site van de PVV een uitspraak van PVV-leider Geert Wilders te citeren. ''Het kabinet moet nu fors gaan snijden in al die linkse hobby's zoals de miljarden die worden uitgegeven aan de Europese Unie, ontwikkelingshulp en milieu- en kunstsubsidies." ''Het staat gewoon op jullie site", aldus Van der Ham. (ANP)
Daar sta je dan als partij ideoloog :')
  maandag 13 december 2010 @ 23:52:48 #247
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89901336
quote:
14s.gif Op maandag 13 december 2010 schreef Xa1pt het volgende:

Dude...

greymouse, Jij stroomt ook niet bepaald over van originaliteit he? :)
Dat "dude..." als 1-regelige , nou ja 1 woordige, non-reactie is nu wel grijs gedraaid de afgelopen jaren... :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 13 december 2010 @ 23:53:54 #248
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89901388
quote:
10s.gif Op maandag 13 december 2010 20:09 schreef remlof het volgende:
Daar sta je dan als partij ideoloog :')
De politieke partijen hebben steeds vaker idioot-logen in hun rangen..
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  dinsdag 14 december 2010 @ 00:00:56 #249
104871 remlof
Europees federalist
pi_89901743
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:53 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

De politieke partijen hebben steeds vaker idioot-logen in hun rangen..
Ideologen hebben ze altijd al gehad. Spindoctors zijn meer van de laatste tijd. Of misschien heetten die vroeger wel propaganda-deskundigen :')
pi_89902343
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 23:52 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

greymouse, Jij stroomt ook niet bepaald over van originaliteit he? :)
Dat "dude..." als 1-regelige , nou ja 1 woordige, non-reactie is nu wel grijs gedraaid de afgelopen jaren... :)
Het doet alleen nog steeds geen belletje bij je rinkelen. ;(
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')