FOK!forum / Politiek / [Deel 1622]RIP zorgpakket
phpmystylezondag 14 november 2010 @ 16:45
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten

[ Bericht 99% gewijzigd door phpmystyle op 14-11-2010 16:55:55 ]
phpmystylezondag 14 november 2010 @ 16:46
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 16:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Ach, je betaalt zodat wanneer er wat gebeurt, je ook wordt geholpen. Overigens betaal ik lekker 85 euro p/m. :6
Ja dat snap ik wel, maar het wordt duurder en tegelijkertijd krijg je minder service.
Lavenderrzondag 14 november 2010 @ 16:47
Ziektekosten hebben we het over?

Ga gewoon 11% meer betalen :')
KoosVogelszondag 14 november 2010 @ 16:48
Vind de TT van de door mij geopende slowchat overigens veel toffer!
Lavenderrzondag 14 november 2010 @ 16:49
Hoogervorst heeft dit verzonnen, hij wordt bedankt met terugwerkende kracht.
Wat was er mis met het ziekenfonds?
phpmystylezondag 14 november 2010 @ 16:54
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 16:47 schreef Lavenderr het volgende:
Ziektekosten hebben we het over?

Ga gewoon 11% meer betalen :')
Vind jij dat normaal dan?
Lavenderrzondag 14 november 2010 @ 17:10
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 16:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Vind jij dat normaal dan?
Nee, maar het viel te verwachten he?
Achter bijna elke specialist staat een manager werd gisteren op de tv verteld. De top is veel te zwaar, de salarissen te hoog, er is zelfs al sprake van om oude mensen met een ernstige ziekte niet langdurig meer te behandelen, want daar hangt een te hoog prijskaartje aan :')
En verder wat jij zegt, al die mensen die om wat voor reden dan ook niet verzekerd zijn . Het moet toch ergens vandaan komen dus wat is er makkelijker dan Jan met de korte achternaam nog een beetje zwaarder te belasten?
ethirasethzondag 14 november 2010 @ 19:54
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 16:49 schreef Lavenderr het volgende:
Hoogervorst heeft dit verzonnen, hij wordt bedankt met terugwerkende kracht.
Wat was er mis met het ziekenfonds?
was niet liberaal genoeg. We kunnen geen behoorlijk werkend sociaal systeem hebben want dat is socialistisch! Nee, we moeten veel betalen, weinig krijgen zodat een paar mensen aan de top zich kunnen verrijken, want dat is liberaal en dus goed.
phpmystylezondag 14 november 2010 @ 19:59
quote:
10s.gif Op zondag 14 november 2010 19:54 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


was niet liberaal genoeg. We kunnen geen behoorlijk werkend sociaal systeem hebben want dat is socialistisch! Nee, we moeten veel betalen, weinig krijgen zodat een paar mensen aan de top zich kunnen verrijken, want dat is liberaal en dus goed.
:') |:(
Montovzondag 14 november 2010 @ 21:26
Voor het archief van Sportplaatjes.

quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
Remlof begint ongezonde apathische trekken te vertonen nu :)
du_kezondag 14 november 2010 @ 21:37
:W
phpmystylezondag 14 november 2010 @ 21:40
quote:
6s.gif Op zondag 14 november 2010 21:26 schreef Montov het volgende:
Voor het archief van Sportplaatjes.

[..]

?
Monolithzondag 14 november 2010 @ 21:42
quote:
17s.gif Op zondag 14 november 2010 12:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

MONO!!!!!
Ik leef nog. :P
Hoe is het ermee?
du_kezondag 14 november 2010 @ 21:42
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 21:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

?
Van voor jouw tijd ;).
TimeJumperzondag 14 november 2010 @ 21:43
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 16:49 schreef Lavenderr het volgende:
Hoogervorst heeft dit verzonnen, hij wordt bedankt met terugwerkende kracht.
Wat was er mis met het ziekenfonds?
Helemaal niks.
En wat er ook nog bij werd vermeld, dat de Nederlandse burger zich helemaaalllll geen zorgen moest maken, want het zou zeker NIET duurder worden. _O-
TitusPullozondag 14 november 2010 @ 22:12
quote:
6s.gif Op zondag 14 november 2010 21:26 schreef Montov het volgende:
Voor het archief van Sportplaatjes.

[..]

Dank.
Lavenderrzondag 14 november 2010 @ 22:30
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 21:43 schreef TimeJumper het volgende:

[..]


Helemaal niks.
En wat er ook nog bij werd vermeld, dat de Nederlandse burger zich helemaaalllll geen zorgen moest maken, want het zou zeker NIET duurder worden. _O-
Nou, zijn neus zou langer moeten zijn dan die van Pinokkio }:|
Reyazondag 14 november 2010 @ 23:01
Ik zou een opmerking willen maken die me zeker en vast een reprimande van TitusPullo zou opleveren.
TitusPullozondag 14 november 2010 @ 23:05
U hebt al eerder mijn geest ontdaan van bevangenheid; laat uw eigen welzijn niet door die kwaal hinderen.
Monolithzondag 14 november 2010 @ 23:08
quote:
2s.gif Op zondag 14 november 2010 23:01 schreef Reya het volgende:
Ik zou een opmerking willen maken die me zeker en vast een reprimande van TitusPullo zou opleveren.
Wiens vrouw zei dat ook vannacht?
Reyazondag 14 november 2010 @ 23:14
Ik wil u informeren, spot met mijn burgerlijke staat als een affront te beschouwen.
TitusPullozondag 14 november 2010 @ 23:17
Het is kenmerkend dat u niet mijn opwekking ter harte neemt, maar wel vermeende beschimping wenst te bestrijden.
Reyazondag 14 november 2010 @ 23:31
Wellicht pleziert het u dan, te weten dat ik bezig ben met het schrijven van een promotievoorstel.
TitusPullozondag 14 november 2010 @ 23:41
Dat doet het zeker, vooral ook omdat ik een soortgelijke bezigheid tot taak heb genomen.
ethirasethmaandag 15 november 2010 @ 07:46
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

:') |:(
Zou ik ook zeggen als mijn mama nog mijn verzekering betaalde. Als je eenmaal zelf jaarlijks met stijgingen van 10% wordt geconfrontreerd blaat je wel anders.
Reyamaandag 15 november 2010 @ 08:14
Een waardig geschiedenisstudent accepteert gracieus de bijkomende nobele armoe.
thumbnailmaandag 15 november 2010 @ 09:39
quote:
10s.gif Op zondag 14 november 2010 19:54 schreef ethiraseth het volgende:


was niet liberaal genoeg. We kunnen geen behoorlijk werkend sociaal systeem hebben want dat is socialistisch! Nee, we moeten veel betalen, weinig krijgen zodat een paar mensen aan de top zich kunnen verrijken, want dat is liberaal en dus goed.
Ze hebben het mooi voor elkaar moet je maar denken.
EchtGaafmaandag 15 november 2010 @ 10:46
PHP, je maakt je ernstig zorgen over het zorgpakket. En terecht. Die absurde verhoging treft jou hard, maar de grootverdieners lachen hierom.

Zet jou dit niet aan het denken? Waarom zou een basisvoorziening als zorg niet voor iedereen even toegankelijk moeten zijn en derhalve de premie volledig inkomensafhankelijk?
EchtGaafmaandag 15 november 2010 @ 10:47
quote:
2s.gif Op maandag 15 november 2010 08:14 schreef Reya het volgende:
Een waardig geschiedenisstudent accepteert gracieus de bijkomende nobele armoe.
Ouwehoer jij irl ook altijd zo?
#ANONIEMmaandag 15 november 2010 @ 11:46
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 10:46 schreef EchtGaaf het volgende:
PHP, je maakt je ernstig zorgen over het zorgpakket. En terecht. Die absurde verhoging treft jou hard, maar de grootverdieners lachen hierom.

Zet jou dit niet aan het denken? Waarom zou een basisvoorziening als zorg niet voor iedereen even toegankelijk moeten zijn en derhalve de premie volledig inkomensafhankelijk?
Dat is wel erg socialistisch :D
EchtGaafmaandag 15 november 2010 @ 11:47
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 11:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]



Dat is wel erg socialistisch :D
Wat is daarop tegen als je geen Amerikaanse toestanden wilt rond de zorg?
Reyamaandag 15 november 2010 @ 13:16
quote:
10s.gif Op maandag 15 november 2010 10:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ouwehoer jij irl ook altijd zo?
Nee, ik ga onderga louter marginalisering.
#ANONIEMmaandag 15 november 2010 @ 13:22
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 11:47 schreef EchtGaaf het volgende:

Wat is daarop tegen als je geen Amerikaanse toestanden wilt rond de zorg?
Wat mij betreft niets maar ik was in de veronderstelling dat jij een voorstander van de kabinet was.
Reyamaandag 15 november 2010 @ 13:24
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 11:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat is daarop tegen als je geen Amerikaanse toestanden wilt rond de zorg?
Ik zou een dergelijk voorstel in de eerste plaats op technische gronden verwerpen; belastingen beschouw ik als een beter middel om aan inkomensherverdeling te doen dan productgebonden premies.
Boze_Appelmaandag 15 november 2010 @ 13:44
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 10:46 schreef EchtGaaf het volgende:
Zet jou dit niet aan het denken? Waarom zou een basisvoorziening als zorg niet voor iedereen even toegankelijk moeten zijn en derhalve de premie volledig inkomensafhankelijk?
Gewoon met alles doen. Wel zo eerlijk, niet? Voor minima brood 10 cent en voor topsalarissen een brood 200 euro. Eten en drinken zijn een grotere basisbehoeftes dan zorg, dus rijke mensen moeten ook maar meer betalen voor het water wat uit hun douche met vergulde kranen komt.
Arglistmaandag 15 november 2010 @ 14:13
quote:
14s.gif Op maandag 15 november 2010 13:44 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]


Gewoon met alles doen. Wel zo eerlijk, niet? Voor minima brood 10 cent en voor topsalarissen een brood 200 euro. Eten en drinken zijn een grotere basisbehoeftes dan zorg, dus rijke mensen moeten ook maar meer betalen voor het water wat uit hun douche met vergulde kranen komt.
Is dit serieus? Want ik zie dan niet het verschil tussen een minima en een welgestelde. Overigens hebben we dit systeem al verwerkt zitten in de BTW. Een rijke koopt misschien wel brood van 1.60 en betaalt meer BTW dan iemand die brood van 70 cent koopt, die minder BTW betaalt. Zo ook met luxegoederen, maar ook met de basisbehoeften. Wat is dan de prikkel om een welgestelde te zijn en geen minima als er sprake is van zulke nivellering? Voor de zorg zou volgens mij wel moeten gelden dat het inkomensafhankelijk is, de invulling daarvan kunnen we over twisten, een vast procentueel bedrag of of misschien een andere inschaling, maar wat mij betreft moet het inkomensafhankelijk zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Arglist op 15-11-2010 14:25:50 ]
TomLievensemaandag 15 november 2010 @ 14:16
Ik ga nu naar de bloedbank om de maatschappij van dienst te zijn. Ik zie jullie vanavond weer.

Eigenlijk zouden ze daar best een kleine vergoeding voor kunnen geven. Gelukkig krijg je er wel een lekker bakje koffie. c_/
Rock_de_Braziliaanmaandag 15 november 2010 @ 14:38
Ik denk dat Lucassen afgekocht wordt. Daar zal wel niks bekend van worden, maar t zal ongetwijfeld gebeuren.
Picchiamaandag 15 november 2010 @ 14:49
Dat zal dan wel een duur grapje worden.
Arglistmaandag 15 november 2010 @ 14:50
quote:
7s.gif Op maandag 15 november 2010 14:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik denk dat Lucassen afgekocht wordt. Daar zal wel niks bekend van worden, maar t zal ongetwijfeld gebeuren.
Geen rare gedachte natuurlijk, maar wel behoorlijk 'eng' dat volksvertegenwoordigers zomaar hun zetel op zouden geven vanwege een zak met geld. Ik heb ook zo'n vermoeden dat een paar filosofen en denkers het met me eens zullen zijn :P

Algemene vraag:

Hoe krijg ik zo'n leuk plaatje onder mijn username?
Reyamaandag 15 november 2010 @ 16:49
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 14:50 schreef Arglist het volgende:

[..]



Geen rare gedachte natuurlijk, maar wel behoorlijk 'eng' dat volksvertegenwoordigers zomaar hun zetel op zouden geven vanwege een zak met geld. Ik heb ook zo'n vermoeden dat een paar filosofen en denkers het met me eens zullen zijn :P

Algemene vraag:

Hoe krijg ik zo'n leuk plaatje onder mijn username?
Rechtsboven in het scherm kun je op het icoon 'edit_profile.png' klikken. In dat scherm zie je bovenaan 'Naar usericon manager'; daar kun je je icoon aanpassen.
EchtGaafmaandag 15 november 2010 @ 17:01
quote:
14s.gif Op maandag 15 november 2010 13:44 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]


Gewoon met alles doen. Wel zo eerlijk, niet? Voor minima brood 10 cent en voor topsalarissen een brood 200 euro. Eten en drinken zijn een grotere basisbehoeftes dan zorg, dus rijke mensen moeten ook maar meer betalen voor het water wat uit hun douche met vergulde kranen komt.
Nee. Een brood kan iedereen nog wel betalen. Voor zorg geldt een ander verhaal.
EchtGaafmaandag 15 november 2010 @ 17:02
quote:
2s.gif Op maandag 15 november 2010 13:16 schreef Reya het volgende:

[..]



Nee, ik ga onderga louter marginalisering.
Ik vind je wel vaak overkomen als een lijdend voorwerp. :Y
phpmystylemaandag 15 november 2010 @ 17:07
quote:
10s.gif Op maandag 15 november 2010 07:46 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Zou ik ook zeggen als mijn mama nog mijn verzekering betaalde. Als je eenmaal zelf jaarlijks met stijgingen van 10% wordt geconfrontreerd blaat je wel anders.
Ik betaal ZELF mijn ziektekosten vriend.
phpmystylemaandag 15 november 2010 @ 17:10
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 10:46 schreef EchtGaaf het volgende:
PHP, je maakt je ernstig zorgen over het zorgpakket. En terecht. Die absurde verhoging treft jou hard, maar de grootverdieners lachen hierom.

Zet jou dit niet aan het denken? Waarom zou een basisvoorziening als zorg niet voor iedereen even toegankelijk moeten zijn en derhalve de premie volledig inkomensafhankelijk?
Ernstige zorgen is mij te zwaar, ik ben absoluut niet bang dat als jij of ik morgen longkanker krijgen dat je dan niet meer behandeld zou worden. Wat ik wel tragisch vind is dat het zorgpakket verkleind wordt en tegelijkertijd wel duurder. Dat is niet te rijmen gezien de inkomsten die de zorg per jaar krijgt. Daarbij interesseert mij die hele zorg niet meer, nog een jaar of 10 en dan is het niet zoals in Amerika, je regelt je zaakjes goed en je hebt goede zorg beschikbaar, of je doet dat niet en je wordt niet geholpen.
Picchiamaandag 15 november 2010 @ 17:21
quote:
2s.gif Op maandag 15 november 2010 08:14 schreef Reya het volgende:
Een waardig geschiedenisstudent accepteert gracieus de bijkomende nobele armoe.
Een waardige fiscaal jurist accepteert ook gracieus de bijkomende nobele armoe. :)
EchtGaafmaandag 15 november 2010 @ 17:27
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]



Ernstige zorgen is mij te zwaar, ik ben absoluut niet bang dat als jij of ik morgen longkanker krijgen dat je dan niet meer behandeld zou worden.

Wat ik wel tragisch vind is dat het zorgpakket verkleind wordt en tegelijkertijd wel duurder. Dat is niet te rijmen gezien de inkomsten die de zorg per jaar krijgt. Daarbij interesseert mij die hele zorg niet meer, nog een jaar of 10 en dan is het niet zoals in Amerika, je regelt je zaakjes goed en je hebt goede zorg beschikbaar, of je doet dat niet en je wordt niet geholpen.
Er zijn 4 problemen die spelen:

1 We worden met zijn alle veel ouder. Leven we gemiddeld langer, dan hebben we gemiddeld meer zorg nodig. Want leeftijd betekent cummulatief meer zorg.

2 We kunnen ernstige ziektes als kanker vaker genezen. Mooi natuurlijk, maar iemand die kanker overleeft kan het weer krijgen. Je stapelt dus de kansen van beroep op zorg op die manier.

3 Er komen steeds meer peperdure behandelingen. (die vroeger niet waren ene dus niet bekostigd hoefde te worden.

dat maakt dat zorgkosten explosief stijgen.
phpmystylemaandag 15 november 2010 @ 17:44
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:27 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]



Er zijn 4 problemen die spelen:

1 We worden met zijn alle veel ouder. Leven we gemiddeld langer, dan hebben we gemiddeld meer zorg nodig. Want leeftijd betekent cummulatief meer zorg.

2 We kunnen ernstige ziektes als kanker vaker genezen. Mooi natuurlijk, maar iemand die kanker overleeft kan het weer krijgen. Je stapelt dus de kansen van beroep op zorg op die manier.

3 Er komen steeds meer peperdure behandelingen. (die vroeger niet waren ene dus niet bekostigd hoefde te worden.

dat maakt dat zorgkosten explosief stijgen.
Nou kijk: behandelingen worden vanzelf weer goedkoper als de markt het zelf gaat regelen, verder vind ik dat onverzekerde mensen/asielzoekers geen aanspraak mogen hebben op onze zorg, ook dat scheelt. En die vergrijzing gaat ook vanzelf weer over. Daarbij heb ik het idee dat de politiek de zorg misbruikt om extra belasting te generen.
Opa2012maandag 15 november 2010 @ 17:51
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 11:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat is daarop tegen als je geen Amerikaanse toestanden wilt rond de zorg?
Amerikaanse toestanden? In Amerika is de zorg voor ouderen en zwakkeren gewoon gratis! Helaas wordt dat afgeschaft door Obama en moet iedereen verplicht een premie betalen, dus je kunt, als zwerver, niet meer kiezen tussen een maaltijd of rotte tanden.
sigmemaandag 15 november 2010 @ 18:17
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 14:13 schreef Arglist het volgende:

() het verschil tussen een minima en een welgestelde.
Een minima :). Mooi.
Reyamaandag 15 november 2010 @ 18:23
De veelgeprezen tegenspeler van Maxima.
Monidiquemaandag 15 november 2010 @ 18:39
Hallo!
Montovmaandag 15 november 2010 @ 18:39
Een Monidique.

Er moet een soort , tvlxd-style samenvatting komen van de Lucassenreeks. Het is de schuld van links dat Lucassen in de fractie is gekomen, het is de schuld van links dat Lucassen niet wilde aftreden, het is de schuld van links dat Wilders hem in de fractie houdt, het is de schuld van wervingspersoneel van de landmacht dat ze jonge vrouwen werven. Het is een bron van leedvermaak.
Monidiquemaandag 15 november 2010 @ 18:46
Yes.
EchtGaafmaandag 15 november 2010 @ 20:15
Duke neukt topics.
remlofmaandag 15 november 2010 @ 20:23
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:39 schreef Montov het volgende:
Een Monidique.

Er moet een soort , tvlxd-style samenvatting komen van de Lucassenreeks. Het is de schuld van links dat Lucassen in de fractie is gekomen, het is de schuld van links dat Lucassen niet wilde aftreden, het is de schuld van links dat Wilders hem in de fractie houdt, het is de schuld van wervingspersoneel van de landmacht dat ze jonge vrouwen werven. Het is een bron van leedvermaak.
Kut, je hebt de linkse kerk door :o
du_kemaandag 15 november 2010 @ 22:40
Nick Clegg spreekt wel goed Nederlands voor iemand die al zo lang in G-B woont.
phpmystylemaandag 15 november 2010 @ 23:03
phpmystylemaandag 15 november 2010 @ 23:04
Iemand een idee wat jesus christ superstar voor film is>
du_kemaandag 15 november 2010 @ 23:07
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:04 schreef phpmystyle het volgende:
Iemand een idee wat jesus christ superstar voor film is>
een hippiefilm over het verhaal van jezus.
phpmystylemaandag 15 november 2010 @ 23:10
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

een hippiefilm over het verhaal van jezus.
Vet, die ga ik morgen kijken, nu te moe. Wat kan ik verwachten? Een soort EVP achtig verhaal?
du_kemaandag 15 november 2010 @ 23:18
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Vet, die ga ik morgen kijken, nu te moe. Wat kan ik verwachten? Een soort EVP achtig verhaal?
Geen flauw benul :P

FOK!forum-stats: Maand en jaarcijfers 2010 (en Totals Top 5.000) #5 vind je meer over statistieken en dergelijke. Daar kan je je verzoekje ook doen denk ik
Zolconmaandag 15 november 2010 @ 23:29
Ik ga hier maar eens slowchatten ipv in willekeurige topics.
Whiskers2009maandag 15 november 2010 @ 23:30
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:29 schreef Zolcon het volgende:
Ik ga hier maar eens slowchatten ipv in willekeurige topics.
Waar gaan we het over hebben??
Zolconmaandag 15 november 2010 @ 23:31
Over dat mijn bed zometeen mijn nieuwe locatie wordt. Morgen om 9 uur college
remlofmaandag 15 november 2010 @ 23:31
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Waar gaan we het over hebben??
Over de leugens en hypocrisie van de PVV?

Ow nee, dan jagen we php en suikertaartje weer weg :')
Whiskers2009maandag 15 november 2010 @ 23:32
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:31 schreef Zolcon het volgende:
Over dat mijn bed zometeen mijn nieuwe locatie wordt. Morgen om 9 uur college
Truste dan maar ipv SC??
Zolconmaandag 15 november 2010 @ 23:32
quote:
7s.gif Op maandag 15 november 2010 23:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Over de leugens en hypocrisie van de PVV?

Ow nee, dan jagen we php en suikertaartje weer weg :')
Remlof het mag wel ietsje minder :P Ik vind het ook vervelend maar denk aan je gezondheid! Neem een glas water en ga ff in ONZ hangen ofzo :P
Zolconmaandag 15 november 2010 @ 23:33
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Truste dan maar ipv SC??
Als ik aankondig dat ik moet slapen ben ik meestal nog een uur of 1,5 aanwezig :X
remlofmaandag 15 november 2010 @ 23:34
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:32 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Remlof het mag wel ietsje minder :P Ik vind het ook vervelend maar denk aan je gezondheid! Neem een glas water en ga ff in ONZ hangen ofzo :P
:')!

Nee, laten we het in POL maar niet over het hot item op politiek gebied hebben, stel je voor :')
Whiskers2009maandag 15 november 2010 @ 23:35
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:33 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Als ik aankondig dat ik moet slapen ben ik meestal nog een uur of 1,5 aanwezig :X
_O-
Zolconmaandag 15 november 2010 @ 23:36
quote:
10s.gif Op maandag 15 november 2010 23:34 schreef remlof het volgende:

[..]

:')!

Nee, laten we het in POL maar niet over het hot item op politiek gebied hebben, stel je voor :')
Ik probeer je hart te redden. Maar nu ga je zelfs mij bashen :'(

"There's a mod in the dungeon!!"
Whiskers2009maandag 15 november 2010 @ 23:37
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:36 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik probeer je hart te redden. Maar nu ga je zelfs mij bashen :'(
Basht hij? Of vraagt hij zich iets af??

Ik weet het ook niet hoor, maar ik vind op POL ineens een anti-Remlof sfeer ontstaan en dat is mi niet perse terecht..
Zolconmaandag 15 november 2010 @ 23:38
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Basht hij? Of vraagt hij zich iets af??
" :') ! " Doet altijd pijn in mijn hart ;(
remlofmaandag 15 november 2010 @ 23:39
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:38 schreef Zolcon het volgende:

[..]



" :') ! " Doet altijd pijn in mijn hart ;(
Ow sorry :*
Whiskers2009maandag 15 november 2010 @ 23:43
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:38 schreef Zolcon het volgende:

[..]



" :') ! " Doet altijd pijn in mijn hart ;(
Wat?
Zolconmaandag 15 november 2010 @ 23:43
quote:
10s.gif Op maandag 15 november 2010 23:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Ow sorry :*
Maar het is wel tijd dat de politiek nou eens echt hard optreed tegen de leugens van Wilders
Als de partijen (allemaal) zich nou eens wat duidelijker zouden uiten dan pakken ze zo het electoraat van Wilders weg. Gewoon zeggen wat je als partij wilt.
Zolconmaandag 15 november 2010 @ 23:44
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Wat?
:') !

SPOILER
Zie je doet pijn :P
Whiskers2009maandag 15 november 2010 @ 23:44
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:44 schreef Zolcon het volgende:

[..]


:') !

SPOILER
Zie je doet pijn :P
Nee serieus (ben misschien een beetje te moe nu)..
Zolconmaandag 15 november 2010 @ 23:46
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Nee serieus (ben misschien een beetje te moe nu)..
laat maar lees het morgen maar terug :*

Martin Siemec is echt een komische man haha
Zolconmaandag 15 november 2010 @ 23:48
Morgen is er dus een spoeddebat over de kwestie Lucassen toch? Dan weer leuk topic daarover. Vorige debat was gezellig! ^O^
Whiskers2009maandag 15 november 2010 @ 23:50
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:48 schreef Zolcon het volgende:
Morgen is er dus een spoeddebat over de kwestie Lucassen toch? Dan weer leuk topic daarover. Vorige debat was gezellig! ^O^
Debat is aangevraagd, maar is er al 1 toegekend??
remlofmaandag 15 november 2010 @ 23:52
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Debat is aangevraagd, maar is er al 1 toegekend??
Dat zal morgen komen bij de Regeling van Werkzaamheden. Zie http://www.tweedekamer.nl(...)/deze_week/index.jsp
Zolconmaandag 15 november 2010 @ 23:52
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Debat is aangevraagd, maar is er al 1 toegekend??
Oh dat weet ik niet. Staat inderdaad niet op de agenda nog. Zal morgen wel in de stemming komen bij het vragenuurtje. Dan misschien die dag nog? of anders woensdag
Zolconmaandag 15 november 2010 @ 23:52
Remlof luister je nog naar de radio? Die Franse kok praat echt heel erg cliché
remlofmaandag 15 november 2010 @ 23:53
Morgenavond om 21:00 Leers weer in actie trouwens: 21.00 uur - Spoeddebat over de opheffing van de visumplicht voor Albanezen en Bosniërs
remlofmaandag 15 november 2010 @ 23:53
quote:
10s.gif Op maandag 15 november 2010 23:52 schreef Zolcon het volgende:
Remlof luister je nog naar de radio? Die Franse kok praat echt heel erg cliché
Ja :D

Dacht even dat ik Allo Allo aan het kijken was :')
Lavenderrmaandag 15 november 2010 @ 23:57
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:43 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Maar het is wel tijd dat de politiek nou eens echt hard optreed tegen de leugens van WildersAls de partijen (allemaal) zich nou eens wat duidelijker zouden uiten dan pakken ze zo het electoraat van Wilders weg. Gewoon zeggen wat je als partij wilt.
Het waren niet de leugens van Wilders, maar de leugen van Lucassen, of nog beter: het verwijgen van bepaalde feiten.
Zolconmaandag 15 november 2010 @ 23:59
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Het waren niet de leugens van Wilders, maar de leugen van Lucassen, of nog beter: het verwijgen van bepaalde feiten.
Het gaat ook over de leugens van Wilders als partij. Dat hij volstrekt idiote dingen roept die onwenselijk zijn en nadelig voor zijn kiezers.
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 00:00
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Het waren niet de leugens van Wilders, maar de leugen van Lucassen, of nog beter: het verwijgen van bepaalde feiten.
Dat hij met meerdere maten meet [i]zou[/i] je kunnen zien als leugens..
remlofdinsdag 16 november 2010 @ 00:00
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Het waren niet de leugens van Wilders, maar de leugen van Lucassen, of nog beter: het verwijgen van bepaalde feiten.
Wilders verkondigde dat ie criminaliteit niet meer zou tolereren, hard straffen! Law & Order!
Maar dus niet als het om fractiegenoten gaat :')
Lavenderrdinsdag 16 november 2010 @ 00:02
Morgen maar weer verder, ben moe en mijn bed lokt, truste allemaal :z :W
Picchiadinsdag 16 november 2010 @ 00:03
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Wilders verkondigde dat ie criminaliteit niet meer zou tolereren, hard straffen! Law & Order!
Maar dus niet als het om fractiegenoten gaat :')
Tja, had je maar fractiegenoot moeten worden.
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 00:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:02 schreef Lavenderr het volgende:
Morgen maar weer verder, ben moe en mijn bed lokt, truste allemaal :z :W
Truste Lavenderr!!
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 00:07
ben ff me geld aan het terug krijgen van apple :) dus vandaar stilte van mijn kant :P
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 00:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:07 schreef Zolcon het volgende:
ben ff me geld aan het terug krijgen van apple :) dus vandaar stilte van mijn kant :P
Tis hier echt TE stil.. Hoewel ik ook moet pitten... Morgen vroeg op...
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 00:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tis hier echt TE stil.. Hoewel ik ook moet pitten... Morgen vroeg op...
Ik ga nu ook :) tot morgen :W
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 10:10
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nou kijk: behandelingen worden vanzelf weer goedkoper als de markt het zelf gaat regelen, verder vind ik dat onverzekerde mensen/asielzoekers geen aanspraak mogen hebben op onze zorg, ook dat scheelt. En die vergrijzing gaat ook vanzelf weer over. Daarbij heb ik het idee dat de politiek de zorg misbruikt om extra belasting te generen.
Bewijs die eerste stelling eens?
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 13:35
Dit is wel echt de allertraagste SC van heel Fok! :P
Mede omdat in elk topic het tegenwoordig over hetzelfde gaat. Links vs Rechts. Pvv vs anti-pvv
Het mag wel wat luchtiger :P
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 13:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:35 schreef Zolcon het volgende:
Dit is wel echt de allertraagste SC van heel Fok! :P
Mede omdat in elk topic het tegenwoordig over hetzelfde gaat. Links vs Rechts. Pvv vs anti-pvv
Het mag wel wat luchtiger :P
Wat dan wel weer vreemd is....niemand in die topics heeft op de PVV gestemd, althans, volgens eigen zeggen. Bijzonder, heel bijzonder.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 13:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]



Wat dan wel weer vreemd is....niemand in die topics heeft op de PVV gestemd, althans, volgens eigen zeggen. Bijzonder, heel bijzonder.
Ik zou ook graag eens met een PVV'er inhoudelijk in discussie gaan. Wat ze verwachten van de partij. Die partij is namelijk helemaal niks behalve geschreeuw
Bastarddinsdag 16 november 2010 @ 14:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:44 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik zou ook graag eens met een PVV'er inhoudelijk in discussie gaan. Wat ze verwachten van de partij. Die partij is namelijk helemaal niks behalve geschreeuw
Vreemd, als FOK een afbeelding zou zijn van de doorsnee samenleving zie ik voornamelijk links een hoop huilers en schreeuwers eigenlijk. Lucassen gate 12 geeft wel aan hoe erg toch :D
remlofdinsdag 16 november 2010 @ 14:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 14:01 schreef Bastard het volgende:

[..]



Vreemd, als FOK een afbeelding zou zijn van de doorsnee samenleving zie ik voornamelijk links een hoop huilers en schreeuwers eigenlijk. Lucassen gate 12 geeft wel aan hoe erg toch :D
Twaalf delen valt nog mee als je meerderheidskabinet is gegijzeld door een tokkie zonder zelfbeheersing ;(
Bastarddinsdag 16 november 2010 @ 14:25
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 november 2010 14:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Twaalf delen valt nog mee als je meerderheidskabinet is gegijzeld door een tokkie zonder zelfbeheersing ;(
*hier* heb je een tissue ;(
Monidiquedinsdag 16 november 2010 @ 14:32
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 14:01 schreef Bastard het volgende:

[..]



Vreemd, als FOK een afbeelding zou zijn van de doorsnee samenleving zie ik voornamelijk links een hoop huilers en schreeuwers eigenlijk. Lucassen gate 12 geeft wel aan hoe erg toch :D
Dit snap ik niet helemaal.

Als Fok! een "afbeelding" (?) zou zijn van de doorsnee samenleving, dan zie je voornamelijk links een hoop huilers.
• Maar Fok! is geen "afbeelding" van de doorsnee samenleving.
• Dus of 1.) je ziet geen huilers en schreeuwers ter linkerzijde, of 2.) je ziet ze wel, en je ziet ze op Fok!, maar dat heeft helemaal niets te maken met een of andere "afbeelding" van de doorsnee samenleving.

Dus wat bedoel je precies?
Bastarddinsdag 16 november 2010 @ 14:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 14:32 schreef Monidique het volgende:

[..]



Dit snap ik niet helemaal.

Als Fok! een "afbeelding" (?) zou zijn van de doorsnee samenleving, dan zie je voornamelijk links een hoop huilers.
• Maar Fok! is geen "afbeelding" van de doorsnee samenleving.
• Dus of 1.) je ziet geen huilers en schreeuwers ter linkerzijde, of 2.) je ziet ze wel, en je ziet ze op Fok!, maar dat heeft helemaal niets te maken met een of andere "afbeelding" van de doorsnee samenleving.

Dus wat bedoel je precies?
Wat denk jij dat ik bedoel?
Monidiquedinsdag 16 november 2010 @ 14:36
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 november 2010 14:35 schreef Bastard het volgende:

[..]



Wat denk jij dat ik bedoel?
Wel, dat is nogal lastig op te maken uit je bericht, dus daarom vraag ik het. Ik gok optie twee, maar ik zie niet wat dat dan te maken heeft met de samenleving.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 15:00
Vanavond waarschijnlijk nog spoeddebat over lucassen
Picchiadinsdag 16 november 2010 @ 15:20
Ik vind Richard de Mos echt geweldig. Het maakt hem ook absoluut niets uit wat de feiten zijn of wat de ander zegt. Hij gaat gewoon overtuigd door. :P

[ Bericht 34% gewijzigd door Picchia op 16-11-2010 15:38:40 ]
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 15:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:20 schreef Picchia het volgende:
Ik vind Richard de Mos echt geweldig. Het maakt hem ook absoluut niets uit wat de feiten zijn of wat de ander zegt. Hij gaat gewoon door. :P
Dat is toch eigenlijk bijzonder triest...


Die man met zijn rare aannames toch
Picchiadinsdag 16 november 2010 @ 15:41
Triest? Geniaal.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 15:43
Niet parlementswaardig
Picchiadinsdag 16 november 2010 @ 15:45
Jawel. Zijn deelname past prima binnen het PVV-diversiteitsbeleid.
EchtGaafdinsdag 16 november 2010 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 16 november 2010 15:00 schreef Zolcon het volgende:
Vanavond waarschijnlijk nog spoeddebat over lucassen
Yep. Ik las ergens om negen uur.
du_kedinsdag 16 november 2010 @ 17:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:35 schreef Zolcon het volgende:
Dit is wel echt de allertraagste SC van heel Fok! :P
Mede omdat in elk topic het tegenwoordig over hetzelfde gaat. Links vs Rechts. Pvv vs anti-pvv
Het mag wel wat luchtiger :P
Er zijn heel wat SC-topics voorbij gegaan die niet over politiek gingen :P.

En het gaat sneller dan in NWS en in het voormalige VKZ :+
du_kedinsdag 16 november 2010 @ 18:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 14:01 schreef Bastard het volgende:

[..]



Vreemd, als FOK een afbeelding zou zijn van de doorsnee samenleving zie ik voornamelijk links een hoop huilers en schreeuwers eigenlijk. Lucassen gate 12 geeft wel aan hoe erg toch :D
Toch zou je eens op moeten letten van welke kant de meeste persoonlijke aanvallen en scheldpartijen komen (toch een teken van gebrek aan inhoudelijke argumenten) met daaraan gekoppeld de bans...
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 18:00
Waarom heeft het RTL nieuws hetzelfde geluidje om 18:00 als om 07:00.... Nu ben ik spontaan moe...
du_kedinsdag 16 november 2010 @ 18:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:45 schreef Picchia het volgende:
Jawel. Zijn deelname past prima binnen het PVV-diversiteitsbeleid.
_O-!
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:15
God god god wat een gezeik weer.
ethirasethdinsdag 16 november 2010 @ 18:21
Wéér een PVV'er in opspraak.
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:23
quote:
Ach, het is nu schieten geblazen, vooralsnog is er geen bewijs voor.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 18:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:23 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ach, het is nu schieten geblazen, vooralsnog is er geen bewijs voor.
Eens, afwachten waar GeenStijl nu weer mee komt. Pas als serieuze media met feiten komen neem ik het aan. De Ferry regel :p
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 19:35
_O- _O- _O- _O-
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 19:54
Ja dat was geen echte aanwinst voor de politiek. Hoewel ze wel een goed punt heeft brengt ze het op sesamstraat niveau
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 19:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:54 schreef Zolcon het volgende:
Ja dat was geen echte aanwinst voor de politiek. Hoewel ze wel een goed punt heeft brengt ze het op sesamstraat niveau
We mogen ook opmerken dat de schoonmakers uiteindelijk wel 100% gewonnen hebben.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:18
Aanstekelijk deuntje

phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 21:04
Hebben jullie ook teeven ervoor nu?
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 21:04
Ja het vorige debat loopt uit. Denk dat ze bijna klaar zijn
Sachertortedinsdag 16 november 2010 @ 21:24
Linkerrijtje, Fok!-held _O_

Waar is hij gebleven?
Monidiquedinsdag 16 november 2010 @ 21:29
cheney-bush.jpg
Montovdinsdag 16 november 2010 @ 22:11
Cheney draagt geen Amerikaanse vlag. De verrader.
TitusPullodinsdag 16 november 2010 @ 22:18
O, ik dacht dat ik Junior Soprano zag.
Rock_de_Braziliaandinsdag 16 november 2010 @ 22:22
Die is afgevallen
TitusPullodinsdag 16 november 2010 @ 22:51
Helaas niet door een gevangenisdieet.
Reyadinsdag 16 november 2010 @ 23:02
Wellicht door zijn eega, doch.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 23:15
Zo die ziet er even slecht uit. Zijn geweten vreet hem op gok ik
Monidiquewoensdag 17 november 2010 @ 10:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 23:15 schreef Zolcon het volgende:
Zo die ziet er even slecht uit. Zijn geweten vreet hem op gok ik
Dat... of zijn slechte gezondheid.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 17 november 2010 @ 13:30
quote:
ethirasethwoensdag 17 november 2010 @ 13:49
phpmystylewoensdag 17 november 2010 @ 18:24
Kga, de komende tijd wat minder posten, veel schoolwerk etc.
Monidiquewoensdag 17 november 2010 @ 19:48
Zonde.
Boze_Appelwoensdag 17 november 2010 @ 19:49
Ja, spijtig.
Reyawoensdag 17 november 2010 @ 19:56
Een bijzonder groot verlies.
Zolconwoensdag 17 november 2010 @ 20:03
Jammer. Succes met school dan maar ^O^
Monidiquewoensdag 17 november 2010 @ 20:18
quote:
AMSTERDAM - Vanuit heel Nederland wordt met walging, woede en verontwaardiging gereageerd op het schandelijke optreden van ?tafelheer? Prem Radhakishun van het VARA-programma De Wereld Draait Door (DWDD).

De om zijn ongenuanceerde en drammerige geschreeuw berucht geworden Prem beschuldigde maandag in het programma een journalist van de Volkskrant „het met kleine jongetjes te doen”.
Prem geldt in zijn omgeving als iemand die graag een mes in de rug van mensen steekt die zich niet kunnen verdedigen. Collega’s die met hem hebben gewerkt toen hij nog in de advocatuur actief was, omschrijven hem als een „uiterst irritante demagoog, die niet tegen zijn verlies kan en in complottheorieën denkt”.

Prem, die in 1983 politiek asiel in ons land aanvroeg omdat hij beweerde te worden bedreigd door het bewind van Desi Bouterse, duldt geen enkele tegenspraak en is boven alles verzot op zichzelf en op aandacht. In 2006 werd de als intellectueel zeer matig bekendstaande advocaat een jaar geschorst vanwege het niet nakomen van administratieve en financiële verplichtingen.

De redactie van DWDD voelt zich „ernstig in verlegenheid gebracht” door de uitspraken van Prem, afgelopen maandag over tv-criticus Jean-Pierre Geelen. De VARA had de op niets gebaseerde uitlatingen aanvankelijk uit de herhaling van de uitzending verwijderd „omdat DWDD zich niet kon vinden in de uitspraken”. Inmiddels heeft de omroep de volledige uitzending toch weer op de website gezet „na overleg met betrokkenen”.

Ingewijden bij de omroep melden dat de VARA-redactie had kunnen weten dat Prem een tikkende tijdbom is. Zo kraamde hij in andere televisieprogramma’s Prem regelmatig loze beschuldigingen uit, waarbij hij er een sport van maakt weerloze mensen aan de schandpaal te nagelen.
De VARA laat weten hem „dit tv-seizoen niet meer als tafelheer bij DWDD te zullen inzetten”.
http://www.telegraaf.nl/p(...)ij_DWDD__.html?p=4,1

Dit is geen opiniestuk, dit staat als nieuwsartikel in De Telegraaf. Hoe laag kun je gaan?
phpmystylewoensdag 17 november 2010 @ 20:22
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 20:03 schreef Zolcon het volgende:
Jammer. Succes met school dan maar ^O^
Dank :)

En mensen die niet serieus zijn hoeven hier niet te posten hoor. Alsof ik hier de meest geliefde poster ben :D
Zolconwoensdag 17 november 2010 @ 20:32
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 20:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dank :)

En mensen die niet serieus zijn hoeven hier niet te posten hoor. Alsof ik hier de meest geliefde poster ben :D
Nu wordt het een saaie linkse boel hier... wel terug komen anders ga ik van narigheid nog de VVD verdedigen ofzo..
Zolconwoensdag 17 november 2010 @ 20:34
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 20:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/p(...)ij_DWDD__.html?p=4,1

Dit is geen opiniestuk, dit staat als nieuwsartikel in De Telegraaf. Hoe laag kun je gaan?
De telegraaf is al een hele tijd bezig met het kapot maken van verschillende mensen. Vaak zetten zij opinie in nieuwsberichten, al dan niet door suggestieve bronnen. Een beetje op de manier waarop Fox News in Amerika ook te werk gaat (als je een keertje tijd hebt is het zeker de moeite waard die documentaire Outfoxed te kijken).

Een stuk over de PvdA was ook pure opinie en ook met de kilometerheffing waren ze lekker bezig. Echt zeer zeer triest.
phpmystylewoensdag 17 november 2010 @ 20:38
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 20:32 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Nu wordt het een saaie linkse boel hier... wel terug komen anders ga ik van narigheid nog de VVD verdedigen ofzo..
Haha, ik zal nog wel wat mee posten, maar niet zo frequent meer als de afgelopen tijd, er blijft teveel schoolwerk liggen en dat terwijl er weer belangrijke tentamens aankomen.
Zolconwoensdag 17 november 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 20:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Haha, ik zal nog wel wat mee posten, maar niet zo frequent meer als de afgelopen tijd, er blijft teveel schoolwerk liggen en dat terwijl er weer belangrijke tentamens aankomen.
Shit ben bang dat ik me bij je moet aansluiten... Nu je het zegt... december komt weer dichtbij, tentamens dus ook...
Montovwoensdag 17 november 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 17:27 schreef bijdehand het volgende:

[..]

En toch heb ik liever dat het geld naar Sudan gaat dan naar Afrika.
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 17:30 schreef Monidique het volgende:

[..]



[ afbeelding ]

Soedan is het grootste land van Afrika (misschien Congo) en je zou kunnen stellen dat het redelijk in het midden ligt.
_O-
Soedan is groter volgens wikipedia.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 17 november 2010 @ 22:56
Boze_Appelwoensdag 17 november 2010 @ 23:12
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 20:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/p(...)ij_DWDD__.html?p=4,1

Dit is geen opiniestuk, dit staat als nieuwsartikel in De Telegraaf. Hoe laag kun je gaan?
Nog niet laag genoeg denk ik, want je blijft die stukken maar lezen.
JoaCwoensdag 17 november 2010 @ 23:30
Die Jansen diskwalificeert zich wel...
Monolithwoensdag 17 november 2010 @ 23:36
quote:
Sarah Palin has a new reality show. Now she just needs to enter reality
KoosVogelswoensdag 17 november 2010 @ 23:37
quote:
10s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

_O-
JoaCwoensdag 17 november 2010 @ 23:38
quote:
10s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

_O-
KoosVogelswoensdag 17 november 2010 @ 23:42
Vond de beelden uit Palins show overigens erg vermakelijk.
du_kedonderdag 18 november 2010 @ 00:24
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:30 schreef JoaC het volgende:
Die Jansen diskwalificeert zich wel...
Die was wel heel slecht inderdaad :')
JoaCdonderdag 18 november 2010 @ 00:25
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die was wel heel slecht inderdaad :')
Grappige is dat ik dat voor de voorbeelden van Sharia al zei
du_kedonderdag 18 november 2010 @ 00:27
Sowieso is Luyendijk ook wel een goede :Y.
Arglistdonderdag 18 november 2010 @ 00:55
PutinEnZnHondGroot.jpg

quote:
Gezocht: naam voor Poetins puppy

De Russische premier Vladimir Poetin heeft een oproep gedaan aan de Russische bevolking om een naam te verzinnen voor een hondje, dat hij deze week cadeau kreeg van de Bulgaarse premier Boiko Borisov. Dat heeft het Kremlin vandaag bekendgemaakt.
http://www.spitsnieuws.nl(...)or_poetins_pupp.html

Aanschouwt burger,

democratie in haar puurste vorm.
JoaCdonderdag 18 november 2010 @ 01:02
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:55 schreef Arglist het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

http://www.spitsnieuws.nl(...)or_poetins_pupp.html

Aanschouwt burger,

democratie in haar puurste vorm.
Poetin kennende is de uitslag hiervan ook geflest
Arglistdonderdag 18 november 2010 @ 01:06
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 01:02 schreef JoaC het volgende:

[..]



Poetin kennende is de uitslag hiervan ook geflest
Wie zei dan ook dat 't om de uitslag ging? Je moet al blij zijn met de gunst van Poetin tot de mogelijkheid van nadenken! :P
Arglistdonderdag 18 november 2010 @ 01:33
http://www.nu.nl/politiek(...)t-kamerzetel-in.html

quote:
Volgens De Telegraaf zou Sharpe "verdere aantijgingen" vrezen, "vooral van [zijn] ex-vrouw", die er op uit zou zijn om hem "kapot te maken". Hij zegt echter niets misdaan te hebben.
Iemand die nog in 'the angry ex-wife troef' gelooft?

Just like the movies O+

[ Bericht 12% gewijzigd door Arglist op 18-11-2010 01:39:05 ]
Boze_Appeldonderdag 18 november 2010 @ 08:45
quote:
Watched Michael Moore's "Capitalism" - if I could "tweet" everything that was wrong with it, it would sound like Hitchcock's "The Birds."
-- Doug Stanhope
du_kedonderdag 18 november 2010 @ 08:48
quote:
6s.gif Op donderdag 18 november 2010 08:45 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dan maakt hij zich er wel heel makkelijk van af :P
KoosVogelsdonderdag 18 november 2010 @ 08:58
quote:
6s.gif Op donderdag 18 november 2010 08:45 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Laffe reactie. Natuurlijk wordt de boel behoorlijk aangedikt ( 8-) ) door Moore, maar feit blijft dat er gewoon iets flink mis is met het Amerikaanse kapitalisme.
Boze_Appeldonderdag 18 november 2010 @ 09:26
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 08:58 schreef KoosVogels het volgende:

Laffe reactie. Natuurlijk wordt de boel behoorlijk aangedikt ( 8-) ) door Moore, maar feit blijft dat er gewoon iets flink mis is met het Amerikaanse kapitalisme corporatisme.
Een nogal gigantisch verschil.
Monidiquedonderdag 18 november 2010 @ 10:00
quote:
12s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:12 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]


Nog niet laag genoeg denk ik, want je blijft die stukken maar lezen.
Ik wind me graag op.
Reyadonderdag 18 november 2010 @ 10:01
Lees je nog steeds Simon Rozendaal?
Monidiquedonderdag 18 november 2010 @ 10:02
quote:
2s.gif Op donderdag 18 november 2010 10:01 schreef Reya het volgende:
Lees je nog steeds Simon Rozendaal?
quote:
2s.gif Op donderdag 18 november 2010 10:01 schreef Reya het volgende:
Lees je nog steeds Simon Rozendaal?
Uiteraard.
KoosVogelsdonderdag 18 november 2010 @ 10:41
quote:
14s.gif Op donderdag 18 november 2010 09:26 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]


Een nogal gigantisch verschil.
Corporatisme is nou eenmaal een uitvloeisel van het doorgeslagen kapitalisme.
TitusPullodonderdag 18 november 2010 @ 10:47
Doorgeslagen kapitalisme bestaat niet, of er moet ook doorgeslagen zwaartekracht bestaan.
Monidiquedonderdag 18 november 2010 @ 10:48
Gekapitaliseerd doorslaan.
Monidiquedonderdag 18 november 2010 @ 10:49
Joôs, ik ga even naar de markt.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 november 2010 @ 11:37
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 10:49 schreef Monidique het volgende:
Joôs, ik ga even naar de markt.
Gezellig met Truus babbelen.
Reyadonderdag 18 november 2010 @ 11:40
Wiens vrouw zei dat vannacht ook?
Monidiquedonderdag 18 november 2010 @ 11:46
Nou?
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 november 2010 @ 11:48
Nou?
Reyadonderdag 18 november 2010 @ 11:50
Het was een vraag, die kan ik toch onmogelijk zelf beantwoorden.
Monidiquedonderdag 18 november 2010 @ 11:52
quote:
2s.gif Op donderdag 18 november 2010 11:50 schreef Reya het volgende:
Het was een vraag, die kan ik toch onmogelijk zelf beantwoorden.
Het had een erotische vraag kunnen zijn.
TitusPullodonderdag 18 november 2010 @ 11:55
quote:
2s.gif Op donderdag 18 november 2010 11:50 schreef Reya het volgende:
Het was een vraag, die kan ik toch onmogelijk zelf beantwoorden.
Wat een Mulischiaans timbre.
Picchiadonderdag 18 november 2010 @ 12:02
Het vereist veel doorzettingsvermogen om zwakzinnig te zijn.
Monidiquedonderdag 18 november 2010 @ 12:03
Doorzettend zij de armen van geest.
Picchiadonderdag 18 november 2010 @ 12:08
De meeste mensen houden het niet vol.
Monidiquedonderdag 18 november 2010 @ 12:27
Zojuist gekocht: De eerste kruistocht -- de oorsprong van het conflict tussen islam en christendom.
TitusPullodonderdag 18 november 2010 @ 12:45
quote:
129119444244934737.jpg
KoosVogelsdonderdag 18 november 2010 @ 12:55
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 10:47 schreef TitusPullo het volgende:
Doorgeslagen kapitalisme bestaat niet, of er moet ook doorgeslagen zwaartekracht bestaan.
Wellicht dat ik het ietwat ongelukkig breng. Maar wij kennen in Nederland bijvoorbeeld een kapitalistisch systeem met socialistische invloeden. In de VS is het toch vaak recht door zee vrije markt denken.
ethirasethdonderdag 18 november 2010 @ 12:57
Ik heb een oorontsteking. Ik had het liever niet gehad.
KoosVogelsdonderdag 18 november 2010 @ 12:58
quote:
9s.gif Op donderdag 18 november 2010 12:57 schreef ethiraseth het volgende:
Ik heb een oorontsteking. Ik had het liever niet gehad.
;(
Reyadonderdag 18 november 2010 @ 13:14
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 12:45 schreef TitusPullo het volgende:

[..]



[ afbeelding ]
Niet oudheidgerelateerd, doch.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 november 2010 @ 13:16
quote:
Heb je m al uit? Wat is je conclusie?
TitusPullodonderdag 18 november 2010 @ 13:53
quote:
2s.gif Op donderdag 18 november 2010 13:14 schreef Reya het volgende:

[..]



Niet oudheidgerelateerd, doch.
Echter berekend op de bekwaamheid van het publiek.
Monidiquedonderdag 18 november 2010 @ 14:00
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 13:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



Heb je m al uit? Wat is je conclusie?
Gozer...
JoaCdonderdag 18 november 2010 @ 14:22
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 14:00 schreef Monidique het volgende:

[..]



Gozer...
Hoeveel bladzijden lees je per minuut?
Monidiquedonderdag 18 november 2010 @ 15:13
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 14:22 schreef JoaC het volgende:

[..]



Hoeveel bladzijden lees je per minuut?
Meer dan ik er schrijf.
phpmystyledonderdag 18 november 2010 @ 16:41
VVD _O_
Monidiquedonderdag 18 november 2010 @ 16:56
Ga ja es ff snel scholiescholie doen!
phpmystyledonderdag 18 november 2010 @ 18:07
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 16:56 schreef Monidique het volgende:
Ga ja es ff snel scholiescholie doen!
Zal ik zeker doen. Aanrader!
Reyadonderdag 18 november 2010 @ 18:08
Suggesties van M. zijn immer opvolgingswaardig.
Monolithdonderdag 18 november 2010 @ 18:37
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 12:02 schreef Picchia het volgende:
Het vereist veel doorzettingsvermogen om zwakzinnig te zijn.
Het stikt van de doorzetters op Fok! tegenwoordig.
Rock_de_Braziliaandonderdag 18 november 2010 @ 18:43
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 18:37 schreef Monolith het volgende:

[..]



Het stikt van de doorzetters op Fok! tegenwoordig.
Nu we het toch over doorzetters hebben, hoe is het met je relatie? Nog steeds gelukkig? Is je lange haar eraf?
Monolithdonderdag 18 november 2010 @ 19:07
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 18:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



Nu we het toch over doorzetters hebben, hoe is het met je relatie? Nog steeds gelukkig? Is je lange haar eraf?
Het gaat uitstekend. M'n lange haar is er al zo'n 3.5 jaar af. :p
Rock_de_Braziliaanvrijdag 19 november 2010 @ 10:05
Waarom moet iemand eigenlijk van onbesproken gedrag zijn om kamerlid te mogen worden?
du_kevrijdag 19 november 2010 @ 10:39
quote:
5s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waarom moet iemand eigenlijk van onbesproken gedrag zijn om kamerlid te mogen worden?
Dat hoeft zeker niet. Als het gedrag maar bekend is vind ik het prima.
Monidiquevrijdag 19 november 2010 @ 11:49
Hai.
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 11:57
hoi
Monidiquevrijdag 19 november 2010 @ 12:06
quote:
Linda de Mol ligt ernstig onder vuur bij de lezeressen van haar eigen glossy. Belooft zij nieuwe abonnees van 'Linda' een avontuurtje met een gigolo, worden ze echter blij gemaakt met een dooie mus. De manhoer kan er namelijk geen zak van, aldus de dames.

Zo klaagde de ene lezeres over het feit dat de gigolo maar een kleintje had, terwijl een andere vent te kampen had met een buikgriep. Gelukkig zijn er ook nog tevreden vrouwen: "Ik kon de volgende dag amper meer fietsen", bekent een van de vrouwen in het decembernummer van Linda.
Linda de Mols gigolo bakt er niks van

:').
du_kevrijdag 19 november 2010 @ 12:07
Ik ga zo lekker een weekendje uitwaaien op Ameland :D.
sigmevrijdag 19 november 2010 @ 12:13
quote:
5s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waarom moet iemand eigenlijk van onbesproken gedrag zijn om kamerlid te mogen worden?
Dat hoeft toch niet?
Monidiquevrijdag 19 november 2010 @ 12:18
Afshin Ellian (ja ja) zegt: "Porno, bedreiging met geweld en baldadigheid hebben niets in het parlement te zoeken." Huh?

"Voetbal, verkrachting en moord hebben niets te zoeken in een tennishal."
Rock_de_Braziliaanvrijdag 19 november 2010 @ 12:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:13 schreef sigme het volgende:

[..]


Dat hoeft toch niet?
formeel gezien niet. Gezien alle ophef, blijkbaar wel.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 19 november 2010 @ 12:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:18 schreef Monidique het volgende:
Afshin Ellian (ja ja) zegt: "Porno, bedreiging met geweld en baldadigheid hebben niets in het parlement te zoeken." Huh?

"Voetbal, verkrachting en moord hebben niets te zoeken in een tennishal."
Moet dat allemaal tegelijk of mag het ook afgewisseld worden?
Monidiquevrijdag 19 november 2010 @ 12:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



formeel gezien niet. Gezien alle ophef, blijkbaar wel.
Gefabriceerde ophef. Zonder alle aandacht was er geen aandacht. Ja, dat klinkt nogal logisch en kinderachtig, maar er is een soortement dynamiek die het alles in gang houdt, als het ware. Het is de PVV, men zoekt naar dingen, het zijn ook echt hufters.
sigmevrijdag 19 november 2010 @ 12:31
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



formeel gezien niet. Gezien alle ophef, blijkbaar wel.
Ketelmuziek.
Anderen hebben er zich -terecht- nooit wat van aangetrokken. Duyvendak als bekend voorbeeld.
Monidiquevrijdag 19 november 2010 @ 12:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:31 schreef sigme het volgende:

[..]


Ketelmuziek.
Anderen hebben er zich -terecht- nooit wat van aangetrokken. Duyvendak als bekend voorbeeld.
Die is weggegaan?
Rock_de_Braziliaanvrijdag 19 november 2010 @ 12:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:30 schreef Monidique het volgende:

[..]



Gefabriceerde ophef. Zonder alle aandacht was er geen aandacht. Ja, dat klinkt nogal logisch en kinderachtig, maar er is een soortement dynamiek die het alles in gang houdt, als het ware. Het is de PVV, men zoekt naar dingen, het zijn ook echt hufters.
Je doelt op Lucassen? Lucassen kan niet anders dan een enorme zak hooi zijn.

Het is natuurlijk wel behoorlijk ironisch dat hetgeen je over ageert binnen je eigen fractie voorkomt.
Monidiquevrijdag 19 november 2010 @ 12:34
quote:
Initially, it should be noted that the verdict in this case -- no matter what it was -- would be largely inconsequential in terms of Ghailani's imprisonment. He has already been imprisoned without charges for six years, including two years at a CIA "black site," and yesterday's verdict means he will spend decades more in prison.

But even had he been acquitted on all counts, the Obama administration had made clear that it would simply continue to imprison him anyway under what it claims is the President's "post-acquittal detention power" -- i.e., when an accused Terrorist is wholly acquitted in court, he can still be imprisoned indefinitely by the U.S. Government under the "law of war" even when the factual bases for the claim that he's an "enemy combatant" (i.e. that he blew up the two embassies) are the same ones underlying the crimes for which he was fully acquitted after a full trial. When he banned the testimony of the key witness, Judge Kaplan, somewhat cravenly, alluded to and implicitly endorsed this extraordinary detention theory as a means of assuring the public he had done nothing to endanger them with his ruling (emphasis added):

[Ghailani's] status as an "enemy combatant" probably would permit his detention as something akin to a prisoner of war until hostilities between the United States and Al Qaeda and the Taliban end even if he were found not guilty in this case.
http://www.salon.com/news(...)18/trials/index.html

Sovjet-praktijken.
Monidiquevrijdag 19 november 2010 @ 12:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



Je doelt op Lucassen? Lucassen kan niet anders dan een enorme zak hooi zijn.

Het is natuurlijk wel behoorlijk ironisch dat hetgeen je over ageert binnen je eigen fractie voorkomt.
Dat is natuurlijk een grote reden dat er desalniettemin veel aandacht voor is.
sigmevrijdag 19 november 2010 @ 12:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:33 schreef Monidique het volgende:

[..]



Die is weggegaan?
Uiteindelijk. Maar alle jaren daarvoor is hij, hoewel niet van onbesproken gedrag, en terwijl dat met enige regelmaat werd aangestipt, in de kamer gebleven. Door z'n partij gesteund en door de kiezers herkozen.
Monidiquevrijdag 19 november 2010 @ 12:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:37 schreef sigme het volgende:

[..]


Uiteindelijk. Maar alle jaren daarvoor is hij, hoewel niet van onbesproken gedrag, en terwijl dat met enige regelmaat werd aangestipt, in de kamer gebleven. Door z'n partij gesteund en door de kiezers herkozen.
O, ja. Daarom zeg ik: gefabriceerde ophef. Het kan niemand eigenlijk wat schelen.
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 16:32
Goedemiddag allemaal!
Monidiquevrijdag 19 november 2010 @ 17:02
Hallo!
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 17:07
Weekend!!
Morgen wel werken maar nog steeds weekend!
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 17:09
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:07 schreef du_ke het volgende:
Ik ga zo lekker een weekendje uitwaaien op Ameland :D.
Veel plezier! Fijn ook dat je even meldt dat je er niet bent, en meteen succes met het snoeien van de topics op maandag :X
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:04
Nog mensen iets leuks beleefd vandaag?
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:04 schreef Zolcon het volgende:
Nog mensen iets leuks beleefd vandaag?
Nee.
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Nee.
Ben je boos?
sigmevrijdag 19 november 2010 @ 19:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:04 schreef Zolcon het volgende:
Nog mensen iets leuks beleefd vandaag?
Vijf-en-een-half uur varkensdrek scheppen :).
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:08
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:08 schreef sigme het volgende:

[..]


Vijf-en-een-half uur varkensdrek scheppen :).
:{
sigmevrijdag 19 november 2010 @ 19:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:08 schreef Zolcon het volgende:

[..]



:{
Och, het was mooi weer en de varkjes stelden het op prijs.

En wat deed jij vandaag?
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:15
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:14 schreef sigme het volgende:

[..]


Och, het was mooi weer en de varkjes stelden het op prijs.
Tja, moet ook gebeuren heh ^O^

Kijken of er wat meer leven in de brouwerij kan komen. Deze SC is iets te saai

quote:
En wat deed jij vandaag?
College 2 uurtjes en daarna lezen, lezen en lezen! Nu essay maken.
Maar verder prima, behalve dat de tram heel lang stil stond bij Lelylaan (station in Amsterdam) omdat iemand voor de metro was gekomen/gesprongen
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:07 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ben je boos?
Nee.
sigmevrijdag 19 november 2010 @ 19:16
Te saai waarvoor?
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:17
quote:
11s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:16 schreef sigme het volgende:
Te saai waarvoor?
Om een beetje slap te lullen over van alles en nog wat. Mag wel wat meer gepraat worden hier.
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


Nee.
Je bent wel kortaf
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:17
Herstel: ik ben wél boos. Althans ik erger me dood.

Maar heeft niks met jou te maken..
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
Herestel: ik ben wél boos. Althans ik erger me dood.

Maar heeft niks met jou te maken..
Verklaar u nader
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:17 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Verklaar u nader
Lijkt me niet verstandig ;)
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Lijkt me niet verstandig ;)
Dan niet. Veel succes ^O^

Heb trouwens al mijn tentamens gehaald dit eerste blok! Eigenlijk heb ik mijn eerste semester al alle vakken binnen, kan niet mis meer gaan. 8-)
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:20 schreef Zolcon het volgende:

[..]


Dan niet. Veel succes ^O^

Heb trouwens al mijn tentamens gehaald dit eerste blok! Eigenlijk heb ik mijn eerste semester al alle vakken binnen, kan niet mis meer gaan. 8-)
^O^ Gefeliciteerd!!
sigmevrijdag 19 november 2010 @ 19:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:17 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Om een beetje slap te lullen over van alles en nog wat. Mag wel wat meer gepraat worden hier.
Te saai om slap te lullen? Oh.

Nou ja, van mij moet je het niet hebben. Zometeen komt mijn liefste thuis en dan ben ik hier weer weg ;).
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



^O^ Gefeliciteerd!!
Ja ben wel opgelucht! Volgend semester alleen iets meer leeswerk bijhouden. Ik heb nu al een enorme achterstand die ik niet meer kan wegwerken. ZO VEEL LEESWERK! :N
sigmevrijdag 19 november 2010 @ 19:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:20 schreef Zolcon het volgende:

[..]


Dan niet. Veel succes ^O^

Heb trouwens al mijn tentamens gehaald dit eerste blok! Eigenlijk heb ik mijn eerste semester al alle vakken binnen, kan niet mis meer gaan. 8-)
Goed van je! Wat studeer je?
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 19:23
Ik heb een tapijt *O*
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:22 schreef sigme het volgende:

[..]


Te saai om slap te lullen? Oh.

Nou ja, van mij moet je het niet hebben. Zometeen komt mijn liefste thuis en dan ben ik hier weer weg ;).
Jaloers! Morgen pas weer naar me vriendin toe, maar eerst 8 uur werken morgen :N Ik vraag me af hoe studenten moeten rondkomen na de bezuinigingen van het kabinet. Als je een studievertraging op loopt moet je meteen je studie stoppen anders kun je het niet meer betalen. Hoezo kenniseconomie :r
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:22 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ja ben wel opgelucht! Volgend semester alleen iets meer leeswerk bijhouden. Ik heb nu al een enorme achterstand die ik niet meer kan wegwerken. ZO VEEL LEESWERK! :N
Ik herken het gevoel...
sigmevrijdag 19 november 2010 @ 19:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:22 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ja ben wel opgelucht! Volgend semester alleen iets meer leeswerk bijhouden. Ik heb nu al een enorme achterstand die ik niet meer kan wegwerken. ZO VEEL LEESWERK! :N
Minder fokken.
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:23 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb een tapijt *O*
Gefeliciteerd! (denk ik :P )
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:23 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb een tapijt *O*
:? Maar ok, Gefeliciteerd!
sigmevrijdag 19 november 2010 @ 19:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:23 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb een tapijt *O*
Een mooi tapijt?
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:25
quote:
3s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:24 schreef sigme het volgende:

[..]


Minder fokken.
Minder thuis zijn is het vooral. Thuis doe ik ALTIJD iets anders. Voortaan maar even wat langer in de Bibliotheek zitten. Studeer trouwens politicologie, dat is ook wel een studie met veel boeken.
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 19:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:24 schreef sigme het volgende:

[..]


Een mooi tapijt?
Heel mooie. Appartementje fleurt direct op
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Heel mooie. Appartementje fleurt direct op
Morgen ga ik lekker tapijt uit de RAI in Amsterdam weghalen. (Leuk werk doe ik :P )
Tapijt en tapijttegels leggen en later weer weghalen, kost wel even tijd in zulke hallen :P
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Heel mooie. Appartementje fleurt direct op
Doe niet zo geheimzinnig, vertel meer!
Picchiavrijdag 19 november 2010 @ 19:29
Ga ik met het OV, moet ik alsnog met de auto naar huis. Dat dit kan in Nederland!
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 19:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:28 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Morgen ga ik lekker tapijt uit de RAI in Amsterdam weghalen. (Leuk werk doe ik :P )
Tapijt en tapijttegels leggen en later weer weghalen, kost wel even tijd in zulke hallen :P
Word al moe als ik eraan denk.
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:28 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Morgen ga ik lekker tapijt uit de RAI in Amsterdam weghalen. (Leuk werk doe ik :P )
Tapijt en tapijttegels leggen en later weer weghalen, kost wel even tijd in zulke hallen :P
Pff, ik zou opzien tegen de (in het begin) schier oneindig lijkende taak..
Veel succes!
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:29 schreef Picchia het volgende:
Ga ik met het OV, moet ik alsnog met de auto naar huis. Dat dit kan in Nederland!
_O- Vertel, hoe doe je dat??
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Word al moe als ik eraan denk.
Betaald heel erg lekker :) Wel zware dagen maar dat is het waard. Hoef nu veel minder te werken als bij veel andere banen. En ik kan zelf bepalen wanneer ik kan dus dat is lekker (ook vaak 's avonds en 's nachts)
Picchiavrijdag 19 november 2010 @ 19:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



_O- Vertel, hoe doe je dat??
Ik bel mijn auto KITT of hij even langs kan komen. En of hij een bestuurder kan meenemen. Of andersom.
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 19:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:30 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Betaald heel erg lekker :) Wel zware dagen maar dat is het waard. Hoef nu veel minder te werken als bij veel andere banen. En ik kan zelf bepalen wanneer ik kan dus dat is lekker (ook vaak 's avonds en 's nachts)
Wat zeg je me daar? Banen? Als in meervoud?
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Wat zeg je me daar? Banen? Als in meervoud?
Nee dat klopt niet, ik bedoel ander soort werk :P Beetje onduidelijk ben ik af en toe
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:34
Uhhh, Koos:

quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Doe niet zo geheimzinnig, vertel meer!
Ben nu nieuwsgierig geworden: beschrijf het ding eens
TitusPullovrijdag 19 november 2010 @ 19:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:25 schreef Zolcon het volgende:
Studeer trouwens politicologie, dat is ook wel een studie met veel boeken.
En met veel onbenullige proleten.
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:31 schreef Picchia het volgende:

[..]


Ik bel mijn auto KITT of hij even langs kan komen. En of hij een bestuurder kan meenemen. Of andersom.
Bij mij werkt dat niet (allebei niet) ;)
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:35
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:34 schreef TitusPullo het volgende:

[..]



En met veel onbenullige proleten.
Dat is niet lief :(
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 19:36
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:34 schreef TitusPullo het volgende:

[..]



En met veel onbenullige proleten.
Maar naar jouw standaarden is natuurlijk iedereen een proleet
TitusPullovrijdag 19 november 2010 @ 19:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:35 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Dat is niet lief :(
Ik probeer alleen maar wat leven in de brouwerij te brengen.
TitusPullovrijdag 19 november 2010 @ 19:38
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Maar naar jouw standaarden is natuurlijk iedereen een proleet
Nee, integendeel.
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:38
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:37 schreef TitusPullo het volgende:

[..]



Ik probeer alleen maar wat leven in de brouwerij te brengen.
Eerst sorry zeggen. Wacht maar tot ik premier ben!
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 19:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:38 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Eerst sorry zeggen. Wacht maar tot ik premier ben!
Politicologen worden nooit premier :)
Picchiavrijdag 19 november 2010 @ 19:39
Ik vind politicologie altijd als een grap klinken. Maar ik ben dan ook niet zo van al die gekke theorietjes.
TitusPullovrijdag 19 november 2010 @ 19:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Politicologen worden nooit premier :)
Precies. Historici worden premier.
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Politicologen worden nooit premier :)
Klopt, is ook niet mijn ambitie eigenlijk :P

quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:39 schreef Picchia het volgende:
Ik vind politicologie altijd als een grap klinken. Maar ik ben dan ook niet zo van al die gekke theorietjes.
Ik zou zeggen loop eens een weekje mee
TitusPullovrijdag 19 november 2010 @ 19:41
En koning. En president.
Picchiavrijdag 19 november 2010 @ 19:42
"Because the law, my boy, puts us into everything. It's the ultimate backstage pass. It's the new priesthood, baby. "

Opgeleid tot meester Troll.

edit: gelijk maar mijn ondertitel van maken
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 19:43
Krijgen politicologen uberhaupt wel een baan?
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:43 schreef KoosVogels het volgende:
Krijgen politicologen uberhaupt wel een baan?
Ja, politicologen hebben relatief snel een baan na hun studie
TitusPullovrijdag 19 november 2010 @ 19:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:44 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ja, politicologen hebben relatief snel een baan na hun studie
Maar is het ook een baan waarin ze profijt hebben van hun studie?
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:48
Ik weet dat André Krouwel een slechte vertegenwoordiger is. Wat is dat een pannenkoek
Montovvrijdag 19 november 2010 @ 19:48
De imitaties van Glenn Beck door Jon Stewart blijven meesterlijk. _O_
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 19:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:44 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ja, politicologen hebben relatief snel een baan na hun studie
Als wat eigenlijk?
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:49
quote:
17s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:47 schreef TitusPullo het volgende:

[..]



Maar is het ook een baan waarin ze profijt hebben van hun studie?
Ja, het politicologen krijgen vaak een baan vanwege de analytische vaardigheden en leidinggevende kwaliteiten. Nou is het ook heel erg afhankelijk van de studierichting
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:42 schreef Picchia het volgende:
"Because the law, my boy, puts us into everything. It's the ultimate backstage pass. It's the new priesthood, baby. "

Opgeleid tot meester Troll.

edit: gelijk maar mijn ondertitel van maken
Waar haal je dat vandaan??
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:48 schreef Montov het volgende:
De imitaties van Glenn Beck door Jon Stewart blijven meesterlijk. _O_
Link graag naar ééntje! John Steward is een baas (zie mijn avatar)
Picchiavrijdag 19 november 2010 @ 19:50
Bij ons zetten ze altijd HBO'ers in waar leidinggevende kwaliteiten nodig zijn.
TitusPullovrijdag 19 november 2010 @ 19:50
[/quote]
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:49 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ja, het politicologen krijgen vaak een baan vanwege de analytische vaardigheden en leidinggevende kwaliteiten. Nou is het ook heel erg afhankelijk van de studierichting
Bij welke studierichting doet men nu bij uitstek leidinggevende kwaliteiten en analytische vaardigheden op?
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:51
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:50 schreef TitusPullo het volgende:

[..]


[..]



Bij welke studierichting doet men nu bij uitstek leidinggevende kwaliteiten en analytische vaardigheden op?
De mijne?? ;)
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Als wat eigenlijk?
quote:
Arbeidsmarktperspectief
De opleiding politicologie is geen studie die opleidt voor een duidelijk afgebakend beroep. Het veelzijdige karakter van de opleiding, waarbij de student zelf accenten aanbrengt, wordt weerspiegeld in het scala van organisaties en functies waarin je politicologen tegenkomt. Het is mogelijk om na het behalen van het bachelordiploma de arbeidsmarkt op te gaan. De bachelor Politicologie aan de UvA is een brede, algemeen vormende opleiding die met name gericht is op het verwerven van politicologische basiskennis en vaardigheden. De specialisatie vindt plaats in de masterfase. Als je na de bachelor besluit de arbeidsmarkt op te gaan, kun je bijvoorbeeld denken aan banen in de praktijk van beleid, bestuur, management en organisatie of de diplomatieke dienst. Dit zijn banen die veelal worden aangeduid met termen als beleidsmedewerker, staffunctionaris, manager, lobbyist, coördinator of (organisatie-)adviseur. Als bachelor zul je in eerste instantie in aanmerking komen voor ondersteunende functies.
Een tweede groep politicologen tref je aan in het wetenschappelijk onderzoek, bij uiteenlopende onderzoeksinstituten en onderzoeksafdelingen van organisaties. Hiervoor kom je in aanmerking na het behalen van de master. Voor beide groepen geldt dat we deze functies tegenkomen bij een scala van organisaties: de overheid van hoog tot laag, internationale organisaties, NGO's, organisaties op het terrein van de gezondheidszorg, de volkshuisvesting, de sociale zekerheid of het maatschappelijk welzijn, culturele instellingen, werkgevers- en werknemersverenigingen, wetenschappelijke bureaus van politieke partijen, onderzoeksinstellingen, organisatieadviesbureaus, markt- en opinieonderzoeksbureaus en vele andere, zowel in de publieke als in de private sector. Ook komen politicologen terecht in de journalistiek of de (overheids)voorlichting en in het onderwijs, als leraar in het vwo of hbo. Tot slot vinden we politicologen uiteraard in gekozen of benoemde politiek-bestuurlijke functies.
Bovendien lullen politicologen zich overal in ^O^
Reyavrijdag 19 november 2010 @ 19:55
quote:
17s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:47 schreef TitusPullo het volgende:

[..]



Maar is het ook een baan waarin ze profijt hebben van hun studie?
Dergelijk utilitarisme laat me dolerende.
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:56
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:55 schreef Reya het volgende:

[..]



Dergelijk utilitarisme laat me dolerende.
:? Nieuw Nederlands??
TitusPullovrijdag 19 november 2010 @ 19:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:53 schreef Zolcon het volgende:

[..]



[..]

Bovendien lullen politicologen zich overal in ^O^
Zeg maar juristen.
Picchiavrijdag 19 november 2010 @ 19:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Waar haal je dat vandaan??
Devil's Advocate.
TitusPullovrijdag 19 november 2010 @ 19:57
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:55 schreef Reya het volgende:

[..]



Dergelijk utilitarisme laat me dolerende.
Nu en dan moet men zijn toevlucht nemen tot het berekenen van vooruitzichten.
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 19:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:56 schreef TitusPullo het volgende:

[..]



Zeg maar juristen.
Maar dan iets realistischer
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 19:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:56 schreef TitusPullo het volgende:

[..]



Zeg maar juristen.
Ik WIST dat je het over mijn opleiding had *O*
( _O- )
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 20:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 19:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Ik WIST dat je het over mijn opleiding had *O*
( _O- )
Rechtenstudentes zijn altijd leuk om naar te kijken als je in de kantine zit!
TitusPullovrijdag 19 november 2010 @ 20:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:01 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Rechtenstudentes zijn altijd leuk om naar te kijken als je in de kantine zit!
Ja, dan hoor je ze namelijk niet.
TitusPullovrijdag 19 november 2010 @ 20:02
Fin.