POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Soortgelijke problemen, vind ik. De partijstructuur in deze is echt belangrijk voor het selecteren van kandidaten.quote:Op vrijdag 12 november 2010 13:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Anders staat er volgens mij.
Een ander soort probleempjes.
En daarnaast is het in mijn optiek vorr dit gegeven weinig interessant welke problemen jij minder goed of minder slecht vindt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
SPer, anti-vvd/cda en hun slaaf en arbeidersverrader pvda.quote:
[..]
PVV-sympathisant zeker? Je hebt totaal geen idee waar je het over hebt, maar uiteraard wel een mening, daardoor juist.
Zoals ik al zei, nu draai ik het eens om, "de pvda methode" maar dan om deze pvv mafketel te downplayen.
Want waar waren velen hier, de media, toen er voor de tigste keer een pvda-er iemand aanreed express, een ambtenaar in elkaar roste die zijn ID vroeg, een vrouw gedumpt werd, kinderen geslagen, pedo tot senator gemaakt e.d. ?
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 12-11-2010 14:34:06 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Oke, en nu in normaal Nederlands.quote:
[..]
Dat is mij overkomen namelijk ooit, ten onrechte, ik leek op 'de dader'.
Gelukkig dus maar dat wanneer de media zich op je storten dat je niet gelijk dan ook maar veroordeelt zal worden en in de cel gezet. Voor nu is het hear-say en nog rijkelijk laat ook, dus agendering aanval, en wie wilde de pvv aanvallen in 'oorlog' ook al weer? (PvdA)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik word zo langzamerhand een beetje moe van dat gezeik binnen de PVV. Eigenlijk ben ik een VVDer die kiest voor zijn stufi. Volgende keer toch maar VVD stemmen misschien, of Geert moet nu even harde maatregelen nemen en niet alles zelf willen blijven doen, dat werkt niet. Wat een clowns zitten er toch soms in de PVV 
Maak er maar een tekening van en stuur hem op naar Mallorca.
Jij vind het gelijksoortige probleempjes; dat je 17-jarige meisjes neukt als docent en de buurt terroriseert vanwege hondenpo-ep of dat je 25 jaar geleden meedeed aan bijv. een ban-de-bom demonstratie en toen een keer al te ijverig bent geweest?quote:
[..]
Soortgelijke problemen, vind ik. De partijstructuur in deze is echt belangrijk voor het selecteren van kandidaten.
En daarnaast is het in mijn optiek vorr dit gegeven weinig interessant welke problemen jij minder goed of minder slecht vindt.
I´m back.
Dat zijn de personen die men dan wil uitzetten ook vaak niet.Juist veel van die gevallen blijven ongestraft, dat is het probleem.quote:
[..]
Voor zijn activiteiten als straatterrorist is hij niet veroordeeld, alleen meermalen gearresteerd.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Man en paard, alstublieft!quote:
[..]
SPer, anti-vvd/cda en hun slaaf en arbeidersverrader pvda.
Zoals ik al zei, nu draai ik het eens om, "de pvda methode" maar dan om deze pvv mafketel te downplayen.
Want waren velen hier, de media, toen er voor de tigste keer een pvda-er iemand aanreed express, een ambtenaar in elkaar roste die zijn ID vroeg, een vrouw gedumpt werd, kinderen geslagen, pedo tot senator gemaakt e.d. ?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Soms, deels.quote:
Lucassen terug naar NL ja daar zit ie mee..quote:Marokkaan die buurtgenoten lastigvalt: heel erg stout, eerste vlucht naar Casablance met zn hele fucking familie, opknopen aan de hoogste boom, knieschoten, knuppel in zn nek en naar de bajes met dat tuig.
Veronderstelt. Hij is alleen gepakt voor ontucht en straf daarvoor is gekregen en gedaan.quote:PVV'er die buurtgenoten lastigvalt: he joh geen probleem. Astjeblieft, je mag onze woordvoerder wijk en wonen uithangen. Held!
Tevens is hij (vooralsnog?) geen loverboy, scooter struikrover, winkeldief, ruiteninkeiler, brandstichter e.d.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Grappig, maar ik stelde dat wanneer de PvdD vier jaar geleden ineens 24 zetels zou hebben behaald zij geconfronteerd was geworden met soortgelijke problemen die nieuwe partijen in de Tweede Kamer overkomen. In herinnering de LPF en de AOV.quote:
[..]
Jij vind het gelijksoortige probleempjes; dat je 17-jarige meisjes neukt als docent en de buurt terroriseert vanwege hondenpo-ep of dat je 25 jaar geleden meedeed aan bijv. een ban-de-bom demonstratie en toen een keer al te ijverig bent geweest?
Je mag dan graag de focus verleggen, maar ik blijf toch bij dit standpunt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Pssst, die straatklootzakjes waar iedereen zich zo over opwindt, zijn dikwijls ook nooit veroordeeld. Dat lijkt voor de PVV verder weinig uit te maken. Die willen dat die etterbakjes gewoon worden aangepakt. En terecht overigens. Het zou Wilders daarom sieren als hij de straatklootzak binnen zijn eigen partij de deur wijst.quote:
[..]
Soms, deels.
[..]
Lucassen terug naar NL ja daar zit ie mee..
[..]
Veronderstelt. Hij is alleen gepakt voor ontucht en straf daarvoor is gekregen en gedaan.
Tevens is hij (vooralsnog?) geen loverboy, scooter struikrover, winkeldief, ruiteninkeiler, brandstichter e.d.
Overigens begint de manier waarop jij Lucassen verdedigt behoorlijk droevige vormen aan te nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen Marokkaan.quote:
[..]
Tevens is hij (vooralsnog?) geen loverboy, scooter struikrover, winkeldief, ruiteninkeiler, brandstichter e.d.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De droom-stemmer a.k.a. klapvee.quote:
Ik word zo langzamerhand een beetje moe van dat gezeik binnen de PVV. Eigenlijk ben ik een VVDer die kiest voor zijn stufi.
Jij bent de soort stemmer waar partijen van dromen en 'speerpunten' voor maken, kamerleden voor op pad sturen naar bijeenkomsten op in dit geval scholen. Stemmen op 1 punt, jeniet in het grote plaatje verdiepen, deksel op je neus.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
MOOI! immers ik doe wat de pvda telkens doet, zoals ik ook telkens vertelquote:
Overigens begint de manier waarop jij Lucassen verdedigt behoorlijk droevige vormen aan te nemen.
of heeft de pvda-indoctrinatie daar een blinde vlek voor gemaakt?Daarbij kan niemand de pvv verwijten dat ze met dit figuur iemand hebben die niet weet hoe dat terroriseren gaat, waar je op moet letten, wie je moet vragen e.d.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dus omdat de PvdA (waar ik verder niets mee heb te maken) haar mensen eveneens op idiote wijze verdedigt, moet jij dat ook doen, alleen dan voor de PVV? En waarschijnlijk wil je de PvdA als klap op de vuurpijl ook nog eens verwijten dat de partij haar mensen ten onrechte verdedigt, nietwaar? Je beseft hopelijk dat dit behoorlijk achterlijk is.quote:
[..]
MOOI! immers ik doe wat de pvda telkens doet, zoals ik ook telkens vertel
Daarbij kan niemand de pvv verwijten dat ze met dit figuur iemand hebben die niet weet hoe dat terroriseren gaat, waar je op moet letten, wie je moet vragen e.d.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"Je beseft hopelijk dat dit behoorlijk achterlijk is." Right back at you dan maar.quote:
Dus omdat de PvdA (waar ik verder niets mee heb te maken) haar mensen eveneens op idiote wijze verdedigt, moet jij dat ook doen, alleen dan voor de PVV? En waarschijnlijk wil je de PvdA als klap op de vuurpijl ook nog eens verwijten dat de partij haar mensen ten onrechte verdedigt, nietwaar? Je beseft hopelijk dat dit behoorlijk achterlijk is.
Deze aanval komt m.i. uit het pvda op-oorlogspad-kamp, rijkelijk laat en dus zeer wel mogelijk geagendeerd, vandaar.
Het is een deporgrammeringsmethode die onderbewust werkt, op den duur, lange termijn.
Zie het als een spiegel die deze en gene op fok laat zien dat ze een balk in hun oog hebben waarbij die hele lucassen slechts een splinter is, een splinter die ze willen gebruiken als hefboom om de pvv om te duwen!
En inderdaad, de pvda verdedigt haar ellende-verspreiders, maakt ze hoger in rang niet zelden, en maar klagen op anderen die minder ergere dingen doen.
Oftewel, een viezere partij dan de pvda is er niet, de hoop dat de pvv met lucassen nu erger lijkt is voor wie de politieke partijen wel al wat langer volgt een lachertje.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pecies dit is dat gedraai en gezeur dat opvalt ... op kritiek op iets wat je zelf zegt gelijk roepen dat je dat enkel doet: "... omdat PvdA".quote:
[..]
MOOI! immers ik doe wat de pvda telkens doet, zoals ik ook telkens vertel
Alsof de PvdA kennelijk de definitie van het "Alles" is, politiek gezien.... Wat 'God' is voor een SGP'er; een boze bebaarde man in de hemel die àlles bepaalt en aan wie alles afgemeten wordt; is de PVDA voor de meeste wilders-aanhangers de 'God' in hun politieke hemel, enkel zijn ze allemaal uit teleurstelling en boosheid 'gelovig atheist' geworden.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hoeveel PvdA-fractieleden hebben zich ook alweer schuldig gemaakt aan strafbare feiten? En hoe heeft de partijleiding ze verdedigd?quote:
[..]
MOOI! immers ik doe wat de pvda telkens doet, zoals ik ook telkens vertel
Daarbij kan niemand de pvv verwijten dat ze met dit figuur iemand hebben die niet weet hoe dat terroriseren gaat, waar je op moet letten, wie je moet vragen e.d.
Je bent een soort PVDA'er?quote:
[..]
MOOI! immers ik doe wat de pvda telkens doet, zoals ik ook telkens vertel
Daarbij kan niemand de pvv verwijten dat ze met dit figuur iemand hebben die niet weet hoe dat terroriseren gaat, waar je op moet letten, wie je moet vragen e.d.
Maar waarom haal je de PvdA erbij als je met mij discussieert? Wat heb ik in vredesnaam met de PvdA te schaften? Ik heb toch geen boodschap aan de opmerking dat het oke is om Lucassen te verdedigen omdat de PvdA ook haar leden verdedigt.quote:
[..]
"Je beseft hopelijk dat dit behoorlijk achterlijk is." Right back at you dan maar.
Deze aanval komt m.i. uit het pvda op-oorlogspad-kamp, rijkelijk laat en dus zeer wel mogelijk geagendeerd, vandaar.
Het is een deporgrammeringsmethode die onderbewust werkt, op den duur, lange termijn.
Zie het als een spiegel die deze en gene op fok laat zien dat ze een balk in hun oog hebben waarbij die hele lucassen slechts een splinter is, een splinter die ze willen gebruiken als hefboom om de pvv om te duwen!
En inderdaad, de pvda verdedigt haar ellende-verspreiders, maakt ze hoger in rang niet zelden, en maar klagen op anderen die minder ergere dingen doen.
Oftewel, een viezere partij dan de pvda is er niet, de hoop dat de pvv met lucassen nu erger lijkt is voor wie de politieke partijen wel al wat langer volgt een lachertje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Soortgelijke probleempjes als in 'het in opspraak raken van een kamerlid', ja/zou kunnen.quote:
[..]
Grappig, maar ik stelde dat wanneer de PvdD vier jaar geleden ineens 24 zetels zou hebben behaald zij geconfronteerd was geworden met soortgelijke problemen als nieuwe partijen in de Tweede Kamer overkomt. In herinnering de LPF en de AOV.
Je mag dan graag de focus veranderen, maar ik blijf toch bij dit standpunt.
Maar wel het in opspraak raken door probleempjes van een andere aard, denk ik.
Een buurtje terroriseren, kopstootje uitdelen in het uitgaansleven, misbruik maken van je positie om meisjes van 17 te neuken, een alcoholist die in een burenruzie de buurman met een niet botte bijl achterna zit, met een doorgetrokken revolvertje in de fractiekamer een discussie van bijkomende argumentatie voorzien; het past allemaal meer bij iemand die aangetrokken wordt door LPF/PVV dan iemand die een partij als de PvdD hoog in het vaandel draagt. Het is geen absoluut determinisme, maar een impulsieve, emotionele, egomanische persoonlijkheidsstructuur is beter op zijn plaats bij de PVV dan bij de PvdD. En met een dergelijke persoonlijkheidsstructuur is het ook niet geheel en al ondenkbaar dat je privé het soort probleempjes meemaakt in je leven als dhr. Lucassen of dhr. Brinkman bijv. hebben ervaren.
I´m back.
Dit is behoorlijk gespin, maar ik moet toegeven dat op het moment dat Lucassen op de kandidatenlijst terecht kwam, nog eens officieel als zodanig is gepresenteerd of zodra hij in de Tweede Kamer werd geïnstalleerd er aanleiding is geweest om deze zaken naar buiten te brengen.quote:
[..]
"Je beseft hopelijk dat dit behoorlijk achterlijk is." Right back at you dan maar.
Deze aanval komt m.i. uit het pvda op-oorlogspad-kamp, rijkelijk laat en dus zeer wel mogelijk geagendeerd, vandaar.
Het is een deporgrammeringsmethode die onderbewust werkt, op den duur, lange termijn.
Zie het als een spiegel die deze en gene op fok laat zien dat ze een balk in hun oog hebben waarbij die hele lucassen slechts een splinter is, een splinter die ze willen gebruiken als hefboom om de pvv om te duwen!
En inderdaad, de pvda verdedigt haar ellende-verspreiders, maakt ze hoger in rang niet zelden, en maar klagen op anderen die minder ergere dingen doen.
Oftewel, een viezere partij dan de pvda is er niet, de hoop dat de pvv met lucassen nu erger lijkt is voor wie de politieke partijen wel al wat langer volgt een lachertje.
Waarom de voormalige buurtbewoners nu ineens uit de school klapten is op zich wel bijzonder.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je zit er niet ver naast.quote:
pecies dit is dat gedraai en gezeur dat opvalt ... op kritiek op iets wat je zelf zegt gelijk roepen dat je dat enkel doet: "... omdat PvdA". alsof de PvdA kennelijk de definitie van het "Alles" is
De pvda was 1 van de factoren voor een beter NL, ooit, wat al rap stopte, zeg na drees sr.
Toen werd de pvda de stemmenhaler voor vvd/cda.
Arbeiders kregen mede door de pvda elk jaar een duurder leven.
De pvv is een jong vervelend kind vergeleken bij de al decennia lange zwaar 'criminele' pvda.
Het is de pvda die oorlog tegen de pvv wilde en dat ook doet al van voor de verkiezingen.
Zelf deinst de pvda voor veel minder terug, zoals anti-democratie en lak aan de rechter hebben e.d.
De pvda is inderdaad een negatief maar adequaat 'politiek referentie product' dat zichzelf GELUKKIG steeds vaker in de voet schiet, ze gooien met modder en dat boemerangt steeds vaker terug in het eigen schijnheilige gezicht.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je raaskalt in vaag Nederlands.quote:
[..]
Je zit er niet ver naast.
De pvda was 1 van de factoren voor een beter NL, ooit, wat al rap stopte, zeg na drees sr.
Toen werd de pvda de stemmenhaler voor vvd/cda.
Arbeiders kregen mede door de pvda elk jaar een duurder leven.
De pvv is een jong vervelend kind vergeleken bij de al decennia lange zwaar 'criminele' pvda.
Het is de pvda die oorlog tegen de pvv wilde en dat ook doet al van voor de verkiezingen.
Zelf deinst de pvda voor veel minder terug, zoals anti-democratie en lak aan de rechter hebben e.d.
De pvda is inderdaad een negatief maar adequaat 'politiek referentie product' dat zichzelf GELUKKIG steeds vaker in de voet schiet, ze gooien met modder en dat boemerangt steeds vaker terug in het eigen schijnheilige gezicht.
Zoals de jager wel eens een dier na kan doen, ik imiteer naadloos een pvda-er als ik wilquote:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Die beheersen het Nederlands in ieder geval stukken beter.quote:
[..]
Zoals de jager wel eens een dier na kan doen, ik imiteer naadloos een pvda-er als ik wil
Maar wil je weer ontopic gaan?
Hahh, uiteraard dat ik dat niet zag.quote:
[..]
Zoals de jager wel eens een dier na kan doen, ik imiteer naadloos een pvda-er als ik wil
quote:
[..]
Je zit er niet ver naast.
De pvda was 1 van de factoren voor een beter NL, ooit, wat al rap stopte, zeg na drees sr.
Toen werd de pvda de stemmenhaler voor vvd/cda.
Arbeiders kregen mede door de pvda elk jaar een duurder leven.
De pvv is een jong vervelend kind vergeleken bij de al decennia lange zwaar 'criminele' pvda.
Het is de pvda die oorlog tegen de pvv wilde en dat ook doet al van voor de verkiezingen.
Zelf deinst de pvda voor veel minder terug, zoals anti-democratie en lak aan de rechter hebben e.d.
De pvda is inderdaad een negatief maar adequaat 'politiek referentie product' dat zichzelf GELUKKIG steeds vaker in de voet schiet, ze gooien met modder en dat boemerangt steeds vaker terug in het eigen schijnheilige gezicht.
Waarom blijf je in godsnaam hier overde PVDA lullen?
schrijf gewoon een opstel over de PVDA, en wat je allemaal daarover denkt, en lever die in bij het vak maatschappijleer, maar hier gaat het over totaal iets anders... jij bent de engie die continu de pvda erbijsleept.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
1. moeten dan ook andere enge mannen weg uit andere partijen?quote:
Wat is nu eigenlijk de stelling? de enge man moet toch gewoon weg lijkt me.
2. ook als het slechte van hen al jaren terug was, en nu uitkwam/komt ?
3. Zo werkt het niet, in NL kan je met een strafblad politicus zijn, en zelfs stemmen vanuit de gevangenis is geen probleem.
4. als hij zijn zetel opgeeft is de pvv het meest blij
5. of hij houd hem zelf en word dan lijst lucassen hetgeen de gedoog coalitie wederom een zwakker vehikel maakt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Door figuren als jij begin ik een steeds grotere hekel te krijgen aan Nederland.quote:
[..]
1. moeten dan ook andere enge mannen weg uit andere partijen?
2. ook als het slechte van hen al jaren terug was, en nu uitkwam/komt ?
3. Zo werkt het niet, in NL kan je met een strafblad politicus zijn, en zelfs stemmen vanuit de gevangenis is geen probleem.
4. als hij zijn zetel opgeeft is de pvv het meest blij
5. of hij houd hem zelf en word dan lijst lucassen hetgeen de gedoog coalitie wederom een zwakker vehikel maakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan me heel goed voorstellen dat jij deze kwesties en de zaken bij de LPF als 'slechter' wil duiden dan dierenactivisme of geweld tegen militaire objecten en installaties. Dit ligt meer richting jouw politiek voorkeur.quote:
[..]
Soortgelijke probleempjes als in 'het in opspraak raken van een kamerlid', ja/zou kunnen.
Maar wel het in opspraak raken door probleempjes van een andere aard, denk ik.
Een buurt terroriseren, kopstootje uitdelen in het uitgaansleven, misbruik maken van je positie om meisjes van 17 te neuken, een alcoholist die in een burenruzie de buurman met een niet botte bijl achterna zit, met een doorgetrokken revolver in de fractiekamer een discussie van bijkomende argumentatie voorzien; het past allemaal meer bij iemand die aangetrokken wordt door LPF/PVV dan iemand die een partij als de PvdD hoog in het vaandel draagt. Het is geen absoluut determinisme, maar een impulsieve, emotionele, egomanische persoonlijkheidsstructuur is beter op zijn plaats bij de PVV dan bij de PvdD. En met een dergelijke persoonlijkheidsstructuur is het ook niet geheel en al ondenkbaar dat je privé het soort probleempjes meemaakt in je leven als dhr. Lucassen of dhr. Brinkman bijv. hebben ervaren.
Ik heb het echter meer over algemene zin. Nieuwe partijen ontberen partijstructuren die gevestigde partijen in jaren hebben weten op te bouwen, wat funest is voor het selecteren van kandidaten.
Het probleem is dat, ongeacht welke selectieprocedure, het aankomt op de integriteit van een aspirant-Kamerlid. En als zo'n partij binnen korte tijd heel veel winst boekt dan is het eenvoudigweg niet goed in staat dit op een gedegen manier te verwerken.
Ik stel ook dat wanneer de PvdD vier jaar geleden zo'n succes was overkomen, zij naar alle waarschijnlijkheid ook te maken zou hebben gehad met Kamerleden met een zeker verleden, omdat zij natuurlijk net als de PVV uit een bepaalde hoek mensen aantrekt (in dit geval links-activisme, dierenactivisme).
Ik vind het dan behoorlijk tekort doen, zo niet naïef, om dan tot de simpele constatering te komen dat 'rechtse probleempjes' slechter zouden zijn dan 'linkse probleempjes', want dat is de suggestie waarop jij telkens lijkt uit te willen komen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je bent anti-globalist?quote:
Door figuren als jij begin ik een steeds grotere hekel te krijgen aan Nederland.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Eeehj ! ga jij eens heel snel stil zijn jonghuh! Hier een beetje de pvdd en lpf hier gaan lopen te voorbeelden!quote:
Ik kan me heel goed voorstellen dat jij deze kwesties en de zaken bij de LPF
Nieuwe partijen ontberen partijstructuren die gevestigde partijen in jaren hebben weten op te bouwen, wat funest is voor het selecteren van kandidaten.
Ik stel ook dat wanneer de PvdD vier jaar geleden zo'n succes was overkomen
Dat is niet cool weet jeh.
De PVV moet kalt gestelt werden wurden worden gewist !
Wat de rest van die partijje doet, dus zij die de PVV willen kaltstellen mag niet besproken werden worden gewusst want dat is niet politiek correct. je weet toch !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nee, heb het niet zo op figuren die dom discussieren.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goede reactie.quote:
[..]
Ik kan me heel goed voorstellen dat jij deze kwesties en de zaken bij de LPF als 'slechter' wil duiden dan dierenactivisme of geweld tegen militaire objecten en installaties. Dit ligt meer richting jouw politiek voorkeur.
Ik heb het echter meer over algemene zin. Nieuwe partijen ontberen partijstructuren die gevestigde partijen in jaren hebben weten op te bouwen, wat funest is voor het selecteren van kandidaten.
Het probleem is dat, ongeacht welke selectieprocedure, het aankomt op de integriteit van een aspirant-Kamerlid. En als zo'n partij binnen korte tijd heel veel winst boekt dan is het eenvoudigweg niet goed in staat dit op een gedegen manier te verwerken.
Ik stel ook dat wanneer de PvdD vier jaar geleden zo'n succes was overkomen, zij naar alle waarschijnlijkheid ook te maken zou hebben gehad met Kamerleden met een zeker verleden, omdat zij natuurlijk net als de PVV uit een bepaalde hoek mensen aantrekt (in dit geval links-activisme, dierenactivisme).
Ik vind het dan behoorlijk tekort doen, zo niet naïef, om dan tot de simpele constatering te komen dat 'rechtse probleempjes' slechter zouden zijn dan 'linkse probleempjes', want dat is de suggestie waarop jij telkens lijkt uit te willen komen.
De echte vraag is dan als je weet dat een degelijke partijstructuur leidt tot filtering van uitwas, waarom je dan zo verkrampt aan jezelf als enig lid blijft vasthouden? Jij weet dit, ik weet dit en Wilders weet dit vast ook wel, dus daar ligt het probleem niet. Is hij bang dat hij met leden nog meer enge mensen aantrekt?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Anders staat er, volgens mij.quote:
[..]
Ik kan me heel goed voorstellen dat jij deze kwesties en de zaken bij de LPF als 'slechter' wil duiden dan dierenactivisme of geweld tegen militaire objecten en installaties. Dit ligt meer richting jouw politiek voorkeur.
Ik heb het echter meer over algemene zin. Nieuwe partijen ontberen partijstructuren die gevestigde partijen in jaren hebben weten op te bouwen, wat funest is voor het selecteren van kandidaten.
Het probleem is dat, ongeacht welke selectieprocedure, het aankomt op de integriteit van een aspirant-Kamerlid. En als zo'n partij binnen korte tijd heel veel winst boekt dan is het eenvoudigweg niet goed in staat dit op een gedegen manier te verwerken.
Ik stel ook dat wanneer de PvdD vier jaar geleden zo'n succes was overkomen, zij naar alle waarschijnlijkheid ook te maken zou hebben gehad met Kamerleden met een zeker verleden, omdat zij natuurlijk net als de PVV uit een bepaalde hoek mensen aantrekt (in dit geval links-activisme, dierenactivisme).
Ik vind het dan behoorlijk tekort doen, zo niet naïef, om dan tot de simpele constatering te komen dat 'rechtse probleempjes' slechter zouden zijn dan 'linkse probleempjes', want dat is de suggestie waarop jij telkens lijkt uit te willen komen.
Niet slechter, maar een ander soort probleempjes.
Mijn -- overigens rechtse -- politieke voorkeur heeft hier niets mee te maken.
I´m back.
Heb jij een kei tegen je hoofd gehad?quote:
[..]
1. moeten dan ook andere enge mannen weg uit andere partijen?
2. ook als het slechte van hen al jaren terug was, en nu uitkwam/komt ?
3. Zo werkt het niet, in NL kan je met een strafblad politicus zijn, en zelfs stemmen vanuit de gevangenis is geen probleem.
4. als hij zijn zetel opgeeft is de pvv het meest blij
5. of hij houd hem zelf en word dan lijst lucassen hetgeen de gedoog coalitie wederom een zwakker vehikel maakt.
Die man heeft van alles gedaan wat voornamelijk niet toegestaan is in de wet en maatsschappelijk verwerpelijk wordt gevonden (misbruik, intimidatie, agressie). Lijkt mij dat een normaal denkende partij hem dan ook niet in zijn fractie wil en dat gezond denkende mensen ook niet op zo'n man gaan stemmen.
Dit kan je de PVV trouwens wel aanrekenen aangezien ze beter onderzoek zouden moeten doen naar hun kandidaten.
Volgens de regeltjes zal het allemaal wel anders liggen maar een redelijk denkend mens of partij wil niets met zo iemand te maken hebben.
Volgens mij is nu juist de reden dat Wilders kiest voor deze constructie zijn angst voor LPF-toestanden; machtsstrijd binnen zijn partij.quote:
[..]
Goede reactie.
De echte vraag is dan als je weet dat een degelijke partijstructuur lijdt tot filtering van uitwas, waarom je dan zo verkrampt aan jezelf als enig lid blijft vasthouden? Jij weet dit, ik weet dit en Wilders weet dit vast ook wel, dus daar ligt het probleem niet. Is hij bang dat hij met leden nog meer enge mensen aantrekt?
Ik heb ook weleens gelezen dat aanvankelijk de angst bestond dat sympathisanten van concurrerende partijen lid van de PVV zouden worden om de koers van de partij te doen wijzigen, dus de partij van binnenuit te imploderen.
Hoe dan ook de huidige constructie wreekt zich bij het selecteren van de kandidaten. Dit is evident.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Volgens mij heeft de geschiedenis ettelijke malen aangetoond dat centralisatie van macht geen oplossing is tegen machtsstrijd..... Maar goed, ieder het zijne daarover.quote:
[..]
Volgens mij is nu juist de reden dat Wilders kiest voor deze constructie zijn angst voor LPF-toestanden; machtsstrijd binnen zijn partij.
Ik heb ook weleens gelezen dat aanvankelijk de angst bestond dat sympathisanten van concurrerende partijen lid van de PVV zouden worden om de koers van de partij te doen wijzigen, dus de partij van binnenuit te imploderen.
Hoe dan ook de huidige constructie wreekt zich bij het selecteren van de kandidaten. Dit is evident.
Verder spionnen die 'de koers' van de partij wijzigen, hahaha, dat is wel typisch iets wat door een paranoïde man bedacht wordt. Bijna 2400 CDA leden op het grootste politieke congres konden 'de koers' van de partij niet wijzigen, en een paar infiltranten zouden dat wel kunnen bij de PVV? Daar kan je alleen maar om lachen natuurlijk. Als het zo makkelijk zou gaan zou hij ook wat infiltranten naar 't PVDA of de D66 kunnen sturen om zo zijn tegenstanders in bondgenoten te veranderen...... Hoe simpel kan je zijn. Erger nog, hoe weinig vertrouwen kan je hebben in je standpunten en je leden.....
De laatste zin blijft natuurlijk stevig overeind.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Ik vind het toch te gemakkelijk en te simpel om dit in typeringen te duiden, zoals bijvoorbeeld geweld bij de LPF en PVV, inbraak bij GroenLinks, fraude bij de PvdA.quote:
[..]
Anders staat er, volgens mij.
Niet slechter, maar een ander soort probleempjes.
Mijn -- overigens rechtse -- politieke voorkeur heeft hier niets mee te maken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Bij de Centrumpartij is dit wel gebeurd.quote:
Verder spionnen die 'de koers' van de partij wijzigen, hahaha, dat is wel typisch iets wat door een paranoïde man bedacht wordt. Bijna 2400 CDA leden op het grootste politieke congres konden 'de koers' van de partij niet wijzigen, en een paar infiltranten zouden dat wel kunnen bij de PVV? Daar kan je alleen maar om lachen natuurlijk. Als het zo makkelijk zou gaan zou hij ook wat infiltranten naar 't PVDA of de D66 kunnen sturen om zo zijn tegenstanders in bondgenoten te veranderen...... Hoe simpel kan je zijn. Erger nog, hoe weinig vertrouwen kan je hebben in je standpunten en je leden.....
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Door de BVD destijds, niet door politieke partijen. Bovendien, Wilders wordt constant bewaakt, lijkt mij dat als de AIVD iets wil weten ze dat aan de beveiligers kunnen vragen.quote:
Bij de Centrumpartij is dit wel gebeurd.
Je kunt één idealistisch gemotiveerde inbraak van 30 jaar geleden natuurlijk niet vergelijken met meerdere geweldsincidenten en ontuchtzaken in korte tijd in een heel klein gezelschap. En dat van een law and orderclub.quote:
[..]
Ik vind het toch te gemakkelijk en te simpel om dit in typeringen te duiden, zoals bijvoorbeeld geweld bij de LPF en PVV, inbraak bij GroenLinks, fraude bij de PvdA.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja en wel een heel bijzondere, een reality-check-experience marble. Dat wens ik elke stemmer toe.quote:
ut tut ut, hij is veroordeeld en zat de straf uit.quote:Die man heeft van alles gedaan wat voornamelijk niet toegestaan is in de wet
De rest is van het type waar voorheen alleen bananenlanden-media aan deden : "hij zou..."
Jij veroordeelde al, op hear-say, maar zelfs de deels bevoordeelde rechterlijke macht in NL wacht gelukkig wel wat langer en doet meer onderzoek.
Er is een partij met een brandstichter in haar rangen, een activist, ultra links,m niet wars van geweld en afpersing.quote:en maatsschappelijk verwerpelijk wordt gevonden (misbruik, intimidatie, agressie). Lijkt mij dat een normaal denkende partij hem dan ook niet in zijn fractie wil en dat gezond denkende mensen ook niet op zo'n man gaan stemmen.
Er is er ook 1 met veel alcoholisten, rechterlijke uitspraak aan de laars lappers, huiselijkgeweldplegers, bruiddumpers e.d.
Een andere partij heeft nogal wat 'geld onfrisse'zaakjes lieden in de rangen.
Zou het dan niet eens tijd worden dat de media, zoals GS deels doet, ALLE politici met een geurtje openbaar maken? Nou?
Het fijne is dat jij dus nog bozer zou moeten zijn dan ik op partijen die wel al decennia bestaan en dit soort lieden, hun daden, veroordelingen bekend en al, binnen de partij 'opwaarderen'...quote:Dit kan je de PVV trouwens wel aanrekenen aangezien ze beter onderzoek zouden moeten doen naar hun kandidaten.
Het lijkt er op of alleen mensen met ikke ikke ikke denken nog in de politiek willen he? En soort zoekt soort, wie zoekt zal vinden...quote:Volgens de regeltjes zal het allemaal wel anders liggen maar een redelijk denkend mens of partij wil niets met zo iemand te maken hebben.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Zet Lucassen partij en Kamer uit
Sargasso.nl: Eric Lucassen moet blijvenquote:AMSTERDAM - Uit een peiling van radioprogramma Stand.nl blijkt dat een ruime meerderheid van de deelnemers vindt dat Lucassen zijn zetel moet opgeven. 83 procent van de bijna tweeduizend stemmers vindt dat de in opspraak geraakte PVV-er zijn zetel moet inleveren. 84 procent van meer dan 500 deelnemers aan een peiling van vk.nl wil dat Wilders Lucassen uit de PVV zet.
quote:Eric Lucassen moet gewoon in de PVV fractie gehandhaafd blijven want zijn aanwezigheid draagt bij aan een representatieve afspiegeling van het PVV electoraat.
Nou, de wil van het volk, he? Daar is Wilders toch zo voor? Heh, zal wel weer alleen een punt zijn als het hem goed uitkomtquote:
Het gaat wel over iemand die juist staat voor het voorkomen van dit soort ronduit asociaal gedrag, iemand die een voorbeeldfunctie hoort te geven en de maatschappij te sturen.quote:
[..]
Ja hoor, ik denk dat elke nieuwe partij met dit soort problemen te maken krijgt.
Verder heeft Lucassen geboet voor wat hij gedaan heeft en ik zie hier vaak mensen pleiten voor mensen die de fout ingaan en dat ze alle kansen moeten krijgen om weer volwaardig mee te draaien in de maatschappij. Maar voor Lucassen geldt dat blijkbaar niet.
Je vergelijking raakt kant noch wal.
Wat mij betreft mag de man alle banen krijgen waar hij gekwalificeerd voor is, alleen is volksvertegenwoordiger daar niet 1 van....
Nog even en we moeten een tokkie gaan verdedigen omdat een deeltje van de rotzooi die hij heeft uitgevreten wel bestraft is, en het niet lief zou zijn als we hem niet 1 van de meest verantwoordelijke banen van ons land gunnen..
Jij/anderen bedenken het, en dan blijkt het al decennia geleden te hebben plaatsgevonden.quote:
Verder spionnen die 'de koers' van de partij wijzigen, hahaha, dat is wel typisch iets wat door een paranoïde man bedacht wordt.
En vergis je niet in -1- persoon op een plek met media aandacht, ik doel op bijv. brinkman met zijn pvv 'lid' worden en vervolgens klagen over de structuur.
Dat kAn stemmen kosten zoiets en dus zetels = invloed.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
