Gaten in zijn geheugen door een joint? wat een lulkoek.quote:DORDRECHT - De 27-jarige Sander V. heeft zijn 12-jarige buurmeisje Milly Boele gewurgd met zijn broekriem. Dat zei hij bij de rechtbank in Dordrecht, die donderdag en vrijdag de strafzaak tegen de politieman behandelt.
Hij doodde het meisje op 10 maart van dit jaar.
Hij ontkent dat hij Milly seksueel geweld heeft aangedaan, behalve dan dat hij haar borsten heeft aangeraakt. Dat gebeurde in de woning van V., twee huizen naast Milly's ouderlijk huis.
Hij had haar meegelokt om onduidelijke reden en meegenomen naar zijn badkamer. Daar betastte hij volgens zijn verklaring bij de politie haar borsten en doodde hij haar.
Emoties
V. raakte geëmotioneerd toen hij de rechtbank vertelde wat hij heeft gedaan. Overigens kan hij zich momenteel weinig meer herinneren van de moord. Bij de politie heeft hij na zijn aanhouding wel uitgebreid verklaard.
Wat V. precies heeft gedaan met zijn buurmeisje, kan hij niet goed vertellen, zo verklaarde hij eerder tegenover de rechtbank. Hoe hij haar heeft meegelokt naar zijn huis, kan hij zich niet meer herinneren, zei hij tegen de rechtbank.
Mogelijk heeft hij haar een verhaal op de mouw gespeld over dat er een kat van hen bij hem thuis zat.
Stress en drugsgebruik
De 27-jarige V. zei dat hij zo goed mogelijk wil meewerken aan het onderzoek. Er zijn echter stukken in zijn geheugen die ontbreken, zei hij, mogelijk door stress en drugsgebruik. "Dat ontslaat mij niet van mijn verantwoordelijkheid", aldus de verdachte.
De verdachte en het slachtoffer kenden elkaar niet. Hoe en waarom V. op het idee kwam Milly iets aan te doen, is vooralsnog onduidelijk. In politieverklaringen sprak hij van een stem in zijn hoofd die hem ertoe bracht, maar inmiddels laat zijn geheugen hem ook daarover in de steek.
Uitspraak
Mogelijk komt het OM donderdagmiddag toe aan zijn eis tegen Sander V. De voorzitter van de rechtbank zei dit toen zij de planning bij aanvang van de zitting doornam.
© ANP
Een echte expert, ik zie het alquote:Op donderdag 11 november 2010 12:12 schreef Syd het volgende:
drugsgebruik als excuus gebruikendoor een paar joints kun je heus nog wel normaal nadenken. Dikke bullshit dit dus.
maarja Nederlands rechtssysteem zal hem wel 2jaar gevangenis geven en wat schoffel uurtjes :s
Wel leuk dat je serieus op zijn opmerking in gaat. hij wil gewoon aangeven dat hij waarschijnlijk een TE lage straf krijgt.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:13 schreef -VoorDePoes- het volgende:
[..]
Een echte expert, ik zie het al
Ja, denk je? Ik durf te wedden dat het bij bewezenverklaring wel een stuk meer wordt.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:12 schreef Syd het volgende:
maarja Nederlands rechtssysteem zal hem wel 2jaar gevangenis geven en wat schoffel uurtjes :s
Als er borstjes te voelen zijn is iemand geen pedofiel, maar een efebofiel.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:15 schreef Watertornado het volgende:
Bij dit soort gevallen is het wel angstvallig vaak dat je een "stem in je hoofd hebt", en tevens niet meer weet wat er precies gebeurd is.
Daarbij snap ik niet waarom je aan de borsten wilt zitten van een twaalfjarige, maar misschien is mijn hoofd daar niet pedo genoeg voor.
Me dunkt dat de strekking van mijn reactie duidelijk genoeg was. Maar ik wil het best voor hem uitspellen indien nodig.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:15 schreef roy040 het volgende:
[..]
Wel leuk dat je serieus op zijn opmerking in gaat. hij wil gewoon aangeven dat hij waarschijnlijk een TE lage straf krijgt.
Borsten voelen an sich is natuurlijk gewoon heteroquote:Op donderdag 11 november 2010 12:19 schreef Gripper het volgende:
[..]
Als er borstjes te voelen zijn is iemand geen pedofiel, maar een efebofiel.
Ik denk dat je niet teveel moet uitgaan van het rationele in de mens bij deze meneer op dat moment.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:20 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik snap nog altijd niet wat zijn motivatie was achter die wurging. Hij kon daar onmogelijk mee weg komen.
Dat soort dingen gebeuren wel eens in paniek. Maar je kan ook denken: als ik niet gepakt wil worden, dan moet ik zien af te komen van de enige die kan gaan praten.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:20 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik snap nog altijd niet wat zijn motivatie was achter die wurging. Hij kon daar onmogelijk mee weg komen.
Het is niet pedo, maar dat ter zijde; ik snap echt niet wat nou precies zijn doel was. Kan me niet voorstellen dat het om die borstjes voelen te doen was.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:15 schreef Watertornado het volgende:
Bij dit soort gevallen is het wel angstvallig vaak dat je een "stem in je hoofd hebt", en tevens niet meer weet wat er precies gebeurd is.
Daarbij snap ik niet waarom je aan de borsten wilt zitten van een twaalfjarige, maar misschien is mijn hoofd daar niet pedo genoeg voor.
Bij een twaalfjarige is het niet 'gewoon' hetero.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Borsten voelen an sich is natuurlijk gewoon hetero
dan is het gewoon "fout" en dien je gestraft te worden.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Bij een twaalfjarige is het niet 'gewoon' hetero.
Je kind en je zusje? Volgens mij worden jij en Sander V goeie vrienden als je het een kans geeftquote:Op donderdag 11 november 2010 12:22 schreef roy040 het volgende:
Stel je voor het is je kind/zusje ? ik denk dat ik hem doodmaak.
Wat een prachtige intellectuele bijdrages heb jij toch in dit topic. Er zullen vast velen zijn die vinden dat hij niet gestraft moet worden. Ben zo blij dat jij daar even duidelijkheid in schept.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:23 schreef roy040 het volgende:
dan is het gewoon "fout" en dien je gestraft te worden.
Op het moment van doden niet, maar waarom lokte hij haar mee naar huis, om enkel borstjes te voelen en dan haar te vermoorden. Ik vind het weinig logisch. Er zit toch altijd wel iets van een motief achter? Ik vind het zo'n raar verhaal.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:21 schreef -VoorDePoes- het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet teveel moet uitgaan van het rationele in de mens bij deze meneer op dat moment.
Dat snap ik.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:23 schreef roy040 het volgende:
[..]
dan is het gewoon "fout" en dien je gestraft te worden.
quote:Op donderdag 11 november 2010 12:22 schreef roy040 het volgende:
Stel je voor het is je kind/zusje ? ik denk dat ik hem doodmaak.
Er zal best een motief zijn. Maar dat betekent nog niet dat het een voor jou rationeel te bevatten motief is.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Op het moment van doden niet, maar waarom lokte hij haar mee naar huis, om enkel borstjes te voelen en dan haar te vermoorden. Ik vind het weinig logisch. Er zit toch altijd wel iets van een motief achter? Ik vind het zo'n raar verhaal.
Ik dacht al dat je het niet zou begrijpen.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:24 schreef eleusis het volgende:
[..]
Wat een prachtige intellectuele bijdrages heb jij toch in dit topic. Er zullen vast velen zijn die vinden dat hij niet gestraft moet worden. Ben zo blij dat jij daar even duidelijkheid in schept.
Ik dacht al dat je het niet zou uitleggen.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:26 schreef roy040 het volgende:
[..]
Ik dacht al dat je het niet zou begrijpen.
Op advies van z'n advocaat zal ie wel aan geheugenverlies lijden door dat jointje.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Op het moment van doden niet, maar waarom lokte hij haar mee naar huis, om enkel borstjes te voelen en dan haar te vermoorden. Ik vind het weinig logisch. Er zit toch altijd wel iets van een motief achter? Ik vind het zo'n raar verhaal.
Op advies van z'n advocaat zal ie wel aan geheugenverlies lijden door dat jointje.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
[quote]Op donderdag 11 november 2010 12:27 schreef -VoorDePoes- het volgende:
[..]
Ik dacht al dat je dat dacht
Ik dacht al dat je het niet zou uitleggen.
Mogelijk idd.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Op advies van z'n advocaat zal ie wel aan geheugenverlies lijden door dat jointje.
Als je het zo bekijkt heb je wel gelijk Dan moet hij wel ver van de wereld zijn. Maar hoe kan het dan dat mensen op het werk niks aan hem gezien hebben of dat die verandert was o.i.dquote:Op donderdag 11 november 2010 12:29 schreef -Strawberry- het volgende:
Echt, deze moord slaat helemaal nergens op. Ik kan er met mijn hoofd nogsteeds niet bij dat een agent zo dom is en een moord pleegt ( om niets? ) terwijl hij dan zeker weten gepakt zal worden, dat was vrijwel onvermijdelijk. Dan zou je haast wel denken dat hij op dat moment in een andere state of mind was of iets dergelijks. Want het is inderdaad totaal niet rationeel.
Daar heb je gelijk in. Als er geen motief is, dan wel een oorzaak. Maar een jointje als oorzaak geloof ik niet.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:26 schreef -VoorDePoes- het volgende:
[..]
Er zal best een motief zijn. Maar dat betekent nog niet dat het een voor jou rationeel te bevatten motief is.
Ik dacht toch echt dat destijds allemaal geruchten waren over gevonden sperma e.d. en dat hij hield van wurgseks. Maar dat van die riem is nieuw ja.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Op advies van z'n advocaat zal ie wel aan geheugenverlies lijden door dat jointje.
Zou me niks verbazen dat Milly flink tegen heeft gestribbeld, je wurgt iemand niet zomaar. Er moet meer gebeurd zijn.
Is het zeker dat ze niet verkracht is?
Voor een psychose heeft hij haar net iets te slim meegelokt lijkt me. En dat van die borstjes voelen en zo....lijkt mij dat zulke lustgevoelens bij een 12 jarig meisje niet ineens door een psychose ontstaan.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:28 schreef -VoorDePoes- het volgende:
[..]
Mogelijk idd.
Maar wellicht had ie wel een psychose o.i.d.? Kan ook.
Dat snap ik idd ook niet. Misschien ging dat werk op de automatische piloot en was hij er verder met zn hoofd niet bij. Maar dit is natuurlijk wel heel erge speculatie.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:30 schreef roy040 het volgende:
[..]
Als je het zo bekijkt heb je wel gelijk Dan moet hij wel ver van de wereld zijn. Maar hoe kan het dan dat mensen op het werk niks aan hem gezien hebben of dat die verandert was o.i.d
Hij kon daar sneller mee wegkomen dan haar weer rond te laten lopenquote:Op donderdag 11 november 2010 12:20 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik snap nog altijd niet wat zijn motivatie was achter die wurging. Hij kon daar onmogelijk mee weg komen.
Expert nietquote:Op donderdag 11 november 2010 12:13 schreef -VoorDePoes- het volgende:
[..]
Een echte expert, ik zie het al
Tja, als ik zie wat voor straffen er hier uitgedeeld wordt. Afpersen van een bekende nederlander (raymond van barneveld) 1jaar cel ofzoiets en een pedo die kinderen verkracht MET een bekend verleden krijg paar uurtjes schoffelen.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:15 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ja, denk je? Ik durf te wedden dat het bij bewezenverklaring wel een stuk meer wordt.
quote:Hij betastte haar borsten, omdat hij wilde weten of hij net zo'n viezerik was als zijn stiefvader, die zijn moeder misbruikte, zo verklaarde hij.
Ik was echt die rechtbank doorgevlogen ben ik bang.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:52 schreef Triggershot het volgende:
Je zou maar als ouders van het kind zulke verhalen hoor, 'ja ik weet eigenlijk niet waarom'.
En http://twitter.com/MaliniFquote:Op donderdag 11 november 2010 13:05 schreef beequeen het volgende:
Twitter van Saskia Belleman, aanwezig in de rechtzaal.
http://twitter.com/#!/SaskiaBelleman
Dank je.quote:
quote:MaliniF Malini Faasen
Is toen Milly dood was verward naar beneden gegaan. Vroeg zich af of hij nog klaar kon komen. Heeft gemasturbeerd. Lukte.
MaliniF Malini Faasen
Zegt stellig geen sexuele voorkeur voor kinderen te hebben. Hoewel er wel kinderporno op z'n computer is gevonden.
Verklaar je nader ? (Zegt mij helemaal niets dit)quote:Op donderdag 11 november 2010 13:13 schreef Mercer het volgende:
Helemaal niets over die ongebluste kalk? Dat hadden ze toch gevonden toen? Dan zou het voorbedachte rade zijn....
Hij zou haar lichaam met ongebluste kalk hebben bedekt om politiehonden om de tuin (letterlijk eigenlijkquote:Op donderdag 11 november 2010 13:15 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Verklaar je nader ? (Zegt mij helemaal niets dit)
Toen zij gevonden was, was er sprake van dat er ongebluste kalk was gevonden(dat doet een lichaam sneller ontbinden), en een team voor onderzoek gevaarlijke stoffen. Dat verhaal deed iig de ronde toen.quote:Op donderdag 11 november 2010 13:15 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Verklaar je nader ? (Zegt mij helemaal niets dit)
Dit dus! Het eerste waar hij aan dacht, nadat hij haar had vermoord: Kan ik nog klaarkomen?quote:
Even dacht ik dat je Socios was.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:15 schreef Watertornado het volgende:
Bij dit soort gevallen is het wel angstvallig vaak dat je een "stem in je hoofd hebt", en tevens niet meer weet wat er precies gebeurd is.
Daarbij snap ik niet waarom je aan de borsten wilt zitten van een twaalfjarige, maar misschien is mijn hoofd daar niet pedo genoeg voor.
Sickquote:Op donderdag 11 november 2010 13:20 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dit dus! Het eerste waar hij aan dacht, nadat hij haar had vermoord: Kan ik nog klaarkomen?
Jemig...quote:
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar zou hij klaargekomen zijn in haar mond?quote:MaliniF Malini Faasen
Ook deskundige NFI aan t woord geweest. Over evt. misbruik. Milly's maagdenvlies was nog intact, wel aanwijzingen voor spermasporen in mond.
Is regen nat?quote:Op donderdag 11 november 2010 14:50 schreef beequeen het volgende:
Tweet van Malini Faasen.
[..]
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar zou hij klaargekomen zijn in haar mond?
Daar gaat je bloed toch van koken !!!!!!!quote:s toen Milly dood was verward naar beneden gegaan. Vroeg zich af of hij nog klaar kon komen. Heeft gemasturbeerd. Lukte.
Hij krijgt de straf die hij verdient. Een te lage straf bestaat niet.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:15 schreef roy040 het volgende:
[..]
Wel leuk dat je serieus op zijn opmerking in gaat. hij wil gewoon aangeven dat hij waarschijnlijk een TE lage straf krijgt.
Trolololo...quote:Op donderdag 11 november 2010 15:05 schreef P8 het volgende:
[..]
Hij krijgt de straf die hij verdient. Een te lage straf bestaat niet.
Een beetje meer eerbied voor ons rechtsysteem zou op zijn plaats zijn.
Aardige man, fijn dat hij rekening met haar heeft gehouden.quote:Milly zou hebben gevraagd of hij haar niet wilde neuken. Wilde hij ook niet. Heeft haar toen gewurgd met zijn broekriem.
about 2 hours ago via Twitter for BlackBerry®
Iddquote:Op donderdag 11 november 2010 15:12 schreef marcodej het volgende:
[..]
Aardige man, fijn dat hij rekening met haar heeft gehouden.
Zieke shit, dan zo'n meisje zich om zoiets druk heeft moeten maken...quote:Op donderdag 11 november 2010 15:12 schreef marcodej het volgende:
[..]
Aardige man, fijn dat hij rekening met haar heeft gehouden.
Zou goed zijn. Maar na al dat gekleun (in Amsterdam, den Haag, HR) in meerdere rechtszaken is dat wel veel gevraagd.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:05 schreef P8 het volgende:
[..]
Een beetje meer eerbied voor ons rechtsysteem zou op zijn plaats zijn.
Inderdaad en dat in de laatste minuten van haar leven. Zucht..quote:Op donderdag 11 november 2010 15:15 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zieke shit, dan zo'n meisje zich om zoiets druk heeft moeten maken...
Dat maakt nu weinig meer uit....quote:Op donderdag 11 november 2010 15:15 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zieke shit, dan zo'n meisje zich om zoiets druk heeft moeten maken...
quote:Op donderdag 11 november 2010 12:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
OMG.
Nu komen de zielige verhalen over de zware jeugd, geen step, enz.
Wat een domme opmerking.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:13 schreef quirigua het volgende:
Wordt ook tijd dat die beheerder van dat politiebureau (Dordrecht) opkrast, allicht zonder WW.
Menneer agent, waaorm zijn uw ogen zo rood?quote:Op donderdag 11 november 2010 17:04 schreef Caland het volgende:
Volgens eigen zeggen rookte hij 20 tot 30 joints per dag. Dat lijkt me vrij onwaarschijnlijk.
Niks geen trololol. Ik ben serieus. Deze man zal de straf krijgen die hij verdient. Simpel zat. Ik ben het met je eens dat het leed van de familie in geen celjaren is uit te drukken. Maar je laten meeslepen door je emoties in strafzaken is primitief gedrag.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:08 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Trolololo...
Er bestaat gewoon niet zoiets als een passende straf voor dit. Je kan wat hij haar en de rest van dat gezin aangedaan heeft niet in jaren cel uitdrukken. En laten we wel zijn, er zijn maar heel weinig mensen in Nederland die écht hun hele leven opgesloten blijven. Al krijgen ze levenslang komen ze wel weer vrij, of ze gaan naar een halfopen inrichting, of TBS met allerlei leuke proefverlofjes of begeleid wonen...
Die familie zal dit nooit meer vergeten, en dan hebben we het niet over 1 persoon, zoals Sander V. maar over een gezin van 4 man en verdere familie. Om over zijn (ex-?)vriendin en ouders maar te zwijgen. Die moeten ook maar leren leven met de kennis dat hun zoon en vriend zoiets heeft gedaan.
http://twitter.com/MaliniF/status/2756046560960512quote:Advies van de deskundigen die Sander V. onderzochten: verminderd toerekeningsvatbaar daarom TBS met dwangverpleging.
Grappig dat hij vaak zegt zich niets te kunnen herinneren, maar opeens wel zeker weet dat hij haar niet heeft verkracht. Dan kan het blijkbaar niet dat hij dat niet meer weet. Wat een lul verhaal allemaal. Allemaal uitspraken die de kan op doodslag groter moeten maken dan moord. Die gek moet gewoon levenslang krijgen, niets minder!quote:Sander V. Zegt zeker te weten dat hij Milly niet heeft verkracht. Zegt verder erg vaak dat hij zich niets kan herinneren.
quote:Op donderdag 11 november 2010 12:12 schreef Boekenwurm het volgende:
Kogelgat in zijn hoofd, dat moet hij hebben.
Niet juist. Levenslang is in dit land sinds een aantal jaren ook écht levenslang. Geen kans meer om vrij te komen.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:08 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Al krijgen ze levenslang komen ze wel weer vrij, of ze gaan naar een halfopen inrichting, of TBS met allerlei leuke proefverlofjes of begeleid wonen...
Klopt. Zodra er waar dan ook penetratie heeft plaatsgevonden is er sprake van verkrachting.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:01 schreef Loveless85 het volgende:
Maar goed, in weze is het nog steeds gewoon verkrachting dan toch? Dat is in theorie gewoon met dwang binnendringen, en wáár binnen dat doet er dan niet echt toe.
En mensen die er dan ook nog intrappen.quote:Op donderdag 11 november 2010 17:37 schreef Zehra het volgende:
[..]
Grappig dat hij vaak zegt zich niets te kunnen herinneren, maar opeens wel zeker weet dat hij haar niet heeft verkracht.
Eén Vandaag heeft het al over tussen de 30 en de 40 en hebben de cannabis al de schuld gegevenquote:Op donderdag 11 november 2010 18:25 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hoen kan iemand nou 30 joints roken. Dat is bij een normale joint dus rond de 10 gram wiet. Ik wil degene zien die dat in zijn eentje in een dag oprookt. Geloof er niets van.
Geloof ik ook niks van idd.quote:Op donderdag 11 november 2010 18:25 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hoen kan iemand nou 30 joints roken. Dat is bij een normale joint dus rond de 10 gram wiet. Ik wil degene zien die dat in zijn eentje in een dag oprookt. Geloof er niets van.
Heb je een quote hiervan?quote:Op donderdag 11 november 2010 18:27 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Eén Vandaag heeft het al over tussen de 30 en de 40 en hebben de cannabis al de schuld gegeven
Jouw opmerking is misschien nog wel stommer.quote:Op donderdag 11 november 2010 17:08 schreef Jahr00n het volgende:
Ik rook ook 20 joints per dag, en heb nergens last van!! Zo stom om drugs de schuld te geven!
Wat een goeie postquote:Op donderdag 11 november 2010 17:31 schreef P8 het volgende:
[..]
Niks geen trololol. Ik ben serieus. Deze man zal de straf krijgen die hij verdient. Simpel zat. Ik ben het met je eens dat het leed van de familie in geen celjaren is uit te drukken. Maar je laten meeslepen door je emoties in strafzaken is primitief gedrag.
Natuurlijk verdient V. geen enkel respect meer, maar het rechtssysteem staat los van respect. Het rechtssysteem kijkt naar feiten en probeert daar een zo objectief mogelijk oordeel over te vellen. Als dit orgaan slachtoffer wordt van de emotionalisering van de maatschappij, kan dit enkel resulteren in straffen die gebaseerd zijn op angst, intolerantie en subjectiviteit.
Wees blij dat dat nog niet zo is.
En natuurlijk faalt dit orgaan geregeld. Dat betekent echter niet dat het slecht is. Kijk naar de maatschappij die we hebben! Hoe je het ook wendt of keert, de Nederlandse samenleving is van alle Westerse samenlevingen één van de beste om in te leven. Het rechtssysteem en de ordehandhaving hebben daar een groot steentje aan bijgedragen.
Dus kan het rechtssysteem beter? Ongetwijfeld wel. Betekent dat dat we moeten terugvallen op barbaarse handelswijzen? Siewosie niet.
Rechtzaak is vandaag begonnen.quote:Op donderdag 11 november 2010 21:52 schreef Lo-Fi het volgende:
En wat is de nieuwswaarde van dit prutsartikeltje?
Vertel dat de twee van Putten joh. Of Lucy de B.quote:Op vrijdag 12 november 2010 00:02 schreef flasaldi het volgende:
enige positieve aan dit geheel is dat het nu zo uitgebreid in de media komt dat mensen meer en meer zien wat voor beesten er rond lopen en dat de doodstraf zo'n slecht idee nog niet is
Is imo te mild, dan komt hij er makkelijk af terwijl de ouders en andere nabestaanden levenslang hebben.quote:Op vrijdag 12 november 2010 00:02 schreef flasaldi het volgende:
enige positieve aan dit geheel is dat het nu zo uitgebreid in de media komt dat mensen meer en meer zien wat voor beesten er rond lopen en dat de doodstraf zo'n slecht idee nog niet is
daarbij was het niet duidelijk...quote:Op vrijdag 12 november 2010 00:03 schreef Zehra het volgende:
[..]
Vertel dat de twee van Putten joh. Of Lucy de B.
Niet duidelijk?quote:Op vrijdag 12 november 2010 00:08 schreef flasaldi het volgende:
[..]
daarbij was het niet duidelijk...
je hebt zat zaken die 100% duidelijk zijn.
tevens een wachtperiode van 5 of 10 jaar zal ook de kans op fouten nagenoeg nihil maken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |