Gaten in zijn geheugen door een joint? wat een lulkoek.quote:DORDRECHT - De 27-jarige Sander V. heeft zijn 12-jarige buurmeisje Milly Boele gewurgd met zijn broekriem. Dat zei hij bij de rechtbank in Dordrecht, die donderdag en vrijdag de strafzaak tegen de politieman behandelt.
Hij doodde het meisje op 10 maart van dit jaar.
Hij ontkent dat hij Milly seksueel geweld heeft aangedaan, behalve dan dat hij haar borsten heeft aangeraakt. Dat gebeurde in de woning van V., twee huizen naast Milly's ouderlijk huis.
Hij had haar meegelokt om onduidelijke reden en meegenomen naar zijn badkamer. Daar betastte hij volgens zijn verklaring bij de politie haar borsten en doodde hij haar.
Emoties
V. raakte geëmotioneerd toen hij de rechtbank vertelde wat hij heeft gedaan. Overigens kan hij zich momenteel weinig meer herinneren van de moord. Bij de politie heeft hij na zijn aanhouding wel uitgebreid verklaard.
Wat V. precies heeft gedaan met zijn buurmeisje, kan hij niet goed vertellen, zo verklaarde hij eerder tegenover de rechtbank. Hoe hij haar heeft meegelokt naar zijn huis, kan hij zich niet meer herinneren, zei hij tegen de rechtbank.
Mogelijk heeft hij haar een verhaal op de mouw gespeld over dat er een kat van hen bij hem thuis zat.
Stress en drugsgebruik
De 27-jarige V. zei dat hij zo goed mogelijk wil meewerken aan het onderzoek. Er zijn echter stukken in zijn geheugen die ontbreken, zei hij, mogelijk door stress en drugsgebruik. "Dat ontslaat mij niet van mijn verantwoordelijkheid", aldus de verdachte.
De verdachte en het slachtoffer kenden elkaar niet. Hoe en waarom V. op het idee kwam Milly iets aan te doen, is vooralsnog onduidelijk. In politieverklaringen sprak hij van een stem in zijn hoofd die hem ertoe bracht, maar inmiddels laat zijn geheugen hem ook daarover in de steek.
Uitspraak
Mogelijk komt het OM donderdagmiddag toe aan zijn eis tegen Sander V. De voorzitter van de rechtbank zei dit toen zij de planning bij aanvang van de zitting doornam.
© ANP
Een echte expert, ik zie het alquote:Op donderdag 11 november 2010 12:12 schreef Syd het volgende:
drugsgebruik als excuus gebruikendoor een paar joints kun je heus nog wel normaal nadenken. Dikke bullshit dit dus.
maarja Nederlands rechtssysteem zal hem wel 2jaar gevangenis geven en wat schoffel uurtjes :s
Wel leuk dat je serieus op zijn opmerking in gaat. hij wil gewoon aangeven dat hij waarschijnlijk een TE lage straf krijgt.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:13 schreef -VoorDePoes- het volgende:
[..]
Een echte expert, ik zie het al
Ja, denk je? Ik durf te wedden dat het bij bewezenverklaring wel een stuk meer wordt.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:12 schreef Syd het volgende:
maarja Nederlands rechtssysteem zal hem wel 2jaar gevangenis geven en wat schoffel uurtjes :s
Als er borstjes te voelen zijn is iemand geen pedofiel, maar een efebofiel.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:15 schreef Watertornado het volgende:
Bij dit soort gevallen is het wel angstvallig vaak dat je een "stem in je hoofd hebt", en tevens niet meer weet wat er precies gebeurd is.
Daarbij snap ik niet waarom je aan de borsten wilt zitten van een twaalfjarige, maar misschien is mijn hoofd daar niet pedo genoeg voor.
Me dunkt dat de strekking van mijn reactie duidelijk genoeg was. Maar ik wil het best voor hem uitspellen indien nodig.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:15 schreef roy040 het volgende:
[..]
Wel leuk dat je serieus op zijn opmerking in gaat. hij wil gewoon aangeven dat hij waarschijnlijk een TE lage straf krijgt.
Borsten voelen an sich is natuurlijk gewoon heteroquote:Op donderdag 11 november 2010 12:19 schreef Gripper het volgende:
[..]
Als er borstjes te voelen zijn is iemand geen pedofiel, maar een efebofiel.
Ik denk dat je niet teveel moet uitgaan van het rationele in de mens bij deze meneer op dat moment.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:20 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik snap nog altijd niet wat zijn motivatie was achter die wurging. Hij kon daar onmogelijk mee weg komen.
Dat soort dingen gebeuren wel eens in paniek. Maar je kan ook denken: als ik niet gepakt wil worden, dan moet ik zien af te komen van de enige die kan gaan praten.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:20 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik snap nog altijd niet wat zijn motivatie was achter die wurging. Hij kon daar onmogelijk mee weg komen.
Het is niet pedo, maar dat ter zijde; ik snap echt niet wat nou precies zijn doel was. Kan me niet voorstellen dat het om die borstjes voelen te doen was.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:15 schreef Watertornado het volgende:
Bij dit soort gevallen is het wel angstvallig vaak dat je een "stem in je hoofd hebt", en tevens niet meer weet wat er precies gebeurd is.
Daarbij snap ik niet waarom je aan de borsten wilt zitten van een twaalfjarige, maar misschien is mijn hoofd daar niet pedo genoeg voor.
Bij een twaalfjarige is het niet 'gewoon' hetero.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Borsten voelen an sich is natuurlijk gewoon hetero
dan is het gewoon "fout" en dien je gestraft te worden.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Bij een twaalfjarige is het niet 'gewoon' hetero.
Je kind en je zusje? Volgens mij worden jij en Sander V goeie vrienden als je het een kans geeftquote:Op donderdag 11 november 2010 12:22 schreef roy040 het volgende:
Stel je voor het is je kind/zusje ? ik denk dat ik hem doodmaak.
Wat een prachtige intellectuele bijdrages heb jij toch in dit topic. Er zullen vast velen zijn die vinden dat hij niet gestraft moet worden. Ben zo blij dat jij daar even duidelijkheid in schept.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:23 schreef roy040 het volgende:
dan is het gewoon "fout" en dien je gestraft te worden.
Op het moment van doden niet, maar waarom lokte hij haar mee naar huis, om enkel borstjes te voelen en dan haar te vermoorden. Ik vind het weinig logisch. Er zit toch altijd wel iets van een motief achter? Ik vind het zo'n raar verhaal.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:21 schreef -VoorDePoes- het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet teveel moet uitgaan van het rationele in de mens bij deze meneer op dat moment.
Dat snap ik.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:23 schreef roy040 het volgende:
[..]
dan is het gewoon "fout" en dien je gestraft te worden.
quote:Op donderdag 11 november 2010 12:22 schreef roy040 het volgende:
Stel je voor het is je kind/zusje ? ik denk dat ik hem doodmaak.
Er zal best een motief zijn. Maar dat betekent nog niet dat het een voor jou rationeel te bevatten motief is.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Op het moment van doden niet, maar waarom lokte hij haar mee naar huis, om enkel borstjes te voelen en dan haar te vermoorden. Ik vind het weinig logisch. Er zit toch altijd wel iets van een motief achter? Ik vind het zo'n raar verhaal.
Ik dacht al dat je het niet zou begrijpen.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:24 schreef eleusis het volgende:
[..]
Wat een prachtige intellectuele bijdrages heb jij toch in dit topic. Er zullen vast velen zijn die vinden dat hij niet gestraft moet worden. Ben zo blij dat jij daar even duidelijkheid in schept.
Ik dacht al dat je het niet zou uitleggen.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:26 schreef roy040 het volgende:
[..]
Ik dacht al dat je het niet zou begrijpen.
Op advies van z'n advocaat zal ie wel aan geheugenverlies lijden door dat jointje.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Op het moment van doden niet, maar waarom lokte hij haar mee naar huis, om enkel borstjes te voelen en dan haar te vermoorden. Ik vind het weinig logisch. Er zit toch altijd wel iets van een motief achter? Ik vind het zo'n raar verhaal.
Op advies van z'n advocaat zal ie wel aan geheugenverlies lijden door dat jointje.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
[quote]Op donderdag 11 november 2010 12:27 schreef -VoorDePoes- het volgende:
[..]
Ik dacht al dat je dat dacht
Ik dacht al dat je het niet zou uitleggen.
Mogelijk idd.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Op advies van z'n advocaat zal ie wel aan geheugenverlies lijden door dat jointje.
Als je het zo bekijkt heb je wel gelijk Dan moet hij wel ver van de wereld zijn. Maar hoe kan het dan dat mensen op het werk niks aan hem gezien hebben of dat die verandert was o.i.dquote:Op donderdag 11 november 2010 12:29 schreef -Strawberry- het volgende:
Echt, deze moord slaat helemaal nergens op. Ik kan er met mijn hoofd nogsteeds niet bij dat een agent zo dom is en een moord pleegt ( om niets? ) terwijl hij dan zeker weten gepakt zal worden, dat was vrijwel onvermijdelijk. Dan zou je haast wel denken dat hij op dat moment in een andere state of mind was of iets dergelijks. Want het is inderdaad totaal niet rationeel.
Daar heb je gelijk in. Als er geen motief is, dan wel een oorzaak. Maar een jointje als oorzaak geloof ik niet.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:26 schreef -VoorDePoes- het volgende:
[..]
Er zal best een motief zijn. Maar dat betekent nog niet dat het een voor jou rationeel te bevatten motief is.
Ik dacht toch echt dat destijds allemaal geruchten waren over gevonden sperma e.d. en dat hij hield van wurgseks. Maar dat van die riem is nieuw ja.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Op advies van z'n advocaat zal ie wel aan geheugenverlies lijden door dat jointje.
Zou me niks verbazen dat Milly flink tegen heeft gestribbeld, je wurgt iemand niet zomaar. Er moet meer gebeurd zijn.
Is het zeker dat ze niet verkracht is?
Voor een psychose heeft hij haar net iets te slim meegelokt lijkt me. En dat van die borstjes voelen en zo....lijkt mij dat zulke lustgevoelens bij een 12 jarig meisje niet ineens door een psychose ontstaan.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:28 schreef -VoorDePoes- het volgende:
[..]
Mogelijk idd.
Maar wellicht had ie wel een psychose o.i.d.? Kan ook.
Dat snap ik idd ook niet. Misschien ging dat werk op de automatische piloot en was hij er verder met zn hoofd niet bij. Maar dit is natuurlijk wel heel erge speculatie.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:30 schreef roy040 het volgende:
[..]
Als je het zo bekijkt heb je wel gelijk Dan moet hij wel ver van de wereld zijn. Maar hoe kan het dan dat mensen op het werk niks aan hem gezien hebben of dat die verandert was o.i.d
Hij kon daar sneller mee wegkomen dan haar weer rond te laten lopenquote:Op donderdag 11 november 2010 12:20 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik snap nog altijd niet wat zijn motivatie was achter die wurging. Hij kon daar onmogelijk mee weg komen.
Expert nietquote:Op donderdag 11 november 2010 12:13 schreef -VoorDePoes- het volgende:
[..]
Een echte expert, ik zie het al
Tja, als ik zie wat voor straffen er hier uitgedeeld wordt. Afpersen van een bekende nederlander (raymond van barneveld) 1jaar cel ofzoiets en een pedo die kinderen verkracht MET een bekend verleden krijg paar uurtjes schoffelen.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:15 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ja, denk je? Ik durf te wedden dat het bij bewezenverklaring wel een stuk meer wordt.
quote:Hij betastte haar borsten, omdat hij wilde weten of hij net zo'n viezerik was als zijn stiefvader, die zijn moeder misbruikte, zo verklaarde hij.
Ik was echt die rechtbank doorgevlogen ben ik bang.quote:Op donderdag 11 november 2010 12:52 schreef Triggershot het volgende:
Je zou maar als ouders van het kind zulke verhalen hoor, 'ja ik weet eigenlijk niet waarom'.
En http://twitter.com/MaliniFquote:Op donderdag 11 november 2010 13:05 schreef beequeen het volgende:
Twitter van Saskia Belleman, aanwezig in de rechtzaal.
http://twitter.com/#!/SaskiaBelleman
Dank je.quote:
quote:MaliniF Malini Faasen
Is toen Milly dood was verward naar beneden gegaan. Vroeg zich af of hij nog klaar kon komen. Heeft gemasturbeerd. Lukte.
MaliniF Malini Faasen
Zegt stellig geen sexuele voorkeur voor kinderen te hebben. Hoewel er wel kinderporno op z'n computer is gevonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |