Die zijn altijd een graadje erger dan de politici zelf hè.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wut, het gaat over de achterban toch?
Bestaan er mensen erger dan Van Bommel?quote:Op donderdag 11 november 2010 16:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die zijn altijd een graadje erger dan de politici zelf hè.
Lothar Matthäus!quote:Op donderdag 11 november 2010 16:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bestaan er mensen erger dan Van Bommel?
Dit is nauwelijks een gewetensvraag.quote:Op donderdag 11 november 2010 16:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bestaan er mensen erger dan Van Bommel?
Het is namelijk erger om bij een demonstratie 'intifada' te roepen dan om een gehoorapparaat van een buurtbewoner te slopen.quote:Op donderdag 11 november 2010 16:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bestaan er mensen erger dan Van Bommel?
Nigel de Jong.quote:Op donderdag 11 november 2010 16:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bestaan er mensen erger dan Van Bommel?
Bron: HP de Tijdquote:'Eric Lucassen greep coffeeshophouder bij de strot'
U dacht dat we er wel waren met gehoorapparaten van bejaarden slopen, vrouwen uitschelden en dreigementen om door brievenbussen te pissen? Nee, het wordt nog erger. Eric Lucassen zou na een ruzie een Haarlemse coffeeshophouder bij de strot hebben gegrepen. "Hij is eruit gezet en mocht niet meer terugkomen," aldus een woordvoerder van Coffeeshop Willie Wortel Indica.
Lucassen was in zijn Haarlemse tijd vaste klant in de coffeeshop. "Een rustige jongen, heel gespierd. Was portier geweest in Amsterdam. Hij kocht altijd wiet," aldus de woordvoerder. Over het incident, dat zich enkele jaren geleden afspeelde: "Misschien dat zijn anabolen begonnen op te spelen. Na dat akkefietje is hij eruit gezet en mocht hij niet meer terugkomen."
Collega Hans van Willie Wortel Sinsimilla (er zijn drie Willie Wortels in Haarlem) vult aan: "Eric heeft collega Spencer bij zijn strot gepakt. Nee, dit is niet echt het genre dat je graag als volksvertegenwoordiger ziet. Een botte, agressieve man." Spencer werkt inmiddels niet meer voor de coffeeshop.
De PVV is fel tegen het gedogen van coffeeshops.
UPDATE, 16.35 uur - Een reageerder van het Haarlems Dagblad bevestigt het verhaal. Een onduidelijke ruzie met als ingrediënten vriendinnen, arbeidsconflict en kont knijpen zou ten grondslag hebben gelegen aan het handgemeen.
quote:
Dan ken ik nog wel wat jongens in Gouda die misschien ook een plaatsje op de lijst willen voor de Provinciale Staten straks.quote:Op donderdag 11 november 2010 17:01 schreef Wokkel het volgende:
Wilders is gewoon een maatschappelijk werker die dat soort lui op het rechte pad probeert te krijgen
En dan straks ex-TBSers in de Senaat, worden die saaie sullen daar ook eens wakker geschreeuwdquote:Op donderdag 11 november 2010 17:06 schreef Pool het volgende:
[..]
Dan ken ik nog wel wat jongens in Gouda die misschien ook een plaatsje op de lijst willen voor de Provinciale Staten straks.
quote:Op donderdag 11 november 2010 17:06 schreef Pool het volgende:
[..]
Dan ken ik nog wel wat jongens in Gouda die misschien ook een plaatsje op de lijst willen voor de Provinciale Staten straks.
Het wordt steeds gekkerquote:
Misschien een mooie re-integratie voor Sander V. over een paar jaar.quote:Op donderdag 11 november 2010 17:01 schreef Wokkel het volgende:
Wilders is gewoon een maatschappelijk werker die dat soort lui op het rechte pad probeert te krijgen
quote:
Ja, dat riedeltje kennen we wel ondertussen, eerst zien dan geloven.quote:Op donderdag 11 november 2010 17:44 schreef mlg het volgende:
Oke, er zitten veel idioten bij de PVV. Wat dachten jullie ervan als ik solliciteer bij de PVV? Dan zorg ik voor orde en geen gekkigheid.
Ik ben alleen berecht voor oplichting, maar dat is niet zo erg toch? Ik heb ervan geleerd.quote:Op donderdag 11 november 2010 17:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, dat riedeltje kennen we wel ondertussen, eerst zien dan geloven.
In V&A? Daar lokken ze het ook gewoon uit!quote:Op donderdag 11 november 2010 17:48 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik ben alleen berecht voor oplichting, maar dat is niet zo erg toch? Ik heb ervan geleerd.
Nee, ben er trouwens niet voor berecht.quote:Op donderdag 11 november 2010 17:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In V&A? Daar lokken ze het ook gewoon uit!
Kon je dat niet al op de eerste pagina vertellen? Je hebt nog veel te leren als mod.quote:Op donderdag 11 november 2010 18:02 schreef du_ke het volgende:
Dames, als een topic je niet zint is het nog niet de bedoeling het bewust te laten ontsporen door dom te gaan trollen.
Deze mod moet ook gewoon werken overdag.quote:Op donderdag 11 november 2010 18:03 schreef mlg het volgende:
[..]
Kon je dat niet al op de eerste pagina vertellen? Je hebt nog veel te leren als mod.
Triestquote:Op donderdag 11 november 2010 18:00 schreef mlg het volgende:
[..]
Nee, ben er trouwens niet voor berecht.Vroeger toen ik nog minderjarig was, speelde ik met een kameraad wel is counterstrike. Die jongen was veel bezig met websites maken en die toestand. Op een dag kwam ik met het idee om een website te maken die exact op de site van valve leek, met een inlog schermpje om je 'standen' te bekijken. Alleen waren de inlog velden eigenlijk een emailcode, dus de gebruikersnamen en wachtwoorden werden gemaild naar een adres dat we aangemaakt hadden. Snel het wachtwoord aanpassen en verkopen door de school
Yeah rightquote:Op donderdag 11 november 2010 18:14 schreef OllieA het volgende:
Ik moet het eerst maar eens bewezen zien, dat Lucassen daar kwam om wiet te kopen.
Voorlopig hou ik het erop dat ie de coffeeshophouder bij de strot greep om de coffeeshop gesloten te krijgen, volledig conform het PVV-standpunt.
Het moet maar eens klaar zijn met dat slappe gedogen!
Ach welnee, dit zijn hooguit wat kinderziektes, d'r zijn maar weinig mensen die presteren om in 4 jaar tijd zoveel macht en invloed te krijgen.quote:Op donderdag 11 november 2010 18:21 schreef Im.Kant. het volgende:
De PVV schijnt vol te zitten met achterlijke malloten. Begrijp niet dat Wilders een fatsoenlijke check naar het verleden van z'n aspirant-kamerleden nalaat.
Amateuristisch gepauper, die hele partij.
Precies, net zoals de problemen met integratie slechts kinderziektes zijn, er zijn maar weinig bevolkingsgroepen die dat in een generatie tijd voor elkaar krijgen.quote:Op donderdag 11 november 2010 18:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach welnee, dit zijn hooguit wat kinderziektes, d'r zijn maar weinig mensen die presteren om in 4 jaar tijd zoveel macht en invloed te krijgen.
Whateverquote:
Een ziekte van meer dan 200 miljard, dat heeft een andere naam.. Ach neem nu de Chinezen, nooit last van. Behalve dan met nieuwjaar.quote:Op donderdag 11 november 2010 18:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Precies, net zoals de problemen met integratie slechts kinderziektes zijn, er zijn maar weinig bevolkingsgroepen die dat in een generatie tijd voor elkaar krijgen.
Chinezen zijn voor geen meter geintegreerd alleen...quote:Op donderdag 11 november 2010 18:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een ziekte van meer dan 200 miljard, dat heeft een andere naam.. Ach neem nu de Chinezen, nooit last van. Behalve dan met nieuwjaar.
Is dit niet inherent aan een partij die zich enkel baseert op een conflictmodel. Dan is het logisch dat je ook veel mensen aantrekt die zich goed voelen in zo'n sfeer. En dan is de kans groot dat er mensen met een vlekje tussen zitten.quote:Op donderdag 11 november 2010 18:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach welnee, dit zijn hooguit wat kinderziektes,
Het bevestigd wel het beeld wat ik al van de PVV had idd, agressief en weinig problemen met geweld en powerplayquote:Op donderdag 11 november 2010 18:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is dit niet inherent aan een partij die zich enkel baseert op een conflictmodel. Dan is het logisch dat je ook veel mensen aantrekt die zich goed voelen in zo'n sfeer. En dan is de kans groot dat er mensen met een vlekje tussen zitten.
Dat kan ik toch echt niet meer binnen het PVV-programma plaatsen.quote:Eric Lucassen, het PVV-kamerlid dat gisteren in opspraak raakte wegens intimidatie en bedreiging van zijn voormalige buurtgenoten, blijkt zich ook schuldig te hebben gemaakt aan vernieling en een poging tot geweldpleging. Vandaag sprak Crimesite met twee mensen die ook het slachtoffer werden van Lucassen. Zijn voormalige zwager Lex Warnies deed in 1996 aangifte van vernieling. Zijn auto werd total-loss geslagen door het huidige PVV-kamerlid. En een medewerker van coffeeshop Willie Wortel in Haarlem werd aangevlogen door Lucassen.
Door Vincent Verweij & Wim van de Pol
Lex Warnies was in de jaren negentig getrouwd met de halfzus van Eric Lucassen, die toen nog in Amsterdam woonde. Hij was dus op dat moment zijn zwager. Hij vertelt: "Ook ik heb (in 1996) aangifte gedaan tegen Eric Lucassen en zijn stiefbroer Martin Bierhaalder vanwege dusdanige vernieling aan mijn auto dat deze total loss verklaard moest worden.
Hij heeft destijds lachend aan zijn omgeving laten weten dat hij voor de vernieling verantwoordelijk was. Hij heeft zijn toenmalige vriendin gedreigd niet voor mij te getuigen. Naar verluidt had hij toen al meerdere vernielingen aan auto's op zijn geweten. Hij woonde toendertijd in de Lekstraat in Amsterdam". Warnies zegt dat de aanleiding een familieruzie was, waarbij hij opmerkingen had gemaakt over Lucassen's moeder.
Filebestrijdingquote:Op donderdag 11 november 2010 18:44 schreef OllieA het volgende:
Tja, nou schijnt ie ook nog de auto van zijn zwager vernield hebben.
Dat kan ik toch echt niet meer binnen het PVV-programma plaatsen.
Jammer.
Als je aan de buren van elk kamerlid gaat vragen wat hij of zij van haar vind, komt er de grootste rommel naar boven. Kijk maar eens naar de rijdende rechter. Ik geloof best dat Lucassen fout zit, maar je mag het ook met iets van nuance bekijken.quote:Op donderdag 11 november 2010 18:21 schreef Im.Kant. het volgende:
De PVV schijnt vol te zitten met achterlijke malloten. Begrijp niet dat Wilders een fatsoenlijke check naar het verleden van z'n aspirant-kamerleden nalaat.
Amateuristisch gepauper, die hele partij.
Het begint zo langzamerhand zo erg te worden dat het een hoax begint te lijkenquote:Op donderdag 11 november 2010 18:44 schreef OllieA het volgende:
Tja, nou schijnt ie ook nog de auto van zijn zwager vernield hebben.
[..]
Dat kan ik toch echt niet meer binnen het PVV-programma plaatsen.
Jammer.
Bron
"Bomen stoten CO2 uit dus ik dacht:"Ik sloop die kankerlijer!quote:Op donderdag 11 november 2010 18:47 schreef phpmystyle het volgende:
Ok, het wordt nu weer ongeloofwaardig. Wat heeft ie over 2 uur gedaan? Boom vernield in het kader van hun milieu beleid?
Akkoord, de files mogen wel eens hard aangepakt worden, maar, kom op zeg, één auto in elkaar slaan, dat schiet toch niet op!quote:
Hij heeft zichzelf wel goed geintroduceerd op de PVV-sitequote:Op donderdag 11 november 2010 18:44 schreef OllieA het volgende:
Tja, nou schijnt ie ook nog de auto van zijn zwager vernield hebben.
[..]
Dat kan ik toch echt niet meer binnen het PVV-programma plaatsen.
Jammer.
Bron
Vechten in eigen land kan hij in elk geval.quote:Naam:
E. Lucassen
Geboortedatum:
12-11-1974
Bio:
Voormalig onderofficier bij de Koninklijke Landmacht, nu docent digitale muziekproductie. "De afgelopen jaren is mij steeds duidelijker geworden dat democratie en vrijheid veel dichter bij huis bevochten moet worden. Hier, in ons eigen land."
Halfslachtig beleid van die Lucassen inderdaad, en ik maar denken dat de PVV de boel eindelijk écht ging veranderenquote:Op donderdag 11 november 2010 18:49 schreef OllieA het volgende:
[..]
Akkoord, de files mogen wel eens hard aangepakt worden, maar, kom op zeg, één auto in elkaar slaan, dat schiet toch niet op!
Nee, ik vind dit niet kunnen.
hoezo ongeloofwaardig ?quote:Op donderdag 11 november 2010 18:47 schreef phpmystyle het volgende:
Ok, het wordt nu weer ongeloofwaardig. Wat heeft ie over 2 uur gedaan? Boom vernield in het kader van hun milieu beleid?
Maar jij bent niet met mij van mening dat het verhaal nu wel heel sterk begint te worden?quote:Op donderdag 11 november 2010 18:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
"Bomen stoten CO2 uit dus ik dacht:"Ik sloop die kankerlijer!"
Tegen 72-jarige bejaarden schijnt hij zich goed staande te houden iddquote:Op donderdag 11 november 2010 18:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij heeft zichzelf wel goed geintroduceerd op de PVV-site
[..]
Vechten in eigen land kan hij in elk geval.
Uit het bericht dat je quootte:quote:Op donderdag 11 november 2010 18:49 schreef OllieA het volgende:
[..]
Akkoord, de files mogen wel eens hard aangepakt worden, maar, kom op zeg, één auto in elkaar slaan, dat schiet toch niet op!
quote:Naar verluidt had hij toen al meerdere vernielingen aan auto's op zijn geweten.
Neuh dit klinkt allemaal niet ongeloofwaardig hoor. Als de beerput eenmaal opengaat wil het nog wel eens gaan stinken..quote:Op donderdag 11 november 2010 18:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar jij bent niet met mij van mening dat het verhaal nu wel heel sterk begint te worden?
Het verschillende aantijgingen die door niemand bevestigd kunnen worden. Het zal best een louche jongen zijn maar dit is niet geloofwaardig meer.quote:Op donderdag 11 november 2010 18:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
hoezo ongeloofwaardig ?
de ex-zwager liegt/overdrijft ?
die aangifte is ook niet geloofwaardig?
Al die buurtbewoners en kennissen hebben het onafhankelijk van elkaar verzonnen?quote:Op donderdag 11 november 2010 18:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar jij bent niet met mij van mening dat het verhaal nu wel heel sterk begint te worden?
Precies.Hij gaat voorop in de strijd voor een hondenstrontvrije straat!quote:Op donderdag 11 november 2010 18:50 schreef du_ke het volgende:
Vechten in eigen land kan hij in elk geval.
Het is wel absurd veel wat er ineens boven water komt inderdaad. De vraag is: waarom zou iemand dit allemaal verzinnen?quote:Op donderdag 11 november 2010 18:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar jij bent niet met mij van mening dat het verhaal nu wel heel sterk begint te worden?
Morgen volgt er nog meer.quote:Op donderdag 11 november 2010 18:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh dit klinkt allemaal niet ongeloofwaardig hoor. Als de beerput eenmaal opengaat wil het nog wel eens gaan stinken..
Hm, daar heb je een punt! Dus toch een idealistische actie van dhr Lucassen?quote:Op donderdag 11 november 2010 18:51 schreef freako het volgende:
[..]
Uit het bericht dat je quootte:
[..].
laten we afwachten of de politie die auto-aangifte kan bevestigenquote:Op donderdag 11 november 2010 18:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het verschillende aantijgingen die door niemand bevestigd kunnen worden. Het zal best een louche jongen zijn maar dit is niet geloofwaardig meer.
Nee, want:quote:Op donderdag 11 november 2010 18:57 schreef mlg het volgende:
Er zat zeker ook een PVV'er achter deze aanslag op de koningin.
Daar komen geen PVV'ers.quote:De Oosterpoort, een cultuurcentrum i
quote:Op donderdag 11 november 2010 18:52 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Al die buurtbewoners en kennissen hebben het onafhankelijk van elkaar verzonnen?
Ik zie het liever zo:
er zijn nu zoveel aantijgingen ... er is een grote kans dat er minstens ééntje waar moet zijn ....
Tsja, zware geweldpleging.. Dan moet het wel hequote:Op donderdag 11 november 2010 18:57 schreef mlg het volgende:
Er zat zeker ook een PVV'er achter deze aanslag op de koningin.
bronquote:PVV-KAMERLID ONDERDEEL ONTUCHTZAAK
PVV-Kamerlid Erik Lucassen is in 2002 veroordeeld wegens ontucht. Hij was indertijd sergeant bij de Koninklijke Landmacht en instructeur bij het Schoolbataljon in Ermelo. Daar verrichte hij seksuele handelingen met twee soldates in opleiding.
Grote ontuchtzaak
Zijn veroordeling maakte deel uit van een grote ontuchtzaak. De uitspraak van de militaire strafkamer in Arnhem is in bezit van RTL Nieuws. Lucassen ging in hoger beroep, en werd ook daar veroordeeld.
Bedreiging
Lucassen was eerder deze week in het nieuws omdat hij voormalige buren zou hebben bedreigd en geïntimideerd. PVV-leider Wilders zei toen deze zaak tot de bodem te gaan onderzoeken. Nu komt daar deze ontuchtzaak nog bij.
Geen reactie Lucassen en PVV
Nu er nieuwe feiten zijn, de veroordeling wegens ontucht, heeft RTL Nieuws contact gezocht met Lucassen, maar die hield zich onbereikbaar. Ook zijn politiek leider Geert Wilders wil niet reageren. ondanks herhaalde verzoeken.
Ik weet niet meer exact waar ik het gelezen had, of dat het hier op fok gezegd was, maar alles wordt om de koningin gepland, zoals wat waar staat en wat iedereen gaat doen. Alles is tot het puntje gepland. Alleen was iemand een keer een stoel vergeten weg te zetten, en de koningin werd hier behoorlijk boos over, maar alles werd perongeluk gefilmd.quote:Op donderdag 11 november 2010 19:44 schreef IHVK het volgende:
Ik kan me voorstellend dat ze bang is na Koninginnedag en dodenherdenking..
Ik durf te wedden dat er genoeg slinkse journalisten zijn, die tot de bodem uitzoeken of ze een PVV kamerlid op iets kunnen betrappen. Nu eenmaal wat uitgelekt en nu weten ze zijn hele verleden op te noemen. Dat is wel heel typisch inderdaad.quote:Op donderdag 11 november 2010 19:53 schreef Bluesdude het volgende:
ai....nu ook veroordeeld wegens ontucht...
je zou inderdaad bijna denken dat er een links complot is om de man te framen
het is te mooi om waar te zijn
er moet een parlementaire enquete komen naar dit complot..
Dat zeker, iemand die dat ontkent is blind. Neemt niet weg dat Luccassen m.i. onhoudbaar is.quote:Op donderdag 11 november 2010 19:56 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat er genoeg slinkse journalisten zijn, die tot de bodem uitzoeken of ze een PVV kamerlid op iets kunnen betrappen. Nu eenmaal wat uitgelekt en nu weten ze zijn hele verleden op te noemen. Dat is wel heel typisch inderdaad.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/11_november/11/binnenland/ermeloze_ontuchtzaak.xmlquote:De Ermelose ontuchtzaak
29 maart 2002 werden onderofficieren van de Generaal Spoorkazerne in Ermelo veroordeeld wegens ontucht met jonge leerlingen. Eén van deze onderofficieren was PVV-kamerlid Eric Lucassen .
Seksueel contact
De 10 mannen kregen voorwaardelijke celstraffen van één tot zes weken en boetes van 500 tot 750 euro. De militaire kamer van de rechtbank in Arnhem deed deze uitspraak. Volgens de kamer hebben de mannen ontucht gepleegd met leerlingen. Vooral tijdens feesten zou er seksueel contact zijn geweest tussen hen en de leerlingen. De 10 waren instructeur van de Algemene Militaire Opleiding bij het Schoolbataljon Centraal van de Koninklijke Landmacht.
Vrijwillig
De onderofficieren zeiden avontuurtjes met leerlingen, rond de 17 jaar oud, gehad te hebben die niet direct onder hun gezag vielen. Volgens hen was er sprake van vrijwillige seks. Maar de militaire kamer vond dat ook buiten de lessen om sprake was van een gezagsverhouding. Justitie meent dat er binnen de krijgsmacht een hiërarchische bevelstructuur waarbij discipline en gehoorzaamheid onontbeerlijk zijn. De gezagsrelatie tussen leerling en instructeur eindigt pas na voltooiing van de opleiding.
'Onfrisse cultuur'
"In de periode waarin een en ander zich afspeelde, was er sprake van een onfrisse cultuur, die mede kon ontstaan en blijven omdat de leiding van het schoolbataljon door de betrokken instructeurs zoveel mogelijk onwetend werd gehouden van de relaties tussen instructeurs en leerlingen'', aldus het vonnis.
Diploma voor seks
De zaak kwam aan het licht toen enkele vrouwen die niet gediend waren van de seksuele toenaderingen, bij een geestelijk verzorger erover klaagden dat sommige collega's in ruil voor seks hun diploma haalden. Als reactie schreef de geestelijk verzorger een brief aan de commandant. In drie zaken legde de militaire kamer lagere straffen op dan geëist omdat deze militairen berouw hadden getoond.
Ze kunnen ECHT geen achtergronden checken bij de PVV geloof ik..quote:
Tsja WNL en RTL, de grote linkse bolwerkenquote:Op donderdag 11 november 2010 19:53 schreef Bluesdude het volgende:
ai....nu ook veroordeeld wegens ontucht...
je zou inderdaad bijna denken dat er een links complot is om de man te framen
het is te mooi om waar te zijn
er moet een parlementaire enquete komen naar dit complot..
Nogmaals: de grote linkse bolwerken WNL en RTL, laat me niet lachen zeg...quote:Op donderdag 11 november 2010 19:57 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat zeker, iemand die dat ontkent is blind. Neemt niet weg dat Luccassen m.i. onhoudbaar is.
Vwb het coffeeshop gebeuren is dit de waarheid;quote:Op donderdag 11 november 2010 18:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
laten we afwachten of de politie die auto-aangifte kan bevestigen
of iemand anders die coffeeshopstrotgreep kan bevestigen...
ik geloof niet dat dit gelogen is... sommigen hufters zijn echt zo..en dan is het logisch dat ook ineens de verhalen los komen als de man ineens in de publiciteit staat met zijn kop.. die je niet snel vergeet.
Kennelijk het laatste... Of de AIVD is ook verschrikkelijk onbekwaamquote:Op donderdag 11 november 2010 20:02 schreef Bluesdude het volgende:
Ik snap iets niet...
ik dacht dat de AIVD van elk nieuw kamerlid het verleden onderzoekt ?
of is dat enkel van elk nieuw kabinetslid ?
Moet ik je er aan herinneren wat de Telegraaf deed ten tijden van Fortuyn om het verlies van de VVD te beperken?quote:Op donderdag 11 november 2010 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nogmaals: de grote linkse bolwerken WNL en RTL, laat me niet lachen zeg...
Is dit niet heel goedkoop naar excuses zoeken? Wilders heeft gewoon een aantal foute keuzes gemaakt in zijn kieslijst.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:05 schreef Holograph het volgende:
[..]
Moet ik je er aan herinneren wat de Telegraaf deed ten tijden van Fortuyn om het verlies van de VVD te beperken?
Holo, je moet gewoon niet zeiken over "linkse pers"als alles over Lucassen door de "rechtse pers" naar buiten is gebracht.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:05 schreef Holograph het volgende:
[..]
Moet ik je er aan herinneren wat de Telegraaf deed ten tijden van Fortuyn om het verlies van de VVD te beperken?
Ongetwijfeld, ik wijs je er alleen maar op dat je uitspraak niet juist was.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Holo, je moet gewoon niet zeiken over "linkse pers"als alles over Lucassen door de "rechtse pers" naar buiten is gebracht.
Je maakt jezelf niet geloofwaardiger zo..
Het kan best zijn dat hij een nieuwe start heeft gemaakt, maar dan nog.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:11 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, ik wijs je er alleen maar op dat je uitspraak niet juist was.
Ik denk niet dat Lucassen handhaafbaar is binnen de PVV, maar we zullen zien.
Wat was er dan niet juist aan?? WNL en RTL zijn niet "rechts"georienteerd???quote:Op donderdag 11 november 2010 20:11 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, ik wijs je er alleen maar op dat je uitspraak niet juist was.
Ik denk niet dat Lucassen handhaafbaar is binnen de PVV, maar we zullen zien.
Klopt, maar dat betekent niet dat dit kabinet is gevallen. De SGP.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:13 schreef Bluesdude het volgende:
leuk
stel dat Geert hem dumpt en hem vraagt de zetel in te leveren
Lucassen weigert
en begint een eenmansfractie ..
das lachen !!
Dan roept hij gewoon nóg extremere dingen en snoept hij PVV kiezer weg. Infinite loop.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:13 schreef Bluesdude het volgende:
leuk
stel dat Geert hem dumpt en hem vraagt de zetel in te leveren
Lucassen weigert
en begint een eenmansfractie ..
das lachen !!
Had ik het daar dan over? Ik zei alleen dat de pers erg zit te hitsen om iets over de PVV te vinden, meer dan bij andere partijen. Dat is een feit en ik neem aan dat je dat niet ontkent.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat was er dan niet juist aan?? WNL en RTL zijn niet "rechts"georienteerd???
Wie moet het dan onderzoeken, de PvdA?quote:Op donderdag 11 november 2010 20:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders gaat het onderzoeken...
"Wij van WC-eend..."
maar die wordt mogelijk in de EK genaaid vanwege de koopzondagquote:Op donderdag 11 november 2010 20:14 schreef Holograph het volgende:
[..]
Klopt, maar dat betekent niet dat dit kabinet is gevallen. De SGP.
wat ik in deel 1 al zei.... bij een gevestigde partij was in de lokale afdeling al jaren geleden een selectie gedaan... ontuchtzaak bijv zou bekend zijn... de grote bek met agresssieve neigingen was bekendquote:Op donderdag 11 november 2010 20:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is dit niet heel goedkoop naar excuses zoeken? Wilders heeft gewoon een aantal foute keuzes gemaakt in zijn kieslijst.
Waarom als het over de PVV gaat altijd maar andere partijen er bij willen halen? Is dat een soort minderwaardigheidscomplex?quote:Op donderdag 11 november 2010 20:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wie moet het dan onderzoeken, de PvdA?
Er zijn zat mogelijkheden om dit onafhankelijk te laten onderzoeken. Probleem is alleen het Calimero-complex binnen de PVV. Als er dan een uitslag uitkomt die hen onwelgevallig is, is de onderzoekende partij direct weer 'slinks', 'elite' of een van die andere denigrerende dingen.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wie moet het dan onderzoeken, de PvdA?
de AIVD. ik blief geen tuig in m'n parlement. (zowel Duyvendak als deze PVV-sjaak)quote:Op donderdag 11 november 2010 20:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wie moet het dan onderzoeken, de PvdA?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |