Tsja WNL en RTL, de grote linkse bolwerkenquote:Op donderdag 11 november 2010 19:53 schreef Bluesdude het volgende:
ai....nu ook veroordeeld wegens ontucht...
je zou inderdaad bijna denken dat er een links complot is om de man te framen
het is te mooi om waar te zijn
er moet een parlementaire enquete komen naar dit complot..
Nogmaals: de grote linkse bolwerken WNL en RTL, laat me niet lachen zeg...quote:Op donderdag 11 november 2010 19:57 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat zeker, iemand die dat ontkent is blind. Neemt niet weg dat Luccassen m.i. onhoudbaar is.
Vwb het coffeeshop gebeuren is dit de waarheid;quote:Op donderdag 11 november 2010 18:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
laten we afwachten of de politie die auto-aangifte kan bevestigen
of iemand anders die coffeeshopstrotgreep kan bevestigen...
ik geloof niet dat dit gelogen is... sommigen hufters zijn echt zo..en dan is het logisch dat ook ineens de verhalen los komen als de man ineens in de publiciteit staat met zijn kop.. die je niet snel vergeet.
Kennelijk het laatste... Of de AIVD is ook verschrikkelijk onbekwaamquote:Op donderdag 11 november 2010 20:02 schreef Bluesdude het volgende:
Ik snap iets niet...
ik dacht dat de AIVD van elk nieuw kamerlid het verleden onderzoekt ?
of is dat enkel van elk nieuw kabinetslid ?
Moet ik je er aan herinneren wat de Telegraaf deed ten tijden van Fortuyn om het verlies van de VVD te beperken?quote:Op donderdag 11 november 2010 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nogmaals: de grote linkse bolwerken WNL en RTL, laat me niet lachen zeg...
Is dit niet heel goedkoop naar excuses zoeken? Wilders heeft gewoon een aantal foute keuzes gemaakt in zijn kieslijst.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:05 schreef Holograph het volgende:
[..]
Moet ik je er aan herinneren wat de Telegraaf deed ten tijden van Fortuyn om het verlies van de VVD te beperken?
Holo, je moet gewoon niet zeiken over "linkse pers"als alles over Lucassen door de "rechtse pers" naar buiten is gebracht.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:05 schreef Holograph het volgende:
[..]
Moet ik je er aan herinneren wat de Telegraaf deed ten tijden van Fortuyn om het verlies van de VVD te beperken?
Ongetwijfeld, ik wijs je er alleen maar op dat je uitspraak niet juist was.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Holo, je moet gewoon niet zeiken over "linkse pers"als alles over Lucassen door de "rechtse pers" naar buiten is gebracht.
Je maakt jezelf niet geloofwaardiger zo..
Het kan best zijn dat hij een nieuwe start heeft gemaakt, maar dan nog.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:11 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, ik wijs je er alleen maar op dat je uitspraak niet juist was.
Ik denk niet dat Lucassen handhaafbaar is binnen de PVV, maar we zullen zien.
Wat was er dan niet juist aan?? WNL en RTL zijn niet "rechts"georienteerd???quote:Op donderdag 11 november 2010 20:11 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, ik wijs je er alleen maar op dat je uitspraak niet juist was.
Ik denk niet dat Lucassen handhaafbaar is binnen de PVV, maar we zullen zien.
Klopt, maar dat betekent niet dat dit kabinet is gevallen. De SGP.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:13 schreef Bluesdude het volgende:
leuk
stel dat Geert hem dumpt en hem vraagt de zetel in te leveren
Lucassen weigert
en begint een eenmansfractie ..
das lachen !!
Dan roept hij gewoon nóg extremere dingen en snoept hij PVV kiezer weg. Infinite loop.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:13 schreef Bluesdude het volgende:
leuk
stel dat Geert hem dumpt en hem vraagt de zetel in te leveren
Lucassen weigert
en begint een eenmansfractie ..
das lachen !!
Had ik het daar dan over? Ik zei alleen dat de pers erg zit te hitsen om iets over de PVV te vinden, meer dan bij andere partijen. Dat is een feit en ik neem aan dat je dat niet ontkent.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat was er dan niet juist aan?? WNL en RTL zijn niet "rechts"georienteerd???
Wie moet het dan onderzoeken, de PvdA?quote:Op donderdag 11 november 2010 20:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders gaat het onderzoeken...
"Wij van WC-eend..."
maar die wordt mogelijk in de EK genaaid vanwege de koopzondagquote:Op donderdag 11 november 2010 20:14 schreef Holograph het volgende:
[..]
Klopt, maar dat betekent niet dat dit kabinet is gevallen. De SGP.
wat ik in deel 1 al zei.... bij een gevestigde partij was in de lokale afdeling al jaren geleden een selectie gedaan... ontuchtzaak bijv zou bekend zijn... de grote bek met agresssieve neigingen was bekendquote:Op donderdag 11 november 2010 20:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is dit niet heel goedkoop naar excuses zoeken? Wilders heeft gewoon een aantal foute keuzes gemaakt in zijn kieslijst.
Waarom als het over de PVV gaat altijd maar andere partijen er bij willen halen? Is dat een soort minderwaardigheidscomplex?quote:Op donderdag 11 november 2010 20:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wie moet het dan onderzoeken, de PvdA?
Er zijn zat mogelijkheden om dit onafhankelijk te laten onderzoeken. Probleem is alleen het Calimero-complex binnen de PVV. Als er dan een uitslag uitkomt die hen onwelgevallig is, is de onderzoekende partij direct weer 'slinks', 'elite' of een van die andere denigrerende dingen.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wie moet het dan onderzoeken, de PvdA?
de AIVD. ik blief geen tuig in m'n parlement. (zowel Duyvendak als deze PVV-sjaak)quote:Op donderdag 11 november 2010 20:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wie moet het dan onderzoeken, de PvdA?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |