quote:MUCH ANTICIPATED NEW ALBUM FROM THE KING OF POP MICHAEL TO BE RELEASED DECEMBER 14
Exclusive Teaser and Song to be Unveiled on MichaelJackson.com
New York, NY The much anticipated album of newly completed recordings from Michael Jackson entitled MICHAEL will be released on December 14 by Epic Records in conjunction with the Estate of Michael Jackson. Tomorrow, an exclusive teaser for the project will appear on www.michaeljackson.com; on Monday, November 8th the world premiere of Breaking News, a full track from the album, will stream on the site for one week only.
The creative process never stopped for the King of Pop who was always planning for his next album; unbeknownst to many fans around the world Michael Jackson was writing and recording songs continuously everywhere from a friends home in New Jersey to studios in Las Vegas and Los Angeles with a small group of handpicked collaborators. Now, through the unique stories that will be told about the songs that comprise MICHAEL, fans will get mind-blowing insight into how this artist worked and a chance to hear the songs he most recently created along with tracks that Michael had a desire to bring to fruition.
Breaking News, a never heard before song by Michael that appears on the new album was recorded in New Jersey in 2007 and recently brought to completion. Fans can begin pre-ordering the album on www.michaeljackson.com in the next 24 hours.
The attached image of the album cover of MICHAEL was created by painter Kadir Nelson in 2009. In the oil painting, Kadir who is known for story telling through his art takes us on a journey through some key moments and important people in Michael Jacksons life.
Stay tuned for the worldwide launch of the official first single from MICHAEL later this month.
www.michaeljackson.com
Daar ben ik het mee eensquote:Op woensdag 10 november 2010 23:31 schreef R4m0n_46 het volgende:
Quincy vond de intro van Billie Jean eerst ook te lang dus je weet het maar nooit
Oh, dat weet ik wel zeker. Zoals ik al zei: Michael heeft het zelf niet uitgebracht en dat is met een reden. Die reden weten we niet, maar alsnog. Als hij het zelf goed genoeg vond had hij het wel uitgebracht. En hij was nog wel zo'n perfectionist!quote:Op woensdag 10 november 2010 23:33 schreef Desunoto het volgende:
Het is te hopen dat dit album ook echt goed zal zijn, en niet een collectie van oude demotracks die andere albums net niet haalden... maar dat zal het vast zijn.
Daar hopen we juist op. De kritiek is juist dat we geen door Sony afgemaakte nummers willen.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:33 schreef Desunoto het volgende:
Het is te hopen dat dit album ook echt goed zal zijn, en niet een collectie van oude demotracks die andere albums net niet haalden... maar dat zal het vast zijn.
quote:Op woensdag 10 november 2010 23:55 schreef matthijst het volgende:
Er liggen nog 50 platen, sommige met eerste verse en refreintje, alleen om een idee neer te leggen. Dus volgende album wordt een bij elkaar geplakt duet album. Lil Wayne of Drake
Was het maar waarquote:Op donderdag 11 november 2010 00:00 schreef Zapato het volgende:
Als ie nou gewoon nog had geleefd.
Was een stuk makkelijker geweest.
Mwah, ik schat zo in dat jij niet het type bent die zichzelf ruim een jaar later nog elke avond in slaap huilt omdat MJ dood is en de grote boze meneren van Sony zomaar nummers uitbrengenquote:
MJ zou zich omdraaiden in z'n graf als hij ook maar één woord hoort over een duet met Lil Waynequote:Er liggen nog 50 platen, sommige met eerste verse en refreintje, alleen om een idee neer te leggen. Dus volgende album wordt een bij elkaar geplakt duet album. Lil Wayne of Drake
Oh, John McClain van de Estate.quote:Op donderdag 11 november 2010 00:10 schreef matthijst het volgende:
John McClain schijnt ie te bedoelen.
En tsja, met 3T, 15 jaar geleden ofzo, wat zegt dat?
En hoeveel zijn ze samen in de studio geweest, dat is ook maar de vraag natuurlijk.
Feit is dat bv. Janet hem schijnbaar 2+ jaar niet zag, ben benieuwd hoe dat dan met de rest vd familie zat. Ze janken allemaal wel, maar waarom? Eigen 15 min. of fame nog een keer claimen?
En met alle respect, als die nummers uit 2007 zijn dan waren die koters van hem wat? 5, 9 en 10? Zouden ze dan de hele dag bij papa in die suffe studio hebben gezeten, omdat hij weer zo nodig moest zingen, of zaten ze te Nintendo-en, gok maar
Haha, naja, die "rap" op Black Or White was helemaal crap.quote:Op donderdag 11 november 2010 00:06 schreef Desunoto het volgende:
MJ zou zich omdraaiden in z'n graf als hij ook maar één woord hoort over een duet met Lil Wayne
Maakt mij niet uit hoor, maar met duet album verheugde ik me eigenlijk op duetten die al af waren, niet op dat André Hazes gedoe van later inzingen door anderen op oude nummers.quote:Op donderdag 11 november 2010 00:02 schreef matthijst het volgende:
Ben wel benieuwd: zou je dan liever niks horen, dan bij elkaar geplakte nummers?
Gek genoeg was Michael altijd wel lyrisch over dit soort gasten, omdat ze vernieuwend warenquote:Op donderdag 11 november 2010 00:06 schreef Desunoto het volgende:
[..]
MJ zou zich omdraaiden in z'n graf als hij ook maar één woord hoort over een duet met Lil Wayne
Not mequote:Op donderdag 11 november 2010 12:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Michael had us fooled
Maar toch, waarom dan drie nummers uitbrengen als de Estate en Sony in eerste instantie al twijfelden aan de echtheid? Je gaat me toch niet vertellen dat dit het enige was dat nog op de planken lag? Ik bedoel, Breaking News is zowel instrumentaal als vocaal nou niet bepaald een pareltje, in ieder geval niet iets waar ik naar heb uitgekeken.
Tja... Ze gebruikten van Michael nou ook niet bepaald iets wat erop leek.quote:Op donderdag 11 november 2010 19:37 schreef JOO het volgende:
Dit dus.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:42 schreef Sisiorange94 het volgende:
[..]
Tja... Ze gebruikten van Michael nou ook niet bepaald iets wat erop leek.
Niet dat het ook maar enigszins noemenswaardig is, jammer genoegquote:Op donderdag 11 november 2010 22:22 schreef Writersright het volgende:
Is dat 30-jarig jublileumconcert in MSG uit 2001 eigenlijk ooit uitgebracht op dvd?
Ben blij dat er niet zoveel duets op staan, ben niet zo van de duets. Vind dat juist vaak afbreuk doen aan.quote:Op vrijdag 12 november 2010 06:07 schreef DrDentz het volgende:
Dit wordt 'm dan:
MICHAEL ALBUM TRACKLISTING:
1. Hold My Hand (Duet with Akon) <- wordt de single
2. Hollywood Tonight
3. Keep Your Head Up
4. (I Like) The Way You Love Me
5. Monster (Featuring 50 Cent)
6. Best Of Joy
7. Breaking News
8. (I Cant Make It) Another Day (Featuring Lenny Kravitz)
9. Behind The Mask
10. Much Too Soon
www.michaeljackson.com
50 Cent pompt straks uit m'n speakers
Jouw zoon kijkt vast raar op als hij je ineens 50 Cent hoort draaien.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:49 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ben blij dat er niet zoveel duets op staan, ben niet zo van de duets. Vind dat juist vaak afbreuk doen aan.
Verder: can't wait, can't wait Nog maar een maandje.
Whahhaa, ik zie het al voor me ja, MJ met 50 Cent Kom op zeg. Maar moest wel lachen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Jouw zoon kijkt vast raar op als hij je ineens 50 Cent hoort draaien.
Fitty, uh, MJ, uh
Bentley, uh, automatic, gun
Em came 'n gotta nigga fresh out the slum
Haha ja, hij zal vast beter weten dan ik wie die 50 Cent is.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Jouw zoon kijkt vast raar op als hij je ineens 50 Cent hoort draaien.
Fitty, uh, MJ, uh
Bentley, uh, automatic, gun
Em came 'n gotta nigga fresh out the slum
Hou het daar maar bijquote:Op vrijdag 12 november 2010 09:54 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Haha ja, hij zal vast beter weten dan ik wie die 50 Cent is.
Ik ken de naam, maar verder....
Ik neem het aan van julliequote:
Ja, en of de versie anders is dan degene die is uitgelekt?quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:52 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Hold my Hand komt trouwens de 15e uit. Ben benieuwd of er ook een of ander samegestelde videoclip wordt uitgebrecht.
Ja, we gaan de komende tijd helemaal doodgegooid worden met MJ begrijp ikquote:Op vrijdag 12 november 2010 09:58 schreef DrDentz het volgende:
Dat moet wel een hitje worden! Akon is nog steeds redelijk hip al is hij geen Lady Gaga qua populariteit. En een nieuw MJ nummer in combinatie met het "The Experience" spel.
Jij draait nog op een pick-up?quote:Op vrijdag 12 november 2010 10:12 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik hoop dat ''Michael'' wordt uitgebracht op vinyl (hoewel ik de cover dan niet heel erg mooi vind, maar ach)
Ik heb er wel een, maar gebruik 'm nooit omdat ik bang ben voor die krassenquote:Op vrijdag 12 november 2010 10:24 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jij draait nog op een pick-up?
Soms verlang ik ook terug naar de ouderwetse platen. Het klinkt puurder daarop. Maar al mijn platen zijn grijsgedraaid, vol met krassen Daarom heb ik mijn pick-up maar weggedaan.
Zou een mooie cover voor een eventuele single zijnquote:
Wauw ja, kan me voorstellen. En zo is het ook allemaal begonnen he...op vinyl.quote:Op vrijdag 12 november 2010 10:38 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik heb er wel een, maar gebruik 'm nooit omdat ik bang ben voor die krassen
Ik vind vinyl sowieso gewoon meer hebben dan een plastic doosje, en heb de afgelopen jaren dan ook (voor veel geld, dat wel ) platen van MJ verzameld. Is wel vet om te hebben
Arme Michael.quote:
Ja, dan moet je de bal opgooien(niet heel hoog) en dan tegelijkertijd dat ding oppakken.quote:Op vrijdag 12 november 2010 10:46 schreef DrDentz het volgende:
Is dat een spel? Ik herken er niks in.
Tja, ik ben van de generatie van Michael hequote:
Hhahaha, ik vind dat toch zo'n debiele naam. Echt waar, Jermainequote:Op vrijdag 12 november 2010 10:50 schreef DrDentz het volgende:
Ik ben meer van de generatie Jermajesty
Je kan het ook anders bekijken.quote:Op vrijdag 12 november 2010 11:32 schreef DrDentz het volgende:
Ik bedoel het niet negatief hoor. Ik herken die dingetjes die daar liggen niet en jij wel. Een generatiekloofje.
Misschien wel opnieuw ingezongen door iemand anders.quote:Op vrijdag 12 november 2010 15:40 schreef DrDentz het volgende:
(I Like) The Way You Love Me kennen wel al, die stond ook op Ultimate Collection.
Het is iig een goed nummer (vind ik dan).quote:Op vrijdag 12 november 2010 15:40 schreef DrDentz het volgende:
(I Like) The Way You Love Me kennen wel al, die stond ook op Ultimate Collection.
In dit geval klopt het toch?quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:04 schreef Djokotron het volgende:
Telegraaf.
Nieuwe single van Michael is in aantocht: Hold my hand
Ik snap nog steeds het verschil tussen een generatiekloof en een generatieverschil niet.quote:
Als jij een spelletje van vroeger niet kent, wil dat toch niet gelijk zeggen dat er een generatiekloof is.quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:07 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds het verschil tussen een generatiekloof en een generatieverschil niet.
Het is gewoon de nieuwe single...postuum.quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:08 schreef Djokotron het volgende:
Ah ja toch, nieuw, nieuw. Het is maar hoe je het interpreteert. Als single wellicht nieuw, maar geen nieuwe muziek.
Sterker nog, juli 2008. De gegeven reden om het toen niet uit te brengen was omdat het gelekt was en daardoor niet 'nieuw' meer was. Blijkbaar zijn ze van mening veranderdquote:Op vrijdag 12 november 2010 22:14 schreef Djokotron het volgende:
Zou vorig jaar juli al komen, maar toen deden ze het toch maar niet. Ze zullen er wel iets aan gesleuteld hebben. Ach ja care. Als ik het nu op youtube luister (die met Akon) krijg ik bijna tranen in mijn ogen, echt mooi.
Ik heb iets anders gelezen. Namelijk dat ze (Michael en Akon) heel erg baalden dat hij gelekt was, omdat ie nog niet af was.quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:21 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Sterker nog, juli 2008. De gegeven reden om het toen niet uit te brengen was omdat het gelekt was en daardoor niet 'nieuw' meer was. Blijkbaar zijn ze van mening veranderd
Was het 2008 al? Ik word echt oud Maar de rest kende ik ook ja.quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:21 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Sterker nog, juli 2008. De gegeven reden om het toen niet uit te brengen was omdat het gelekt was en daardoor niet 'nieuw' meer was. Blijkbaar zijn ze van mening veranderd
Akon heeft zelfs in 2008 bevestigd het nummer op zijn album uit te willen brengen. Kennelijk niet doorgegaan.quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:23 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik heb iets anders gelezen. Namelijk dat ze (Michael en Akon) heel erg baalden dat hij gelekt was, omdat ie nog niet af was.
Ik denk dan ook dat er idd aan gesleuteld zal worden.
Staat ook in het bericht op www.michaeljackson.com: was nog niet af, en Akon heeft em laatst afgemaakt. Duimen maar....
Wat raar van die Akon dan...en nee ging natuurlijk niet door omdat het nog niet perfect was in de ogen van Michaelquote:Op vrijdag 12 november 2010 22:34 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Akon heeft zelfs in 2008 bevestigd het nummer op zijn album uit te willen brengen. Kennelijk niet doorgegaan.
Het nummer was inderdaad in eerste instantie bedoeld voor Akon, vandaar dat in de versie die we nu kennen vooral Akon aan het autotunen is.quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:37 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Wat raar van die Akon dan...en nee ging natuurlijk niet door omdat het nog niet perfect was in de ogen van Michael
Dus eigenlijk was dit lied voor Akon, of hoe moeten we dat zien?
Okee! Weer wat verduidelijkt.quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:44 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Het nummer was inderdaad in eerste instantie bedoeld voor Akon, vandaar dat in de versie die we nu kennen vooral Akon aan het autotunen is.
wat is dit voor een vreselijke versie?????????????????quote:
Dankzij JT jaquote:Op vrijdag 12 november 2010 22:51 schreef DrDentz het volgende:
Ik hoop dat Monster een beetje als Ayo Technology klinkt, vind ik 50's beste nummer
Hij is nu ook afgemaakt. En er zitten meer vocals in van MJ.quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:23 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik heb iets anders gelezen. Namelijk dat ze (Michael en Akon) heel erg baalden dat hij gelekt was, omdat ie nog niet af was.
Ik denk dan ook dat er idd aan gesleuteld zal worden.
Staat ook in het bericht op www.michaeljackson.com: was nog niet af, en Akon heeft em laatst afgemaakt. Duimen maar....
Ben nu aan 't lusiteren het is een balladquote:Op zaterdag 13 november 2010 14:41 schreef gifkwal het volgende:
Snel kijken waarde vrinden, voor Sony het laat verwijderen
Denk dat ze het alleen doen om de nr's af te mixen waar ik denk dat MJ laatste paar jaar wel aan een nieuw album heeft gewerkt maar niks echt 100% af heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 13 november 2010 15:06 schreef gifkwal het volgende:
Dat klopt, dat vind ik dan weer heel vaag. Snapt Sony niet dat fans dat meteen horen?
Verder vind ik dit wel heeeel veel beter dan Breaking News, het einde is wel
Oh....wat een prachtig nummer...moet janken.quote:Op zaterdag 13 november 2010 14:41 schreef gifkwal het volgende:
Snel kijken waarde vrinden, voor Sony het laat verwijderen
Gaat 'ie ineens over Afrika schreeuwenquote:Op zaterdag 13 november 2010 15:13 schreef gifkwal het volgende:
Dat zal de reden wel zijn inderdaad. Toch klinkt het een beetje fout om ineens Earth Song terug te horen in een nieuw nummer.
De ad-libs vooral. Gotta belong, gotta belong!quote:Op zaterdag 13 november 2010 15:44 schreef gifkwal het volgende:
Goede vergelijking met On The Line. Wat ik eigenlijk ook wel een mooi nummer vind.
Het lijkt ook wel een beetje op Cry.
Zeg dat nou niet, straks gaan ze weer twijfelenquote:Op zaterdag 13 november 2010 15:42 schreef Nicksanders het volgende:
Dit is wel overduidelijk de stem van MJ hemzelf
Omdat we MICHAEL JACKSON gewend zijn. Dat is niet zomaar een artiest waar je blij moet zijn met een paar liedjes, die wel een lekker in het gehoor liggend akkoordenschema hebben. MJ staat voor originaliteit, uniekheid en bovenal, kwaliteit.quote:Op zaterdag 13 november 2010 15:48 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Zeg dat nou niet, straks gaan ze weer twijfelen
Waarom toch die vergelijkingen? Is dat dwangmatig ofzo
Het is een prachtig lied, waarom al die reserveringen. Ik denk ook dat de songs nog niet helemaal af waren. Dan kan je Sony Music wel bekritiseren, maar je kan ook blij zijn dat we nieuw materiaal horen. En niet TE hoge verwachtingen hebben van iemand die dood is en het niet meer zelf kan afmaken
Je KAN niet verwachten dat het precies de kwaliteit van vroeger heeft. Toen was Michael er nog om zijn goedkeuring te geven. Het is gewoon niet reeel.quote:Op zaterdag 13 november 2010 15:53 schreef Zapato het volgende:
[..]
Omdat we MICHAEL JACKSON gewend zijn. Dat is niet zomaar een artiest waar je blij moet zijn met een paar liedjes, die wel een lekker in het gehoor liggend akkoordenschema hebben. MJ staat voor originaliteit, uniekheid en bovenal, kwaliteit.
Alles wat hij ooit zelf heeft aangeraakt stijgt met kop en schouders boven alles dat ook maar enigzins vergelijkbaar is uit. Daarom ben ik kritisch. Als ik een twaalfhonderd-in-een-dozijn ballad wil horen met een gejatte ad-libs zet ik wel Chris Brown op. Als ik MJ opzet wil weggeblazen worden door een mate van kwaliteit en bijzonderheid die je bij weinige artiesten aantreft.
Ik ben niet tevreden met middelmatige songs alleen omdat MJ de zanglijn heeft geproduceerd.
Nou.. volgens mij is het een neppertje. Behalve de ingeplakte ad-libs dan.quote:Op zaterdag 13 november 2010 15:42 schreef Nicksanders het volgende:
Dit is wel overduidelijk de stem van MJ hemzelf
Dat zeg ik denk ik eigenlijk ook. Ik ga dit album niet kopen, want het is niet wat ik zoek.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:01 schreef Robijn48 het volgende:
Ik vind dat jullie niet reeel zijn. Zeg dan: ik hoef die toevoegingen niet, ik luister nooit meer naar een song van Michael die na zijn dood is uitgebracht.
Nee Gif, dat zeg je niet, want je luistert er wel naar van te voren En ik heb het idee dat jullie met een heel wantrouwig oor luisteren. Daardoor hoor je het echte lied niet meer.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:02 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Dat zeg ik denk ik eigenlijk ook. Ik ga dit album niet kopen, want het is niet wat ik zoek.
Mocht er een album komen met echte originele tracks of demo's, dan wil ik hem wel.
Ja en dat is jammer, dat laatste. Daarmee doe je jezelf te kort, denk ik.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:09 schreef gifkwal het volgende:
Natuurlijk luister ik er naar, anders kan ik toch niet weten wat mijn mening erover is en of ik het wil kopen of niet? En ik ga de rest van de nummers ook beluisteren. Maar niet kopen.
Je hebt gelijk over het luisteren met wantrouwen. Na Breaking News verwacht ik gewoon niks meer van Sony.
Daarin heb je misschien gelijk, en dat is dan wel in je te benijden als jij wel gewoon van het nieuwe album kan genieten. Misschien dat ik dat ook zou kunnen als Sony gewoon heel open en eerlijk zou zijn over de manier waarop elke individuele track is gemaakt (dus wat er precies origineel van Michael was, en wat ze erbij hebben gezocht). Nu weet ik gewoon niet waar ik naar luister, dus kan ik er niet echt van genieten.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:10 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja en dat is jammer, dat laatste. Daarmee doe je jezelf te kort, denk ik.
Blijkbaar zit er een diep wantrouwen tegen Sony in jullie. Hetgene wat ik niet heb.
Maar je hoort het toch?! Zelfs het toch al wat matige nummers bevattende Invincible heeft nog wel die echte Michael-sound. Die is er gewoon niet bij deze twee nummers.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:10 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja en dat is jammer, dat laatste. Daarmee doe je jezelf te kort, denk ik.
Blijkbaar zit er een diep wantrouwen tegen Sony in jullie. Ik bedoel: probeer dan eens objectiever te luisteren. In plaats van alle eventuele negatieve dingen naar voren te brengen.
Maar kijk. Bijvoorbeeld met de zang van die, hoe heet ie, Jesse Porter. Deze man heeft daar credits voor gehad, dus het is wél bekend gemaakt. Ben met je eens dat dat ook moet.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:13 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Daarin heb je misschien gelijk, en dat is dan wel in je te benijden als jij wel gewoon van het nieuwe album kan genieten. Misschien dat ik dat ook zou kunnen als Sony gewoon heel open en eerlijk zou zijn over de manier waarop elke individuele track is gemaakt (dus wat er precies origineel van Michael was, en wat ze erbij hebben gezocht). Nu weet ik gewoon niet waar ik naar luister, dus kan ik er niet echt van genieten.
En ik snap niet dat jij niet hoort dat het wel gewoon MJ isquote:Op zaterdag 13 november 2010 16:13 schreef Zapato het volgende:
[..]
Maar je hoort het toch?! Zelfs het toch al wat matige nummers bevattende Invincible heeft nog wel die echte Michael-sound. Die is er gewoon niet bij deze twee nummers.
Het is ook wel MJ, maar het zijn geen pareltjes. En ik geloof gewoon niet dat er geen parletjes op de plank liggen.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:17 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
En ik snap niet dat jij niet hoort dat het wel gewoon MJ is
Ik vind beide platen MJ. Plain and simple.
Nou, schrijf Sony aan zou ik zeggenquote:Op zaterdag 13 november 2010 16:18 schreef Zapato het volgende:
[..]
Het is ook wel MJ, maar het zijn geen pareltjes. En ik geloof gewoon niet dat er geen parletjes op de plank liggen.
Ja, maar daar moest eerst een hele controverse voor ontstaan.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:15 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Maar kijk. Bijvoorbeeld met de zang van die, hoe heet ie, Jesse Porter. Deze man heeft daar credits voor gehad, dus het is wél bekend gemaakt. Ben met je eens dat dat ook moet.
Niet realistisch? Kom op, hij schreef honderd nummers per album.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:21 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nou, schrijf Sony aan zou ik zeggen
En misschien is dat het ook wel, zoals je nou zegt: "je gelooft gewoon niet dat er geen pareltjes op de plank liggen", Daarmee heb je groot vertrouwen in Michael, maar misschien is het wel niet reeel. En die pareltjes, dat is ook nog eens subjectief. Want ik vind Keep Your Head Up wél een parel.
Fijn Dentz, dan luister je het niet meer.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:22 schreef DrDentz het volgende:
Tekst gaat ook overal en nergens over. Eerst de depressieve vrouw die verschillende lowlife baantjes moet aanhouden om te overleven. Dan over Afrika, ik had er nog wat Billie Jean ingepleurd om het af te maken.
Ja, en zoals het er nu naar uitziet, waren ze geen van allen af.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:23 schreef Zapato het volgende:
[..]
Niet realisctisch? Kom op, hij schreef honderd nummers per album.
Ja mam.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:23 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Fijn Dentz, dan luister je het niet meer.
Mwah, ik denk dat je je daar in vergist. Wat ik vermoed is dat Sony alleen recente nummers uit wil brengen, en dan zou je wel gelijk kunnen hebben. De afgelopen jaren heeft ie denk inderdaad heel weinig af afgemaakt.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:24 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, en zoals het er nu naar uitziet, waren ze geen van allen af.
Neenee, dat is niet zeker of die credits ervoor of erna waren, ik ben daar ook wel benieuwd naar, ik ga straks eens zoeken.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:23 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Ja, maar daar moest eerst een hele controverse voor ontstaan.
Ik ga de rest van de nummers maar gewoon rustig afwachten en beluisteren (en vast ook wel waarderen voor wat ze zijn) en daarna wachten op "echte" MJ tracks.
Ja, we hebben het nu toch ook over de songs die nu uitgebracht worden. uit 2007quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:25 schreef Zapato het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat je je daar in vergist. Wat ik vermoed is dat Sony alleen recente nummers uit wil brengen, en dan zou je wel gelijk kunnen hebben. De afgelopen jaren heeft ie denk inderdaad heel weinig af afgemaakt.
Zeker. En dan heb ik heel veel moeite met het feit dat anderen die nummers af gaan maken. Ik wil dat niet horen, ik vind dat een belediging van de artistieke kwaliteiten van een man als MJ.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:26 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, we hebben het nu toch ook over de songs die nu uitgebracht worden. uit 2007
Ja, ik snap je wel. Het is het één of het ander, I guess. Of we horen niet meer wat hij ooit nog heeft geschreven, of het gaat op deze manier. Dan kies ik toch voor het laatste.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:29 schreef Zapato het volgende:
[..]
Zeker. En dan heb ik heel veel moeite met het feit dat anderen die nummers af gaan maken. Ik wil dat niet horen, ik vind dat een belediging van de artistieke kwaliteiten van een man als MJ.
Precies! Helemaal mee eensquote:Op zaterdag 13 november 2010 16:36 schreef gifkwal het volgende:
Robijn, ik denk dat je gelijk hebt dat de nummers van het afgelopen decennium waarschijnlijk grotendeels niet af zijn. Maar er moeten tientallen nummers zijn uit de jaren 80 en 90 die wel af zijn. Zoals de eerder genoemde Streetwalker, bijvoorbeeld. En dat zijn dan nummers waar Michael tenminste nog 100% bij was, dus die klinken zoals hij vond dat ze moesten klinken. En die vind ik dan veel waardevoller.
Maar goed, misschien dat Sony voor het eerste album inderdaad de meest recente nummers wilde gebruiken (met het minst gedateerde geluid?) en dat we later nog die oudere tracks te horen krijgen Dan is iedereen tevreden.
quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:38 schreef DrDentz het volgende:
Maar toch, ik denk dat zo'n onaf nummer beter aanhoorbaar is dan deze Frankenstein-achtige gedrochten die ze creëren door delen van oude nummers samen te naaien en te verkopen als nieuw materiaal.
En dat baseer je op een nummer dat je nog niet gehoord hebt? Wordt steeds gekker.quote:Op zaterdag 13 november 2010 19:21 schreef R4m0n_46 het volgende:
Hè, heb het nummer niet kunnen luisteren
Maar ben het met Zapato, DrDentz eens.
Het album wordt een aaneenkoppeling van allerlei oud materiaal door elkaar.
In het ene nummer zitten weer de ad libs van blabla, in een ander nummer zitten weer de 'hee, hee's' van blabla.
Heb je een add blocker ingesteld? Daar las ik iets over, dat dat er voor kan zorgen dat de knop verdwijnt.quote:Op zaterdag 13 november 2010 19:48 schreef R4m0n_46 het volgende:
Godver, die quote knop is weer eens verdwenen bij mij
Maar gifkwal bedankt!
@Robijn
Nou ja, ik baseer dat niet direct op wat ik gehoord heb.
Het is meer dat ik het verwacht, misschien had ik daar wat duidelijker in moeten zijn.
Over het nummer, vind het eigenlijk niet zo geweldig, en idd, de 'stukjes' van de Earth Song zijn wel duidelijk te herkennen.
Deze foto's had ik al eerder gezien, maar nog niet in zulke goede kwaliteit. Ben benieuwd naar de clip.quote:Op zaterdag 13 november 2010 19:51 schreef gifkwal het volgende:
Op MJstar zijn ook een paar bewegende beelden te zien.quote:Op zaterdag 13 november 2010 19:58 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Deze foto's had ik al eerder gezien, maar nog niet in zulke goede kwaliteit. Ben benieuwd naar de clip.
Hee leuk! Thanks.quote:Op zaterdag 13 november 2010 20:15 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Op MJstar zijn ook een paar bewegende beelden te zien.
25 november, staat me iets van bij.quote:Op zaterdag 13 november 2010 20:25 schreef gifkwal het volgende:
Volgens mij alleen als video bij die Vision dvd? Weet niet wanneer dat is.
Ja, maar hier gaat het er gelukkig beschaafd aan toequote:Op zaterdag 13 november 2010 20:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Zo zo, er is aardig wat gediscussieerd hier vanmiddag
Keep your head up klinkt wel aardig trouwens , alleen de ad-libs op het laatst
Ik had voorspellende gaven in dat topicquote:Op zaterdag 13 november 2010 20:21 schreef Zapato het volgende:
Michael Jackson #2: Best verkochte artiest aller tijden!
Tweede MJ-topic in MUZ. Lang vervlogen tijden.
Wanneer kwam One More Chance nou uit?
quote:Op woensdag 26 april 2006 18:27 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb echt zin om een nieuwe MJ cd te kopen maar niet als het hoofd van 50 Cent daarop staat
quote:Op zaterdag 13 november 2010 20:47 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik had voorspellende gaven in dat topic
[..]
MJJC moet je sowieso niet bezoeken, stelletje relfans dat daar zittenquote:Op zaterdag 13 november 2010 20:47 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, maar hier gaat het er gelukkig beschaafd aan toe
Als je leest onder de YT filmpjes en op de MJ fora, daar vette ruzies.
Onderschat MJ Star ook niet, zie ik nu.quote:Op zaterdag 13 november 2010 20:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
MJJC moet je sowieso niet bezoeken, stelletje relfans dat daar zitten
Wat is die Uri Geller toch een eng mannetje...quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:01 schreef DrDentz het volgende:
Louis Theroux op zoek naar Michael nu op NED3
Ja mooie huichelaar.quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:05 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Wat is die Uri Geller toch een eng mannetje...
Dat doet me denken aan iemand die hier ooit zatquote:Op zaterdag 13 november 2010 21:01 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Onderschat MJ Star ook niet, zie ik nu.
Wat me ook opvalt is het hoge aantal dat in conspiracy's gelooft
Hier zou je wel eens gelijk in kunnen hebben...quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:26 schreef Kenju het volgende:
Theroux is feitelijk ook vooral bezig om zijn eigen verhaal te vertellen. In deze reportage is hij dan ook zeer opportunistisch bezig, en loopt hij ook te janken over het feit dat Geller hem niet voorgedragen had voor dat interview, terwijl hij aan deze reportage af te zien, gewoon hetzelfde had gedaan als Bashir.
Invincible niet bewust meegemaakt?quote:Op zaterdag 13 november 2010 23:12 schreef Rnnz het volgende:
Inderdaad weer flink gediscussieerd vanmiddag.
Leuk nummertje, Keep your head up, leuk gospelkoortje, jammer van de Earth Song sample maar het deert me niet echt. Wel erg zoetsappig, hoop dat er ook wat steviger materiaal komt. Ik zet m'n hopes op Another Day met Lenny. Dat nummer klinkt echt beestachtig goed.
Ik ga het album in ieder geval wel kopen. Heb er zin an, mijn eerste MJ album release.
Hoe heet die wacko ook alweer die met haar zoontje wilde gaan ofzo, toen ze hier kwam zeiken voor kaarten. Ze stuurde mij toen nog allemaal dreigpm'squote:Op zaterdag 13 november 2010 21:08 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat doet me denken aan iemand die hier ooit zat
Nee, toen was ik pas 10, dus dat heb ik niet echt bewust meegemaakt.quote:Op zaterdag 13 november 2010 23:19 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Invincible niet bewust meegemaakt?
edit: oh nee, jij werd toch 'fan' door Invincible?
Wat een tijd was dat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik pas in 2006 oid
Ach so. Toch wel jammer dan he...quote:Op zaterdag 13 november 2010 23:25 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Nee, toen was ik pas 10, dus dat heb ik niet echt bewust meegemaakt.
Ik werd pas fan toen ie werd vrijgesproken in 2005.
Idd jaquote:Op zondag 14 november 2010 00:05 schreef DrDentz het volgende:
De vj kondigde aan: "We hebben eindelijk de nieuwe clip van Michael Jackson! Cry! Het is echt een nummertje waarbij we elkaars handen vast moeten houden en let vooral op Michael zelf."
Zat 'ie er niet in.
Dat begrijp ik dus echt niet he!quote:Op zondag 14 november 2010 09:46 schreef DrDentz het volgende:
Het enige leuke aan Keep Your Head Up is dat je ineens mee kunt zingen met Earth Song, wat een grap van Sony.
Hij zag er niet uit inderdaad! Wel vet dat het toen werd gestreamed via Apple, toen toch wel even naar gekeken, althans het begin. Het was een urenlange broadcast van Michael die een beetje zat te signeren, niet zo heel boeiend op zichquote:Op zondag 14 november 2010 01:17 schreef matthijst het volgende:
Pfffff, mierzoek nummertje, dat Keep Your Head Up, klinkt beetje als een Ne-Yo nummer.
Wachten is op de Tupac remix
Over de Invincible tijd gesproken. Toen streamden ze ook z'n signeersessie op Times Square.
Wat een vogelverschrikker was het toen, tering:
[ afbeelding ]
extra add-lips van Michael, viooltje, en het koort op het eindquote:Op zondag 14 november 2010 16:17 schreef DrDentz het volgende:
Hmm ik hoor niet echt verschil maar het zal wel.
ook stom dat ze dan vorige week met Breaking News naar buiten komen...quote:Hoop wel dat ze het een beetje promoten want volgens mij weet niemand behalve mensen die dit topic lezen dat er morgen een MJ single uitkomt.
Hoor je opeens 'What about elephants' in Hold My Handquote:Op zondag 14 november 2010 16:33 schreef gifkwal het volgende:
(zullen er ook wel ingeplakt zijn, dan).
quote:Op zondag 14 november 2010 17:20 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hoor je opeens 'What about elephants' in Hold My Hand
Welgeteld 1 reactiequote:Op maandag 15 november 2010 11:26 schreef Janena het volgende:
http://www.q-music.nl/page/home
Voor reacties op HMH...
Is het tempo omhoog gezet of zo?quote:
Viel mij ook al op, sneller tempo en hier een daar gepitchtquote:
Same herequote:Op maandag 15 november 2010 11:47 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Viel mij ook al op, sneller tempo en hier een daar gepitcht
Wat bedoel je, Rnnz?quote:Op maandag 15 november 2010 11:50 schreef Rnnz het volgende:
Ik hoop toch niet dat het zo echt is, word er zenuwachtig van.
Het tempo, ik word er zenuwachtig van. Zo omhoog gepitched ook allemaal, bah.quote:
Tering, die is idd lekker verkloot weer...quote:Op maandag 15 november 2010 11:50 schreef Rnnz het volgende:
Ik hoop toch niet dat het zo echt is, word er zenuwachtig van.
Jij vond het toch een hoop gezeik over het eerste nummer, Breaking News? ( ik ook, daar niet van) Maar waarom dan ineens zeggen dat het allemaal niks is?quote:Op maandag 15 november 2010 12:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
Tering, die is idd lekker verkloot weer...
Pffff, benieuwd wat die andere tracks voor zooi opleveren dan.
Misschien niet zo invullen, maar afwachten.quote:Op maandag 15 november 2010 12:31 schreef matthijst het volgende:
Deze is lekker verkloot.
De eerste zijn mensen niet over te spreken (ik wel), maar het belooft tot nu toe weinig soeps voor de rest, denk ik dan...
Thanks hiervoor!!quote:
Alsof ik Knabbel en Babbel in een duet hoorquote:Op maandag 15 november 2010 11:50 schreef Rnnz het volgende:
Ik hoop toch niet dat het zo echt is, word er zenuwachtig van.
Wat een mooie rug heeft MJ tochquote:
nee,quote:Op maandag 15 november 2010 13:54 schreef matthijst het volgende:
Pfffff, die one more chance video, is dat wel de eckte mj, of wat?
Owwww, verkeerd begrepen. Whehe, nee wat een onzin, vind het helemaal niet slecht klinken. Akon kan er niks aan doen dat Michael er niet meer is, gun hem dit wel.quote:Op maandag 15 november 2010 17:51 schreef Rnnz het volgende:
M'n post ging over dat matchen van de stemmen. We gaan toch geen God als Michael Jackson vergelijken met zijn onderdaan Akon, wel?
LOLLL, ik vergelijk niks, ik zeg dat ze goed matchen op dit liedquote:Op maandag 15 november 2010 18:30 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Akon met Michael vergelijken? De heiligschennis
Ook ik troll wel eensquote:Op maandag 15 november 2010 18:33 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
LOLLL, ik vergelijk niks, ik zeg dat ze goed matchen op dit lied
Haha, ik dacht al: of hij maakt een grapjequote:
Is dat zo? Nou lekker dan. Trollen is voor kindjesquote:
Haha, nou, dat valt nog wel mee hoorquote:Op maandag 15 november 2010 19:55 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Is dat zo? Nou lekker dan. Trollen is voor kindjes
Wat me wel opvalt is de overwegend negatieve toon hier.
Vind het ja. Zal wel door de haat voor Sony komen.quote:Op maandag 15 november 2010 19:58 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Haha, nou, dat valt nog wel mee hoor
It's all for L.O.V.E.
quote:
Ja, mooi he?quote:Op maandag 15 november 2010 20:12 schreef Zapato het volgende:
Het einde met de piano en MJ nog ff hummen.
En One More Chance ga k pas kijken als die uit is.
Whahaquote:Op maandag 15 november 2010 20:15 schreef gifkwal het volgende:
Zo, daar ben ik ook! Vanmiddag even zitten luisteren op mijn werk, vind het wel een geslaagd nummer zo. Ergens vind ik de 2008-versie nog wat beter klinken, maar dat is misschien gewenning. Liever had ik Akon er niet in gehad omdat ik het weinig toegevoegde waarde vind hebben, doet een beetje afdruk aan het geheel. Maar ja, mag niet klagen, vind het verder wel mooi! Ik hoop toch wel op een hitje voor Michael.
Dat die single de letter M moet voorstellen was me nog niet opgevallen Robijn, grappig!
Die One More Change video is geil en raar tegelijk. Kan nu even niet kiezen.
Tsja, de dalende lijn begon na Thriller/Bad, ik dacht dat al die vage re-re-rereleases met een extra nummertje of lulverhaaltje van Quincy Jones al uitmelken waren, maar dit lijkt nu toch het absolute nulpunt te zijn, al komen de duetten er natuurlijk nog aan dus het kan misschien nog ergerquote:Op maandag 15 november 2010 19:55 schreef Robijn48 het volgende:
Wat me wel opvalt is de overwegend negatieve toon hier.
Verdomd, ik had die vergelijking nog helemaal niet bedacht, maar nu je het zegtquote:Op dinsdag 16 november 2010 09:20 schreef Cybart het volgende:
bij vlagen vind ik Keep Your Head Up een enorm *vloeken-in-de-kerk* R-Kelly nummer
sorry, ik ga al in de hoek staan
Yeah I know, vind ik jammer van Do you know. Maar dan zal ie wel op een volgend album komen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 17:02 schreef DrDentz het volgende:
Do you know where your children are komt niet op het album hè, tenzij het 'Hollywood Tonight' is. Er komt wel 12 o' clock in voor.
Hmm, dit is moeilijk te beoordelen op deze manier. Can't wait for the album.quote:Op dinsdag 16 november 2010 17:07 schreef DrDentz het volgende:
En dit is Behind the Mask, geschreven door MJ en gespeeld door zijn toetsenist
Denk op de een of andere manier dat de versie van Behind the mask van Michael heel anders zal zijn. Onderbuikgevoel.quote:Op dinsdag 16 november 2010 17:14 schreef DrDentz het volgende:
Clapton speelt het ook
Vraag me af of ze deze versie van The Way You Love Me op het album zetten of ook een 'afgemaakte' variant
Op dat laatste zit maar 1 ding op: niet meer luisteren dan van nu af aan op wat er nog lektquote:Op dinsdag 16 november 2010 17:28 schreef Rnnz het volgende:
Ik ben stiekem toch wel heel erg benieuwd naar het hele album.
Vind het alleen jammer dat ik straks de helft al ken.
Oeh, deze klinkt lekker zegquote:
Jij denkt: ik maak de slechte grap maar even voordat anderen hem maken?quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:41 schreef DrDentz het volgende:
Do you know where your children are? I hope not with Michael Jackson!
Wat is dit nou voor smakeloze grap?quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:41 schreef DrDentz het volgende:
Do you know where your children are? I hope not with Michael Jackson!
Ik denk meer rond Invinciblequote:Op dinsdag 16 november 2010 21:45 schreef Rnnz het volgende:
Het klinkt heel erg alsof dat nummer rond het BOTDF tijdperk is opgenomen.
quote:
Ik denk ouder. In Mexico Deposition wordt hem al gevraagd over "Do You Know Where Your Children Are". MJ zegt: never released.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:45 schreef Rnnz het volgende:
Het klinkt heel erg alsof dat nummer rond het BOTDF tijdperk is opgenomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |