Ambtenaren dienen uit te stralen dat ze zorgvuldig met belastinggeld omspringen. Ze dienen niet uit te stralen dat het graaiers zijn en dat alles wat kleiner is als een Audi A8 niet groot genoeg is voor hun ego.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet iedereen draagt uit dat je in een A label auto moet rijden. Qua regering ben ik het met je eens, maar er zijn meer ambtenaren dan alleen CDA ministers.
In de private sector vind ik het prima dat een prive chauffeur in een A8 voor komt rijden. Nogmaals ambtenaren horen spaarzaam met belastinggelden om te springen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:13 schreef kingmob het volgende:
[..]
Met een chauffeur kan je:
- In de auto werken
- makkelijk vervoert worden naar diverse plaatsen in de kortst mogelijke tijd
- Met het grootste comfort reizen
Dat zijn niet alleen extraatjes die bij een hoge functie horen, het lijkt me vrijwel noodzakelijk voor het goed functioneren van zo iemand.
Het is erg kleinburgerlijk om daar over te klagen eerlijk gezegd. Er zullen er vast een paar zijn die het niet echt nodig hebben, maar om daar nou een enorm probleem van te maken, of nog erger, ze praktisch allemaal hun auto te willen ontnemen?
In dat geval, waarom een dure Prius aanschaffen? Koop een afgetrapte Escort van de Turk, het heeft 4 wielen en een voorruit.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:14 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ambtenaren dienen uit te stralen dat ze zorgvuldig met belastinggeld omspringen. Ze dienen niet uit te stralen dat het graaiers zijn en dat alles wat kleiner is als een Audi A8 niet groot genoeg is voor hun ego.
Wie heeft het over een auto ontnemen? Ga lekker rijden in die dikke mercedes. Pak er een mooie chauffeur bij. Maar wees dan ook een man en betaal er lekker zelf voor met je 100-den euro's per uur salaris. Waarom moet ik voor het comfort opdraaien van iemand die dat prima zelf kan betalen. Lijkt me dat het nog steeds zeer winstgevend is voor zo'n ambtenaar om dergelijke investeringen te doen als hij/zij daardoor productiever wordt en meer uren kan declareren.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:13 schreef kingmob het volgende:
[..]
Met een chauffeur kan je:
- In de auto werken
- makkelijk vervoert worden naar diverse plaatsen in de kortst mogelijke tijd
- Met het grootste comfort reizen
Dat zijn niet alleen extraatjes die bij een hoge functie horen, het lijkt me vrijwel noodzakelijk voor het goed functioneren van zo iemand.
Het is erg kleinburgerlijk om daar over te klagen eerlijk gezegd. Er zullen er vast een paar zijn die het niet echt nodig hebben, maar om daar nou een enorm probleem van te maken, of nog erger, ze praktisch allemaal hun auto te willen ontnemen?
quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In dat geval, waarom een dure Prius aanschaffen? Koop een afgetrapte Escort van de Turk, het heeft 4 wielen en een voorruit.
Blijkbaar is de Escort van de Turk te min, maar dat punt probeerde ik ook al eerder te maken.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:17 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Op deze stompzinnigheid ga ik niet eens in. Volgens mij snap je prima mijn punt.
Voor een rijksdaalder een gulden besparen blijft dom, ook als je ambtenaar bent. Verder horen privileges bij een hoge functie, ook bij de overheid. Of moet Rutte ook maar gewoon overal met het openbaar vervoer naartoe, daar gelden dezelfde 'argumenten' voor.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:15 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
In de private sector vind ik het prima dat een prive chauffeur in een A8 voor komt rijden. Nogmaals ambtenaren horen spaarzaam met belastinggelden om te springen.
Ja en ik zal onderbouwen waarom.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Blijkbaar is de Escort van de Turk te min, maar dat punt probeerde ik ook al eerder te maken.
Als MP dien je ook veilig vervoert te worden. Daarom zou Rutte zeer zeker in aanmerking komen voor een gepanserde A8.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:20 schreef kingmob het volgende:
[..]
Voor een rijksdaalder een gulden besparen blijft dom, ook als je ambtenaar bent. Verder horen privileges bij een hoge functie, ook bij de overheid. Of moet Rutte ook maar gewoon overal met het openbaar vervoer naartoe, daar gelden dezelfde 'argumenten' voor.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:23 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ja en ik zal onderbouwen waarom een A8 gerechtvaardigd is.
De A8 is:
- Minder vervuilend
- Representatief
- Betrouwbaar
- Rustig
- Voorzien van luxe zoals climate control
- Voorzien van de laatste veiligheidsvoorzieningen
Geen benodigdheid de voorste passagiersstoel te verwijderen, en de auto opnieuw in te richten.
Ik zou zeggen, werp een blik op z'n agenda.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:09 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Bron
Waarom moet de directeur van het KNMI in hemelsnaam worden gereden door een chauffeur?
quote:
Nee, dat telt niet, iedereen weet toch dat ambtenaren geen fuck doen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Een tijdje terug was hier ook al iets op TV over, meen dat aan Wouter Bos gevraagd werd waarom ze per chauffeur vervoerd werden.
Meest voorname reden was de extreem lange dagen die ze maken, wat voor een gevaar op de weg zou zorgen. Daarnaast inderdaad het doorwerken in de auto.
Nou nee, ga jij maar eens op de achterbank van een Prius zitten en op de achterbank van een A8.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:30 schreef Revolution-NL het volgende:
Een directeur kan even effectief werken in een Prius als in een A8.
Want je denkt dat het geld van die tiental auto's de zorg zal redden en sociaal beleid ene moer verder helpt?quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:30 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Nogmaals wat rechtvaardig de extra uitgave van 120.000 belastinggeld voor een Audi A8.
Ben je niet van mening dat dit geld beter in de zorg uitgegeven kan worden? Vind je dit niet sociaal?
Een directeur kan even effectief werken in een Prius als in een A8.
quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nou nee, ga jij maar eens op de achterbank van een Prius zitten en op de achterbank van een A8.
Schokkend dat het comfort van een ambtenaar boven de zorg van tientallen zorg behoevende gesteld word.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Want je denkt dat het geld van die tiental auto's de zorg zal redden en sociaal beleid ene moer verder helpt?
En:
[..]
Ze rijden dan ook niet allemaal in een A8.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Schokkend dat het comfort van een ambtenaar boven de zorg van tientallen zorg behoevende gesteld word.
Als als die 247 Ambtenaren in een Prius zouden rijden ipv een A6 of A8 dan zou er 12 miljoen extra te besteden zijn aan de zorg.
Als ze zonodig op stand willen reizen moeten ze maar in het bedrijfsleven gaan werken.
Ah, iedereen met een beetje talent en kunde wegjagen bij de overheid, altijd een goed plan!quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:
Als ze zonodig op stand willen reizen moeten ze maar in het bedrijfsleven gaan werken.
Daarom heb ik een gemiddelde meerprijs gerekend van 50k euro tov een aangeklede Prius van 30kquote:Op dinsdag 9 november 2010 11:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ze rijden dan ook niet allemaal in een A8.
Misschien als ik het door deze drukke Amerikaan het laat uitleggen dat je het gaat begrijpen want daar identificeer je je mee toch?quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:42 schreef Northside het volgende:
[..]
Ah, iedereen met een beetje talent en kunde wegjagen bij de overheid, altijd een goed plan!
Denk je echt dat ze op dat niveau nog uren declareren, of uberhaupt nog iets aan tijdschrijven doen?quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:16 schreef SpecialK het volgende:
Wie heeft het over een auto ontnemen? Ga lekker rijden in die dikke mercedes. Pak er een mooie chauffeur bij. Maar wees dan ook een man en betaal er lekker zelf voor met je 100-den euro's per uur salaris. Waarom moet ik voor het comfort opdraaien van iemand die dat prima zelf kan betalen. Lijkt me dat het nog steeds zeer winstgevend is voor zo'n ambtenaar om dergelijke investeringen te doen als hij/zij daardoor productiever wordt en meer uren kan declareren.
Je blijft maar niet snappen dat het niet om de status gaat maar dat zo'n auto dienst doet als mobiel kantoor. Dat red je echt niet in een Prius.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:
Als ze zonodig op stand willen reizen moeten ze maar in het bedrijfsleven gaan werken.
Allejezus zeg, als de Prius zo'n geweldige bak was en perfect voor die rol dan reden ze er allemaal wel in. Dat is het gewoon simpelweg niet, klaar. Je kan ook defensie opdoeken en alles investeren in de zorg, of regering onderdak bieden in een buurthuis en geld investeren in de zorg.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:43 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Daarom heb ik een gemiddelde meerprijs gerekend van 50k euro tov een aangeklede Prius van 30k
De auto is eigendom van de overheid, dus ik gok de overheid?quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:43 schreef Wokkel het volgende:
Even een gekke vraag, maar wie betaalt in het geval van auto + chauffeur nou de bijtelling? De chauffeur of de directeur? Of hebben deze ambtenaren daar vrijstelling voor?
Dat geloof ik niet, de overheid is in deze gewoon de werkgever. In het bedrijfsleven betaal je ook bijtelling als gebruiker van de auto van je werkgever indien je meer dan 500km per jaar prive rijdt.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:45 schreef Northside het volgende:
[..]
De auto is eigendom van de overheid, dus ik gok de overheid?
Nee maar wel aan contracten. Als zo'n ambtenaar claimt in de auto werk te verschuiven dan zie je dat terug in het aantal uren dat deze persoon als werkweek heeft.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:44 schreef Northside het volgende:
[..]
Denk je echt dat ze op dat niveau nog uren declareren, of uberhaupt nog iets aan tijdschrijven doen?
Niemand, als je een chauffeur hebt mag je zelf niet in die auto rijden en betaal je geen bijtelling.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:43 schreef Wokkel het volgende:
Even een gekke vraag, maar wie betaalt in het geval van auto + chauffeur nou de bijtelling? De chauffeur of de directeur? Of hebben deze ambtenaren daar vrijstelling voor?
Wie zegt dat ze dat doen?quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:40 schreef sc00p het volgende:
[..]
Die gasten kosten een paar honderd euro per uur, een chauffeur een tientje. Reken maar uit wat er goedkoper is als de generaal tijdens zijn rit kan doorwerken.Dit is gewoon weer zo'n telegraaf voorstel.
Jij zegt het, jij moet het bewijzen. Op tv zie je ministers gewoon met een krant achterin zitten.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:57 schreef Krantenman het volgende:
[..]
En wie zegt dat ze dat niet doen?
Ik zie ook zoveel rendement van die mensen. We zouden het niet merken als deze mensen op de fiets of met het OV zouden gaan. Grappig genoeg moet iedereen het OV in als het aan de overheid ligt maar voor de zgn. 'top'-ambtenaar geldt dat niet.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:47 schreef sc00p het volgende:
[..]
Denk nou maar niet dat die mensen de hele dag computerspelletjes zitten te spelen he.
Ik. En ik heb wel een paar keer meegereden in zo'n wagen. Dat is dus gewoon inlezen en doorspreken van de volgende afspraak.quote:
Ja, de kranten volgen is toch ook gewoon een onderdeel van hun taak? Of mag de Minister van Buitenlandse Zaken bv. niet de krant lezen voor zijn werk? Of denk je dat ze allemaal een persoonlijke secretaresse hebben die hen elke morgen een stapeltje krantenknipsels bezorgt?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:04 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Jij zegt het, jij moet het bewijzen. Op tv zie je ministers gewoon met een krant achterin zitten.
Oke. Kon natuurlijk gewoon wishful thinking zijn.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:08 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik. En ik heb wel een paar keer meegereden in zo'n wagen. Dat is dus gewoon inlezen en doorspreken van de volgende afspraak.
kranten genoeg in de trein..quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:08 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ja, de kranten volgen is toch ook gewoon een onderdeel van hun taak? Of mag de Minister van Buitenlandse Zaken bv. niet de krant lezen voor zijn werk? Of denk je dat ze allemaal een persoonlijke secretaresse hebben die hen elke morgen een stapeltje krantenknipsels bezorgt?
Wel als het niet nodig is. Het is crisisquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:14 schreef KoosVogels het volgende:
Gaan we nu werkelijk lopen janken over elke cent die wordt uitgegeven voor de overheid?
Het neemt alleen idiote vormen aan. What's next? De flessen frisdrank in de Tweede Kamer moeten worden wegbezuinigd. Politici moeten zelf maar drinken meenemen?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wel als het niet nodig is. Het is crisis
Wel als we moeten bezuinigen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:14 schreef KoosVogels het volgende:
Gaan we nu werkelijk lopen janken over elke cent die wordt uitgegeven voor de overheid?
Mail de partijen een beter voorstel.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het neemt alleen idiote vormen aan. What's next? De flessen frisdrank in de Tweede Kamer moeten worden wegbezuinigd. Politici moeten zelf maar drinken meenemen?
Zo zie je maar hoe makkelijk het is om een PVV-politicus te zijn.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mail de partijen een beter voorstel.
Nou laten we maar beginnen met een Balkenendenorm invoeren voor bankdirecteurs en profvoetballers.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mail de partijen een beter voorstel.
Ik ben geen PVV-politicus. Hell, ik stem VVD. Maar iedereen kankert op alles, maar niemand heeft een oplossing. Als mensen dan komen met een oplossing is het nog niet goed.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo zie je maar hoe makkelijk het is om een PVV-politicus te zijn.
HRA is niet nodigquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wel als het niet nodig is. Het is crisis
Dat is de hele bedoeling van dee chauffeur, als je zo gaat denken wat jij nu doet kun je net zo goed de hele wereld afsluiten omdat het teveel kost.quote:
Ah... communisme. Nee, de markt mag onder geen beding aan salarisnormen worden gebonden.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:33 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nou laten we maar beginnen met een Balkenendenorm invoeren voor bankdirecteurs en profvoetballers.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |