Lekker populistisch weer. Gaat Wilders zelf ook zijn wagens inclusief een leger van beveiligers inruilen voor de fiets?quote:DEN HAAG - De PVV wil dat er veel minder topambtenaren in dienstauto's rond gaan rijden. Volgens een inventarisatie van De Telegraaf beschikken 247 hoge ambtenaren van ministeries en rijksdiensten over een auto met chauffeur, maar de PVV vindt dat veel te veel.
Dat heeft PVV-leider Geert Wilders dinsdag gezegd naar aanleiding van de inventarisatie van De Telegraaf.
Zijn partij wil opheldering van premier Mark Rutte. Volgens de PVV zijn twee dienstauto's per departement en een voor een dienst meer dan genoeg. De ambtenaren moeten maar met de trein of de fiets reizen.
Vorige week viel de Tweede Kamer al over het aantal dienstauto's bij het ministerie van Defensie, dat de komende jaren fors moet bezuinigen. Minister Hans Hillen sloot toen niet uit dat hij zou gaan snijden in het aantal auto's met chauffeur voor topambtenaren en generaals.
Bron: Nu.nl
Lekkere populistische appels met peren vergelijking weer.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:31 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Lekker populistisch weer. Gaat Wilders zelf ook zijn wagens inclusief een leger van beveiligers inruilen voor de fiets?
Welkom in Nederland, het land waar uit kleinzieligheid de generaals met een TomTommetje in een Ford Escort over de straat moeten.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:35 schreef SpecialK het volgende:
Waarom een chauffeur. Koop godverdomme een tomtom en rij zelf, vuile flikkers.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welkom in Nederland, het land waar uit kleinzieligheid de generaals met een TomTommetje in een Ford Escort over de straat moeten.
In IJsland zijn ze trots op het feit dat de premier in gewoon het telefoonboek staat en dat je 'em regelmatig in een kroeg in Reykjavik tegenkomt.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welkom in Nederland, het land waar uit kleinzieligheid de generaals met een TomTommetje in een Ford Escort over de straat moeten.
Die gasten kosten een paar honderd euro per uur, een chauffeur een tientje. Reken maar uit wat er goedkoper is als de generaal tijdens zijn rit kan doorwerken.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:35 schreef SpecialK het volgende:
Waarom een chauffeur. Koop godverdomme een tomtom en rij zelf, vuile flikkers.
Balkenende ben ik ook weleens tegengekomen bij een kroeg in Den Haag hoor.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:39 schreef SpecialK het volgende:
[..]
In IJsland zijn ze trots op het feit dat de premier in gewoon het telefoonboek staat en dat je 'em regelmatig in een kroeg in Rykjavik tegenkomt.
Maar nee wij moeten het weer op de Amerikaanse toer zeker. Anders is het niet macho genoeg ofzo.
Fietsende ministers![]()
Luie eikels die op mijn belastingcenten hun rij-luiheid botvieren
Nee, een mooie Benz en ruimte voor werk in de auto.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:39 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Inderdaad.
Beter rijden de generaals gewoon met een tank de A2 over.
IJsland is dan ook een dorp, wij zijn een land.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:39 schreef SpecialK het volgende:
[..]
In IJsland zijn ze trots op het feit dat de premier in gewoon het telefoonboek staat en dat je 'em regelmatig in een kroeg in Reykjavik tegenkomt.
Maar nee wij moeten het weer op de Amerikaanse toer zeker. Anders is het niet macho genoeg ofzo.
Fietsende ministers![]()
Luie eikels die op mijn belastingcenten hun rij-luiheid botvieren
Lekker maffen in de auto.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:40 schreef sc00p het volgende:
[..]
Die gasten kosten een paar honderd euro per uur, een chauffeur een tientje. Reken maar uit wat er goedkoper is als de generaal tijdens zijn rit kan doorwerken.
Dit is gewoon weer zo'n telegraaf voorstel.
Tja, als Wilders voor zijn raap wordt geschoten dan zijn de rapen gaar, als één van die topambtenaren voor zijn raap wordt geschoten zijn we dat morgen al weer vergeten; lijkt me dus niet een goed argument.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:31 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Lekker populistisch weer. Gaat Wilders zelf ook zijn wagens inclusief een leger van beveiligers inruilen voor de fiets?
Welkom in Nederland waar ambtenaren die eigenlijk in dienst van het Nederlandse volk moeten staan tot de nieuwe priesterkaste behoren met alle privileges van dien en zichzelf goddelijke status toebedelen, ook na ontslag.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welkom in Nederland, het land waar uit kleinzieligheid de generaals met een TomTommetje in een Ford Escort over de straat moeten.
Denk nou maar niet dat die mensen de hele dag computerspelletjes zitten te spelen he.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Lekker werken in de auto.
Goed man!
Henk en Ingrid uit jaloezie alles naar beneden schoppen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Welkom in Nederland waar ambtenaren die eigenlijk in dienst van het Nederlandse volk moeten staan tot de nieuwe priesterkaste behoren met alle privileges van dien en zichzelf goddelijke status toebedelen, ook na ontslag.
... Alles Amerikaanser, grootser, verspillender moet anders speelt ons minderwaardigheidscomplexje op.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Henk en Ingrid uit jaloezie alles naar beneden schoppen.
Dat minderwaardigheidscomplexje verhinderd juist een dergelijke samenleving. Bij alles wat er gebeurd in Nederland is het ofwel een zielige Godwin of onderschatting van eigen doen en kunnen. We zijn een van de rijkste landen van de wereld, maar waarom moeten we ons gedragen als een mislukte arme moraalridder met de vuist van menig land in de anus geduwd?quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
... Alles Amerikaanser, grootser, verspillender moet anders speelt ons minderwaardigheidscomplexje op.
Degene wiens minderwaardigheidscomplex opspeelt dat ben jij.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
... Alles Amerikaanser, grootser, verspillender moet anders speelt ons minderwaardigheidscomplexje op.
Minister Donner die nog steeds met de fiets naar het binnenhof gaat, wat doe je?quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat minderwaardigheidscomplexje verhinderd juist een dergelijke samenleving. Bij alles wat er gebeurd in Nederland is het ofwel een zielige Godwin of onderschatting van eigen doen en kunnen. We zijn een van de rijkste landen van de wereld, maar waarom moeten we ons gedragen als een mislukte arme moraalridder met de vuist van menig land in de anus geduwd?
Iedereen die de kop boven 't veld uitsteekt moet onthoofd worden, welkom in Nederland.
Jij vind trots zijn op je eigen soberheid een onderschatting van je eigen doen en kunnen? Wij hebben die onzin niet nodig want Nederland (en Europa) is al superieur genoeg in den wereld dat wij dat niet hoeven te showen met onzinnig hoge salarissen en filmster-achtige toestanden voor ministers e.d.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat minderwaardigheidscomplexje verhinderd juist een dergelijke samenleving. Bij alles wat er gebeurd in Nederland is het ofwel een zielige Godwin of onderschatting van eigen doen en kunnen. We zijn een van de rijkste landen van de wereld, maar waarom moeten we ons gedragen als een mislukte arme moraalridder met de vuist van menig land in de anus geduwd?
-Het- credo van mensen die neergeschoten worden omdat ze gewoon slechte ideeen hebben en het willen ophangen aan de zogenaamde kleinzieligheid van anderen. Zwaktebod.quote:Iedereen die de kop boven 't veld uitsteekt moet onthoofd worden, welkom in Nederland.
Ik heb respect voor die man, want het is z'n eigen keuze. Niemand die hem dwingt op een fiets te gaan zitten.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Minister Donner die nog steeds met de fiets naar het binnenhof gaat, wat doe je?
Die mensen kosten veel geld per uur. Beter dat ze werken op de achterbank dan dat ze rijden.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:35 schreef SpecialK het volgende:
Waarom een chauffeur. Koop godverdomme een tomtom en rij zelf, vuile flikkers.
Een topambtenaar die in Maastricht woont stuur je zeker ook met de fiets naar zijn werk?quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Minister Donner die nog steeds met de fiets naar het binnenhof gaat, wat doe je?
Er is niets macho aan een dienstauto waarin je je werk kan voortzetten en productief kan zijn. Dat mensen in het dorpje IJsland in de stamkroeg zitten wil niet zeggen dat een land als Nederland zich eenzelfde lakse houding kan aanhouden.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:58 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij vind trots zijn op je eigen soberheid een onderschatting van je eigen doen en kunnen? Wij hebben die onzin niet nodig want Nederland (en Europa) is al superieur genoeg in den wereld dat wij dat niet hoeven te showen met onzinnig hoge salarissen en filmster-achtige toestanden voor ministers e.d.
Laat machogedrag aub over aan volken die het nodig hebben als steunmiddel.
You wish.quote:-Het- credo van mensen die neergeschoten worden omdat ze gewoon slechte ideeen hebben en het willen ophangen aan de zogenaamde kleinzieligheid van anderen. Zwaktebod.
Krijgt-ie sterke kuiten van hè.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:59 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Een topambtenaar die in Maastricht woont stuur je zeker ook met de fiets naar zijn werk?
ligt eraan waar ie werktquote:Op dinsdag 9 november 2010 10:59 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Een topambtenaar die in Maastricht woont stuur je zeker ook met de fiets naar zijn werk?
Speculeren over mijn persoonlijke beslissingen in een bepaalde situatie is niet supergoed voor je argument dus ik zou het maar laten als ik jou wasquote:Op dinsdag 9 november 2010 10:57 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Degene wiens minderwaardigheidscomplex opspeelt dat ben jij.
Je had vast ook geen neen gezegd tegen een dienstauto als je het ver had geschopt als ambtenaar.
Ik dacht andersom juist. Denk je werkelijk dat die ambtenaren hun rustige ochtendje in de auto gaan gebruiken om fanatiek op een laptop te gaan zitten rammen? Topambtenaren?quote:Trouwens denken dat die mensen zitten te maffen op de achterbank terwijl hun chauffeur hen vervoert is wel het toppunt van naiviteit.
Niemand die het hem dwingt, alleen zijn sterke/nuchtere karakter dispositioneert hem er toe.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb respect voor die man, want het is z'n eigen keuze. Niemand die hem dwingt op een fiets te gaan zitten.
die zitten lekkerder zodat geen rugklachten krijgenquote:Op dinsdag 9 november 2010 11:03 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik heb er een beetje moeite mee dat deze uitvreters propeganderen dat iedereen in een A label auto moeten rijden maar dat men zelf rond word gereden in een Audi A8
Daar is toch niks mis mee, ik heb niks tegen mensen die op de fiets naar hun werk gaan en zich niet laten rijden. Dikke plus voor Donner.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niemand die het hem dwingt, alleen zijn sterke/nuchtere karakter dispositioneert hem er toe.
Hoevaak zie je die gasten wel niet een krantje lezen achterin.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:40 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Auto met chauffeur kan natuurlijk wel handig zijn zodat een topambtenaar kan doorwerken terwijl hij onderweg is. Maar dan moet hij wel vaker onderweg zijn dan alleen woon-werkverkeer.
Tja... ze moesten eens zoals Henk en Ingrid 50.000km per jaar afleggen in een oude Golf 4 SDI.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:04 schreef linkse_proleet het volgende:
[..]
die zitten lekkerder zodat geen rugklachten krijgen
Ook dat is productief, of denk je dat het nieuws niet belangrijk is?quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:06 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hoevaak zie je die gasten wel niet een krantje lezen achterin.
quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ook dat is productief, of denk je dat het nieuws niet belangrijk is?
Bronquote:Rijkswaterstaat heeft volgens de krant twintig Audi's met chauffeur voor zijn topambtenaren. Ook de directeur van het KNMI wordt rondgereden in een Audi A6. De Belastingdienst heeft tien auto's met chauffeur, net als de 25 korpschefs van de regionale politiekorpsen.
Bij het Openbaar Ministerie hebben ruim vijftig medewerkers, vooral hoofdofficieren, recht op een dienstauto met chauffeur. Vorige week bleek al dat het ministerie van Defensie 37 auto's met chauffeurs heeft.
Dat ze veel geld kosten hebben ze zelf bedacht dus dat is geen argument.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:58 schreef Tja..1986 het volgende:
Die mensen kosten veel geld per uur. Beter dat ze werken op de achterbank dan dat ze rijden.
Nee, maar een dergelijke soberheid siert een mens dus wel? Dikke plus, zeg je.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daar is toch niks mis mee, ik heb niks tegen mensen die op de fiets naar hun werk gaan en zich niet laten rijden. Dikke plus voor Donner.
Maar dat wil niet zeggen dat wat Donner doet, iedereen dan maar moet doen.
Ik zie een topambtenaar al in de 1e klas uitgebreid zijn vertrouwelijke dossiers op het tafeltje stallen en al zijn telefoongesprekken aan de hele coupé toevertrouwenquote:Op dinsdag 9 november 2010 11:09 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Dat ze veel geld kosten hebben ze zelf bedacht dus dat is geen argument.
En wat is er mis met de trein als je zo nodig moet werken?
Het gaat me niet om soberheid, ik vind het gewoon interessant te zien dat hij een keuze maakt die niet conform de standaarden is. Buiten dat heb ik er geen speciaal gevoel bij, de financiële consequenties van zijn keuze laten me koud.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar een dergelijke soberheid siert een mens dus wel? Dikke plus, zeg je.
Weet ik niet, zo vaak zit ik niet bij een minister in de auto.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:06 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hoevaak zie je die gasten wel niet een krantje lezen achterin.
Niet iedereen draagt uit dat je in een A label auto moet rijden. Qua regering ben ik het met je eens, maar er zijn meer ambtenaren dan alleen CDA ministers.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:09 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je kan ook een krantje lezen op de achterbank van een Prius als je uitdraagt dat iedereen in een A label auto moet rijden. Ik zie niet in waarom je daar een A8 4.2 TDI voor nodig moet hebben.
Ach de belastingbetaler betaald wel voor dit soort parasieten.
Dossiers lezen en telefoneren kan niet op de achterbank van een Prius?quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:11 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Ik zie een topambtenaar al in de 1e klas uitgebreid zijn vertrouwelijke dossiers op het tafeltje stallen en al zijn telefoongesprekken aan de hele coupé toevertrouwen
Met een chauffeur kan je:quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:35 schreef SpecialK het volgende:
Waarom een chauffeur. Koop godverdomme een tomtom en rij zelf, vuile flikkers.
Ambtenaren dienen uit te stralen dat ze zorgvuldig met belastinggeld omspringen. Ze dienen niet uit te stralen dat het graaiers zijn en dat alles wat kleiner is als een Audi A8 niet groot genoeg is voor hun ego.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet iedereen draagt uit dat je in een A label auto moet rijden. Qua regering ben ik het met je eens, maar er zijn meer ambtenaren dan alleen CDA ministers.
In de private sector vind ik het prima dat een prive chauffeur in een A8 voor komt rijden. Nogmaals ambtenaren horen spaarzaam met belastinggelden om te springen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:13 schreef kingmob het volgende:
[..]
Met een chauffeur kan je:
- In de auto werken
- makkelijk vervoert worden naar diverse plaatsen in de kortst mogelijke tijd
- Met het grootste comfort reizen
Dat zijn niet alleen extraatjes die bij een hoge functie horen, het lijkt me vrijwel noodzakelijk voor het goed functioneren van zo iemand.
Het is erg kleinburgerlijk om daar over te klagen eerlijk gezegd. Er zullen er vast een paar zijn die het niet echt nodig hebben, maar om daar nou een enorm probleem van te maken, of nog erger, ze praktisch allemaal hun auto te willen ontnemen?
In dat geval, waarom een dure Prius aanschaffen? Koop een afgetrapte Escort van de Turk, het heeft 4 wielen en een voorruit.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:14 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ambtenaren dienen uit te stralen dat ze zorgvuldig met belastinggeld omspringen. Ze dienen niet uit te stralen dat het graaiers zijn en dat alles wat kleiner is als een Audi A8 niet groot genoeg is voor hun ego.
Wie heeft het over een auto ontnemen? Ga lekker rijden in die dikke mercedes. Pak er een mooie chauffeur bij. Maar wees dan ook een man en betaal er lekker zelf voor met je 100-den euro's per uur salaris. Waarom moet ik voor het comfort opdraaien van iemand die dat prima zelf kan betalen. Lijkt me dat het nog steeds zeer winstgevend is voor zo'n ambtenaar om dergelijke investeringen te doen als hij/zij daardoor productiever wordt en meer uren kan declareren.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:13 schreef kingmob het volgende:
[..]
Met een chauffeur kan je:
- In de auto werken
- makkelijk vervoert worden naar diverse plaatsen in de kortst mogelijke tijd
- Met het grootste comfort reizen
Dat zijn niet alleen extraatjes die bij een hoge functie horen, het lijkt me vrijwel noodzakelijk voor het goed functioneren van zo iemand.
Het is erg kleinburgerlijk om daar over te klagen eerlijk gezegd. Er zullen er vast een paar zijn die het niet echt nodig hebben, maar om daar nou een enorm probleem van te maken, of nog erger, ze praktisch allemaal hun auto te willen ontnemen?
quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In dat geval, waarom een dure Prius aanschaffen? Koop een afgetrapte Escort van de Turk, het heeft 4 wielen en een voorruit.
Blijkbaar is de Escort van de Turk te min, maar dat punt probeerde ik ook al eerder te maken.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:17 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Op deze stompzinnigheid ga ik niet eens in. Volgens mij snap je prima mijn punt.
Voor een rijksdaalder een gulden besparen blijft dom, ook als je ambtenaar bent. Verder horen privileges bij een hoge functie, ook bij de overheid. Of moet Rutte ook maar gewoon overal met het openbaar vervoer naartoe, daar gelden dezelfde 'argumenten' voor.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:15 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
In de private sector vind ik het prima dat een prive chauffeur in een A8 voor komt rijden. Nogmaals ambtenaren horen spaarzaam met belastinggelden om te springen.
Ja en ik zal onderbouwen waarom.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Blijkbaar is de Escort van de Turk te min, maar dat punt probeerde ik ook al eerder te maken.
Als MP dien je ook veilig vervoert te worden. Daarom zou Rutte zeer zeker in aanmerking komen voor een gepanserde A8.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:20 schreef kingmob het volgende:
[..]
Voor een rijksdaalder een gulden besparen blijft dom, ook als je ambtenaar bent. Verder horen privileges bij een hoge functie, ook bij de overheid. Of moet Rutte ook maar gewoon overal met het openbaar vervoer naartoe, daar gelden dezelfde 'argumenten' voor.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:23 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ja en ik zal onderbouwen waarom een A8 gerechtvaardigd is.
De A8 is:
- Minder vervuilend
- Representatief
- Betrouwbaar
- Rustig
- Voorzien van luxe zoals climate control
- Voorzien van de laatste veiligheidsvoorzieningen
Geen benodigdheid de voorste passagiersstoel te verwijderen, en de auto opnieuw in te richten.
Ik zou zeggen, werp een blik op z'n agenda.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:09 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Bron
Waarom moet de directeur van het KNMI in hemelsnaam worden gereden door een chauffeur?
quote:
Nee, dat telt niet, iedereen weet toch dat ambtenaren geen fuck doen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Een tijdje terug was hier ook al iets op TV over, meen dat aan Wouter Bos gevraagd werd waarom ze per chauffeur vervoerd werden.
Meest voorname reden was de extreem lange dagen die ze maken, wat voor een gevaar op de weg zou zorgen. Daarnaast inderdaad het doorwerken in de auto.
Nou nee, ga jij maar eens op de achterbank van een Prius zitten en op de achterbank van een A8.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:30 schreef Revolution-NL het volgende:
Een directeur kan even effectief werken in een Prius als in een A8.
Want je denkt dat het geld van die tiental auto's de zorg zal redden en sociaal beleid ene moer verder helpt?quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:30 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Nogmaals wat rechtvaardig de extra uitgave van 120.000 belastinggeld voor een Audi A8.
Ben je niet van mening dat dit geld beter in de zorg uitgegeven kan worden? Vind je dit niet sociaal?
Een directeur kan even effectief werken in een Prius als in een A8.
quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nou nee, ga jij maar eens op de achterbank van een Prius zitten en op de achterbank van een A8.
Schokkend dat het comfort van een ambtenaar boven de zorg van tientallen zorg behoevende gesteld word.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Want je denkt dat het geld van die tiental auto's de zorg zal redden en sociaal beleid ene moer verder helpt?
En:
[..]
Ze rijden dan ook niet allemaal in een A8.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Schokkend dat het comfort van een ambtenaar boven de zorg van tientallen zorg behoevende gesteld word.
Als als die 247 Ambtenaren in een Prius zouden rijden ipv een A6 of A8 dan zou er 12 miljoen extra te besteden zijn aan de zorg.
Als ze zonodig op stand willen reizen moeten ze maar in het bedrijfsleven gaan werken.
Ah, iedereen met een beetje talent en kunde wegjagen bij de overheid, altijd een goed plan!quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:
Als ze zonodig op stand willen reizen moeten ze maar in het bedrijfsleven gaan werken.
Daarom heb ik een gemiddelde meerprijs gerekend van 50k euro tov een aangeklede Prius van 30kquote:Op dinsdag 9 november 2010 11:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ze rijden dan ook niet allemaal in een A8.
Misschien als ik het door deze drukke Amerikaan het laat uitleggen dat je het gaat begrijpen want daar identificeer je je mee toch?quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:42 schreef Northside het volgende:
[..]
Ah, iedereen met een beetje talent en kunde wegjagen bij de overheid, altijd een goed plan!
Denk je echt dat ze op dat niveau nog uren declareren, of uberhaupt nog iets aan tijdschrijven doen?quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:16 schreef SpecialK het volgende:
Wie heeft het over een auto ontnemen? Ga lekker rijden in die dikke mercedes. Pak er een mooie chauffeur bij. Maar wees dan ook een man en betaal er lekker zelf voor met je 100-den euro's per uur salaris. Waarom moet ik voor het comfort opdraaien van iemand die dat prima zelf kan betalen. Lijkt me dat het nog steeds zeer winstgevend is voor zo'n ambtenaar om dergelijke investeringen te doen als hij/zij daardoor productiever wordt en meer uren kan declareren.
Je blijft maar niet snappen dat het niet om de status gaat maar dat zo'n auto dienst doet als mobiel kantoor. Dat red je echt niet in een Prius.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:
Als ze zonodig op stand willen reizen moeten ze maar in het bedrijfsleven gaan werken.
Allejezus zeg, als de Prius zo'n geweldige bak was en perfect voor die rol dan reden ze er allemaal wel in. Dat is het gewoon simpelweg niet, klaar. Je kan ook defensie opdoeken en alles investeren in de zorg, of regering onderdak bieden in een buurthuis en geld investeren in de zorg.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:43 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Daarom heb ik een gemiddelde meerprijs gerekend van 50k euro tov een aangeklede Prius van 30k
De auto is eigendom van de overheid, dus ik gok de overheid?quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:43 schreef Wokkel het volgende:
Even een gekke vraag, maar wie betaalt in het geval van auto + chauffeur nou de bijtelling? De chauffeur of de directeur? Of hebben deze ambtenaren daar vrijstelling voor?
Dat geloof ik niet, de overheid is in deze gewoon de werkgever. In het bedrijfsleven betaal je ook bijtelling als gebruiker van de auto van je werkgever indien je meer dan 500km per jaar prive rijdt.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:45 schreef Northside het volgende:
[..]
De auto is eigendom van de overheid, dus ik gok de overheid?
Nee maar wel aan contracten. Als zo'n ambtenaar claimt in de auto werk te verschuiven dan zie je dat terug in het aantal uren dat deze persoon als werkweek heeft.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:44 schreef Northside het volgende:
[..]
Denk je echt dat ze op dat niveau nog uren declareren, of uberhaupt nog iets aan tijdschrijven doen?
Niemand, als je een chauffeur hebt mag je zelf niet in die auto rijden en betaal je geen bijtelling.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:43 schreef Wokkel het volgende:
Even een gekke vraag, maar wie betaalt in het geval van auto + chauffeur nou de bijtelling? De chauffeur of de directeur? Of hebben deze ambtenaren daar vrijstelling voor?
Wie zegt dat ze dat doen?quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:40 schreef sc00p het volgende:
[..]
Die gasten kosten een paar honderd euro per uur, een chauffeur een tientje. Reken maar uit wat er goedkoper is als de generaal tijdens zijn rit kan doorwerken.Dit is gewoon weer zo'n telegraaf voorstel.
Jij zegt het, jij moet het bewijzen. Op tv zie je ministers gewoon met een krant achterin zitten.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:57 schreef Krantenman het volgende:
[..]
En wie zegt dat ze dat niet doen?
Ik zie ook zoveel rendement van die mensen. We zouden het niet merken als deze mensen op de fiets of met het OV zouden gaan. Grappig genoeg moet iedereen het OV in als het aan de overheid ligt maar voor de zgn. 'top'-ambtenaar geldt dat niet.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:47 schreef sc00p het volgende:
[..]
Denk nou maar niet dat die mensen de hele dag computerspelletjes zitten te spelen he.
Ik. En ik heb wel een paar keer meegereden in zo'n wagen. Dat is dus gewoon inlezen en doorspreken van de volgende afspraak.quote:
Ja, de kranten volgen is toch ook gewoon een onderdeel van hun taak? Of mag de Minister van Buitenlandse Zaken bv. niet de krant lezen voor zijn werk? Of denk je dat ze allemaal een persoonlijke secretaresse hebben die hen elke morgen een stapeltje krantenknipsels bezorgt?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:04 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Jij zegt het, jij moet het bewijzen. Op tv zie je ministers gewoon met een krant achterin zitten.
Oke. Kon natuurlijk gewoon wishful thinking zijn.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:08 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik. En ik heb wel een paar keer meegereden in zo'n wagen. Dat is dus gewoon inlezen en doorspreken van de volgende afspraak.
kranten genoeg in de trein..quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:08 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ja, de kranten volgen is toch ook gewoon een onderdeel van hun taak? Of mag de Minister van Buitenlandse Zaken bv. niet de krant lezen voor zijn werk? Of denk je dat ze allemaal een persoonlijke secretaresse hebben die hen elke morgen een stapeltje krantenknipsels bezorgt?
Wel als het niet nodig is. Het is crisisquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:14 schreef KoosVogels het volgende:
Gaan we nu werkelijk lopen janken over elke cent die wordt uitgegeven voor de overheid?
Het neemt alleen idiote vormen aan. What's next? De flessen frisdrank in de Tweede Kamer moeten worden wegbezuinigd. Politici moeten zelf maar drinken meenemen?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wel als het niet nodig is. Het is crisis
Wel als we moeten bezuinigen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:14 schreef KoosVogels het volgende:
Gaan we nu werkelijk lopen janken over elke cent die wordt uitgegeven voor de overheid?
Mail de partijen een beter voorstel.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het neemt alleen idiote vormen aan. What's next? De flessen frisdrank in de Tweede Kamer moeten worden wegbezuinigd. Politici moeten zelf maar drinken meenemen?
Zo zie je maar hoe makkelijk het is om een PVV-politicus te zijn.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mail de partijen een beter voorstel.
Nou laten we maar beginnen met een Balkenendenorm invoeren voor bankdirecteurs en profvoetballers.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mail de partijen een beter voorstel.
Ik ben geen PVV-politicus. Hell, ik stem VVD. Maar iedereen kankert op alles, maar niemand heeft een oplossing. Als mensen dan komen met een oplossing is het nog niet goed.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo zie je maar hoe makkelijk het is om een PVV-politicus te zijn.
HRA is niet nodigquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wel als het niet nodig is. Het is crisis
Dat is de hele bedoeling van dee chauffeur, als je zo gaat denken wat jij nu doet kun je net zo goed de hele wereld afsluiten omdat het teveel kost.quote:
Ah... communisme. Nee, de markt mag onder geen beding aan salarisnormen worden gebonden.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:33 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nou laten we maar beginnen met een Balkenendenorm invoeren voor bankdirecteurs en profvoetballers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |