abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88508138
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Niet iedereen draagt uit dat je in een A label auto moet rijden. Qua regering ben ik het met je eens, maar er zijn meer ambtenaren dan alleen CDA ministers.
Ambtenaren dienen uit te stralen dat ze zorgvuldig met belastinggeld omspringen. Ze dienen niet uit te stralen dat het graaiers zijn en dat alles wat kleiner is als een Audi A8 niet groot genoeg is voor hun ego.
pi_88508177
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:13 schreef kingmob het volgende:

[..]


Met een chauffeur kan je:
- In de auto werken
- makkelijk vervoert worden naar diverse plaatsen in de kortst mogelijke tijd
- Met het grootste comfort reizen

Dat zijn niet alleen extraatjes die bij een hoge functie horen, het lijkt me vrijwel noodzakelijk voor het goed functioneren van zo iemand.

Het is erg kleinburgerlijk om daar over te klagen eerlijk gezegd. Er zullen er vast een paar zijn die het niet echt nodig hebben, maar om daar nou een enorm probleem van te maken, of nog erger, ze praktisch allemaal hun auto te willen ontnemen?
In de private sector vind ik het prima dat een prive chauffeur in een A8 voor komt rijden. Nogmaals ambtenaren horen spaarzaam met belastinggelden om te springen.
pi_88508195
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:14 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]



Ambtenaren dienen uit te stralen dat ze zorgvuldig met belastinggeld omspringen. Ze dienen niet uit te stralen dat het graaiers zijn en dat alles wat kleiner is als een Audi A8 niet groot genoeg is voor hun ego.
In dat geval, waarom een dure Prius aanschaffen? Koop een afgetrapte Escort van de Turk, het heeft 4 wielen en een voorruit.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 9 november 2010 @ 11:16:33 #54
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_88508228
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:13 schreef kingmob het volgende:

[..]


Met een chauffeur kan je:
- In de auto werken
- makkelijk vervoert worden naar diverse plaatsen in de kortst mogelijke tijd
- Met het grootste comfort reizen

Dat zijn niet alleen extraatjes die bij een hoge functie horen, het lijkt me vrijwel noodzakelijk voor het goed functioneren van zo iemand.

Het is erg kleinburgerlijk om daar over te klagen eerlijk gezegd. Er zullen er vast een paar zijn die het niet echt nodig hebben, maar om daar nou een enorm probleem van te maken, of nog erger, ze praktisch allemaal hun auto te willen ontnemen?
Wie heeft het over een auto ontnemen? Ga lekker rijden in die dikke mercedes. Pak er een mooie chauffeur bij. Maar wees dan ook een man en betaal er lekker zelf voor met je 100-den euro's per uur salaris. Waarom moet ik voor het comfort opdraaien van iemand die dat prima zelf kan betalen. Lijkt me dat het nog steeds zeer winstgevend is voor zo'n ambtenaar om dergelijke investeringen te doen als hij/zij daardoor productiever wordt en meer uren kan declareren.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_88508264
quote:
9s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



In dat geval, waarom een dure Prius aanschaffen? Koop een afgetrapte Escort van de Turk, het heeft 4 wielen en een voorruit.
:') Op deze stompzinnigheid ga ik niet eens in. Volgens mij snap je prima mijn punt.
pi_88508311
Een tijdje terug was hier ook al iets op TV over, meen dat aan Wouter Bos gevraagd werd waarom ze per chauffeur vervoerd werden.

Meest voorname reden was de extreem lange dagen die ze maken, wat voor een gevaar op de weg zou zorgen. Daarnaast inderdaad het doorwerken in de auto.
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_88508326
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:17 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]



:') Op deze stompzinnigheid ga ik niet eens in. Volgens mij snap je prima mijn punt.
Blijkbaar is de Escort van de Turk te min, maar dat punt probeerde ik ook al eerder te maken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 9 november 2010 @ 11:20:09 #58
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_88508338
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:15 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]



In de private sector vind ik het prima dat een prive chauffeur in een A8 voor komt rijden. Nogmaals ambtenaren horen spaarzaam met belastinggelden om te springen.
Voor een rijksdaalder een gulden besparen blijft dom, ook als je ambtenaar bent. Verder horen privileges bij een hoge functie, ook bij de overheid. Of moet Rutte ook maar gewoon overal met het openbaar vervoer naartoe, daar gelden dezelfde 'argumenten' voor.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_88508454
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Blijkbaar is de Escort van de Turk te min, maar dat punt probeerde ik ook al eerder te maken.
Ja en ik zal onderbouwen waarom.

De escort is:
- Vervuilend
- Niet representatief
- Niet betrouwbaar
- Luidruchtig
- Niet voorzien van luxe zoals climate control
- Niet voorzien van de laatste veiligheidsvoorzieningen

Het enigste nadeel wat de prius heeft tov een A8 is been ruimte. Dit is eenvoudig te ondervangen door de voorste passagiersstoel te verwijderen.

Ik zie graag je onderbouwing wat de 120.000 euro aan extra kosten rechtvaardigt om een A8 aan te schaffen ipv een Prius.

120.000 die ook gespendeert had kunnen worden in de zorg!
  dinsdag 9 november 2010 @ 11:23:57 #60
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_88508457
Om hoeveel ambtenaren met dienstauto gaat het nu dan precies?

Je zou de dikbuikige subtoppers natuurlijk best een OV-jaarkaart kunnen aansmeren i.p.v. zo'n bereden patserbak. Desnoods eerste klas.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_88508495
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:20 schreef kingmob het volgende:

[..]


Voor een rijksdaalder een gulden besparen blijft dom, ook als je ambtenaar bent. Verder horen privileges bij een hoge functie, ook bij de overheid. Of moet Rutte ook maar gewoon overal met het openbaar vervoer naartoe, daar gelden dezelfde 'argumenten' voor.
Als MP dien je ook veilig vervoert te worden. Daarom zou Rutte zeer zeker in aanmerking komen voor een gepanserde A8.
pi_88508615
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:23 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]



Ja en ik zal onderbouwen waarom een A8 gerechtvaardigd is.

De A8 is:
- Minder vervuilend
- Representatief
- Betrouwbaar
- Rustig
- Voorzien van luxe zoals climate control
- Voorzien van de laatste veiligheidsvoorzieningen

Geen benodigdheid de voorste passagiersstoel te verwijderen, en de auto opnieuw in te richten.

Inderdaad.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 9 november 2010 @ 11:28:34 #63
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_88508634
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:09 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Bron

Waarom moet de directeur van het KNMI in hemelsnaam worden gereden door een chauffeur?
Ik zou zeggen, werp een blik op z'n agenda.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_88508706
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:28 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Inderdaad.
:')
Nogmaals wat rechtvaardig de extra uitgave van 120.000 belastinggeld voor een Audi A8.
Ben je niet van mening dat dit geld beter in de zorg uitgegeven kan worden? Vind je dit niet sociaal?

Een directeur kan even effectief werken in een Prius als in een A8.
  dinsdag 9 november 2010 @ 11:31:48 #65
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_88508740
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Een tijdje terug was hier ook al iets op TV over, meen dat aan Wouter Bos gevraagd werd waarom ze per chauffeur vervoerd werden.

Meest voorname reden was de extreem lange dagen die ze maken, wat voor een gevaar op de weg zou zorgen. Daarnaast inderdaad het doorwerken in de auto.
Nee, dat telt niet, iedereen weet toch dat ambtenaren geen fuck doen. :').

Wat een geneuzel in de marge weer van de PVV.

Ze hadden het ook kunnen brengen als: er rijden 247 topambtenaren in dienstauto's, is hun zakelijk verkeer dusdanig dat dit verantwoord is en is er geen efficiëntiewinst te behalen met videoconferencing en andere vormen van niet fysiek gebonden vergaderen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 9 november 2010 @ 11:32:34 #66
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_88508766
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:30 schreef Revolution-NL het volgende:

Een directeur kan even effectief werken in een Prius als in een A8.
Nou nee, ga jij maar eens op de achterbank van een Prius zitten en op de achterbank van een A8.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_88508817
Kleinburgerlijk dom gelul. De gemiddelde topambtenaar is 50 a 60 uur bezig met zijn werk, exclusief aanverwante zaken als diners etc. Met 4 a 5 afspraken per dag door de hele randstad is het vaak zo dat de enige kans die je hebt om je in te lezen onderweg is.

Dat het geen A8 hoeft te zijn, ok, maar afschaffen is onzin.
Ja, ik generaliseer.
pi_88508827
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:30 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]



:')
Nogmaals wat rechtvaardig de extra uitgave van 120.000 belastinggeld voor een Audi A8.
Ben je niet van mening dat dit geld beter in de zorg uitgegeven kan worden? Vind je dit niet sociaal?

Een directeur kan even effectief werken in een Prius als in een A8.
Want je denkt dat het geld van die tiental auto's de zorg zal redden en sociaal beleid ene moer verder helpt?

En:
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:32 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Nou nee, ga jij maar eens op de achterbank van een Prius zitten en op de achterbank van een A8.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88509030
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:34 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Want je denkt dat het geld van die tiental auto's de zorg zal redden en sociaal beleid ene moer verder helpt?

En:

[..]

Schokkend dat het comfort van een ambtenaar boven de zorg van tientallen zorg behoevende gesteld word.

Als als die 247 Ambtenaren in een Prius zouden rijden ipv een A6 of A8 dan zou er 12 miljoen extra te besteden zijn aan de zorg.

Als ze zonodig op stand willen reizen moeten ze maar in het bedrijfsleven gaan werken.
pi_88509084
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]



Schokkend dat het comfort van een ambtenaar boven de zorg van tientallen zorg behoevende gesteld word.

Als als die 247 Ambtenaren in een Prius zouden rijden ipv een A6 of A8 dan zou er 12 miljoen extra te besteden zijn aan de zorg.

Als ze zonodig op stand willen reizen moeten ze maar in het bedrijfsleven gaan werken.
Ze rijden dan ook niet allemaal in een A8.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88509118
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:
Als ze zonodig op stand willen reizen moeten ze maar in het bedrijfsleven gaan werken.
Ah, iedereen met een beetje talent en kunde wegjagen bij de overheid, altijd een goed plan!
Ja, ik generaliseer.
pi_88509141
Even een gekke vraag, maar wie betaalt in het geval van auto + chauffeur nou de bijtelling? De chauffeur of de directeur? Of hebben deze ambtenaren daar vrijstelling voor?
pi_88509153
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Ze rijden dan ook niet allemaal in een A8.
Daarom heb ik een gemiddelde meerprijs gerekend van 50k euro tov een aangeklede Prius van 30k
Ik hoop dat je op je oude dag maar 1x per week mag douchen omdat een top ambtenaar zonodig op stand moet reizen.
  dinsdag 9 november 2010 @ 11:44:19 #74
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_88509190
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:42 schreef Northside het volgende:

[..]

Ah, iedereen met een beetje talent en kunde wegjagen bij de overheid, altijd een goed plan!
Misschien als ik het door deze drukke Amerikaan het laat uitleggen dat je het gaat begrijpen want daar identificeer je je mee toch?

Dan Pink on the surprising science of motivation
http://www.ted.com/talks/lang/eng/dan_pink_on_motivation.html
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_88509193
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:16 schreef SpecialK het volgende:
Wie heeft het over een auto ontnemen? Ga lekker rijden in die dikke mercedes. Pak er een mooie chauffeur bij. Maar wees dan ook een man en betaal er lekker zelf voor met je 100-den euro's per uur salaris. Waarom moet ik voor het comfort opdraaien van iemand die dat prima zelf kan betalen. Lijkt me dat het nog steeds zeer winstgevend is voor zo'n ambtenaar om dergelijke investeringen te doen als hij/zij daardoor productiever wordt en meer uren kan declareren.
Denk je echt dat ze op dat niveau nog uren declareren, of uberhaupt nog iets aan tijdschrijven doen?
Ja, ik generaliseer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')