Vaak genoeg gedaan (ja serieus), vervolgens komt er een Remlof of KoosVogels die die argumenten zonder blikken of blozen terzijde schuiven. Ik gebruik enkel en alleen nog argumenten als ik weet dat er een echte discussie gaande is. En die zijn er bijna niet meer, 90 procent van poll is troll gewoon.quote:Op zondag 7 november 2010 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij geen 17/18 jarige nitwit en troll...
Werk eens met echte argumenten pmp
Heeft ie die gebruikt dan? Die man is wel een obsessie voor je he?quote:Op zondag 7 november 2010 23:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou niet de oneliner van Geert jatten hè?
Als iedereen internet zou gebruiken zoals ik dat doe dan komt dat vast goed!quote:Op zondag 7 november 2010 23:51 schreef remlof het volgende:
Verder in [CENTRAAL] [PVV] - Deel 31 - Waar de PVV haar ware aard toont
Met iets minder slap geouwehoer graag.
En daar baal ik gigantisch vanquote:Op zondag 7 november 2010 23:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vaak genoeg gedaan (ja serieus), vervolgens komt er een Remlof of KoosVogels die die argumenten zonder blikken of blozen terzijde schuiven. Ik gebruik enkel en alleen nog argumenten als ik weet dat er een echte discussie gaande is. En die zijn er bijna niet meer, 90 procent van poll is troll gewoon.
Ok, verander hem dan maar in.quote:Op zondag 7 november 2010 23:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Die kan je op vele manieren opvatten, kies maar wat je het best bevalt
Ik ook, ik mis types als bolkestein lyrebird halcon.quote:Op zondag 7 november 2010 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En daar baal ik gigantisch van
Als je argumenten terzijde worden geschoven zijn het kennelijk geen goede argumenten. Zo gaat dat nou eenmaal in discussies/debatten.quote:Op zondag 7 november 2010 23:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vaak genoeg gedaan (ja serieus), vervolgens komt er een Remlof of KoosVogels die die argumenten zonder blikken of blozen terzijde schuiven. Ik gebruik enkel en alleen nog argumenten als ik weet dat er een echte discussie gaande is. En die zijn er bijna niet meer, 90 procent van poll is troll gewoon.
Die komen hier nog wel hoor..quote:Op zondag 7 november 2010 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ook, ik mis types als bolkestein lyrebird halcon.
Er zijn geen slechte of goede argumenten, argumenten zijn argumenten remlofquote:Op zondag 7 november 2010 23:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Als je argumenten terzijde worden geschoven zijn het kennelijk geen goede argumenten. Zo gaat dat nou eenmaal in discussies/debatten.
Klets niet...quote:Op zondag 7 november 2010 23:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Als je argumenten terzijde worden geschoven zijn het kennelijk geen goede argumenten. Zo gaat dat nou eenmaal in discussies/debatten.
Heel af en toe, maar die worden meteen door bepaalde dombo's weggehoond.quote:Op zondag 7 november 2010 23:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die komen hier nog wel hoor..
Nee, die proberen anderen weg te krijgen.. Al zijn zij wel de meest beschaafdenquote:Op zondag 7 november 2010 23:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heel af en toe, maar die worden meteen door bepaalde dombo's weggehoond.
Toen jij nog een ban had was de sfeer hier inderdaad beter.quote:Op zondag 7 november 2010 23:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heel af en toe, maar die worden meteen door bepaalde dombo's weggehoond.
Volgens mij was ik hier in het begin ook wel beschaafd. Alleen je verhard jezelf door bepaalde mensen.quote:Op zondag 7 november 2010 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, die proberen anderen weg te krijgen.. Al zijn zij wel de meest beschaafden
Ik zie hier soms mensen posten met ''rechtse'' argumenten die echt nergens op gebaseerd zijn... Als die dan worden uitgedaagd om meer te posten happen ze en dan is de lol natuurlijk snel grootquote:Op zondag 7 november 2010 23:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heel af en toe, maar die worden meteen door bepaalde dombo's weggehoond.
Leuke aantijging, en nog leuker geprobeerd. Maar nee, jij hebt hier iedereen geband die jou niet aanstond. Er zijn zat discussies waar ik niet aan participeer en die ook finaal kapot gemaakt worden door KV.quote:Op zondag 7 november 2010 23:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen jij nog een ban had was de sfeer hier inderdaad beter.
Jij bent altijd een twijfelgeval geweest...quote:Op zondag 7 november 2010 23:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij was ik hier in het begin ook wel beschaafd. Alleen je verhard jezelf door bepaalde mensen.
Claimt hij nou dat wij discussies verpesten doordat wij onze beweringen niet onderbouwen met argumenten?quote:Op zondag 7 november 2010 23:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Als je argumenten terzijde worden geschoven zijn het kennelijk geen goede argumenten. Zo gaat dat nou eenmaal in discussies/debatten.
O.a.quote:Op maandag 8 november 2010 00:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Claimt hij nou dat wij discussies verpesten doordat wij onze beweringen niet onderbouwen met argumenten?
Onzin, ik ban alleen trolls en mensen die de sfeer verzieken. En jij viel in ieder geval in die tweede groep. En waarschijnlijk ook in de eerste, maar die discussie hebben we al een keer gehad.quote:Op maandag 8 november 2010 00:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leuke aantijging, en nog leuker geprobeerd. Maar nee, jij hebt hier iedereen geband die jou niet aanstond. Er zijn zat discussies waar ik niet aan participeer en die ook finaal kapot gemaakt worden door KV.
Gezien je voorgeschiedenis heeft Remlof wsch een punt pmp// En je weet zelf ook wel hoe je je gedroeg...quote:Op maandag 8 november 2010 00:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, ik ban alleen trolls en mensen die de sfeer verzieken. En jij viel in ieder geval in die tweede groep. En waarschijnlijk ook in de eerste, maar die discussie hebben we al een keer gehad.
Vanwaar toch die blinde haat jegens mijn persoon?quote:Op maandag 8 november 2010 00:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leuke aantijging, en nog leuker geprobeerd. Maar nee, jij hebt hier iedereen geband die jou niet aanstond. Er zijn zat discussies waar ik niet aan participeer en die ook finaal kapot gemaakt worden door KV.
Prima jongen. Bij elk topic wat gaat over de pvv of wat daar op lijkt komt je altijd met henk&ingrid aanzetten, of het woord xenofoob. Prima als je andere mensen berispt op hun gedrag maar doe het zelf dan wel goed.quote:Op maandag 8 november 2010 00:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, ik ban alleen trolls en mensen die de sfeer verzieken. En jij viel in ieder geval in die tweede groep. En waarschijnlijk ook in de eerste, maar die discussie hebben we al een keer gehad.
Trek het je niet aan...quote:Op maandag 8 november 2010 00:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanwaar toch die blinde haat jegens mijn persoon?Ik denk dat jij nog een voorbeeld kan nemen aan mijn manier van posten. Zelden zal je mij betrappen op niet-onderbouwde roeptoeterij.
Jouw hele postgeschienis bestaat daaruit. Maar Duke staat nog altijd overhinderd op 1 als het gaat om de irritantste user award.quote:Op maandag 8 november 2010 00:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanwaar toch die blinde haat jegens mijn persoon?Ik denk dat jij nog een voorbeeld kan nemen aan mijn manier van posten. Zelden zal je mij betrappen op niet-onderbouwde roeptoeterij.
Spiegel pmp???quote:Op maandag 8 november 2010 00:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Prima jongen. Bij elk topic wat gaat over de pvv of wat daar op lijkt komt je altijd met henk&ingrid aanzetten, of het woord xenofoob. Prima als je andere mensen berispt op hun gedrag maar doe het zelf dan wel goed.
Sorry, maar waar komt dat Henk & Ingrid vandaan? Ik heb ze niet verzonnenquote:Op maandag 8 november 2010 00:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Prima jongen. Bij elk topic wat gaat over de pvv of wat daar op lijkt komt je altijd met henk&ingrid aanzetten, of het woord xenofoob. Prima als je andere mensen berispt op hun gedrag maar doe het zelf dan wel goed.
Wat mij betreft niet.. Jij ook niet trouwens..quote:Op maandag 8 november 2010 00:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jouw hele postgeschienis bestaat daaruit. Maar Duke staat nog altijd overhinderd op 1 als het gaat om de irritantste user award.
Ik zal echt niet ontkennen dat ik wel eens de randen heb opgezocht. Maar ik ben nog nooit gaan schelde met woorden als fascist/racist/extreemlinks etc. Nu doe ik het omdat het blijkbaar normaal is hier.quote:Op maandag 8 november 2010 00:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gezien je voorgeschiedenis heeft Remlof wsch een punt pmp// En je weet zelf ook wel hoe je je gedroeg...
Jij vindt mij enkel irritant omdat ik er een andere mening op nahoud en die vaak ook weet te onderbouwen met valide argumenten.quote:Op maandag 8 november 2010 00:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jouw hele postgeschienis bestaat daaruit. Maar Duke staat nog altijd overhinderd op 1 als het gaat om de irritantste user award.
Alsjeblieft, kap eens met je te gedragen als een kleuter php.quote:Op maandag 8 november 2010 00:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zal echt niet ontkennen dat ik wel eens de randen heb opgezocht. Maar ik ben nog nooit gaan schelde met woorden als fascist/racist/extreemlinks etc. Nu doe ik het omdat het blijkbaar normaal is hier.
Maar goed, alles is mijn schuld
Ik zeg alleen dat jij je in VKZ regelmatig als troll gedroeg.. En jij kan het daar echt niet mee oneens zijn pmpquote:Op maandag 8 november 2010 00:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zal echt niet ontkennen dat ik wel eens de randen heb opgezocht. Maar ik ben nog nooit gaan schelde met woorden als fascist/racist/extreemlinks etc. Nu doe ik het omdat het blijkbaar normaal is hier.
Maar goed, alles is mijn schuld
Dat kan, maar dat betrek jij ook op het electoraat van de PVV, jij scheert ze over een kam en zegt dat ze extreemrechts zijn. Stigmatiseren noemen we dat. En uit dat perspectief gezien is Wilders een baken van beschaafdheid in tegenstelling tot jou.quote:Op maandag 8 november 2010 00:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Sorry, maar waar komt dat Henk & Ingrid vandaan? Ik heb ze niet verzonnen
En ja, de ongefundeerde angst voor de islam van de PVV beschouw ik als een vorm van xenofobie.
Neequote:Op maandag 8 november 2010 00:09 schreef JoaC het volgende:
Kinders, kunnen jullie in de SC verder gaan?
Rechtse onderbuik etc, kijk mijn postgeschiedenis maar eens vanaf het begin hier.quote:Op maandag 8 november 2010 00:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij vindt mij enkel irritant omdat ik er een andere mening op nahoud en die vaak ook weet te onderbouwen met valide argumenten.
Bekijk je trollgeschiedenis maar eens vanaf het begin hierquote:Op maandag 8 november 2010 00:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rechtse onderbuik etc, kijk mijn postgeschiedenis maar eens vanaf het begin hier.
Nee, voice over kan ook goed trollen. Alhoewel ik daar stiekem ook wel om kan lachenquote:Op maandag 8 november 2010 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat mij betreft niet.. Jij ook niet trouwens..
Voice idd ook jaquote:Op maandag 8 november 2010 00:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, voice over kan ook goed trollen. Alhoewel ik daar stiekem ook wel om kan lachen
Tuurlijk betrek het maar op mij. Gewoon het hele niveau is hier naar een dieptepunt gezakt. Maar dat is mede te wijten aan de moderatie is.quote:Op maandag 8 november 2010 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bekijk je trollgeschiedenis maar eens vanaf het begin hier
Maar hij maakt het niet persoonlijk, KoosVogels doet het op een hele vervelende en elitaire manier wel.quote:
voice-over schuwt niet om retoriek op de persoon te betrekkenquote:Op maandag 8 november 2010 00:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar hij maakt het niet persoonlijk, KoosVogels doet het op een hele vervelende en elitaire manier wel.
Heel veel users maken het persoonlijk. Voice ook, jij ook... Helaas ik soms ook..quote:Op maandag 8 november 2010 00:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar hij maakt het niet persoonlijk, KoosVogels doet het op een hele vervelende en elitaire manier wel.
Als je de PvdA een persoon noemt :pquote:Op maandag 8 november 2010 00:13 schreef JoaC het volgende:
[..]
voice-over schuwt niet om retoriek op de persoon te betrekken
Ah gossie tochquote:Op maandag 8 november 2010 00:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar hij maakt het niet persoonlijk, KoosVogels doet het op een hele vervelende en elitaire manier wel.
Als je wilt trollen ga ik pitten pmpquote:Op maandag 8 november 2010 00:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je de PvdA een persoon noemt :p
Klopt, ik doe het ook. Ik kan soms ook niet anders, als nota bene de de leiding mij hier uitmaakt voor fascistquote:Op maandag 8 november 2010 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heel veel users maken het persoonlijk. Voice ook, jij ook... Helaas ik soms ook..
En niet met pmp..quote:Op maandag 8 november 2010 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Na vandaag weet ik het zeker: ik ga met Koos Vogels trouwen
Ik wilde zeggen dat Voice-over de in 99 procent van zijn posts de PvdA aanhaalt om die flink uit te fluiten.quote:Op maandag 8 november 2010 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als je wilt trollen ga ik pitten pmp
Ik geloof ook niet dat dat een lang leven beschoren zou hebben.quote:
Waarover?quote:Op maandag 8 november 2010 00:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah gossie tochJe rechtse vrienden denken daar overigens heel anders over.
Lang leven beschoren zou zijnquote:Op maandag 8 november 2010 00:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat dat een lang leven beschoren zou hebben.
Klopt, er stond eerst ''lang leven beschoren had''. Hoe later op de avond, hoe dommer de foutenquote:Op maandag 8 november 2010 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lang leven beschoren zou zijn
En Jan Marijnnissen een partij noemt?quote:Op maandag 8 november 2010 00:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je de PvdA een persoon noemt :p
Dat dus.quote:Op maandag 8 november 2010 00:09 schreef JoaC het volgende:
Kinders, kunnen jullie in de SC verder gaan?
Nou niet ineens de admin/mod whatever gaan zijn he...quote:
Ik zag meteen een oude brompot erop af komenquote:Op maandag 8 november 2010 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat krijg je ervan he.. Je noemt het woord trouwen (als dan niet sarcastisch) en alle leuke mannen zijn pleite....
[Deel 1619] Why must I be a Tea -Partier in love?quote:Op maandag 8 november 2010 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Link naar de SC?? Lijkt nogal weggezakt..
Dank!quote:Op maandag 8 november 2010 00:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[Deel 1619] Why must I be a Tea -Partier in love?
Wat is bij God, een Troll, is dat een afkorting voor iets? Ik zie dat steeds vaker op internet staan, maar weet niet waarvoor die staat?quote:Op maandag 8 november 2010 00:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, ik ban alleen trolls en mensen die de sfeer verzieken. En jij viel in ieder geval in die tweede groep. En waarschijnlijk ook in de eerste, maar die discussie hebben we al een keer gehad.
Ik vind het beiden boeken geschreven door een achterlijk persoon. Deel 2 van Mein kampf is helemaal een ramp.quote:Op maandag 8 november 2010 00:08 schreef JoaC het volgende:
Ik vind Mein Kampf dus erger dan de Koran
Iemand die niet reageert om zijn eigen mening te posten of om serieus te reageren, maar puur om heftige reacties uit te lokken door radicale en/of achterlijke standpunten in te nemen.quote:Op maandag 8 november 2010 01:06 schreef Clan het volgende:
[..]
Wat is bij God, een Troll, is dat een afkorting voor iets? Ik zie dat steeds vaker op internet staan, maar weet niet waarvoor die staat?
Dankquote:Op maandag 8 november 2010 01:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Iemand die niet reageert om zijn eigen mening te posten of om serieus te reageren, maar puur om heftige reacties uit te lokken door radicale en/of achterlijke standpunten in te nemen.
http://wiki.fok.nl/index.php/Troll
Ik heb zelf, nadat ik de koran gelezen had, de bijbel nog maar eens gelezen. Ik vond de koran vooral heel saai, met de voortdurende herhaling dat de rechtvaardige in het paradijs komt en de onrechtvaardige in de hel.quote:Op zondag 7 november 2010 15:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)dan-Mein-Kampf.dhtml
"In de Koran staan volgens Wilders meer anti-joodse passages dan in het boek van Adolf Hitler. Ook zou het islamitische heilige boek geen ruimte laten voor andere inzichten. Daarmee zou de islam dezelfde principes volgen als het fascime en het communisme.
In het interview geeft Wilders aan dat hij de vergelijking kan maken omdat hij ook delen van Mein Kampf heeft gelezen. "Bij ons is Mein Kampf verboden. Als mijn vrienden aan de linkerkant consistent zouden zijn in hun beleid, zou ook de Koran moeten worden verboden."
Der Spiegel wijst erop dat de Bijbel ook tot geweld oproept en geeft als voorbeeld een citaat van Jezus. "Breng me nu die vijanden hier die mij niet als koning wilden, en steek hen voor mijn ogen neer." Wilders stelt echter dat het er in het Nieuwe Testament gematigder aan toe gaat.
Een cruciaal verschil is volgens hem ook dat moslims de Koran veel stricter opvatten dan christenen de Bijbel. Daarom zou een vergelijking niet opgaan.
Het proces tegen Wilders was mede gebaseerd op de uitspraak dat de Koran net zo erg zou zijn als Mein Kampf. Wilders' advocaat Bram Moszkowicz betoogde echter dat niet vaststaat dat Wilders juist is geciteerd."
Waar is trouwens de vergelijking met de Tenach?
De Islam volgt niet alleen de Quran, maar ook hun profeet Mohammed, en dat was een 'kwade jongen' die veel geweld predikte, daarnaast heb je in die culturen ook nog de Sharia, die valt te vergelijken met de Kerk in de middeleeuwen.quote:Op maandag 8 november 2010 01:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik heb zelf, nadat ik de koran gelezen had, de bijbel nog maar eens gelezen. Ik vond de koran vooral heel saai, met de voortdurende herhaling dat de rechtvaardige in het paradijs komt en de onrechtvaardige in de hel.
Maar de bijbel stond zo vol van moord en doodslag, bedrog en oplichting, dat ik snel opgehouden ben met lezen.
Onlangs heeft er een mevrouw eens de woorden geturfd in koran en bijbel: 84 keer oorlog in de bijbel, tegen 9 keer in de koran. Of dergelijke getallen.
De bijbel staat bol van de agressie en het bedrog en de god uit het OT is wraakzuchtig en moorddadig.
quote:Alles wat hij aanraakt, verandert in goud. Behalve z'n acht maanden zwangere vrouw toentertijd. Die veranderde in een ziekenhuispatiënt.
Wat een onzin. Iemand met een werkend stel hersenen kan altijd een goede discussie aan gaan.quote:Op zondag 7 november 2010 23:59 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij was ik hier in het begin ook wel beschaafd. Alleen je verhard jezelf door bepaalde mensen.
Zullen we een petitie gaan tekenen om een standbeeld van deze man te bouwen?quote:Op maandag 8 november 2010 09:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Graus apetrots op zichzelf
HEERLEN - PVV-Tweede Kamerlid Dion Graus is apetrots als hij de balans opmaakt van vier jaar Kamerlidmaatschap en wil daar een film over maken. "Alles wat ik heb aangeraakt is in goud veranderd."
Beargumenteer dat eens? Bij de PvdA zitten niet zulke grote ego's over het algemeen.quote:Op maandag 8 november 2010 16:58 schreef phpmystyle het volgende:
Kan Graus niet naar de PvdA, daar hoort ie meer thuis imo.
Ik denk dat op vele punten die twee stemmen van de PvdD anders net het verschil gemaakt hebben.quote:Wel grappig trouwens, Graus betekent in z'n eentje meer dan de Pvdd in haar hele bestaan.
Graus heeft helemaal niets bereikt in zn eentje. Als jij deel uitmaakt van een partij die 24 zetels bezit en mee heeft mogen praten over een gedoogakkoord, dan bereik je uiteraard meer dan een partij die twee zetels heeft in de Kamer.quote:Op maandag 8 november 2010 16:58 schreef phpmystyle het volgende:
Kan Graus niet naar de PvdA, daar hoort ie meer thuis imo. Wel grappig trouwens, Graus betekent in z'n eentje meer dan de Pvdd in haar hele bestaan.
Graus heeft meer een dierenhart, daarbij gaat de PVV toch nooit meestemmen bij moties voor het afschaffen van bijv de bio-industrie. Dat zijn dingen die de PvdA eerder zou doen.quote:Op maandag 8 november 2010 17:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Beargumenteer dat eens? Bij de PvdA zitten niet zulke grote ego's over het algemeen.
[..]
Ik denk dat op vele punten die twee stemmen van de PvdD anders net het verschil gemaakt hebben.
Iemand heeft geen dierenhart als hij niet de bio-industrie wilt afschaffen.quote:Op maandag 8 november 2010 17:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Graus heeft meer een dierenhart, daarbij gaat de PVV toch nooit meestemmen bij moties voor het afschaffen van bijv de bio-industrie. Dat zijn dingen die de PvdA eerder zou doen.
Verder zijn de voorgenomen voorstellen in het gedoogakkoord geheel in lijn met die van de Pvdd. Zonder de PVV was dit natuurlijk nooit gebeurd.
Daarom.quote:Op maandag 8 november 2010 17:11 schreef remlof het volgende:
De PvdD heeft weinig op met Dion met z'n wassen neus maatregelen. Hij heeft bijvoorbeeld nog nooit een motie ingediend tegen de bio-industrie afaik.
http://www.liefdevollid.nl/content/view/729/8/quote:Op maandag 8 november 2010 17:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Beargumenteer dat eens? Bij de PvdA zitten niet zulke grote ego's over het algemeen.
Daarom heeft ie niks bij de PvdD te zoeken dus.quote:
Weblogs neem ik per definitie niet serieus als bronquote:Op maandag 8 november 2010 17:16 schreef JoaC het volgende:
[..]
http://www.liefdevollid.nl/content/view/729/8/
Ken je partij.
Ondernoiw dat eens. Hij heeft imo meer voor elkaar gekregen dan cohen.quote:Op maandag 8 november 2010 17:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom heeft ie niks bij de PvdD te zoeken dus.
En bij de PvdA al helemaal niet als incompetente schreeuwer zonder enige dossierkennis.
Zucht. De PVV gedoogt het kabinet en mocht meepraten over een deel van het regeerakkoord. Natuurlijk bereikt de PVV dan meer dan de PvdA.quote:Op maandag 8 november 2010 17:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ondernoiw dat eens. Hij heeft imo meer voor elkaar gekregen dan cohen.
Dit zegt al genoeg:quote:Op maandag 8 november 2010 17:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ondernoiw dat eens. Hij heeft imo meer voor elkaar gekregen dan cohen.
Als we zo gaan beginnen:quote:
quote:
Klein verschilletje: Bij Cohen is het uitzondering, bij de PVV is het regel.quote:Op maandag 8 november 2010 18:02 schreef Holograph het volgende:
[..]
Als we zo gaan beginnen:
En dit is een van de velen 'blunders' van Cohen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |