POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daar ben ik ook bang voor, dus laten we dat niet doen 
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Voor jouw persoonlijk mischien niks schokkend, voor mij ook niet, maar ik ben met het beleid niet eens.quote:Op zondag 7 november 2010 12:51 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ik zie eik geen schokkende dingen. Dat is mss ook de reden dat de bijstandsmoeder met 10 kinderen er weer bij wordt gehaald.
Het moet wel gezellig blijven hequote:
Daar ben ik ook bang voor, dus laten we dat niet doen
En nu ga ik Red kijken.
Weer te globaal. Benoem dan eens wat je niet goed vind.quote:
[..]
Voor jouw persoonlijk mischien niks schokkend, voor mij ook niet, maar ik ben met het beleid niet eens.
Dit blijft reutelen met de meute.
Je bent één van de velen die er ingetrapt is. Eigenlijk was de VVD niet zo gek mogelijk te ontmaskeren: ze wilden het hardst bezuinigen van allemaal, maar de hypotheekrenteaftrek (lees: villasubsidie) moest en zou ongemoeid blijven. Je kunt dan eigenlijk wel nagaan waar het geld vandaan wordt gehaald: bij de lage en midden-inkomens.quote:
Ik heb de afgelopen verkiezingen voor het eerst op de VVD gestemd omdat ik boos was op het CDA waar ik altijd al op stemde. Maar daar heb ik enorme spijt van. En wel om een aantal redenen.
Iedereen die ik verder spreek die op de VVD stemt doet dat vanwege eigen belang. Omdat ze veel autorijden of omdat ze een hypotheek hebben. Of omdat ze bovengemiddeld verdienen of gaan verdienen. Niemand die het stemt omdat hij of zij vind dat de samenleving er beter van wordt.
En dat merk ik ook in het regeerakkoord. De VVD negeert toekomstige problemen om alleen hun eigen kortetermijn belangetjes veilig te stellen. Nog een grotere babyboomerpartij dan de PvdA.
(... ) Nee ik heb enorme spijt ooit op die partij gestemd te hebben. Ik heb niet goed opgelet en daarvoor bied ik hier mijn excuses aan. Nu wordt het wel moeilijk een volgende keer te stemmen.
Ook de VVD niet de remedie voor de economie die ze zeggen te zijn. Sterker nog: hun beleid remt de economische groei van stedelijke regio's, heeft de OESO recent nog verklaard. Verder gaat de VVD duizenden mensen die nu een baan hebben de WW in helpen. Onder hun leiding zal de werkloosheid toenemen.
Overigens is de PvdA niet zo'n babyboompartij als jij denkt. Het was de PvdA die al in 2006 inzag dat ingrepen in de AOW nodig waren om de voorziening betaalbaar te houden. De PvdA wilde fiscalisering (ook wel populistisch "Bosbelasting" genoemd door Rutte en consorten). Het waren VVD en CDA die absoluut niks wilden weten van ingrepen in de AOW. Lees bijvoorbeeld dit topic maar terug: VVD ziet af van verhoging AOW-leeftijd
De laatste jaren was het vooral D66 dat getuigde van realiteitszin door de AOW stapsgewijs te verhogen en daarmee zo snel mogelijk te beginnen. D66 ging in hun verkiezingsprogramma ook het verst (lees: snelst). Het zijn VVD, CDA en PVV die nu een slap compromis van werkgevers en werknemers omarmen: 1 jaar verhoging in 2020, als alle babyboomers met pensioen zijn.
Wordt dat nog een keer onderbouwd? Of is dit weer het linkse gedachtegoed van brallen met het octrooi op de wijsheid te hebben?quote:
[..]
Je bent één van de velen die er ingetrapt is. Eigenlijk was de VVD niet zo gek mogelijk te ontmaskeren: ze wilden het hardst bezuinigen van allemaal, maar de hypotheekrenteaftrek (lees: villasubsidie) moest en zou ongemoeid blijven. Je kunt dan eigenlijk wel nagaan waar het geld vandaan wordt gehaald: bij de lage en midden-inkomens.
Mijn god wat een circus.
Wat een gezanik. De hele politiek is eigen belang anders heeft het geen bestaansrecht. Jij stemt op een partij waarvan jij denk dat die voor jou een betere tijd op aarde verzorgt. Of het nou iets pietluttigs is als verhoging van de maximale snelheid of meer op de toekomst gericht zoals millieu beleid. Je kiest voor de partij die het meest aansluit bij jouw belangen.
Kwestie van simpel nadenken. De VVD wilde het meest van allemaal bezuinigen van allemaal en de rijksten worden ontzien omdat de hypotheekrenteaftrek ongemoeid blijft. Daarvan profiteren rijken het meest: jaarlijks gaat zo'n 5 miljard euro naar mensen die 2,5 keer modaal verdienen.quote:
Wordt dat nog een keer onderbouwd? Of is dit weer het linkse gedachtegoed van brallen met het octrooi op de wijsheid te hebben? Mijn god wat een circus.
Daar waar het mes in gaat, is bijvoorbeeld de zorg, met hogere eigen risico's. Voor mensen met lage en midden-inkomens is dat een veel grotere aanslag op hun portemonnee dan voor rijken. De komende jaren zal vanzelf blijken wat het effect van rechts VVD-beleid is.
(Overigens ben ik niet zo links. Ik heb gestemd op een liberale partij die WEL inziet dat ingrepen op de woningmarkt dringend nodig zijn)
En dat ze denken dat de VVD hun belang dient is over het algemeen pure domheid.quote:
Iedereen die ik verder spreek die op de VVD stemt doet dat vanwege eigen belang. Omdat ze veel autorijden of omdat ze een hypotheek hebben. Of omdat ze bovengemiddeld verdienen of gaan verdienen. Niemand die het stemt omdat hij of zij vind dat de samenleving er beter van wordt.
Waarbij het regeerakkoord ook voor een groot deel bestaat holle voorstellen die geen ander doel dienen dan nog meer domme mensen een kortstondig goed gevoel te bezorgen omdat ze het lekker vinden klinken.quote:En dat merk ik ook in het regeerakkoord. De VVD negeert toekomstige problemen om alleen hun eigen kortetermijn belangetjes veilig te stellen. Nog een grotere babyboomerpartij dan de PvdA.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Er zijn heel veel mensen die niet in hun eigen belang VVD hebben gestemd, alleen dachten ze zelf van wel.
Als verminderde rijkdom niet je angst is, wat is dan precies wél je probleem met die zogenaamde torenhoge staatsschuld?quote:
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
quote:Op zondag 7 november 2010 15:19 schreef ShadyLane het volgende:
Er zijn heel veel mensen die niet in hun eigen belang VVD hebben gestemd, alleen dachten ze zelf van wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wauw. Dus als je 2.5 keer modaal verdient ben je rijk? Tering.quote:
[..]
Kwestie van simpel nadenken. De VVD wilde het meest van allemaal bezuinigen van allemaal en de rijksten worden ontzien omdat de hypotheekrenteaftrek ongemoeid blijft. Daarvan profiteren rijken het meest: jaarlijks gaat zo'n 5 miljard euro naar mensen die 2,5 keer modaal verdienen.
Daarnaast: de 'rijken' betalen al veel belasting, krijgen geen subsidies of kortingen (als je de HRA daar niet onder schaart) én zorgen veelal voor banen. Jammer genoeg ziet het gross van de Linkse partijen dit niet. Zelf bij de VVD begint dit nu pas weer goed door te dringen.
Tip: verdiep je eens in het Libertarisme.
Government cannot give anything to anybody that it doesn't first take from somebody else. Whenever somebody receives something without working for it, somebody else has to work for it without receiving. - Dr. Adrian Rogers
Ik ken toch behoorlijk veel VVD-stemmers die ondermodaal, in een huurwoning of als student niet bepaalt de partij kozen die voor hun belangen opkwam. Vrij matige onderbouwing, TS!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De rijken ontvangen inderdaad geen toeslagen. Maar dat is natuurlijk ook niet bijster vreemd aangezien zij dat extra geld niet nodig hebben. Want als jij 2,5 keer modaal verdient, zit je er warmpjes bij. Verder zorgen de rijken niet automatisch voor banen en snap ik verder niet waarom je loopt te janken? Rijken houden voldoende geld over om hun extravagante levensstijl voort te zetten.quote:
[..]
Wauw. Dus als je 2.5 keer modaal verdient ben je rijk? Tering.
Daarnaast: de 'rijken' betalen al veel belasting, krijgen geen subsidies of kortingen (als je de HRA daar niet onder schaart) én zorgen veelal voor banen. Jammer genoeg ziet het gross van de Linkse partijen dit niet. Zelf bij de VVD begint dit nu pas weer goed door te dringen.
Tip: verdiep je eens in het Libertarisme.
Vind het een bijzonder idiote denkwijze die sommige rechtsen erop nahouden. Rijken zijn zielig omdat zij veel belasting moeten betalen, terwijl de minima vuile profiteurs zijn die recht hebben op allerlei voordeeltjes. Voor het gemak wordt effe vergeten dat de rijke personen nog steeds honderd keer hebben te besteden dan de minima, ondanks dat zij geen recht hebben op toeslagen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Er zijn heel veel mensen die niet in hun eigen belang VVD hebben gestemd, alleen dachten ze zelf van wel.
Dat sowieso maar ze mogen straks wel 130 rijden .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De VVD liberaal noemen. Iedere keer als Rutte dat zegt beweert groeit die fok van hem.quote:
[..]
Wauw. Dus als je 2.5 keer modaal verdient ben je rijk? Tering.
Daarnaast: de 'rijken' betalen al veel belasting, krijgen geen subsidies of kortingen (als je de HRA daar niet onder schaart) én zorgen veelal voor banen. Jammer genoeg ziet het gross van de Linkse partijen dit niet. Zelf bij de VVD begint dit nu pas weer goed door te dringen.
Tip: verdiep je eens in het Libertarisme.
Alleen VVD-stemmers?quote:
[..]
Driewerf hoera voor die bullshit-maatregel. We mogen 130 op de snelweg. Ik pleit voor de invoering van een nieuwe nationale feestdag, Wat een feest!quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, het liberalisme is toch de ideologie van de vrijheid van het individu, en socialisme van het collectief? Wat mij betreft komt dit door het psychologisch fenomeen dat mensen hun successen aan zichzelf wijten, en hun mislukking aan externe factoren( voor behoud van een positief zelfbeeld). Rijke mensen krijgen daardoor het idee dat hun geld volledig aan hun is te danken, en daardoor het gevoel krijgen dat ze zich makkelijk kunnen redden, waartegen arbeiders een gevoel van gevaar ervaren door de moeilijkheden die ze ondervinden en daarom op collectieve bescherming stemmen.
Afgeven op de PvdA wegens `babyboomersbelang' en zelf CDA hebben gestemd. Jezus.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Neuh in theorie alle automobilisten. Al gaat het in de praktijk wat tegenvallenquote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Denk dat dat niet het enige is wat in de praktijk tegen gaat vallenquote:
[..]
Neuh in theorie alle automobilisten. Al gaat het in de praktijk wat tegenvallen
Immigratie:quote:
[..]
Weer te globaal. Benoem dan eens wat je niet goed vind.
Dit blijft reutelen met de meute.
# Het aantal immigranten en asielzoekers daalt de komende jaren 'zeer substantieel'. Cijfers worden niet genoemd.
Cijfers graag, tevens oneens mensen die zich aanpassen zijn welkom
# Denaturalisatie voor criminelen wordt in bepaalde situaties mogelijk.
oneens, en hoe uit te voeren??
# Er komt een algeheel verbod op boerka's en andere gelaatsbedekkende kleding ingevoerd en komt er een hoofddoekverbod voor rechters, officieren van justitie en de politie.
Eens met de boerka's en andere gelaatsbedekkende kleding, hoofddoekverbod vind ik niet kunnen
# Als je niet slaagt voor je inburgeringsexamen, kun je de tijdelijke verblijfsvergunning verliezen.
Eens, maar ze moeten gewoon opnieuw de kans kunnen krijgen
# Inburgeringskosten moeten zelf worden betaald. Er komt wel een leenstelsel.
Mee eens, ik ben het niet eens met het leenstelsel, Geld voor de reis dan ook voor de inburgering.
Financiën:
# Aan de hypotheekrenteaftrek wordt niet getornd.
niet eens, beperken tot ¤450.000
# De ww wordt niet versoberd en aan het ontslagrecht wordt niet getornd.
Mee eens
# De Wajongwetgeving en bijstand worden hervormd.
Niet mee eens, niemand vraagt erom om met een beperking te leven.
# Lastenverlichting voor het bedrijfsleven.
niet mee eens, bedrijven moeten hun verantwoordelijkheid maar eens nemen en ook een keer geven en niet alleen nemen.
# Ondernemers zullen voor al hun overheidszaken terecht kunnen bij één loket, een 'Ondernemersplein'.
Mee eens
# Er komt een actieplan tot verlaging van administratieve lasten voor ZZP-ers.
Mee eens
# Het aantal subsidies gaat flink omlaag.
Graag welke op papier welke er afgeschaft gaan worden. Niet tornen aan sport en onwikkeling
# Op ontwikkelingssamenwerking wordt 1 miljard euro gekort.
Mee eens, bodemloze put. De ontwikkelingslanden moeten op hun eigen voeten gaan staan.
# Het aantal ministeries gaat omlaag, evenals het aantal Kamerleden.
Aantal naar beneden ministeries eens, aantal kamerleden oneens
# De deelraden in gemeentes worden afgeschaft.
Mee eens
# De druk van administratieve lasten en regels voor bedrijven en burgers gaat omlaag.
Mee eens, maar hoe? En dan vooral hoe bij de burgers
# Uitkeringen blijven gekoppeld aan de ontwikkeling van de lonen.
Mee eens.
# Het kabinet streeft naar een sociaal akkoord met werkgevers en werknemers over de maatregelen die nodig zijn uit de crisis te komen.
Mee eens, maar ook hier geldt werknemers hebben de laatste jaren al genoeg ingeleverd, nu is tijd voor de Werkgevers. Kabinet jullie voorstellen en voorbeelden graag
# Het kabinet bevriest de lonen in collectieve sector (exclusief zorg) in 2011.
Mee oneens,
# Voor topinkomens in de collectieve sector wordt de hoogte van de ontslagvergoeding gemaximeerd op 75.000 euro.
Mee eens, mag zelfs minder
# Het minimumloon gaat op langere termijn omlaag.
Mee oneens, bezopen maatregel die alleen de zakken vult van de werkgevers.
# Er wordt ingegrepen op de kinderopvang.
Mee oneens, is nu al onbetaalbaar voor de tweeverdieners, gevolg is dat vrouwen thuis blijven en mensen hun vaste lasten niet meer kunnen betalen.
# AOW gaat waarschijnlijk naar 66 jaar.
Mee oneens 65 blijft 65 en hoezo waarschijnlijk? Graag gewoon harde feiten
# Vrijwillig langer doorwerken na de pensioengerechtigde leeftijd blijft aantrekkelijk.
Mee eens, maar dat mag niet ten kosten gaan voor de jeugdige werknemers.
Onderwijs:
# Er wordt 1,3 miljard euro extra geïinvesteerd in onderwijs.
Mee oneens, tenzij het naar de lonen gaat van de leerkrachten.
# Scholen gaan roosters zonder tussenuren maken en voorkomen lesuitval.
Mee eens, leraren switchen maar wat vaker.
# Het kabinet streeft naar meer sportlesuren in basis-, beroeps- en voortgezet onderwijs.
Mee oneens, je bent er om te leren voetballen doe je maar bij de voetbalclub.
# De basisbeurs en aanvullende beurs blijven bestaan in de bachelorfase.
Mee oneens, ook studenten hebben hun verantwoordelijkheid te nemen en gaan werken voor hun studie.
# Om het studierendement te verhogen zal van langstudeerders een hoger collegegeld worden gevraagd.
Mee eens
# De numerus fixus zal binnen vijf jaar worden afgeschaft.
Mee oneens hoe? de hoogste bieder?
Zorg:
# Het kabinet streeft naar verbetering van de kwaliteit van de ouderenzorg. Hiervoor is bijna 1 miljard euro vrijgemaakt.
Mee eens
# De bereikbaarheid van huisartsen dient te verbeteren. Daartoe worden initiatieven gesteund die de bereikbaarheid verbeteren.
Mee eens, graag de initiatieven van het kabinet?
# Kwalitatief goede basiszorg moet zo dicht mogelijk bij de patiënt worden georganiseerd: huisartsenzorg, wijkverpleegkundigen, thuiszorg, apothekers, fysiotherapeuten, regionaleziekenhuizen.
Mee eens, maar dan moeten we acuut stoppen met de bouw van de grotere ziekenhuizen, momenteel voegen ze allemaal samen en alles komt onder 1 dak.
# Zorg die nu in ziekenhuizen wordt verleend, maar beter door de huisarts kan worden gegeven, gaat terug naar de huisarts.
Mee oneens, de huisarts heeft het gelukkig niet zo druk.
# Er komen 12.000 mensen bij in de zorg.
Mee eens, maar hoe?
Verkeer:
# De kilometerheffing gaat niet door.
Mee oneens, nu willen ze private wegen oftewel tolpoorten. Onhaalbaar in Nederland gezien de hoeveelheid km1 snelweg per km2
# Er wordt 500 miljoen extra geïnvesteerd in wegen en spoor.
Mee eens
# De maximum snelheid gaat in bepaalde situaties omhoog.
Mee oneens, symboolpolitiek draagt geen meerwaarde bij aan de veiligheid en milieu.
Veiligheid:
# Ongestraft een inbreker slaan, mag.
Mee eens
# Tbs wordt ingeperkt.
Mee oneens, Tbs helemaal afschaffen, gewoon gevangenisstraf. Pleger mag geen patient worden.
# Er komen 3000 agenten bij.
Mee eens, maar hoe?.
# Bonnenquota verdwijnen en worden niet door iets vergelijkbaars vervangen.
Mee oneens, hoe wil je de kwaliteit van de agenten dan meten?
# Het kabinet komt met een voorstel tot verruiming van de mogelijkheid tot preventief fouilleren.
Mee eens, niks te verbergen, niks te vrezen.
# Het kabinet komt met een voorstel dat zwaardere straffen stelt op geweld tegen politie, brandweer, ambulancepersoneel en andere gezagsdragers.
Mee oneens, geweld is geweld. Of het nu een burger of (semi-)ambtenaar is.
# Er komt meer cameratoezicht.
Mee eens, als je je eigen gedraagt heb je niks te verbergen
# Zwaardere straffen voor discriminatie.
Mee eens
# Er komen minimum straffen voor recidivisten.
Mee eens, en oplopend bij meer misdrijven.
Kunst/Cultuur/Omroep:
# Er wordt bezuinigd op de middelen voor kunst en cultuur.
Mee eens, maar wel graag op papier wie, wat, waar.
# Het kabinet bevordert een vrij en open internet.
Mee eens
# Er wordt bezuinigd op de publieke omroep zonder de kwaliteit aan te tasten. Indien hierdoor het aanbod verschraalt, vervalt er een televisienet.
Mee eens
# Themakanalen worden alleen uit de eigen middelen van omroepen gefinancierd.
Mee eens
# Waar mogelijk vindt een bundeling of nauwere samenwerking van omroepverenigingen plaats.
Mee eens
# De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) krijgt een taakstellende bezuiniging en reduceert bureaucratie, management en coördinatie in de verhouding met de omroepen en laat hen meer ruimte. De NPO beperkt zich tot audiovisuele taken.
Mee eens
# Landelijke en regionale publieke omroepen worden meer geïntegreerd, bijvoorbeeld door regionale vensters op een landelijk net.
Mee eens
Overig:
# Het kabinet wil een paspoort straks tien jaar geldig maken.
Mee eens, waarom niet het paspoort en rijbewijs in een?
# Het mishandelen van dieren wordt strenger aangepakt.
Mee eens
# Consumenten gaan een opslag betalen op de eneregierekening om subsidies aan windmolens en zonne-energie te kunnen financieren.
Mee oneens, haal het maar bij de geprivatiseerde energie bedrijven, er moet een toezichthouder komen die er op toeziet dat de extra belasting voor energiebedrijven niet wordt doorgevoerd naar consumenten.
# In kleine cafés (minder dan 70 m2 bedrijfsruimte) mag straks weer gewoon gerookt worden.
Mee oneens, En oneerlijk want als er ook maar 1 man op de personeelslijst staat mag er niet gerookt worden, dit leidt tot oneerlijke concurrentie.
# Coffeeshops worden besloten clubs die alleen voor meerderjarige inwoners van Nederland toegankelijk zijn op vertoon van een clubpas.
Mee oneens, vrij houden en wietteelt legaal maken, zo dring je de criminaliteit terug.
# Er komt een afstand van tenminste 350 meter tussen scholen en coffeeshops.
Mee eens, mag zelfs meer
# Stemmen in het buitenland wordt makkelijker gemaakt.
Mee oneens.
# Het kabinet staat ook borg voor de emancipatie van lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen en transgenders en zal daartoe concreet beleid ontwikkelen.
Mee eens
# Om de CO2-reductie te realiseren en minder afhankelijk te worden bij de energievoorziening, is meer kernenergie nodig.
Mee eens
# Als gedrag of kleding van iemand zijn kansen op een baan beperken, volgt een weigering, korting of intrekking van een uitkering.
Gedeeltelijk oneens, gedrag wel maar kleding niet,voorbeeld : hoe kan de emancipatie van transgenders doorgaan?
[ Bericht 4% gewijzigd door betyar op 07-11-2010 17:55:51 ]
|
|
