abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 13:19:01 #51
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88102906
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 12:49 schreef rednitro het volgende:
Pim fortuin wou dat al aanpakken jaren terug.
Subsidies afschaffen.
miljoenen uit de staatskas vloeien zo naar de woningbouw verenigingen.
Schaf subsidies af, huur omlaag.

Jan verdient 1200 per maand en huurt een woning van 600 euro per maand.
Hij krijgt per maand 300 euro subisidie.
woningbouw zegt dank regering voor die 300 eurie's.

wat nu als jan gewoon 300 eurie's huur zou gaan betalen?

Zo simpel maar waarom gebeurt het niet?
macht van de woning coöperaties te groot?
Wat is nu precies de winst van Jan? :D

Ik denk dat de woning cooperatie niet bij het afschaffen van subsidie opeens de huur 300 euro maakt, vooral niet omdat de woningcooperatie erop achteruit gaat.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88102927
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 12:33 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

Hoezo? Die mensen mogen niet goedkoop wonen? Flikker op.
Iedereen heeft dezelfde rechten.

Die kan je ook omdraaien. Moeten die mensen die weinig verdienen, maar meer gaan verdienen.
Ja makkelijk gezegd. Ik ben net 25, meer verdienen zou ik ook wel willen :P
Sometimes it seems like lately, I just don't know. Better sit back and go, with the flow.
pi_88102972
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 12:35 schreef mlg het volgende:

[..]



Doe is normaal, misschien zijn er mensen die liever een grote auto hebben in plaats van een groot huis.

Is hetzelfde als ik jou verplicht om A-merken in de supermarkt te kopen als je 3x modaal verdient, in plaats van eigen merken.
Nee want er is geen tekort aan A-merken in de supermarkt, en wel aan sociale huurwoningen. Ik zou ook liever kopen dan huren, maar kan niet meer betalen dan 140.000 en daar heb je net een garagebox voor in amsterdam
Sometimes it seems like lately, I just don't know. Better sit back and go, with the flow.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 13:21:32 #54
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_88102994
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 13:19 schreef mlg het volgende:

[..]



Wat is nu precies de winst van Jan? :D
Nou ja, er hoeft minder geld naar de regering, dus wellicht dat Jan een belastingverlaging krijgt.
Je zit dan alleen met een woningcorporatie die iets van 600 euro heeft en daar maar de helft voor krijgt maandelijks.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_88103110
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 13:19 schreef mlg het volgende:

[..]



Wat is nu precies de winst van Jan? :D

Ik denk dat de woning cooperatie niet bij het afschaffen van subsidie opeens de huur 300 euro maakt, vooral niet omdat de woningcooperatie erop achteruit gaat.
Jan zijn winst is dat de belastingen omlaag kunnen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 13:27:50 #56
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_88103220
Probleem was dat volgens de EU-regels teveel Nederlanders staatssteun ontvingen,
ook zij die een modaal inkomen hadden. Helemaal prima dus dat sociale huurwoningen, dus woningen met subsidie van de overheid, enkel voor de doelgroep gebouwd worden die geen kansen hebben op de vrije markt.

Als de overheid subsidieert, dan mag jij als huurder inderdaad niet zelf bepalen hoeveel jij aan huur betaald, want dat is dan gekoppeld aan je inkomen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 13:33:10 #57
269313 SebasM
Lolmahahaha
pi_88103395
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 13:20 schreef mjh487 het volgende:

[..]

Nee want er is geen tekort aan A-merken in de supermarkt, en wel aan sociale huurwoningen. Ik zou ook liever kopen dan huren, maar kan niet meer betalen dan 140.000 en daar heb je net een garagebox voor in amsterdam
Dan verhuis je toch naar een dorp buiten Amsterdam? Dat gun je de mensen die hun huurhuis straks uitmoeten ook, dus waarom geef je zelf niet het goede voorbeeld?
Only when the power of love is greater than the love for power, there will be peace
pi_88103407
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 13:24 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jan zijn winst is dat de belastingen omlaag kunnen
"kunnen", maar hoe groot acht je de kans dat ze op een dusdanige manier omlaag gaan (áls ze al omlaag gaan) dat Jan er niet onredelijk veel op achteruit gaat?
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 13:38:58 #59
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_88103596
Jan's kinderen betalen minder rente op de staatsleningen.
Dat is al een directe winst.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_88103959
Het is om te kotsen dat je hier in Nederland met een bovenmodaal inkomen wordt gedwongen om je op de koopwoningenmarkt te begeven. Een koopwoningenmarkt die op instorten staat en alleen nog overeind kan worden gehouden door de instroom van starters a.k.a. de huurdersgroep die bovenmodaal verdient. Met als enig doel om de zittende baby-boomers op hun opgeblazen hoop bakstenen te laten cashen.

Ik verdien ruim bovenmodaal, sta 9,5 jaar ingeschreven voor een sociale huurwoning in de Randstad en kan vanaf 1 januari particulier gaan huren (of kopen natuurlijk, maar over mijn lijk).

Gevolg? Ik heb een visum voor een groot Angelsaksisch land en ben weg uit deze vijf hectare klei dat zich Nederland noemt. Vele hoogopgeleiden zullen volgen, Nederland wordt een land van failliete bejaarden en moordende Nieuwe Hollanders.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 13:51:01 #61
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_88104047
Zeg het ze, dat zal ze leren die babyboomers :').

Onee, toch niet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_88104066
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 13:33 schreef SebasM het volgende:

[..]

Dan verhuis je toch naar een dorp buiten Amsterdam? Dat gun je de mensen die hun huurhuis straks uitmoeten ook, dus waarom geef je zelf niet het goede voorbeeld?
Ik woon in Hoofddorp, heb ooit samengewoond in Amsterdam toen dat uit ging moest ik terug naar mn ouders, of een huurwoning in Hoofddorp accepteren (daar was 4 jaar wachtrij genoeg).
En nu kom ik hier nooit meer weg ;(
Sometimes it seems like lately, I just don't know. Better sit back and go, with the flow.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 13:51:55 #63
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_88104087
Hoezo zijn mensen kwaad omdat de pvv draait? Als ze dat niet deden dan kregen ze weer het predikaat links.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 14:03:21 #64
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88104550
quote:
Ik woon in Hoofddorp, heb ooit samengewoond in Amsterdam toen dat uit ging moest ik terug naar mn ouders, of een huurwoning in Hoofddorp accepteren (daar was 4 jaar wachtrij genoeg).
En nu kom ik hier nooit meer weg ;(
Alles is een keuze. Ik sprak onlangs een meisje dat voor 900 euro een 'studio' (lees 1-kamerwoning) met gemeenschappelijke douche en toilet bewoonde. (Binnen de ring van Amsterdam). Daar kun je wel over klagen, maar het blijft een keuze. De wereld is groter dan de binnenring van Amsterdam en op veel (de meeste) plekken daarbuiten huur je voor de helft een compleet huis.
Het is hetzelfde als klagen over het weer. Daar hoef je niet over te klagen, het weer is een gegeven. Het is ook een gegeven dat op veel andere plekken de zon vaker schijnt. Het is je eigen keuze om in de regen te blijven lopen.
The End Times are wild
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 14:11:14 #65
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_88104844
Gezinnen met kinderen en 1,5 inkomen zwerven binnenkort op straat! *O*
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 14:18:46 #66
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_88105099
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 13:48 schreef mymindisglowing het volgende:
Het is om te kotsen dat je hier in Nederland met een bovenmodaal inkomen wordt gedwongen om je op de koopwoningenmarkt te begeven. Een koopwoningenmarkt die op instorten staat en alleen nog overeind kan worden gehouden door de instroom van starters a.k.a. de huurdersgroep die bovenmodaal verdient. Met als enig doel om de zittende baby-boomers op hun opgeblazen hoop bakstenen te laten cashen.

Zie daar de linkse gedachte in optima forma.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 14:28:01 #67
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_88105396
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 14:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Alles is een keuze. Ik sprak onlangs een meisje dat voor 900 euro een 'studio' (lees 1-kamerwoning) met gemeenschappelijke douche en toilet bewoonde. (Binnen de ring van Amsterdam). Daar kun je wel over klagen, maar het blijft een keuze. De wereld is groter dan de binnenring van Amsterdam en op veel (de meeste) plekken daarbuiten huur je voor de helft een compleet huis.
Het is hetzelfde als klagen over het weer. Daar hoef je niet over te klagen, het weer is een gegeven. Het is ook een gegeven dat op veel andere plekken de zon vaker schijnt. Het is je eigen keuze om in de regen te blijven lopen.
Je kan ook voor 180 euro een kamer bewonen, klopt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_88105515
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 12:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik vind dat je mensen niet hun huis uit kunt zetten als ze te veel gaan verdienen
dat staat ook nergens :|W
pi_88105797
Als ze geen woning kunnen betalen gaan ze maar lekker in een leegloop dorp wonen. Stelletje parasieten.

Nu zitten de steden bomvol met gesubsidieerde kanslozen terwijl de rest moet uitwijken en betalen. Belachelijk.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 14:50:03 #70
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_88106154
Wat helemaal belachelijk is, is dat een groot deel van Nederlands duurste grond, bijvoorbeeld de stad Amsterdam, een enorm aandeel sociale huur heeft. Kan iemand mij uitleggen waarom die groepen die niet in hun eigen woningbehoefte kunnen voorzien, op het dichtbevolkte deel van een van de dichtbevolkte landen gesubsidieerd zouden moeten wonen? Verkoop a.u.b. de helft hiervan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_88106356
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 14:50 schreef GSbrder het volgende:
Wat helemaal belachelijk is, is dat een groot deel van Nederlands duurste grond, bijvoorbeeld de stad Amsterdam, een enorm aandeel sociale huur heeft. Kan iemand mij uitleggen waarom die groepen die niet in hun eigen woningbehoefte kunnen voorzien, op het dichtbevolkte deel van een van de dichtbevolkte landen gesubsidieerd zouden moeten wonen? Verkoop a.u.b. de helft hiervan.
De overheid wil geen tweespalt creeren. Het zou betekenen dat Amsterdan een enclave wordt voor de rijken. Daar is de stad uiteindelijk ook niet bij gebaat. Alhoewel....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 14:57:24 #72
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_88106446
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 14:50 schreef GSbrder het volgende: Verkoop a.u.b. de helft hiervan.
Waarom zouden de woningcorporaties hun eigen bezit gaan verkopen als ze er goed aan verdienen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 14:59:14 #73
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88106513
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 14:39 schreef Picchia het volgende:
Als ze geen woning kunnen betalen gaan ze maar lekker in een leegloop dorp wonen. Stelletje parasieten.

Nu zitten de steden bomvol met gesubsidieerde kanslozen terwijl de rest moet uitwijken en betalen. Belachelijk.
Pardon? Egoist..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:00:44 #74
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_88106572
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 14:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De overheid wil geen tweespalt creeren. Het zou betekenen dat Amsterdan een enclave wordt voor de rijken. Daar is de stad uiteindelijk ook niet bij gebaat. Alhoewel....
Wat?
Woningvoorraad in Amsterdam

Het aandeel koopwoningen in Amsterdam is 17%.
Het aandeel sociale huur in Amsterdam is 53 %.
Voorlopig is er dus nog even geen sprake van een elitaire enclave.

quote:
5s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 14:57 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Waarom zouden de woningcorporaties hun eigen bezit gaan verkopen als ze er goed aan verdienen?
Ze verdienen er niet aan. Lage huur op te dure grond, ze zouden voor elke woning in de binnenstad die ze verkopen 2 nieuwe kunnen maken ergens ten zuiden van de Bijlmer.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_88106606
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 15:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]



Wat?
Woningvoorraad in Amsterdam

Het aandeel koopwoningen in Amsterdam is 17%.
Het aandeel sociale huur in Amsterdam is 53 %.
Voorlopig is er dus nog even geen sprake van een elitaire enclave.
Nu niet nee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')