quote:Altijd meer vragen Zwansen, al hadden ze je 3000 geboden, immers waar je voor kan lullen hoef je niet voor te werkenOp woensdag 20 oktober 2010 12:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het aanbod was gelijk al behoorlijk, namelijk 2500. Ben er al erg content mee en weet niet of ik het aandurf om nog meer te vragen.
Nog bedankt voor je reactie trouwens.
quote:Van welk instituut heb jij een diploma dan en waarom is het niks waard?Op donderdag 21 oktober 2010 11:13 schreef EchtGaaf het volgende:
TT staat als een huis. Je kan je geld net zo goed op straat gooien ipv het in zo'n vod stoppen.
quote:43 vakantiedagen?Op donderdag 21 oktober 2010 11:28 schreef vosss het volgende:
Bedrijfstak: Industrie
Functie: Procesoperator
Opleiding: diverse niet relevante IT opleidingen
Leeftijd: 33
Aantal uren per week: 40
Aantal vakantiedagen: 43
13e maand: Ja
Winstuitkering: Ja
Netto maand salaris: +/- 2000
Overuren betaald: Ja
Werkervaring: 0 jaar
Goodies: geen
quote:Dit dus. En inderdaad, het is handig om een beetje te begrijpen hoe het bedrijf werkt. Sommige grotere adviesbureau's zullen een standaard pakket hebben voor starters, daar valt vaak weinig aan te doen. Aan de andere kant kun je prima aangeven dat je er een beetje over wilt onderhandelen.Op donderdag 21 oktober 2010 11:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Altijd meer vragen Zwansen, al hadden ze je 3000 geboden, immers waar je voor kan lullen hoef je niet voor te werken
Succes in elk geval
quote:Ja, in november gaan we de 5 ploegen in, dan heb ik er een stuk minder. Ik geloof nog maar iets van 25 ofzo, maar wel 7% meer ploegentoeslag en nog maar 33,6 uur werken in de week gemiddeld
quote:Niet doenOp donderdag 21 oktober 2010 11:30 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Van welk instituut heb jij een diploma dan en waarom is het niks waard?
quote:Inderdaad. Luister naar de moderator: begin geen discussie met E_G. Je verneukt er wederom een topic mee.
quote:Op donderdag 21 oktober 2010 11:47 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Inderdaad. Luister naar de moderator: begin geen discussie met E_G. Je verneukt er wederom een topic mee.
quote:Op donderdag 21 oktober 2010 11:10 schreef Zwansen het volgende:
Oude topic: Fok! Salaris 2010 topic #7: Tevreden mensen werken harder.
Posten mag, maar post indien mogelijk wel je eigen gegevens: ()
Wat vul je in?
01: Bedrijfstak: pensioenfondsen
02: Functie: actuaris
03: Opleiding: wiskunde
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 38
06: Aantal vakantiedagen: 24
07: 13e maand: volledig + 85% vakantiegeld
08: Bruto maand salaris: 2800
09: Netto maand salaris: 1657
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 4j
12: Goodies: pensioen, hospitalisatieverz, internetabonnement, treinabonnement
Tevreden? matig
quote:Ik denk dat je 8,5% vakantiegeld bedoeld
quote:ik ben Belg, in Belgie is het vrij gebruikelijk dat je 85% vakantiegeld krijgt (dus jaarloon is 13,85 x maandloon), en bij ons zijn de loonlasten idd erg hoog.Op donderdag 21 oktober 2010 13:44 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik denk dat je 8,5% vakantiegeld bedoeld
Hoe komt het trouwens dat je maar zo weinig van dat bruto salaris overhoudt?
quote:Aha, dus 85% van een maand salaris? Hier is het 8.5% van een jaarsalaris.Op donderdag 21 oktober 2010 13:46 schreef Beregd het volgende:
[..]
ik ben Belg, in Belgie is het vrij gebruikelijk dat je 85% vakantiegeld krijgt (dus jaarloon is 13,85 x maandloon), en bij ons zijn de loonlasten idd erg hoog.
quote:ah, ok, wist ik niet.Op donderdag 21 oktober 2010 13:47 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Aha, dus 85% van een maand salaris? Hier is het 8.5% van een jaarsalaris.
quote:Belg.Op donderdag 21 oktober 2010 14:22 schreef MichelBtje het volgende:
@Beregd
Flink gat tussen bruto en netto salaris. Flinke pensioenregeling + spaarloon ?
quote:Damn, die IT Adviseurs verdienen goed!Op donderdag 21 oktober 2010 14:21 schreef nickatick het volgende:
Goed, even onder een kloon omdat er anders collega`s mee gaan lezen:
Per 1 november ga ik een nieuwe functie bekleden.
Oude salaris:
01: Bedrijfstak: ICT
02: Functie: Webdeveloper
03: Opleiding: HBO
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 26
07: 13e maand: Nee, wel bonus van maximaal 3500
08: Bruto maand salaris: 2640
09: Netto maand salaris: 2200 (inclusief 360 euro onkostenvergoeding)
10: Overuren betaald: Nee, maar ook nooit gemaakt
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: Pensioenregeling.
Wordt:
01: Bedrijfstak: ICT
02: Functie: Webdeveloper
03: Opleiding: HBO
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 26
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 3750
09: Netto maand salaris: Geen idee nog.
10: Overuren betaald: Nee, geen idee of ik ze ga maken
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: Auto, laptop en mobiel van de zaak. Geen pensioenregeling die moet ik zelf regelen.
Ik ga dus verwisselen van werkgever en ga de consultancy in, ga dichterbij werken en ga er zeer goed op vooruit
quote:Even omrekenen... op basis van 40 uur per week, dat zou hier bij de overheid 2633 euro zijn op basis van 36 uur per week. Voor normale mensen met 7 jaar werkervaring lijkt mij dat inderdaad aan de lage kant.Op donderdag 21 oktober 2010 15:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Bijna 3000 per maand en een matige loonontwikkeling?
quote:Afgelopen jaar geen loonsverhoging +bonus en dit jaar vrees ik er ook voor (ik haal alle targets, maar ja 'crisis' en andere afdelingen lopen minder)Op donderdag 21 oktober 2010 15:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Bijna 3000 per maand en een matige loonontwikkeling?
quote:Twee jaar geen loonsverhoging? Hoe moet je dan rondkomen...Op donderdag 21 oktober 2010 17:34 schreef kloon101 het volgende:
[..]
Afgelopen jaar geen loonsverhoging +bonus en dit jaar vrees ik er ook voor (ik haal alle targets, maar ja 'crisis' en andere afdelingen lopen minder)
quote:Nu hopen dat ze een beetje tevreden over je zijn.Op donderdag 21 oktober 2010 11:20 schreef Drive-r het volgende:
TVP - vandaag eerste meeting, reviews in de komende 3 weken. Dan dus een update... Wish me luck.
quote:Ik wou dat ik het ooit kon verdienen...Op donderdag 21 oktober 2010 16:48 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Even omrekenen... op basis van 40 uur per week, dat zou hier bij de overheid 2633 euro zijn op basis van 36 uur per week. Voor normale mensen met 7 jaar werkervaring lijkt mij dat inderdaad aan de lage kant.
quote:Das waar ook. Succes is een keuzeOp donderdag 21 oktober 2010 18:57 schreef Drive-r het volgende:
Met jouw instelling is die kans 0 natuurlijk, ik denk dat je dat ook snapt.
quote:Nee, succes is geen keuze. Sommige mensen krijgen andere kansen, dat is nou eenmaal zo. Echter, met een uitgesproken negatieve houding zal je ook niet ver komen.Op donderdag 21 oktober 2010 18:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Das waar ook. Succes is een keuze
quote:Nee, succes hangt af van veel factoren. Een aantal van die factoren hebben we zelf niet in de hand (talent, geluk, intelligentie), maar sommige wel. Een hele belangrijke is motivatie/inzet. Maar daar ontbreekt het jou af en toe ook wel aan volgens mij.Op donderdag 21 oktober 2010 18:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Das waar ook. Succes is een keuze
quote:Schop EG dan ook uit dit topic.Op donderdag 21 oktober 2010 19:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, ho! Die discussie gaan we niet hier voeren.Daar zijn andere topics voor.
quote:¤ 2600 verdienen of niet is een keuze. Maar die bedragen is ook niet iets dat je als "succesvol" hoeft te zien.Op donderdag 21 oktober 2010 18:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Das waar ook. Succes is een keuze
quote:Is dat zo? In Nederland betaalt de werkgever meer dan het brutoloon aan loonkosten (zo'n 30% meer). Wellicht is het bedrag in België dat de werkgever kwijt is boven het brutoloon minder hoog.Op donderdag 21 oktober 2010 13:46 schreef Beregd het volgende:
[..]
ik ben Belg, in Belgie is het vrij gebruikelijk dat je 85% vakantiegeld krijgt (dus jaarloon is 13,85 x maandloon), en bij ons zijn de loonlasten idd erg hoog.
quote:Volgens mij kun je in zo'n functie in Nederland ook een stuk beter verdienen en dan heb je ook nog de lagere belasting. Vergeet niet dat Nederland een groot opgezet pensioenstelsel heeft, waardoor er ook veel mensen nodig zijn om dit te faciliteren.
quote:Ik ben eerder benieuwd wat EchtGaaf zelf voor werk doet en wat hij daarmee verdient.
quote:Zoiets (ter lering ende vermaeck)?Op vrijdag 22 oktober 2010 08:44 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Ik ben eerder benieuwd wat EchtGaaf zelf voor werk doet en wat hij daarmee verdient.
quote:Heb je gelijk in, en zelfs in België kan ik wsch een pak meer verdienen dan nu met hetzelfde werk. Maar het is nu zo dat ik pensioenen niet zo interessant vindt en liever iets anders zou zoeken.Op donderdag 21 oktober 2010 23:53 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Volgens mij kun je in zo'n functie in Nederland ook een stuk beter verdienen en dan heb je ook nog de lagere belasting. Vergeet niet dat Nederland een groot opgezet pensioenstelsel heeft, waardoor er ook veel mensen nodig zijn om dit te faciliteren.
Verhuizen of in ieder geval gaan werken in Nederland is misschien dan zo gek nog niet.
quote:Een bruto uurloon van ¤ 58 op je 37e is niet slechtOp vrijdag 22 oktober 2010 09:30 schreef sigme het volgende:
01: Bedrijfstak: ICT
02: Functie: testcoordinator
03: Opleiding: HBO: Bedrijfskundige informatica Kort / Hogere informatica
04: Leeftijd: 37
05: Aantal uren per week: 16![]()
06: Aantal vakantiedagen: 0
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 4060
09: Netto maand salaris: 2690
10: Overuren betaald: nvt
11: Werkervaring: jaar of 5 relevant
12: Goodies: geen
Tevreden?: Helemaal. Overigens geen vaste baan, projectbasis. In totaal een maand of 4 denk ik.
quote:Nee, ik werk veel liever maar 16 uur! Genoeg geld en genoeg vrije tijd.Op vrijdag 22 oktober 2010 09:34 schreef MichelBtje het volgende:
[..]
Een bruto uurloon van ¤ 58 op je 37e is niet slecht
Nu maar hopen dat je op basis van dit project en bijbehorend salaris iets voor 36 uur per week kunt vinden, en dan op je 50e met pensioen
quote:Ik snap je uitgangspunt, maar de kans is wellicht aanwezig dat je door dit project nieuwe opdrachten krijgt aangeboden die je tegen vergelijkbare condities zou kunnen bedingen. In jouw situatie zou ik dan toch wat sneller kiezen om meer uren te draaien en flink te cashen, want de geldkraan zal misschien niet altijd zo wijd open komen te staan.Op vrijdag 22 oktober 2010 09:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, ik werk veel liever maar 16 uur! Genoeg geld en genoeg vrije tijd.
Zo'n belachelijk hoog uursalaris heb ik ook niet eerder gehad, maar de klus werd mij aangeboden op freelancebasis dus heb ik zelf het tarief bedongen (een relatief laag tarief, maar ik vind 't hoog zat).
quote:Kan ik mij voorstellen. Alleen advocaten verdienen nog meer.Op vrijdag 22 oktober 2010 09:30 schreef sigme het volgende:
01: Bedrijfstak: ICT
02: Functie: testcoordinator
03: Opleiding: HBO: Bedrijfskundige informatica Kort / Hogere informatica
04: Leeftijd: 37
05: Aantal uren per week: 16![]()
06: Aantal vakantiedagen: 0
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 4060
09: Netto maand salaris: 2690
10: Overuren betaald: nvt
11: Werkervaring: jaar of 5 relevant
12: Goodies: geen
Tevreden?: Helemaal. Overigens geen vaste baan, projectbasis. In totaal een maand of 4 denk ik.
quote:En mensen in finance natuurlijk.Op vrijdag 22 oktober 2010 10:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Kan ik mij voorstellen. Alleen advocaten verdienen nog meer.
quote:Iemand in mijn directe kring is RA. Hij wordt nog net niet met de gouden koets van huis gehaald. Verdient een godsvermogen bij een groot concern en werkt al heel lang. Eerste rang werknemer vergadert in hoogste echelons met CEO, CFO etc. Ik geloof niet dat hij zijn lijstje hier gaat invullen.
quote:Voor een ZZP'er is het niet zo hoog toch?Op vrijdag 22 oktober 2010 09:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, ik werk veel liever maar 16 uur! Genoeg geld en genoeg vrije tijd.
Zo'n belachelijk hoog uursalaris heb ik ook niet eerder gehad, maar de klus werd mij aangeboden op freelancebasis dus heb ik zelf het tarief bedongen (een relatief laag tarief, maar ik vind 't hoog zat).
quote:Dat heeft niets met advocaten of accountants in het algemeen te maken maar met personen die goed in hun vak zijn en soms een beetje het geluk mee hebben gekregen dat ze het vak hebben kunnen leren.Op vrijdag 22 oktober 2010 10:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Iemand in mijn directe kring is RA. Hij wordt nog net niet met de gouden koets van huis gehaald. Verdient een godsvermogen bij een groot concern en werkt al heel lang. Eerste rang werknemer vergadert in hoogste echelons met CEO, CFO etc. Ik geloof niet dat hij zijn lijstje hier gaat invullen.
Ik denk 100k++ of ver daarboven.
Of wat te denken van advocaten. Maar die hebben iets speciaals. Je krijgt toch een kippevel als je Bram Moszkowicz ziet pleiten...Dan ben je toch zeer begenadigd.
quote:Een vaste baan met dat tarief vind je niet. Die ¤ 58 moet je meer vergelijken met uurtarieven waarin andere vakmensen en professionals worden uitgezet en dan is ¤ 58 vrij bescheiden. Als diegene voor een werkgever zou werken en uitgezet zou worden tegen ¤ 58 per uur en zelf in vaste dienst zijn dan zou diegene eerder ¤ 12-15 per uur gaan verdienen.Op vrijdag 22 oktober 2010 09:34 schreef MichelBtje het volgende:
[..]
Een bruto uurloon van ¤ 58 op je 37e is niet slecht
Nu maar hopen dat je op basis van dit project en bijbehorend salaris iets voor 36 uur per week kunt vinden, en dan op je 50e met pensioen
quote:Waar is jouw lijstje?Op vrijdag 22 oktober 2010 10:53 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Voor een ZZP'er is het niet zo hoog toch?
Je kan hetn iet met een normaal "in vaste dienst" salaris vergelijken.
quote:Ik houd de vacatures in accountancy/controlling sector al een tijdje in de gaten, en kom echt vaak vacatures tegen voor mensen met +/- 5 jaar ervaring (RA is een pré) en een salaris indicatie van zo'n ¤ 5.600 bruto. Dan kun je je wel voorstellen wat een RA met een jaar of 20 ervaring zal verdienen als hij de juiste keuzes heeft gemaakt...Op vrijdag 22 oktober 2010 10:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Iemand in mijn directe kring is RA. Hij wordt nog net niet met de gouden koets van huis gehaald. Verdient een godsvermogen bij een groot concern en werkt al heel lang. Eerste rang werknemer vergadert in hoogste echelons met CEO, CFO etc. Ik geloof niet dat hij zijn lijstje hier gaat invullen.
Ik denk 100k++ of ver daarboven.
quote:De persoon die ik bedoel zit al zo'n 15 jaar in het vak. Andere werkgevers hebben meerdere malen aan hem getrokken om bij hen te komen werken. Nou dan weet je wel hoe laat het is. Dan ben je bedrijfsgoddelijk met alles wat daarbij hoort. Maar in mijn kring is salaris zo ongeveer het grootste taboe om over te praten, dus ik weet niet precies wat hij verdient. Maar gigantisch, kan niet anders.Op vrijdag 22 oktober 2010 11:27 schreef MichelBtje het volgende:
[..]
Ik houd de vacatures in accountancy/controlling sector al een tijdje in de gaten, en kom echt vaak vacatures tegen voor mensen met +/- 5 jaar ervaring (RA is een pré) en een salaris indicatie van zo'n ¤ 5.600 bruto. Dan kun je je wel voorstellen wat een RA met een jaar of 20 ervaring zal verdienen als hij de juiste keuzes heeft gemaakt...
quote:Het aantal vacatures zegt helemaal niks, liever 3 vacatures met 1,5 sollicitant dan 200 met 100.000 bedelaarsVacatures genoeg, ben alleen nog op zoek naar iemand die mij de ingang naar de finance wil bieden
quote:Een x-aantal topic geleden. Zal even voor je zoeken.....
quote:Onzin, je moet hem gewoon even overhalen om het hier anoniem te posten...Op vrijdag 22 oktober 2010 10:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Iemand in mijn directe kring is RA. Hij wordt nog net niet met de gouden koets van huis gehaald. Verdient een godsvermogen bij een groot concern en werkt al heel lang. Eerste rang werknemer vergadert in hoogste echelons met CEO, CFO etc. Ik geloof niet dat hij zijn lijstje hier gaat invullen.
Ik denk 100k++ of ver daarboven.
quote:Dat vind ik altijd zo jammer. Om de een of andere reden zijn er maar weinig mensen die vertellen wat ze verdienen, zelfs tegen vrienden/familie doen heel veel mensen moeilijk. Jammer, want door dit soort geheimhouding weten starters / doorgroeiers / carriereswitchers vaak niet goed wat zij kunnen/moeten verwachten m.b.t. hun beloning. Natuurlijk is het aan ieder individu zelf om te bepalen of hij voor een X bedrag wil werken, maar in het algemeen ben ik er niet zo'n voorstander van dat de kennis vrijwel volledig ligt bij de 'verkopende partij' (werkgever).Op vrijdag 22 oktober 2010 11:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar in mijn kring is salaris zo ongeveer het grootste taboe om over te praten, dus ik weet niet precies wat hij verdient. Maar gigantisch, kan niet anders.
quote:Dat ben ik op zich met je eens, maar bij vrij hoge salarissen is het niet altijd handig het te melden. Zo kan ik eerlijk melden dat enkel Fok een idee heeft van wat ik verdien, verder niemandOp vrijdag 22 oktober 2010 12:15 schreef MichelBtje het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo jammer. Om de een of andere reden zijn er maar weinig mensen die vertellen wat ze verdienen, zelfs tegen vrienden/familie doen heel veel mensen moeilijk. Jammer, want door dit soort geheimhouding weten starters / doorgroeiers / carriereswitchers vaak niet goed wat zij kunnen/moeten verwachten m.b.t. hun beloning. Natuurlijk is het aan ieder individu zelf om te bepalen of hij voor een X bedrag wil werken, maar in het algemeen ben ik er niet zo'n voorstander van dat de kennis vrijwel volledig ligt bij de 'verkopende partij' (werkgever).
quote:De salarisbedragen zijn obv 40 uur, neem ik aan?Op vrijdag 22 oktober 2010 09:30 schreef sigme het volgende:
05: Aantal uren per week: 16![]()
08: Bruto maand salaris: 4060
09: Netto maand salaris: 2690
quote:Nee, dat zou mal zijn in dit verband. Die bedragen zijn wat ik afgelopen maand op mijn salarisspecificatie had staan. Die maand heb ik 81,25 uur gewerkt en de bedragen zijn op dat aantal uren gebaseerd.Op vrijdag 22 oktober 2010 12:25 schreef k_man het volgende:
[..]
De salarisbedragen zijn obv 40 uur, neem ik aan?
quote:Mwah, ik heb bij mijn vorige werkgever voor een intern project de loonlijsten voor mijn hele divisie in handen gehad. Als die gegevens openbaar waren geworden was er een revolutie uitgebroken. Haat, nijd, verdienen vs. krijgen, dat was helemaal fout gegaan. Mensen zijn over het algemeen tevreden met hun salaris tot het moment dat ze weten wat hun collega krijgt. Beter om het zo te laten.Op vrijdag 22 oktober 2010 12:15 schreef MichelBtje het volgende:
Dat vind ik altijd zo jammer. Om de een of andere reden zijn er maar weinig mensen die vertellen wat ze verdienen, zelfs tegen vrienden/familie doen heel veel mensen moeilijk. Jammer, want door dit soort geheimhouding weten starters / doorgroeiers / carriereswitchers vaak niet goed wat zij kunnen/moeten verwachten m.b.t. hun beloning. Natuurlijk is het aan ieder individu zelf om te bepalen of hij voor een X bedrag wil werken, maar in het algemeen ben ik er niet zo'n voorstander van dat de kennis vrijwel volledig ligt bij de 'verkopende partij' (werkgever).
quote:Wat moet je daarvan nog afdragen dat een persoon 'in vaste dienst' niet hoeft te betalen?Op vrijdag 22 oktober 2010 12:42 schreef sigme het volgende:
Nee, dat zou mal zijn in dit verband. Die bedragen zijn wat ik afgelopen maand op mijn salarisspecificatie had staan. Die maand heb ik 81,25 uur gewerkt en de bedragen zijn op dat aantal uren gebaseerd.
Mijn inlener betaalt 60,- per uur voor mij, en ik heb een bureau gevraagd als tussenpersoon te dienen zodat ik geen VAR etc hoef te overleggen. Dat bureau neemt daarvoor 2,50 per/uur van die 60,- én haalt er "kosten werkgever" af.
quote:Ikzelf? Niks. Ik ben gewoon in loondienst, zij het dan niet in vaste dienstOp vrijdag 22 oktober 2010 13:04 schreef Northside het volgende:
[..]
Wat moet je daarvan nog afdragen dat een persoon 'in vaste dienst' niet hoeft te betalen?
quote:Wat is VAROp vrijdag 22 oktober 2010 12:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dat zou mal zijn in dit verband. Die bedragen zijn wat ik afgelopen maand op mijn salarisspecificatie had staan. Die maand heb ik 81,25 uur gewerkt en de bedragen zijn op dat aantal uren gebaseerd.
Mijn inlener betaalt 60,- per uur voor mij, en ik heb een bureau gevraagd als tussenpersoon te dienen zodat ik geen VAR etc hoef te overleggen. Dat bureau neemt daarvoor 2,50 per/uur van die 60,- én haalt er "kosten werkgever" af.
quote:Goed geregeld dan.Op vrijdag 22 oktober 2010 13:07 schreef sigme het volgende:
Ikzelf? Niks. Ik ben gewoon in loondienst, zij het dan niet in vaste dienst.
quote:Verklaring ArbeidsRelaties. Een ding dat je kan aanvragen bij de belastingdienst. Bij de aanvraag moet je vragen beantwoorden over het soort werk dat je doet, zodat kan worden vastgesteld of je wel echt een freelancer bent. Zo ja, dan krijg je een papiertje waardoor je opdrachtgever zeker weet dat 'ie niet alsnog opdraait voor werkgeverslasten.
quote:Zo. Da's wel belachelijk veel geld voor testwerk. Doe je goed.Op vrijdag 22 oktober 2010 12:42 schreef sigme het volgende:
Nee, dat zou mal zijn in dit verband. Die bedragen zijn wat ik afgelopen maand op mijn salarisspecificatie had staan. Die maand heb ik 81,25 uur gewerkt en de bedragen zijn op dat aantal uren gebaseerd.
quote:Cool, dacht altijd dat als je via zo'n bureau werkte je alsnog je eigen pensioen en arbeidsongeschikheidsverzekeringen moest regelen.Op vrijdag 22 oktober 2010 13:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Ikzelf? Niks. Ik ben gewoon in loondienst, zij het dan niet in vaste dienst.
quote:Je ziet misschien 3 a 4 begenadigde pleiters op TV. Het gros is gewoon doorsnee, en daar komt nog bij dat advocaten tegenwoordig veel gewilder zijn bij onderhandelingen om een eventuele juridische procedure af te wenden. Veel voordeliger en inspannender.Op vrijdag 22 oktober 2010 10:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Iemand in mijn directe kring is RA. Hij wordt nog net niet met de gouden koets van huis gehaald. Verdient een godsvermogen bij een groot concern en werkt al heel lang. Eerste rang werknemer vergadert in hoogste echelons met CEO, CFO etc. Ik geloof niet dat hij zijn lijstje hier gaat invullen.
Ik denk 100k++ of ver daarboven.
Of wat te denken van advocaten. Maar die hebben iets speciaals. Je krijgt toch een kippevel als je Bram Moszkowicz ziet pleiten...Dan ben je toch zeer begenadigd.
quote:Plus dat je werknemersverzekeringen geniet.Op vrijdag 22 oktober 2010 13:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Ikzelf? Niks. Ik ben gewoon in loondienst, zij het dan niet in vaste dienst.
quote:Iemand?Op vrijdag 22 oktober 2010 11:46 schreef Zwansen het volgende:
Hoe groot is over het algemeen een winstdelingsregeling? Ik snap dat het natuurlijk fluctueert, maar is het te vergelijken met de hoogte van een 13e maand/vakantiegeld? Of kan het ook stukken minder zijn?
quote:Geen idee over de algemeenheid. Wat ik her en der wel eens heb gehad was minder dan het vakantiegeld.
quote:Daar is natuurlijk helemaal niets over te zeggen, in z'n algemeenheid.
quote:Van alles? Dus ook meer dan 2x keer je maandloon bijvoorbeeld?Op vrijdag 22 oktober 2010 15:05 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Daar is natuurlijk helemaal niets over te zeggen, in z'n algemeenheid.Bij ING heb ik in elk geval van alles meegemaakt, qua hoogte.
quote:2x je maandloon zal vast voorkomenOp vrijdag 22 oktober 2010 15:11 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Van alles? Dus ook meer dan 2x keer je maandloon bijvoorbeeld?
Ik wacht het wel af, maar ik ben gewoon erg benieuwd.
quote:Ze is superintelligent, aimabel. (erudiet!) Echt iemand waar je trots op kan zijn. Begrijp wel dat ze veel verdient. En terecht.Op vrijdag 22 oktober 2010 13:14 schreef k_man het volgende:
[..]
Zo. Da's wel belachelijk veel geld voor testwerk. Doe je goed.
quote:Da's best knap maar die maat van je maakt zeker ook net als al die andere RA's 50+ uren..Op vrijdag 22 oktober 2010 10:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Iemand in mijn directe kring is RA. Hij wordt nog net niet met de gouden koets van huis gehaald. Verdient een godsvermogen bij een groot concern en werkt al heel lang. Eerste rang werknemer vergadert in hoogste echelons met CEO, CFO etc. Ik geloof niet dat hij zijn lijstje hier gaat invullen.
Ik denk 100k++ of ver daarboven.
Of wat te denken van advocaten. Maar die hebben iets speciaals. Je krijgt toch een kippevel als je Bram Moszkowicz ziet pleiten...Dan ben je toch zeer begenadigd.
quote:Dat doet hij zeker. Topsport.Op vrijdag 22 oktober 2010 18:21 schreef Jetfly het volgende:
[..]
Da's best knap maar die maat van je maakt zeker ook net als al die andere RA's 50+ uren..
quote:Laatst nog een story.Op vrijdag 22 oktober 2010 12:15 schreef MichelBtje het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo jammer. Om de een of andere reden zijn er maar weinig mensen die vertellen wat ze verdienen, zelfs tegen vrienden/familie doen heel veel mensen moeilijk. Jammer, want door dit soort geheimhouding weten starters / doorgroeiers / carriereswitchers vaak niet goed wat zij kunnen/moeten verwachten m.b.t. hun beloning. Natuurlijk is het aan ieder individu zelf om te bepalen of hij voor een X bedrag wil werken, maar in het algemeen ben ik er niet zo'n voorstander van dat de kennis vrijwel volledig ligt bij de 'verkopende partij' (werkgever).
quote:Inderdaad triest. Mensen vertellen vrijwel alles over hun privéleven, behalve hun salarisOp vrijdag 22 oktober 2010 12:15 schreef MichelBtje het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo jammer. Om de een of andere reden zijn er maar weinig mensen die vertellen wat ze verdienen, zelfs tegen vrienden/familie doen heel veel mensen moeilijk. Jammer, want door dit soort geheimhouding weten starters / doorgroeiers / carriereswitchers vaak niet goed wat zij kunnen/moeten verwachten m.b.t. hun beloning. Natuurlijk is het aan ieder individu zelf om te bepalen of hij voor een X bedrag wil werken, maar in het algemeen ben ik er niet zo'n voorstander van dat de kennis vrijwel volledig ligt bij de 'verkopende partij' (werkgever).
quote:Schaal alleen zegt weinig. Schaal 9 trede 1 is een heel ander inkomen als schaal 9 trede 12.Op zaterdag 23 oktober 2010 21:34 schreef BeamofLight het volgende:
Ja volgens mij ben jij schaal negen als ik het zo lees
quote:Dat dacht ik ook al. Maar ik denk dat Schaal_9 best blij isOp zondag 24 oktober 2010 00:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Schaal alleen zegt weinig. Schaal 9 trede 1 is een heel ander inkomen als schaal 9 trede 12.
quote:Ja, écht.Op zaterdag 23 oktober 2010 21:49 schreef EchtGaaf het volgende:
Nederlanders praten nog makkelijker over hun seksleven dan over hun salaris. Het zal denk ik het laatste taboe zijn dat overwonnen moet worden
quote:Zeker!
quote:Bij grotere bedrijven is dat ook wel te doen hoor als je inzicht hebt in de daadwerkelijke functie. Dan moet je dus wel even door de pseudo-interessante praatjes op verjaardagsfeestjes weten te prikken.Op zaterdag 23 oktober 2010 21:31 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Inderdaad triest. Mensen vertellen vrijwel alles over hun privéleven, behalve hun salaris
Schijnt iets typisch Nederlands te zijn. Nu werken veel mensen in mijn vriendenkring bij de overheid (incl. onderwijs), en dan is het vrij gemakkelijk om op basis van leeftijd, ervaringsjaren en functie het salaris in te schatten.
quote:Daar stond ik nog van te kijken, hoe ver dat soms uit elkaar lag. Onderhandelen en spelletjes trekken het bij commercieel een stuk verder uit elkaar dan bij de overheid, waar het verschil zelden meer dan een periodiek is.Op zondag 24 oktober 2010 16:43 schreef Halcon het volgende:
Bij grotere bedrijven is dat ook wel te doen hoor als je inzicht hebt in de daadwerkelijke functie. Dan moet je dus wel even door de pseudo-interessante praatjes op verjaardagsfeestjes weten te prikken.
quote:Mooi marktconform dusOp maandag 25 oktober 2010 13:41 schreef rjbrethouwer het volgende:
01: Bedrijfstak: Accountancy/Belastingadvies
02: Functie: junior btw-adviseur
03: Opleiding: WO Fiscaal recht
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 29
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 2500 ex vakantiegeld en ex 155 euro mobiliteitsvergoeding
09: Netto maand salaris: ongeveer 1800
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 0
12: Goodies: Laptop, reiskosten vergoed
Tevreden: Yep. Bij een big four had ik meer kunnen verdienen, maar ik voel me hier veel beter thuis.
quote:Met onderhandelen en spelletjes kun je het salaris behoorlijk opkrikken, maar niet elke Nederlander is daar erg bedreven in.Op maandag 25 oktober 2010 15:41 schreef Northside het volgende:
[..]
Daar stond ik nog van te kijken, hoe ver dat soms uit elkaar lag. Onderhandelen en spelletjes trekken het bij commercieel een stuk verder uit elkaar dan bij de overheid, waar het verschil zelden meer dan een periodiek is.
quote:Zeker doen. Zoek maar eens naar collega's. Lachen, gieren en brullen wat voor onzin ze af en toe opschrijven. Van die figuren die leiding geven aan 'n telefoonclubje en dan op Linkedin het doen overkomen alsof ze CFO zijn...Op maandag 25 oktober 2010 17:27 schreef EchtGaaf het volgende:
Linkedin. Ook zo'n opschep-site. De helft neem ik daar met een korreltje zout.
quote:Het zijn vaak de lulligste jobs die er het mooist vanaf komenOp maandag 25 oktober 2010 19:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zeker doen. Zoek maar eens naar collega's. Lachen, gieren en brullen wat voor onzin ze af en toe opschrijven. Van die figuren die leiding geven aan 'n telefoonclubje en dan op Linkedin het doen overkomen alsof ze CFO zijn...
quote:Klopt. Hoe lager op de ladder, hoe meer praatjes ze hebben.Op maandag 25 oktober 2010 19:25 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Het zijn vaak de lulligste jobs die er het mooist vanaf komen![]()
"Founding" analyst is mijn favoriete. Dan ben je dus de meeste junior persoon in een nieuwe onderneming, wat de fok heb je dan te maken met het hele "founding" gedeelte?
quote:Tja. Als er geen controle is...Op maandag 25 oktober 2010 19:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zeker doen. Zoek maar eens naar collega's. Lachen, gieren en brullen wat voor onzin ze af en toe opschrijven. Van die figuren die leiding geven aan 'n telefoonclubje en dan op Linkedin het doen overkomen alsof ze CFO zijn...
quote:marktconform salaris. Goede specialisatiekeuze w.m.b. Als ik tien jaar geleden wat beter nagedacht had, was ik ook die kant op gegaan. De generalist uithangen gaat me nu ook wel vervelen.Op maandag 25 oktober 2010 13:41 schreef rjbrethouwer het volgende:
01: Bedrijfstak: Accountancy/Belastingadvies
02: Functie: junior btw-adviseur
quote:Uit nieuwsgierigheid: waarom een goede specialisatiekeuze volgens jou? (wss door de europeanisering/verdergaande harmonisatie?).Op maandag 25 oktober 2010 19:42 schreef kaputwiehund het volgende:
[..]
marktconform salaris. Goede specialisatiekeuze w.m.b. Als ik tien jaar geleden wat beter nagedacht had, was ik ook die kant op gegaan. De generalist uithangen gaat me nu ook wel vervelen.
quote:DuidelijkOp maandag 25 oktober 2010 20:53 schreef kaputwiehund het volgende:
idd de ontwikkelingen binnen de OB en uit persoonlijke interesse. Met jouw tijdpad is absoluut niets mis. Maar ik ben al tien jaar bezig als generalist. Ze zitten niet echt te wachten op iemand die op zijn 36e nog moet specialiseren voordat ze er de vruchten van kunnen plukken. Ik hou het maar bij de algemene praktijk en combineer het met een stuk management.
quote:Voor mij is het, gezien mijn achtergrond en verleden, meer dan primaOp zondag 24 oktober 2010 00:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook al. Maar ik denk dat Schaal_9 best blij is
quote:Ik ken je achtergrond. Ik geloof ook wel dat je nu goed zit, zowel qua opleiding en werkgever. Ik vind het oprecht een megaprestatie
quote:Zeer netjes! Telecom gedeelte waar ik in zit ga ik dat niet redden.Op dinsdag 26 oktober 2010 10:42 schreef iekepieke het volgende:
01: Bedrijfstak: Telecom
02: Functie: Storingsoplosser :-)
03: Opleiding: MAS -niets relevant-
04: Leeftijd: 34
05: Aantal uren per week: 37, wel onregelmatige diensten
06: Aantal vakantiedagen: 30
07: 13e maand: bonus =/- 1000 euri/jaar
08: Bruto maand salaris: 3650 (excl. vakantiegeld 8%)
09: Netto maand salaris: 2700 (incl reiskosten, 115 E)
10: Overuren betaald: TvT, komt nauwelijks voor
11: Werkervaring: 14j aar, 12 jaar IT
12: Goodies: GSM en abbo van zaak, sportabbo, internetvergoeding, leuke bedrijfsreisjes, pensioen volledig betaald.
quote:inderdaad veel, maar het is inclusief vakantiegeld (dat zal ik er even bijzetten) en ik weet niet of we een 13e maand ofzo hebben...Op dinsdag 26 oktober 2010 16:14 schreef Blik het volgende:
3000 is redelijk veel als startsalaris Consultancy, welk bureau is het als ik vragen mag? (mag ook via PM)
quote:Atos verlaten heeft mij ook geen windeieren gelegd.Op dinsdag 26 oktober 2010 12:19 schreef DiRadical het volgende:
<knip>
Ik ben behoorlijk tevreden.
Een paar jaar geleden werkte ik bij een grote detacheerder voor 1000 euro per maand minder en 2.5 uur reistijd per dag (maar dan wel een lease auto). Nu is het 30 minuten fietsen per dag of 15 minuten met de auto.
quote:Je hebt een goed geheugenOp dinsdag 26 oktober 2010 17:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Atos verlaten heeft mij ook geen windeieren gelegd.
Zo'n detacheerder is leuk om ervaring op te doen, vond ik, en her en der wat opleiding meepikken als je mazzel hebt, maar ze betalen niet best en veel aandacht voor personeel hebben ze ook niet.
quote:Dat hangt helemaal van je consultancyboer af. Hoop niet dat je voor een Accenture ofzo hebt gekozen dan.Op dinsdag 26 oktober 2010 16:00 schreef Perruche het volgende:
01: Bedrijfstak: Software
02: Functie: Consultant
03: Opleiding: WO
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: weet ik niet
08: Bruto maand salaris: 3000 (inclusief vakantiemoneyz)
09: Netto maand salaris: we zullen zien
10: Overuren betaald: nee maar ben niet van plan er te veel te maken
11: Werkervaring: nada
12: Goodies: occasional trips naar Engeland, eventueel extra studie betaald, reiskostenvergoeding en lunch betaald.
quote:Op woensdag 27 oktober 2010 11:44 schreef Northside het volgende:
[..]
Dat hangt helemaal van je consultancyboer af. Hoop niet dat je voor een Accenture ofzo hebt gekozen dan.
quote:Zo eentje die heel het land moet doorrijden om bij de klant op locatie dingen te doen?Op woensdag 27 oktober 2010 12:08 schreef Perruche het volgende:
Daarnaast is het geen consultancy toko, ik ben consultant bij dat bedrijf. Dus voor de eigen producten. Niet zoals accenture van alles wat
quote:Is echt een fabeltje overigens, ik maak zelden meer dan 50 uur in de weekOp woensdag 27 oktober 2010 11:44 schreef Northside het volgende:
[..]
Dat hangt helemaal van je consultancyboer af. Hoop niet dat je voor een Accenture ofzo hebt gekozen dan.
quote:Dat klopt. Maar ik moet mijn verdiensten ook zien in de geboden kans en de mogelijkheden die hier uit voort kunnen vloeien. Als ik mijn papiertje heb gehaald dan kan ik misschien wel meer gaan verdienen.
quote:Ik (vroeger) en vrienden (nog steeds) maakten zelden weken van minder 50 uur in de week. Dat is dus (minstens) 2 uur extra per dag die niet geschreven werden. Weinig fabeltje aan.Op woensdag 27 oktober 2010 15:25 schreef Blik het volgende:
Is echt een fabeltje overigens, ik maak zelden meer dan 50 uur in de week
quote:Redelijk veel?Op dinsdag 26 oktober 2010 16:14 schreef Blik het volgende:
3000 is redelijk veel als startsalaris Consultancy, welk bureau is het als ik vragen mag? (mag ook via PM)
quote:D'r was ooit een lelijke combinatie van rotte software daar en op fok, daardoor zag ik nog wel eens gegevens van fokkende collega's die niet per se voor mijn ogen bedoeld waren. Zulke zaken onthoud ik, riviergezant.Op woensdag 27 oktober 2010 09:09 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Je hebt een goed geheugen![]()
of je weet hoe de search werkt![]()
Toch heb ik er 11 jaar met veel plezier gewerkt.
Maar ik had niet zo lang bij mijn eerste werkgever (Origin, Atos ken ik niet) moeten blijven.
Na een jaar of 4-5 overstappen scheelt altijd, zelfs als je naar een andere detacheerder gaat.
quote:Dan nog. +/- 2700 is echt geen slecht startsalaris.Op woensdag 27 oktober 2010 18:29 schreef Maharbal het volgende:
Niet vergeten dat dat ook al inclusief vakantiegeld is (rare constructie als je het mij vraagt).
quote:Zeer zeker niet, integendeelOp woensdag 27 oktober 2010 18:35 schreef Northside het volgende:
[..]
Dan nog. +/- 2700 is echt geen slecht startsalaris.
quote:Wen er maar vast aan, straks werkt het gros voor het wml doordat de VVD het land laat overspoelen met Polen. Lang leve de PVV wat dat betreft, ik hoop dat zij de grenzen potdicht gooien.
quote:Dan wil ik wel eens weten wat voor 'bakje' dat wasOp woensdag 27 oktober 2010 18:31 schreef sigme het volgende:
Dat was toch 600! euro per maand erbij als verhoging (die bijna geheel verdween in de kosten van een leasebakje).
quote:Ik lees pas sinds vandaag mee, maar weet nu al dat jij best wel een zeurpietje bent of niet?Op woensdag 27 oktober 2010 18:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wen er maar vast aan, straks werkt het gros voor het wml doordat de VVD het land laat overspoelen met Polen. Lang leve de PVV wat dat betreft, ik hoop dat zij de grenzen potdicht gooien.
quote:De meeste klanten zitten in Amsterdam dus dat zal wel meevallen. Ik krijg dan ook geen leasebak (gelukkig!). Sowieso zal het de eerste tijd voornamelijk leren zijn en kennis opdoen en daarna pas het land doorcrossenOp woensdag 27 oktober 2010 12:22 schreef Northside het volgende:
[..]
Zo eentje die heel het land moet doorrijden om bij de klant op locatie dingen te doen?
quote:Dan zullen de Nederlandse lamzakken wel hun uitkeringen in moeten leveren, gesjagger op moeten geven en aan de slag moeten gaan....Op woensdag 27 oktober 2010 18:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wen er maar vast aan, straks werkt het gros voor het wml doordat de VVD het land laat overspoelen met Polen. Lang leve de PVV wat dat betreft, ik hoop dat zij de grenzen potdicht gooien.
quote:ja, nou ja ik kreeg het jaarsalaris te horen (36.000 dus) en volgens mij is da altijd inclusief vakantiegeld? Alleen normaal betalen ze je vakantiegeld pas later uit, ik spaar het zelf op. Vind ik eigenlijk wel prima, dan kan ik het gelijk wegzettenOp woensdag 27 oktober 2010 18:29 schreef Maharbal het volgende:
Niet vergeten dat dat ook al inclusief vakantiegeld is (rare constructie als je het mij vraagt).
quote:Seat Ibiza 1.9 TDI.Op woensdag 27 oktober 2010 19:08 schreef T_Killer het volgende:
[..]
Dan wil ik wel eens weten wat voor 'bakje' dat was
quote:En pak je mooi zelf de rente mee, leuk meegenomen. Helaas is niet iedereen daar even goed in; standaard elke maand geld opzij zetten.Op woensdag 27 oktober 2010 19:13 schreef Perruche het volgende:
[..]
ja, nou ja ik kreeg het jaarsalaris te horen (36.000 dus) en volgens mij is da altijd inclusief vakantiegeld? Alleen normaal betalen ze je vakantiegeld pas later uit, ik spaar het zelf op. Vind ik eigenlijk wel prima, dan kan ik het gelijk wegzetten
quote:Ow ik had gedacht dat je voor dat bedrag een best dikke auto kon leasen. Mja om eerlijk te zijn heb ik me nooit verdiept in het hele lease-gebeuren
quote:Ja, 2,5% rente op zo'n bedragje. Alle beetjes helpen natuurlijk, maar rijk ga je er niet van worden....Op woensdag 27 oktober 2010 19:25 schreef Peter1612 het volgende:
[..]
En pak je mooi zelf de rente mee, leuk meegenomen. Helaas is niet iedereen daar even goed in; standaard elke maand geld opzij zetten.
quote:*MeldtOp woensdag 27 oktober 2010 18:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wen er maar vast aan, straks werkt het gros voor het wml doordat de VVD het land laat overspoelen met Polen. Lang leve de PVV wat dat betreft, ik hoop dat zij de grenzen potdicht gooien.
quote:Leaseauto's kosten nog steeds aardig wat, helemaal als je met opties gaat strooien.Op woensdag 27 oktober 2010 19:26 schreef T_Killer het volgende:
[..]
Ow ik had gedacht dat je voor dat bedrag een best dikke auto kon leasen. Mja om eerlijk te zijn heb ik me nooit verdiept in het hele lease-gebeuren
quote:dobry wieczór
quote:Ik denk dat een beetje luxe auto al snel richting de 1000 euro gaat? Ik meen mij te herinneren dat in 2001, nog in guldens, een BMW e46 M3 ongeveer 3500 gulden per maand koste. Dat was dan wel het meest complete leasepakket van BMW zelf.Leaseauto's kosten nog steeds aardig wat, helemaal als je met opties gaat strooien.
quote:Heh, czesc
quote:Yes. Een A5 met wat opties etc. kost je bijvoorbeeld al een slordige ¤1000/¤1100, en dat is dan ook nog vaak excl. brandstof.Ik denk dat een beetje luxe auto al snel richting de 1000 euro gaat? Ik meen mij te herinneren dat in 2001, nog in guldens, een BMW e46 M3 ongeveer 3500 gulden per maand koste. Dat was dan wel het meest complete leasepakket van BMW zelf.
quote:Het leasebedrag betaald je werkgever, zelf betaal je de bijtelling (bij privegebruik) en eventueel een eigen bijdrage (als je te duur least of als je werkgever gierig is)Op woensdag 27 oktober 2010 19:47 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Heh, czesc![]()
[..]
Yes. Een A5 met wat opties etc. kost je bijvoorbeeld al een slordige ¤1000/¤1100, en dat is dan ook nog vaak excl. brandstof.
Anders moet je voor de gein eens gaan spelen met een configurator.
Het hangt uiteraard van het merk, de opties en de uitvoering af, maar je zit heel snel aan een paar honderd euro qua leasebedrag.
quote:Alleen gaat dit niet op voor elke werkgever. Er zijn een hoop werkgevers die je gewoon een leasebudget verschaffen, of die soms niet aan leaseauto's doen. Het bedrag dat je boven het leasebudget komt betaal je zelf.Op woensdag 27 oktober 2010 19:49 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Het leasebedrag betaald je werkgever, zelf betaal je de bijtelling (bij privegebruik) en eventueel een eigen bijdrage (als je te duur least of als je werkgever gierig is)
quote:Heb je een voorbeeld van een goede configurator?Op woensdag 27 oktober 2010 19:47 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Heh, czesc![]()
[..]
Yes. Een A5 met wat opties etc. kost je bijvoorbeeld al een slordige ¤1000/¤1100, en dat is dan ook nog vaak excl. brandstof.
Anders moet je voor de gein eens gaan spelen met een configurator.
Het hangt uiteraard van het merk, de opties en de uitvoering af, maar je zit heel snel aan een paar honderd euro qua leasebedrag.
quote:Gewoon een willekeurige pakken joh, of anders je werkgever eens vragen.Op woensdag 27 oktober 2010 21:57 schreef Alec690 het volgende:
[..]
Heb je een voorbeeld van een goede configurator?
quote:Nou vind mijn salaris niet bepaald fantastisch;-) maar daar kan ik gelukkig nog flink in groeien!Op donderdag 28 oktober 2010 22:46 schreef Jetfly het volgende:
Nou, 2 maanden eerder liep de economie ook niet fantastisch maar de salarissen hier wel.
quote:Dus jij en je vrienden werk(t)en standaard 5 dagen in de week van 8:00 - 19:00? Dan doe je echt zelf iets verkeerd... Tuurlijk komt dat soms voor, je hebt altijd drukke weken en minder drukke weken. Maar dat is ook inherent aan het Management Consultancy vak. Bij de andere typische Management Consultants is het niet veel anders, helemaal als je de Strategie Consultants hier nog bij neemt.Op woensdag 27 oktober 2010 16:31 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik (vroeger) en vrienden (nog steeds) maakten zelden weken van minder 50 uur in de week. Dat is dus (minstens) 2 uur extra per dag die niet geschreven werden. Weinig fabeltje aan. .
quote:Maar nu komt het review seizoen eraan, en mag je weer wat updates verwachten!Op donderdag 28 oktober 2010 22:37 schreef Crank het volgende:
Ja ben ook benieuwd aangezien de salarissen de laatste tijd niet heel hoog liggen.
quote:08:00 a 08:30 tot 18:30 a 19:00 ja. Als het echt druk was langer of thuis dingen afmaken. Iedereen vond dat heel normaal. Zo gaat dat bij sommige bedrijven gewoon, en daar sta je op dat moment ook niet bij stil.Op vrijdag 29 oktober 2010 10:34 schreef Blik het volgende:
Dus jij en je vrienden werk(t)en standaard 5 dagen in de week van 8:00 - 19:00? Dan doe je echt zelf iets verkeerd... Tuurlijk komt dat soms voor, je hebt altijd drukke weken en minder drukke weken. Maar dat is ook inherent aan het Management Consultancy vak. Bij de andere typische Management Consultants is het niet veel anders, helemaal als je de Strategie Consultants hier nog bij neemt.
quote:Vergeet niet dat er een (half)uur lunchpauze afgaat van je werktijd, en de meeste mensen werken op vrijdag niet door tot 18:30 of later. Kortom, dan moet je dus structureel ook nog 'savonds werken wil je meer dan 50 uur maken.Op vrijdag 29 oktober 2010 12:14 schreef Northside het volgende:
[..]
08:00 a 08:30 tot 18:30 a 19:00 ja. Als het echt druk was langer of thuis dingen afmaken. Iedereen vond dat heel normaal. Zo gaat dat bij sommige bedrijven gewoon, en daar sta je op dat moment ook niet bij stil.
Hier stijgen de salarissen elke maand als een raket. Lijkt erop dat ervaring met het Fokforum een belangrijke pre is als het gaat om goede baantjes.quote:Op donderdag 28 oktober 2010 22:46 schreef Jetfly het volgende:
Nou, 2 maanden eerder liep de economie ook niet fantastisch maar de salarissen hier wel.
Je woont nog thuis denk ik? Lastig om hiermee rond te kunnen komen. Ik zou zeggen blijf nog lekker een aantal jaar thuis wonen en probeer te sparen.quote:Op maandag 1 november 2010 00:31 schreef piet92 het volgende:
01: Bedrijfstak: Landbouw
02: Functie: Loonwerker
03: Opleiding: MBO
04: Leeftijd: 19
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 24 (nog nooit 1 keer van gebruikt)
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 1100
09: Netto maand salaris: 850
10: Overuren betaald: helft van overuren worden vergoed in doorbetaalde vrije tijd. (ik maak in graswinningsseizoen wel tientallen overuren per maand.)
11: werkervaring: 3 jaar
12: Goodies: Werkkleding
Tevreden?: het werk vindt ik super, overuren ook helemaal geen problemen mee, maar over de hele financiele kant eigenlijk niet. als er iets beters op mijn pad komt wat mij aanstaat, ben ik weg.
Landbouw is ook geen: big business
En 0,25% erbij afgelopen maandquote:Op vrijdag 22 oktober 2010 11:52 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Een x-aantal topic geleden. Zal even voor je zoeken.....
Kijk eens aan, in deeltje 4:
01: Bedrijfstak: Bouw
02: Functie: Werkvoorbereider
03: Opleiding:Bachelor Civiele Techniek
04: Leeftijd: 30
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 40 (25 + 15 ATV)
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 3700 en een beetje
09: Netto maand salaris: 2070 en een beetje (na verrekening van bijtelling, belachlijk hoge pensioenpremie en spaarloon)
10: Overuren betaald: tijd voor tijd, naar eigen inzicht te compenseren
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: laptop, telefoon, lease auto, diverse leuke en minder leuke cursussen, leuke colega's
13: Tevreden: Bruto wel, netto niet.
Per januari weer wat verhoging ga ik van uit.
sparen doe ik niet. ik mag het graag uitgeven.quote:Op maandag 1 november 2010 07:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Je woont nog thuis denk ik? Lastig om hiermee rond te kunnen komen. Ik zou zeggen blijf nog lekker een aantal jaar thuis wonen en probeer te sparen.
Gelukkig vindt je het wel leuk werk.
Dan mag ik hopen voor je dat je 'n keer een baan gaat vinden met een beter inkomen, anders wordt het tot je 85e bij papa en mama wonen.quote:Op maandag 1 november 2010 19:47 schreef piet92 het volgende:
[..]
sparen doe ik niet. ik mag het graag uitgeven.(woon nog thuis jah)
Waarom 24 uur maken in plaats van 36 als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 2 november 2010 22:05 schreef motorbloempje het volgende:
Ik heb weer werk! Dus kan hier ook posten
01: Bedrijfstak: Semi-overheid
02: Functie: Medewerker Woonservice
03: Opleiding: Afgerond: VWO, Bezig: WO
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 24
06: Aantal vakantiedagen: 18
07: 13e maand: ja
08: Bruto maand salaris: 1618 (2400 op basis van 36 uur, fulltime)
09: Netto maand salaris: ongeveer 1150 excl reiskosten
10: Overuren betaald: n.v.t.
11: Werkervaring: 4 jaar in deze sector
12: Goodies: Pensioenfonds
Tevreden? Ja, helemaal! Voor mijn leeftijd en het soort werk echt een prima salaris! Fijne branche om in te werken vanwege de afwisseling en de ervaring die je binnen de sector kan houden als je dat wilt is ook fijn. Dit is mijn 4e corporatie en de grote lijnen zijn overal hetzelfde.
Kans opquote:Op dinsdag 2 november 2010 22:54 schreef Maharbal het volgende:
Overheid staat er inderdaad om bekend dat je aardig goed begint.
Alleen jammer dat het daarna relatief snel afvlakt en het groeipotentieel lager ligt.
nou die houden het niet tot mijn 85e vol hoor.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan mag ik hopen voor je dat je 'n keer een baan gaat vinden met een beter inkomen, anders wordt het tot je 85e bij papa en mama wonen.
Update naar nieuwe baanquote:Op woensdag 16 december 2009 17:31 schreef ioko het volgende:
[..]
1) Bedrijfstak: Consultancy: Adviesbureau voor de overheid.
2) Functie: Consultant/Projectleider.
3) Leeftijd: 29
4) Aantal uren per week: 40
5) Vakantiedagen: 25
6) 13e maand: nee
7) Bruto maandsalaris: 3900 euro
8) Netto maandsalaris: Onbekend. Verwacht 2200 euro.
9) Overuren betaald: Nee, beperkt om te zetten in vrije tijd.
10) Werkervaring: bijna 3 jaar
11) Goodies: leaseauto, telefoon, laptop.
12) Opleiding: WO Psychologie, WO Bedrijfskunde.
Ineens een verschil van 550 euro bruto?quote:Op woensdag 3 november 2010 15:26 schreef ioko het volgende:
[..]
Update naar nieuwe baan
1) Bedrijfstak: Consultancy: Adviesbureau voor de overheid.
2) Functie: Consultant/Projectleider.
3) Leeftijd: 30
4) Aantal uren per week: 40
5) Vakantiedagen: 26
6) 13e maand: nee
7) Bruto maandsalaris: 3350 euro
8) Netto maandsalaris: Onbekend. Verwacht 2100 euro.
9) Overuren betaald: Nee.
10) Werkervaring: bijna 4 jaar
11) Goodies: leaseauto, telefoon, laptop, pensioen vergoed, ziektekostenvergoeding, internetverbinding vergoeding. Bonus tot 20% van jaarsalaris. Eerste jaar voor meer dan 10.000 euro aan opleidingen.
12) Opleiding: WO Psychologie, WO Bedrijfskunde.
Ambtenaren hequote:Op dinsdag 2 november 2010 22:28 schreef Crank het volgende:
[..]
Waarom 24 uur maken in plaats van 36 als ik vragen mag?
Wat voor werk doe je dan nu... bedrijfsleven, overheid? Zijn er mogelijkheden in jouw functie om door te groeien?quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Kans op
Moet je wel bedrijfsgoddelijk zijn.
Had je deze baan ook weten te bemachtigen zonder de opleding Psychologie? Trouwens, MSc of BA? En je bent achteruit gegaan? Waarom ben je van baan verwisseld?quote:Op woensdag 3 november 2010 15:26 schreef ioko het volgende:
[..]
Update naar nieuwe baan
1) Bedrijfstak: Consultancy: Adviesbureau voor de overheid.
2) Functie: Consultant/Projectleider.
3) Leeftijd: 30
4) Aantal uren per week: 40
5) Vakantiedagen: 26
6) 13e maand: nee
7) Bruto maandsalaris: 3350 euro
8) Netto maandsalaris: Onbekend. Verwacht 2100 euro.
9) Overuren betaald: Nee.
10) Werkervaring: bijna 4 jaar
11) Goodies: leaseauto, telefoon, laptop, pensioen vergoed, ziektekostenvergoeding, internetverbinding vergoeding. Bonus tot 20% van jaarsalaris. Eerste jaar voor meer dan 10.000 euro aan opleidingen.
12) Opleiding: WO Psychologie, WO Bedrijfskunde.
Yes, mijn huidige werkgever betaalt hoge brutosalarissen maar heeft weinig secondaire arbeidsvoorwaarden en opleidingsmogelijkheden.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:34 schreef Crank het volgende:
[..]
Ineens een verschil van 550 euro bruto?
Ik denk dat ik deze baan niet zonder psychologie had gekregen. Mijn nieuwe werkgever doet veel met verandermanagement, en dan is organisatiepsychologie een voordeel. Beide opleidingen zijn trouwens MSc.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:37 schreef Jetfly het volgende:
[..]
Had je deze baan ook weten te bemachtigen zonder de opleding Psychologie? Trouwens, MSc of BA? En je bent achteruit gegaan? Waarom ben je van baan verwisseld?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |