quote:Mwah, ik heb bij mijn vorige werkgever voor een intern project de loonlijsten voor mijn hele divisie in handen gehad. Als die gegevens openbaar waren geworden was er een revolutie uitgebroken. Haat, nijd, verdienen vs. krijgen, dat was helemaal fout gegaan. Mensen zijn over het algemeen tevreden met hun salaris tot het moment dat ze weten wat hun collega krijgt. Beter om het zo te laten.Op vrijdag 22 oktober 2010 12:15 schreef MichelBtje het volgende:
Dat vind ik altijd zo jammer. Om de een of andere reden zijn er maar weinig mensen die vertellen wat ze verdienen, zelfs tegen vrienden/familie doen heel veel mensen moeilijk. Jammer, want door dit soort geheimhouding weten starters / doorgroeiers / carriereswitchers vaak niet goed wat zij kunnen/moeten verwachten m.b.t. hun beloning. Natuurlijk is het aan ieder individu zelf om te bepalen of hij voor een X bedrag wil werken, maar in het algemeen ben ik er niet zo'n voorstander van dat de kennis vrijwel volledig ligt bij de 'verkopende partij' (werkgever).
quote:Wat moet je daarvan nog afdragen dat een persoon 'in vaste dienst' niet hoeft te betalen?Op vrijdag 22 oktober 2010 12:42 schreef sigme het volgende:
Nee, dat zou mal zijn in dit verband. Die bedragen zijn wat ik afgelopen maand op mijn salarisspecificatie had staan. Die maand heb ik 81,25 uur gewerkt en de bedragen zijn op dat aantal uren gebaseerd.
Mijn inlener betaalt 60,- per uur voor mij, en ik heb een bureau gevraagd als tussenpersoon te dienen zodat ik geen VAR etc hoef te overleggen. Dat bureau neemt daarvoor 2,50 per/uur van die 60,- én haalt er "kosten werkgever" af.
quote:Ikzelf? Niks. Ik ben gewoon in loondienst, zij het dan niet in vaste dienstOp vrijdag 22 oktober 2010 13:04 schreef Northside het volgende:
[..]
Wat moet je daarvan nog afdragen dat een persoon 'in vaste dienst' niet hoeft te betalen?
quote:Wat is VAROp vrijdag 22 oktober 2010 12:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dat zou mal zijn in dit verband. Die bedragen zijn wat ik afgelopen maand op mijn salarisspecificatie had staan. Die maand heb ik 81,25 uur gewerkt en de bedragen zijn op dat aantal uren gebaseerd.
Mijn inlener betaalt 60,- per uur voor mij, en ik heb een bureau gevraagd als tussenpersoon te dienen zodat ik geen VAR etc hoef te overleggen. Dat bureau neemt daarvoor 2,50 per/uur van die 60,- én haalt er "kosten werkgever" af.
quote:Goed geregeld dan.Op vrijdag 22 oktober 2010 13:07 schreef sigme het volgende:
Ikzelf? Niks. Ik ben gewoon in loondienst, zij het dan niet in vaste dienst.
quote:Verklaring ArbeidsRelaties. Een ding dat je kan aanvragen bij de belastingdienst. Bij de aanvraag moet je vragen beantwoorden over het soort werk dat je doet, zodat kan worden vastgesteld of je wel echt een freelancer bent. Zo ja, dan krijg je een papiertje waardoor je opdrachtgever zeker weet dat 'ie niet alsnog opdraait voor werkgeverslasten.
quote:Zo. Da's wel belachelijk veel geld voor testwerk. Doe je goed.Op vrijdag 22 oktober 2010 12:42 schreef sigme het volgende:
Nee, dat zou mal zijn in dit verband. Die bedragen zijn wat ik afgelopen maand op mijn salarisspecificatie had staan. Die maand heb ik 81,25 uur gewerkt en de bedragen zijn op dat aantal uren gebaseerd.
quote:Cool, dacht altijd dat als je via zo'n bureau werkte je alsnog je eigen pensioen en arbeidsongeschikheidsverzekeringen moest regelen.Op vrijdag 22 oktober 2010 13:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Ikzelf? Niks. Ik ben gewoon in loondienst, zij het dan niet in vaste dienst.
quote:Je ziet misschien 3 a 4 begenadigde pleiters op TV. Het gros is gewoon doorsnee, en daar komt nog bij dat advocaten tegenwoordig veel gewilder zijn bij onderhandelingen om een eventuele juridische procedure af te wenden. Veel voordeliger en inspannender.Op vrijdag 22 oktober 2010 10:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Iemand in mijn directe kring is RA. Hij wordt nog net niet met de gouden koets van huis gehaald. Verdient een godsvermogen bij een groot concern en werkt al heel lang. Eerste rang werknemer vergadert in hoogste echelons met CEO, CFO etc. Ik geloof niet dat hij zijn lijstje hier gaat invullen.
Ik denk 100k++ of ver daarboven.
Of wat te denken van advocaten. Maar die hebben iets speciaals. Je krijgt toch een kippevel als je Bram Moszkowicz ziet pleiten...Dan ben je toch zeer begenadigd.
quote:Plus dat je werknemersverzekeringen geniet.Op vrijdag 22 oktober 2010 13:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Ikzelf? Niks. Ik ben gewoon in loondienst, zij het dan niet in vaste dienst.
quote:Iemand?Op vrijdag 22 oktober 2010 11:46 schreef Zwansen het volgende:
Hoe groot is over het algemeen een winstdelingsregeling? Ik snap dat het natuurlijk fluctueert, maar is het te vergelijken met de hoogte van een 13e maand/vakantiegeld? Of kan het ook stukken minder zijn?
quote:Geen idee over de algemeenheid. Wat ik her en der wel eens heb gehad was minder dan het vakantiegeld.
quote:Daar is natuurlijk helemaal niets over te zeggen, in z'n algemeenheid.
quote:Van alles? Dus ook meer dan 2x keer je maandloon bijvoorbeeld?Op vrijdag 22 oktober 2010 15:05 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Daar is natuurlijk helemaal niets over te zeggen, in z'n algemeenheid.Bij ING heb ik in elk geval van alles meegemaakt, qua hoogte.
quote:2x je maandloon zal vast voorkomenOp vrijdag 22 oktober 2010 15:11 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Van alles? Dus ook meer dan 2x keer je maandloon bijvoorbeeld?
Ik wacht het wel af, maar ik ben gewoon erg benieuwd.
quote:Ze is superintelligent, aimabel. (erudiet!) Echt iemand waar je trots op kan zijn. Begrijp wel dat ze veel verdient. En terecht.Op vrijdag 22 oktober 2010 13:14 schreef k_man het volgende:
[..]
Zo. Da's wel belachelijk veel geld voor testwerk. Doe je goed.
quote:Da's best knap maar die maat van je maakt zeker ook net als al die andere RA's 50+ uren..Op vrijdag 22 oktober 2010 10:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Iemand in mijn directe kring is RA. Hij wordt nog net niet met de gouden koets van huis gehaald. Verdient een godsvermogen bij een groot concern en werkt al heel lang. Eerste rang werknemer vergadert in hoogste echelons met CEO, CFO etc. Ik geloof niet dat hij zijn lijstje hier gaat invullen.
Ik denk 100k++ of ver daarboven.
Of wat te denken van advocaten. Maar die hebben iets speciaals. Je krijgt toch een kippevel als je Bram Moszkowicz ziet pleiten...Dan ben je toch zeer begenadigd.
quote:Dat doet hij zeker. Topsport.Op vrijdag 22 oktober 2010 18:21 schreef Jetfly het volgende:
[..]
Da's best knap maar die maat van je maakt zeker ook net als al die andere RA's 50+ uren..
quote:Laatst nog een story.Op vrijdag 22 oktober 2010 12:15 schreef MichelBtje het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo jammer. Om de een of andere reden zijn er maar weinig mensen die vertellen wat ze verdienen, zelfs tegen vrienden/familie doen heel veel mensen moeilijk. Jammer, want door dit soort geheimhouding weten starters / doorgroeiers / carriereswitchers vaak niet goed wat zij kunnen/moeten verwachten m.b.t. hun beloning. Natuurlijk is het aan ieder individu zelf om te bepalen of hij voor een X bedrag wil werken, maar in het algemeen ben ik er niet zo'n voorstander van dat de kennis vrijwel volledig ligt bij de 'verkopende partij' (werkgever).
quote:Inderdaad triest. Mensen vertellen vrijwel alles over hun privéleven, behalve hun salarisOp vrijdag 22 oktober 2010 12:15 schreef MichelBtje het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo jammer. Om de een of andere reden zijn er maar weinig mensen die vertellen wat ze verdienen, zelfs tegen vrienden/familie doen heel veel mensen moeilijk. Jammer, want door dit soort geheimhouding weten starters / doorgroeiers / carriereswitchers vaak niet goed wat zij kunnen/moeten verwachten m.b.t. hun beloning. Natuurlijk is het aan ieder individu zelf om te bepalen of hij voor een X bedrag wil werken, maar in het algemeen ben ik er niet zo'n voorstander van dat de kennis vrijwel volledig ligt bij de 'verkopende partij' (werkgever).
quote:Schaal alleen zegt weinig. Schaal 9 trede 1 is een heel ander inkomen als schaal 9 trede 12.Op zaterdag 23 oktober 2010 21:34 schreef BeamofLight het volgende:
Ja volgens mij ben jij schaal negen als ik het zo lees
quote:Dat dacht ik ook al. Maar ik denk dat Schaal_9 best blij isOp zondag 24 oktober 2010 00:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Schaal alleen zegt weinig. Schaal 9 trede 1 is een heel ander inkomen als schaal 9 trede 12.
quote:Ja, écht.Op zaterdag 23 oktober 2010 21:49 schreef EchtGaaf het volgende:
Nederlanders praten nog makkelijker over hun seksleven dan over hun salaris. Het zal denk ik het laatste taboe zijn dat overwonnen moet worden
quote:Zeker!
quote:Bij grotere bedrijven is dat ook wel te doen hoor als je inzicht hebt in de daadwerkelijke functie. Dan moet je dus wel even door de pseudo-interessante praatjes op verjaardagsfeestjes weten te prikken.Op zaterdag 23 oktober 2010 21:31 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Inderdaad triest. Mensen vertellen vrijwel alles over hun privéleven, behalve hun salaris
Schijnt iets typisch Nederlands te zijn. Nu werken veel mensen in mijn vriendenkring bij de overheid (incl. onderwijs), en dan is het vrij gemakkelijk om op basis van leeftijd, ervaringsjaren en functie het salaris in te schatten.
quote:Daar stond ik nog van te kijken, hoe ver dat soms uit elkaar lag. Onderhandelen en spelletjes trekken het bij commercieel een stuk verder uit elkaar dan bij de overheid, waar het verschil zelden meer dan een periodiek is.Op zondag 24 oktober 2010 16:43 schreef Halcon het volgende:
Bij grotere bedrijven is dat ook wel te doen hoor als je inzicht hebt in de daadwerkelijke functie. Dan moet je dus wel even door de pseudo-interessante praatjes op verjaardagsfeestjes weten te prikken.
quote:Mooi marktconform dusOp maandag 25 oktober 2010 13:41 schreef rjbrethouwer het volgende:
01: Bedrijfstak: Accountancy/Belastingadvies
02: Functie: junior btw-adviseur
03: Opleiding: WO Fiscaal recht
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 29
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 2500 ex vakantiegeld en ex 155 euro mobiliteitsvergoeding
09: Netto maand salaris: ongeveer 1800
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 0
12: Goodies: Laptop, reiskosten vergoed
Tevreden: Yep. Bij een big four had ik meer kunnen verdienen, maar ik voel me hier veel beter thuis.
quote:Met onderhandelen en spelletjes kun je het salaris behoorlijk opkrikken, maar niet elke Nederlander is daar erg bedreven in.Op maandag 25 oktober 2010 15:41 schreef Northside het volgende:
[..]
Daar stond ik nog van te kijken, hoe ver dat soms uit elkaar lag. Onderhandelen en spelletjes trekken het bij commercieel een stuk verder uit elkaar dan bij de overheid, waar het verschil zelden meer dan een periodiek is.
quote:Zeker doen. Zoek maar eens naar collega's. Lachen, gieren en brullen wat voor onzin ze af en toe opschrijven. Van die figuren die leiding geven aan 'n telefoonclubje en dan op Linkedin het doen overkomen alsof ze CFO zijn...Op maandag 25 oktober 2010 17:27 schreef EchtGaaf het volgende:
Linkedin. Ook zo'n opschep-site. De helft neem ik daar met een korreltje zout.
quote:Het zijn vaak de lulligste jobs die er het mooist vanaf komenOp maandag 25 oktober 2010 19:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zeker doen. Zoek maar eens naar collega's. Lachen, gieren en brullen wat voor onzin ze af en toe opschrijven. Van die figuren die leiding geven aan 'n telefoonclubje en dan op Linkedin het doen overkomen alsof ze CFO zijn...
quote:Klopt. Hoe lager op de ladder, hoe meer praatjes ze hebben.Op maandag 25 oktober 2010 19:25 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Het zijn vaak de lulligste jobs die er het mooist vanaf komen![]()
"Founding" analyst is mijn favoriete. Dan ben je dus de meeste junior persoon in een nieuwe onderneming, wat de fok heb je dan te maken met het hele "founding" gedeelte?
quote:Tja. Als er geen controle is...Op maandag 25 oktober 2010 19:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zeker doen. Zoek maar eens naar collega's. Lachen, gieren en brullen wat voor onzin ze af en toe opschrijven. Van die figuren die leiding geven aan 'n telefoonclubje en dan op Linkedin het doen overkomen alsof ze CFO zijn...
quote:marktconform salaris. Goede specialisatiekeuze w.m.b. Als ik tien jaar geleden wat beter nagedacht had, was ik ook die kant op gegaan. De generalist uithangen gaat me nu ook wel vervelen.Op maandag 25 oktober 2010 13:41 schreef rjbrethouwer het volgende:
01: Bedrijfstak: Accountancy/Belastingadvies
02: Functie: junior btw-adviseur
quote:Uit nieuwsgierigheid: waarom een goede specialisatiekeuze volgens jou? (wss door de europeanisering/verdergaande harmonisatie?).Op maandag 25 oktober 2010 19:42 schreef kaputwiehund het volgende:
[..]
marktconform salaris. Goede specialisatiekeuze w.m.b. Als ik tien jaar geleden wat beter nagedacht had, was ik ook die kant op gegaan. De generalist uithangen gaat me nu ook wel vervelen.
quote:DuidelijkOp maandag 25 oktober 2010 20:53 schreef kaputwiehund het volgende:
idd de ontwikkelingen binnen de OB en uit persoonlijke interesse. Met jouw tijdpad is absoluut niets mis. Maar ik ben al tien jaar bezig als generalist. Ze zitten niet echt te wachten op iemand die op zijn 36e nog moet specialiseren voordat ze er de vruchten van kunnen plukken. Ik hou het maar bij de algemene praktijk en combineer het met een stuk management.
quote:Voor mij is het, gezien mijn achtergrond en verleden, meer dan primaOp zondag 24 oktober 2010 00:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook al. Maar ik denk dat Schaal_9 best blij is
quote:Ik ken je achtergrond. Ik geloof ook wel dat je nu goed zit, zowel qua opleiding en werkgever. Ik vind het oprecht een megaprestatie
quote:Zeer netjes! Telecom gedeelte waar ik in zit ga ik dat niet redden.Op dinsdag 26 oktober 2010 10:42 schreef iekepieke het volgende:
01: Bedrijfstak: Telecom
02: Functie: Storingsoplosser :-)
03: Opleiding: MAS -niets relevant-
04: Leeftijd: 34
05: Aantal uren per week: 37, wel onregelmatige diensten
06: Aantal vakantiedagen: 30
07: 13e maand: bonus =/- 1000 euri/jaar
08: Bruto maand salaris: 3650 (excl. vakantiegeld 8%)
09: Netto maand salaris: 2700 (incl reiskosten, 115 E)
10: Overuren betaald: TvT, komt nauwelijks voor
11: Werkervaring: 14j aar, 12 jaar IT
12: Goodies: GSM en abbo van zaak, sportabbo, internetvergoeding, leuke bedrijfsreisjes, pensioen volledig betaald.
quote:inderdaad veel, maar het is inclusief vakantiegeld (dat zal ik er even bijzetten) en ik weet niet of we een 13e maand ofzo hebben...Op dinsdag 26 oktober 2010 16:14 schreef Blik het volgende:
3000 is redelijk veel als startsalaris Consultancy, welk bureau is het als ik vragen mag? (mag ook via PM)
quote:Atos verlaten heeft mij ook geen windeieren gelegd.Op dinsdag 26 oktober 2010 12:19 schreef DiRadical het volgende:
<knip>
Ik ben behoorlijk tevreden.
Een paar jaar geleden werkte ik bij een grote detacheerder voor 1000 euro per maand minder en 2.5 uur reistijd per dag (maar dan wel een lease auto). Nu is het 30 minuten fietsen per dag of 15 minuten met de auto.
quote:Je hebt een goed geheugenOp dinsdag 26 oktober 2010 17:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Atos verlaten heeft mij ook geen windeieren gelegd.
Zo'n detacheerder is leuk om ervaring op te doen, vond ik, en her en der wat opleiding meepikken als je mazzel hebt, maar ze betalen niet best en veel aandacht voor personeel hebben ze ook niet.
quote:Dat hangt helemaal van je consultancyboer af. Hoop niet dat je voor een Accenture ofzo hebt gekozen dan.Op dinsdag 26 oktober 2010 16:00 schreef Perruche het volgende:
01: Bedrijfstak: Software
02: Functie: Consultant
03: Opleiding: WO
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: weet ik niet
08: Bruto maand salaris: 3000 (inclusief vakantiemoneyz)
09: Netto maand salaris: we zullen zien
10: Overuren betaald: nee maar ben niet van plan er te veel te maken
11: Werkervaring: nada
12: Goodies: occasional trips naar Engeland, eventueel extra studie betaald, reiskostenvergoeding en lunch betaald.
quote:Op woensdag 27 oktober 2010 11:44 schreef Northside het volgende:
[..]
Dat hangt helemaal van je consultancyboer af. Hoop niet dat je voor een Accenture ofzo hebt gekozen dan.
quote:Zo eentje die heel het land moet doorrijden om bij de klant op locatie dingen te doen?Op woensdag 27 oktober 2010 12:08 schreef Perruche het volgende:
Daarnaast is het geen consultancy toko, ik ben consultant bij dat bedrijf. Dus voor de eigen producten. Niet zoals accenture van alles wat
quote:Is echt een fabeltje overigens, ik maak zelden meer dan 50 uur in de weekOp woensdag 27 oktober 2010 11:44 schreef Northside het volgende:
[..]
Dat hangt helemaal van je consultancyboer af. Hoop niet dat je voor een Accenture ofzo hebt gekozen dan.
quote:Dat klopt. Maar ik moet mijn verdiensten ook zien in de geboden kans en de mogelijkheden die hier uit voort kunnen vloeien. Als ik mijn papiertje heb gehaald dan kan ik misschien wel meer gaan verdienen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |