Nee, dat is het niet hoorquote:Op woensdag 12 januari 2011 18:57 schreef Bart het volgende:
[..]
Dit is toch niets anders dan wat voorheen de huisregels waren? Alleen dan in een nieuw topic.
Wat bedoel je met "ook"? Wat is er nog meer mis?quote:Op donderdag 13 januari 2011 18:54 schreef Bart het volgende:
Die note van 28-12 gaat trouwens ook nergens over zeg.
Als je dat al flamen noemt.
'Ook' is hier meer als opvulling gebruikt, niet dat er meer mis is ofzo hoor. Excuus als ik die indruk heb gewekt.quote:Op donderdag 13 januari 2011 19:02 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "ook"? Wat is er nog meer mis?
Wat kraak ik dan nog meer af? Daarbij weet ik niet eens wie die note gezet heeft...quote:Waarom probeer je alles wat ik doe af te kraken?
Euh nee?quote:Heb je gewoon iets persoonlijks tegen mij of wat is het precies?
Dat zou ik ook niet willen... Ik weet beter dan iedereen hier hoe het is als dat wordt afgenomen.quote:Modereren doe ik voor de fun, neem me dat nou niet af!
Oh ja, dat weet ik ook wel. Maar schijnbaar zijn de regels hier flink aangescherpt in dit forum dus ik gooi het hier maar eens neer... Misschien draaft het een beetje te ver door?quote:Ben je het niet eens met mijn note dan weet jij als ex-mod vast wel waar je kunt klagen.
True, en dat is ook een goede zaak. Maar dring je dat terug door dingen die geen flame zijn ook opeens een flame te noemen?quote:Op donderdag 13 januari 2011 19:16 schreef smegmanus het volgende:
Regels zijn regels en naar mijn beleving draven we helemaals niet door. Dat is een bewuste keuze en mijn inziens een noodzakelijke aangezien het bashen en flamen in DIG steeds meer de overhand neemt.
Ik noem de TT klets, omdat er imho niets nieuws aan is. Bij mijn weten gold dit altijd al. Over de inhoud heb ik nooit iets gezegd.quote:Verder noem je de nieuwe FAQ "klets" terwijl ik daar ook mijn tijd in heb zitten.
Een warm welkom, zoals reeds uitgesproken. Daarbij; ga jij ontkennen dat je een tijd geleden een baggeruser was? Niet dat dat nu nog boeit verder ofzo.quote:Mijn zogenaamde welkomstopic waarvan jij de TS was noem je mij een baggeruser.
Kerel, al geef je me 3000 notes. Het gaat mij erom dat het imho overdreven is aangezien het helemaal geen flame is. En nogmaals, ik weet niet eens wie die note gezet heeft, het is dat je het nu zelf zegt.quote:Nu kom je janken omdat je een note van me hebt gehad.
Bedankt.quote:Jouw kennis van zaken is overduidelijk hoog, dat waardeer ik.
Oh die is er wel hoor. Maar omdat ik aangeef dat ik een note overdreven vind, heb ik opeens geen waardering meer voor je? Sorry, maar die logica ontgaat me...quote:Alleen heb ik het idee dat dit niet wederzijds is. Waardering heb ik het dan over.
Jij noemt het "klets", daarin vermeld je niets over de TT hoor.quote:Op donderdag 13 januari 2011 19:21 schreef Bart het volgende:
Ik noem de TT klets, omdat er imho niets nieuws aan is. Bij mijn weten gold dit altijd al. Over de inhoud heb ik nooit iets gezegd.
Inderdaad reeds besproken. Toen gaf ik ook al aan dat ik het meer als een bashtopic zag.quote:Een warm welkom, zoals reeds uitgesproken. Daarbij; ga jij ontkennen dat je een tijd geleden een baggeruser was? Niet dat dat nu nog boeit verder ofzo.
Ik maak net een optelsom van dingen en je haalt nu alleen die note aan?quote:Oh die is er wel hoor. Maar omdat ik aangeef dat ik een note overdreven vind, heb ik opeens geen waardering meer voor je? Sorry, maar die logica ontgaat me...
Er zijn genoeg centrale topics, o.a. ook voor nieuwe laptops e.d.quote:Op donderdag 13 januari 2011 19:19 schreef retorbrapi het volgende:
Kan er niet een centraal 'welke smartphone moet ik nemen' topic komen?
Nu komt er om de zoveel tijd een nieuw topic waarin iemand vraagt welke hij moet nemen. Elk topic verloopt hetzelfde. Het wordt altijd een iOS vs. Android vs. nog wat discussie en uiteindelijk gaat niemand meer in op de oorspronkelijke vraag. Is het niet beter als je dit gewoon in 1 topic gooit?
In die post van mij staat toch alleen de TT?quote:Op donderdag 13 januari 2011 19:31 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Jij noemt het "klets", daarin vermeld je niets over de TT hoor.
Vreemd, ik zou zweren van wel. Nou ja, dan ben ik abuis.quote:Het oude huisregeltopic was oud en incompleet. En er stonden helemaal geen regels in vermeld.
En toen gaf ik aan dat het dat niet was. Je gelooft me niet als ik dat zeg?quote:[..]
Inderdaad reeds besproken. Toen gaf ik ook al aan dat ik het meer als een bashtopic zag.
Maar dat is geweest.
En ieder punt in die optelsom heb ik weerlegd...quote:[..]
Ik maak net een optelsom van dingen en je haalt nu alleen die note aan?
Jij hebt het gevoel dat ik geen waardering voor jou heb, wat ik tegenspreek. Lees jij wel goed?quote:En waar zeg ik nu dat ik geen waardering voor je heb, dat heb ik juist wel. Lees je wel goed?
Sjéézus. Ik ga er wel met een bezem doorheen.quote:Op donderdag 20 januari 2011 08:17 schreef RM-rf het volgende:
misschien kan iemand opschonen in dit topic:
Virus op een Mac verwijderen
is gewoon een specifieke technische vragen niet wéér die uitgekauwde discussie
Geen centraal topic in ieder geval.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:29 schreef swarmahoer het volgende:
hoi, is er ergens een msn/wlm 2011 topic?
Check, het staat in me todo list.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:49 schreef LightLuke het volgende:
WyriHaximus zou je, indien je tijd hebt, even willen kijken naar het scriptje achter deze link: http://fok.wyrihaximus.net/go/?whatpulse hij verwijst naar deel 181 terwijl we al in deel 184 zitten.
Namens mij en de link-gebruikers uit het whatpulse topic, alvast bedankt!
En fixedquote:Op woensdag 2 februari 2011 07:33 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Check, het staat in me todo list.
Top! Bedankt!quote:Op zondag 6 februari 2011 15:19 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
En fixed. Bleek iets fout te gaan met parsen
.
Np nieuwe forum layout bleek het probleem. Eens kijken of ik er een warning op kan zetten voor het gevolg.quote:
Welke oorlog? Er is gewoon een normale, fatsoenlijke discussie aan de gang. Dat zien de mods ook wel. Als jij dat als "oorlog" ziet heb jij een nogal vreemde belevingswereld.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:38 schreef Kandijfijn het volgende:
Fanboy gedrag van Android vs IOS is wel weer extreem irritant. Iemand kan niet eens meer vragen wat voor telefoon geschikt voor hem haar is zonder dat de oorlog uitbreekt.
Misschien een idee een centraal ''Welke telefoon moet ik nemen?'' wil daar best wel een redelijk OP tegen aangooien eventueel.
Die was niet alleen op de ene discussie gericht jongen. :/quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:16 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Welke oorlog? Er is gewoon een normale, fatsoenlijke discussie aan de gang. Dat zien de mods ook wel. Als jij dat als "oorlog" ziet heb jij een nogal vreemde belevingswereld.
Bedankt voor het aanbod maar (nog) niet nodigquote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:38 schreef Kandijfijn het volgende:
Misschien een idee een centraal ''Welke telefoon moet ik nemen?'' wil daar best wel een redelijk OP tegen aangooien eventueel.
Oké aanbod blijft staan voor de toekomstquote:Op zondag 13 februari 2011 18:26 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Bedankt voor het aanbod maar (nog) niet nodig
We laten topics altijd open, hij zakt vanzelf wel wegquote:
Oh ok. Ook goed.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:32 schreef smegmanus het volgende:
[..]
We laten topics altijd open, hij zakt vanzelf wel weg
Tenzij het een kuttopic is uiteraard maar dat spreekt voorzich.quote:
En ik dacht de ideale baggerplek gevonden te hebbenquote:Op woensdag 16 februari 2011 20:49 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Tenzij het een kuttopic is uiteraard maar dat spreekt voorzich.
ONZ is de ideale baggerplaats sinds SwJ geen mod meer is.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:06 schreef Bart het volgende:
[..]
En ik dacht de ideale baggerplek gevonden te hebben.
Maar dan verzuipt mijn ONZ in andere ONZquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:10 schreef smegmanus het volgende:
[..]
ONZ is de ideale baggerplaats sinds SwJ geen mod meer is.
Dan bagger je mijn topic vol.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:13 schreef Bart het volgende:
[..]
Maar dan verzuipt mijn ONZ in andere ONZ.
Kan er alsnog een slot opquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:18 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dan bagger je mijn topic vol.
Ik heb een nuttige reactie geplaatst, mag dat ook?quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:18 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dan bagger je mijn topic vol.
Juist wel! Anders heeft ie niets te doenquote:Al zal smegmanus er denk ik niet blij mee zijn.
Nou, vooruit.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:24 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik heb een nuttige reactie geplaatst, mag dat ook?
quote:Juist wel! Anders heeft ie niets te doen.
Gevolgd door nog meer nuttige info! Thx!quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:24 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik heb een nuttige reactie geplaatst, mag dat ook?
[..]
Juist wel! Anders heeft ie niets te doen.
Graag gedaan!quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:15 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Gevolgd door nog meer nuttige info! Thx!
Denk aan je bloeddruk...quote:Op donderdag 17 februari 2011 21:24 schreef smegmanus het volgende:
Godskolere het is ook niet mijn hobby en ik vind het ook niets.
Maar ik kan wel begrijpen dat er mensen zijn die het leuk vinden en hier graag hun geld en tijd instoppen.
Respecteer dat godverdomme nou eens.
Je hoeft niet te posten hé. Het mag. Staat het topic je niet aan, kijk dan verder maar ga niet je ongezouten mening geven en schreeuwen dat jij dit niet leuk vind.
Ik vind het geen patsen. Je kunt zien dat hij er hobby aan heeft.quote:Op donderdag 17 februari 2011 21:35 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Denk aan je bloeddruk...
Er is niks mis met case-modding, maar zoals Amoeba het presenteert in het topic is het gewoon patsen. En out-of-the-blue patsen met je computer is gewoon not done.
Maar we mogen blijkbaar onze mening niet uiten volgens jou, we mogen alleen posten als we pré zijn? Waar zijn fora dan voor? Juist, om meningen te uiten en te delen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 21:56 schreef smegmanus het volgende:
Je hoeft het ook niet met me eens te zijn
Mijn mening, jouw mening.
Duh. Hij vraagt het toch aan ons? Wij kunnen toch niet voor hem spreken?quote:Op donderdag 24 februari 2011 07:55 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Wat jullie er van maken is een discussietopic welke smartphone het beste zou zijn in jullie eigen ogen, niet in die van de ogen van TS.
Waar zeg ik dat? Als jij fan bent van AMD en ik van Intel en en jij start dan een topic over jouw superdeluxe AMD systeem dan post ik nu even het verloop van het topic voor je OK?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:25 schreef mk13139 het volgende:
[..]
Maar we mogen blijkbaar onze mening niet uiten volgens jou, we mogen alleen posten als we pré zijn? Waar zijn fora dan voor? Juist, om meningen te uiten en te delen.
quote:AMD![]()
Dat heeft niets met het uiten van meningen te maken. Vind je wel?quote:AMD is troep man
Joh? Het gaat erom dat bij een "ik zoek een smartphone topic" elke keer dezelfde discussie wordt gevoerd. Dat vergeet je even te quoten. Geeft niet. Je snapt mijn punt of je snapt het niet, of je wilt het gewoon niet snappen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Duh. Hij vraagt het toch aan ons? Wij kunnen toch niet voor hem spreken?
Als TS vraagt welke smartphone hij moet nemen, is het toch niet gek dat er een discussie ontstaat over welke smartphone hij moet nemen?quote:Op donderdag 24 februari 2011 17:35 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Joh? Het gaat erom dat bij een "ik zoek een smartphone topic" elke keer dezelfde discussie wordt gevoerd. Dat vergeet je even te quoten. Geeft niet. Je snapt mijn punt of je snapt het niet, of je wilt het gewoon niet snappen.
En laat dieeens achterwege.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |