Zijn die artikelen niet een effectuering van enkele antiracisme-verdragen?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:06 schreef Pool het volgende:
[..]
Tja, dat is de democratie. Geen enkele partij, PVV en VVD incluis, heeft gepoogd om de artikelen met betrekking tot belediging van bevolkingsgroepen, aanzetten tot discriminatie en aanzetten tot haat te schrappen.
quote:Niet-moslims worden in de Koran zonder pardon als beesten aangeduid. Als varkens, apen, ezels of 'de slechtste viervoeters'. Bovendien draagt de Koran de moslims nadrukkelijk op de ongelovigen te bestrijden.
Wilders sticht zelf maatschappelijke onrust met zijn uitlatingen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zijn die artikelen niet een effectuering van enkele antiracisme-verdragen?
Overigens vind ik het een zeer onzalig proces die tot grote maatschappelijke onrust leidt en eigenlijk nooit gevoerd had mogen worden, bij het OM beseften ze zich dit.
Bronquote:Ongeacht de uitkomst is het voor een politicus een smet op het blazoen als je als verdachte voor de rechtbank hebt gestaan. Dat hebben we in ieder geval al bereikt. Ik kan in ieder geval tegen mezelf zeggen dat ik mijn steentje aan de (multiculturele) samenleving heb bijgedragen. U googelt me maar even.
als een aantal moslims zich normaal gedroegen dan hoefde Wilders dat niet te doen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Wilders sticht zelf maatschappelijke onrust met zijn uitlatingen.
Het probleem daarmee was dat het niet om de vrijheid van meningsuiting ging maar om het uiten van rechtse standpunten. De vrijheid van meningsuiting gaat per definitie over andermans standpunten. Ik hoorde Rutte niet tekeer gaan tegen Wilders en Moskowicz die tegenstanders de mond trachtten te snoeren.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:10 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat Mark Rutte vorig jaar een discussie over verruiming van de meningsvrijheid wilde entameren om daarmee te komen tot verruiming van de wetgeving, maar hij werd toen voor hypocriet uitgemaakt, iemand die populisme bedreef en voor Wilders aan het bukken was.
Hij stond inderdaad alleen en er was geen breed politiek draagvlak.
En Wilders gooit dan weer olie op het vuur, zo escaleert het. Dat moet je toch niet willen?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:22 schreef SuperFokker het volgende:
[..]
als een aantal moslims zich normaal gedroegen dan hoefde Wilders dat niet te doen.
Dus die moslims zorgen voor maatschappelijke onrust.
Wat een aanstelster zeg.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:22 schreef Wokkel het volgende:
De dame die vanmorgen de film niet wilde zien, Yvonne Wolthuis-Olf
[..]
Bron
Ik zie al die opmerkingen niet als haatzaaien. Wilders benoemt problemen en wil hier op een wettelijke manier wat aan doen. Hij roept geen mensen op moslims te belagen, of wat dan ook.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 00:19 schreef bartvanleeuwen het volgende:
Je ziet dat Wilders geen onderscheid maakt tussen goede en slechte moslims. Hij scheert ze allemaal over 1 kam en zet daarom wel degelijk iedere keer als hij die uitspraken doet aan tot haat. Want zijn achterban slikt alles wat hij in die functie roept als zoete koek.
Ja dat zie je aan Mandela, Bouterse, Hitler e.d. Nooit meer wat bereikt na een bezoekje aan de rechtbank waar ze als verdachten aangemerkt stondenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:22 schreef Wokkel het volgende:
De dame die vanmorgen de film niet wilde zien, Yvonne Wolthuis-Olf
[..]
Bron
Ow? Noem mij 1 wettelijke oplossing die de PVV heeft aangedragen?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zie al die opmerkingen niet als haatzaaien. Wilders benoemt problemen en wil hier op een wettelijke manier wat aan doen.
Dit is werkelijk aanmatigend te veronderstellen dat enkel jij op de hoogte bent van de motivatie van Rutte in deze, Rutte incluis.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het probleem daarmee was dat het niet om de vrijheid van meningsuiting ging maar om het uiten van rechtse standpunten. De vrijheid van meningsuiting gaat per definitie over andermans standpunten. Ik hoorde Rutte niet tekeer gaan tegen Wilders en Moskowicz die tegenstanders de mond trachtten te snoeren.
Onder enkele biculturele medelanders met een middeleeuwse moraal wellicht. Ik hecht liever aan onze verlichte traditie met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting. Mensen vervolgen vanwege een mening doet mij een beetje denken aan totalitaire dictaturen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Wilders sticht zelf maatschappelijke onrust met zijn uitlatingen.
Beroepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:26 schreef paddy het volgende:
Sorry, mijn laptop liep vast. Ik had de laatste post.
Kan iemand de aanklachten in het kort typen? Kan ik die in de OP zetten
Nee, onder alle moslims, door ze allemaal over een kam te scheren. Hoe zou jij je voelen als je wordt aangesproken op het gedrag van ADO-hooligans?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Onder enkele biculturule medelanders met een middeleeuwse moraal wellicht. Ik hecht liever aan onze verlichte traditie met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting. Mensen vervolgen vanwege een mening doet mij een beetje denken aan totalitaire dictaturen.
Boerkaverbod.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:26 schreef remlof het volgende:
Ow? Noem mij 1 wettelijke oplossing die de PVV heeft aangedragen?
Prima, haal ik mijn schouders over op.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:28 schreef remlof het volgende:
Hoe zou jij je voelen als je wordt aangesproken op het gedrag van ADO-hooligans?
Bij onze verlichte traditie hoorde tot voor kort ook tolerantiequote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Onder enkele biculturele medelanders met een middeleeuwse moraal wellicht. Ik hecht liever aan onze verlichte traditie met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting. Mensen vervolgen vanwege een mening doet mij een beetje denken aan totalitaire dictaturen.
Ze heeft het dus met voorbedachte rade gedaan?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:22 schreef Wokkel het volgende:
De dame die vanmorgen de film niet wilde zien, Yvonne Wolthuis-Olf
[..]
Bron
Vanuit Curacao wil ze ook maar één groep alleenstaande vrouwen helpen. De rest van alleenstaande moeders boeit haar niet blijkbaar.quote:En wat de toekomst betreft zal Yvonne zich blijven bezighouden met het op de politieke agenda blijven houden van het armoedeprobleem in Nederland, welke vooral veel alleenstaande vrouwen uit etnische groepen treft. En wel Buitenparlementair. December 2008 is Yvonne met gezin geemigreerd naar Curacao.
Nog steeds hoor. Maar niet t.o.v. criminele bontkraagjes. Lijkt me ook niet nodig om die te tolereren, en hun gedrag al helemaal niet.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:30 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Bij onze verlichte traditie hoorde tot voor kort ook tolerantie
Hoe uit zich deze 'maatschappelijke onrust', naar jouw beleving? Noem eens wat concrete voorbeelden!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, onder alle moslims, door ze allemaal over een kam te scheren. Hoe zou jij je voelen als je wordt aangesproken op het gedrag van ADO-hooligans?
Zijn motief boeit mij in deze niet zo. Er zijn wel meer mensen die denken het voor de vrijheid van meningsuiting op te nemen wanneer ze het voor hun eigen mening opnemen. Dat neemt niet weg dat het zodanig ondoordacht is dat het niet als het opnemen voor de vrijheid van meningsuiting kwalificeert.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:26 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is werkelijk aanmatigend te veronderstellen dat enkel jij op de hoogte bent van de motivatie van Rutte in deze, Rutte incluis.
Precies, discriminatie!!!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:30 schreef paddy het volgende:
Vanuit Curacao wil ze ook maar één groep alleenstaande vrouwen helpen. De rest van alleenstaande moeders boeit haar niet blijkbaar.
Ja dat was ook een probleem waar heel Nederland onder gebukt gingquote:
En dat lost wat precies op?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Boerkaverbod.
Uitzetten van criminele nieuwkomers of mensen die minder dan 5 jaar Nederlander zijn, in geval van vergrijpen waar 12 jaar of meer op kan staan. Zoals ........ verkrachting.
Dat zijn al twee mogelijke nieuwe wetten die de uitwassen van de islam tegen gaan.
Er zullen er in de toekomst best wel meer volgen.
Bottomline is dat het gebeurt door het maken van wetten die het mogelijk maken.
Of elke niet-gelovige aansprakelijk stellen voor de moorden en mishandeling van de regering van Noord-Korea op gelovigenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, onder alle moslims, door ze allemaal over een kam te scheren. Hoe zou jij je voelen als je wordt aangesproken op het gedrag van ADO-hooligans?
Zeker criminelen moet worden aangepakt, maar dat kan ook zonder aanzien des persoons.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Nog steeds hoor. Maar niet t.o.v. criminele bontkraagjes. Lijkt me ook niet nodig om die te tolereren, en hun gedrag al helemaal niet.
Wat te denken van de alleenstaande man! Ook discriminatie!quote:
Dat er een groep misdadigers die keurige moslims een slechte naam geven, hier niet meer mogen wonen.quote:
Dus moeten we iedereen die de islam aanhangt daar maar op aan kijken?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Nog steeds hoor. Maar niet t.o.v. criminele bontkraagjes. Lijkt me ook niet nodig om die te tolereren, en hun gedrag al helemaal niet.
En als je wordt aangesproken op de aanslagen van de IRA omdat ze zelf (stel) ook katholiek bent?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Prima, haal ik mijn schouders over op.
Wat wel aan de orde was, in tegenstelling tot wat jij probeert aan te snijden, is dat voorgehouden werd dat er door geen enkele politici enige pogingen zijn ondernomen de betreffende wetsartikelen te wijzigen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zijn motief boeit mij in deze niet zo. Er zijn wel meer mensen die denken het voor de vrijheid van meningsuiting op te nemen wanneer ze het voor hun eigen mening opnemen. Dat neemt niet weg dat het zodanig ondoordacht is dat het niet als het opnemen voor de vrijheid van meningsuiting kwalificeert.
Waarom zouden normale moslims blij moeten zijn met iemand die roept dat er een "kopvoddentaks" moet komen en hun religie weg zet als een achterlijke beweging?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:35 schreef Gia het volgende:
[..]
De goeie moslims zouden blij moeten zijn dat de ettertjes aangepakt en verwijderd worden. Dan kunnen zij tenminste verder met hun leven.
Wilders reageert op de onrust die de islam in Nederland veroorzaakt. En blijkbaar gebeurd dat nog niet genoeg want die onrust vanuit islamieten groeit enorm en wordt een steeds groter maatschappelijk probleem.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Wilders sticht zelf maatschappelijke onrust met zijn uitlatingen.
Als criminaliteit in een bepaalde bevolkingsgroep veel vaker voorkomt dan in andere, dan moet men ook kijken waar dit gedrag vandaan komt. Is het alleen de armoede? Lijkt me niet, want arme spanjaarden en portugese jongeren misdragen zich niet. Dus, is het iets vanuit hun eigen cultuur.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:34 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Zeker criminelen moet worden aangepakt, maar dat kan ook zonder aanzien des persoons.
De maatschappelijke onrust is in elk geval de dreiging die Wilders ten deel valt, waardoor hij zich niet zonder bewaking in de openbare ruimte kan begeven.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Wilders sticht zelf maatschappelijke onrust met zijn uitlatingen.
En dat weet jij omdat jij daar woont?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Als criminaliteit in een bepaalde bevolkingsgroep veel vaker voorkomt dan in andere, dan moet men ook kijken waar dit gedrag vandaan komt. Is het alleen de armoede? Lijkt me niet, want arme spanjaarden en portugese jongeren misdragen zich niet. Dus, is het iets vanuit hun eigen cultuur.
Niet iedere aanhanger van de islam, maar misschien wel het geloof en de cultuur op zich.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dus moeten we iedereen die de islam aanhangt daar maar op aan kijken?
Nogmaals: prima.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:35 schreef remlof het volgende:
[..]
En als je wordt aangesproken op de aanslagen van de IRA omdat ze zelf (stel) ook katholiek bent?
Of wil begeven, want het komt 'em natuurlijk wel erg goed uit, die continue schijn van dreiging vanuit de groep die hij aanvalt.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De maatschappelijke onrust is in elk geval de dreiging die Wilders ten deel valt, waardoor hij zich niet zonder bewaking in de openbare ruimte kan begeven.
En dat blijkt hoe precies uit de dingen die Wilders zegt?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Er zijn zat moslims die geen problemen veroorzaken. Die hoeven ook nergens voor te vrezen.
De hele PVV of alleen Geertquote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:36 schreef Phantomesse het volgende:
We kunnen ze ook beter meteen executeren in plaats van het land uit zetten, worden toch terroristen.
Is ooit onderzocht met autoinbraken: als je een islamitisch kettinkje of symbool in je auto hebt liggen, helpt dat niet tegen inbraken. Daar wordt niet op gelet.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:38 schreef Wokkel het volgende:
Is dat eigenlijk zo, vallen die vervelende Marokkaantjes geen moslims aan?
Geert + vervelende moslims.quote:
Jij denkt dat er geen echte bedreigingen tegen Wilders zijn?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Of wil begeven, want het komt 'em natuurlijk wel erg goed uit, die continue schijn van dreiging vanuit de groep die hij aanvalt.
Zomaar eentje voor je opgezochtquote:AMSTERDAM - Een van de belangrijkste jihad-ideologen roept Nederlandse moslimradicalen op om Geert Wilders te onthoofden. De Australische haatprediker Feiz Muhammad deed de oproep tijdens een toespraak op een afgeschermde website van jihadisten
Criminaliteit is geen uitwas van de islam. Gaarne correlatie en causaliteit uit elkaar houden.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:28 schreef Gia het volgende:
Boerkaverbod.
Uitzetten van criminele nieuwkomers of mensen die minder dan 5 jaar Nederlander zijn, in geval van vergrijpen waar 12 jaar of meer op kan staan. Zoals ........ verkrachting.
Dat zijn al twee mogelijke nieuwe wetten die de uitwassen van de islam tegen gaan.
Er zullen er in de toekomst best wel meer volgen.
Bottomline is dat het gebeurt door het maken van wetten die het mogelijk maken.
Ik heb het over de aanpak van criminele bontkraagjes. Heb nooit gezegd dat ik het met alle standpunten van Wilders eens ben.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zouden normale moslims blij moeten zijn met iemand die roept dat er een "kopvoddentaks" moet komen en hun religie weg zet als een achterlijke beweging?
Was er in dat onderzoek dan sprake van uitsluitend Marokkaanse daders?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:40 schreef Maloney het volgende:
[..]
Is ooit onderzocht met autoinbraken: als je een islamitisch kettinkje of symbool in je auto hebt liggen, helpt dat niet tegen inbraken. Daar wordt niet op gelet.
Ik denk dat hij liever zonder bewaking naar bijvoorbeeld de Albert Heijn zou willen gaan en de druk die zijn vrouw moet doorstaan hierdoor helemaal weg zou willen nemen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Of wil begeven, want het komt 'em natuurlijk wel erg goed uit, die continue schijn van dreiging vanuit de groep die hij aanvalt.
Tegen zoveel simpelheid kan ik niet opquote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Als criminaliteit in een bepaalde bevolkingsgroep veel vaker voorkomt dan in andere, dan moet men ook kijken waar dit gedrag vandaan komt. Is het alleen de armoede? Lijkt me niet, want arme spanjaarden en portugese jongeren misdragen zich niet. Dus, is het iets vanuit hun eigen cultuur.
wordt er een wakkerquote:
Heb het over de groep die hier woont!! Ken zat Spanjaarden en portugezen. 3de generatie, zelfs 4de generatie. Nooit problemen. En die wonen in dezelfde ghetto's als de Marokkanen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:38 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
En dat weet jij omdat jij daar woont?
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:43 schreef Wijze_appel het volgende:
Zit ff de zitting rechtstreeks te bekijken. Jansen maakt wel gehakt van de islam.
Nou ja ik zou me ook druk maken als dat er toe zou leiden dat mij grondrechten worden ontnomen. Want dat is wat Wilders wil, apartheid invoeren en moslims als minderwaardige burgers behandelen. Dat alleen al zeggen is wmb genoeg grond voor een rechtszaak.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nogmaals: prima.![]()
Volgens jou is dat natuurlijk volkomen verkeerd en dien je degene die de vergelijking maakte met de dood te bedreigen, de straat op te gaan en stenen te gooien om vervolgens aangifte te doen vanwege belediging en zaaien van haat. Maar zo'n iemand ben ik niet, mijn incasseringsvermogen is groter dan die van Mike Tyson.
Zouden alle lange teentjes nog eens een voorbeeld aan kunnen nemen, niet?
Die uitbreiding zal er dan zeker moeten komen, want de nu voorgestelde maatregel slaat natuurlijk nergens op, aangezien de problemen helemaal niet liggen bij mensen die hier nog maar vijf jaar wonen en een straf krijgen/uitzitten van 12 jaar of meer. Ik denk dat we het echt over een zeer marginaal aantal mensen hebben.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat er een groep misdadigers die keurige moslims een slechte naam geven, hier niet meer mogen wonen.
Daarbij is dit pas het begin. Ik verwacht dat er in de toekomst nog wel vervolg wetgeving komt die nog meer criminaliteit aanpakt. Hoop ik ook op.
De goeie moslims zouden blij moeten zijn dat de ettertjes aangepakt en verwijderd worden. Dan kunnen zij tenminste verder met hun leven.
Islam is vrede noch oorlog, omdat de precieze inhoud van een religie afhangt van de individuele interpretatie. De ene moslim is vreedzaam. De ander niet.quote:
Zet jij die er in? of moet ik het doen?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:43 schreef admiraal_anaal het volgende:
En voor de OP:
Hier de uitspraak van het wrakingsverzoek op rechtspraak.nl
Wanneer een kerk alleen maar gelovigen wil helpen en de rest van de behoeftigen in rampgebieden links laten liggen? Is dat wat mij betreft idd discrimineren.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:34 schreef djenneke het volgende:
[..]
Wat te denken van de alleenstaande man! Ook discriminatie!
Nog nooit gehoord van doelgroepen? De KRO gericht op katholieken, Vara op socialisten. Allemaal discriminatie!![]()
![]()
![]()
Alleen nieuwkomers en crimelen die minder dan 5 jaar Nederlander zijn hoeven te vrezen voor uitzetting na ernstige criminele vergrijpen. Iemand die hier al zijn hele leven woont, niet!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dat blijkt hoe precies uit de dingen die Wilders zegt?
Oh gelukkig maar. Alleen mensen die een paar jaar hier wonen. De rechtstaat is gered! Hoera.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Alleen nieuwkomers en crimelen die minder dan 5 jaar Nederlander zijn hoeven te vrezen voor uitzetting na ernstige criminele vergrijpen. Iemand die hier al zijn hele leven woont, niet!
Ja, het wemelt hier ook van de portugezen en spanjaarden.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Als criminaliteit in een bepaalde bevolkingsgroep veel vaker voorkomt dan in andere, dan moet men ook kijken waar dit gedrag vandaan komt. Is het alleen de armoede? Lijkt me niet, want arme spanjaarden en portugese jongeren misdragen zich niet. Dus, is het iets vanuit hun eigen cultuur.
Stel dat de Ira een handboek heeft, waarin staat dat het plegen van aanslagen op niet-katholieken gewenst is en stel dat ik uitdraag aanhanger te zijn van dit handboek, moet ik dan verbaasd zijn wanneer iemand mij een aanhanger van terrorisme noemt?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:35 schreef remlof het volgende:
[..]
En als je wordt aangesproken op de aanslagen van de IRA omdat ze zelf (stel) ook katholiek bent?
Scherp +1quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
Is dit trouwens het centrale Wilders topic of gaat dit nog over het proces?
Hoe denk jij dat de problemen dan opgelost gaan worden door nieuwe regelgeving als het niemand raakt? Er zullen dus andere verboden/regels bedacht moeten worden om de problemen in Nederland op te lossen. Juist hiervoor zijn veel mensen angstig in, want wat zullen deze wetten zijn?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Alleen nieuwkomers en crimelen die minder dan 5 jaar Nederlander zijn hoeven te vrezen voor uitzetting na ernstige criminele vergrijpen. Iemand die hier al zijn hele leven woont, niet!
Waar denk jij dan dat ze voor moeten vrezen? Een boerkaverbod? Dat zijn er nog geen 200 toch! Is dat dan een vrees voor alle moslims in Nederland?
Hoofddoekverbod in de rechtbank? Ferrier zei gisteren nog op tv dat niemand bij de politie of in de rechtbank een hoofddoek draagt. Nou dan, raakt het toch ook niemand.
Waar zouden ze dan voor moeten vrezen, noem eens wat?
Helaas niet, was het maar waar!!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
En de marokkaanse reljeugd is vast dagelijks de Koran aan het lezen en in de moskee aanwezig.
Oh, dus dan moet je maar één grondrecht opofferen (vrijheid van meningsuiting). Om een ander grondrecht te beschermen tegen een überhaupt niet bestaande bedreiging? Want voorlopig heeft Wilders nog lang geen 2/3 meerderheid in beide kamers der Staten Generaal, los van het feit dat internationaal en europees recht al basale grondrechten beschermen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja ik zou me ook druk maken als dat er toe zou leiden dat mij grondrechten worden ontnomen. Want dat is wat Wilders wil, apartheid invoeren en moslims als minderwaardige burgers behandelen.
Leuk, maar Wilders staat niet te recht voor zijn plannen met betrekking tot toekomstige wetgeving. Ik vrees dat een veroordeling van Wilders leidt tot een tsunami van aangiftes en een cultuur waarin de lange teentjes de vrijheid van anderen de facto beknotten. Want laten we wel wezen: diegene die dit proces fantastisch vinden staan niet bepaald bekend om hun tolerantie, gevoel voor humor, ruimdenkendheid en relativeringsvermogen.quote:Dat alleen al zeggen is wmb genoeg grond voor een rechtszaak.
Dus er zijn verschillende soorten moslims, die allemaal evenveel moslim zijn?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:46 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Islam is vrede noch oorlog, omdat de precieze inhoud van een religie afhangt van de individuele interpretatie. De ene moslim is vreedzaam. De ander niet.
Wat een onzin. En volgens mij is dat allang aan het veranderen. Ik woon tussen bijna allemaal Marokkanen en heb er totaal geen last van. Het gezin wat autochtone Nederlanders haatte is weg.quote:
Waarom niet gewoon vergelijken met de Bijbel? Of ligt dat te gevoelig?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:50 schreef Jian het volgende:
[..]
Stel dat de Ira een handboek heeft, waarin staat dat het plegen van aanslagen op niet-katholieken gewenst is en stel dat ik uitdraag aanhanger te zijn van dit handboek, moet ik dan verbaasd zijn wanneer iemand mij een aanhanger van terrorisme noemt?
Wie heeft het hier over Antillianen? Mogen van mij ook weg hoor, daar niet van.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:48 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Antillianen zijn ook moslims inderdaad.
Jij hebt dat boek ook vast in huis. Het heet de Bijbel.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:50 schreef Jian het volgende:
[..]
Stel dat de Ira een handboek heeft, waarin staat dat het plegen van aanslagen op niet-katholieken gewenst is en stel dat ik uitdraag aanhanger te zijn van dit handboek, moet ik dan verbaasd zijn wanneer iemand mij een aanhanger van terrorisme noemt?
Je bent er mee bekend dat ook het Katholiek zijn iets heel anders is dan bijvoorbeeld Ned-Hervormd zijn? Is bij de moslims niet andersquote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:53 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dus er zijn verschillende soorten moslims, die allemaal evenveel moslim zijn?
Je leert snel.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:53 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dus er zijn verschillende soorten moslims,
Geen idee wat je hiermee bedoeld.quote:die allemaal evenveel moslim zijn?
Kan het onderzoek zo niet terugvinden maar neem aan dat ze er een camera en een agent op gezet hebben.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:41 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Was er in dat onderzoek dan sprake van uitsluitend Marokkaanse daders?
Kort gezegd: Wilders en zijn raadsman betogen dat een opvatting die waar is niet strafbaar kan zijn.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:53 schreef paddy het volgende:
Hoe in vredesnaam moeten de achtergronden van de Islam besproken worden in een rechtbank? Kan iemand mij dat uitleggen?
weg??quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:53 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over Antillianen? Mogen van mij ook weg hoor, daar niet van.
Het ging me meer om het verband: moslim <-> crimineel.quote:Maarja, het feit blijft dat het gewoon Nederlanders zijn en Nederland hun dus niets kan maken.
Nederlandse Antillen, weetjewel.
Klopt, net als de Koran, maar ik hang de inhoud van beide boeken niet aan !quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij hebt dat boek ook vast in huis. Het heet de Bijbel.
Geef eens antwoord op de vraag!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij hebt dat boek ook vast in huis. Het heet de Bijbel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |