Precies, discriminatie!!!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:30 schreef paddy het volgende:
Vanuit Curacao wil ze ook maar één groep alleenstaande vrouwen helpen. De rest van alleenstaande moeders boeit haar niet blijkbaar.
Ja dat was ook een probleem waar heel Nederland onder gebukt gingquote:
En dat lost wat precies op?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Boerkaverbod.
Uitzetten van criminele nieuwkomers of mensen die minder dan 5 jaar Nederlander zijn, in geval van vergrijpen waar 12 jaar of meer op kan staan. Zoals ........ verkrachting.
Dat zijn al twee mogelijke nieuwe wetten die de uitwassen van de islam tegen gaan.
Er zullen er in de toekomst best wel meer volgen.
Bottomline is dat het gebeurt door het maken van wetten die het mogelijk maken.
Of elke niet-gelovige aansprakelijk stellen voor de moorden en mishandeling van de regering van Noord-Korea op gelovigenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, onder alle moslims, door ze allemaal over een kam te scheren. Hoe zou jij je voelen als je wordt aangesproken op het gedrag van ADO-hooligans?
Zeker criminelen moet worden aangepakt, maar dat kan ook zonder aanzien des persoons.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Nog steeds hoor. Maar niet t.o.v. criminele bontkraagjes. Lijkt me ook niet nodig om die te tolereren, en hun gedrag al helemaal niet.
Wat te denken van de alleenstaande man! Ook discriminatie!quote:
Dat er een groep misdadigers die keurige moslims een slechte naam geven, hier niet meer mogen wonen.quote:
Dus moeten we iedereen die de islam aanhangt daar maar op aan kijken?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Nog steeds hoor. Maar niet t.o.v. criminele bontkraagjes. Lijkt me ook niet nodig om die te tolereren, en hun gedrag al helemaal niet.
En als je wordt aangesproken op de aanslagen van de IRA omdat ze zelf (stel) ook katholiek bent?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Prima, haal ik mijn schouders over op.
Wat wel aan de orde was, in tegenstelling tot wat jij probeert aan te snijden, is dat voorgehouden werd dat er door geen enkele politici enige pogingen zijn ondernomen de betreffende wetsartikelen te wijzigen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zijn motief boeit mij in deze niet zo. Er zijn wel meer mensen die denken het voor de vrijheid van meningsuiting op te nemen wanneer ze het voor hun eigen mening opnemen. Dat neemt niet weg dat het zodanig ondoordacht is dat het niet als het opnemen voor de vrijheid van meningsuiting kwalificeert.
Waarom zouden normale moslims blij moeten zijn met iemand die roept dat er een "kopvoddentaks" moet komen en hun religie weg zet als een achterlijke beweging?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:35 schreef Gia het volgende:
[..]
De goeie moslims zouden blij moeten zijn dat de ettertjes aangepakt en verwijderd worden. Dan kunnen zij tenminste verder met hun leven.
Wilders reageert op de onrust die de islam in Nederland veroorzaakt. En blijkbaar gebeurd dat nog niet genoeg want die onrust vanuit islamieten groeit enorm en wordt een steeds groter maatschappelijk probleem.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Wilders sticht zelf maatschappelijke onrust met zijn uitlatingen.
Als criminaliteit in een bepaalde bevolkingsgroep veel vaker voorkomt dan in andere, dan moet men ook kijken waar dit gedrag vandaan komt. Is het alleen de armoede? Lijkt me niet, want arme spanjaarden en portugese jongeren misdragen zich niet. Dus, is het iets vanuit hun eigen cultuur.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:34 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Zeker criminelen moet worden aangepakt, maar dat kan ook zonder aanzien des persoons.
De maatschappelijke onrust is in elk geval de dreiging die Wilders ten deel valt, waardoor hij zich niet zonder bewaking in de openbare ruimte kan begeven.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Wilders sticht zelf maatschappelijke onrust met zijn uitlatingen.
En dat weet jij omdat jij daar woont?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Als criminaliteit in een bepaalde bevolkingsgroep veel vaker voorkomt dan in andere, dan moet men ook kijken waar dit gedrag vandaan komt. Is het alleen de armoede? Lijkt me niet, want arme spanjaarden en portugese jongeren misdragen zich niet. Dus, is het iets vanuit hun eigen cultuur.
Niet iedere aanhanger van de islam, maar misschien wel het geloof en de cultuur op zich.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dus moeten we iedereen die de islam aanhangt daar maar op aan kijken?
Nogmaals: prima.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:35 schreef remlof het volgende:
[..]
En als je wordt aangesproken op de aanslagen van de IRA omdat ze zelf (stel) ook katholiek bent?
Of wil begeven, want het komt 'em natuurlijk wel erg goed uit, die continue schijn van dreiging vanuit de groep die hij aanvalt.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De maatschappelijke onrust is in elk geval de dreiging die Wilders ten deel valt, waardoor hij zich niet zonder bewaking in de openbare ruimte kan begeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |