VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Tja.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:12 schreef RidgeF het volgende:
[..]
Reken daar toch maar niet teveel op vriend. Weet bijna wel zeker dat je na vandaag weinig tot niets meer hoort van het dynamische duo
Voorlopig zijn Koppejan en Ferrier erbij gebaat dat dit kabinet blijft zitten.
CDA staat nog steeds niet in de peilingen op 21 zetels.
Dat idee heb ik ook. Er is alle partijen veel aan gelegen om er een succes van te maken.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 01:46 schreef Arcee het volgende:
Okee, ze gaan wellicht niet de hele rit uitzitten, maar ze gaan langer zitten dan menigeen denkt en hoopt. Veel langer.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Och, alle gekheid op een stokje, mensen die geloven dat dit een meerderheid is, om ook maar iets door te voeren vergeten gewoon dat er 2 mensen zijn die nu niet meer opzij gezet kunnen worden, hoe graag Verhagen het ook zou willen, en tevens ook dat Wilders niet gaat inbinden.
En het wetsartikel waar hij voor aangeklaagd wordt is trouwens overduidelijk rechtsgeldig, dus als hij vrijgesproken wordt, is zelfs het rechtssysteem niet meer objectief.
Hij kan op basis van de beschuldigingen 1 jaar celstraf krijgen, en gezien de positie en het machtsmisbruik zou het ons rechtssysteem sieren om die straf ook op te leggen....
En het wetsartikel waar hij voor aangeklaagd wordt is trouwens overduidelijk rechtsgeldig, dus als hij vrijgesproken wordt, is zelfs het rechtssysteem niet meer objectief.
Hij kan op basis van de beschuldigingen 1 jaar celstraf krijgen, en gezien de positie en het machtsmisbruik zou het ons rechtssysteem sieren om die straf ook op te leggen....
• Welk ander artikel?quote:
[..]
• Ik constateer dat jij beaamt dat er over kabinetsbeleid is gesproken (in het andere artikel staat nog een zinsnede daarover).
• Er is overeen gekomen, dat een kritische mening gericht zou zijn op invulling van kabinetsbeleid (hint; er is nog geen kabinet).
• En kritiek op de PVV (of PvdA, of SP, of noem maar een partij) mag niet?
Het artikel van Nu.nl. Volgens mij staat dit in dat topic dat jij zojuist gesloten heb.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 01:50 schreef remlof het volgende:
[..]
• Welk ander artikel?
• En kritiek op de PVV (of PvdA, of SP, of noem maar een partij) mag niet?
Natuurlijk is het de taak en functie van volksvertegenwoordigers ander fracties te schofferen en te provoceren, maar kan jij zelf niet indenken, dat op de inhoud iets meer indruk maakt?
Bovendien heb ik zo'n vermoeden, dat binnen het CDA er wel behoefte is aan een beetje rust. Dit is ook een mooie weergave van het unaniem voor stemmen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op donderdag 7 oktober 2010 01:50 schreef Lamon. het volgende:
En het wetsartikel waar hij voor aangeklaagd wordt is trouwens overduidelijk rechtsgeldig
Wat?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mail dat ook nog even aan Geert.quote:
Natuurlijk is het de taak en functie van volksvertegenwoordigers ander fracties te schofferen en te provoceren, maar kan jij zelf niet indenken, dat op de inhoud iets meer indruk maakt?
Op
Je gaat voorbij aan de hyperbool die ik in de post had gegooid, want het schofferen en provoceren is niet handig als de intentie uitgesproken is te gaan samenwerken. Onvoorstelbaar dat jij dit niet kan doorgronden.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 02:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind het prima om de provocateur met z'n eigen wapens te bestrijden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit is evident. Dit is het Nederlands rechtssysteem. Die zin van jou, die ik zojuist aan heb gehaald, slaat nergens op.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 02:03 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Wetsartikel 137
Haatzaaierij, geen ontkomen aan....het is gewoon zo.
Je zegt in vergelijking dat een corner een legitieme spelhervatting is in het voetbal. Ja, dûhhhh!!!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Maak van rechtsgeldig dan 'van toepassing', is het dan wel okay?quote:
[..]
Dit is evident. Dit is het Nederlands rechtssysteem. Die zin van jou, die ik zojuist aan heb gehaald, slaat nergens op.
De klagers menen, middels hun aangiften, dat dit van toepassing is op bepaalde uitlatingen van Wilders, maar of dit als zodanig door de rechter wordt geduid valt nog te bezien.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 02:07 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Maak van rechtsgeldig dan 'van toepassing', is het dan wel okay?
Begin november doet de rechtbank uitspraak in deze zaak.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jij was diegene toch die het oproepen tot boekverbrandingen even vergeten was, om dat helder te hebben?quote:
[..]
De klagers menen, middels hun aangiften, dat dit van toepassing is op bepaalde uitlatingen van Wilders, maar of dit als zodanig door de rechter wordt geduid valt nog te bezien.
Begin november doet de rechtbank uitspraak in deze zaak.
En ja, het valt te bezien, maar mij lijkt de aanklacht duidelijk en volledig terecht...
Ik heb vanmiddag die zitting gevolgd, en wat je daar kon horen aan teksten uit de koran was niet mals.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 02:14 schreef Lamon. het volgende:
[..]
En ja, het valt te bezien, maar mij lijkt de aanklacht duidelijk en volledig terecht...
Is het verboden de koran te citeren (wat Fitna deed) en daar een waardeoordeel over uit te spreken?
(Daarom was dat weglopen van die vrouw ook zo grappig. De waarheid is hard natuurlijk.)
Wat bedoel je precies? Wie heeft waar opgeroepen om welke boeken te verbranden? En welke relatie heeft dit met de huidige discussie?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 02:14 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Jij was diegene toch die het oproepen tot boekverbrandingen even vergeten was, om dat helder te hebben?
En ja, het valt te bezien, maar mij lijkt de aanklacht duidelijk en volledig terecht...
Natuurlijk is het terecht dat mensen aangifte doen. Dit is simpelweg onderdeel van het juridische systeem in Nederland. Niet terecht is de suggestie, dat van haatzaaien sprake is en in die zin zijn verdiende loon, omdat men -ook als verdachte Wilders- onschuldig is tot het tegendeel bewezen is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik denk dat het een gemakkelijke vrijspraak wordt voor Wilders. Hoogleraren in het recht hebben al aangegeven dat er amper aanknopingspunten zijn om tot een veroordeling te komen en dat vervolging zelfs niet past in een beschaafd land (link). Zodra de context erbij wordt gepakt, zal men concluderen dat het hier gaat om bijdrages aan het maatschappelijk debat. Dat had het OM ook al eerder geconstateerd, daarom wilde zij ook afzien van vervolging.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dan ga ik de Bijbel met de nodige vooroordelen wel citeren binnenkort in een publieke plek, als dat toch mag...quote:
[..]
Ik heb vanmiddag die zitting gevolgd, en wat je daar kon horen aan teksten uit de koran was niet mals.
Is het verboden de koran te citeren (wat Fitna deed) en daar een waardeoordeel over uit te spreken?
(Daarom was dat weglopen van die vrouw ook zo grappig. De waarheid is hard natuurlijk.)
Wie staat er terecht dat dit als zodanig aangevoerd moet worden ter verdediging?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 02:27 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dan ga ik de Bijbel met de nodige vooroordelen wel citeren binnenkort in een publieke plek, als dat toch mag...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik hou je niet tegen, mij heb je er niet mee.quote:
[..]
Dan ga ik de Bijbel met de nodige vooroordelen wel citeren binnenkort in een publieke plek, als dat toch mag...
Overigens is het christendom de afgelopen decennia, en tot op heden, hard aangepakt door velen. Zie je daar uit die hoek zulke verkrampte reacties komen?
Wat dat betreft heeft de islam en zijn aanhangers nog een heel erg lange weg te gaan.
Wat zou er gebeuren als ik met hulp van de Bijbel laat zien dat homo's als minder volk beschouwd worden, christelijken tegengehouden moeten worden omdat ze vergelijkbaar zijn met Nazi's en klaag over het oproepen tot stenigingen?quote:
[..]
Wie staat er terecht dat dit als zodanig aangevoerd moet worden ter verdediging?
En vervolgens de Bijbel verbrandt...
Dat vraag ik me dan af...
Vergelijking islam met christendom daar gelaten... Heeft Wilders een koran verbrand?quote:
[..]
Wat zou er gebeuren als ik met hulp van de Bijbel laat zien dat homo's als minder volk beschouwd worden, christelijken tegengehouden moeten worden omdat ze vergelijkbaar zijn met Nazi's en klaag over het oproepen tot stenigingen?
En vervolgens de Bijbel verbrandt...
Dat vraag ik me dan af...
En al zou ie dat gedaan hebben, wat dan nog? Kassa voor de Turkse boekhandel op de hoek.
Ik veronderstel dat jij dan kan rekenen op wat aangiften voor groepsbelediging ('homo's minder volk'), haatzaaien en discriminatie ('christelijken tegenhouden, omdat nazi's') en opzettelijke belediging/krenken (Bijbel verbranden).quote:Op donderdag 7 oktober 2010 02:35 schreef Lamon. het volgende:
Wat zou er gebeuren als ik met hulp van de Bijbel laat zien dat homo's als minder volk beschouwd worden, christelijken tegengehouden moeten worden omdat ze vergelijkbaar zijn met Nazi's en klaag over het oproepen tot stenigingen?
En vervolgens de Bijbel verbrandt...
Dat vraag ik me dan af...
Had jij wat anders verwacht?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Tsja, je moet het maar willen he, mensen die je partij jarenlang trouw en met inzet gediend hebben willen slachtofferen zodat je koste wat het kost met Geert Wilders in bed kan duiken....quote:Op donderdag 7 oktober 2010 01:48 schreef remlof het volgende:
Het gaat nu al echt fantastisch.
[ afbeelding ]
Ja, als Madonna zichzelf aan een kruis hijst, is Gristelijk Nederland te klein.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 02:34 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Overigens is het christendom de afgelopen decennia, en tot op heden, hard aangepakt door velen. Zie je daar uit die hoek zulke verkrampte reacties komen?
Dat is niet helemaal zo. Veel islamitische gijzelaars zijn jarenlang opgesloten door de laatste twee Amerikaanse regimes in speciaal daarvoor ingerichte martelkampen waar ze niet werden aangeklaagd, niet werden veroordeeld en zich niet mochten verdedigen. In Amerika zouden ook zij gebruik mogen maken van dat rechtssysteem, maar dat is dus niet altijd zo.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 01:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een onzin.Zelfs de VS (ja, ik weet dat het in de ogen van sommigen raar is) heeft een rechtssysteem waarbij alleen veroordeelden gevangen worden gezet. Er is dus een rechter aan te pas gekomen.
Nog afgezien van de Homeland Security Act, die ervoor zorgde dat iedereen zomaar zonder reden kan worden opgepakt en vastgezet onder het mom van nationale veiligheid.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 07:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal zo. Veel islamitische gijzelaars zijn jarenlang opgesloten door de laatste twee Amerikaanse regimes in speciaal daarvoor ingerichte martelkampen waar ze niet werden aangeklaagd, niet werden veroordeeld en zich niet mochten verdedigen. In Amerika zouden ook zij gebruik mogen maken van dat rechtssysteem, maar dat is dus niet altijd zo.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Och, waarheidquote:Op donderdag 7 oktober 2010 02:23 schreef Lekiamh het volgende:
(Daarom was dat weglopen van die vrouw ook zo grappig. De waarheid is hard natuurlijk.)
V.
Ja inderdaad, V. ja.
-edit-
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Onderhandelaars weer bij Opstelten
***************************************
` De onderhandelaars van VVD,CDA en PVV
overleggen met informateur Opstelten
over zijn eindverslag.Dat overleg werd
gisteravond uitgesteld,vermoedelijk
naar aanleiding van uitspraken van de
kritische CDA'ers Koppejan en Ferrier.
Zij hadden gezegd dat ze Wilders willen
"ontmaskeren".Daarna moesten ze op het
matje komen bij fractieleider Verhagen.
Vanochtend volgde overleg met ook VVD-
leider Rutte en CDA-Kamerlid Bijleveld.
Wilders zegt dat hij genoegen neemt met
de uitkomst van dat gesprek.Koppejan en
Ferrier hebben volgens Wilders beloofd
dat ze het gedoogakkoord in zijn geheel
zullen steunen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
tweet frits wester
Informateur Opstelten vanavond naar de koningin voor het aanbieden van zijn eindverslag
Informateur Opstelten vanavond naar de koningin voor het aanbieden van zijn eindverslag
Ondanks alle onzin blijft er niets mooiers dan radio maken..........
Dat Wilders niet valt over dat 'ontmaskeren' kan ik me voorstellen, maar hij heeft er dus geen problemen mee dat Koppejan en Ferrier stellen dat een groot deel van dat akkoord toch niet uitgevoerd kan worden?quote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Je kan moeilijk problemen met de waarheid hebben hè.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 14:56 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat Wilders niet valt over dat 'ontmaskeren' kan ik me voorstellen, maar hij heeft er dus geen problemen mee dat Koppejan en Ferrier stellen dat een groot deel van dat akkoord toch niet uitgevoerd kan worden?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
We hebben het hier wel over Wilders he.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:03 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je kan moeilijk problemen met de waarheid hebben hè.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat een flink deel van het gedoogakkoord onuitvoerbaar is weet Wilders als geen ander.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 14:56 schreef De_Hertog het volgende:
Dat Wilders niet valt over dat 'ontmaskeren' kan ik me voorstellen, maar hij heeft er dus geen problemen mee dat Koppejan en Ferrier stellen dat een groot deel van dat akkoord toch niet uitgevoerd kan worden?
Het gaat hem natuurlijk vooral ook om de ketelmuziek er omheen.
Hetzelfde (onuitvoerbaar) geldt overigens ook voor een fors deel van de bezuinigingsplannen.
Op FOK! genoeg mensen die zich er over opwinden.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:03 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je kan moeilijk problemen met de waarheid hebben hè.
Vanavond wel ff naar dat debat kijken al verwacht ik geen vuurwerk misschien dat Femke
'Fatima' Halsema en kijk mij eens wat ben ik een goed liberaal Pechtold hun zure verliezen niet kunnen verkroppen maar ik hoop weer op mooie oneliners van Premier Rutte
Zoals deze ...
'Fatima' Halsema en kijk mij eens wat ben ik een goed liberaal Pechtold hun zure verliezen niet kunnen verkroppen maar ik hoop weer op mooie oneliners van Premier Rutte
Zoals deze ...
Ondanks alle onzin blijft er niets mooiers dan radio maken..........
Hoi nieuwe trollquote:
Vanavond wel ff naar dat debat kijken al verwacht ik geen vuurwerk misschien dat Femke
'Fatima' Halsema en kijk mij eens wat ben ik een goed liberaal Pechtold hun zure verliezen niet kunnen verkroppen maar ik hoop weer op mooie oneliners van Premier Rutte
Zoals deze ...
DJ for live!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Geen idee wat een troll isquote:
Maar een echte radio dj ben ik wel in hart en nieren
Want ondanks alles is er niets mooiers dan radio maken
Ondanks alle onzin blijft er niets mooiers dan radio maken..........
Jammer alleen dat je de kreet niet correct kan schrijven. Ik neem tenminste aan dat je bedoelt dat je DJ voor het leven bent en niet alleen DJ voor live-muziek.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:29 schreef RidgeF het volgende:
[..]
Geen idee wat een troll is
Maar een echte radio dj ben ik wel in hart en nieren
Want ondanks alles is er niets mooiers dan radio maken
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Verrek helemaal gelijk erg slordig van me thnx ,Tja voor het leven dat weet je nooit cker niemand weet hoe het leven loopt laten we zeggen iig tot ik het nog fysiek en mentaal kan.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jammer alleen dat je de kreet niet correct kan schrijven. Ik neem tenminste aan dat je bedoelt dat je DJ voor het leven bent en niet alleen DJ voor live-muziek.
Ondanks alle onzin blijft er niets mooiers dan radio maken..........
En die rechter moet zich gewoon houden aan wetten die door politici onder invloed van lobbyisten zijn aangenomen. Ik neem aan dat ik je toch niet meer hoef uit te leggen dat in de V.S. het grote geld bepaalt hoe de wetten er uit zien?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 01:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat een onzin.
Een mooi voorbeeldje is de recent aangenomen anti-immigratie wet in Arizona die illegaliteit strafbaar maakt. Deze wet is tot stand gekomen na stevig lobbyisme van de Private Gevangenis-Industrie:
Hetzelfde geldt voor de war on drugs, reken maar niet dat daar een eind aan komt zolang bedrijven er een commercieel belang bij hebben om drugsgebruikers op te sluiten. Want het zijn vooral die gebruikers die de Amerikaanse gevangenissen bevolken.quote:An investigative report released this month by In These Times details how Arizona's anti-immigrant SB 1070 law not only promises dramatic financial benefits for the private prison industry, but that lobbyists and administrators working for private prison corporations such as Corrections Corporation of America (CCA) and Geo Group, played substantial parts in drafting and ensuring the passage of the bill.
CDA-fractie kiest nieuwe voorzitter DEN HAAG -
De CDA-fractie komt donderdagmiddag bijeen om een opvolger te kiezen voor Maxime Verhagen als fractievoorzitter. Dat blijkt uit een tweet van CDA-Kamerlid Sabine Uitslag donderdagmiddag.
Kandidaten die de afgelopen dagen zijn genoemd zijn Gerda Verburg en Sybrand van Haersma Buma. De VVD-fractie koos woensdag Stef Blok tot opvolger van fractievoorzitter Mark Rutte.
De CDA-fractie komt donderdagmiddag bijeen om een opvolger te kiezen voor Maxime Verhagen als fractievoorzitter. Dat blijkt uit een tweet van CDA-Kamerlid Sabine Uitslag donderdagmiddag.
Kandidaten die de afgelopen dagen zijn genoemd zijn Gerda Verburg en Sybrand van Haersma Buma. De VVD-fractie koos woensdag Stef Blok tot opvolger van fractievoorzitter Mark Rutte.
Ondanks alle onzin blijft er niets mooiers dan radio maken..........
Klink had eigenlijk fractievoorzitter moeten worden. Dat kwam het dualisme in ieder geval ten goedequote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:59 schreef RidgeF het volgende:
CDA-fractie kiest nieuwe voorzitter DEN HAAG -
De CDA-fractie komt donderdagmiddag bijeen om een opvolger te kiezen voor Maxime Verhagen als fractievoorzitter. Dat blijkt uit een tweet van CDA-Kamerlid Sabine Uitslag donderdagmiddag.
Kandidaten die de afgelopen dagen zijn genoemd zijn Gerda Verburg en Sybrand van Haersma Buma. De VVD-fractie koos woensdag Stef Blok tot opvolger van fractievoorzitter Mark Rutte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Komt dat debat al vanavond?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:16 schreef RidgeF het volgende:
Vanavond wel ff naar dat debat kijken al verwacht ik geen vuurwerk misschien dat Femke
'Fatima' Halsema en kijk mij eens wat ben ik een goed liberaal Pechtold hun zure verliezen niet kunnen verkroppen maar ik hoop weer op mooie oneliners van Premier Rutte
Zoals deze ...
(Het blijft een geniaal moment van Rutte
)
quote:
quote:
Debat informateur waarschijnlijk pas dinsdag...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Volgens mij is iemand anders een zure verliezer.quote:
kijk mij eens wat ben ik een goed liberaal Pechtold hun zure verliezen
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh leuk. Misschien eindelijk eens een vrouw? Maar ik vrees dat Van Haersma Buma voor Verhagen gaat zorgen dat de kikkers in de kruiwagen blijven, desnoods met harde hand.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:59 schreef RidgeF het volgende:
CDA-fractie kiest nieuwe voorzitter DEN HAAG -
De CDA-fractie komt donderdagmiddag bijeen om een opvolger te kiezen voor Maxime Verhagen als fractievoorzitter. Dat blijkt uit een tweet van CDA-Kamerlid Sabine Uitslag donderdagmiddag.
Kandidaten die de afgelopen dagen zijn genoemd zijn Gerda Verburg en Sybrand van Haersma Buma. De VVD-fractie koos woensdag Stef Blok tot opvolger van fractievoorzitter Mark Rutte.
Een vrouw de fractieleider van het CDA? Kom kom, het is nog geen 2049 hè.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 17:37 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Oh leuk. Misschien eindelijk eens een vrouw? Maar ik vrees dat Van Haersma Buma voor Verhagen gaat zorgen dat de kikkers in de kruiwagen blijven, desnoods met harde hand.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Van mij hoeft het niet perse een vrouw te zijn. Laat ze iemand nemen die voor deze taak berekend is, en als dat een vrouw is, prima. Zoniet, ook goed.quote:
[..]
Oh leuk. Misschien eindelijk eens een vrouw? Maar ik vrees dat Van Haersma Buma voor Verhagen gaat zorgen dat de kikkers in de kruiwagen blijven, desnoods met harde hand.
En nog lesbisch ook.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 17:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Een vrouw de fractieleider van het CDA? Kom kom, het is nog geen 2049 hè.
Uiteraard, maar het zou leuk zijn als de beste kandidaat toevallig een vrouw is. Ik kan me niet herinneren dat de grote Drie (CDA, PvdA en VVD) ooit een dame als fractievoorzitter hadden. Van Bijsterveldt werd ook genoemd trouwens, maar die schijnt liever minister van Onderwijs te worden.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 17:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet perse een vrouw te zijn. Laat ze iemand nemen die voor deze taak berekend is, en als dat een vrouw is, prima. Zoniet, ook goed.
edit: PvdA natuurlijk wel.
Hamer?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 17:53 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het zou leuk zijn als de beste kandidaat toevallig een vrouw is. Ik kan me niet herinneren dat de grote Drie (CDA, PvdA en VVD) ooit een dame als fractievoorzitter hadden. Van Bijsterveldt werd ook genoemd trouwens, maar die schijnt liever minister van Onderwijs te worden.
Maar dat was nou niet bepaald een succes.
[ Bericht 0% gewijzigd door nikk op 07-10-2010 18:01:00 ]
Um, weleens van Mariette Hamer gehoord, lieverd?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 17:53 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het zou leuk zijn als de beste kandidaat toevallig een vrouw is. Ik kan me niet herinneren dat de grote Drie (CDA, PvdA en VVD) ooit een dame als fractievoorzitter hadden. Van Bijsterveldt werd ook genoemd trouwens, maar die schijnt liever minister van Onderwijs te worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, ik zit net te denkenquote:Op donderdag 7 oktober 2010 17:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, weleens van Mariette Hamer gehoord, lieverd?
De grote Drie hebben nooit een dame als lijsttrekker gehad, maar de PvdA wel vrouwelijke fractievoorzitters 
. Jeltje was de eerste meen ik.
Het lijkt mij voor de lange termijn visie van het CDA verstandig om Ab Klink terug te halen. Maar goed, dat gaan ze toch nooit doen.
Ik heb ergens gelezen dat ze eerst Ank Bijleveld gaan benoemen zodat straks Jack de Vries het van haar kan overnemen. Ik heb het vermoeden dat eigenlijk de ervaren fractieleden het liefst minister of staatssecretaris willen worden. Dus het wordt nog wel een klus om te kijken wie beschikbaar wil zijn voor deze baan.
Ik heb ergens gelezen dat ze eerst Ank Bijleveld gaan benoemen zodat straks Jack de Vries het van haar kan overnemen.
Ik heb het vermoeden dat eigenlijk de ervaren fractieleden het liefst minister of staatssecretaris willen worden. Dus het wordt nog wel een klus om te kijken wie beschikbaar wil zijn voor deze baan.
Volgens mij is Haya van Someren fractievoorzitter van de VVD in de 1e Kamer geweest...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ter volledigheid, ik had het over de Tweede Kamer.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 17:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Volgens mij is Haya van Someren fractievoorzitter van de VVD in de 1e Kamer geweest...
Toch lullig dat nu er de eerste liberale premier in bijna een eeuw kon komen de VVD conservatief is geworden
Het dubbele zit er ook in dat er waarschijnlijk geen liberale premier zou zijn geweest als ze niet zo conservatief geworden waren.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 18:36 schreef remlof het volgende:
Toch lullig dat nu er de eerste liberale premier in bijna een eeuw kon komen de VVD conservatief is geworden
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja, ironisch wel.quote:
[..]
Het dubbele zit er ook in dat er waarschijnlijk geen liberale premier zou zijn geweest als ze niet zo conservatief geworden waren.
Ja geweldigquote:
Hebben jullie trouwens het 'eindverslag' van informateur Opstelten in De Pers gelezen? Best aardig.
Dit artikel is ook erg goed trouwens:
Bron: De Pers donderdag 7 oktober 2010quote:Immigratie: Onhaalbare plannen
Zijn ze nou dom, sluw of geslepen?
Camil Driessen
AMSTERDAM
Deskundigen noemen het immigra-
tiebeleid van het kabinet Rutte on-
haalbaar. Waarom dan toch onrea-
listische plannen maken?
Een toets invoeren waaruit blijkt of
de band met Nederland groter is dan
met andere landen. Zorgen dat EU-
lidstaten niet meer mogen besluiten
tot een generaal pardon. Het hoofd-
stuk ‘immigratie’ in het regeer- en
gedoogakkoord (ze zijn hetzelfde)
staat vol ambitieuze plannen. Maar
volgens verschillende deskundigen
zal daar niks van terecht komen.
‘Door EU-wetten en het nieuwe
Lissabon Verdrag uit december 2009
is heel veel binnenslands geklets al
lang irrelevant’, constateert hoogle-
raar politicologie Rinus van Schende-
len van de Erasmus Universiteit. ‘Ik
schat dat globaal de helft van het ge-
doogakkoord aldus irrelevant is, of
binnenkort wordt als je kijkt naar
nieuwe EU-wetsvoorstellen. In theo-
rie kan Nederland EU-wetten wijzi-
gen of aankomende beïnvloeden; in
de praktijk valt dat stevig tegen.’
Verlanglijstje
Emeritus hoogleraar migratierecht
Kees Groenendijk van de Radboud
Universiteit Nijmegen noemt het re-
geerakkoord dan ook ‘een verlang-
lijstje waarvan de kans dat de ouders
(de EU, red.) daar gevolg aan geven
betrekkelijk klein is.’
In theorie kan een lidstaat een EU-
richtlijn proberen te veranderen. Het
initiatief voor wijziging moet door de
Europese Commissie worden geno-
men. Als die niet doet wat Nederland
wil, houdt het snel op. En stel dat de
Commissie dat wel doet, dan is daar-
na instemming van een meerderheid
van de Raad van ministers en het Eu-
ropees Parlement vereist.
Europa weet dat de PVV achter de
immigratiemaatregelen van het VVD-
CDA kabinet zit, dus acht Groenen-
dijk de kans op instemming klein.
‘Het zal de neiging om Nederlandse
voorstellen op dit punt te steunen
niet vergroten.’ Waarom zou je über-
haupt onhaalbare plannen in je re-
geerakkoord zetten? Van Schendelen
ziet twee mogelijkheden. ‘Ofwel wist
men aan Opsteltens tafel niet dat
onze rechtsstaat stevige is verankerd
in de EU, ofwel men wist het duvels
goed. In het eerste geval tekent dat de
domheid van politiek Den Haag. In
het tweede zijn sluwheid want dat de
EU het gedoogakkoord voor globaal
de helft zal stoppen is dan gratis mee-
genomen voor CDA en VVD en geeft
intussen alle gelegenheid tot verdere
campagnevoering door de PVV.’
Wilders hield zich vorige week bij
de presentatie van het gedoogak-
koord nog van de domme en deed
alsof het nieuwe migratiebeleid in-
voeren zo gepiept is. ‘We zijn ervan
overtuigd dat het allemaal moet luk-
ken, ook de premier zal zich daarvoor
inzetten, het hele kabinet overigens’,
zei hij over het aanpassen van EU-
richtlijnen met betrekking tot asiel.
Een boodschap die bij het CDA
toch anders leeft, gezien Koppejans
reactie eergisteren bij In het Oog op
Morgen. ‘Hij wordt blij gemaakt met
een dooie mus: veel van zijn voorstel-
len zijn niet eens haalbaar. Wij zijn
een fatsoenlijk land dat zich aan de
internationale verdragen houdt.’
Sluw, dom: of juist geslepen? Mo-
gelijk wil het kabinet Rutte echt pro-
beren richtlijnen te veranderen, ook
in de wetenschap dat het niet lukt.
‘Succes’ hoeft namelijk niet af te han-
gen van het daadwerkelijk wijzigen
van de richtlijnen.
Ook als dat niet lukt is het signaal
aan de ontevreden Nederlander dat
het ze menens is.
Yes we can
Greep uit de EU- richtlijnen die
het kabinet wil aanpassen.
• EU terugkeerrichtlijn (’08/115)
• EU-richtlijn inzake gezinsher-
eniging (’03/86)
• EU-richtlijn langdurig ingezete-
nen (’03/109)
• EU-richtlijn vrij verkeer (’04/38)
Het kabinet Rutte-Verhagen (ik snap met de dag beter waarom het niet Rutte-I heet) is nu al legendarisch. Het is het eerste kabinet dat voor zijn vorming al wankelt.
Volgende week kunnen we beginnen met aftellenquote:
Het kabinet Rutte-Verhagen (ik snap met de dag beter waarom het niet Rutte-I heet) is nu al legendarisch. Het is het eerste kabinet dat voor zijn vorming al wankelt.
Yep, zeker te weten. Jammer voor ons land maar daarna kunnen we eindelijk proberen om tot iets te komen dat een kans van slagen heeft en waar we als land echt wat aan hebben . Tenminste dat hoop ik.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgende week kunnen we beginnen met aftellen
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Aftellen is nergens voor nodig.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgende week kunnen we beginnen met aftellen
Voorraden popcorn hengsten juist wel...
Het eindverslag van Opstelten: http://www.kabinetsformat(...)elten_7_oktober_2010
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Totaal nietszeggend. Mag toch hopen dat Hare Majesteit wel enige scherpe vragen heeft geponeerd.quote:
Het eindverslag van Opstelten: http://www.kabinetsformat(...)elten_7_oktober_2010
Ow deze zin is toch wel opvallend:
In deze gezamenlijke bespreking heeft de voorzitter van de CDA-fractie gelet op de actualiteit op verzoek van de voorzitter van de PVV-fractie en de voorzitter van de VVD-fractie herbevestigd dat zijn fractie unaniem instemde met beide concept-akkoorden en steun zal geven aan de uitvoering van de daarin opgenomen maatregelen.
Niet aan de invoering ervan dus?
In deze gezamenlijke bespreking heeft de voorzitter van de CDA-fractie gelet op de actualiteit op verzoek van de voorzitter van de PVV-fractie en de voorzitter van de VVD-fractie herbevestigd dat zijn fractie unaniem instemde met beide concept-akkoorden en steun zal geven aan de uitvoering van de daarin opgenomen maatregelen.
Niet aan de invoering ervan dus?
Dan zul je lang moeten tellenquote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgende week kunnen we beginnen met aftellen
Succes alvast
Precies, het is wat opstelten al zei . Dit kabinet gaat gewoon de volle periode regeren . De geschiedenis wijst uit dat kabinetten die storm en ladingen stront over zich heen krijgen het langst blijven zittenquote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:21 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dan zul je lang moeten tellen
Succes alvast
Dus zet m Premier Rutte en co
Ondanks alle onzin blijft er niets mooiers dan radio maken..........
Dat was voor Internet, Twitter, facebook en dergelijke... Ik zou er maar niet op rekenen, dus.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:26 schreef RidgeF het volgende:
[..]
Precies, het is wat opstelten al zei . Dit kabinet gaat gewoon de volle periode regeren . De geschiedenis wijst uit dat kabinetten die storm en ladingen stront over zich heen krijgen het langst blijven zitten
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Heeft er niets mee te makenquote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat was voor Internet, Twitter, facebook en dergelijke... Ik zou er maar niet op rekenen, dus.
Wens je heel veel sterkte met het doemdenken
En we spreken elkaar wel weer over 4 jaar dat dit kabinet gewoon gaat halen.
Ondanks alle onzin blijft er niets mooiers dan radio maken..........
We zullen zien. De start is in elk geval niet bepaald veelbelovend wat dat betreftquote:
[..]
Heeft er niets mee te maken
Wens je heel veel sterkte met het doemdenken
En we spreken elkaar wel weer over 4 jaar dat dit kabinet gewoon gaat halen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad, sinds de meerderheid van de bevolking over een aansluiting op internet thuis beschikt heeft geen enkel kabinet de rit meer uitgezetenquote:
[..]
Dat was voor Internet, Twitter, facebook en dergelijke... Ik zou er maar niet op rekenen, dus.
Nou, gezien de uitspraken van Koppejan zullen we zien of dit kabinet de eerste maand wel haalt...
Whatever...
De eerste rondjes op vers natuurijs gaan bij mij ook altijd slecht. Gelukkig verbetert het snel na een half uurtje.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:31 schreef du_ke het volgende:
De start is in elk geval niet bepaald veelbelovend wat dat betreft
Nogmaals, we zullen zienquote:
[..]
De eerste rondjes op vers natuurijs gaan bij mij ook altijd slecht. Gelukkig verbetert het snel na een half uurtje.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Leuke vergelijking, maar ik heb een kabinet nog nooit zo slecht beslagen ten ijs zien gaanquote:
[..]
De eerste rondjes op vers natuurijs gaan bij mij ook altijd slecht. Gelukkig verbetert het snel na een half uurtje.
... terwijl de dooi al aan het inzetten is, de ijsmachines wegens gebrek aan subsidie stilliggen en het dak van Thialf wegens gestopte steun instort.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Leuke vergelijking, maar ik heb een kabinet nog nooit zo slecht beslagen ten ijs zien gaan
M.a.w. Ze kunnen beter hun zwembroek aantrekken, want het wordt zwemmen of verzuipen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nope...gaat niet gebeuren, al moet ik hemel en aarde verzetten.quote:
[..]
Precies, het is wat opstelten al zei . Dit kabinet gaat gewoon de volle periode regeren . De geschiedenis wijst uit dat kabinetten die storm en ladingen stront over zich heen krijgen het langst blijven zitten
Dus zet m Premier Rutte en co
Hmmm.. Leuk onderzoeksonderwerp voor een politicoloogquote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad, sinds de meerderheid van de bevolking over een aansluiting op internet thuis beschikt heeft geen enkel kabinet de rit meer uitgezeten
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Haha ha lachwekkend figuur ben je gewoon kom je weer aanzetten met je stakingen zeker miss moeilijk te begrijpen voor je maar gezien de stemmingen wil een groot deel van het land dit gewoon dus maw leg je erbij neer of boek een enkeltje verweggistan.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:38 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nope...gaat niet gebeuren, al moet ik hemel en aarde verzetten.
Ondanks alle onzin blijft er niets mooiers dan radio maken..........
Interpunctie is geen zonde hoor....nee, ik zal net als vele anderen gebruik gaan maken van internet om dit kabinet omver te krijgen.quote:
[..]
Haha ha lachwekkend figuur ben je gewoon kom je weer aanzetten met je stakingen zeker miss moeilijk te begrijpen voor je maar gezien de stemmingen wil een groot deel van het land dit gewoon dus maw leg je erbij neer of boek een enkeltje verweggistan.
Internet is een machtig medium geworden wat misbruikt, maar ook gebruikt kan worden.
Nee, een groot deel van hun achterban wil het. Maar als ik de stemmen op alle ander epartijen optel, kom ik toch uit op meer mensen die dit Kabinet niet gekozen hebben dan wel. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de partij die de op één na meeste stemmen haalde, niet eens mag meedoen. Dus om nou te zeggen,. dat dit Kabinet de wil van het volk is... nee, niet echt. (De drie partijen hebben samen maar 49,5 % van de stemmen.)quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:42 schreef RidgeF het volgende:
[..]
Haha ha lachwekkend figuur ben je gewoon kom je weer aanzetten met je stakingen zeker miss moeilijk te begrijpen voor je maar gezien de stemmingen wil een groot deel van het land dit gewoon dus maw leg je erbij neer of boek een enkeltje verweggistan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is gewoon de wil van het volk de grootse partij doet mee de grootste winnaar doet mee, en de partij die nederland tot nu toe prima heeft bestuurd doet mee wat wil je nog meer.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, een groot deel van hun achterban wil het. Maar als ik de stemmen op alle ander epartijen optel, kom ik toch uit op meer mensen die dit Kabinet niet gekozen hebben dan wel. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de partij die de op één na meeste stemmen haalde, niet eens mag meedoen. Dus om nou te zeggen,. dat dit Kabinet de wil van het volk is... nee, niet echt. (De drie partijen hebben samen maar 49,5 % van de stemmen.)
Lamon kansloos een kabinet zal je echt niet omver krijgen door je als internet mafkees op te stellen . Maar goed succes met het doemdenken en je ticket boeken
Ondanks alle onzin blijft er niets mooiers dan radio maken..........
Precies, dit kabinet gaat veel langer zitten dan menigeen hoopt.quote:
Precies, het is wat opstelten al zei . Dit kabinet gaat gewoon de volle periode regeren . De geschiedenis wijst uit dat kabinetten die storm en ladingen stront over zich heen krijgen het langst blijven zitten
Dus zet m Premier Rutte en co
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Okee, dan zal het vier maanden zijn in plaats van twee.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Precies, dit kabinet gaat veel langer zitten dan menigeen hoopt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat is ie toch fijn gewoon gebleven, he?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:55 schreef StephanL het volgende:
Mark Rutte is in zijn eigen Saab naar de koningin gegaan
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik denk ook wel dat dit kabinet er een tijd zit. Al is het maar vanwege de ferme wil. Maar ik vermoed wel dat we weer regelmatig naar een deur staan te kijken.
Ik vrees eigenlijk dat men heel veel van Wilders gaat slikken, puur om te voorkomen dat het valt. Liever principeverlies dan gezichtsverlies, denk ik.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja joh, die gaan koste wat kost zorgen dat het niet in een vroeg stadium klapt. Ik verwacht dus ook geen hemelschokkende maatregelen. Dat wordt 'n beetje pappen en nathouden, een tijdlang, tot een van de drie het moment geschikt acht om de boel op te blazen.
