Printplaat vervangen is vaak niet zo moeilijk, het probleem is vaak om de juiste printplaat te vinden.quote:Op maandag 4 oktober 2010 22:12 schreef Ynske het volgende:
printplaat van mn hd doorgebrand![]()
kan ik nog aan die data komen?
quote:Op maandag 4 oktober 2010 23:19 schreef Timmos het volgende:
Morgen ook maar even een 2e externe HD gaan halen.. Schandalig eigenlijk dat ik die nog niet heb
Voor 1 TB zal het bij een euro of 60 beginnen en daarna kun je het eigenlijk zo gek maken als je zelf wilt...quote:Op maandag 4 oktober 2010 23:32 schreef kanovinnie het volgende:
Ik moet ook nog een externe hebben eigenlijk. Wat kost dat tegenwoordig? Voor 1 TB?
Bij de Mediamarkt lag zaterdag een IOmega externe HDD 1TB, 66 euro idd.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:22 schreef Omniej het volgende:
[..]
Voor 1 TB zal het bij een euro of 60 beginnen en daarna kun je het eigenlijk zo gek maken als je zelf wilt...
Dat heb ik dus ook, heb nu "anderhalf" backupquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 08:26 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Bij de Mediamarkt lag zaterdag een IOmega externe HDD 1TB, 66 euro idd.
Ik wil eigenlijk een WD Elements, daar heb ik er 1 van, en dan kan ik gewoon de snoertjes laten liggen ipv die ook elke keer per HDD weer om te moeten hangen (vooral de voeding natuurlijk).
Maar die is nog wel wat duurder.
Maar goed, ik wil eigenlijk al m'n foto's gewoon dubbel gebackupt hebben.
dan moet er in het weekend dus geen brand uitbreken in huize Marc H...quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 09:09 schreef Marc H het volgende:
Een van de belangrijke dingen van een backup is dat de backup op een andere lokatie is, als het origineel. Ik heb vroeger backup- management voor mijn werk gedaan, dus weet er wel "iets" vanaf.
Beter lezen, ik heb twee externe HDD,s waarvan er een mee naar huis gaat.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 09:24 schreef Uncle het volgende:
[..]
Dan moet er in het weekend dus geen brand uitbreken in huize Marc H...beter heb je 2 portable dback ups dat je er altijd eentje op werk hebt terwijl je de andere mee naar huis neemt voor een nieuwe backup
Dat zijn altijd de momenten waarop het fout gaat. Jammer van de foto's. Op zich is Time Machine een erg mooie en voor de gebruiker simpele oplossing voor het maken van backups.quote:En heb zelf ooit een hardware crash op mijn mac gehad... zelfs data recovery bedrijf kon er niks meer mee beginnennet 2 dagen terug van vakantie... alle fotoos weg op 12 na die ik via hotspotjes al geupload had tijdens de trip door Noorwegen. Gelukkig maakt time machine full hd backups dat ik alleen mijn vakantiefotoos kwijt was... maar toch, it always sucks!!
goeie tip!quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:41 schreef Isdatzo het volgende:
Je kan trouwens ook de fabrikant mailen en vragen om zo'n printplaat. Wie weet heb je mazzel.
Oh goeie, ik ga weer in slaap vallen denk.quote:
Nee inderdaad, opeens komen ze zich hier weer melden.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:01 schreef Isdatzo het volgende:
Pff, stommerd! Je moet geen slapende modjes wakker maken!
Niet echt eigenlijk! Druk bezig in huis vandaag.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:23 schreef icemotion het volgende:
Iedereen zal wel druk zijn met back-uppen na gisteren (of gewoon aan het werk zijn..)
Druk met werkquote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:23 schreef icemotion het volgende:
Iedereen zal wel druk zijn met back-uppen na gisteren (of gewoon aan het werk zijn..)
Heeeeeul in de verte zie ik aan de horizon een wat oranje/paarse gloed, maar voor de rest is het hier gewoon vanouds grijsblauwig.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:10 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
ff wat anders....
mooie luchten nu, aleen geen zin om die camera te pakken.... Oranje boven zeg maar!
Ik mis mn eigen cam op momenten als gister met die mooie luchtenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:10 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
ff wat anders....
mooie luchten nu, aleen geen zin om die camera te pakken.... Oranje boven zeg maar!
Bij Nikonquote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:32 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
@ timmos : waar is die cam dan?
Bij canon waren ze die van mij kwijtgeraakt. Net toen ik me ging verheugen op een gloedjenieuwe hadden ze 'm ineens teruggevondenquote:
Ik verheugde me ook op een nieuwe maar de dader heeft anders beslist helaasquote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bij canon waren ze die van mij kwijtgeraakt. Net toen ik me ging verheugen op een gloedjenieuwe hadden ze 'm ineens teruggevonden. Jaja
.
Dat is snel! Succes daarquote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:04 schreef Isdatzo het volgende:
Schade.
Maaaaar vandaag contract getekend. Maandag beginnen
.
Die moet nog een paar weken wachten. M'n winterbanden voor de fiets komen pas in week 46 binnen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 12:22 schreef Timmos het volgende:
[..]
En wat IDZ zegt, kom maar op met die sneeuw
Fiets je maar een paar weken nietquote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:30 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Die moet nog een paar weken wachten. M'n winterbanden voor de fiets komen pas in week 46 binnen.
ik moet nog routes in de Ardennen verkennen, en achter de Ardennen. Dat wil ik voor de eerste sneeuw rond hebben.quote:
Sneller verkennen dan maarquote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:34 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
ik moet nog routes in de Ardennen verkennen, en achter de Ardennen. Dat wil ik voor de eerste sneeuw rond hebben.
zeker als ik roostervrije dagen moet inleveren omdat de planner anders de diensten niet rond krijgtquote:
quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:43 schreef Timmos het volgende:
Copyright![]()
http://www.petapixel.com/(...)ranoid-photographer/
Fuck yeah.quote:
quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:43 schreef Timmos het volgende:
Copyright![]()
http://www.petapixel.com/(...)ranoid-photographer/
Oh dan ga ik toch maar overwegen om de gordijnen open te doenquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:02 schreef Xilantof het volgende:
Mogguh, weer een prachtige dag vandaag!
't is goed volk, geen zorgen...quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:14 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ik hoopte eigenlijk te kunnen uitslapen vandaag, helaas dachten de bouwvakkers daar anders over..
Hehe, ze maken herrie op mijn uitslaapdagquote:
http://maps.google.nl/map(...)13,0.010568&t=h&z=17quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:19 schreef kanovinnie het volgende:
Zeg D_A, was die foto in haselhorst gemaakt? Ben wel benieuwt eigenlijk!
quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:43 schreef Timmos het volgende:
Copyright![]()
http://www.petapixel.com/(...)ranoid-photographer/
Dan lijken de gebouwen gewoon erg op elkaarquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:31 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
http://maps.google.nl/map(...)13,0.010568&t=h&z=17
Daar was het
Hehe, dus niet waar jij bedoelde iigquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:18 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan lijken de gebouwen gewoon erg op elkaar
Jaquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:21 schreef Chanty het volgende:
Nou hier in Amsterdam ziet het weer en grijs uit
Nope, wat dat betreft loopt Nederland best wel voor met welke diensten van Google we hier hebben.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:34 schreef kanovinnie het volgende:
Kan je nou in duitsland niet met google streetview?
Dank je welquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:48 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Heerlijke foto zeg, die tweede ook.
Lool ik had de comments nog niet eens gelezen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:27 schreef kanovinnie het volgende:
[..]en dan mensen die er serieus op in gaan.
quote:There's no value in the photo unless you take the same photo without the stupid notice.
Find someone with a laser engraver and it would look a lot smoother. But there's a point where you just ruin the photograph. If you want to track photo theft, and actually have a photo selling business worth protecting, you should check out Scott Bourne's blog posts on photo "fingerprinting" and services that detect if the photo has been illicitly reposted.
All I do is not post a high-res copy, VGA res is about enough as far as I'm concerned. When posting to the internet, I expect it to be reposted, so it's not such that it would damage the value of the original if and when it does get copied. Assuming there is monetary value in the original pic.
Ik doe met je mee! Hele middag potentiele nieuwe huisgenootjes over de vloer gehad. Superleukquote:
Je woont op kamers?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:23 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik doe met je mee! Hele middag potentiele nieuwe huisgenootjes over de vloer gehad. Superleuk
Hehe, nee joh ik heb een huis gekocht met vriendin. Maar het is financieel nog aantrekkelijk om er een huisgenootje bij te nemen totdat we afgestudeerd zijn. Dus onze huidige gaat per 1dec op wereldreis en gaan nu voor een halfjaar een nieuwe zoekenquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:39 schreef Chanty het volgende:
[..]
Je woont op kamers?
Altijd fijn die vleeskeuringen ja
Ah kijk, dat is wel slim jaquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:55 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Hehe, nee joh ik heb een huis gekocht met vriendin. Maar het is financieel nog aantrekkelijk om er een huisgenootje bij te nemen totdat we afgestudeerd zijn. Dus onze huidige gaat per 1dec op wereldreis en gaan nu voor een halfjaar een nieuwe zoeken
Ja inderdaad, helemaal waar..quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:15 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ah kijk, dat is wel slim jaMaar dus geen kijkavond waarop twintig mensen je de kleren van het lijf vragen
Ik heb een paar kijkavonden gehad voor ik begon met studeren, vreselijk was dat.
ViezeHarry en ik hebben zojuist besloten om onze trouwdatum te wijzigen van 6 naar 3 juni
Wowquote:
Ik had graag tot een uurtje of 10 geslapenquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 13:01 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
[..]
Wow
ik was om half 12 beneden
maar goed, normaal ben ik ook wel iets eerder wakker!
En weer tijd voor wat slaap, of heeft iemand nog wat slaap voor me liggen wat ik mag hebben?quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 16:30 schreef Timmos het volgende:
[..]
Ik lag er om 04:20 in en kon er om 06:15 uit
Mijn dankquote:
quote:Op zondag 10 oktober 2010 00:43 schreef Omniej het volgende:
Verdomme DA, jij bent de laatste tijd echt lekker bezig met het concertspul.
Puike foto's (alweer). Ik zou bij de eerste de drummer eraf halen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 23:48 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo! Dat was weer leuk
En ik heb Xi voor het eerst gezien men
En heb ik juist niet gedaan omdat hij lekker wazig is, en geef goed weer wat voor intensiteit er speelde tijdens de foto. Dus ja, keuzesquote:Op zondag 10 oktober 2010 08:54 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Puike foto's (alweer). Ik zou bij de eerste de drummer eraf halen.
Geen probleem! Het was mij ook een genoegenquote:Op zondag 10 oktober 2010 09:34 schreef Xilantof het volgende:
Mogguh!
Netjes D_A!![]()
Zit zelf deze ochtend door m'n spul te rennen
ook erg goed gelukt.
Leuk je eens te ontmoeten
Ik zag het ook! Echt bizarquote:Op zondag 10 oktober 2010 09:36 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Geen probleem! Het was mij ook een genoegen
Lees net dat Solomon Burke is overleden, gaat m'n shoot van dinsdag
Wat.quote:Op zondag 10 oktober 2010 09:36 schreef Dark_Angelus het volgende:
Lees net dat Solomon Burke is overleden, gaat m'n shoot van dinsdag
De Amerikaanse zanger stierf in een vliegtuig op Schiphol een natuurlijke dood.quote:Op zondag 10 oktober 2010 15:25 schreef Omniej het volgende:
[..]
Wat.
Zoals ik het nu begrijp is hij zelfs vlak na aankomst op Schiphol overleden?Damn.
Precies.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:41 schreef Heintje het volgende:
Hoe minder foto's hoe beter ze bekeken worden.
Hoe komt die witte lijn zo in je Sunshine foto?quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:00 schreef kanovinnie het volgende:
Weet nog niet of ik ze op FOK! ga zetten, ze staan iig hier: Flickr
Witte lijn? Ik was al in slaap toen ik dit poste, ik heb flink zitten kutten om de horizon recht te krijgen. Ik zal eens kijken!quote:Op maandag 11 oktober 2010 00:20 schreef Omniej het volgende:
[..]
Hoe komt die witte lijn zo in je Sunshine foto?
Als het werkelijk een overbelichting betreft dan kun je met de exposure compensation knop je automatische belichting iets korter zetten. Maar bij dergelijke zon zoals op je fotoos zul je altijd een sterk verschil houden tussen de zon- en schaduwzijde. Zit niets anders op dan het in de nabewerking een beetje bij te trekken.quote:Op zondag 10 oktober 2010 21:33 schreef kanovinnie het volgende:
@heintje, dat klinkt aardig vervelend.
Ik ben zelf ook wel een beetje teleurgesteld. Door de scherpe zon zijn veel foto's een beetje raar. De ene kant van het gezicht overbelicht, de andere kant goed.
Is dit op te lossen door bijvoorbeeld het diafragma kleiner te maken (dus F hoger), en de sluitertijd langer?
De foto's waar ik het over heb zijn zo rond 4 uur gemaakt, en vol in de zon.quote:Op maandag 11 oktober 2010 09:14 schreef Uncle het volgende:
[..]
Als het werkelijk een overbelichting betreft dan kun je met de exposure compensation knop je automatische belichting iets korter zetten. Maar bij dergelijke zon zoals op je fotoos zul je altijd een sterk verschil houden tussen de zon- en schaduwzijde. Zit niets anders op dan het in de nabewerking een beetje bij te trekken.
(dat is dus ook de reden dat veel natuur/landschap/stadsgezicht fotografen graag bij bewolkt of nog liever bij laagstaande zon fotograferen omdat je dan minder last van die grote intensiteitsverschillen hebt)
en hoog tijd voor een nieuwe fotowedstrijd!!!![]()
(trouwens nog geen mail gehad van de vorige wedstrijd... komt dat nog of heb ik hem gemist??)
Toffe foto! Enige puntjes die ik zo zie is de schaduw van de microfoon, die vind ik niet zo mooi. En de elleboog staat er niet helemaal op, wat ik wel jammer vind omdat je de hele boven/onderarm wel ziet lopen.quote:
Waarom zou je bij 'actie' fotografie op M schieten...?? Dan kun je beter op A of S afdrukken (afhankelijk van je wensen en het soort actie). Exposure compensation op M heeft uiteraard weinig zin (als het uberhaubt al mogelijk is). Dan had je net zo goed je sluitertijd korter kunnen nemen of je diafragma iets knijpen. En ik kan met niet voorstellen dat die functie niet op de 400D zit (Av+- knopje + aan een draaiknopje draaien meestal).quote:Op maandag 11 oktober 2010 09:19 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
De foto's waar ik het over heb zijn zo rond 4 uur gemaakt, en vol in de zon.
Jammer dat er niets aan te doen is. Overgens gebruik ik de M stand, dus bepaal mijn sluitertijd en diafragma zelf. Of is de exposure compensation knop nog iets anders? En zit dat ook op mijn Canon 400D?
Waarom niet?quote:Op maandag 11 oktober 2010 11:05 schreef Erasmo het volgende:
Exposure compensation op M kan toch helemaal niet?
Dat klopt inderdaad, maar als je feilloos de lichtmeter van je camera blijft volgen kun je 'm net zo goed gewoon op Av houden als je het mij vraagt... Waar je alsnog gewoon de belichtingscompensatie kunt gebruiken.quote:Op maandag 11 oktober 2010 11:17 schreef Cryothic het volgende:
Je kan op M toch alsnog je intellingen zo zetten, dat je licht-meter in je camera + of - aangeeft?
Mja, net boven de horizon liep een witte lijn gewoon dwars over het beeld, door de zon heen. Nu is het weg, though... Dus of ik was gisteravond aan het hallucineren, of je hebt 't intussen aangepast.quote:Op maandag 11 oktober 2010 07:43 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Witte lijn? Ik was al in slaap toen ik dit poste, ik heb flink zitten kutten om de horizon recht te krijgen. Ik zal eens kijken!
Ik heb hem opnieuw door photoshop heengehaald, en nu is hij inderaad zonder witte streep.quote:Op maandag 11 oktober 2010 12:24 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, maar als je feilloos de lichtmeter van je camera blijft volgen kun je 'm net zo goed gewoon op Av houden als je het mij vraagt... Waar je alsnog gewoon de belichtingscompensatie kunt gebruiken.
[..]
Mja, net boven de horizon liep een witte lijn gewoon dwars over het beeld, door de zon heen. Nu is het weg, though... Dus of ik was gisteravond aan het hallucineren, of je hebt 't intussen aangepast.
dat is ook weer zo.quote:Op maandag 11 oktober 2010 12:24 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, maar als je feilloos de lichtmeter van je camera blijft volgen kun je 'm net zo goed gewoon op Av houden als je het mij vraagt... Waar je alsnog gewoon de belichtingscompensatie kunt gebruiken.
[..]
wat is er niet handig aan Av dan..?? je moet uiteraard wel je lichtmeting goed zetten (spotmeting, gewogen gemiddelde, hele plaatje) anders gaat het wel de mist in maar je succesrate zal waarschijnlijk een stuk hoger liggenquote:Op maandag 11 oktober 2010 12:49 schreef kanovinnie het volgende:
Ik vind de Av niet zo heel relaxt eigenlijk, ik heb dit weekend expres op de M geschoten. Dan kijken met de lichtmeter of het ongeveer goed is, en vervolgens kijken nadat ik de foto gemaakt heb of hij goed of niet was, en zo nodig instellingen aanpassen.
Vast niet de beste manier, maar het werkt goed genoeg voor mij.
Zoals hier al aangegeven werd moet je bij A of S mode een knopje indrukken en dan aan het wieltje draaien om over of onder te belichten. Alleen in het pro-segment met twee wieltjes natuurlijk niet.quote:Op maandag 11 oktober 2010 13:19 schreef Uncle het volgende:
[..]
wat is er niet handig aan Av dan..?? je moet uiteraard wel je lichtmeting goed zetten (spotmeting, gewogen gemiddelde, hele plaatje) anders gaat het wel de mist in maar je succesrate zal waarschijnlijk een stuk hoger liggen
Is dat uiteindelijk toch niet meer handelingen dan gewoon Av? Het ligt misschien aan het type foto's dat jij maakt, maar bij mij veranderd vaker de lichtsterkte dan dat ik moet over- of onderbelichten.quote:Op maandag 11 oktober 2010 14:58 schreef Heintje het volgende:
[..]
Zoals hier al aangegeven werd moet je bij A of S mode een knopje indrukken en dan aan het wieltje draaien om over of onder te belichten. Alleen in het pro-segment met twee wieltjes natuurlijk niet.
Als je hem op M zet kan ik door de combinatie van dat knopje en het wieltje het diafragma instellen, en daarna met alleen het wieltje de sluitertijd.
Dus eigenlijk gebruik je hem dan als A mode. alleen dan in M. En dan is over of onderbelichten makkelijker.
A mode gebruik ik alleen als ik gewoon de belichtingsmeter ga volgens.
Precies. Als ik in Av een foto maak en gewoon vertrouw op de lichtmeter, kan het zo zijn dat er een heel andere sluitertijd uitkom als ik 90 graden naar rechts of links draai (bijvoorbeeld omdat daar een gebouw staat en recht vooruit niet, of zo). Maar dat maakt niet uit, want in Av zoekt de lichtmeter dat wel uit en kan ik meteen schieten zonder iets aan m'n instellingen te hoeven veranderen.quote:Op maandag 11 oktober 2010 15:17 schreef problematiQue het volgende:
Is dat uiteindelijk toch niet meer handelingen dan gewoon Av? Het ligt misschien aan het type foto's dat jij maakt, maar bij mij veranderd vaker de lichtsterkte dan dat ik moet over- of onderbelichten.
inderdaadquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 05:36 schreef Xilantof het volgende:
mogguh allemaal, tijd voor een ontbijtje!
dat dacht ik ook maar Paypal werkt inderdaad primaquote:Op maandag 11 oktober 2010 22:43 schreef kanovinnie het volgende:
Denk ik, dan maar even Flickr pro kopen, krijg ik weer gezeur met credit cards etc. En nu ligt mijn vader al in zijn bed.
En daarvoor heb je nodig, jaja. Een creditcardquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 08:06 schreef Uncle het volgende:
[..]
dat dacht ik ook maar Paypal werkt inderdaad primamoet je uiteraard wel weer paypal hebben
Nee hoor, dat kan ook van je bankrekening afquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En daarvoor heb je nodig, jaja. Een creditcard
Toen ik gister keek had ik een creditcard nodig, maar dat was rechtstreeks via Flickr. Ik zal nog eens kijken!quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:32 schreef RobinJB het volgende:
[..]
Nee hoor, dat kan ook van je bankrekening af
eerst op paypal.nl een account aanmakenquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Toen ik gister keek had ik een creditcard nodig, maar dat was rechtstreeks via Flickr. Ik zal nog eens kijken!
Ik heb nu nog steeds een creditcard nodig, raar, want volgens paypal heb je die niet nodig. Misschien moet ik even wachten tot het geld wat ik heb overgemaakt ook daadwerkelijk op paypal staat.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:04 schreef Cryothic het volgende:
[..]
eerst op paypal.nl een account aanmaken
quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:39 schreef Dark_Angelus het volgende:
Echt mensen blijf van m'n foto's af.. Ik heb een hekel aan een watermerk erin maar ik ga toch bijna denken dat het nodig is tegenwoordig
Twee fansites al gemaild, nu een hyves pagina en zie nu iemand die in zijn eigen Gallery mijn foto's plaatst
Ik heb m'n Paypal gewoon aan mijn bankrekening gekoppeld... Kan even duren voordat ze je rekening geverifieerd hebben e.d., maar als dat eenmaal gebeurd is kun je in elk geval wel gewoon met je Paypal betalen zonder dat er zelfs geld op je Paypal hoeft te staan. Wordt gewoon van je bankrekening afgeboekt.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb nu nog steeds een creditcard nodig, raar, want volgens paypal heb je die niet nodig. Misschien moet ik even wachten tot het geld wat ik heb overgemaakt ook daadwerkelijk op paypal staat.
Als het nou professionelere organisaties waren, had je tenminste nog gewoon een rekening kunnen sturen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:39 schreef Dark_Angelus het volgende:
Echt mensen blijf van m'n foto's af.. Ik heb een hekel aan een watermerk erin maar ik ga toch bijna denken dat het nodig is tegenwoordig
Twee fansites al gemaild, nu een hyves pagina en zie nu iemand die in zijn eigen Gallery mijn foto's plaatst
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |