[FOT SC 179] Op zoek naar een harddisk

Mogguh!
Netjes D_A!
Zit zelf deze ochtend door m'n spul te rennen
ook erg goed gelukt.

Leuk je eens te ontmoeten

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 09:34 schreef Xilantof het volgende:
Mogguh!
Netjes D_A!
Zit zelf deze ochtend door m'n spul te rennen
ook erg goed gelukt.

Leuk je eens te ontmoeten

Geen probleem! Het was mij ook een genoegen

Lees net dat Solomon Burke is overleden, gaat m'n shoot van dinsdag

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 09:36 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Geen probleem! Het was mij ook een genoegen

Lees net dat Solomon Burke is overleden, gaat m'n shoot van dinsdag

Ik zag het ook! Echt bizar

Ja hoorde het om 3 uur op de radio oid .

Het is nu echt herfst hier

Fall by Erasmo..., on Flickr

Weet iemand een Nederlandse (online) winkel die dit soort shirts verkoopt ?



http://shop.cafepress.com/photographer?page=1

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 09:36 schreef Dark_Angelus het volgende:
Lees net dat Solomon Burke is overleden, gaat m'n shoot van dinsdag

Wat.

Zoals ik het nu begrijp is hij zelfs vlak na aankomst op Schiphol overleden? Damn.

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 15:25 schreef Omniej het volgende:

[..]

Wat.

Zoals ik het nu begrijp is hij zelfs vlak na aankomst op Schiphol overleden? Damn.

De Amerikaanse zanger stierf in een vliegtuig op Schiphol een natuurlijke dood.

In het vliegtuig nog ja..

Burke laat 21 kinderen en 90 kleinkinderen achter.

Ik moest wel even -en om die laatste zin.

Zo dat was de DutchHeaven meet. Maar mijn missie om als fotograaf te gaan en niet als model te eindigen is jammerlijk mislukt Maar wel wat leuke contacten gelegd voor eventuele fotoshoots zowel als model als als medefotograaf

Zo, legendarisch weekend achter de rug. Nu even de foto's checken!

Mijn fotosessie was een ramp dit weekend.

Mijn moeder liep de halve marathon in Eindhoven en het leek me wel leuk om foto's daarvan te maken. Liever had ik hem zelf gelopen maar blessure. Bij de start komen er 7000 deelnemers in 20 minuten voorbij, niet zo gek dus dat ik mijn moeder daar niet kon vinden.

Een stukje verder op het parcour heb ik haar nog wel gespot en wat foto's kunnen maken. Dan snel weer door fietsen naar een volgende plek langs de route om weer wat foto's te maken. Dit ging even goed..

Het was een stuk makkelijker geweest als ik van te voren even mijn banden had opgepompt, dan was het fietsen stukken lichter geweest. Maar ja, ben ik toch ook nog sportief bezig geweest.

Problemen kwamen later, doordat mijn camera tegen me aanhing met het fietsen en ik hem aan liet staan zijn alle instellingen veranderd. Zijn zo weer terug te zetten maar dan moet je wel eerst merken dat hij niet meer focust. En later stond die ineens op zelfontspanner 2 seconden. Erg lastig.

Door de drukte, verkeerd fietsen en mensen die de weg vragen was het ook lastig om op sommige stukken voor te blijven, en dan is het ook lastig inschatten of ze al voorbij was of dat ik nog iets langer moest wachten.

En het mooiste moment voor een foto, de finish, hadden ze zo erg afgezet dat je daar niet bij kon komen. Dus die mist ook nog in het rijtje.

Winnen is belangrijker dan meedoen.
Maar dan andersom.

@heintje, dat klinkt aardig vervelend.

Ik ben zelf ook wel een beetje teleurgesteld. Door de scherpe zon zijn veel foto's een beetje raar. De ene kant van het gezicht overbelicht, de andere kant goed.

Is dit op te lossen door bijvoorbeeld het diafragma kleiner te maken (dus F hoger), en de sluitertijd langer?

Zo, kom ik net een hyveaccount tegen van een jongen die blijkbaar graag foto's maakt, en dan meteen alles maar upload. Die heeft van 1 wedstrijd 50 foto's geüpload. Waaronder bijna dubbele, onscherpe etc etc etc. Dat terwijl er best toffe foto's tussen zitten.

Hoe minder foto's hoe beter ze bekeken worden.

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 22:41 schreef Heintje het volgende:
Hoe minder foto's hoe beter ze bekeken worden.

Precies.

Ik heb net een showcase iets gemaakt. Weet alleen niet of het de moeite waard is om te posten

Edit:

Weet nog niet of ik ze op FOK! ga zetten, ze staan iig hier: Flickr

[ Bericht 15% gewijzigd door kanovinnie op 10-10-2010 23:35:42 ]

Truuuuuuuuuuusten

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 23:00 schreef kanovinnie het volgende:
Weet nog niet of ik ze op FOK! ga zetten, ze staan iig hier: Flickr

Hoe komt die witte lijn zo in je Sunshine foto?

quote:

Op maandag 11 oktober 2010 00:20 schreef Omniej het volgende:

[..]

Hoe komt die witte lijn zo in je Sunshine foto?

Witte lijn? Ik was al in slaap toen ik dit poste, ik heb flink zitten kutten om de horizon recht te krijgen. Ik zal eens kijken!

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 21:33 schreef kanovinnie het volgende:
@heintje, dat klinkt aardig vervelend.

Ik ben zelf ook wel een beetje teleurgesteld. Door de scherpe zon zijn veel foto's een beetje raar. De ene kant van het gezicht overbelicht, de andere kant goed.

Is dit op te lossen door bijvoorbeeld het diafragma kleiner te maken (dus F hoger), en de sluitertijd langer?

Als het werkelijk een overbelichting betreft dan kun je met de exposure compensation knop je automatische belichting iets korter zetten. Maar bij dergelijke zon zoals op je fotoos zul je altijd een sterk verschil houden tussen de zon- en schaduwzijde. Zit niets anders op dan het in de nabewerking een beetje bij te trekken.

(dat is dus ook de reden dat veel natuur/landschap/stadsgezicht fotografen graag bij bewolkt of nog liever bij laagstaande zon fotograferen omdat je dan minder last van die grote intensiteitsverschillen hebt )

en hoog tijd voor een nieuwe fotowedstrijd!!!

_{(trouwens nog geen mail gehad van de vorige wedstrijd... komt dat nog of heb ik hem gemist??)}

quote:

Op maandag 11 oktober 2010 09:14 schreef Uncle het volgende:

[..]

Als het werkelijk een overbelichting betreft dan kun je met de exposure compensation knop je automatische belichting iets korter zetten. Maar bij dergelijke zon zoals op je fotoos zul je altijd een sterk verschil houden tussen de zon- en schaduwzijde. Zit niets anders op dan het in de nabewerking een beetje bij te trekken.

(dat is dus ook de reden dat veel natuur/landschap/stadsgezicht fotografen graag bij bewolkt of nog liever bij laagstaande zon fotograferen omdat je dan minder last van die grote intensiteitsverschillen hebt )

en hoog tijd voor een nieuwe fotowedstrijd!!!

_{(trouwens nog geen mail gehad van de vorige wedstrijd... komt dat nog of heb ik hem gemist??)}

De foto's waar ik het over heb zijn zo rond 4 uur gemaakt, en vol in de zon.
Jammer dat er niets aan te doen is. Overgens gebruik ik de M stand, dus bepaal mijn sluitertijd en diafragma zelf. Of is de exposure compensation knop nog iets anders? En zit dat ook op mijn Canon 400D?

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 23:42 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]

Truuuuuuuuuuusten

Toffe foto! Enige puntjes die ik zo zie is de schaduw van de microfoon, die vind ik niet zo mooi. En de elleboog staat er niet helemaal op, wat ik wel jammer vind omdat je de hele boven/onderarm wel ziet lopen.

quote:

Op maandag 11 oktober 2010 09:19 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

De foto's waar ik het over heb zijn zo rond 4 uur gemaakt, en vol in de zon.
Jammer dat er niets aan te doen is. Overgens gebruik ik de M stand, dus bepaal mijn sluitertijd en diafragma zelf. Of is de exposure compensation knop nog iets anders? En zit dat ook op mijn Canon 400D?

Waarom zou je bij 'actie' fotografie op M schieten...?? Dan kun je beter op A of S afdrukken (afhankelijk van je wensen en het soort actie). Exposure compensation op M heeft uiteraard weinig zin (als het uberhaubt al mogelijk is). Dan had je net zo goed je sluitertijd korter kunnen nemen of je diafragma iets knijpen. En ik kan met niet voorstellen dat die functie niet op de 400D zit (Av+- knopje + aan een draaiknopje draaien meestal).

Daar los je de schduwen zelf niet mee op, maar je moet er in elk geval voor zorgen dat ze niet overbelicht zijn, dan kun je de rest in de nabewerking wel een beetje bijtrekken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Uncle op 11-10-2010 11:09:40 ]

Exposure compensation op M kan toch helemaal niet?

quote:

Op maandag 11 oktober 2010 11:05 schreef Erasmo het volgende:
Exposure compensation op M kan toch helemaal niet?

Waarom niet?
Kan toch handmatig?

Je kan op M toch alsnog je intellingen zo zetten, dat je licht-meter in je camera + of - aangeeft?