quote:bronSinterklaas is een moordenaar!
Via via werden we gewezen op de website van Dick Maas waar de volgende aankondiging staat. Ter info: we hebben geen idee of dit een grap is of niet, of hoe lang het bericht er al staat, maar het is simpelweg te leuk om te negeren! (op de IMDB bestaat de film in ieder geval wel)
Volgens de officiële website van Dick Maas (Flodder, De Lift) is de schrijver/regisseur bezig met de film Sint. Echter dit keer geen vrolijke kindervriend die op 5 december de hebberige kinderhandjes komt vullen, maar een moorddadig monster die het liefst zoveel mogelijk kindertjes bruut afslacht. Volgens de IMDB moet de film nog dit jaar in première gaan.
Saint Nicholas is not the good-hearted children's friend as people think he is. In reality he is a cruel bloodthirsty bishop who, whenever there's a full moon on december 5, will try to slaughter as many children as possible.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2009 15:39:50 ]
Artwork ziet er echt vet uit!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2009 15:49:07 (doh) ]
Here comes Sint!
The worst of *cough* 5 horsemen of the Apocalypse.
degene die titel heeft verzonnen verdient een lintje
als deze uitkomt MOET ik hem zien liefst met me kleine nichtjes en neefjes quote:De film zelf is minstens net zo fout. Aanrader voor een net iets andere kerst.Op maandag 22 juni 2009 15:44 schreef Klonk het volgende:
santa´s slay
degene die titel heeft verzonnen verdient een lintje
dat zou even gruwelijk zijn!
Ik zou ze bijna laten drukken en hier aan de muur hangen
quote:Op maandag 22 juni 2009 15:40 schreef Scarface2004 het volgende:
wtf, tvp.
Artwork ziet er echt vet uit!
Wat een volle maan al niet kan doen he
Wordt dit dan zo'n 3D film als TMNT?
Hoop dat het groots in de bios komt
quote:In december dan mag ik hopen.
quote:Juli vorig jaar werd ook al gemeld dat het NFTF in de weg lag. Dat zal wel betekenen dat er nog niet veel schot in de film zit dan.Op maandag 22 juni 2009 20:26 schreef Dick het volgende:
Even kort door de bocht:
Het 'Nederlands Fonds Tegen de Film' ligt dwars. (zoals gewoonlijk)
Groeten,
Dick Maas
quote:
. Het is maar concept art hoor.quote:Wat ben jij triest zeg af en toe.
Hopen dat deze ook in het echt zal rondlopen in achterstandswijken.
quote:Wel een beetje een Pride & Prejudice & Zombies ripoff.
TVP om te volgen of ie echt uitkomt!
quote:Dick de bezoekers van FilmTotaal hebben met veel enthousiasme gereageert op het artwork van je project Sint. Hoe ben je op het idee voor deze film gekomen?
Sinterklaas is bij uitstek een figuur die zich leent voor een horror film. In de mythe zitten talloze verwijzingen die suggeren dat het helemaal niet zo’n kindervriend is, als altijd beweerd wordt. Niks goedheiligman! Pakjes-avond heette vroeger gewoon Pak-avond. Dat was de avond dat hij en zijn kornuiten moordend en verkrachtend, pakten wat ze pakken konden. Schimmel tussen zijn benen, wij weten waar dat vandaan komt! De zak van Sinterklaas, say no more...
Cadeautjes uitdelen? Dat is een verdraaing van de feiten. Kinderen mee naar Spanje, dat klopt, als slaven en kindsoldaten avant la lettre...
Ik ben al heel lang bezig om dit gegeven in een spannende vorm te gieten. De eerste versies van het script dateren uit 2002, en het script zoals het er nu ligt stamt uit 2005(!)
quote:Alleen de openingsscene is leuk van die film.Op maandag 22 juni 2009 15:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
De film zelf is minstens net zo fout. Aanrader voor een net iets andere kerst.
Cast o.a. Egbert Jan Weeber, Caro Lenssen en Maas' favoriete acteur als de Sint.
Huub Stapel als de sint toch? 
quote:Geniale (kut) film!
santa´s slay
degene die titel heeft verzonnen verdient een lintje
quote:Damn, ik zou een hoop geld betalen om dit in een bios te zien.
quote:Geniaal.
Hoop dat het groots in de bios komt
quote:Sint zal uitkomen rond de intocht van sinterklaas, dit betekend rond 25 november 2010.Juli vorig jaar werd ook al gemeld dat het NFTF in de weg lag. Dat zal wel betekenen dat er nog niet veel schot in de film zit dan.
quote:Nee, alhoewel TMNT heb ik niet gezien, maar het is geen 3D film.Wordt dit dan zo'n 3D film als TMNT?
quote:Klopt!Huub Stapel als de sint toch?
Verdere info: We zitten nu op de 11e draaidag.
Als je op Facebook zoekt naar Sint kan je korte making of filmpjes bekijken.
Verder is er ook nog een twitter pagina voor de liefhebbers.
quote:waaro? About 33,000 ResultsOp woensdag 3 maart 2010 18:29 schreef matthisl het volgende:
Als je op Facebook zoekt naar Sint kan je korte making of filmpjes bekijken.
nouja denk tog dat het vanaf 16 wordt ofzo
Je kunt nauwelijks adverteren op tv, in bioscopen op posters etc. aangezien kinderen er niets van mee mogen krijgen.
quote:dat vind ik echt onzin. gewoon zeggen dat het een film is en niet echt en het is klaar. lexxus was veel enger en dat leverde ook geen problemen opOp vrijdag 16 april 2010 23:57 schreef Ritmo het volgende:
Een echte thriller/horror film dus. Ben benieuwd wat Dick Maas ervan gaat maken.
Je kunt nauwelijks adverteren op tv, in bioscopen op posters etc. aangezien kinderen er niets van mee mogen krijgen.
(Heb hier geen scanner, helaas.)quote:Ja, maar kinderen zullen de film de film ook echt willen zien als ze 'Sint' zien staan.Op zaterdag 17 april 2010 12:31 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat vind ik echt onzin. gewoon zeggen dat het een film is en niet echt en het is klaar. lexxus was veel enger en dat leverde ook geen problemen op
quote:Dat is anders, ieder kind weet dat zwarte personen enkel de slaven kunnen zijn. Een zwarte sint is dus overduidelijk een grap, nep, je snapt het.
[..]
dat vind ik echt onzin. gewoon zeggen dat het een film is en niet echt en het is klaar. lexxus was veel enger en dat leverde ook geen problemen op
[ Bericht 2% gewijzigd door lachejonge op 19-04-2010 00:31:32 ]
, , .
quote:Op woensdag 22 september 2010 23:53 schreef DanielleM het volgende:
Ik schop hem ff omhoog want de trailer is uit!
Must See! quote:Op woensdag 22 september 2010 23:53 schreef DanielleM het volgende:
Ik schop hem ff omhoog want de trailer is uit!
Dit is ook een soort 'Sint' maar dan Fins
Eigenlijk totaal niet belangrijk, maar ik vroeg het me af
.[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2010 01:30:18 ]
quote:Dit gaat zo'n fucking geniale cult film wordenOp woensdag 22 september 2010 23:53 schreef DanielleM het volgende:
Ik schop hem ff omhoog want de trailer is uit!
OWNAGE! Vette trailer!
LOL!Te maf dit. Ik zou bijna denken dat het een flauwe grap is. Dick Maas
Ik vind alle films met sinterklaas erin geweldig (ja, ook Alles is Liefde
), maar ik hou van veel verschillende genres 
quote:Nee dat is Escha TanihatuOp donderdag 23 september 2010 00:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik weet niet of hier veel Vlamingen meelezen, maar zit onze lokale "babe" Lien Van De Kelder in de trailer? Degene die op 1:04 omhoog wordt getrokken?
Eigenlijk totaal niet belangrijk, maar ik vroeg het me af
(Ja, hyves dan.)Film lijkt me erg leuk!!!
Ga hem zeker zien in de bios.Geniaal
(de intocht sla ik dit jaar dan maar even over
)quote:Dat gezever over volle maan .Op zaterdag 25 september 2010 12:51 schreef Klipnap het volgende:
''Ik zie je morgen. Als je er dan nog bent.''
Geniaal
Verstand op 0 en lachen maar!
Dit lijkt mij een eckte bazenfilm! Kan ook echt alleen maar door nederlandse (kanker) makelij gemaakt worden
quote:Op zondag 26 september 2010 19:44 schreef Catch_me het volgende:
Omg dit is nog serieus ook
Kan ook echt alleen maar door nederlandse (kanker) makelij gemaakt worden
quote:Op zondag 26 september 2010 19:44 schreef Catch_me het volgende:
Omg dit is nog serieus ook
Kan ook echt alleen maar door nederlandse (kanker) makelij gemaakt worden
Moordende Sint
wel gejat van santa's sledge
quote:kanker ja?Op zondag 26 september 2010 19:44 schreef Catch_me het volgende:
Omg dit is nog serieus ook
Kan ook echt alleen maar door nederlandse (kanker) makelij gemaakt worden
kneus
Oftewel de nieuwe film van Dick Maas met Huub Stapel als de goedheiligman. Sint is een horrorfilm net zoals zijn eerdere films Amsterdamned en de lift.
Eindelijk weer een Nederlandse film waar ik naar uitkijk.
Trailer:
Interview met Dick Maas over Sint.
quote:Met Sint keert regisseur Dick Maas na 25 jaar terug naar het horrorgenre waarmee hij in de jaren tachtig doorbrak. De film die de moordlustige kanten van de Goedheiligman belicht, moet de grote Nederlandse decemberhit van dit jaar worden.
Regisseur Dick Maas
Sinterklaasfilms hebben zich de afgelopen jaren erg succesvol bewezen. Je lift wel mee op het succes, hè?
Dat lijkt misschien zo. Maar het script heeft tien jaar op de plank gelegen voordat we genoeg geld bij elkaar hadden gesprokkeld. Horrorfilms zijn in Nederland lastig te financieren - hoewel ik het zelf liever een bloederige thriller noem. Met alleen maar onthoofdingen en zombies heb je nog geen goede film. Ik wil óók dat mensen anderhalf uur lang op het puntje van hun stoel zitten.
Het Sint-Nicolaasgenootschap heeft zich direct na het bekendmaken van de plannen bij je beklaagd. Je zou het plezier van de komende generatie kinderen verpesten met deze 'heiligschennis'.
Ik moet daar vooral om lachen. Ik denk dat er genoeg ruimte is voor meerdere interpretaties van de mythe. Een sterk merk als Sinterklaas kan echt wel een stootje hebben. En jonge kinderen krijgen deze film in principe toch niet te zien, want de leeftijdskeuring wordt 16 jaar en ouder. Dat was overigens wel het probleem bij het vinden van jonge figuranten. Niet veel ouders geven toestemming om hun kroost door de schoorsteen te laten trekken.
Je bent samen met Tim Oliehoek nog steeds de enige grote regisseur in Nederland die zich zonder gêne toelegt op publieksfilms vol actie en botte humor.
Er heerst nog steeds een hardnekkig sfeertje dat wij geen actie- of horrorfilms zouden kunnen maken. Wij moeten kleinschalige, Nynke-achtige drama's maken, daar zijn wij blijkbaar goed in. Dat vind ik jammer: daardoor worden de meeste jonge regisseurs die wel dit soort films willen maken, enorm worden gedemotiveerd. Dat vind ik raar voor een land waarin wordt geroepen dat we een gezond filmklimaat willen opbouwen.
Egbert Jan Weeber in Sint
Je wordt binnenkort zestig, en werkt inmiddels ruim dertig jaar als regisseur. Wat is er voor jou veranderd in die periode?
Hoe meer je leert, hoe minder je weet. Als je voor de eerste keer een lange film maakt, zie je nergens problemen of valkuilen: je hebt het idee dat je uitstekend weet hoe het moet. Na acht speelfilms zie ik dat elke scène op minimaal honderd verschillende manieren gedraaid kan worden. Natuurlijk heb je nog steeds het idee dat je weet hoe je een goed verhaal moet vertellen. Maar die zelfverzekerdheid van dertig jaar terug ben ik wel kwijt. Mijn drijfveren zijn nog wel hetzelfde overigens: ik wil entertainen. Het gaat mij erom dat er zoveel mogelijk mensen naar mijn films komen kijken. Ik maak ze niet voor mijzelf. Als er niemand meer naar mijn films gaat, hou ik er gewoon mee op. Al heb ik ook het gevoel dat ik me daar met Sint geen enkele zorgen over hoef te maken.
Hebben testscreenings uitgewezen dat de film goed valt?
We hebben de film inmiddels aan een man of veertig laten zien. Er moeten nog tientallen effecten in worden gezet de komende maand, en het geluid moet nog worden afgemixt. Journalisten zeggen altijd dat ze daar wel doorheen kijken, maar daar geloof ik niet in: deze film valt of staat met dat soort grootse shots. Maar iedereen die heeft gezien wat we nu hebben, is redelijk enthousiast. Ze schrikken af en toe en lachen hard. Dat zijn de effecten die ik voor ogen had.
Sint heeft een keuring van 16 jaar en ouder. Is de film erg gruwelijk?
Er zitten flink wat bloedspetters in, en er worden flink wat hoofden afgehakt. Maar het zijn geen Hostel- of Saw-achtige toestanden. Het is ook geen horror op een lollige manier, zoals Piranha 3D of Scream, die vol met knipogen naar het genre zaten. Het is geen spoof: Sint is een bijzonder serieuze en donkere film. Je kan hem het beste vergelijken met de eerste Nightmare on Elm Street. Die was wel grappig, maar Wes Craven wilde in eerste instantie wél een heel serieuze, enge horrorfilm maken. Pas na deel 2 werden ze opzettelijk komisch. En dus niet meer eng. Dat is Sint wel.
Is Sint te vergelijken met De lift en Amsterdamned, je vorige genrefilms?
Een beetje, ja. Ook die twee films heb ik als serieuze horror gemaakt, niet als komische horror. Dat er grappen in zaten, was een beetje bijzaak. Ik vind het ook films voor het hele gezin, als ik eerlijk ben. De keuring zegt '16 plus' op basis van de bloedspetters die ze tellen. Maar ik geloof niet dat Sint de kinderziel echt kwetst. Mijn zoontje van acht en dochter van dertien hebben scènes gezien en die werden totaal niet afgeschrikt door het geweld dat in de film zit. Het wordt je ook niet door de strot geduwd: ik heb alles heel esthetisch gefilmd. Deze film biedt gruwelen voor het hele gezin.
quote:O jawel.
Ik ken toevallig de vader van de zoon die verantwoordelijk is voor de special FX van deze film.
quote:Zo hey!
Vet!
Ik ken toevallig de vader van de zoon die verantwoordelijk is voor de special FX van deze film.
Ken je ook de neef van de nicht van de buurman van de broer van de achterneef van de zus van de cameraman?
Want dan was het ECHT indrukwekkend geweest!
.quote:Zo hey! Jij bent grappig!Op zondag 3 oktober 2010 22:24 schreef Orbeatle het volgende:
[..]
Zo hey!
Ken je ook de neef van de nicht van de buurman van de broer van de achterneef van de zus van de cameraman?
Want dan was het ECHT indrukwekkend geweest!
quote:Thanks! Weet ik
.Desalniettemin, deze film ga ik wel kijken.
Ben erg benieuwd!
quote:Op zondag 3 oktober 2010 20:30 schreef Robby87 het volgende:
Vet!
Ik ken toevallig de vader van de zoon die verantwoordelijk is voor de special FX van deze film.
quote:Een film van Dick Maas met Huub Stapel.Op zondag 3 oktober 2010 22:33 schreef Mr.Noodle het volgende:
Lijkt me grappig, maar het zal weer te slecht voor woorden zijn..
Ik denk dat je daar blindelings naar toe kan gaan.
quote:Natuurlijk wel, maar wie gaat er anders in vredesnaam die rol spelen?Op woensdag 6 oktober 2010 14:40 schreef vizible het volgende:
Is ie er na 30 jaar nog niet achter dat huub stapel een kutacteur is?
Wil hem zien!
Kan er geen animatiefilm gemaakt worden met de kwaliteitsstandaard van dat artwork?
quote:dat zou idd vet zijn, maar is superduur.Op donderdag 7 oktober 2010 11:59 schreef Beardy het volgende:
Toch wel jammer dat die artworks (zie begin van dit topic) er zó veel beter uit zien dan de film uiteindelijk.
Kan er geen animatiefilm gemaakt worden met de kwaliteitsstandaard van dat artwork?
quote:Hans Teeuwen was een goede geweestOp donderdag 7 oktober 2010 11:57 schreef Forau_Diavolina het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, maar wie gaat er anders in vredesnaam die rol spelen?
Wil hem zien!
quote:Bram van der Vlugt natuurlijk. Dat was echt lachen geweestOp donderdag 7 oktober 2010 11:57 schreef Forau_Diavolina het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, maar wie gaat er anders in vredesnaam die rol spelen?
quote:Dan waren er écht een hoop kindertjes ontredderd geweest.Op vrijdag 8 oktober 2010 15:57 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Bram van der Vlugt natuurlijk. Dat was echt lachen geweest
De poster valt niet zo heel erg goed bij verschillende ouders. Ik kan het best begrijpen, op mijn werk hebben wij alleen de teaser hangen omdat wij ontzettend veel kinderen krijgen de komende weken vanwege vakanties en de vele kinderfilms. Erg jammer natuurlijk want hij ziet er zo gaaf uit.
Je hebt zat kleine kinderen die nog geloven in Sinterklaas, en ik zou niet willen dat die kinderen door deze film en de heisa eromheen van dat geloof vallen. Sommige dingen moet je met rust laten.
Vooral met reclame maak je het een stuk lastiger, want als ze de trailer om de haverklap uitzenden, dus gewoon overdag, dan maak je het zo lastig voor ouders van kleine kinderen.
Ik heb geen trek in een heel cynische samenleving, waar kinderen eigenlijk geen onschuldige fantasievolle jeugd meer word geschonken. Ik weet dat Anouk haar uiterste best doet om Sinterklaas te verbieden...
quote:En die duizenden kerstfilms waarin uiteindelijk blijkt dat de gezellige buurman eigenlijk de kerstman is is niet zielig voor de kindertjes in Amerika die heilig geloven in de kerstman?
Ik vind dit soort dingen altijd riskant.
Je hebt zat kleine kinderen die nog geloven in Sinterklaas, en ik zou niet willen dat die kinderen door deze film en de heisa eromheen van dat geloof vallen. Sommige dingen moet je met rust laten.
Vooral met reclame maak je het een stuk lastiger, want als ze de trailer om de haverklap uitzenden, dus gewoon overdag, dan maak je het zo lastig voor ouders van kleine kinderen.
Ik heb geen trek in een heel cynische samenleving, waar kinderen eigenlijk geen onschuldige fantasievolle jeugd meer word geschonken. Ik weet dat Anouk haar uiterste best doet om Sinterklaas te verbieden...
quote:Niet vergelijkbaar. In Amerika behandelen ze het fenomeen Kerst en Kerstman op een heel andere manier dan dat wij Sinterklaas behandelen. En dan heb ik het niet over de media eromheen maar op cultureel vlak.Op zaterdag 16 oktober 2010 09:48 schreef Orbeatle het volgende:
En die duizenden kerstfilms waarin uiteindelijk blijkt dat de gezellige buurman eigenlijk de kerstman is is niet zielig voor de kindertjes in Amerika die heilig geloven in de kerstman?
quote:Okay okay, maar dan nog.
[..]
Niet vergelijkbaar. In Amerika behandelen ze het fenomeen Kerst en Kerstman op een heel andere manier dan dat wij Sinterklaas behandelen. En dan heb ik het niet over de media eromheen maar op cultureel vlak.
Vind het een beetje ver gaan om te zeggen dat deze film kindjes van hun geloof gaat laten vallen. Volgens mij gebeurt dat niet zo gauw als een kindje heel sterk ergens in gelooft.
En waarschijnlijk gaan ze de trailer toch alleen 's avonds laten zien.
quote:Ja dat begrijp ik ook niet helemaal.
Maar ik denk ook dat door deze film een hoop kinderen hun onschuldige en fantasievolle jeugd wordt ontnomen hoor
.quote:en Huub heeft gelijk, de Katholieke kerk moet je aanpakken, niet een filmHuub Stapel woest om kritiek Sint
AMSTERDAM - Huub Stapel vindt de kritiek op de horrorfilm Sint ronduit belachelijk. "Te zot voor woorden."
De acteur, die de hoofdrol speelt in de film van regisseur Dick Maas, riep dit in Shownieuws: "Er moet ophef zijn over alle 'heiligen' die aan onze kinderen zitten, die worden misbruikt. Daar moet ophef over zijn, niet over een komische horrorfilm. Over het algemeen stellen kinderen helemaal geen vragen over een poster van Sinterklaas."
Dick Maas laat weten heel erg verbaasd te zijn. De ouders kunnen volgens hem best een smoes verzinnen. "Ze worden al jaren voorgelogen."
Huub vermoedt echter dat deze rel de film alleen maar goed zal doen.
De Reclame Code Commissie gaat een oordeel vellen over de reclamecampagne rond de film Sint, nadat er klachten van ouders waren binnengekomen.
quote:In eentje vol trauma´s en nachtmerries, geweldigOp zaterdag 16 oktober 2010 13:56 schreef Orbeatle het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik ook niet helemaal.
Maar ik denk ook dat door deze film een hoop kinderen hun onschuldige en fantasievolle jeugd wordt ontnomen hoor
Krijgen we bij rondom 10 weer van de ouders die lopen klagen dat henkie van 4 na het zien van de film in zijn bed heeft geplast, en dan zijn de filmmakers schuld, over dat ze henkie de film hebben laten zien wordt dan niet gesproken.
quote:Er zijn nog hele karrevrachten volwassenen die geloven in de sprookjes die er met de paplepel zijn ingegoten. Hebben we het CDA aan te dankenOp zaterdag 16 oktober 2010 10:05 schreef Orbeatle het volgende:
[..]
Okay okay, maar dan nog.
Vind het een beetje ver gaan om te zeggen dat deze film kindjes van hun geloof gaat laten vallen. Volgens mij gebeurt dat niet zo gauw als een kindje heel sterk ergens in gelooft.
En waarschijnlijk gaan ze de trailer toch alleen 's avonds laten zien.
quote:Ik denk dat je de PvdA bedoelt, die koestert en moedigt religieus extremisme juist aan... want volgens de PvdA is het een "verrijking".
Er zijn nog hele karrevrachten volwassenen die geloven in de sprookjes die er met de paplepel zijn ingegoten. Hebben we het CDA aan te danken
) wanneer is het niet meer mogelijk om aan een kind uit te leggen dat een film niet echt is.En Sinterklaas wel.
quote:Wat een onzin.
[..]
Ik denk dat je de PvdA bedoelt, die koestert en moedigt religieus extremisme juist aan... want volgens de PvdA is het een "verrijking".
Maar volgens mij gaan we op het gevaar af ontzettend off-topic te gaan.
Dus, Sint! Dat gaat vast een vette film worden
.quote:en wat is daar mis aan?Op zondag 17 oktober 2010 09:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In eentje vol trauma´s en nachtmerries, geweldig
Krijgen we bij rondom 10 weer van de ouders die lopen klagen dat henkie van 4 na het zien van de film in zijn bed heeft geplast, en dan zijn de filmmakers schuld, over dat ze henkie de film hebben laten zien wordt dan niet gesproken.
Filmakers moeten eens beseffen dat ze ook een maatschappelike functie hebben tov de maatschappij met het maken van films en niet alleen het financiele aspect.quote:Vandaar ook die 16+ van kijkwijzerOp zondag 17 oktober 2010 11:20 schreef rubje het volgende:
[..]
en wat is daar mis aan?
Stond zo ooit in de rij voor The Dark Knight: kind van krap 8 met moeder en een bak popcorn, toch maar even opvallend erover gehad dat die rating van 16+ kennelijk nodig is waarop kassameisje toegang geweigerd heeft ivm leeftijd kind...
Domme ouders soms... Kijk, was ie 14 dan had ik me er echt niet aan gestoord, maar twee keer de leeftijd van je kind MOET iets zeggen.
quote:LOL wat is dit nu weer voor een onzin, ik ga geen godwin posten, maar was ff in de verleidingOp zondag 17 oktober 2010 11:20 schreef rubje het volgende:
[..]
en wat is daar mis aan?
quote:Dit is echt zo'n ontzettende klinkklare onzin...Op zondag 17 oktober 2010 11:20 schreef rubje het volgende:
[..]
en wat is daar mis aan?
quote:Het soort onzin waarmee totalitaire dictatoren en andere gekken mee rechtvaardigen kunstenaars, schrijvers en filmmakers in een bepaald soort stramien te drukken zonder dat ze omschrijven wat wel en niet mag. Dan kan je ze namelijk altijd vervolgen wat ze ook maken.Op zondag 17 oktober 2010 12:10 schreef Orbeatle het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n ontzettende klinkklare onzin...
quote:dude wtfOp zondag 17 oktober 2010 11:20 schreef rubje het volgende:
[..]
en wat is daar mis aan?
Films zijn ter vermaak en in dit geval (95% van de films trouwens) is het verhaal gewoon verzonnen.
Tuurlijk hopen ze ook dat er wat geld mee verdient gaat worden om de gemaakte kosten terug te verdienen maar dat filmmakers moeten beseffen dat ze een maatschappelijke functie hebben ''
'' .quote:Precies, dat dus.
[..]
Het soort onzin waarmee totalitaire dictatoren en andere gekken mee rechtvaardigen kunstenaars, schrijvers en filmmakers in een bepaald soort stramien te drukken zonder dat ze omschrijven wat wel en niet mag. Dan kan je ze namelijk altijd vervolgen wat ze ook maken.
Alsof wij er allemaal vrolijk van worden dat er filmmakers wordt opgelegd wat ze wel en niet mogen doen.
Alsjeblieft zeg...
quote:De film zelf moet ook absoluut niet aangepakt worden maar horrorachtige afbeeldingen in het openbare straatbeeld, daar mag van mij best kritisch naar gekeken worden. Niet alleen van deze film, maar ook van andere films.
Geweldig dit,
[..]
en Huub heeft gelijk, de Katholieke kerk moet je aanpakken, niet een film
Een ouder die zijn (kleine/ gevoelige) kind naar zo'n film laat kijken is een slechte ouder maar wanneer je de beelden al niet meer kan ontwijken op weg naar bijvoorbeeld de supermarkt of de basisschool dan is dat wel van een geheel andere orde.
quote:Nuff said.Een kop vol zaagsel!
Serieus, als kind was ik verslingerd aan Alien strips, Batman Comics met atoomwapens erin, Superman met anti-oorlogs boodschappen en erger, en daar ben ik echt niet door verknipt of iets dergelijks...
quote:Haha, sneu figuur. Jij bent zo 1 die zijn eigen opvoedkundige verantwoordelijkheid als ouder in de schoenen van anderen schuift. Wat zul jij een klotevader zijn. Haha.Op zondag 17 oktober 2010 11:20 schreef rubje het volgende:
[..]
en wat is daar mis aan?
quote:Ieder kind is anders. Ik kom als leraar in het basisonderwijs regelmatig in aanraking met kinderen die van alles en nog wat kijken en doorgaans zijn dat juist de kinderen die zich in emotioneel opzicht niet geheel 'normaal' ontwikkelen. Een oorzakelijk verband is nooit aangetoond maar ik zelf heb daar wel mijn eigen ideeën over.Op zondag 17 oktober 2010 13:47 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nuff said.
Serieus, als kind was ik verslingerd aan Alien strips, Batman Comics met atoomwapens erin, Superman met anti-oorlogs boodschappen en erger, en daar ben ik echt niet door verknipt of iets dergelijks...
Hoe dan ook, daar ging de strekking van mijn post niet over. Dus voor je gaat koketteren met het verschraalde zaagselhoofdgrapje kan je beter nog een keer de post lezen.
quote:Vrije School?Op zondag 17 oktober 2010 14:33 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ieder kind is anders. Ik kom als leraar in het basisonderwijs regelmatig in aanraking met kinderen die van alles en nog wat kijken en doorgaans zijn dat juist de kinderen die zich in emotioneel opzicht niet geheel 'normaal' ontwikkelen. Een oorzakelijk verband is nooit aangetoond maar ik zelf heb daar wel mijn eigen ideeën over.
Hoe dan ook, daar ging de strekking van mijn post niet over. Dus voor je gaat koketteren met het verschraalde zaagselhoofdgrapje kan je beter nog een keer de post lezen.
Het is de opgave van de ouders de kinderen op te voeden en ze te bepalen wat ze wel of niet mogen zien. Niet die van het onderwijs, niet die van de overheid, niet die van de producenten.
quote:Nee, geen Vrije School. Ervaringen op het regulier en speciaal basisonderwijs.
[..]
Vrije School?
Het is de opgave van de ouders de kinderen op te voeden en ze te bepalen wat ze wel of niet mogen zien. Niet die van het onderwijs, niet die van de overheid, niet die van de producenten.
De verantwoordelijkheid ligt inderdaad bij de ouders, maar gedeeltelijk ook bij producenten/ distribiteurs en overheid. Zo mag je als ouder verwachten dat als je een film met het predicaat AL opzet, er niet opeens voorstukjes voor films met een waardering voor 16 of 18 bij zitten.
Ook in de openbare ruimte mag je een bepaalde terughoudendheid verwachten waar het al te grafische gruwelijkheden betreft.
quote:Maar waarom ageer je dan tegen deze film en hoorde ik je daar nooit over bij andere films of troep op TV?Op zondag 17 oktober 2010 17:49 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Nee, geen Vrije School. Ervaringen op het regulier en speciaal basisonderwijs.
De verantwoordelijkheid ligt inderdaad bij de ouders, maar gedeeltelijk ook bij producenten/ distribiteurs en overheid. Zo mag je als ouder verwachten dat als je een film met het predicaat AL opzet, er niet opeens voorstukjes voor films met een waardering voor 16 of 18 bij zitten.
Ook in de openbare ruimte mag je een bepaalde terughoudendheid verwachten waar het al te grafische gruwelijkheden betreft.
quote:Dat mag je inderdaad verwachten, want dat is al in de regels opgenomen.Op zondag 17 oktober 2010 17:49 schreef Schanulleke het volgende:
De verantwoordelijkheid ligt inderdaad bij de ouders, maar gedeeltelijk ook bij producenten/ distribiteurs en overheid. Zo mag je als ouder verwachten dat als je een film met het predicaat AL opzet, er niet opeens voorstukjes voor films met een waardering voor 16 of 18 bij zitten.
quote:Emotionele ontwikkeling vind plaats door een gezonde interactie tussen mensen, niet door invloeden van een foto van een film.Op zondag 17 oktober 2010 14:33 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ieder kind is anders. Ik kom als leraar in het basisonderwijs regelmatig in aanraking met kinderen die van alles en nog wat kijken en doorgaans zijn dat juist de kinderen die zich in emotioneel opzicht niet geheel 'normaal' ontwikkelen. Een oorzakelijk verband is nooit aangetoond maar ik zelf heb daar wel mijn eigen ideeën over.
Hoe dan ook, daar ging de strekking van mijn post niet over. Dus voor je gaat koketteren met het verschraalde zaagselhoofdgrapje kan je beter nog een keer de post lezen.
quote:En dit sleur je er ook aan de haren bij, want dit komt volgens mij dus gewoon niet voor. Ik moet de eerste kinderfilm met een trailer voor the mummy bijvoorbeeld nog tegenkomen...Op zondag 17 oktober 2010 17:49 schreef Schanulleke het volgende:
Zo mag je als ouder verwachten dat als je een film met het predicaat AL opzet, er niet opeens voorstukjes voor films met een waardering voor 16 of 18 bij zitten.
quote:Door te posten in dit topique
quote:Dan is het heul nog geen Sinterklaas!! Dit kan echt niet!!
Waar zijn die filmmakers mee bezig tegenwoordig!
.Drama, drama, geneuzel, geneuzel!
quote:Dat is een erg rigide en eenzijdige uitleg die ik niet deel.
Emotionele ontwikkeling vind plaats door een gezonde interactie tussen mensen, niet door invloeden van een foto van een film.
quote:Ik haal dit aan omdat eerder in dit topic werd gesteld dat producenten en overheden geen enkele verantwoordelijkheid hadden. Alleen al het bestaan van de kijkwijzer geeft aan dat dit niet opgaat. Maar impliciet geef je me daar in je reactie dus ook gelijk in.En dit sleur je er ook aan de haren bij, want dit komt volgens mij dus gewoon niet voor. Ik moet de eerste kinderfilm met een trailer voor the mummy bijvoorbeeld nog tegenkomen...
quote:
[..]
Door te posten in dit topique
quote:Maar natuurlijk...Op zondag 17 oktober 2010 13:31 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De film zelf moet ook absoluut niet aangepakt worden
Ook vanavond weer in RTL boulevard
quote:Mijn gok is dat Maas & Co slim genoeg zijn om de rel maximaal uit te spelen inclusief de internetviral van de enge poster (die ik zelf overigens wel vet vind, maar niet geschikt voor kinderen), maar dat ze uiteindelijk de poster niet aanplakken in de stad. Iedereen blij. Behalve Atsma waarschijnlijk maar dat is toch een domme rukker.Regisseur Johan Nijenhuis is een van de eerste mensen die aan de bel heeft getrokken over de filmposter van de nieuwe Dick Maas-film Sint.
© A-Film
De poster die de contouren van een duistere Sinterklaas toont, zorgt al voor ophef voordat deze op straat hangt. "Alle kinderen zullen van de poster schrikken", stelt Nijenhuis maandag in RTL Boulevard.
"Als je iets snapt van de ontwikkeling van een kind, moet je deze poster niet ophangen." Volgens de Costa-regisseur is er geen sprake van rivaliteit of jaloezie.
"Ik ben zelfs een bewonderaar van Dick." Toch zegt de regisseur de schuld aan de makers te geven als zijn eigen kinderen hem om uitleg gaan vragen.
Enge meneren
"Het is gemaakt door een paar heel enge meneren die er tegen zijn dat Sinterklaas weer naar Nederland komt", zou de 42-jarige regisseur tegen zijn kinderen zeggen.
Sinterklaas zelf heeft het programma laten weten geen problemen met de film te hebben. "Ik heb wat beelden gezien en het is heel duidelijk dat het niet over mij gaat", laat de goedheiligman in een verklaring weten.
Overdreven
Ook Sint-hoofdrolspeler Huub Stapel vindt de ophef overdreven. "We hebben de afgelopen decennia doodenge posters opgehangen." Ouders moeten volgens Stapel in staat zijn hun kinderen duidelijk te maken dat het hier ´een achterlijk neefje´ van de Sint betreft.
De Reclame Code Commissie zegt vele honderden klachten van bezorgde ouders binnen te hebben gekregen. "Bijna duizenden, en dat is niet gebruikelijk."
Omdat de poster nog nergens hangt kan de Reclame Code Commissie niets tegen het affiche doen. Sint verschijnt 11 november in de bioscoop.
Aan Nijenhuis is precies te zien wat er tegenwoodig mis is in NL: zoals Maas terecht zegt, ligt de verantwoordelijkheid hier bij de ouders. Daarbij: waar maken ze zich druk om? het is een poster voor een FILM!!!
Dat Nijenhuis eerst zelf maar eens voor een kijkbare film zorgt... En voor Maas hoop ik dat Sint een dikke hit wordt
-edit- net de hele trailer gezien: geweldig
die gaan we zien Hij komt, hij komt...
[ Bericht 35% gewijzigd door Timo20 op 18-10-2010 22:03:37 ]
hoewel de trailer wat matig was... maar ja, er zijn ook behoorlijk wat aardige films geweest met een slechte trailer.Ik ga deze film sowieso kijken.
Laatste vermakelijke Nederlandse film kwam van Oliehoek, nml Vet Hard. Gevolgd door het misbaksel Shouf Shouf, maar das weer een heel offtopic-verhaal
quote:Wat dat betreft reken ik inderdaad vooral op een Lift/Amsterdamned combo. Horror/actie met een hele duidelijke humoristische inslag..Op dinsdag 19 oktober 2010 00:52 schreef Desunoto het volgende:
De Lift en Amsterdamned vond ik beide zeer vermakelijk. Denk dat Sint iets te veel de komische/parodie kant op gaat maar ja, misschien kan dat ook leuk zijn. Het idee is in ieder geval goed. En de uitwerking van de Sint zoals op de poster kan niet beter.
Kijk bv naar scene in de trailer, met Sint op zijn paard over de daken, beschoten vanuit een politie-auto die hem op straat achtervolgd. Daar kan ik best van genieten
[ Bericht 0% gewijzigd door Me_Wesley op 19-10-2010 12:31:37 ]
quote:Sterkste argument was wel dat diezelfde kinderen langs SAW 16 posters lopen, waarin ledematen het cijfer aangeven, maar dat daar geen enkele klacht over komt.Op maandag 18 oktober 2010 21:52 schreef Timo20 het volgende:
Laat ik voorop stellen dat ik zojuist in DWDD pas voor `t eerst de poster en beelden van de film zag.
Aan Nijenhuis is precies te zien wat er tegenwoodig mis is in NL: zoals Maas terecht zegt, ligt de verantwoordelijkheid hier bij de ouders. Daarbij: waar maken ze zich druk om? het is een poster voor een FILM!!!
Dat Nijenhuis eerst zelf maar eens voor een kijkbare film zorgt... En voor Maas hoop ik dat Sint een dikke hit wordt
-edit- net de hele trailer gezien: geweldig
Hij komt, hij komt...
Enige waarom dit nu zo'n rel is, is dat het zo'n kinder icoon is waar iedereen over draait en liegt naar kinderen toe (en gelukkig maar) maar een extra leugen om aan te geven dat dit een nepsint is, is kennelijk teveel gevraagd?
Ik vind de posters ook niet kunnen. Ik zou mijn kinderen ook niet geconfronteerd willen zien met zo'n type sinterklaas. Kinderen kijken al met spanning uit naar 5 december, daar blijf je gewoon vanaf.
quote:Onzin. Er worden elke maand wel een paar films gemaakt die juist schoppen tegen het veilige. Dat is juist de kracht van de film. Dit is ter vermaak. En kindertjes horen die film ook niet te zien. Mensen die hier over vallen zijn kleinzerige eikels.Op dinsdag 19 oktober 2010 13:31 schreef Redux het volgende:
Ik vind de reactie van maas raar. Je weet dat sinterklaas een kinderfeest is, je maakt er een horrorversie van, gooit posters ervan op abri's en dan vreemd (verrast zijn) vinden dat mensen erover vallen?
Ik vind de posters ook niet kunnen. Ik zou mijn kinderen ook niet geconfronteerd willen zien met zo'n type sinterklaas. Kinderen kijken al met spanning uit naar 5 december, daar blijf je gewoon vanaf.
50 jaar geleden was sinterklaas eng! De pieten namen je mee terug naar Spanje en sloegen je neer als je niet lief was geweest het afgelopen jaar. En nu gaat men mauwen over een film? Flikker toch op.
Als je het over tradities die in ere moeten worden gehouden dan moet je nu onmiddelijk je kind gaan bang maken over de Sint. Want dat was de echte traditie. Achterlijke kutouders.
En daarbij komt: het kind wil heel graag jouw uitleg geloven. Want Sinterklaas is leuk.
Die poster valt ook wel uit te leggen. Waar zeiken ze over? De betutteling.
quote:Ik hou gewoon niet van betutteling. Als je kinderen hebt zal je het wel begrijpen.Op dinsdag 19 oktober 2010 13:42 schreef Redux het volgende:
dude, reageer eens niet zo gefrustreerd. Niks mis met het hebben van een eigen mening, ook al komt die niet overeen met jouw mening, okay?
Ik vind trouwens niet dat ik betuttel, ik vind deze specifieke film-poster gewoon niet kunnen, je weet niks over mijn mening over andere zaken, ik vind hoe deze sinterklaas er op deze poster uit ziet niet kunnen, niet als deze posters in abri's in steden waar jonge kinderen gewoon langs lopen komen te hangen. Ik ben daar niet radicaal over, ik heb daar gewoon mijn mening over, thats it. Ik kan me wel vinden in de kritieken die johan nijenhuis op de poster heeft.
quote:Santa's Slay deed dit overigens al eerder, en wansmaak of niet, het enige waar kinderen nu onvrijwillig mee geconfronteerd worden is een poster waar je moeite voor moet doen om het enge gezicht te zien. Ja, sorry, maar daar moet een kind tegen kunnen.Op dinsdag 19 oktober 2010 13:31 schreef Redux het volgende:
Ik vind de reactie van maas raar. Je weet dat sinterklaas een kinderfeest is, je maakt er een horrorversie van, gooit posters ervan op abri's en dan vreemd (verrast zijn) vinden dat mensen erover vallen?
Ik vind de posters ook niet kunnen. Ik zou mijn kinderen ook niet geconfronteerd willen zien met zo'n type sinterklaas. Kinderen kijken al met spanning uit naar 5 december, daar blijf je gewoon vanaf.
quote:Dat doe je dus wel.Op dinsdag 19 oktober 2010 14:59 schreef Redux het volgende:
tsja, ik ben van mening dat ik niet degene ben die voor een kind bepaalt waar ie wel of niet tegen moet kunnen.
quote:Inderdaad. Door te zeggen dat deze film niet "kan", of in ieder geval de reclame ervoor.
Waar ligt de grens dan?
quote:Dat was ook het idee van Sint bij de eerste aankondiging: Sinterklaas was niet altijd een lieverdje.Op dinsdag 19 oktober 2010 18:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Denk dat kinderen maar weer eens de echte sint moeten leren kennen, mee in de zak, slavenarbeid verrichten, en de roe is een takkenbos om slaag mee uit te delen, de ouderwetse frustra
[ Bericht 100% gewijzigd door TargaFlorio op 19-10-2010 20:01:17 ]
quote:Sinter Jan dan nog altijd. Waardig opvolger voor Bram IMO, maar wel eentje met een gezonde dosis humor.
Wat een geweldig stukje TV was dat net zeg
quote:Welkom bij DWDD.Op dinsdag 19 oktober 2010 21:34 schreef Desunoto het volgende:
Ik vond dat stuk bij DWDD echt helemaal nergens op slaan eerlijk gezegd. De "sint" was niet grappig en het komisch bedoelde fragment tussendoor heb ik ook nooit grappig gevonden. Slappe, goedkope en smakeloze humor.
quote:De kinderen hebben ook helemaal niks tegen de posters, het zijn de ouders die er niet tegen kunnen.Op dinsdag 19 oktober 2010 19:46 schreef Redux het volgende:
ah, zometeen sinterklaas himself bij dwdd. Ik blijf erbij dat ik vind dat deze posters niet kunnen.
quote:Tja, ik vind eerlijk gezegd mensen bij een moord festijn of bij porno direct aan hun kinderen denken eigenlijk zeer verdacht.Op dinsdag 19 oktober 2010 21:42 schreef TLC het volgende:
[..]
De kinderen hebben ook helemaal niks tegen de posters, het zijn de ouders die er niet tegen kunnen.
quote:Er komt soms wel eens wat leuks langs. Maar dit keer sloegen ze de plank finaal mis.
quote:
Hulde aan Dick Maas, want ik ga voor het eerst sinds jaren weer eens met pret naar een sinterklaas film.
Hij komt, Hij komt!!!!
Die ophef hierover quote:Dat somt het wel zo een beetje op
quote:Het verdwijnen van iemand als jij ook niet, maar wat is je punt?Op woensdag 20 oktober 2010 19:23 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Gewoon verbieden die film, niemand die d'r om wakker zal liggen.
quote:Op jouw planeet misschien.Op woensdag 20 oktober 2010 19:23 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Gewoon verbieden die film, niemand die d'r om wakker zal liggen.
Of mag jij niet van je mama en ben je dus jaloers en probeer je nou de grote stoere vent uit te hangen door te zeggen dat je niet gaat en ,t je niet boeit?
quote:Omdat het ontaarde kunst is?Op woensdag 20 oktober 2010 19:23 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Gewoon verbieden die film, niemand die d'r om wakker zal liggen.
quote:Posters Sint mogen blijven hangen
***************************************
` De posters voor de horrorfilm Sint
mogen blijven hangen,heeft de Reclame
Code Commissie besloten.Tientallen
mensen hadden bij de commissie geklaagd
over de poster,waarop een bloeddorstige
Sint met een verwrongen gezicht te zien
is.
quote:Mooi zo!
quote:Oh?Op woensdag 20 oktober 2010 19:23 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Gewoon verbieden die film, niemand die d'r om wakker zal liggen.
quote:
quote:Was jij niet degene die dit zei:Op vrijdag 22 oktober 2010 15:16 schreef rubje het volgende:
weet je al deze commotie is alleen maar goed voor de bezoekersaantallen want nu wil iedereen die film gaan zien en Maas is lachende derde straks.
quote:Ik vind je een beetje ongeloofwaardig nu.Filmakers moeten eens beseffen dat ze ook een maatschappelike functie hebben tov de maatschappij met het maken van films en niet alleen het financiele aspect.
Dat was zeker die surprise (get it? surprise?quote:Op zondag 31 oktober 2010 15:23 schreef Mss het volgende:
Ik heb hem vannacht gezien, en hij is echt ontzettend leuk!
) film in de horrornacht van pathe?Inderdaad! De zaal ging wel los toen ze dat bekend maakte. Het is overigens gefilmd voor facebook. De reactie van het publiek dus.quote:Op zondag 31 oktober 2010 20:52 schreef musicfreakyme het volgende:
[..]
Dat was zeker die surprise (get it? surprise?
quote:Het Ketelhuis zal het volgende maand zonder Ouders & Coo moeten stellen. Want Dick Maas' Sint draait vanaf 11 november óók in Het Ketelhuis. Jammer voor de kinderen. Want die gaan ook Briefgeheim en Lang & Gelukkig missen. En Pelle en de waterdieven en Foeksia de mini-heks (van Johan Nijenhuis). En De krokodillenbende. En ook nog eens Kerity, het geheim van Eléonore..
quote:
In het Ketelhuis in Amsterdam, waar ze heel veel kinderfilms draaien, vinden ze het ook maar onzin en hebben ze het volgende statement gemaakt:
[ afbeelding ]
[..]
en dat terwijl we net vorig/afgelopen jaar wekenlang sneeuw hebben gehadquote:
Zin in deze film! Eindelijk weer eens een horror/thriller met spruitjeslucht, hopelijk gaat 'ie niet té zeer de hollywoodkant op. De sneeuw had voor mij bijv. niet gehoeven.
Maar niet al op 5 december.quote:
[..]
en dat terwijl we net vorig/afgelopen jaar wekenlang sneeuw hebben gehad
quote:
In het Ketelhuis in Amsterdam, waar ze heel veel kinderfilms draaien, vinden ze het ook maar onzin en hebben ze het volgende statement gemaakt:
[ afbeelding ]
[..]
Tevens wil ik zo'n poster jatten en hem op mijn kamer ophangen.
zeg maar typisch nederlands. Maar toch wil iets in me dat ik 'm moet kijken 
Helemaal gezien het budget (3,7mln)
Geval goed idee, beroerde uitwerking of iig beperkte uitwerking. Heeft wel een goede sfeer overigens.
Daar sluit ik mij bij aan. Het verhaal had genoeg aansluitingspunten om een geweldige film er van te maken, maar constant vallen er gaten in het script of sluiten de verhaallijnen niet aan. Het einde is ronduit belabberd en klopt eigenlijk niet als je het hele verhaal overdenkt... Gelukkig zit in de laatste minuten ook de onnodige Nederlandse naaktscene, want anders was het natuurlijk geen NL-film geweest zonder naakt!quote:
Mwah. De film is van begin tot eind voorspelbaar, de typische Maas-overacting zit er dik bovenop en uiteindelijk is de film ondanks was in-camera effecten wat braaf en veilig aan.
Geval goed idee, beroerde uitwerking of iig beperkte uitwerking. Heeft wel een goede sfeer overigens.
Erg jammer voor een film met veel potentie!
Heb me erg vermaakt maar irriteerde me wel aan het percentage potentie dat niet benut werd.
deze film had een klassieker kunnen zijn, het is zo'n krachtig idee en de film had daardoor boordevol iconische beelden kunnen zitten. Maar t maakt maar weinig daarvan waar.
Het eerste dat me echter opviel was het acteerwerk, dat dramatisch is om eerlijk te zijn, ontzettend 'geacteerd' en ingestudeerd, geen oprechte emotie te herkennen. Daarnaast zijn de karakters oppervlakkige 1 dimensionale schillen. Vanaf het begin liggen de ouderwetse thema's van seks en vreemdgaan er dik op gesmeerd.
De motieven zijn inconsistent en het verhaal niet goed uitgewerkt.
Niemand lijkt n zier te geven om de kinderen die gestolen worden wat pijnlijk duidelijk wordt in de laatste scene.
Er wordt niks uitgelegd over hoe het kan dat de sint met elke volle maan terugkeert.
En ga zo maar door.
Ik zeg dit niet zozeer omdat ik de film zo kut vond, maar omdat het echt veel potentie heeft!
Het is zelden dat zo'n bekend en herkenbaar figuur zo op zn kop kan worden gezet en als t dan half-assed gedaan wordt is gewoon jammer.
That being said, de sint ziet er geweldig uit, er zit humor in, de vechtscenes zijn goed en het is lekker overdreven.
ik raad m aan!
En kan niet wachten tot het vervolg!
Maar Maas heeft problemen om potentie om te zetten in materiaal, zo ook met moordwijven.SPOILERhet schrikmoment in het ziekenhuis totally cought me off-guard
Bizar slechte visual/special effects en stompzinnige dialogen, dat Maas geen horrorfilms kan maken is na deze film wel duidelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Haarklip op 08-11-2010 18:19:03 ]
En zoals Haarklip inderdaad al zegt, de zaal was bij ieder actie-moment zo'n beetje keihard aan het lachen. Ik denk dat sommige stukken uit de film daardoor net iets minder spectaculair overkwamen daardoor, maar goed, dat krijg je in een volle bioscoop..
Al met al vind ik het wel een aanrader, vooral omdat het een geweldig thema is, en het ook wel een echte Dick Maas is met de gore stukjes af en toe
SPOILERna hoeveel jaar kwam hij nou altijd weer terug? ik heb 23, 32 en 42 jaar gehoord.. zo'n onnodige foutjes zijn toch niet nodig..
Die foutjes vielen me ook al op ja.quote:Op maandag 8 november 2010 13:32 schreef Little_Miss_Naughty het volgende:
Ik vond het een erg vermakelijke film. Ja, het verhaal rammelt aan veel kanten en het acteerwerk is ook niet heel hoogstaand, maar het idee is echt briljant voor een film, en ik ben toch wel een paar keer uit mijn stoel geschoten van schrik (ik ben dan ook een eersteklas angsthaas.)
En zoals Haarklip inderdaad al zegt, de zaal was bij ieder actie-moment zo'n beetje keihard aan het lachen. Ik denk dat sommige stukken uit de film daardoor net iets minder spectaculair overkwamen daardoor, maar goed, dat krijg je in een volle bioscoop..
Al met al vind ik het wel een aanrader, vooral omdat het een geweldig thema is, en het ook wel een echte Dick Maas is met de gore stukjes af en toeSPOILERna hoeveel jaar kwam hij nou altijd weer terug? ik heb 23, 32 en 42 jaar gehoord.. zo'n onnodige foutjes zijn toch niet nodig..
Waarom trouwens die 'AD' achter de jaartallen? Volgens mij is dat niet correct Nederlands, aangezien dit alleen nog maar in Engelstalige landen wordt gebruikt.
Ik zeg: over 20 jaar een remake en wat realistischer spel om mee te beginnen.
Ik deed mee aan een onderzoek over filmbeleving, werden voor zover ik het idee had (en ook op de vragenlijst stond) gebruik gemaakt van bepaalde geuren tijdens bepaalde scenes, dat was apart. In de film "ruik jij die brandlucht?!" en dan zit je daar in een naar venkel-ruikende zaal.
Ik vraag me af hoe spannend hij is voor minder ervaren biosbezoekers.
Leek me wel leuk om met wat familieleden te gaan.
.hier was hij zaterdag al te zien in de bioscoop..?quote:
De film draait over 2 dagen pas in de bioscoop
Misschien een première? Hij is volgens de website ook pas vanaf de 11e te zien.quote:Op dinsdag 9 november 2010 16:09 schreef Little_Miss_Naughty het volgende:
[..]
hier was hij zaterdag al te zien in de bioscoop..?
was toch echt een voorpremiere, en dan een week later gaan de anderen.quote:
hm ja dat zal het dan wel zijn geweest, toch vreemd dat er verder niks over vermeld was in de bioscoop in dat geval.
quote:
Ik vond het een erg vermakelijke film. Ja, het verhaal rammelt aan veel kanten en het acteerwerk is ook niet heel hoogstaand, maar het idee is echt briljant voor een film, en ik ben toch wel een paar keer uit mijn stoel geschoten van schrik (ik ben dan ook een eersteklas angsthaas.)
En zoals Haarklip inderdaad al zegt, de zaal was bij ieder actie-moment zo'n beetje keihard aan het lachen. Ik denk dat sommige stukken uit de film daardoor net iets minder spectaculair overkwamen daardoor, maar goed, dat krijg je in een volle bioscoop..
Al met al vind ik het wel een aanrader, vooral omdat het een geweldig thema is, en het ook wel een echte Dick Maas is met de gore stukjes af en toeSPOILERna hoeveel jaar kwam hij nou altijd weer terug? ik heb 23, 32 en 42 jaar gehoord.. zo'n onnodige foutjes zijn toch niet nodig..
De Sint was een leuke nederlandse film. Hij is me positief meegevallen, lekker vlot en bij momenten grappig. Een enkele keer geschrokken.SPOILEREr werden inderdaad verschillende jaartallen gebruikt, dit omdat volle maan op dezelfde datum verschilt in aantal jaar dat er tussen zit. tussen 1987 en 2006 zat 19 jaar verschil en de eerstvolgende volle maan op 5 dec zal in de komende 20+ jaar niet plaatsvinden. Hier is dus geen correcte datum voor te vinden omdat het niet consequent eens in de 23,32 of 42 jaar voorkomt.
Waarvan ben je precies geschrokken? Van het slechte acteerwerk?quote:
[..]
De Sint was een leuke nederlandse film. Hij is me positief meegevallen, lekker vlot en bij momenten grappig. Een enkele keer geschrokken.SPOILEREr werden inderdaad verschillende jaartallen gebruikt, dit omdat volle maan op dezelfde datum verschilt in aantal jaar dat er tussen zit. tussen 1987 en 2006 zat 19 jaar verschil en de eerstvolgende volle maan op 5 dec zal in de komende 20+ jaar niet plaatsvinden. Hier is dus geen correcte datum voor te vinden omdat het niet consequent eens in de 23,32 of 42 jaar voorkomt.
Van iets wat plots in beeld komt, onverwachts. Maar heb dat wel vakerquote:
[..]
Waarvan ben je precies geschrokken? Van het slechte acteerwerk?
Zo plots was het allemaal niet hoorquote:
[..]
Van iets wat plots in beeld komt, onverwachts. Maar heb dat wel vaker
Alles zag ik aankomen, tot het ziekenhuisquote:
[..]
Zo plots was het allemaal niet hoor
.Vond het niet geweldig, maar heb me wel vermaakt zondag tijdens de premiere. Maas, Tanihatu en Weeber waren ook aanwezig en het was best aardig allemaal.
SPOILERLeuke carrière boost voor Escha, want 25 minuten in een film spelen en tot hoofdrolspeelster worden gebombardeerd is natuurlijk best lame
SPOILEROver die jaartallen, op het einde zeggen ze toch die 23 jaar? Het kan dan dat de volgende keer dat 5 december volle maan heeft 23 jaar duurt ipv 32, dat is toch niet altijd een gelijk aantal jaar later?
Hoezo direct afkraken? Ik heb de film gezien. Ik heb de film objectief bekeken. Ik had geen vooroordelen en heb de film een eerlijke kans gegeven. En tsja, als je het als 'regisseur' zo weet te verkloten mag ik de film afkraken, daar heb ik het recht op.quote:
Ah hier zitten de stoere boys die altijd alles zien aankomen en alles direct afkraken. Wat moet het voor jullie toch kut zijn normaal een film te kijken
Vond het niet geweldig, maar heb me wel vermaakt zondag tijdens de premiere. Maas, Tanihatu en Weeber waren ook aanwezig en het was best aardig allemaal.SPOILERLeuke carrière boost voor Escha, want 25 minuten in een film spelen en tot hoofdrolspeelster worden gebombardeerd is natuurlijk best lameSPOILEROver die jaartallen, op het einde zeggen ze toch die 23 jaar? Het kan dan dat de volgende keer dat 5 december volle maan heeft 23 jaar duurt ipv 32, dat is toch niet altijd een gelijk aantal jaar later?
Eh, ik denk eerder dat je erheen gaat om een toffe film te zien en dat dat pijnlijk tegenvalt als je dingen als Van God los en Ver Hard gewend bent. Maar jij blij met je idee.quote:Op woensdag 10 november 2010 11:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Ach, ik krijg bij zulke reacties altijd het idee dat je naar die film gaat en op gaat letten op wat er allemaal niet goed is. Ik ben ontzettend blij dat ik zo een film niet in ga.
Dan ga je ook met een lekkere verkeerde insteek naar zo'n film aangezien die genres totaal niet met elkaar te vergelijken zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 10 november 2010 13:15 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Eh, ik denk eerder dat je erheen gaat om een toffe film te zien en dat dat pijnlijk tegenvalt als je dingen als Van God los en Ver Hard gewend bent. Maar jij blij met je idee.
Die poster hangt dus gewoon lekker op Amsterdam CS (en waarschijnlijk op nog wel veel meer plaatsen waar kinderen komen)quote:
Ouders publiceren lijst bioscopen 'gruwelsint'
. Beetje dubbel, je kind jarenlang voorliegen over Sinterklaas omdat het zo leuk is en dan is een poster ineens slecht.Als je dingen als Vet Hard gewend bent dan zou alles juist moeten meevallenquote:
[..]
Eh, ik denk eerder dat je erheen gaat om een toffe film te zien en dat dat pijnlijk tegenvalt als je dingen als Van God los en Ver Hard gewend bent. Maar jij blij met je idee.
Hoewel troll wil ik daar wel op in gaan: buiten genre bestaat er gewoon ook een kwaliteitsmaatstaaf, en de Nederlandse film is in de afgelopen vijftien jaar gewoon goed geworden, hoe je het ook wendt of keert. Die vergelijking met twee andere populaire films doet er dus wel degelijk toe, het ligt kennelijk toch aan Maas, en niet aan mijn insteek om naar een film te gaan.quote:
[..]
Dan ga je ook met een lekkere verkeerde insteek naar zo'n film aangezien die genres totaal niet met elkaar te vergelijken zijn natuurlijk.
In vergelijking met Costa is Vet Hard net the Godfather, christus mensen, kijk toch eens voorbij woorden.quote:Op woensdag 10 november 2010 15:40 schreef planethugo het volgende:
[..]
Als je dingen als Vet Hard gewend bent dan zou alles juist moeten meevallen
Punt is gewoon dat het veel effectiever en strakker kan zonder ubernederlandse accenten en gewouwel tussendoor.
Kon ook haast niet anders met een NL filmEcht, ik stel me dat dan weer voor. Je gaat met twee vrienden naar de bioscoop om naar Sint te kijken. Je koopt twee Grolsch Beugels en gaat er eens goed voor zitten. Bij het lezen van het plot en het zien van de cast had je je al zitten verkneukelen. Een Nederlandse film met actie en een vleugje horror. Dat kan nooit goed worden! En dat acteren gaat me daar een partij slecht worden! Terwijl je een grote teug van je Beugel neemt hoor je hoe de muziek opbouwt. Nu moet er zo wel een schrikmoment aankomen. Hoewel je je schrap hebt gezet om niet te schrikken beweeg je toch wel een klein beetje. Je stoot met je elleboog je maat aan die naast je zit en samen lachen jullie om het schrikmoment. Hoofschuddend zeg je "slecht he!" tegen hem. Eenmaal terugkijkend naar het scherm bedenk je hoe je morgen stoer op het forum van Fok! kunt zeggen wat voor een B-film het was. Tevreden neem je weer een slok van je Beugel.
En dat is dan weer niet waarquote:
Kon ook haast niet anders met een NL film
Mooi dat je dat denkt, maar nee.quote:
Het was geen troll maar meer oprechte verbazing. Ik vond Sint ook niet geweldig, maar ook weer niet zo dramatisch als sommigen hier verkondigen. En dan ook nog met dat badinerende toontje "hoe kun je nou schrikken, alles was zo voorspelbaar!" (lees: jullie zijn echt geen filmkenners, ik had alles toch al door).
Echt, ik stel me dat dan weer voor. Je gaat met twee vrienden naar de bioscoop om naar Sint te kijken. Je koopt twee Grolsch Beugels en gaat er eens goed voor zitten. Bij het lezen van het plot en het zien van de cast had je je al zitten verkneukelen. Een Nederlandse film met actie en een vleugje horror. Dat kan nooit goed worden! En dat acteren gaat me daar een partij slecht worden! Terwijl je een grote teug van je Beugel neemt hoor je hoe de muziek opbouwt. Nu moet er zo wel een schrikmoment aankomen. Hoewel je je schrap hebt gezet om niet te schrikken beweeg je toch wel een klein beetje. Je stoot met je elleboog je maat aan die naast je zit en samen lachen jullie om het schrikmoment. Hoofschuddend zeg je "slecht he!" tegen hem. Eenmaal terugkijkend naar het scherm bedenk je hoe je morgen stoer op het forum van Fok! kunt zeggen wat voor een B-film het was. Tevreden neem je weer een slok van je Beugel.
.Ik zit niet in de bioscoop maar te voorspellen wat er nu gaat komen of hoe slecht er wel niet geacteerd wordt, het ging mij er vooral om om een leuk horror-sinterklaas-verhaal te zien te krijgen, en dat was wat mij betreft geslaagd.
Ik ben af en toe flink geschrokken en heb ook goed kunnen genieten van het verhaal, dus wat mij betreft is het wel een aanrader, vooral om de originaliteit.
Geloof me, ook bij ons lachsalvo's, maar het probleem is dat jij pretendeert dat dat het doel op zich is. Ik denk dat het meer door ongeloof en onbedoeld grappige stukken komt.quote:
Leuk dat je je steeds zo aangesproken voelt, maar het gaat niet alleen om jou. Er zaten zondag ook een paar van die gasten voor me
Heb je een leuke avond gehad? Dit is geen film die oscars gaat winnen. Dit is gewoon puur vermaak. En daar is Maas weer wél in geslaagd.quote:
[..]
Geloof me, ook bij ons lachsalvo's, maar het probleem is dat jij pretendeert dat dat het doel op zich is. Ik denk dat het meer door ongeloof en onbedoeld grappige stukken komt.
Dick Maas lacht zich kapot, betere reclame kon ie zich niet wensen.quote:
Ouders publiceren lijst bioscopen 'gruwelsint'
Je hebt vermaak en je hebt vermaak. We hebben gelachen, maar niet omdat het zo'n geweldig entertainment was.quote:
[..]
Heb je een leuke avond gehad? Dit is geen film die oscars gaat winnen. Dit is gewoon puur vermaak. En daar is Maas weer wél in geslaagd.
Rest me niets anders te zeggen dan: ga in godsnaam de volgende keer niet meer naar een dergelijke film.quote:
[..]
Je hebt vermaak en je hebt vermaak. We hebben gelachen, maar niet omdat het zo'n geweldig entertainment was.
Volgens mij mogen we dat nog altijd zelf weten, maar Maas sla ik voorlopig wel even over ja.quote:
[..]
Rest me niets anders te zeggen dan: ga in godsnaam de volgende keer niet meer naar een dergelijke film.
Neem dan Van God Los als voorbeeld, dat is tenminste een goede film, Vet Hard is weer zo'n suffe, ongeïnspireerde remakequote:
In vergelijking met Costa is Vet Hard net the Godfather, christus mensen, kijk toch eens voorbij woorden.
.Moet ik zien
Lees es iets verder terugquote:Op woensdag 10 november 2010 16:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Neem dan Van God Los als voorbeeld, dat is tenminste een goede film, Vet Hard is weer zo'n suffe, ongeïnspireerde remake
Hoewel het echt een typisch Nederlandse (lees: behoorlijk houterig geacteerde) film is, vond ik hem absoluut te pruimen. Gewoon lekker achterover hangen, halve liter en wat snacks er bij en gaan met die banaan! Typische Dick Maas gore ook en bedoeld of onbedoeld ook redelijk wat humoristische scènes.
Al met al een vermakelijke film! Ik ga 'Amsterdamned' maar eens op DVD halen...SPOILERAls, tijdens de achtervolging van Sint over de Amsterdamse daken, een agent zijn pistool trekt en op de Sint richt, wat bij zijn collega de opmerking ontlokt "Wat doe jij nou?! Het is wél Sinterklaas!"
Waarschijnlijk nog wel een paar nachtjes slapen nodig om de diepere lagen helemaal te begrijpen. Geloof, kinderlijke naïviteit, vertrouwen, relaties, manipulatie van de overheid, bekwaamheid van de politie. Niet vergeten de natuurwetten. Hoeveel kracht is er nodig om een lichaam... door een schoorsteen te trekken. en uiteraard de diverse afgehakte ledematen. Aanrader!
Persoonlijk heel grappig dat de Sint met zijn paard over het kantoor rent waar ik werk. Moet nu wel bekennen dat ik een brandlucht ruik...
Voor Nederlandse begrippen vind ik het een goede film, al mochten de karakter wel wat verder uitgediept worden. De film duurt helaas ook maar vrij kort.
Acteurs spelen voor dit genre ook goed, goed gecast (zeker Joey van der Velden, is uitermate geschikt voor dit soort rollen).
Al blijft het altijd wel jammer dat je bij Nederlandse films zo goed kan horen dat het later is overgesproken. Dat komt de geloofwaardigheid nooit zo ten goede.
Let op de cameo van Flodder
"Heeft dit nog gevolgen voor de betrekkingen met Spanje?"
En de snoeiharde rock bij de aftiteling
Genoten!De muziek bij de aftiteling inderdaadquote:
En de snoeiharde rock bij de aftiteling