VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Krijgen we dit weerquote:Op zondag 3 oktober 2010 21:35 schreef ChickenTonight het volgende:
Schreeuwers die de PVV verwijten mensen en islamistisch geloof over een kam te scheren, maar zelf alle PVV-stemmers op een hoop gooien.
Ja, jullie zijn zo zielig
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee Koos, heeft niets met zielig te maken, Chicken Tonight heeft wel degelijk een punt.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Krijgen we dit weer
Wn wat je ook vaak ziet: als je kritiek hebt op de schreeuwers jegens Wilders ben je gelijk zelf een PVV'er. Opvallend vind ik ook dat TS in zijn OP zegt geen PVV-stemmer te zijn. Waarschijnlijk voelt hij al aankomen dat mensen hem dat gaan verwijten. Je op voorhand verdedigen zou eigenlijk in een discussie niet moeten.
Kijk eens aan, een voorbeeld dient zich aan.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Krijgen we dit weer
Jij begrijpt het verschil niet tussen politieke verschillen en idealen t.o.v. religie ?quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:35 schreef ChickenTonight het volgende:
Schreeuwers die de PVV verwijten mensen en islamistisch geloof over een kam te scheren, maar zelf alle PVV-stemmers op een hoop gooien.
Dus als politieke leiders in debat gaan discrimineren ze volgens jou eigenlijk gewoon ?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
KoosVogels ik wil je bij dezen verzoeken jezelf uit dit topic te verwijderen om de kwaliteit te waarborgen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, hij heeft geen punt. PVV-stemmers worden afgerekend op een doelbweuste keuze. Zij keizen voor een partij die mensen een deel van hun rechten wil ontnemen. Dan kun je als PVV-stemmer wel roepen dat het AOW standpunt jou erg aansprak, maar feit blijft dat jij kiest voor een partij die mensen uitsluit. En om die reden is het PVV-electoraat over een kam te scheren.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee Koos, heeft niets met zielig te maken, Chicken Tonight heeft wel degelijk een punt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De gemiddelde PVV-stemmer (en ik had al gezegd dat er uitzonderingen zijn) voelt zich wel degelijk een slachtoffer ergens van. Van de marokkanen, van de PvdA die hun belangen zo slecht heeft verdedigd, van de mastodonten..quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee Koos, heeft niets met zielig te maken, Chicken Tonight heeft wel degelijk een punt.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat men vooral ergens tégen probeert te stemmen in plaats van aan een oplossing probeert te werken.
Ja, die disclaimer vind ik ook overbodig. En ik zie hem vaak. Waarom doen mensen dat?quote:
Wn wat je ook vaak ziet: als je kritiek hebt op de schreeuwers jegens Wilders ben je gelijk zelf een PVV'er. Opvallend vind ik ook dat TS in zijn OP zegt geen PVV-stemmer te zijn. Waarschijnlijk voelt hij al aankomen dat mensen hem dat gaan verwijten. Je op voorhand verdedigen zou eigenlijk in een discussie niet moeten.
Ik zie nooit: ik vind de PvdA een goede partij om die of die reden, maar ik stem geen PvdA hoor.
Dat gebeurt alleen als het om de PVV gaat.
Misschien is men bang dat ze ze van links om de oren krijgt , dat zal het wel zijn.
Maar er is nog steeds een vrijheid om te stemmen op welke partij je wilt in Nederland, of dat nu VVD, PvdA, CDA of PVV is. Of welke partij dan ook. Daar hoeft niemand zich voor te verontschuldigen. Toch?...
Helaas is de kwaliteit van VKZ al om zeep gehopen door jouw idiote topic.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:40 schreef Fir3fly het volgende:
KoosVogels ik wil je bij dezen verzoeken jezelf uit dit topic te verwijderen om de kwaliteit te waarborgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben het niet vaak met Koos eens (sorry, Koosquote:
[..]
Nee, hij heeft geen punt. PVV-stemmers worden afgerekend op een doelbweuste keuze. Zij keizen voor een partij die mensen een deel van hun rechten wil ontnemen. Dan kun je als PVV-stemmer wel roepen dat het AOW standpunt jou erg aansprak, maar feit blijft dat jij kiest voor een partij die mensen uitsluit. En om die reden is het PVV-electoraat over een kam te scheren.
) maar hier heeft hij toch een punt. Het is niet dat je de idealogie van deze partij kunt negeren. Een stem om wat voor reden dan ook op de PVV steunt toch ook dit gedachtengoed ...;
In dit geval om proberen aan te duiden dat ik in deze kwestie zo neutraal mogelijk probeer te blijven. En om voorspelbare reacties te voorkomen. Ik weet een beetje hoe dit forum werkt.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, die disclaimer vind ik ook overbodig. En ik zie hem vaak. Waarom doen mensen dat?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Mee eens. Wat je ook stemt, je hoeft je niet te verontschuldigen.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, die disclaimer vind ik ook overbodig. En ik zie hem vaak. Waarom doen mensen dat?
Ik zie nooit: ik vind de PvdA een goede partij om die of die reden, maar ik stem geen PvdA hoor.
Dat gebeurt alleen als het om de PVV gaat.
Misschien is men bang dat ze ze van links om de oren krijgt , dat zal het wel zijn.
Maar er is nog steeds een vrijheid om te stemmen op welke partij je wilt in Nederland, of dat nu VVD, PvdA, CDA of PVV is. Of welke partij dan ook. Daar hoeft niemand zich voor te verontschuldigen. Toch?...
Maar ik weet dat in discussies als deze je soms zo in een hoek voelt gedreven dat je dan wel kenbaar maakt niet op de PVV te stemmen. Ik zie het regelmatig gebeuren.
Dat is een beetje kort door de bocht, er zijn veel mensen die het niet met alle punten eens zijn van de partij waarop ze gestemd hebben (waaronder ik). Het is dan vaak een kwestie van de goede punten afwegen tegen de slechte.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:44 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Ik ben het niet vaak met Koos eens (sorry, Koos
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Onzin. Je hebt ten dele natuurlijk gelijk. Ware het niet dat Wilders´ anti-islam verhaal natuurlijk onmogelijk valt te negeren. Je kan onmogelijk zeggen: ja hoi, ik stem PVV, maar ik vind de islamitische cultuur echt een verrijking. Dat botst en ik weet dat je dan loopt te liegen.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is een beetje kort door de bocht, er zijn veel mensen die het niet met alle punten eens zijn van de partij waarop ze gestemd hebben (waaronder ik). Het is dan vaak een kwestie van de goede punten afwegen tegen de slechte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom ben je hier nog?quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onzin. Je hebt ten dele natuurlijk gelijk. Ware het niet dat Wilders´ anti-islam verhaal natuurlijk onmogelijk valt te negeren. Je kan onmogelijk zeggen: ja hoi, ik stem PVV, maar ik vind de islamitische cultuur echt een verrijking. Dat botst en ik weet dat je dan loopt te liegen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Omdat ik het niet met je eens ben, is het plots niet leuk meer? Jij hebt liever een topic vol ja-knikkersquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb mensen nodig die niet in termen van zwart-wit denken.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat ik het niet met je eens ben, is het plots niet leuk meer? Jij hebt liever een topic vol ja-knikkers
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Waarom spring je dan in de bres voor het PVV-electoraat?quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik heb mensen nodig die niet in termen van zwart-wit denken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is het niet. Het is natuurlijk niet alsof dit om een standpunt gaat als 'Ik ben voor het Koningshuis maar stem toch D'66'. Onvergelijkbaar. Dit is iets dusdanig principieels dat ik me goed voor kan stellen dat elke PVV-stemmer op dezelfde hoop wordt gegooid.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is een beetje kort door de bocht, er zijn veel mensen die het niet met alle punten eens zijn van de partij waarop ze gestemd hebben (waaronder ik). Het is dan vaak een kwestie van de goede punten afwegen tegen de slechte.
Dat doe ik dus niet.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom spring je dan in de bres voor het PVV-electoraat?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik ken best mensen die PVV gestemd hebben om voornamelijk de AOW leeftijd, zij vonden de immigratiepunten niet zo belangrijk.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:57 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Dat is het niet. Het is natuurlijk niet alsof dit om een standpunt gaat als 'Ik ben voor het Koningshuis maar stem toch D'66'. Onvergelijkbaar. Dit is iets dusdanig principieels dat ik me goed voor kan stellen dat elke PVV-stemmer op dezelfde hoop wordt gegooid.
Verder heeft PVV stemmen niets met principes te maken, dat lijkt me inmiddels wel duidelijk. Overdadig generaliseren is en blijft onzinnig.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daarin verschillen we dan van mening... en dat zullen we ook blijven doen tot in de eeuwigheid ben ik bang (en dat is echt héél lang!).quote:
[..]
Ik ken best mensen die PVV gestemd hebben om voornamelijk de AOW leeftijd, zij vonden de immigratiepunten niet zo belangrijk.
Verder heeft PVV stemmen niets met principes te maken, dat lijkt me inmiddels wel duidelijk. Overdadig generaliseren is en blijft onzinnig.
Wanneer je niet wilt inzien om wat voor reden dan ook dat dit een principieel vraagstuk is, dan valt er verder weinig te discussieren.
een stem op de pvv betekent dan toch dat de slechte punten in ieder geval niet slecht genoeg voor je zijn om er niet op te stemmen?quote:
[..]
Dat is een beetje kort door de bocht, er zijn veel mensen die het niet met alle punten eens zijn van de partij waarop ze gestemd hebben (waaronder ik). Het is dan vaak een kwestie van de goede punten afwegen tegen de slechte.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar feit blijft natuurlijk dat een PVV stemmer, bedoeld of onbedoel, zich vereenzelvigt met het anti-islam geluid.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik ken best mensen die PVV gestemd hebben om voornamelijk de AOW leeftijd, zij vonden de immigratiepunten niet zo belangrijk.
Verder heeft PVV stemmen niets met principes te maken, dat lijkt me inmiddels wel duidelijk. Overdadig generaliseren is en blijft onzinnig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe kom je erbij dat dit principieel is? Veel mensen laten zich verleiden door Wilders' charisma, zijn geschop tegen heilige huisjes of zelfs zijn oorspronkelijke woonplaats. Nogmaals, PVV is een populistische partij, gebruik makend van de waan van de dag. Dat heeft niets met principe te maken.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:03 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Daarin verschillen we dan van mening... en dat zullen we ook blijven doen tot in de eeuwigheid ben ik bang (en dat is echt héél lang!).
Wanneer je niet wilt inzien om wat voor reden dan ook dat dit een principieel vraagstuk is, dan valt er verder weinig te discussieren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Mijn zus, werkzaam in de zorg, heeft PVV gestemd vanwege haar zorg standpunten. Ze wilde eerst SP stemmen, maar ze ging er niet vanuit dat de SP in een regering zou komen. Met de Islam standpunten van de PVV had ze vrijwel niks (zoals een hoofddoekverbod, verbod op de Koran etc.).quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:03 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Daarin verschillen we dan van mening... en dat zullen we ook blijven doen tot in de eeuwigheid ben ik bang (en dat is echt héél lang!).
Wanneer je niet wilt inzien om wat voor reden dan ook dat dit een principieel vraagstuk is, dan valt er verder weinig te discussieren.
Bovendien getuigt het nogal van arrogantie om zo'n grote groep mensen als de PVV-stemmers maar zoveel mogelijk te generaliseren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Volgens mij ging het in dit topic waarom anti-Wilders mensen alle PVV-stemmers op één hoop gooien én dat is wel principieel. De tegenstanders van Wilders vinden dat je het anti-buitenlander geluid niet kunt negeren, het is een essentieel onderdeel van die partij-ethiek.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat dit principieel is? Veel mensen laten zich verleiden door Wilders' charisma, zijn geschop tegen heilige huisjes of zelfs zijn oorspronkelijke woonplaats. Nogmaals, PVV is een populistische partij, gebruik makend van de waan van de dag. Dat heeft niets met principe te maken.
Maar zoals oompaloompa hierboven al heel goed zegt, dan vond jouw zus het standpunt tegen buitenlanders dat op zo'n forse manier wordt uitgedragen door Wilders blijkbaar niet belangrijk genoeg om er niet op te stemmen. Een stem op Wilders steunt dat gedeelte ook, hoe je het ook wendt of keert en hoe je het ook goed probeert te praten.quote:
[..]
Mijn zus, werkzaam in de zorg, heeft PVV gestemd vanwege haar zorg standpunten. Ze wilde eerst SP stemmen, maar ze ging er niet vanuit dat de SP in een regering zou komen. Met de Islam standpunten van de PVV had ze vrijwel niks (zoals een hoofddoekverbod, verbod op de Koran etc.).
Dat is dan natuurlijk gewoon kortzichtig. Wederom mijn punt.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:09 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Volgens mij ging het in dit topic waarom anti-Wilders mensen alle PVV-stemmers op één hoop gooien én dat is wel principieel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is dan natuurlijk gewoon kortzichtig. Wederom mijn punt.
Ik geef het op...
Wederom, daar gaat het niet om. Generaliseren is slecht. Mensen hebben allerlei reden om te stemmen, het getuigt van kortzichtigheid en arrogantie om die allemaal over één kam te scheren. Het is hetzelfde als alle VVD stemmers afschilderen als rijkeluiszoontjes. Het is onnodig, onhandig en neerbuigend.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:11 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Maar zoals oompaloompa hierboven al heel goed zegt, dan vond jouw zus het standpunt tegen buitenlanders dat op zo'n forse manier wordt uitgedragen door Wilders blijkbaar niet belangrijk genoeg om er niet op te stemmen. Een stem op Wilders steunt dat gedeelte ook, hoe je het ook wendt of keert en hoe je het ook goed probeert te praten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Leuk voor je zus, maar onbewust steunt ze toch de anti-islam agenda. Mensen in de jaren dertig van de vorige eeuw zeiden toch ook niet: ja, ik ben het niet eens met antisemtische punten van Hitler, maar ik vind het een goede zaak dat hij snelwegen aan wil leggen.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:07 schreef Holograph het volgende:
[..]
Mijn zus, werkzaam in de zorg, heeft PVV gestemd vanwege haar zorg standpunten. Ze wilde eerst SP stemmen, maar ze ging er niet vanuit dat de SP in een regering zou komen. Met de Islam standpunten van de PVV had ze vrijwel niks (zoals een hoofddoekverbod, verbod op de Koran etc.).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nou dat zeiden ze wel, dat was het probleemquote:
[..]
Leuk voor je zus, maar onbewust steunt ze toch de anti-islam agenda. Mensen in de jaren dertig van de vorige eeuw zeiden toch ook niet: ja, ik ben het niet eens met antisemtische punten van Hitler, maat ik vind het een goede zaak dat hij snelwegen aan wil leggen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En zo stem je bij elke partij wel op punten waar je het niet mee eens bent. We kennen nu eenmaal geen directe democratie.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leuk voor je zus, maar onbewust steunt ze toch de anti-islam agenda. Mensen in de jaren dertig van de vorige eeuw zeiden toch ook niet: ja, ik ben het niet eens met antisemtische punten van Hitler, maat ik vind het een goede zaak dat hij snelwegen aan wil leggen.
Jij wilt alle PVV-stemmers op een hoop gooien simpelweg omdat je principieel tegen de PVV standpunten bent. Je kunt niet inzien waarom dit belachelijk is?quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, maar dat is toch een lulverhaal?! En ik weet dat niemand mijn punt serieus neemt omdat het een godwin is, maar het is natuurlijk wel waar.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:16 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
nou dat zeiden ze wel, dat was het probleem
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
generaliseren / over een kam scheren is slecht.quote:
[..]
Wederom, daar gaat het niet om. Generaliseren is slecht. Mensen hebben allerlei reden om te stemmen, het getuigt van kortzichtigheid en arrogantie om die allemaal over één kam te scheren. Het is hetzelfde als alle VVD stemmers afschilderen als rijkeluiszoontjes. Het is onnodig, onhandig en neerbuigend.
Claimen dat de pvv-stemmers zich niet druk maken om het wegzetten van een gehele groep is echter niet "over een kam scheren", maar geheel conform de realiteit. Ze hebben namelijk op Wilders gestemd. Misschien voor een andere reden, maar met die stem supporten ze ook (bedoeld of onbedoeld) deze discriminatie.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar niet iedere PVV stemmer stemt alleen voor de ideeën van de PVV. Er zit ook een aanzienlijke groep bij waarvoor een stem op Wilders vooral een stem tegen de gevestigde orde is. De PVV is ook het grootst geworden in het gebied waar de problemen met buitenlanders niet heel groot zijn (in Limburg). Daarnaast zijn er ook echt mensen die op andere ideeën van de PVV hebben gestemd. Men stemt meestal toch vanuit eigen perspectief, wat voor jezelf belangrijk is weegt het hardst mee.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:09 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Volgens mij ging het in dit topic waarom anti-Wilders mensen alle PVV-stemmers op één hoop gooien én dat is wel principieel. De tegenstanders van Wilders vinden dat je het anti-buitenlander geluid niet kunt negeren, het is een essentieel onderdeel van die partij-ethiek.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Dus jouw zus gelijke rechten voor moslims ondergeschikt aan gelijke rechten voor moslims? Dat vind ik aardig verknipt.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
En zo stem je bij elke partij wel op punten waar je het niet mee eens bent. We kennen nu eenmaal geen directe democratie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eeeeeeeeen daar hebben we de Godwin, niet geheel verrassend gebracht door ons aller KoosVogels.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leuk voor je zus, maar onbewust steunt ze toch de anti-islam agenda. Mensen in de jaren dertig van de vorige eeuw zeiden toch ook niet: ja, ik ben het niet eens met antisemtische punten van Hitler, maar ik vind het een goede zaak dat hij snelwegen aan wil leggen.
Gooi hem maar dicht Lavenderr, dit wordt hem niet meer.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Godwin is de nieuwe Godwinquote:Op zondag 3 oktober 2010 22:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Eeeeeeeeen daar hebben we de Godwin, niet geheel verrassend gebracht door ons aller KoosVogels.
Gooi hem maar dicht Lavenderr, dit wordt hem niet meer.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nog maar een keer. Een ieder in Nederland is vrij om te stemmen waar hij of zij op wíl stemmen.quote:
[..]
Maar niet iedere PVV stemmer stemt alleen voor de ideeën van de PVV. Er zit ook een aanzienlijke groep bij waarvoor een stem op Wilders vooral een stem tegen de gevestigde orde is. De PVV is ook het grootst geworden in het gebied waar de problemen met buitenlanders niet heel groot zijn (in Limburg). Daarnaast zijn er ook echt mensen die op andere ideeën van de PVV hebben gestemd. Men stemt meestal toch vanuit eigen perspectief, wat voor jezelf belangrijk is weegt het hardst mee.
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeen ik had weer gelijk. We kunnen valide vergelijkingen simpelweg van tafel wegen omdat ooit iemand de Godwin heeft bedacht.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Eeeeeeeeen daar hebben we de Godwin, niet geheel verrassend gebracht door ons aller KoosVogels.
Gooi hem maar dicht Lavenderr, dit wordt hem niet meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Wederom (ik blijf in herhaling vallen): niet iedere PVV stemmer ondersteunt elk standpunt van de partij. Dat maakt het onmogelijk om ze te generaliseren, is het nou echt zo moeilijk? Dat hun stem dan uiteindelijk wel de partij als geheel ondersteunt en daarmee ook de anti-islam punten is (voor hen) niet relevant.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:17 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
generaliseren / over een kam scheren is slecht.
Claimen dat de pvv-stemmers zich niet druk maken om het wegzetten van een gehele groep is echter niet "over een kam scheren", maar geheel conform de realiteit. Ze hebben namelijk op Wilders gestemd. Misschien voor een andere reden, maar met die stem supporten ze ook (bedoeld of onbedoeld) deze discriminatie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zeg ik dan dat het niet zo is? Ik wilde alleen maar illustreren dat iedereen andere overwegingen heeft om die keuze te maken.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nog maar een keer. Een ieder in Nederland is vrij om te stemmen waar hij of zij op wíl stemmen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Precies. Om wat voor reden dan ook.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nog maar een keer. Een ieder in Nederland is vrij om te stemmen waar hij of zij op wíl stemmen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Maar voor de tegenstanders van Wilders wel dus...quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee. Wederom (ik blijf in herhaling vallen): niet iedere PVV stemmer ondersteunt elk standpunt van de partij. Dat maakt het onmogelijk om ze te generaliseren, is het nou echt zo moeilijk? Dat hun stem dan uiteindelijk wel de partij als geheel ondersteunt en daarmee ook de anti-islam punten is (voor hen) niet relevant.
Te kinderachtig om in een thread over nationalisme en populisme een verwijzing naar de tweede wereldoorlog als simpel "een godwin" af te doen.
Je zou er ook inhoudelijk op in kunnen gaan...
Je zou er ook inhoudelijk op in kunnen gaan...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
|
|
