Krijgen we dit weerquote:Op zondag 3 oktober 2010 21:35 schreef ChickenTonight het volgende:
Schreeuwers die de PVV verwijten mensen en islamistisch geloof over een kam te scheren, maar zelf alle PVV-stemmers op een hoop gooien.
Nee Koos, heeft niets met zielig te maken, Chicken Tonight heeft wel degelijk een punt.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Krijgen we dit weerJa, jullie zijn zo zielig
Kijk eens aan, een voorbeeld dient zich aan.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Krijgen we dit weerJa, jullie zijn zo zielig
Jij begrijpt het verschil niet tussen politieke verschillen en idealen t.o.v. religie ?quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:35 schreef ChickenTonight het volgende:
Schreeuwers die de PVV verwijten mensen en islamistisch geloof over een kam te scheren, maar zelf alle PVV-stemmers op een hoop gooien.
Nee, hij heeft geen punt. PVV-stemmers worden afgerekend op een doelbweuste keuze. Zij keizen voor een partij die mensen een deel van hun rechten wil ontnemen. Dan kun je als PVV-stemmer wel roepen dat het AOW standpunt jou erg aansprak, maar feit blijft dat jij kiest voor een partij die mensen uitsluit. En om die reden is het PVV-electoraat over een kam te scheren.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee Koos, heeft niets met zielig te maken, Chicken Tonight heeft wel degelijk een punt.
De gemiddelde PVV-stemmer (en ik had al gezegd dat er uitzonderingen zijn) voelt zich wel degelijk een slachtoffer ergens van. Van de marokkanen, van de PvdA die hun belangen zo slecht heeft verdedigd, van de mastodonten..quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee Koos, heeft niets met zielig te maken, Chicken Tonight heeft wel degelijk een punt.
Ja, die disclaimer vind ik ook overbodig. En ik zie hem vaak. Waarom doen mensen dat?quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:38 schreef ChickenTonight het volgende:
Wn wat je ook vaak ziet: als je kritiek hebt op de schreeuwers jegens Wilders ben je gelijk zelf een PVV'er. Opvallend vind ik ook dat TS in zijn OP zegt geen PVV-stemmer te zijn. Waarschijnlijk voelt hij al aankomen dat mensen hem dat gaan verwijten. Je op voorhand verdedigen zou eigenlijk in een discussie niet moeten.
Helaas is de kwaliteit van VKZ al om zeep gehopen door jouw idiote topic.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:40 schreef Fir3fly het volgende:
KoosVogels ik wil je bij dezen verzoeken jezelf uit dit topic te verwijderen om de kwaliteit te waarborgen.
Ik ben het niet vaak met Koos eens (sorry, Koosquote:Op zondag 3 oktober 2010 21:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, hij heeft geen punt. PVV-stemmers worden afgerekend op een doelbweuste keuze. Zij keizen voor een partij die mensen een deel van hun rechten wil ontnemen. Dan kun je als PVV-stemmer wel roepen dat het AOW standpunt jou erg aansprak, maar feit blijft dat jij kiest voor een partij die mensen uitsluit. En om die reden is het PVV-electoraat over een kam te scheren.
In dit geval om proberen aan te duiden dat ik in deze kwestie zo neutraal mogelijk probeer te blijven. En om voorspelbare reacties te voorkomen. Ik weet een beetje hoe dit forum werkt.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, die disclaimer vind ik ook overbodig. En ik zie hem vaak. Waarom doen mensen dat?
Mee eens. Wat je ook stemt, je hoeft je niet te verontschuldigen.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, die disclaimer vind ik ook overbodig. En ik zie hem vaak. Waarom doen mensen dat?
Ik zie nooit: ik vind de PvdA een goede partij om die of die reden, maar ik stem geen PvdA hoor.
Dat gebeurt alleen als het om de PVV gaat.
Misschien is men bang dat ze ze van links om de oren krijgt , dat zal het wel zijn.
Maar er is nog steeds een vrijheid om te stemmen op welke partij je wilt in Nederland, of dat nu VVD, PvdA, CDA of PVV is. Of welke partij dan ook. Daar hoeft niemand zich voor te verontschuldigen. Toch?...
Dat is een beetje kort door de bocht, er zijn veel mensen die het niet met alle punten eens zijn van de partij waarop ze gestemd hebben (waaronder ik). Het is dan vaak een kwestie van de goede punten afwegen tegen de slechte.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:44 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Ik ben het niet vaak met Koos eens (sorry, Koos) maar hier heeft hij toch een punt. Het is niet dat je de idealogie van deze partij kunt negeren. Een stem om wat voor reden dan ook op de PVV steunt toch ook dit gedachtengoed ...;
Onzin. Je hebt ten dele natuurlijk gelijk. Ware het niet dat Wilders´ anti-islam verhaal natuurlijk onmogelijk valt te negeren. Je kan onmogelijk zeggen: ja hoi, ik stem PVV, maar ik vind de islamitische cultuur echt een verrijking. Dat botst en ik weet dat je dan loopt te liegen.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is een beetje kort door de bocht, er zijn veel mensen die het niet met alle punten eens zijn van de partij waarop ze gestemd hebben (waaronder ik). Het is dan vaak een kwestie van de goede punten afwegen tegen de slechte.
Waarom ben je hier nog?quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onzin. Je hebt ten dele natuurlijk gelijk. Ware het niet dat Wilders´ anti-islam verhaal natuurlijk onmogelijk valt te negeren. Je kan onmogelijk zeggen: ja hoi, ik stem PVV, maar ik vind de islamitische cultuur echt een verrijking. Dat botst en ik weet dat je dan loopt te liegen.
Omdat ik het niet met je eens ben, is het plots niet leuk meer? Jij hebt liever een topic vol ja-knikkersquote:
Ik heb mensen nodig die niet in termen van zwart-wit denken.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat ik het niet met je eens ben, is het plots niet leuk meer? Jij hebt liever een topic vol ja-knikkers
Waarom spring je dan in de bres voor het PVV-electoraat?quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik heb mensen nodig die niet in termen van zwart-wit denken.
Dat is het niet. Het is natuurlijk niet alsof dit om een standpunt gaat als 'Ik ben voor het Koningshuis maar stem toch D'66'. Onvergelijkbaar. Dit is iets dusdanig principieels dat ik me goed voor kan stellen dat elke PVV-stemmer op dezelfde hoop wordt gegooid.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is een beetje kort door de bocht, er zijn veel mensen die het niet met alle punten eens zijn van de partij waarop ze gestemd hebben (waaronder ik). Het is dan vaak een kwestie van de goede punten afwegen tegen de slechte.
Dat doe ik dus niet.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom spring je dan in de bres voor het PVV-electoraat?
Ik ken best mensen die PVV gestemd hebben om voornamelijk de AOW leeftijd, zij vonden de immigratiepunten niet zo belangrijk.quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:57 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Dat is het niet. Het is natuurlijk niet alsof dit om een standpunt gaat als 'Ik ben voor het Koningshuis maar stem toch D'66'. Onvergelijkbaar. Dit is iets dusdanig principieels dat ik me goed voor kan stellen dat elke PVV-stemmer op dezelfde hoop wordt gegooid.
Daarin verschillen we dan van mening... en dat zullen we ook blijven doen tot in de eeuwigheid ben ik bang (en dat is echt héél lang!).quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik ken best mensen die PVV gestemd hebben om voornamelijk de AOW leeftijd, zij vonden de immigratiepunten niet zo belangrijk.
Verder heeft PVV stemmen niets met principes te maken, dat lijkt me inmiddels wel duidelijk. Overdadig generaliseren is en blijft onzinnig.
een stem op de pvv betekent dan toch dat de slechte punten in ieder geval niet slecht genoeg voor je zijn om er niet op te stemmen?quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is een beetje kort door de bocht, er zijn veel mensen die het niet met alle punten eens zijn van de partij waarop ze gestemd hebben (waaronder ik). Het is dan vaak een kwestie van de goede punten afwegen tegen de slechte.
Maar feit blijft natuurlijk dat een PVV stemmer, bedoeld of onbedoel, zich vereenzelvigt met het anti-islam geluid.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik ken best mensen die PVV gestemd hebben om voornamelijk de AOW leeftijd, zij vonden de immigratiepunten niet zo belangrijk.
Verder heeft PVV stemmen niets met principes te maken, dat lijkt me inmiddels wel duidelijk. Overdadig generaliseren is en blijft onzinnig.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |