R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
precies, en degenen die onderaan staan, hebben wellicht geen verantwoordelijkheid (formeel) in het voortbestaan van het bedrijf, maar die zijn wel hun baan kwijt als ze een foutje maken. of als ze voorzichtig aangeven dat 9 dagen werk in 5 (of 7 zo je wilt) dagen proppen toch een beetje teveel is.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:31 schreef stbabylon het volgende:
[..]
De aandeelhouders. De hoge bazen gaan met een gouden handdruk rustig een ander bedrijf verkloten.
Maar nu eerst even Alice in Chains op 3FM
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Vraag ik me af. Ik heb andere ervaringen.quote:
[..]
been there done that before.. genoeg om te weten dat dat geen fuck uit zal maken!
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is de absolute top. Maar dat zijn maar heel weinig lui. De meeste mensen dragen veel risico, zeker als ze leiding moeten geven.
Maar het is altijd makkelijk schreeuwen door SPers en aanverwant werkschuw tuig.
Inderdaad. De politie mag/kan er pas wat doen als er geweld aan te pas komt.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:34 schreef Evie het volgende:
been there done that before.. genoeg om te weten dat dat geen fuck uit zal maken!
quote:
[..]
Ja echt? Hier ook, de blauwe uiteraard.
Uiteraard. We zijn toch zeker geen mietjes!
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:37 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Not so fucking special after all
ik vind die heul niet speciaal.. Lucky strikequote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:36 schreef beetjeB het volgende:
[..]
Ja echt? Hier ook, de blauwe uiteraard.
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
Veul te droog. Zeker in vergelijking met Gauloisesquote:
[..]
ik vind die heul niet speciaal.. Lucky strike
Echte mannen roken zware shag. Toch?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:37 schreef stbabylon het volgende:
Maar er melding van maken wanneer je bedreigd wordt helpt zeker.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:35 schreef Techno het volgende:
[..]
Inderdaad. De politie mag/kan er pas wat doen als er geweld aan te pas komt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Ik rook toch het liefst mijn Gauloisjesquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:38 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
ik vind die heul niet speciaal.. Lucky strike
Not so fucking special after all
Gauloises.quote:
[..]
Ja echt? Hier ook, de blauwe uiteraard.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Echte mannen roken niet.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:38 schreef Techno het volgende:
[..]
Echte mannen roken zware shag. Toch?
Klopt, dat is het enige wat je kunt doen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:38 schreef Kluts het volgende:
Maar er melding van maken wanneer je bedreigd wordt helpt zeker.
vind davidoff lekkerder dan Gau'squote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:38 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Veul te droog. Zeker in vergelijking met Gauloises
Mja, heb maar een paar peuksoorten die ik niet rook
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
Ben jij nog steeds gestopt?quote:
[..]
Vanuit het perspectief van een roker gezien bedoel ik he?
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
roken echte mannen Pink Elephants en zien ze er nog steeds mannelijk uitquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:40 schreef Techno het volgende:
[..]
Vanuit het perspectief van een roker gezien bedoel ik he?
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
Die zijn toch niet serieus te nemen. Mensen die vrijwillig kiezen voor kanker daar moet iets mis mee zijn.quote:
[..]
Vanuit het perspectief van een roker gezien bedoel ik he?
weet je wat het probleem is met de overheid? als er mensen uitmoeten (bij ons 30% binnen 14 maanden) dan gaan ze de mensen houden die er het langst zitten. Dat zijn dus de stoffige ambtenaren die wachten op hun pensioen met hun veel te hoge salaris.quote:
[..]
Subsidies afschaffen, ben ik heel simpel in.
Ambtenaren doormidden zagen. Allemaal het liefst.
Hoop alleen dat het nieuwe kabinet ook liberaal is op moreel/persoonlijk vlak. Die kar zal de VVD moeten trekken.
de jongeren gaan eruit, en daartussen zit een hoop potentieel. mensen die wel open staan voor verandering, die wel willen werken ipv uit het raam kijken.
je gaat dus weer 5 of 10 jaar terug in de tijd qua stoffigheid in zo'n organisatie, die blijft dus inefficient met als gevolg dat mensen ambtenaren blijven haten en willen dat de overheid krimpt. en daar geef ik ze geen ongelijk in.
van mij mogen ze heel de boel radicaal reorganiseren en de mensen behouden die kwaliteiten hebben en kwaliteit leveren. Desnoods ten koste van mn eigen baan, als het ECHT wat oplevert. Maar daar snijden de incompentente hogere bazen zichzelf ook mee in de vingers dus dat gebeurt niet.
Tsja....
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Ik ben net terug.quote:
Ze rook heerlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Juist de jongeren zijn niet afhankelijk van een baan bij de overheid en kunnen zo veel makkelijker doorstromen. Daarom ook goed dat het ontslagrecht versoepeld wordt. Zo wordt de markt veel flexibeler.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:41 schreef Murmeli het volgende:
[..]
weet je wat het probleem is met de overheid? als er mensen uitmoeten (bij ons 30% binnen 14 maanden) dan gaan ze de mensen houden die er het langst zitten. Dat zijn dus de stoffige ambtenaren die wachten op hun pensioen met hun veel te hoge salaris.
de jongeren gaan eruit, en daartussen zit een hoop potentieel. mensen die wel open staan voor verandering, die wel willen werken ipv uit het raam kijken.
je gaat dus weer 5 of 10 jaar terug in de tijd qua stoffigheid in zo'n organisatie, die blijft dus inefficient met als gevolg dat mensen ambtenaren blijven haten en willen dat de overheid krimpt. en daar geef ik ze geen ongelijk in.
van mij mogen ze heel de boel radicaal reorganiseren en de mensen behouden die kwaliteiten hebben en kwaliteit leveren. Desnoods ten koste van mn eigen baan, als het ECHT wat oplevert. Maar daar snijden de incompentente hogere bazen zichzelf ook mee in de vingers dus dat gebeurt niet.
Tsja....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat! Plus het feit dat ze bij de overheid bakken met geld over de balk blijven smijten aan allerhande prestige projectjes. Als je alleen al kijkt naar de ICT-projecten die foutlopen. Echt!quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:41 schreef Murmeli het volgende:
weet je wat het probleem is met de overheid? als er mensen uitmoeten (bij ons 30% binnen 14 maanden) dan gaan ze de mensen houden die er het langst zitten. Dat zijn dus de stoffige ambtenaren die wachten op hun pensioen met hun veel te hoge salaris.
de jongeren gaan eruit, en daartussen zit een hoop potentieel. mensen die wel open staan voor verandering, die wel willen werken ipv uit het raam kijken.
je gaat dus weer 5 of 10 jaar terug in de tijd qua stoffigheid in zo'n organisatie, die blijft dus inefficient met als gevolg dat mensen ambtenaren blijven haten en willen dat de overheid krimpt. en daar geef ik ze geen ongelijk in.
van mij mogen ze heel de boel radicaal reorganiseren en de mensen behouden die kwaliteiten hebben en kwaliteit leveren. Desnoods ten koste van mn eigen baan, als het ECHT wat oplevert. Maar daar snijden de incompentente hogere bazen zichzelf ook mee in de vingers dus dat gebeurt niet.
Tsja....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2010 14:46:02 ]
Jij hebt er echt NIKS van gelezen he?quote:
[..]
Juist de jongeren zijn niet afhankelijk van een baan bij de overheid en kunnen zo veel makkelijker doorstromen. Daarom ook goed dat het ontslagrecht versoepeld wordt. Zo wordt de markt veel flexibeler.
Dat wordt (dankzij Wilders) dus juist NIET versoepeld
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben net terug.
Ze rook heerlijk.
dat altijd
Not so fucking special after all
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:35 schreef Techno het volgende:
[..]
Inderdaad. De politie mag/kan er pas wat doen als er geweld aan te pas komt.
sjah mijn ervaring met poelies is niet zo goed..
dus
Wat goed! Ik sta er van te kijkenquote:
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
En al die dikbetaalde adviseurs die ingehuurd worden.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:45 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat! Plus het feit dat ze bij de overheid bakken met geld over de balk blijven smijten aan allerhande prestige projectjes. Als je alleen al kijkt naar de ICT-projecten die foutlopen. Echt!
Belachelijk. Van andermans geld, dat is het grote probleem.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ja, maar dan houd je dus de ouderen in dienst bij de overheid en die f unctioneren niet.quote:
[..]
Juist de jongeren zijn niet afhankelijk van een baan bij de overheid en kunnen zo veel makkelijker doorstromen. Daarom ook goed dat het ontslagrecht versoepeld wordt. Zo wordt de markt veel flexibeler.
je moet mensen beoordelen o pwat ze kunnen en ze dan ontslaan of niet. als het een oudere is die niks kan, moet je die dus ook ontslaan. Dan had ie zn best moeten blijven doen om mee te komen.
anders krijg je uiteindelijk een stuurloos land he... of iig een land dat niet bestuurd wordt.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Dat is niet uniek voor de overheidquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:45 schreef Techno het volgende:
Als je alleen al kijkt naar de ICT-projecten die foutlopen. Echt!
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:46 schreef Evie het volgende:
[..]
Vast niet zo erg als die van mij.
Not so fucking special after all
Mijn ouders werken allebei voor de overheid.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:45 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat! Plus het feit dat ze bij de overheid bakken met geld over de balk blijven smijten aan allerhande prestige projectjes. Als je alleen al kijkt naar de ICT-projecten die foutlopen. Echt!
Laat ik het zo zeggen: IK wil niet voor zo'n instelling werken. Lui volk.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Ja je kan toch niet alles lezenquote:
[..]
Jij hebt er echt NIKS van gelezen he?
Dat wordt (dankzij Wilders) dus juist NIET versoepeld
Wel wat beters te doen.Zelfs de hoofdpunten even geen tijd voor.
die huren ze dus in, omdat hun eigen medewerkers het niet kunnen, omdat de oudjes worden binnengehouden en de jonkies die wel wat kunnen worden weggepest of weggestuurd.quote:
[..]
En al die dikbetaalde adviseurs die ingehuurd worden.
Belachelijk. Van andermans geld, dat is het grote probleem.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Hopelijk wel:quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:46 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij hebt er echt NIKS van gelezen he?
Dat wordt (dankzij Wilders) dus juist NIET versoepeld
Verder:
en komt er een hoofddoekverbod voor de rechterlijke macht, officieren van justitie en de politie.
Goed zo.
Volgens ingewijden is eveneens besloten de ww niet te versoberen
Goed zo.
en het ontslagrecht ongemoeid te laten, al zeggen bronnen rond de formatie dat hierin nog wijzigingen kunnen komen.
Laten we hopen dat die wijzigingen doorgevoerd worden; een makkelijker doorstroom van werkgever naar werkgever, een flexibelere markt.
In het akkoord staan verder maatregelen om het mishandelen van dieren strenger aan te pakken,
Kan je niet op tegen zijn, lijkt me. Goed zo.
Ook gaat het nieuwe kabinet proberen om nieuwe afspraken met de Vlaamse overheid te maken om een alternatief te zoeken voor de ontpoldering van de Hedwigepolder in Zeeland.
Dit boeit me niet zo. Geen idee wat de juiste keuze is m.b.t. dit onderwerp.
Consumenten moeten straks via een opslag op hun energienota het budget bij elkaar brengen voor subsidies aan windmolens en zonne-energie.
Dus we moeten TOCH meebetalen aan windmolens en zonne-energie hoewel het rendement van deze "schone" energiebronnen bizar laag is en blijft? Jammer.
En de beste maatregel:
Trouw schrijft dat toegelaten migranten voortaan op proef naar Nederland komen. Ze krijgen een Nederlanderschap voor vijf jaar. Wie binnen die periode een misdrijf pleegt waar een straf van meer dan twaalf jaar cel op staat, moet het land uit.
Goed idee. Al vind ik dit nog veel te ruim. Geen Nederlanderschap aan migranten toekennen als ze de taal niet spreken en geen 10 jaar gewerkt hebben in Nederland zonder strafblad voor geweldsdelicten.
En uiteraard direct uitzetten bij strenge straffen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
dat. de oudjes wel te verstaan. (en ik)quote:
[..]
Mijn ouders werken allebei voor de overheid.
Laat ik het zo zeggen: IK wil niet voor zo'n instelling werken. Lui volk.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
