Bewoonbare planeet gevonden op 20 lichtjaar afstand

Ik bedoelde dat de condities voor 'leven' op Aarde misschien relatief extreem zijn.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 23:14 schreef .aeon het volgende:

[..]

Hoe kan je dat zeggen als we nog geen buitenaards leven hebben ontdekt? Misschien is de Aarde wel enorm extreem

Vergeleken met Venus? Daar hoef je toch geen buitenaards leven voor te ontdekken?

We hadden het toch over planeten waar leven evolutie mogelijk is?

Uiteraard zijn we niet alleen!

Dat durf ik geen 100% bevestigen maar 200%!


Die wezens zullen er niet uitzien als mensen natuurlijk (en nog minder als in sciencefiction films, maar je moet maar 1 bacterie vinden en er is een levend wezen op die planeet.
De één zal al wat meer levende organismes tellen dan de andere maar wees er maar van overtuigd dat er leven is buiten de Aarde!

Ok

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 23:55 schreef .aeon het volgende:
We hadden het toch over planeten waar leven evolutie mogelijk is?

Is leven op Venus niet mogelijk dan?

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 00:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Not life as we know it

It's life, Jim...

quote:

Op donderdag 30 september 2010 20:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Er zou leven kunnen zijn inderdaad. En dan komt de ethische vraag "mogen wij ons daarmee bemoeien?". Toch zou deze planeet in de toekomst een doel kunnen zijn voor menselijke "kolonisatie", juist omdat ie relatief zo dichtbij staat.

En straks hebben ze mega veel rare en enge virussen dat...
Mochten wij in contact komen met een eventuele intelligente levensvorm daar...dat onze gehele planeet uitsterft dankzij een vies vuig smerig kutklotenvirus

Jaja alles kan natuurlijk dus!?

Het zou toch wel toevallig zijn als dat virus compatibel is met ons DNA, de eiwitten, enzymen en organellen die nodig zijn voor de reproductie van dit virus.

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 01:57 schreef KoningStoma het volgende:
Het zou toch wel toevallig zijn als dat virus compatibel is met ons DNA, de eiwitten, enzymen en organellen die nodig zijn voor de reproductie van dit virus.

Als het DNA dezelfde structuur als de onze heeft maakt dat helemaal niet uit. Onze cellen zullen het DNA kopieren als ze geïnfecteerd worden. Misschien duurt het een paar maanden evolutie.

Zou wel leuk zijn als het DNA er anders uit zag.

ben je een spacetrip aan het maken papierversnipperaar ?

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 01:48 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Mochten wij in contact komen met een eventuele intelligente levensvorm daar...dat onze gehele planeet uitsterft dankzij een vies vuig smerig kutklotenvirus

Hm dan prefereer ik toch liever een stel puntoren zonder gevoel voor humor

quote:

Op donderdag 30 september 2010 20:49 schreef remlof het volgende:
Rond de rode dwergster Gliese 581 is een planeet ontdekt die vloeibaar water en een aardachtige atmosfeer kan hebben.

De planeet (Gliese 581g) staat op zo'n 20 miljoen kilometer van de centrale ster, maar omdat die veel kleiner is dan de zon is de temperatuur precies ok.

Tenminste, in een bepaalde zone op de planeet, want net zoals de maan rond de aarde draait staat altijd dezelfde zijde van de planeet naar de centrale ster gericht. Die kant is te heet en de "achterkant" is te koud, maar in de permanente schemerzone moeten voor de mens bewoonbare gebieden zijn.

Lees meer op wired.com: A Habitable Exoplanet — for Real This Time

En dat weten ze allemaal omdat ze een stip in gliese 581g hebben gezien en toen hebben ze helemaal doorgefantaseerd wat als er dit en dat is.

Van het andere topic, het weer is daar perfect!:

Gelukkig is het weer daar ook goed! (Bron: http://io9.com/5653433/th(...)rth?skyline=true&s=i)

What about the weather on this planet? It's tidally locked, which means one side always faces the sun and one side is always in darkness. Wouldn't there be incredibly strong winds moving from the hot side to the cold side?

People thought there'd be hellacious winds. But there have been 3D climate models of tidally locked planets and calculations show there would be high altitude winds like jet streams on our planet. But according to these models, the maximum winds on the surface would be 30-40 miles per hour on the hot side. On the dark side, winds would be 0-10 miles per hour. It would be quite pleasant. The winds would carry heat from the hot side to the cold side in the high altitudes and then the cold winds would come back down over the poles. The winds would circulate on a large scale like on Earth and that would even out the temperature somewhat. Some of that depends on whether it's covered by oceans or continents.

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 06:50 schreef matthijs8200 het volgende:

[..]

En dat weten ze allemaal omdat ze een stip in gliese 581g hebben gezien en toen hebben ze helemaal doorgefantaseerd wat als er dit en dat is.

Fantaseren weet jij alles van.

Ik hoop eigenlijk echt dat men een keer leven vindt, zou meteen die hele Bijbel in de prullenbak kunnen.

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 08:52 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik hoop eigenlijk echt dat men een keer leven vindt, zou meteen die hele Bijbel in de prullenbak kunnen.

quote:

Niets is zwart/wit

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 02:12 schreef kitao het volgende:
ben je een spacetrip aan het maken papierversnipperaar ?

Nee, mijn ruimteschip heeft problemen met het herfstweer.

Zal ik het maar zeggen dan?

Het is arrogant om te denken dat we de enige zijn in het universum



Hebben we die ook weer gehad.

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 08:52 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik hoop eigenlijk echt dat men een keer leven vindt, zou meteen die hele Bijbel in de prullenbak kunnen.

Onzin, daar is allang wat op bedacht.

quote:

Op woensdag 6 oktober 2010 20:26 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Onzin, daar is allang wat op bedacht.

Dus op de zevende dag rustte hij niet uit, maar schiep hij de rest van het universum, terwijl hij voor de aarde zes dagen nodig had.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2010 17:27 schreef Fat_Papa_Jefferson het volgende:

[..]

Dus op de zevende dag rustte hij niet uit, maar schiep hij de rest van het universum, terwijl hij voor de aarde zes dagen nodig had.

Oefening baart kunst. .

Eens zullen we de aarde verlaten. Dit zit nu eenmaal in de mens.

quote:

Op woensdag 6 oktober 2010 20:26 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Onzin, daar is allang wat op bedacht.

Wattan? Er staat niets in de Bijbel over leven op andere planeten hoor.

Kijk het geloof in een God kan dan nog steeds, maar alles letterlijk nemen uit de Bijbel gaat beetje moeilijk.

quote:

Op donderdag 30 september 2010 20:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Er zou leven kunnen zijn inderdaad. En dan komt de ethische vraag "mogen wij ons daarmee bemoeien?". Toch zou deze planeet in de toekomst een doel kunnen zijn voor menselijke "kolonisatie", juist omdat ie relatief zo dichtbij staat.

flikker op, we zijn geen startrek. Gewoon mee bemoeien. Nieuwe VOC beginnen!
VGC, Vereenigde Gliesische Compagnie!

Je kunt je natuurlijk niet zomaar mengen in de ontwikkeling van een buitenaardse zelfbewuste beschaving. Dat zou ze in complete chaos kunnen storten.
Er moet pas contact worden gelegd als die beschaving zelf heeft geaccepteerd dat er mogelijk leven buiten hun eigen planeet bestaat.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2010 19:55 schreef __Saviour__ het volgende:
Je kunt je natuurlijk niet zomaar mengen in de ontwikkeling van een buitenaardse zelfbewuste beschaving. Dat zou ze in complete chaos kunnen storten.
Er moet pas contact worden gelegd als die beschaving zelf heeft geaccepteerd dat er mogelijk leven buiten hun eigen planeet bestaat.

Nogmaals; We zijn geen star trek. Waarom zouden wij er iets om geven wat er zich op andere planeten afspeelt? Eigen alien eerst!

quote:

Op donderdag 7 oktober 2010 19:55 schreef __Saviour__ het volgende:
Je kunt je natuurlijk niet zomaar mengen in de ontwikkeling van een buitenaardse zelfbewuste beschaving. Dat zou ze in complete chaos kunnen storten.
Er moet pas contact worden gelegd als die beschaving zelf heeft geaccepteerd dat er mogelijk leven buiten hun eigen planeet bestaat.

Dus gewoon clandestien rondkijken en hopen dat je android niet op hol slaat

quote:

Op donderdag 7 oktober 2010 19:36 schreef Maanvis het volgende:

[..]

flikker op, we zijn geen startrek. Gewoon mee bemoeien. Nieuwe VOC beginnen!
VGC, Vereenigde Gliesische Compagnie!

Je vergeet, dat als jij naar Gliese toe kan, dat een geavanceerder beschaving dat ook kan en ziet wat je doet.
Als deze geavanceerder beschaving daar niet zichtbaar is, dan zullen zij daar lessen uit het verleden van hebben getrokken en niet toelaten dat jij daar de dienst uit gaat maken en dat als jij in opdracht kwam van onze beschaving, dat zij onze beschaving zullen resetten.
Dus, ga daar heen met je kwade bedoelingen als je zo graag wilt, maar maak vooral duidelijk dat je het op eigen houtje deed

quote:

Op donderdag 7 oktober 2010 23:38 schreef Onverlaatje het volgende:

[..]

Je vergeet, dat als jij naar Gliese toe kan, dat een geavanceerder beschaving dat ook kan en ziet wat je doet.
Als deze geavanceerder beschaving daar niet zichtbaar is, dan zullen zij daar lessen uit het verleden van hebben getrokken en niet toelaten dat jij daar de dienst uit gaat maken en dat als jij in opdracht kwam van onze beschaving, dat zij onze beschaving zullen resetten.
Dus, ga daar heen met je kwade bedoelingen als je zo graag wilt, maar maak vooral duidelijk dat je het op eigen houtje deed

yeah right, als die ruimtepolitie er echt was dan hadden ze nederland al gereset in de VOC tijd .

quote:

Op donderdag 7 oktober 2010 23:41 schreef Maanvis het volgende:

[..]

yeah right, als die ruimtepolitie er echt was dan hadden ze nederland al gereset in de VOC tijd .

Je kan het ook omdraaien.
Waar zou jij nerveus van worden. Een buitenaardse beschaving wat aan de andere kant van hun eigen planeet op rooftocht gaat, of een buitenaardse beschaving wat op een planeet bij jou in de buurt op rooftocht gaat.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2010 23:38 schreef Onverlaatje het volgende:

[..]

Je vergeet, dat als jij naar Gliese toe kan, dat een geavanceerder beschaving dat ook kan en ziet wat je doet.
Als deze geavanceerder beschaving daar niet zichtbaar is, dan zullen zij daar lessen uit het verleden van hebben getrokken en niet toelaten dat jij daar de dienst uit gaat maken en dat als jij in opdracht kwam van onze beschaving, dat zij onze beschaving zullen resetten.
Dus, ga daar heen met je kwade bedoelingen als je zo graag wilt, maar maak vooral duidelijk dat je het op eigen houtje deed

Alsof die geavanceerdere beschaving (als ze al bestaat) zo geavanceerd is dat ze voortdurend al die biljoenen sterren en planeten in de gaten kan houden. Misschien wonen ze wel duizenden lichtjaar verder en zijn ze zelf nog maar amper op het punt aangekomen dat ze iemand kunnen laten landen op de dichtstbijzijnde maan, hoe kunnen wij dat nu weten.

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2010 19:53 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Alsof die geavanceerdere beschaving (als ze al bestaat) zo geavanceerd is dat ze voortdurend al die biljoenen sterren en planeten in de gaten kan houden. Misschien wonen ze wel duizenden lichtjaar verder en zijn ze zelf nog maar amper op het punt aangekomen dat ze iemand kunnen laten landen op de dichtstbijzijnde maan, hoe kunnen wij dat nu weten.

Dat weten we niet. Wat ik wel weet is dat beschavingingen alleen met elkaar samenwerken als de ene beschaving de andere niet technologisch overschaduwt. Als we contact zoeken met een superieure beschaving, loopt het waarschijnlijk slecht voor ons af. Als we contact vinden met een inferieure beschaving, loopt het waarschijnlijk, gezien ons verleden, door ons slecht met hen af, of met ons, zodra zij binnen korte tijd ons technologieniveau weten in te halen en korte metten met ons maken.
We kunnen ons afvragen, als we al contact willen leggen, wat ik sterk afraad om bovengenoemde reden, met wat voor soort beschaving willen wij contact leggen. Eentje waarvan we weten dat het ons niet onder de voet loopt. Hoe vind je dit uit, door eerst de andere beschaving uitvoerig te bestuderen, zonder je aanwezigheid prijs te geven. Je moet er ook geen haast mee willen hebben. Een verkeerde keuze kan desastreus zijn voor het voortbestaan van je beschaving. Het heelal is ontzettend oud. Beschavingen zijn gekomen, beschavingen zijn gegaan. Als je als beschaving wilt blijven bestaan, dien je heel voorzichtig te zijn. Een enkele verkeerde stap kan het einde betekenen van je beschaving, ook al is deze miljoenen jaren oud. En wie zijn wij nou om te denken dat we alles kunnen maken. We zullen niet de eerste beschaving geweest zijn welke preventief geruimd werd.
Zo kan ik me voorstellen dat andere beschavingen er rustig duizenden jaren over doen om informatie te verzamelen alvorens voorzichtig contact te leggen. Waarschijnlijk zullen zij dit nooit doen, omdat het niet nuttig voor hen zal zijn. Zo voorzichtig zouden wij ook moeten zijn. Als je wilt samenwonen met je buren, moet je je buren eerst kunnen respecteren. Jezelf netjes voorstellen heeft alleen zin, als je zeker weet dat je je op eenzelfde niveau beweegt en je zeker weet dat er geen problemen zullen ontstaan.

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2010 19:53 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Alsof die geavanceerdere beschaving (als ze al bestaat) zo geavanceerd is dat ze voortdurend al die biljoenen sterren en planeten in de gaten kan houden. Misschien wonen ze wel duizenden lichtjaar verder en zijn ze zelf nog maar amper op het punt aangekomen dat ze iemand kunnen laten landen op de dichtstbijzijnde maan, hoe kunnen wij dat nu weten.

Zie het volgende filmpje. Dit zijn wij. Ook al is de kans zeer klein dat een planetoide ons op korte termijn schade zal leveren voor onze beschaving, houden we toch angstvallig de ruimte in de gaten en brengen we nauwlettend alle planetoiden in kaart. Bekijk de film en let vooral op, hoe exponentieel ons vermogen toeneemt om planetoiden te detecteren. Onze beschaving bestaat nog net en je kan nu al zien dat ons vermogen om kennis te vergaren exponentieel groeit. Extrapoleer dat op de vele beschavingen die er statistisch gezien kunnen bestaan en bovendien langer dan ons bestaan en probeer je voor te stellen, hoe groot hun vermogen zal zijn informatie te vergaren.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2010 21:52 schreef Onverlaatje het volgende:

[..]

Zie het volgende filmpje. Dit zijn wij. Ook al is de kans zeer klein dat een planetoide ons op korte termijn schade zal leveren voor onze beschaving, houden we toch angstvallig de ruimte in de gaten en brengen we nauwlettend alle planetoiden in kaart. Bekijk de film en let vooral op, hoe exponentieel ons vermogen toeneemt om planetoiden te detecteren. Onze beschaving bestaat nog net en je kan nu al zien dat ons vermogen om kennis te vergaren exponentieel groeit. Extrapoleer dat op de vele beschavingen die er statistisch gezien kunnen bestaan en bovendien langer dan ons bestaan en probeer je voor te stellen, hoe groot hun vermogen zal zijn informatie te vergaren.

Asteroid Discovery From 1980 - 2010

Damn!

Vooral ook omdat het erop lijkt dat het aantal nieuwe ontdekkingen niet afneemt in al die jaren.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2010 23:41 schreef Maanvis het volgende:

[..]

yeah right, als die ruimtepolitie er echt was dan hadden ze nederland al gereset in de VOC tijd .

Nein man!

quote:

Twijfel ontstaan over 'leefbare' exoplaneet
Vorige maand maakten Amerikaanse astronomen de ontdekking bekend van de eerste potentieel leefbare exoplaneet. Maar deze week werden tijdens een bijeenkomst van de Internationale Astronomische Unie al twijfels geuit over het bestaan van deze planeet, die om de rode dwergster Gliese 581 zou draaien.

In de loop van de jaren zijn bij Gliese 581 in totaal zes planeten ontdekt. Dat gebeurde steeds op dezelfde manier: het bestaan ervan werd afgeleid uit de kleine schommelbewegingen die de ster vertoont doordat er objecten van uiteenlopende massa's om haar heen draaien. De detectie van zo'n schommelbeweging is lastiger naarmate de massa van zo'n object geringer is en/of zijn afstand tot de ster groter. De ontdekking van de 'leefbare' planeet Gliese 581g, die slechts driemaal zo zwaar zou zijn als de aarde, kostte dan ook heel wat moeite. Er gingen honderden metingen aan vooraf, verspreid over een periode van elf jaar.

Sterrenkundigen van de sterrenwacht van Genève, die vorig jaar de vierde planeet van Gliese 581 ontdekten en de ster zijn blijven volgen, hebben tevergeefs geprobeerd het bestaan van Gliese 581g te bevestigen. Ook de andere relatief lichte planeet die hun Amerikaanse collega's opgespoord meenden te hebben, Gliese 581f, lijkt onvindbaar. Volgens het Geneefse team is dat ook niet zo verwonderlijk: de schommelbewegingen die de beide planeten bij hun moederster zouden veroorzaken zijn zo gering, dat deze met de gebruikte meetinstrumenten nauwelijks waarneembaar zijn. Het is dus moeilijk om de kleine schommelingen van meetfouten te onderscheiden.

quote:

Op woensdag 13 oktober 2010 11:44 schreef Aether het volgende:

[..]

Damn dit maakt het allemaal nog abstracter.

Verbeterde waarnemingen mogelijk met interferentiefilter:
http://spacefellowship.co(...)ed-by-the-light.html

quote:

"The University of Arizona's astronomers have developed a way to see faint planets previously hidden by the overwhelming light output of the star they orbit (abstract). At the core of the system is a small piece of glass with a highly complex pattern inscribed into its surface. Called an Apodizing Phase Plate, or APP, the device blocks out the starlight in a very defined way, allowing planets to show up in the image whose signals were previously drowned out by the star's glare. The breakthrough, which may allow observers to even block out starlight completely with further refinements, was made possible through highly complex mathematical modeling. If you're trying to find something that is thousands or a million times fainter than the star, dealing with the halo is a big challenge."

Is het niet zo dat interferentie ontstaat door de distributie van de polarisatie van het licht?
Dus als je licht hebt wat door een polarisatiefilter gaat, er minder interferentie zal zijn?

quote:

Op woensdag 6 oktober 2010 20:26 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Onzin, daar is allang wat op bedacht.

Tuurlijk verzinnen ze weer wat nieuws, dat bijbelverhaal is puur gebaseerd op wat men toen wist. Men dacht dat "hemel" en aarde alles was wat er bestond. Ze wisten niet beter.

Zo kreeg een collega een woordenwisseling laatst met iemand op de afdeling.
2 dagen later was het verhaal al uitgegroeid en kwamen ze van een andere afdeling vragen : Wat, heb je m in elkaar geslagen?
Een week later was het: Je hebt m het ziekenhuis in geslagen?

Zo ging dat ook met jezus, liep over ijs. liep over water, kon daarna vliegen en toveren etc.

Kortzichtig als mensen zijn, geloven ze er maar al te graag in. Gelukkig weet ik voor mezelf beter

quote:

Op donderdag 30 september 2010 22:55 schreef remlof het volgende:
20 lichtjaar is binnen twee generaties nu ook al wel te overbruggen.

denk ik ook wel ja, als je de vooruitgang van de laatste decennia ziet, zou dat zomaar mogelijk kunnen zijn

quote:

Op donderdag 30 september 2010 22:55 schreef remlof het volgende:
20 lichtjaar is binnen twee generaties nu ook al wel te overbruggen.

Als je dan een ruimteschip kan maken die zelf voor eten/drinken en zuurstof kan zorgen, dan kunnen mensen hun kinderen opvoeden en die kinderen hun kinderen, met deze missie en zullen die uiteindelijk aankomen.