Ik had het over de zure users hierquote:Op donderdag 30 september 2010 20:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je gaat toch niet vertellen dat je onder de indruk bent? Rutte had in de aanloop naar de verkiezingen over hervormen. Als dit akkoord iets niet doet dan is het hervormen. Het is doormodderen op dezelfde voet. Of, hoe noemen de rechtse users dat ook alweer: Pappen en nathouden
Omdat mensen dan minder snel iets van je aannemen. Van wie zou jij eerder iets aannemen? Van een neo-nazi of iemand die zich fatsoenlijk kleedt?quote:Op donderdag 30 september 2010 20:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, als je gaat solliciteren moet je je zo kleden, omdat het blijkbaar gaat om je buitenkant en niet om je competenties. Laat ik het anders stellen: Je wordt uitgenodigd op basis van je CV. Men vindt dus dat je wellicht de mogelijkheden hebt om er te werken. Waarom zou het dan uitmaken als je komt in een spijkerbroek en een Motorheadshirtje met een tattoo op je onderarm?
Wel eens oudere foto's van Bill Gates gezien?quote:Op donderdag 30 september 2010 21:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een goeie manager weet hoe de dress code is op de werkvloer, dus wat je nu roept is onmogelijk.
Ik ben eerlijk gezegd niet zuur, maar vind het een buitengewoon laf akkoord. De angst voor de oppositie druipt er vanaf. Alledrie de partijen zijn bang om echt te hervormen.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik had het over de zure users hier
Tijd zat om al die naamswijzigingen bij te houden dusquote:Op donderdag 30 september 2010 21:01 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Mensen die het UWV nog de naam van meer dan anderhalf jaar geleden geven, hebben geen verstand van werkloosheid en al het onzinnige gedoe er omheen, zo loop ik al een maand of 4 te solliciteren op vacatures die allang ingevuld zijn, alleen om mn uitkering te kunnen behouden.
Omdat je als vakmens jezelf ook zo wilt verkopen. Tis allemaal zo moeilijk niet.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oke. En waarom zou je representatief moeten zijn als je de hele dag achter een bureau zit en met niemand behalve collega's wat te maken hebt? Of als je als magazijnchef gaat werken? Of als sitemanager bij een logistiek bedrijf?
Heeft ie een bijstandsuitkering aangevraagd dan?quote:Op donderdag 30 september 2010 21:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wel eens oudere foto's van Bill Gates gezien?
Van degene die het beste verhaal heeft. Ik weet dat het moeilijk voor je is om langs de buitenkant te kijken, ook gelet op je opmerkingen op dit forum over moslims, maar bij mij gaat het om inhoud. En als ik een hypotheek wil, en de neonazi heeft het beste verhaal en het beste aanbod, dan geloof ik hem. En als de punker een beter verhaal heeft, neem ik bij hem mijn hypotheek. Het gaat om inhoud, niet om de verpakking.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:02 schreef Holograph het volgende:
[..]
Omdat mensen dan minder snel iets van je aannemen. Van wie zou jij eerder iets aannemen? Van een neo-nazi of iemand die zich fatsoenlijk kleedt?
Nah, de vacatures die via het UWV aangeboden worden zijn in 90% van de gevallen al ingevuld en staan alleen maar in het bestand om vier maal per maand te kunnen solliciteren.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:04 schreef lezzer het volgende:
[..]
Tijd zat om al die naamswijzigingen bij te houden dus
Ja, je hebt helemaal gelijk hoor, maar dit heeft natuurlijk 0,0 tem aken met politiek, maar veel meer met cultuur. En die krijg je er niet zomaar uit, dus je kan hier zitten foeteren, maar dan moet je ook ageren tegen schoonheidsidealen en kledinggenres enzovoorts enzovoorts. Hoewel ik bereid ben de PVV en dit kabinet veel in de schoenen te schuiven, kan je ze niet héél kwalijk nemen dat werkgevers bij bepaalde banen ook en vooral selecteren op presentatie, voorkomen.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zeg al: Ik ken genoeg universitaire docenten en hoogleraren die zich kleden zoals ze willen. Maakt ze dat minder competent?
quote:Op donderdag 30 september 2010 21:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wel eens oudere foto's van Bill Gates gezien?
quote:René Danen, voorzitter van Nederland Bekent Kleur: ,,Het is schandalig dat CDA en VVD Wilders helpen met het uitvoeren van zijn antimoslimcampagne. Het probleem van deze regering is dat Wilders denkt dat hij erbij hoort. Tijdens de presentatie had hij het ook steeds over 'wij'. Het regeerakkoord is een verlengstuk van het PVV-programma. Het akkoord rept over een verbod op gezichtsbedekking. Wilders maakt daar meteen een potje moslimpesten van door alleen maar te spreken over een boerkaverbod. Zo zal het de hele regeerperiode van dit kabinet gaan.''
En daarom begin je tegen mij te zeiken dat ik geen verstand heb van de rompslomp rondom uitkeringen? Je zou eens moeten wetenquote:Op donderdag 30 september 2010 21:06 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Nah, de vacatures die via het UWV aangeboden worden zijn in 90% van de gevallen al ingevuld en staan alleen maar in het bestand om vier maal per maand te kunnen solliciteren.
Voor mij hoef je het niet te doen, wellicht stelt je werkgever daar wel bepaalde richtlijnen voor op. Als je daar niet aan wil voldoen is dat je eigen keuze.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oke. En waarom zou je representatief moeten zijn als je de hele dag achter een bureau zit en met niemand behalve collega's wat te maken hebt? Of als je als magazijnchef gaat werken? Of als sitemanager bij een logistiek bedrijf?
Ja, dit akkoord is alleen gekomen omdat Verhagen en Rutte persoonlijk een hekel hebben aan "links" en bagger schijten voor Wilders.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben eerlijk gezegd niet zuur, maar vind het een buitengewoon laf akkoord. De angst voor de oppositie druipt er vanaf. Alledrie de partijen zijn bang om echt te hervormen.
Um, het gaat hier niet om geen aandacht geven. Een goth kan zichzelf enorm veel aandacht geven, er heerlijk bij ruiken en wat dies meer zij. En dus kijk ik in zo'n geval door de kleding en de stijl heen en zoek de ware persoon erachter. En ik heb gemerkt, dat ik daardoor betere mensen kon aannemen. Mensen die inderdaad bij allerlei kortzichtigen geen kans kregen, ondanks een prima CV, puur omdat ze het lekker vonden om in een zwarte jurk met zwarte make-up te lopen. Bij mijn vorige baas hebben we zo zeer goede mensen binnengekregen die zichzelf meer dan eens hebben terugbetaald.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat je als vakmens jezelf ook zo wilt verkopen. Tis allemaal zo moeilijk niet.
Je wordt minder serieus genomen als je je persoonlijke uiterlijk geen aandacht geeft.
Je bent dus niet onder de indruk?quote:Op donderdag 30 september 2010 21:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik had het over de zure users hier
Hier doe je het zelf. Je beoordeeld iemand op zijn uiterlijk en omdat hij zich in jouw ogen niet representatief kleed voor zijn functie.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh en als de monteur waar ik mijn auto breng in een maatpak loopt zonder smeer erop, ben ik direct vertrokken naar een echte garage.
Idd, grappig, was me nog niet opgevallen.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:08 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hier doe je het zelf. Je beoordeeld iemand op zijn uiterlijk en omdat hij zich in jouw ogen niet representatief kleed voor zijn functie.
Vond jij die gouden/bruine stropdas van Rutte ook zo lelijk?quote:Op donderdag 30 september 2010 21:08 schreef lezzer het volgende:
Wat een non-discussie over dat representatief kleden zeg....
Volgens mij weten de rechtsen ook wel dat het allemaal geen reet voorstelt en dat de gedroomde rechtse lente vooral een voortzetting van zaken is. Het is een akkoord zonder visie. Alleen PVV'ers kunnen half gelukkig zijn met dit akkoord omdat, toegegeven, Geert er toch aardig wat uit heeft weten te slepen.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja, dit akkoord is alleen gekomen omdat Verhagen en Rutte persoonlijk een hekel hebben aan "links" en bagger schijten voor Wilders.
Ik denk dat ze op een LPF scenario aan het gokken zijn, kan mij nl niet voorstellen dat de VVD de WW ongemoeid laat en de CDA met een vermindering van het ambtenarenbestel in zal stemmen.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja, dit akkoord is alleen gekomen omdat Verhagen en Rutte persoonlijk een hekel hebben aan "links" en bagger schijten voor Wilders.
Bronquote:Een regeeraccoord waar dit rechtse Nederland zijn vingers bij aflikt omdat de VVD vanouds de hielen van de Telegraaflezer likt - daar veegt, zoals Fokke en Sukke gisteren al in de NRC aankondigden, links Nederland straks zijn kont mee af.
De ultrarechtse coalitie die er nu aankomt wordt vooral een coalitie van de rancune, dat revanche wil nemen voor wat rechts sinds de jaren zestig zou zijn 'aangedaan'. Die intentie druipt van alle beleids- en bezuinigingsvoornemens af, en anders spreekt Verhagens passie voor het beruchte dictum van Nolens wel boekdelen.
Tegen kunst en cultuur. Tegen de publieke omroep die het wel eens waagt een kritische vraag te stellen. Tegen de intelligentsia. Tegen de ontwikkelingshulp. Tegen Europa. Tegen de vakbonden, de werkelozen. Tegen ambtenaren. Tegen een humane omgang met misdadigers - altijd de maatstaf bij uitstek voor een beschaafd land: zie onze terechte weerzin jegens Iran.
Dat bezuinigingen onvermijdelijk zin, is duidelijk, maar het komt daarbij wel op een rechtvaardige verdeling van de lasten aan. Door de kabinetsplannen, die het miljonairselectoraat van de VVD ontzien, zullen veel gewone mensen zonder villa en hypotheekrenteaftrek in grote problemen komen. Dan zal blijken dat die Netwerk-uitzending vlak voor de verkiezingen met huilende bijstandsmoeder, die Rutte zo in verontwaardiging deed ontsteken, er zo gek ver naast nog niet zat
Misschien is dat met dat nieuwe beleid ook wel aan te pakkenquote:Op donderdag 30 september 2010 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Vond jij die gouden/bruine stropdas van Rutte ook zo lelijk?
Die gast heeft gewoon een partner nodig, die had hem dat nooit aan laten doen.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:15 schreef lezzer het volgende:
[..]
Misschien is dat met dat nieuwe beleid ook wel aan te pakken
Zoals gewoonlijk raakt Thomas de spijker waar hij geraakt moet worden.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:13 schreef KoosVogels het volgende:
Een treffend stuk uit de column van Thomas van der Dunk:
[..]
Bron
Je moet het stuk helemaal lezen. Hij slaat niet alleen de spijker keihard op de kop, maar hij brengt het ook op geweldige wijze. Nog een heerlijke passage:quote:Op donderdag 30 september 2010 21:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk raakt Thomas de spijker waar hij geraakt moet worden.
quote:Verhagen herinnert zo sterk aan de Duitse katholieke politicus Von Papen in de nadagen van de Weimarrepubliek. Ook die gold als de meest gehaaide intrigant van zijn tijd - maar raakte uiteindelijk in zijn eigen netten verstrikt, omdat hij door de aanstormende dictator, die hij aan zijn lijntje dacht te kunnen houden, volledig werd weggespeeld. Zo liggen ook in realiter de verhoudingen hier: de snelle knieval van Verhagen voor Wilders' boosheid op de Indonesische ambassadeur maakt duidelijk wie straks het beleid bepaalt.
En Rutte? Bestaat er voor hem in de Weimarrepubliek ook een historische voorbeeldfiguur? Nee: ik moet u teleurstellen. Zover gaat de parallel nu ook weer niet. Zo'n onnozel leeghoofd als rijkskanselier was indertijd ondenkbaar. En als hij indertijd tijdens zijn geschiedenisstudie goed heeft opgelet, kan hij dat zelf weten ook, want aan de kwaliteit van de colleges van mijn toenmalige Leidse collegae ligt het niet
quote:Op donderdag 30 september 2010 21:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet het stuk helemaal lezen. Hij slaat niet alleen de spijker keihard op de kop, maar hij brengt het ook op geweldige wijze. Nog een heerlijke passage:
[..]
Zo zuur zijn de druiven op links.quote:Het aantreden van premier Rutte zal de zwartste dag voor de democratie sinds 5 mei 1945 vormen, en zoals ik al eerder stelde: op 5 mei 2011 heeft zijn kabinet bij de Gratie Geerts op de Dam dan ook niets te zoeken. Mocht het er wel opduiken, dan doet fatsoen lijk Nederland er verstan dig aan van de Dam weg te blijven, want alle bezweringen over 'nooit meer' en dat soort dingen zijn dan volstrekt huichel achtig en gratuit.
quote:Von der Dunk is een democraat, althans volgens zijn eigen maatstaven.
Maar de democratie moet dan wel worden gevormd naar zijn wensen.
En volgens zijn 'narrow mind' kan een democratie alleen maar links zijn.
Net zo links als b.v. de Noord-Koreaanse of Iraanse democratie, Thomas?
Hij heeft anders volkomen gelijk. Een Kabinet dat zich laat steunen door een partij die een bevolkingsgroep wil uitsluiten heeft niks te zoeken bij een herdenking van het einde van de vorige periode waarin een bevolkingsgroep werd uitgesloten.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:24 schreef eriksd het volgende:
Even deze quote voor het nageslacht van Thomas von der Dunk:
[..]
Zo zuur zijn de druiven op links.
Ik zou me eerder afvragen wat dat zal opleveren?quote:Op donderdag 30 september 2010 21:29 schreef capricia het volgende:
"Nederland wil verder investeren in de band met de staat Israel." pag. 8
Bij wie zal dit vandaan komen?
Gelukkig kost zoiets heel geen geld. Weet niet of iemand weet hoeveel geld er gemoeid is met de opwaardering of de bouw van nieuwe sportaccommodaties. Ik dus wel: reteveel.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Oh, we weten nu ook waarom men wil bezuinigen. Er is een bestedingsdoel gevonden:
Nieuw kabinet steunt kandidatuur Spelen 2028
ARNHEM - Het nieuwe kabinet VVD-CDA steunt de kandidatuur om de Olympische Spelen van 2028 naar Nederland te halen. Dat meldt Gerben Eggink, programmamaker van Olympisch Plan 2028, donderdag.
„In het concept regeerakkoord staat dat de regering de faciliteiten en samenleving van Nederland wil opwerken richting olympisch niveau”, zegt Eggink. „Daarmee uiten zij hun steun voor onze plannen. Dit geeft een nieuwe impuls aan de realisatie van het binnenhalen van de Spelen.”
Ik vind het leuk hier, om over het regeerakkoord te kissenbissenquote:Op donderdag 30 september 2010 21:08 schreef Zith het volgende:
[..]
Je bent dus niet onder de indruk?
Hij brengt het bot, maar Van der Dunk heeft gewoon gelijk. Hoe hypocriet moet je zijn om een minuut stilte te houden voor slachtoffers die zijn gevallen door een regime dat complete bevolkingsgroepen stigmatiseerde en uitsloot, terwijl je er zelf ook zo over lijkt te denken.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:24 schreef eriksd het volgende:
Even deze quote voor het nageslacht van Thomas von der Dunk:
[..]
Zo zuur zijn de druiven op links.
Maar dat weet je als de VVD in een kabinet plaatsneemt, onder paars hebben ze er tenslotte ook een aantal prestige projecten doorheen gedrukt die tot op heden meer geld gekost, dan opgeleverd hebben.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig kost zoiets heel geen geld. Weet niet of iemand weet hoeveel geld er gemoeid is met de opwaardering of de bouw van nieuwe sportaccommodaties. Ik dus wel: reteveel.
Wilders is een pion van Israel, dat is onderhand toch wel duidelijk?quote:Op donderdag 30 september 2010 21:29 schreef capricia het volgende:
"Nederland wil verder investeren in de band met de staat Israel." pag. 8
Bij wie zal dit vandaan komen?
Aha, ontwikkelingsgeld is verspilling, maar investeren in Israel is dat niet. Hoe meer ik te weten kom, hoe idioter het akkoord wordtquote:Op donderdag 30 september 2010 21:29 schreef capricia het volgende:
"Nederland wil verder investeren in de band met de staat Israel." pag. 8
Bij wie zal dit vandaan komen?
Driewerf hoera. Moet je bedenken dat we daarbovenop ook nog eens supersnelwegen krijgen.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Maar dat weet je als de VVD in een kabinet plaatsneemt, onder paars hebben ze er tenslotte ook een aantal prestige projecten doorheen gedrukt die tot op heden meer geld gekost, dan opgeleverd hebben.
VVD heeft wel bewezen dat regeren vooruitzien is. De spoorlijn naar het oosten ligt er alquote:Op donderdag 30 september 2010 21:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Maar dat weet je als de VVD in een kabinet plaatsneemt, onder paars hebben ze er tenslotte ook een aantal prestige projecten doorheen gedrukt die tot op heden meer geld gekost, dan opgeleverd hebben.
Waardoor je wel 130 mag rijden, maar die 3 minuten die je bespaart om naar een stad toe te komen verdubbelt omdat de toegangswegen niet meer verkeer kunnen hebben.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Driewerf hoera. Moet je bedenken dat we daarbovenop ook nog eens supersnelwegen krijgen.
Je zou bijna denken dat de Betuwelijn met oog op de toekomst geplaatst is.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
VVD heeft wel bewezen dat regeren vooruitzien is. De spoorlijn naar het oosten ligt er al
Deze was te mooi om te laten liggen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |