Dat is zo overdreven, het zijn een paar rotjongens die het voor de meerderheid van de wél nette PVV-kamerleden verpesten.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:14 schreef Pool het volgende:
[..]
Je moet je kop ook niet in het zand willen steken. Het relatieve aantal verdachten onder PVV-fractieleden is nu eenmaal erg hoog. Gemiddeld komen PVV-fractieleden vaker in aanraking met de politie dan Antillianen en Marokkanen.
Inderdaad, we hebben hier een maatschappelijk probleem, maar rechts doet aan struisvogelpolitiek. Dit is alle reden voor registratie van de politieke voorkeur van alle Nederlanders.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:14 schreef Pool het volgende:
[..]
Je moet je kop ook niet in het zand willen steken. Het relatieve aantal verdachten onder PVV-fractieleden is nu eenmaal erg hoog. Gemiddeld komen PVV-fractieleden vaker in aanraking met de politie dan Antillianen en Marokkanen.
Straatverbod dan maar?quote:Op donderdag 30 september 2010 15:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat is zo overdreven, het zijn een paar rotjongens die het voor de meerderheid van de wél nette PVV-kamerleden verpesten.
Ik zou van de minister van Justitie Veiligheid ook graag precies willen weten wat de kosten zijn van de processen tegen PVV'ers en de kosten van hun rehabilitatie.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Kunnen we daar geen statistieken van bijhouden?
Hij doet wel wat de kiezer wil: sensatie, handhaving, werkgelegenheid in de zorg en bovendien stelt hij ons rechtssysteem op de proef.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:15 schreef Zith het volgende:
Deze man vertegenwoordigt de PVV stemmers
Een mystery shopper.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:18 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Hij doet wel wat de kiezer wil: sensatie, handhaving, werkgelegenheid in de zorg en bovendien stelt hij ons rechtssysteem op de proef.
www.watkostdepvvfractie.nlquote:Op donderdag 30 september 2010 15:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zou van de minister van Justitie Veiligheid ook graag precies willen weten wat de kosten zijn van de processen tegen PVV'ers en de kosten van hun rehabilitatie.
quote:Op donderdag 30 september 2010 15:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat is zo overdreven, het zijn een paar rotjongens die het voor de meerderheid van de wél nette PVV-kamerleden verpesten.
En bij Dion Graus moet je erbij vermelden dat hij geheel rehabiliteerd is en alle aanklachten zijn ingetrokken dus is het eigenlijk nooit gebeurt, waarom noem ik zelfs hier de naam van Dion Graus? Die is brand- en brandschoon, nooit een vlieg kwaadgedaan, ook geen zwangere vrouwelijke vlieg.
Ha, het bekende afschieten van de boodschapper.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:14 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Het heeft een stigmatiserend karakter en betreft bovendien een incident. Om precies die reden mag er ook nooit over een "Marokkaan", een "Moslim" gerept worden, als ene Mohammed dit geflikt had. Waar ik het trouwens volstrekt mee eens ben. Het is volstrekt irrelevant dat Mohammed een Moslim is, in Rabat is geboren of bij een lokale fruitteler werkt.
Het gaat om een individu, benoem die dan bij naam en niet bij overtuiging, godsdienst, ras of werkgever. Je kunt het in het verhaal benoemen (voor zover het relevant is), maar als header vind het simpelweg stigmatiserend.
Het was ook niet de PVDA die dronken achter het stuur stapte, maar Ter Horst. En niet de PVDA die tienduizenden euro's achterover drukt, maar Herfkens. Het is aan de PVDA orde op zaken te stellen.
Zie je wel, niks incidenten! Direct uitzetten mag dan niet, zolang we nog niet de internationale verdragen opgezegd hebben maar ik stel voor nu alvast de belasting op waterstofperoxide te verhogen en het dragen van geblondeerd haar in de openbare ruimte te verbieden als symbool van deze gewelddadige ideologie.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:14 schreef Pool het volgende:
[..]
Je moet je kop ook niet in het zand willen steken. Het relatieve aantal verdachten onder PVV-fractieleden is nu eenmaal erg hoog. Gemiddeld komen PVV-fractieleden vaker in aanraking met de politie dan Antillianen en Marokkanen.
Zoals Leandra al aangaf... het gaat hier om een volksvertegenwoordiger die nabij de politieke arena ambtenaren op de bek slaat. Dan dat het een PVV'er is, is zeker niet irrelevant met oog op de geschiedenis van die partij in deze kwesties. Maar afgezien daarvan nog, iemand aanspreken op het feit dat ie volksvertegenwoordiger is is wel even iets anders dan iemand aanspreken op zijn godsdienst of ras. Rare vergelijking.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:14 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Het heeft een stigmatiserend karakter en betreft bovendien een incident. Om precies die reden mag er ook nooit over een "Marokkaan", een "Moslim" gerept worden, als ene Mohammed dit geflikt had. Waar ik het trouwens volstrekt mee eens ben. Het is volstrekt irrelevant dat Mohammed een Moslim is, in Rabat is geboren of bij een lokale fruitteler werkt.
Het gaat om een individu, benoem die dan bij naam en niet bij overtuiging, godsdienst, ras of werkgever. Je kunt het in het verhaal benoemen (voor zover het relevant is), maar als header vind het simpelweg stigmatiserend.
Ik organiseer geen avondjesquote:Op donderdag 30 september 2010 15:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Kan ie mooi samen met Hero naar de AA-avondjes
Kom een avondje met me meelopenquote:Op donderdag 30 september 2010 15:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja precies. Je kan moslims van een hoop betichten, maar niet van openbare dronkenschap.
Hij struikeldequote:Op donderdag 30 september 2010 15:26 schreef damian5700 het volgende:
Ik ben benieuwd naar de verklaring.
De PVV komt vanmiddag met een verklaring, zegt PVV-Kamerlid Agema.
En als meneer straks onschuldig blijkt. Hebben we dan te vroeg gejuicht?quote:Op donderdag 30 september 2010 15:24 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Zoals Leandra al aangaf... het gaat hier om een volksvertegenwoordiger die nabij de politieke arena ambtenaren op de bek slaat. Dan dat het een PVV'er is, is zeker niet irrelevant met oog op de geschiedenis van die partij in deze kwesties. Maar afgezien daarvan nog, iemand aanspreken op het feit dat ie volksvertegenwoordiger is is wel even iets anders dan iemand aanspreken op zijn godsdienst of ras. Rare vergelijking.
Hij heeft de schijn tegen als iemand aangifte tegen hem doet voor het uitdelen van een kopstoot en hij tot de volgende ochtend in een politiecel heeft gezeten.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:28 schreef Chooselife het volgende:
[..]
En als meneer straks onschuldig blijkt. Hebben we dan te vroeg gejuicht?
Je bedoelt dat die ambtenaar begon?quote:Op donderdag 30 september 2010 15:28 schreef Chooselife het volgende:
[..]
En als meneer straks onschuldig blijkt. Hebben we dan te vroeg gejuicht?
Noodweer, zelfverdediging, gebrek aan bewijs, valse aangifte, noem maar op.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Je bedoelt dat die ambtenaar begon?
Kan het me moeilijk voorstellen...
Koren op de molen van de tegenstanders van het akkoord. En nu kan het CDA ook mooi op de bandwagon springen op het congres.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:07 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat vind ik wel. Kennelijk is het niet Marcial, waar het om draait, maar de PVV. En dat vind ik stigmatiserend.
[..]
Dat ben ik met je eens. Het is ook echt geen goedpraterij. Ik vind het uiterst dom, om überhaupt bij een incident betrokken te zijn, schuldig of onschuldig. Je weet dat ze erop zitten te wachten.
Ja, misschien was hij daar niet eens, oh wacht....quote:Op donderdag 30 september 2010 15:28 schreef Chooselife het volgende:
[..]
En als meneer straks onschuldig blijkt. Hebben we dan te vroeg gejuicht?
Het slachtoffer heeft aangifte gedaan wegens mishandeling. Dat het zou gaan om een kopstoot is niet bevestigd.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hij heeft de schijn tegen als iemand aangifte tegen hem doet voor het uitdelen van een kopstoot en hij tot de volgende ochtend in een politiecel heeft gezeten.
Dan krijgt ie z'n Nederlandse paspoort weer terug.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:28 schreef Chooselife het volgende:
[..]
En als meneer straks onschuldig blijkt. Hebben we dan te vroeg gejuicht?
Ja, of het is een complot van de medewerkers van EZ, die bang zijn dat hun salaris bevroren wordt, om te zorgen dat de PVV nog voor het CDA-congres zo'n slechte naam krijgt dat het regeerakkoord wordt afgewezen.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:30 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Noodweer, zelfverdediging, gebrek aan bewijs, valse aangifte, noem maar op.
Hero-tolerance bekt ook lekker, dus dat slikt de achterban wel. PVV-ers mogen wel huisvredebreuk plegen, bedreigen en koptstoten uitdelen.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:29 schreef Pool het volgende:
Net zoals het relevant is dat schuinsmarcheerder Jack de Vries net een CDA'er is (normen, waarden, fatsoen), zo is het ook relevant dat deze kerel de zoveelste PVV'er is die gelinkt wordt aan gewelddadig gedrag, terwijl veiligheid op straat en zero-tolerance juist hun speerpunt is.
De man is verdachte en geen veroordeelde, hè?!quote:Op donderdag 30 september 2010 15:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, of het is een complot van de medewerkers van EZ, die bang zijn dat hun salaris bevroren wordt, om te zorgen dat de PVV nog voor het CDA-congres zo'n slechte naam krijgt dat het regeerakkoord wordt afgewezen.
Kan het topic al naar TRU?
Dat zijn er maar 6 van de 24. Er zitten dus ook wel goeien tussen, die mogen niet het slachtoffer worden van een hetze tegen PVV'ers in het algemeenquote:Op donderdag 30 september 2010 15:34 schreef tho_Omas het volgende:
Nu hebben we dus al:
Markuszower
Graus
Sharpe
Hernandez
Brinkman
Van Hemert
Als omstreden PVV'ers. Het is goed zoeken naar goed gedrag.
Nee, zeg ik dat dan?? Maar zelfs de verdenking wordt hier al als stigmatisering neergezet.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:35 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De man is verdachte en geen veroordeelde, hè?!
Is wilders niet omstredenquote:Op donderdag 30 september 2010 15:34 schreef tho_Omas het volgende:
Nu hebben we dus al:
Markuszower
Graus
Sharpe
Hernandez
Brinkman
Van Hemert
Als omstreden PVV'ers. Het is goed zoeken naar goed gedrag.
Het is de ambtenaren nadrukkelijk verboden om contact te hebben met de kamerleden (scheiding der machten, ministeriele verantwoordelijkheid enzo). Erg vreemd verhaal dit.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, of het is een complot van de medewerkers van EZ, die bang zijn dat hun salaris bevroren wordt, om te zorgen dat de PVV nog voor het CDA-congres zo'n slechte naam krijgt dat het regeerakkoord wordt afgewezen.
Kan het topic al naar TRU?
Zitten we al op een zelfde percentage als het percentage criminele Marokkanen??quote:Op donderdag 30 september 2010 15:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zijn er maar 6 van de 24. Er zitten dus ook wel goeien tussen, die mogen niet het slachtoffer worden van een hetze tegen PVV'ers in het algemeen
nu.nl kopt: 'Aangifte tegen PVV'er Hernandez na kopstoot'quote:Op donderdag 30 september 2010 15:30 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het slachtoffer heeft aangifte gedaan wegens mishandeling. Dat het zou gaan om een kopstoot is niet bevestigd.
Nou ja, het werkt. Bij deze is er weer een geweldsdelinquent van straat gehaald!quote:Op donderdag 30 september 2010 15:29 schreef Pool het volgende:
Net zoals het relevant is dat schuinsmarcheerder Jack de Vries net een CDA'er is (normen, waarden, fatsoen), zo is het ook relevant dat deze kerel de zoveelste PVV'er is die gelinkt wordt aan gewelddadig gedrag, terwijl veiligheid op straat en zero-tolerance juist hun speerpunt is.
quote:Op donderdag 30 september 2010 15:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
Het is de ambtenaren nadrukkelijk verboden om contact te hebben met de kamerleden (scheiding der machten, ministeriele verantwoordelijkheid enzo). Erg vreemd verhaal dit.
Ach, misschien wilde hij alleen maar eventjes de koppen bij elkaar steken.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
Het is de ambtenaren nadrukkelijk verboden om contact te hebben met de kamerleden (scheiding der machten, ministeriele verantwoordelijkheid enzo). Erg vreemd verhaal dit.
quote:Op donderdag 30 september 2010 15:02 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik vrees dat je remlof moet vragen of hij het aan mijn note wil toevoegen.
Nee dat is 100%, toch?quote:Op donderdag 30 september 2010 15:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zitten we al op een zelfde percentage als het percentage criminele Marokkanen??
Is dat meer of minder dan 25% ??
Dit is wat het slachtoffer stelt. De toedracht en omstandigheden zijn nog wat ongewis, zodat het OM zich over de zaak buigt en Hernandez niet zonder meer wordt veroordeeld.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
nu.nl kopt: 'Aangifte tegen PVV'er Hernandez na kopstoot'
Ja nog even.... als een PVV'er het slachtoffer zou zijn dan zou zoveel nuance ook ontbreken, en helemaal als de vermeende dader uit de gesluierde hoek zou komen.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is wat het slachtoffer stelt. De toedracht en omstandigheden zijn nog wat ongewis, zodat het OM zich over de zaak buigt en Hernandez niet zonder meer wordt veroordeeld.
Doe niet zo rechtstatelijk man.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:35 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De man is verdachte en geen veroordeelde, hè?!
Bronquote:Volgens omstanders stond Hernandez voor café Berger te praten met een groepje PVV’ers. Er zou zonder aanleiding door het Kamerlid een kopstoot zijn uitgedeeld aan het slachtoffer.
Personeel van het café zegt dat het aanvankelijk een vrolijke boel was in het cafe.
Dit is geen reden om dan in alle gevallen de nuance te laten varen. Juist nu kan men een hoge morele superioriteit laten gelden.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja nog even.... als een PVV'er het slachtoffer zou zijn dan zou zoveel nuance ook ontbreken, en helemaal als de vermeende dader uit de gesluierde hoek zou komen.
Ha, dus als je als ambtenaar op het Plein een politicus tegenkomt, is het direct rechtsomkeert?quote:Op donderdag 30 september 2010 15:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
Het is de ambtenaren nadrukkelijk verboden om contact te hebben met de kamerleden (scheiding der machten, ministeriele verantwoordelijkheid enzo). Erg vreemd verhaal dit.
Welnee man. We willen die kerel zien bloeden. Bloeden en hangen.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is geen reden om dan in alle gevallen de nuance te laten varen. Juist nu kan men een hoge morele superioriteit laten gelden.
Dat doen we toch ook in dit topic..!quote:Op donderdag 30 september 2010 15:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is geen reden om dan in alle gevallen de nuance te laten varen. Juist nu kan men een hoge morele superioriteit laten gelden.
Dit is evident. En ik maar vanuit een morele superioriteit rechtsstatelijk doen. Dat zal bij de tokkies weinig effect sorteren.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welnee man. We willen die kerel zien bloeden. Bloeden en hangen.
Wie is we?quote:Op donderdag 30 september 2010 15:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat doen we toch ook in dit topic..!
Iedereen die zich aangesproken voelt om zijn of haar "hoge morele superioriteit te laten gelden."quote:
Je bedoelt als 'eigen' volk verdacht wordt zijn we ineens genuanceerd over 'verdacht' etc, kunnen we mooi even laten zien hoe goed we zijn? Maar als ander volk verdacht wordt hangen we de morele superioriteit weer in de wilgen?quote:Op donderdag 30 september 2010 15:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is geen reden om dan in alle gevallen de nuance te laten varen. Juist nu kan men een hoge morele superioriteit laten gelden.
Ik heb geen behoefte om voor anderen te praten of me verantwoordelijk te achten voor de uitlatingen van anderen op een ander tijdstip en over andere onderwerpen.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:57 schreef moussie het volgende:
[..]
Je bedoelt als 'eigen' volk verdacht wordt zijn we ineens genuanceerd over 'verdacht' etc, kunnen we mooi even laten zien hoe goed we zijn? Maar als ander volk verdacht wordt hangen we de morele superioriteit weer in de wilgen?
http://www.geenstijl.nl/m(...)_slaat_kroeg_le.htmlquote:Op donderdag 30 september 2010 14:46 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Lol, tuurlijk. De Telegraaf, Elsevier en Geenstijl zitten bovenop elk misstapje van PvdA'ers overal in het land.
Ik deed het niet expres.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Iedereen die zich aangesproken voelt om zijn of haar "hoge morele superioriteit te laten gelden."
ben natuurlijk wel benieuwd naar wat eraan vooraf ging.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:01 schreef Anzhelika het volgende:
Het is op zich erg ironisch dat juist de PVV aanhang zich nu zo kwaad maakt dat velen nu de PVV als gewelddadige partij proberen neer te zetten, terwijl zij datzelfde dus ook doen met alle moslims.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)ng_met_politie_.htmlquote:Helft Marokkanen in aanraking met politie'
(Novum) - Meer dan de helft van de Marokkaanse jongens in Nederland is vóór zijn 22ste in aanraking geweest met de politie. Bij een derde van deze groep gebeurde dat zelfs vijf keer of vaker. Dat blijkt uit onderzoek dat is gepubliceerd in het Tijdschrift voor Criminologie.
Dronken of met teveel op? En is dit wel een counter met een drankorgel als Hero Brinkman binnen de gelederen?quote:Op donderdag 30 september 2010 14:43 schreef Chooselife het volgende:
Guusje ter Horst stapt dronken in de auto. Dat vind ik veel erger om eerlijk te zijn.
quote:Op donderdag 30 september 2010 16:03 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
ben natuurlijk wel benieuwd naar wat eraan vooraf ging.
als het slachtoffer een pvda-er was die de pvv en hem voor nazi aan het uitmaken was dan vind ik het weer een mooie actie van hernandez
ja dat ken ik.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:05 schreef Pool het volgende:
[..]!
Dus als je een nazi genoemd wordt, dan moet je daar op reageren alsof je een SS-commandant bent en meteen een kopstoot uitdelen? Ken je dat stukje van Hans Teeuwen over de Hells Angels en de vergelijking met de loodgieter?
Hoe bevestigt of ontkracht een link naar Geenstijl over een PVV'er de stelling die je quote dat Geensteel, Elsevier e.d. ook PvdAérs op de huid zitten? Totaal niet.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:59 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)_slaat_kroeg_le.html
lol, wat ben je een ongelooflijke zielige zeikerige linkse stakker zeg....
Oh, nu ineens is het gebruiken van geweld wel gerechtvaardigd.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:08 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
ja dat ken ik.
maar ik bedoel dat sommige mensen gewoon klappen verdienen, bepaalde lieden hier op fok zouden met hun irritante manier van zeiken ook gewoon terecht klappen krijgen in een cafe
Hij is wel gehoord door de politie. Misschien niet voor het slaan van een barman, maar wel voor het bedreigen en plegen van huisvredebreuk van zijn buurman. Maar toen was er dus kennelijk aanleiding voor hero-tolerance.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:03 schreef Pool het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat we niet al over een schuldige kunnen praten. Daarom houd ik het liever bij percentages van 'in aanraking komen met de politie', zoals die ook veelal voor andere bevolkingsgroepen worden gehanteerd.
Zoals in:
[..]
http://www.trouw.nl/nieuw(...)ng_met_politie_.html
Dan komen we er voorlopig op uit dat Graus, Wilders en Hernandez in ieder geval tot die categorie behoren. Bij Brinkman is de politie er niet aan te pas gekomen toch?
Het enkele feit dat iemand een PvdA-er is en dus een landverrader, lijkt me al voldoende reden om tot klappen over te gaan. Zie het als het evrzet in WOII>quote:Op donderdag 30 september 2010 16:03 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
ben natuurlijk wel benieuwd naar wat eraan vooraf ging.
als het slachtoffer een pvda-er was die de pvv en hem voor nazi aan het uitmaken was dan vind ik het weer een mooie actie van hernandez
iig niet in gesprek gaan met die politici. Nadrukkelijk verboden.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ha, dus als je als ambtenaar op het Plein een politicus tegenkomt, is het direct rechtsomkeert?.
Dus die mensen uit het verzet waren landverraders?quote:Op donderdag 30 september 2010 16:20 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het enkele feit dat iemand een PvdA-er is en dus een landverrader, lijkt me al voldoende reden om tot klappen over te gaan. Zie het als het evrzet in WOII>
Dat is onbekend. Dat de PvdA echter uit landverraders bestaat is een feit van algemene bekendheid.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:26 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dus die mensen uit het verzet waren landverraders?
Vertel daar eens wat meer over.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:24 schreef Napalm het volgende:
[..]
iig niet in gesprek gaan met die politici. Nadrukkelijk verboden.
Reageer jij altijd zo vreemd als een partijgenoot van je een misstap maakt?quote:Op donderdag 30 september 2010 16:20 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het enkele feit dat iemand een PvdA-er is en dus een landverrader, lijkt me al voldoende reden om tot klappen over te gaan. Zie het als het evrzet in WOII>
quote:Op donderdag 30 september 2010 16:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Reageer jij altijd zo vreemd als een partijgenoot van je een misstap maakt?
Maar als Wilders, Mohammed een pedofiel vind en dit de nodige agressie onder moslims oproept is dat natuurlijk een schande dat Geert niet voor zijn mening mag uitkomen.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:03 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
ben natuurlijk wel benieuwd naar wat eraan vooraf ging.
als het slachtoffer een pvda-er was die de pvv en hem voor nazi aan het uitmaken was dan vind ik het weer een mooie actie van hernandez
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |