NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja ok, zo ken ik je weer.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:00 schreef Pool het volgende:
Sorry Remlof, ik zou het zelf ook al wel verwijderd hebben hoor, het ging om de grap van 't moment.
Stigmatiserende topictitel? Is deze al aangepast dan?quote:Op donderdag 30 september 2010 15:01 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Omdat het, getuige de stigmatiserende topictitel, kennelijk de bedoeling is de PVV ermee te besmeuren. Dat vind ik onterecht, gezien de waslijst aan overtredingen bij vertegenwoordigers van andere partijen.
En een aantal daarvan vind ik veel ernstiger. Vooral met drank op achter het stuur, of het achteroverdrukken van gemeenschapsgeld à la Herfkens.
Marcial is gewoon niet handig geweest, schuldig aan die vechtpartij of niet, dit soort zaken is nooit goed voor een partij. Die andere partij besmeurders hebben hun eigen topics.quote:PVV-er opgepakt voor mishandeling
Sterker nog: hij is niet eens vervolgd. Als ik het me goed herinner is door een aantal fouten van de kant van het OM de vervolging afgeblazen. Ik wil niet op de stoel van de rechter gaan zitten, maar de aangiften logen er iig niet om.quote:Op donderdag 30 september 2010 14:50 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat durf ik te betwijfelen. Hij is nooit ergens voor veroordeeld.
Heb je daar een note voor gekregen? Tss ik zou er bijna een kopstoot van geven.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:02 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik vrees dat je remlof moet vragen of hij het aan mijn note wil toevoegen.
Pvv'ers zijn nogal gehecht aan hun slachtofferrol. Vandaar het verwijt.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:02 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
het is een pvv-er die opgepakt is voor mishandeling, kan er niet meer of minder van maken.
Wat een sukkel. Zal straks wel weer naar buiten komen dat ook hij te diep in het glaasje had gekeken.
Done.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:02 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik vrees dat je remlof moet vragen of hij het aan mijn note wil toevoegen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat vind ik wel. Kennelijk is het niet Marcial, waar het om draait, maar de PVV. En dat vind ik stigmatiserend.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:03 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Stigmatiserende topictitel? Is deze al aangepast dan?
[..]
Dat ben ik met je eens. Het is ook echt geen goedpraterij. Ik vind het uiterst dom, om überhaupt bij een incident betrokken te zijn, schuldig of onschuldig. Je weet dat ze erop zitten te wachten.quote:Marcial is gewoon niet handig geweest, schuldig aan die vechtpartij of niet, dit soort zaken is nooit goed voor een partij. Die andere partij besmeurders hebben hun eigen topics.
Maar wat klopt er dan percies niet aan de TT?quote:Op donderdag 30 september 2010 15:07 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat vind ik wel. Kennelijk is het niet Marcial, waar het om draait, maar de PVV. En dat vind ik stigmatiserend.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je mag bij dit soort nieuwsberichten enkel de etniciteit vermelden, niet de functie.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar wat klopt er dan percies niet aan de TT?
Het is een objectief vast te stellen feit dat er een PVV-er is opgepakt voor mishandeling. Wat is daar nou weer stigmatiserend aan? Je redenering is nergens op gebaseerd.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:07 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat vind ik wel. Kennelijk is het niet Marcial, waar het om draait, maar de PVV. En dat vind ik stigmatiserend.
[..]
Dat ben ik met je eens. Het is ook echt geen goedpraterij. Ik vind het uiterst dom, om überhaupt bij een incident betrokken te zijn, schuldig of onschuldig. Je weet dat ze erop zitten te wachten.
quote:averechts
Uitspraak: avəˈrɛx(t)s Bijvoeglijk naamwoord in de tegenovergestelde richting `een averechts resultaat` averechts uitpakken (= het verkeerde resultaat krijgen)
Kan ie mooi samen met Hero naar de AA-avondjesquote:Op donderdag 30 september 2010 15:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat een sukkel. Zal straks wel weer naar buiten komen dat ook hij te diep in het glaasje had gekeken.
Overigens zou het nog "toeval" kunnen zijn als het in een of andere achterbuurt was geweest en hij door wat tuig uitgedaagd was, maar gezien de locatie en het feit dat hij een medewerker van het ministerie van Economische zaken heeft geslagen, gaat dat ook niet meer op.....quote:Op donderdag 30 september 2010 15:10 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Het is een objectief vast te stellen feit dat er een PVV-er is opgepakt voor mishandeling. Wat is daar nou weer stigmatiserend aan? Je redenering is nergens op gebaseerd.
Meneer stigmatiseert zichzelf vooral door zijn gedrag, en gezien hij volksvertegenwoordiger van de PVV is, komt dat er nog eens bij.
Sowieso vind ik dat pleinterroristen nog harder moeten worden aangepakt dan straatterroristen. Waarom is hij niet door zijn knieën geschoten? Ik verwacht kamervragen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het heeft een stigmatiserend karakter en betreft bovendien een incident. Om precies die reden mag er ook nooit over een "Marokkaan", een "Moslim" gerept worden, als ene Mohammed dit geflikt had. Waar ik het trouwens volstrekt mee eens ben. Het is volstrekt irrelevant dat Mohammed een Moslim is, in Rabat is geboren of bij een lokale fruitteler werkt.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar wat klopt er dan percies niet aan de TT?
Het gaat om een individu, benoem die dan bij naam en niet bij overtuiging, godsdienst, ras of werkgever. Je kunt het in het verhaal benoemen (voor zover het relevant is), maar als header vind het simpelweg stigmatiserend.
Het was ook niet de PVDA die dronken achter het stuur stapte, maar Ter Horst. En niet de PVDA die tienduizenden euro's achterover drukt, maar Herfkens. Het is aan de PVDA orde op zaken te stellen.
Ja precies. Je kan moslims van een hoop betichten, maar niet van openbare dronkenschap.quote:
Sowieso vind ik dat pleinterroristen nog harder moeten worden aangepakt dan straatterroristen. Waarom is hij niet door zijn knieën geschoten? Ik verwacht kamervragen.
Je moet je kop ook niet in het zand willen steken. Het relatieve aantal verdachten onder PVV-fractieleden is nu eenmaal erg hoog. Gemiddeld komen PVV-fractieleden vaker in aanraking met de politie dan Antillianen en Marokkanen.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:10 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Het is een objectief vast te stellen feit dat er een PVV-er is opgepakt voor mishandeling. Wat is daar nou weer stigmatiserend aan? Je redenering is nergens op gebaseerd.
Deze man vertegenwoordigt de PVV stemmers 
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Hij vergeet waarschijnlijk dat hij eenmaal beedigd het hele volk vertegenwoordigd, en niet alleen de PVV-ers, die ambtenarenrammen ongetwijfeld een acceptabel tijdverdrijf vinden.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:13 schreef Leandra het volgende:
Meneer stigmatiseert zichzelf vooral door zijn gedrag, en gezien hij volksvertegenwoordiger van de PVV is, komt dat er nog eens bij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En de normen en waarden van die partij beweging.quote:
Deze man vertegenwoordigt de PVV stemmers
Kunnen we daar geen statistieken van bijhouden?quote:Op donderdag 30 september 2010 15:14 schreef Pool het volgende:
[..]
Je moet je kop ook niet in het zand willen steken. Het relatieve aantal verdachten onder PVV-fractieleden is nu eenmaal erg hoog. Gemiddeld komen PVV-fractieleden vaker in aanraking met de politie dan Antillianen en Marokkanen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is zo overdreven, het zijn een paar rotjongens die het voor de meerderheid van de wél nette PVV-kamerleden verpesten.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:14 schreef Pool het volgende:
[..]
Je moet je kop ook niet in het zand willen steken. Het relatieve aantal verdachten onder PVV-fractieleden is nu eenmaal erg hoog. Gemiddeld komen PVV-fractieleden vaker in aanraking met de politie dan Antillianen en Marokkanen.
En bij Dion Graus moet je erbij vermelden dat hij geheel rehabiliteerd is en alle aanklachten zijn ingetrokken dus is het eigenlijk nooit gebeurt, waarom noem ik zelfs hier de naam van Dion Graus? Die is brand- en brandschoon, nooit een vlieg kwaadgedaan, ook geen zwangere vrouwelijke vlieg.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Inderdaad, we hebben hier een maatschappelijk probleem, maar rechts doet aan struisvogelpolitiek. Dit is alle reden voor registratie van de politieke voorkeur van alle Nederlanders.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:14 schreef Pool het volgende:
[..]
Je moet je kop ook niet in het zand willen steken. Het relatieve aantal verdachten onder PVV-fractieleden is nu eenmaal erg hoog. Gemiddeld komen PVV-fractieleden vaker in aanraking met de politie dan Antillianen en Marokkanen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Straatverbod dan maar?quote:Op donderdag 30 september 2010 15:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat is zo overdreven, het zijn een paar rotjongens die het voor de meerderheid van de wél nette PVV-kamerleden verpesten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zou van de minister van Justitie Veiligheid ook graag precies willen weten wat de kosten zijn van de processen tegen PVV'ers en de kosten van hun rehabilitatie.quote:
[..]
Kunnen we daar geen statistieken van bijhouden?
Hij doet wel wat de kiezer wil: sensatie, handhaving, werkgelegenheid in de zorg en bovendien stelt hij ons rechtssysteem op de proef.quote:
Deze man vertegenwoordigt de PVV stemmers
Een mystery shopper.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:18 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Hij doet wel wat de kiezer wil: sensatie, handhaving, werkgelegenheid in de zorg en bovendien stelt hij ons rechtssysteem op de proef.
Waarom zetten we hem niet uit?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
www.watkostdepvvfractie.nlquote:Op donderdag 30 september 2010 15:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zou van de minister van Justitie Veiligheid ook graag precies willen weten wat de kosten zijn van de processen tegen PVV'ers en de kosten van hun rehabilitatie.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:Op donderdag 30 september 2010 15:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat is zo overdreven, het zijn een paar rotjongens die het voor de meerderheid van de wél nette PVV-kamerleden verpesten.
En bij Dion Graus moet je erbij vermelden dat hij geheel rehabiliteerd is en alle aanklachten zijn ingetrokken dus is het eigenlijk nooit gebeurt, waarom noem ik zelfs hier de naam van Dion Graus? Die is brand- en brandschoon, nooit een vlieg kwaadgedaan, ook geen zwangere vrouwelijke vlieg.
Ha, het bekende afschieten van de boodschapper.quote:
[..]
Het heeft een stigmatiserend karakter en betreft bovendien een incident. Om precies die reden mag er ook nooit over een "Marokkaan", een "Moslim" gerept worden, als ene Mohammed dit geflikt had. Waar ik het trouwens volstrekt mee eens ben. Het is volstrekt irrelevant dat Mohammed een Moslim is, in Rabat is geboren of bij een lokale fruitteler werkt.
Het gaat om een individu, benoem die dan bij naam en niet bij overtuiging, godsdienst, ras of werkgever. Je kunt het in het verhaal benoemen (voor zover het relevant is), maar als header vind het simpelweg stigmatiserend.
Het was ook niet de PVDA die dronken achter het stuur stapte, maar Ter Horst. En niet de PVDA die tienduizenden euro's achterover drukt, maar Herfkens. Het is aan de PVDA orde op zaken te stellen.
En waar zijn nu de hordes PVV-ers die zich massaal distantiëren van deze daad? Die een duidelijk geluid laten horen dat dergelijke acties niet voortvloeien uit de PVV-ideologie maar dat het hier een, ook naar hun maatstaven onaangepast individu betreft?
Nergens!!
Hieruit kunnen we dus concluderen dat de PVV een gewelddadige ideologie omarmt, waar ieder lid en sympathisant op aan te spreken is
Zie je wel, niks incidenten! Direct uitzetten mag dan niet, zolang we nog niet de internationale verdragen opgezegd hebben maar ik stel voor nu alvast de belasting op waterstofperoxide te verhogen en het dragen van geblondeerd haar in de openbare ruimte te verbieden als symbool van deze gewelddadige ideologie.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:14 schreef Pool het volgende:
[..]
Je moet je kop ook niet in het zand willen steken. Het relatieve aantal verdachten onder PVV-fractieleden is nu eenmaal erg hoog. Gemiddeld komen PVV-fractieleden vaker in aanraking met de politie dan Antillianen en Marokkanen.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Backfire topic!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zoals Leandra al aangaf... het gaat hier om een volksvertegenwoordiger die nabij de politieke arena ambtenaren op de bek slaat. Dan dat het een PVV'er is, is zeker niet irrelevant met oog op de geschiedenis van die partij in deze kwesties. Maar afgezien daarvan nog, iemand aanspreken op het feit dat ie volksvertegenwoordiger is is wel even iets anders dan iemand aanspreken op zijn godsdienst of ras. Rare vergelijking.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:14 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Het heeft een stigmatiserend karakter en betreft bovendien een incident. Om precies die reden mag er ook nooit over een "Marokkaan", een "Moslim" gerept worden, als ene Mohammed dit geflikt had. Waar ik het trouwens volstrekt mee eens ben. Het is volstrekt irrelevant dat Mohammed een Moslim is, in Rabat is geboren of bij een lokale fruitteler werkt.
Het gaat om een individu, benoem die dan bij naam en niet bij overtuiging, godsdienst, ras of werkgever. Je kunt het in het verhaal benoemen (voor zover het relevant is), maar als header vind het simpelweg stigmatiserend.
Ik organiseer geen avondjesquote:Op donderdag 30 september 2010 15:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Kan ie mooi samen met Hero naar de AA-avondjes
Kom een avondje met me meelopenquote:Op donderdag 30 september 2010 15:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja precies. Je kan moslims van een hoop betichten, maar niet van openbare dronkenschap.
Ik ben benieuwd naar de verklaring.
De PVV komt vanmiddag met een verklaring, zegt PVV-Kamerlid Agema.
De PVV komt vanmiddag met een verklaring, zegt PVV-Kamerlid Agema.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hij struikeldequote:Op donderdag 30 september 2010 15:26 schreef damian5700 het volgende:
Ik ben benieuwd naar de verklaring.
De PVV komt vanmiddag met een verklaring, zegt PVV-Kamerlid Agema.
Is het nou zo dat het aantal extra agenten gerelateerd is aan het aantal PVV-ers in de kamer? Dus nu 3000 maar zijn er 6000 extra nodig als de PVV 50 zetels krijgt, of in provinciale staten wordt verkozen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En als meneer straks onschuldig blijkt. Hebben we dan te vroeg gejuicht?quote:Op donderdag 30 september 2010 15:24 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Zoals Leandra al aangaf... het gaat hier om een volksvertegenwoordiger die nabij de politieke arena ambtenaren op de bek slaat. Dan dat het een PVV'er is, is zeker niet irrelevant met oog op de geschiedenis van die partij in deze kwesties. Maar afgezien daarvan nog, iemand aanspreken op het feit dat ie volksvertegenwoordiger is is wel even iets anders dan iemand aanspreken op zijn godsdienst of ras. Rare vergelijking.
Hij heeft de schijn tegen als iemand aangifte tegen hem doet voor het uitdelen van een kopstoot en hij tot de volgende ochtend in een politiecel heeft gezeten.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:28 schreef Chooselife het volgende:
[..]
En als meneer straks onschuldig blijkt. Hebben we dan te vroeg gejuicht?
Je bedoelt dat die ambtenaar begon?quote:Op donderdag 30 september 2010 15:28 schreef Chooselife het volgende:
[..]
En als meneer straks onschuldig blijkt. Hebben we dan te vroeg gejuicht?
Kan het me moeilijk voorstellen...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Net zoals het relevant is dat schuinsmarcheerder Jack de Vries net een CDA'er is (normen, waarden, fatsoen), zo is het ook relevant dat deze kerel de zoveelste PVV'er is die gelinkt wordt aan gewelddadig gedrag, terwijl veiligheid op straat en zero-tolerance juist hun speerpunt is.
Noodweer, zelfverdediging, gebrek aan bewijs, valse aangifte, noem maar op.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Je bedoelt dat die ambtenaar begon?
Kan het me moeilijk voorstellen...
Koren op de molen van de tegenstanders van het akkoord. En nu kan het CDA ook mooi op de bandwagon springen op het congres.quote:
[..]
Dat vind ik wel. Kennelijk is het niet Marcial, waar het om draait, maar de PVV. En dat vind ik stigmatiserend.
[..]
Dat ben ik met je eens. Het is ook echt geen goedpraterij. Ik vind het uiterst dom, om überhaupt bij een incident betrokken te zijn, schuldig of onschuldig. Je weet dat ze erop zitten te wachten.
Ja, misschien was hij daar niet eens, oh wacht....quote:
[..]
En als meneer straks onschuldig blijkt. Hebben we dan te vroeg gejuicht?
De kans is vrij groot dat een deel van de mensen die hem als aanstichter/dader aanwees niet eens wist dat hij een PVV-er was.
|
|
