Bron GSquote:Hoera. Na 111 dagen stuurloos ronddobberen heeft Nederland weer een kabinet. Het heugelijke nieuws is zojuist bekendgemaakt via de staatsinformatiedienst ANP. De vlag kan uit voor het eerste rechtse kabinet in jaren. Later meerrr.
Tijdelijke ban. Ik vind jou een kutuser. En dat meen ik serieus.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
Tijdelijk slotje. Ik vind GS geen bron. En dat meen ik serieus.
Sowieso GSquote:Op dinsdag 28 september 2010 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
Tijdelijk slotje. Ik vind GS geen bron. En dat meen ik serieus.
quote:ONDERHANDELAARS BEREIKEN REGEERAKKOORD
De onderhandelaars van VVD, CDA en PVV zijn eruit: ze hebben overeenstemming bereikt over een regeer- en een gedoogakkoord. Dat meldt RTL Nieuws.
Fracties
De afspraken voor het kabinet Rutte-I staan op papier en worden morgen aan de fracties gepresenteerd. Het akkoord wordt donderdag openbaar gemaakt.
CDA-partijcongres
Aansluitend zou het CDA zaterdag het partijcongres kunnen houden, waar de leden zich over het akkoord uit kunnen spreken.
11 oktober
Als de CDA-achterban akkoord gaat, dan kan Mark Rutte volgende week op zoek naar de ministers voor zijn kabinet. In de week van 11 oktober zou er dan een nieuw kabinet kunnen zijn.
111de dag
Het is vandaag de 111de dag van de formatiebesprekingen. Als vanaf nu alles volgens het spoorboekje verloopt, kan er zo’n 125 dagen na de verkiezingen van 9 juni een kabinet zijn.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een kankertyfusland is Nederland eigenlijk ook.
Wat ben je weer onverdraagzaam.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een kankertyfusland is Nederland eigenlijk ook.
Troll? anyhowquote:Op dinsdag 28 september 2010 11:26 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat ben je weer onverdraagzaam.
In your face!quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een kankertyfusland is Nederland eigenlijk ook.
Succes met emigreren.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een kankertyfusland is Nederland eigenlijk ook.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:24 schreef Pool het volgende:
Nog steeds doodzonde dat het geen meerderheidskabinet is geworden,
Inderdaad jammer, het zou goed voor het land zijn geweest als een minister had verkondigd dat Hitler links was.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:24 schreef Pool het volgende:
Nog steeds doodzonde dat het geen meerderheidskabinet is geworden, want ik had echt graag Bosma en Graus als ministers gezien. Maar goed, dit gaat ook wel het nodige entertainment opleveren. Hopelijk maken ze in de tussentijd niet teveel kapot.
Help ze nou niet uit de droom, blijf volhouden dat je 18 miljard kan bezuinigen zonder lastenverzwaringenquote:Op dinsdag 28 september 2010 11:29 schreef KoosVogels het volgende:
Al die Henkies en Ingridjes uitlachen die hun besteedbaar inkomen straks als een gek zien dalen.
want?quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Inderdaad jammer, het zou goed voor het land zijn geweest als een minister had verkondigd dat Hitler links was.
Die gaan dat Wilders echt niet verwijten, zo denken zij namelijk nietquote:Op dinsdag 28 september 2010 11:29 schreef KoosVogels het volgende:
Al die Henkies en Ingridjes uitlachen die hun besteedbaar inkomen straks als een gek zien dalen.
Martin Bosma als ministers van Sociale Zaken natuurlijk die uitlegt dat de PVV erg goed is voor de burgers want ze proberen juist alle uitkeringen te beschermen... een échte Socialist, maar wel een socialist die ook zeer veel waarde legt aan Nationalismequote:Op dinsdag 28 september 2010 11:24 schreef Pool het volgende:
Nog steeds doodzonde dat het geen meerderheidskabinet is geworden, want ik had echt graag Bosma en Graus als ministers gezien. Maar goed, dit gaat ook wel het nodige entertainment opleveren. Hopelijk maken ze in de tussentijd niet teveel kapot.
Bezuinigen is gewoon minder geld uitgeven. Je moet wel ontzettend links zijn om te denken dat je kunt bezuinigen door meer geld binnen te halen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:30 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Help ze nou niet uit de droom, blijf volhouden dat je 18 miljard kan bezuinigen zonder lastenverzwaringen
Net of Henk en Ingrid nadenken over dat soort zaken. Die zien dat zij minder geld hebben te besteden en worden dan kwaad.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:31 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bezuinigen is gewoon minder geld uitgeven. Je moet wel ontzettend links zijn om te denken dat je kunt bezuinigen door meer geld binnen te halen.
Voorgaande?quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:29 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
, een minderheidskabinet is a disaster waiting to happen. Voorgaande minderheidskabinetten waren ook niet echt denderende successen.
Iemand met een VVD mentaliteit moet snappen dat geld binnenhalen ook geld oplevert.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:31 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bezuinigen is gewoon minder geld uitgeven. Je moet wel ontzettend links zijn om te denken dat je kunt bezuinigen door meer geld binnen te halen.
Maar een deel van die uitgaven bestaat uit geldstromen die lasten van burgers verlichten. Dus kort je op die uitgaven, dan verzwaar je de lasten van burgers. Je ziet dat nu al: de PVV'ers zullen meer voor hun buil shag moeten gaan betalen, hun zorglasten gaan omhoog, de kinderopvang wordt duurder, etc.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:31 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bezuinigen is gewoon minder geld uitgeven. Je moet wel ontzettend links zijn om te denken dat je kunt bezuinigen door meer geld binnen te halen.
Bezuinigen is gewoon een euforisme voor 'rijke rechtse mannetjes vullen hun zakken'.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:31 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bezuinigen is gewoon minder geld uitgeven. Je moet wel ontzettend links zijn om te denken dat je kunt bezuinigen door meer geld binnen te halen.
Broekzak vestzakquote:Op dinsdag 28 september 2010 11:35 schreef Sigmund666 het volgende:
Dan heb je fijn je HRA, maar moet je alsnog je huis uit omdat je met je WW en de andere kosten op den duur niet meer uit gaat komen en dus alsnog je huis uit moet)
Het eerste rechtse kabinet sinds Balkenende III bedoelen ze.quote:het eerste rechtse kabinet in jaren
Ja maar ze kunnen nu wel hun marokkaanse buurman uitlachen, dat is ook wat waardquote:Op dinsdag 28 september 2010 11:35 schreef Pool het volgende:
[..]
Maar een deel van die uitgaven bestaat uit geldstromen die lasten van burgers verlichten. Dus kort je op die uitgaven, dan verzwaar je de lasten van burgers. Je ziet dat nu al: de PVV'ers zullen meer voor hun buil shag moeten gaan betalen, hun zorglasten gaan omhoog, de kinderopvang wordt duurder, etc.
Die 'definitie' zou je de VD eens moeten uitleggen, die beweren namelijk ieder kabinet dat ze 'bezuinigen' maar de uitgaven gaan altijd omhoog hoor, de uitgaven stijgen zelfs aantoonbaar sneller bij kabinetten mét de VVD dan in die paar zonder de VVD erin.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:31 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bezuinigen is gewoon minder geld uitgeven. Je moet wel ontzettend links zijn om te denken dat je kunt bezuinigen door meer geld binnen te halen.
Oh zeker (alhoewel je de economie afknpijt, en het op termijn dus juist minder oplevert), maar dat is geen bezuinigen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:34 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Iemand met een VVD mentaliteit moet snappen dat geld binnenhalen ook geld oplevert.
En hoe voelt het nu je verloren hebt? Doet het pijn?quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een kankertyfusland is Nederland eigenlijk ook.
Jij zou toch vertrekken nu?quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een kankertyfusland is Nederland eigenlijk ook.
Sinds wanneer is 5 1/3 van 18?quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:40 schreef Sigmund666 het volgende:
Als ze de ICT-projecten nou eens stop zouden zetten. Die kosten 5 miljard per jaar. Dan heb je al ruim 1/3 van de 18 miljard terug.
Klopt, maar daar ben ik groot voorstander van. Eigen broek ophouden, en dat kan ook makkelijk als de staat niet meer al je geld afroomt en uitgeeft aan flauwekul.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:35 schreef Pool het volgende:
[..]
Maar een deel van die uitgaven bestaat uit geldstromen die lasten van burgers verlichten. Dus kort je op die uitgaven, dan verzwaar je de lasten van burgers. Je ziet dat nu al: de PVV'ers zullen meer voor hun buil shag moeten gaan betalen, hun zorglasten gaan omhoog, de kinderopvang wordt duurder, etc.
Voor mijn gevoel staat het gelijk aan kankerquote:
Leer lezen bijdehandje. Ik zei ook 'ruim'quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:40 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Sinds wanneer is 5 1/3 van 18?
Maar dan gaat men weer klagen dat je belastingteruggave voor je HRA zo lang duurt.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:40 schreef Sigmund666 het volgende:
Als ze de ICT-projecten nou eens stop zouden zetten. Die kosten 5 miljard per jaar. Dan heb je al ruim 1/3 van de 18 miljard terug.
Dat zowiezo, maar dat krijg je ook wanneer je "minder geld uitgeeft". Hierdoor gaat de koopkracht van mensen ook naar beneden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:39 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Oh zeker (alhoewel je de economie afknpijt, en het op termijn dus juist minder oplevert), maar dat is geen bezuinigen.
Echt weer zo'n domme linkse opmerkingquote:Op dinsdag 28 september 2010 11:35 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Bezuinigen is gewoon een euforisme voor 'rijke rechtse mannetjes vullen hun zakken'.
Want de HRA is belangrijker dan zaken als de WW e.d. (Dan heb je fijn je HRA, maar moet je alsnog je huis uit omdat je met je WW en de andere kosten op den duur niet meer uit gaat komen en dus alsnog je huis uit moet)
Jep. Volgend jaar stemt iedereen toch weer PVDA en SP, net als in 2006. Dat is het merendeel van de hypocrieten alleen vergetenquote:Op dinsdag 28 september 2010 11:41 schreef attila_de_hun het volgende:
nou, gefeliciteerd dan maar rechts fok. geniet ervan zolang het duurt!
Vluchten is laf. We moeten de komende jaren gewoon proberen het tij te keren. Goed, ik vermoed dat de populareit van de VVD geen lang leven is beschoren, gezien de zware bezuinigingen die ons wachten.quote:
Wie gaat dan het harde oppositiegeluid verzorgen? Cohen?quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:43 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Jep. Volgend jaar stemt iedereen toch weer PVDA en SP, net als in 2006. Dat is het merendeel van de hypocrieten alleen vergeten
Mijn punt is een beetje, dat je zo 'n bedrag niet kan bezuinigen zonder lastenverzwaringen. Hoeft niet perse in verhoogde belastingen te zitten. Kan ook in verlagingen voor kinderopvang, zorgverzekering etc. gaan zitten.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:31 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bezuinigen is gewoon minder geld uitgeven. Je moet wel ontzettend links zijn om te denken dat je kunt bezuinigen door meer geld binnen te halen.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:40 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Sinds wanneer is 5 1/3 van 18?
De definitie van 'ruim' is bij jou niet helemaal helder denk ik.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:41 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Leer lezen bijdehandje. Ik zei ook 'ruim'
(ja, ik weet ook wel dat 1/3 van 18 6 is)
Nou, meneer VVD mentaliteit, ik heb gewoon werk. Bespaar me je domme 'linkse' opmerking-verhaaltje.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:43 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Echt weer zo'n domme linkse opmerking. Die rijke rechtse mannetjes waar jij zo op afgeeft, die betalen wel jouw uitkering. Iets meer dankbaarheid is gepast.
Neenee, je zei dat je zou vertrekken. Nu terugkrabbelen is laf.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vluchten is laf. We moeten de komende jaren gewoon proberen het tij te keren. Goed, ik vermoed dat de populareit van de VVD geen lang leven is beschoren, gezien de zware bezuinigingen die ons wachten.
Nee. Ze schuiven iemand anders naar voren.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wie gaat dan het harde oppositiegeluid verzorgen? Cohen?
Iedere andere partij had die bezuinigingen toch ook door moeten voeren? Ik denk dat de VVD-stemmer wel begrijpt dat er op dit moment maatregelen genomen moeten worden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vluchten is laf. We moeten de komende jaren gewoon proberen het tij te keren. Goed, ik vermoed dat de populareit van de VVD geen lang leven is beschoren, gezien de zware bezuinigingen die ons wachten.
D66 is natuurlijk zeker niet zo rechts als PVV, maar dee LPF had toen nog meer zetels dan D66 en ded hooguit 'voor de vorm' niet mee, maar werd wel als 'breekijzer' gebruikt terwijl D66 hooguit voor de 'vorm' in het kabinet zat...quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:43 schreef Tja..1986 het volgende:
GS zit er weer eens naast. Een jaar of 3 geleden hadden we nog een rechts kabinet van CDA, VVD en D66.
De gemiddelde rechtse vriend zorgt er wel voor dat hij niet in de WW komt, in tegenstelling tot de linkse rakkers die liever hun hand ophouden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:35 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Bezuinigen is gewoon een euforisme voor 'rijke rechtse mannetjes vullen hun zakken'.
Want de HRA is belangrijker dan zaken als de WW e.d. (Dan heb je fijn je HRA, maar moet je alsnog je huis uit omdat je met je WW en de andere kosten op den duur niet meer uit gaat komen en dus alsnog je huis uit moet)
Ja, de kiezer heeft zich in het verleden zo begripvol opgesteldquote:Op dinsdag 28 september 2010 11:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Iedere andere partij had die bezuinigingen toch ook door moeten voeren? Ik denk dat de VVD-stemmer wel begrijpt dat er op dit moment maatregelen genomen moeten worden.
Oh, sure. Want het werk ligt voor het oprapen!quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:47 schreef Monco10 het volgende:
[..]
De gemiddelde rechtse vriend zorgt er wel voor dat hij niet in de WW komt, in tegenstelling tot de linkse rakkers die liever hun hand ophouden.
Waar komen die opportunistische stemmers vervolgens dan terecht?quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, de kiezer heeft zich in het verleden zo begripvol opgesteldHenk en Ingrid zijn oppertunisten. Die vluchten weg bij de VVD en in mindere mate de PVV wanneer zij merken dat zij in hun reet worden geneukt door dit kabinet.
Ik wil net zeggen. Menig VVD/PVV stemmer zal het dit kabinet kwalijk nemen wanneer ze toch een lastenverzwaring krijgen. obviousquote:Op dinsdag 28 september 2010 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, de kiezer heeft zich in het verleden zo begripvol opgesteldHenk en Ingrid zijn oppertunisten. Die vluchten weg bij de VVD en in mindere mate de PVV wanneer zij merken dat zij in hun reet worden geneukt door dit kabinet.
Ik heb het dan over de hardwerkende carriereman die een groot netwerk heeft en een indrukwekkend CV, niet over jou.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:49 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Oh, sure. Want het werk ligt voor het oprapen!![]()
Vandaag solliciteren, meteen aan de bak![]()
(Stuur je nog een kaartje vanuit Dromenland-Oost?)
Dan is de enige richting die ze op kunnen naar links, maar daar worden die opportunistische stemmers weggezet als dom volk. Maar ik denk dat de linkse partijen voor een paar extra zetels die stemmers ook wel weer graag terug zien komen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:50 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik wil net zeggen. Menig VVD/PVV stemmer zal het dit kabinet kwalijk nemen wanneer ze toch een lastenverzwaring krijgen. obvious
En tot welke groep reken je dan de PVV-aanhangers?quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:47 schreef Monco10 het volgende:
[..]
De gemiddelde rechtse vriend zorgt er wel voor dat hij niet in de WW komt, in tegenstelling tot de linkse rakkers die liever hun hand ophouden.
Ik zet oppertunisten weg als dom volk, mag toch aannemen dat Cohen, Roemer en Halsema dat niet doen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:51 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dan is de enige richting die ze op kunnen naar links, maar daar worden die opportunistische stemmers weggezet als dom volk. Maar ik denk dat de linkse partijen voor een paar extra zetels die stemmers ook wel weer graag terug zien komen.
lekker inhoudelijk, ga maar gewoon doorwerken, dat is wat "jullie rechtse mensen" toch zo goed kunnen?quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:50 schreef Boekenwurm het volgende:
Hmm, KoosVogels tranen doen me goed.
[ afbeelding ]
Deze linkse rakker heeft ook altijd zonder veel moeite werk gevonden, ook als allochtoon in het buitenlandquote:Op dinsdag 28 september 2010 11:47 schreef Monco10 het volgende:
[..]
De gemiddelde rechtse vriend zorgt er wel voor dat hij niet in de WW komt, in tegenstelling tot de linkse rakkers die liever hun hand ophouden.
Als wij niet hard zouden werken moest jij nu naar de voedselbank.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:52 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
lekker inhoudelijk, ga maar gewoon doorwerken, dat is wat "jullie rechtse mensen" toch zo goed kunnen?
Plaats eens een foto van je bedroefde koppiequote:Op dinsdag 28 september 2010 11:52 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
lekker inhoudelijk, ga maar gewoon doorwerken, dat is wat "jullie rechtse mensen" toch zo goed kunnen?
Uitzondering die de regel bevestigdquote:Op dinsdag 28 september 2010 11:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Deze linkse rakker heeft ook altijd zonder veel moeite werk gevonden, ook als allochtoon in het buitenland
Het lullige is dat die tranen niet eens voor mezelf zijn. Ik word naar alle waarschijnlijkheid niet eens zo hard geraakt in de portemonnee. Het zijn vooral Henk en Ingrid en hun kinderen Wimpie en Sjon, die het zwaar krijgen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:50 schreef Boekenwurm het volgende:
Hmm, KoosVogels tranen doen me goed.
[ afbeelding ]
Je bedoelt krakers en uitkeringstrekkers met stemrecht?quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:55 schreef lezzer het volgende:
Zover zijn we al heen in dit land.
Mensen die aan de kant staan om anderen uit te jouwen.
Wat een triestigheid zeg...
Misschien kun je ook emigreren. Doei.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:55 schreef lezzer het volgende:
Zover zijn we al heen in dit land.
Mensen die aan de kant staan om anderen uit te jouwen.
Wat een triestigheid zeg...
quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:55 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Plaats eens een foto van je bedroefde koppie
Je constante vergelijkingen en generalisaties zijn te bedroevend voor woorden....quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het lullige is dat die tranen niet eens voor mezelf zijn. Ik word naar alle waarschijnlijkheid niet eens zo hard geraakt in de portemonnee. Het zijn vooral Henk en Ingrid en hun kinderen Wimpie en Sjon, die het zwaar krijgen.
Oh boehoe bedrijven krijgen belastingvoordelen. Heb je er wel eens aan gedacht dat het bedrijven zijn die zorgen dat er werk is in dit land en dus dat je te vreten hebt?quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:44 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Nou, meneer VVD mentaliteit, ik heb gewoon werk. Bespaar me je domme 'linkse' opmerking-verhaaltje.
Het is zeker wel geheel toevallig dat bedrijven belastingvoordelen krijgen terwijl de gemiddelde Nederlander lam mag gaan?
quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het lullige is dat die tranen niet eens voor mezelf zijn. Ik word naar alle waarschijnlijkheid niet eens zo hard geraakt in de portemonnee. Het zijn vooral Henk en Ingrid en hun kinderen Wimpie en Sjon, die het zwaar krijgen.
Haha moraalridders die zich niet zoveel zorgen maken over hun eigen portemonnee, maar wel over Henk en Ingrid. Ik stel voor dat we bij jullie het eerste wat geld weghalen dan voor Henk en Ingrid.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:57 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
![]()
Ik had al aangegeven dat ik zeker met een grote bak popcorn dit drama ga zien gebeuren. Heb persoonlijk niet zoveel te vrezen, ben wel geïnteresseerd om te zien hoeveel mensen straks niet meer kunnen rondkomen en wat voor drama's dit zal opleveren.
Alsof het echt wat uitmaakt wie er nu even de regering vormen. De tijd van oneindige groei is hoe dan ook voorbij, dus ook de tijd van steuntrekkerij.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het lullige is dat die tranen niet eens voor mezelf zijn. Ik word naar alle waarschijnlijkheid niet eens zo hard geraakt in de portemonnee. Het zijn vooral Henk en Ingrid en hun kinderen Wimpie en Sjon, die het zwaar krijgen.
Daar komt nu gelukkig verandering in.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een kankertyfusland is Nederland eigenlijk ook.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:59 schreef SicSicSics het volgende:
Ik heb juist voor dit kabinet (althans, de VVD) gestemd vanwege die lastenverzwaring! Die moeten nu komen en niet over 15 - 20 jaar!
Heet jij Henk?quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:40 schreef Monco10 het volgende:
[..]
En hoe voelt het nu je verloren hebt? Doet het pijn?
Alsjeblieft Koos, als je nog een keer oppertunisten schrijft ga ik jouw schoolgeld terugvragen ogv wanprestatie.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zet oppertunisten weg als dom volk, mag toch aannemen dat Cohen, Roemer en Halsema dat niet doen.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:01 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Alsjeblieft Koos, als je nog een keer oppertunisten schrijft ga ik jouw schoolgeld terugvragen ogv wanprestatie.
Ik zit in het hoogste belastingtarief. Ik denk dat er al genoeg weggehaald wordt.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:59 schreef Monco10 het volgende:
Haha moraalridders die zich niet zoveel zorgen maken over hun eigen portemonnee, maar wel over Henk en Ingrid. Ik stel voor dat we bij jullie het eerste wat geld weghalen dan voor Henk en Ingrid.
Dan geef je toch zelf wat extra's weg? Of moet dat altijd via de overheidquote:Op dinsdag 28 september 2010 12:02 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ik zit in het hoogste belastingtarief. Ik denk dat er al genoeg weggehaald wordt.
Dit kabinet is voor mij alleen maar goed. Dat is het dubbele...
Ik heet hardwerkende liberale carrierevrouw met een godsvermogen aan kapitaal.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:02 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Nee, ik heet hardwerkende rechtse carriereman met een godsvermogen aan kapitaal.
En jij?
Dat is dus waarom mensen sociaal stemmen. De kunst is ook om niet enkel naar je eigen portemonnee te kijken maar naar het belang van het geheel. Helaas denk iedereen enkel ikke ikke en de rest...quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:59 schreef Monco10 het volgende:
[..]
[..]
Haha moraalridders die zich niet zoveel zorgen maken over hun eigen portemonnee, maar wel over Henk en Ingrid. Ik stel voor dat we bij jullie het eerste wat geld weghalen dan voor Henk en Ingrid.
Precies, als het er überhaupt nog is over 4 maanden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:03 schreef baba117 het volgende:
Allemaal huilen of juichen en over 4 maanden vind iedereen het kabinet even lam als het vorige...
Wie zegt dat ik dat niet doe?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan geef je toch zelf wat extra's weg? Of moet dat altijd via de overheid
Voor mij ook. Ik had het over de linkse rakkers die zo graag geld naar Henk en Ingrid sluizen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:02 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ik zit in het hoogste belastingtarief. Ik denk dat er al genoeg weggehaald wordt.
Dit kabinet is voor mij alleen maar goed. Dat is het dubbele...
Het is tegenwoordig een slechte eigenschap om niet alleen aan jezelf te denken? Wellicht dat het onvoorstelbaar is voor figuren als jij, maar ik voed mij niet met de tranen en het leed van minima.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:59 schreef Monco10 het volgende:
[..]
[..]
Haha moraalridders die zich niet zoveel zorgen maken over hun eigen portemonnee, maar wel over Henk en Ingrid. Ik stel voor dat we bij jullie het eerste wat geld weghalen dan voor Henk en Ingrid.
Ja, ik heb Groen Links gestemd...quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:04 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Voor mij ook. Ik had het over de linkse rakkers die zo graag geld naar Henk en Ingrid sluizen.
Ik denk dat hier weinig Henk en Ingrid's aanwezig zijn hoor.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:04 schreef lezzer het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat niet doe?
De onnozelheid hier, het is gewoon dramatisch. Henk en Ingrid die denken dat ze gewonnen hebben.
Gewonnen
Alsof dit een wedstrijd is
Wij wel?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig een slechte eigenschap om niet alleen aan jezelf te denken? Wellicht dat het onvoorstelbaar is voor figuren als jij, maar ik voed mij niet met de tranen en het leed van minima.
Ach we kunnen in ieder geval weer samen met Ferry Mingelen lachen de komende tijdquote:Op dinsdag 28 september 2010 12:05 schreef Desunoto het volgende:
Inderdaad, het zal geen goed kabinet zijn maar lang zal het waarschijnlijk ook niet duren.
Ga ze dan helpen, daar heb je toch geen linkse regering voor nodig?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig een slechte eigenschap om niet alleen aan jezelf te denken? Wellicht dat het onvoorstelbaar is voor figuren als jij, maar ik voed mij niet met de tranen en het leed van minima.
Blijkbaar.quote:
Komop Koos, niet zo kinderachtig.quote:
Krijgen we dat weerquote:Op dinsdag 28 september 2010 12:06 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Ga ze dan helpen, daar heb je toch geen linkse regering voor nodig?
Nou, als een VVD-CDA-PVV kabinet goed voor jou is en je ook nog liberaal bent dan is het best eigenaardig om Groen links te stemmen. Of zeg je daarmee dat je nu persoonlijk dan wel beter af bent maar eigenlijk liever een socialer kabinet had gezien?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:05 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ja, ik heb Groen Links gestemd...
Ik weet niet wat jouw idee van een linkse rakker is, maar volgens mij heb je een heel verkeerd beeld.
Misschien begreep je het verkeerd, maar ik voed me met de tranen en het leed van linkse zuurpruimen. Schadenfreudequote:
Feit is wel dat als het met mij beter gaat, het vanzelf beter gaat met mijn omgeving. Simpelweg omdat ik dan meer kan en wil besteden aan en in mijn omgeving. Daarnaast is het feit dat ik vind dat mensen primair zelf verantwoordelijk zijn voor hun leven bij lange na niet hetzelfde als dat door jou geimpliceerde leedvermaak wanneer het hun minder goed afgaat.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig een slechte eigenschap om niet alleen aan jezelf te denken? Wellicht dat het onvoorstelbaar is voor figuren als jij, maar ik voed mij niet met de tranen en het leed van minima.
Sommige mensen kijken naar het groter geheel en denken lange termijn ipv aan hun eigen hachje tot aan de voordeur.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:09 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Nou, als een VVD-CDA-PVV kabinet goed voor jou is en je ook nog liberaal bent dan is het best eigenaardig om Groen links te stemmen. Of zeg je daarmee dat je nu persoonlijk dan wel beter af bent maar eigenlijk liever een socialer kabinet had gezien?
Nee, Koos de linkschmensch heeft verloren, Koos komt op voor Henk en Ingrid.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:04 schreef lezzer het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat niet doe?
De onnozelheid hier, het is gewoon dramatisch. Henk en Ingrid die denken dat ze gewonnen hebben.
Gewonnen
Alsof dit een wedstrijd is
Ja, dat is een heel dom idee.quote:
Ik ken er wel meer die heel erg goed verdienen en nog linkser stemmen hoor. En die zich oprecht afvragen waarom ze in deze tijd van crisis volgend jaar zoveel minder belasting gaan betalen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:09 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Nou, als een VVD-CDA-PVV kabinet goed voor jou is en je ook nog liberaal bent dan is het best eigenaardig om Groen links te stemmen. Of zeg je daarmee dat je nu persoonlijk dan wel beter af bent maar eigenlijk liever een socialer kabinet had gezien?
Dat is dan hun probleem.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:11 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ja, dat is een heel dom idee.
Daar hebben die mensen namelijk helemaal niks aan.
Stel dat ik elk bijstandsgezin in mijn woonplaats honderd euro ging brengen, daar hebben ze geen ene flikker aan uiteindelijk.
Echt, die term Linkschmensch, daar kom je zo ontzettend dom mee over...quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:11 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Nee, Koos de linkschmensch heeft verloren, Koos komt op voor Henk en Ingrid.
Maar in je andere reply lijkt het alsof je een voorkeur uitspreekt voor het VVD-CDA-PVV kabinet en noem je jezelf liberaal? Progressief-liberaal wellicht.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:10 schreef lezzer het volgende:
[..]
Sommige mensen kijken naar het groter geheel en denken lange termijn ipv aan hun eigen hachje tot aan de voordeur.
Ga nou niet zitten beweren dat bijvoorbeeld GL niks wil bezuinigen.
Elke partij wil bezuinigen, het wordt alleen anders ingevuld.
Idd, zeker bv toen hij als Lijsttrekker in november 2006 minder stemmen kreeg dan de nummer twee Verdonk zal hij en verder niemand in de VVD geloofd hebben dat hij de volgende Premier zou blijken te zijn.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:57 schreef eriksd het volgende:
Overigens chapeau voor Rutte, wie had dit 3 jaar geleden gedacht
En wat is het verschil met 100 Euro die de overheid ze geeft?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:11 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ja, dat is een heel dom idee.
Daar hebben die mensen namelijk helemaal niks aan.
Stel dat ik elk bijstandsgezin in mijn woonplaats honderd euro ging brengen, daar hebben ze geen ene flikker aan uiteindelijk.
Hij gebruikt het zelf als ondertitel overigens.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:12 schreef lezzer het volgende:
[..]
Echt, die term Linkschmensch, daar kom je zo ontzettend dom mee over...
Ik hoop van harte dat ik irl geen zaken met je doe of ga doen.
Nou, dat is dus dat 'trickle-down effect' wat je hier beschrijft en wat in de USA aantoonbaar niet heeft gewerkt. Rijken stoppen het geld helemaal niet in de economie, ze gebruiken het doorgaans als een middel om nog meer geld te verdienen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:10 schreef Metatron het volgende:
[..]
Feit is wel dat als het met mij beter gaat, het vanzelf beter gaat met mijn omgeving. Simpelweg omdat ik dan meer kan en wil besteden aan en in mijn omgeving. Daarnaast is het feit dat ik vind dat mensen primair zelf verantwoordelijk zijn voor hun leven bij lange na niet hetzelfde als dat door jou geimpliceerde leedvermaak wanneer het hun minder goed afgaat.
Nee, dat is ons probleem.quote:
Of je leest gewoon wat er staat zonder er zelf wat van te maken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:12 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Maar in je andere reply lijkt het alsof je een voorkeur uitspreekt voor het VVD-CDA-PVV kabinet en noem je jezelf liberaal? Progressief-liberaal wellicht.
De overheid geeft ze geen 100 euro.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:13 schreef Metatron het volgende:
[..]
En wat is het verschil met 100 Euro die de overheid ze geeft?
Er is niks mis mee om dat geld te gebruiken om meer te verdienen. Tenslotte zul je daar eerst geld voor moeten uitgeven. En daarnaast gaat het natuurlijk niet alleen om "rijken", maar ook gewoonweg om de vele grotere middenklasse. En dan hoef ik echt alleen maar naar mezelf te kijken om te zien dat wanneer ik het beter krijg, ik bijvoorbeeld toch echt vaker uit eten ga. Of naar het theater. Of een duurdere fles whisky koop.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:14 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nou, dat is dus dat 'trickle-down effect' wat je hier beschrijft en wat in de USA aantoonbaar niet heeft gewerkt. Rijken stoppen het geld helemaal niet in de economie, ze gebruiken het doorgaans als een middel om nog meer geld te verdienen.
Zeg dat maar tegen Koos, ik citeer gewoon zijn signature.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:12 schreef lezzer het volgende:
[..]
Echt, die term Linkschmensch, daar kom je zo ontzettend dom mee over...
Ik hoop van harte dat ik irl geen zaken met je doe of ga doen.
En als ik het bovenstaande lees is het al helemaal lachen want degene weet niet eens dat dit afkomt van het demissionaire kabinet.quote:Je ziet dat nu al: de PVV'ers zullen meer voor hun buil shag moeten gaan betalen, hun zorglasten gaan omhoog, de kinderopvang wordt duurder, etc.
Klopt, ik moet zeggen dat ik hem in de loop van tijd ook sympathieker ben gaan vinden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:13 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Idd, zeker bv toen hij als Lijsttrekker in november 2006 minder stemmen kreeg dan de nummer twee Verdonk zal hij en verder niemand in de VVD geloofd hebben dat hij de volgende Premier zou blijken te zijn.
Nee, de overheid legt ze compleet aan een subsidie- en uitkerings-infuus, zodat elke prikkel om zelf iets aan je situatie te doen vakkundig wordt weggehaald.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:16 schreef lezzer het volgende:
[..]
De overheid geeft ze geen 100 euro.
Ja, dan kom je toch gewoon nog steeds dom over?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:17 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen Koos, ik citeer gewoon zijn signature.
Prive en zakelijk hou ik graag gescheiden.
Het is echt niet mijn probleem dat mensen niet voor zichzelf kunnen of willen zorgen. Zeker niet als ze hun hele leven hebben gehad om zelf wat verantwoordelijkheid te nemen voor hun oude dag.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:15 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nee, dat is ons probleem.
Een wwb-uitkering kost gemiddeld 14000 euro per jaar, en dat moet gewoon allemaal betaald worden. Er komt een enorme vergrijzing aan, en die mensen weten straks helemaal niet meer hoe ze moeten functioneren op betaald arbeid.
Het enige wat de staat doet is herverdelen, maar dan zeer inefficient. Dat kunnen we zelf veel beter, en het mooie is dat het geld dan ook nog eens niet naar asocialen/babyboomers en linksdragende Gutmenschen gaat. Alleen maar voordelen dus.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:15 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nee, dat is ons probleem.
Een wwb-uitkering kost gemiddeld 14000 euro per jaar, en dat moet gewoon allemaal betaald worden. Er komt een enorme vergrijzing aan, en die mensen weten straks helemaal niet meer hoe ze moeten functioneren op betaalde arbeid.
Ik denk dat dat de laatste jaren wel veranderd is eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:18 schreef Metatron het volgende:
[..]
Nee, de overheid legt ze compleet aan een subsidie- en uitkerings-infuus, zodat elke prikkel om zelf iets aan je situatie te doen vakkundig wordt weggehaald.
Dat is dus wél jouw probleem, want je belastinggeld gaat er naar toe.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:19 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Het is echt niet mijn probleem dat mensen niet voor zichzelf kunnen of willen zorgen. Zeker niet als ze hun hele leven hebben gehad om zelf wat verantwoordelijkheid te nemen voor hun oude dag.
Onrendabelen mogen blij zijn met elk korstje dat ze wordt toegeworpen.
Die prikkel is inderdaad niet in alle gevallen aanwezig, daardoor bestaat het risico dat het sociale vangnet gebruikt wordt als een sociale hangmat. Dat is volgens mij voor elke partij een onwenselijke situatie.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:18 schreef Metatron het volgende:
[..]
Nee, de overheid legt ze compleet aan een subsidie- en uitkerings-infuus, zodat elke prikkel om zelf iets aan je situatie te doen vakkundig wordt weggehaald.
En als het aan links ligt nog veel meer.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:20 schreef lezzer het volgende:
[..]
Dat is dus wél jouw probleem, want je belastinggeld gaat er naar toe.
Preciesquote:Op dinsdag 28 september 2010 12:20 schreef Citizen.Erased het volgende:
Dat is volgens mij voor elke partij een onwenselijke situatie.
Als jij je aangesproken voelt wanneer Koos een linkschmensch genoemd wordt dan kan ik daar ook niets aan doen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:18 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ja, dan kom je toch gewoon nog steeds dom over?
Ik ben geen vrienden met Koos ofzo hoor, dat zoiets voor mij dan ook geldt...
Toch lijken sommige dat niet door te hebben, of er in ieder geval niet realitisch naar te handelen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:20 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Die prikkel is inderdaad niet in alle gevallen aanwezig, daardoor bestaat het risico dat het sociale vangnet gebruikt wordt als een sociale hangmat. Dat is volgens mij voor elke partij een onwenselijke situatie.
Nee, er is een verschil tussen iemand die gewoon met weloverwogen argumenten op een linkse partij stemt, en iemand die graag wil dat iedereen een landelijk bepaald salaris ontvangt van de staat.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:21 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Als jij je aangesproken voelt wanneer Koos een linkschmensch genoemd wordt dan kan ik daar ook niets aan doen.
Maar goed, het klopt natuurlijk wel.
Geld moet altijd ergens vandaan komen. Als je geld hebt verdiend, dan heb je logisch gezien eerst altijd minder uitgegeven. Anders zou je sinds je geboorte nog altijd nul euro op je rekening hebben staan.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:17 schreef Metatron het volgende:
[..]
Er is niks mis mee om dat geld te gebruiken om meer te verdienen. Tenslotte zul je daar eerst geld voor moeten uitgeven.
U mad?quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een kankertyfusland is Nederland eigenlijk ook.
Dat is een cirkelredenering. Belastinggeld gaat daar namelijk alleen naar toe als die partijen het voor het zeggen hebben die daar belastinggeld naar toe laten gaan. En die mentaliteit mag best wel eens een tijdje stopgezet worden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:20 schreef lezzer het volgende:
[..]
Dat is dus wél jouw probleem, want je belastinggeld gaat er naar toe.
En jij denkt dat dat stopgezet wordt?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:24 schreef Metatron het volgende:
[..]
Dat is een cirkelredenering. Belastinggeld gaat daar namelijk alleen naar toe als die partijen het voor het zeggen hebben die daar belastinggeld naar toe laten gaan. En die mentaliteit mag best wel eens een tijdje stopgezet worden.
Je stemt op een programma.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:23 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nee, er is een verschil tussen iemand die gewoon met weloverwogen argumenten op een linkse partij stemt, en iemand die graag wil dat iedereen een landelijk bepaald salaris ontvangt van de staat.
Jij (o.a.) scheert ze met je lompe opmerkingen over één kam.
En dat komt echt heel onintelligent over.
Hij krijgt een verwijt, hij verdedigd zich, en vervolgens is hij kinderachtig bezig?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Komop Koos, niet zo kinderachtig.
Jij klopt ook bij niemand aan als jij straks een dwarslaesie hebt?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:24 schreef Metatron het volgende:
[..]
Dat is een cirkelredenering. Belastinggeld gaat daar namelijk alleen naar toe als die partijen het voor het zeggen hebben die daar belastinggeld naar toe laten gaan. En die mentaliteit mag best wel eens een tijdje stopgezet worden.
Als je de toetreding tot de WWB moeilijker maakt is er al veel gewonnen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:25 schreef lezzer het volgende:
[..]
En jij denkt dat dat stopgezet wordt?
De WWB blijft gewoon bestaan hoor
Hij komt met de stelling dat VVD'ers zich voeden met de tranen van minima. Daar reageerde ik op. Lees jij eigenlijk wel mee?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:27 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Hij krijgt een verwijt, hij verdedigd zich, en vervolgens is hij kinderachtig bezig?
Je hebt het wel tegen eriksd he, een van de grotere trollen op dit forum.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:27 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Hij krijgt een verwijt, hij verdedigd zich, en vervolgens is hij kinderachtig bezig?
quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt het wel tegen eriksd he, een van de grotere trollen op dit forum.
In dergelijke gevallen moeten er uiteraard voorzieningen zijn, maar het lijkt mij dat mensen met een dwarslaesie maar een kleine groep betreft.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:28 schreef Windigo het volgende:
[..]
Jij klopt ook bij niemand aan als jij straks een dwarslaesie hebt?
Hij wil alles afschaffen, dus ik wil graag weten hoe hij dat dan voor zich ziet. En geen gelul over kleine groepen dan, dat wil ik het écht horen. Hij wil dus mensen in de goot, als ik het goed begrijp. En ik wil weten waarom.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In dergelijke gevallen moeten er uiteraard voorzieningen zijn, maar het lijkt mij dat mensen met een dwarslaesie maar een kleine groep betreft.
Landen als NL zijn in de ban van narcisme en liberalisme. Het wordt aangemoedigd als je voor je eigen belang gaat, als ondernemer, als wajonger, etc. Het individu is de basis, niet het gezin, instituten of andere sociale verbanden. Ook in cultureel opzicht.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:10 schreef lezzer het volgende:
[..]
Sommige mensen kijken naar het groter geheel en denken lange termijn ipv aan hun eigen hachje tot aan de voordeur.
Ga nou niet zitten beweren dat bijvoorbeeld GL niks wil bezuinigen.
Elke partij wil bezuinigen, het wordt alleen anders ingevuld.
Omdat ze dan geprikkeld worden om wat van hun leven te gaan maken. Sommige mensen geloven echt dat het zo werkt...quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:31 schreef Windigo het volgende:
[..]
Hij wil alles afschaffen, dus ik wil graag weten hoe hij dat dan voor zich ziet. En geen gelul over kleine groepen dan, dat wil ik het écht horen. Hij wil dus mensen in de goot, als ik het goed begrijp. En ik wil weten waarom.
Hij heeft het over een mentaliteit die stopgezet moet worden. Niet over het volledig stopzetten van die uitkeringen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:31 schreef Windigo het volgende:
[..]
Hij wil alles afschaffen, dus ik wil graag weten hoe hij dat dan voor zich ziet. En geen gelul over kleine groepen dan, dat wil ik het écht horen. Hij wil dus mensen in de goot, als ik het goed begrijp. En ik wil weten waarom.
Ja, iemand met een dwarslaesie kan ook echt wat met zo'n ''prikkel'' dat is wat ik bedoel. Maar laat hem het zélf eens uitleggen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:33 schreef peristilius het volgende:
[..]
Omdat ze dan geprikkeld worden om wat van hun leven te gaan maken. Sommige mensen geloven echt dat het zo werkt...
Dan weer wel jaquote:Op dinsdag 28 september 2010 12:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In dergelijke gevallen moeten er uiteraard voorzieningen zijn, maar het lijkt mij dat mensen met een dwarslaesie maar een kleine groep betreft.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een kankertyfusland is Nederland eigenlijk ook.
Tuurlijk wel, als je links stemt ben je links en als je rechts stemt ben je rechts.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:29 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ja, en dan ben je dus geen "linkse" of "rechtse".
Inmiddels zou het me niks verbazen..quote:
Ik heb niets opzienbarends gepost de laatste tijdquote:Op dinsdag 28 september 2010 12:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Inmiddels zou het me niks verbazen..![]()
Vroeger wekte je nog wel eens de schijn van redelijkheid, maar nu???
Bedoel je met onevenredig voordeel de mensen die door niet te werken van 800 E per maand rond moeten komen of de mensen die wel werken, 4000 E per maand te besteden hebben en niet meer belasting willen betalen?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:35 schreef Citizen.Erased het volgende:
Er moet gewoonweg over de hele linie zorgvuldiger gekeken worden waar de centjes naartoe gaan. Op dat gebied valt er ook nog veel te winnen. Dat bepaalde mensen dan niet meer onevenredig voordeel hebben is jammer.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:37 schreef Monco10 het volgende:
Jij stemt GL dus jij bent een linkschmensch.
Daar denken we dan anders over..quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb niets opzienbarends gepost de laatste tijd
Nee vanaf nu mag er alleen nog aan de vingers gelikt worden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:38 schreef Scorpie het volgende:
Ben ik nog op tijd voor de huilies in dit topic?
Post eens wat van mij dan.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar denken we dan anders over..
We?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar denken we dan anders over..
Precies. Wat een glorieus moment moet dit voor hem zijn.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:13 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Idd, zeker bv toen hij als Lijsttrekker in november 2006 minder stemmen kreeg dan de nummer twee Verdonk zal hij en verder niemand in de VVD geloofd hebben dat hij de volgende Premier zou blijken te zijn.
Als ik haar denkbeeldige vriendje ben, dan ja.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
We?
Bedoel je je denkbeeldige vriendje daarmee?
In beide gevallen moet er een bijdrage geleverd worden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:38 schreef peristilius het volgende:
[..]
Bedoel je met onevenredig voordeel de mensen die door niet te werken van 800 E per maand rond moeten komen of de mensen die wel werken, 4000 E per maand te besteden hebben en niet meer belasting willen betalen?
Ik ben niet zo goed in dat opzoek- en knip- en plakwerk..quote:
En dat maakt mij een troll?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben niet zo goed in dat opzoek- en knip- en plakwerk..
Maar voorbeeldje:
dat je Verhagen ineens een held vond nadat uitkwam wat voor pressie er op de dissidenten was uitgeoefend. Ik vroeg nog of je dat serieus meende en jij zei ja.
(misschien kun je het zelf even opzoeken?)
Ben je echt zo stom, of lijkt dat maar zo? We (ik en eriksd) denken over een bepaald onderwerp anders..quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
We?
Bedoel je je denkbeeldige vriendje daarmee?
Huh? Eriksd een troll?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt het wel tegen eriksd he, een van de grotere trollen op dit forum.
En dan zijn er meer dan twee dissidenten binnen het CDA en gaat het feestje niet door.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies. Wat een glorieus moment moet dit voor hem zijn.
Eens, maar waar moet die bijdrage evenredig aan zijn? Of beter gezegd, wanneer is er sprake van onevenredig voordeel?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:45 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In beide gevallen moet er een bijdrage geleverd worden.
Jep, net als dat Nikita een troll is. Je reactie is overigens extreem voorspelbaar.quote:
Jajaja, het is gewoon korten. Je zou ook de uitkeringen op nul kunnen houden en het belastingtarief in de eerste schijf omlaag kunnen brengen. Maar ja, dan zou er weer geld in de hogere schijven of bij de HRA gehaald moeten worden en die zijn 'untouchable'.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:33 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hij heeft het over een mentaliteit die stopgezet moet worden. Niet over het volledig stopzetten van die uitkeringen.
Met 'we' werd ik ook bedoeld en ben het niet met hem eens. Ben volwassen genoeg om voor mijzelf te spreken, daar heb ik geen wereldvreemde figuren voor nodig.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ik haar denkbeeldige vriendje ben, dan ja.
Nee, dat niet persé, maar ik heb toch sterk het idee dat je dat maanden geleden niet gezegd zou hebben.quote:
Ik ben de grootste.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Net zoals Mutant01 een troll is.
Met "we" werd jij helemaal niet bedoeld. Met "we" werden eriksd en ikzelf bedoeld.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Met 'we' werd ik ook bedoeld en ben het niet met hem eens. Ben volwassen genoeg om voor mijzelf te spreken, daar heb ik geen wereldvreemde figuren voor nodig.
Maar voel je vrij hoor om anderen voor je te laten spreken.
Nietquote:Op dinsdag 28 september 2010 12:48 schreef attila_de_hun het volgende:
en.. wanneer gaan de eerste gemene "buitenlanders" met een dubbel paspoort (xwaaronder een NL) de grens overgeschopt worden?????.
Ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:48 schreef attila_de_hun het volgende:
en.. wanneer gaan de eerste gemene "buitenlanders" met een dubbel paspoort (xwaaronder een NL) de grens overgeschopt worden?????.
Lekker belangrijk wat hij stelt! Dit is offtopic en geenszins een constructieve bijdrage voor de discussie.quote:
En dat zeg jij???quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:53 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Lekker belangrijk wat hij stelt! Dit is offtopic en geenszins een constructieve bijdrage voor de discussie.
Door elkaar voor van alles en nog wat uit te maken worden de verschillen echt niet eerder overbrugd.
En sinds wanneer ben jij zo heilig?quote:
Ik laat je in de waan ik stom ben. Gelukkig nu?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben je echt zo stom, of lijkt dat maar zo?
Fijn voor je maar weet je wat ik nog stommer vind?quote:We (ik en eriksd) denken over een bepaald onderwerp anders..
Stront gaat voor de bezem.quote:(ik en eriksd)
Je hebt wel vaker vermoedens, feiten daar doe je niet aan.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:53 schreef Lavenderr het volgende:
Zelfs de suggestie dat eriksd een troll zou zijn verbaast me.
Maar misschien heeft deze beschuldiging te maken met het feit dat hij zich in het rechtse spectrum bevindt, dat vermoeden heb ik
Ook op die gebieden moeten concessies gedaan worden in mijn ogen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:49 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Jajaja, het is gewoon korten. Je zou ook de uitkeringen op nul kunnen houden en het belastingtarief in de eerste schijf omlaag kunnen brengen. Maar ja, dan zou er weer geld in de hogere schijven of bij de HRA gehaald moeten worden en die zijn 'untouchable'.
VVD zou zichzelf moeten afschaffen om van de mentaliteit van eigenbelang af te komen, dat is het basisprincipe van hun ideologie.
Heel inhoudelijk.. Dank je wel!quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik laat je in de waan ik ik stom ben. Gelukkig nu?
[..]
Fijn voor je maar weet je wat ik nog stommer vind?
[..]
Stront gaat voor de bezem.
Maar dát gebeurd dus niet, en dat weten alle VVD stemmers best.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:56 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ook op die gebieden moeten concessies gedaan worden in mijn ogen.
Die zullen verbleken bij wat zich hier afspeeltquote:Op dinsdag 28 september 2010 12:57 schreef nikk het volgende:
Ik verheug me nu al op de kamerdebatten.
Hullie is rechts dus trollquote:Op dinsdag 28 september 2010 12:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die zullen verbleken bij wat zich hier afspeelt
Ik vermoed dat er vooral heel veel gepraat wordt zonder dingen te zeggen, zoals altijd.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die zullen verbleken bij wat zich hier afspeelt
Damian is een van de beste en inhoudelijkste posters op dit forum. Ik heb hem nog nooit op trollen betrapt, hij blijft altijd netjes.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En sinds wanneer ben jij zo heilig?
Dit is een zinnige opmerking.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Volgens mij valt er nog weinig te zeggen over Rutte I, want we weten nog niets...
quote:"Hij stelde bij de komende presentatie van het akkoord met een volstrekt en totaal ander verhaal te komen dan de VVD en het CDA. Hij raadde de collega's aan om op dat moment maar een andere kant op te kijken en voorspelde dat de hoofden van de coalitiepartners rood zouden kleuren. Een samenbindende visie zou echt niemand hoeven te verwachten"
Dank je.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:01 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is een zinnige opmerking.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:56 schreef Lavenderr het volgende:
Zullen we het nu weer over het Kabinet Rutte gaan hebben, herstel: het eventuele kabinet Rutte.
Daarom is mijn stem ook niet naar de VVD gegaan. In mijn ogen is het onjuist om op dat vlak niet in te grijpen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:57 schreef Windigo het volgende:
[..]
Maar dát gebeurd dus niet, en dat weten alle VVD stemmers best.
Er zijn ook nette trollen. Jij bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Damian is een van de beste en inhoudelijkste posters op dit forum. Ik heb hem nog nooit op trollen betrapt, hij blijft altijd netjes.
Nou, de linksen weten anders al zeker dat de zieligerds in dit land vanaf heden geen levensverzekering meer mogen afsluiten omdat het risico te groot wordt dat ze de kerst niet meer halen wegens voedseltekort.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Volgens mij valt er nog weinig te zeggen over Rutte I, want we weten nog niets...
Niets over de exacte inhoud van de akkoorden (zijn ze er eigenlijk echt al uit?), niets over bewindslieden. Niets dus..![]()
Vast niet, maar dat ontslaat me niet van de verantwoordelijkheid, wanneer ik het nodig acht, op mensen een beroep te doen om zich op een andere, meer constructieve manier in een discussie te mengen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Damian is een van de beste en inhoudelijkste posters op dit forum. Ik heb hem nog nooit op trollen betrapt, hij blijft altijd netjes.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn ook nette trollen. Jij bijvoorbeeld.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat Verhagen dat risico nog neemt, dat het congres nee zegt...quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:03 schreef Disko.Krali het volgende:
Ik kan niet wachten tot dat alles klaar is, want dan stappen die 2 CDA-ers eruit
Omdat VVD'ers wel het verschil begrijpen tussen bezuinigingen en lasten verhogingen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:57 schreef Windigo het volgende:
[..]
Maar dát gebeurd dus niet, en dat weten alle VVD stemmers best.
Ze hebben de SGP nog achter de hand met 2 zetels bereid om mee te doen. Tenzij ze zich tegen de PVV keren.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:03 schreef Disko.Krali het volgende:
Ik kan niet wachten tot dat alles klaar is, want dan stappen die 2 CDA-ers eruit
Verhagen is machtsgeil...Hij neemt elk risico.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:04 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ik kan me bijna niet voorstellen dat Verhagen dat risico nog neemt, dat het congres nee zegt...
Ach, het mag geen naam hebben.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat ben je toch een bescheiden troll.
Geef maar een citaatje van een trollpost van mij. Wie stelt, bewijst.quote:
Het CDA wint altijd wanneer ze regeren met de VVD. En verliest altijd wanneer ze regeren met de PvdA. Als we de historie dus mogen geloven is Verhagen juist bezig met het redden van zijn partij.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:07 schreef Disko.Krali het volgende:
[..]
Verhagen is machtsgeil...Hij neemt elk risico.
Het maakt hem niks uit of hij het CDA sloopt
Ik bedoel eigenlijk, dat dat congres zorgvuldig voorbereidt wordt, en die dissidenten niet er uit gaan stappen...quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:07 schreef Disko.Krali het volgende:
[..]
Verhagen is machtsgeil...Hij neemt elk risico.
Het maakt hem niks uit of hij het CDA sloopt
Er zijn drie soorten leugens: leugens, grove leugens, en statistiekenquote:Op dinsdag 28 september 2010 13:09 schreef nikk het volgende:
[..]
Het CDA wint altijd wanneer ze regeren met de VVD. En verliest altijd wanneer ze regeren met de PvdA. Als we de historie dus mogen geloven is Verhagen juist bezig met het redden van zijn partij.
Kansloze gasten zijn het toch.quote:
quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:11 schreef Disko.Krali het volgende:
[..]
Er zijn drie soorten leugens: leugens, grove leugens, en statistieken
quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:09 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Geef maar een citaatje van een trollpost van mij. Wie stelt, bewijst.
quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:34 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat ben je, een dhimmi ofzo?
Zou bijvoorbeeld Coşkun Çörüz met dit kabinet instemmen?quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En dan zijn er meer dan twee dissidenten binnen het CDA en gaat het feestje niet door.
Die citaatjes waarin je het gewoon toegeeft (bijv aan mij)?quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:09 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Geef maar een citaatje van een trollpost van mij. Wie stelt, bewijst.
Omdat hij allochtoon is? Racistquote:Op dinsdag 28 september 2010 13:13 schreef Balisto het volgende:
[..]
Zou bijvoorbeeld Coşkun Çörüz met dit kabinet instemmen?
Zoiets bijv?quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die citaatjes waarin je het gewoon toegeeft (bijv aan mij)?
Heb jij geluk dat ik zoals gezegd niet zo goed ben en dat zoek- en knip- en plakwerk..
Maar jij weet ook best dat ze bestaan![]()
Of misschien kan iemand anders ze even opzoeken??
quote:Op woensdag 15 september 2010 20:58 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De Linkse Kerk wil de sharia invoeren. Joods-christelijk als ik ben wil je op het verhaal van de balk en de splinter wijzen.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:11 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Kansloze gasten zijn het toch.![]()
Wat een geestelijke vaders heeft dit kabinet trouwens. Een lichtgewicht ex-bal die zeven jaar over geschiedenis gedaan heeft en twee machtsgeile limbo's.
Nee, waar hij echt LETTERLIJK zegt dat hij soms serieus is en soms trolltquote:
Maar als ik iets soortgelijks zeg over de VVD dan ben ik plots verzuurd. En als ik het over de PVV zeg, dan demoniseer ik de PVV en scheer ik PVV-stemmers over een kam en weet ik het allemaal.quote:
Whiskers, we hebben het over het eventuele kabinet, voor allerlei andere zaken hebben we de SC.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, waar hij echt LETTERLIJK zegt dat hij soms serieus is en soms trollt
Waarom zeg je dat alleen tegen mij??quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Whiskers, we hebben het over het eventuele kabinet, voor allerlei andere zaken hebben we de SC.
De SGP die zich tegen de PVV keert? Dat zie ik niet zo snel gebeurenquote:Op dinsdag 28 september 2010 13:06 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Ze hebben de SGP nog achter de hand met 2 zetels bereid om mee te doen. Tenzij ze zich tegen de PVV keren.
Omdat jij evenervoor nog met kanker e.d. liep te strooien, dus ik nam aan dat je daadwerkelijk gepikeerd was.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar als ik iets soortgelijks zeg over de VVD dan ben ik plots verzuurd. En als ik het over de PVV zeg, dan demoniseer ik de PVV en scheer ik PVV-stemmers over een kam en weet ik het allemaal.
Omdat je er maar over doorgaat.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom zeg je dat alleen tegen mij??
Nee joh, dat is allemaal spel. Maar toegegeven, de vlag gaat niet uit hier.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omdat jij evenervoor nog met kanker e.d. liep te strooien, dus ik nam aan dat je daadwerkelijk gepikeerd was.
Niet waar. Mutant vroeg me wat, en ik gaf antwoord.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat je er maar over doorgaat.
Nergens over, want we weten nog helemaal niets (zeker) over dit eventuele kabinetquote:Op dinsdag 28 september 2010 13:24 schreef eriksd het volgende:
Waar gaat dit topic nu eigenlijk over?
-edit-quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:24 schreef eriksd het volgende:
Waar gaat dit topic nu eigenlijk over?
En waarschijnlijk de kortstzittende premier sinds Zijlstra.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
Een ding weet ik al wel: Rutte wordt een waardeloze premier.
Jij moet wel een sigarenrokende en whiskydrinkende VVD-er uit Wassenaar zijn. Niemand anders kan zo goed het linkse denken op de hak nemen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:27 schreef Mutant01 het volgende:
Joh, het beste is om Lavenderr te negeren. Rechtse spreekbuizen zijn niet voor rede vatbaar.
We weten nu wel dat het bijna 100% zeker is dat dit het kabinet wordt nu...quote:Op dinsdag 28 september 2010 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
Waar moet je over discussieren dan? Ze zijn klaar. Inhoudelijk weten we helemaal niets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |