WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Allereerst even dit:
Artikel 137c van de Wetboek van Strafrecht
Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Hoe is het dan mogelijk om dit boek te tolereren met de volgende citaten uit de Koran:
2.191
En doodt hen (de ongelovigen), waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden.
4.75
Laten derhalve zij die hun tegenwoordig leven voor hun leven in het hiernamaals willen offeren, voor de zaak van Allah strijden. En wie voor de zaak van Allah strijdt, hetzij gedood wordt of overwint, weldra zullen Wij hem een grote beloning geven.
4.91
Als zij zich derhalve niet op een afstand van u houden, noch u vrede aanbieden, noch hun handen terughouden, grijpt hen dan aan en doodt hen waar gij Hen ook vindt. Tegen dezen hebben Wij u duidelijk gezag gegeven.
4.100
En wie van zijn huis weggaat, zijn land verlatend terwille van Allah en Zijn boodschapper en de dood achterhaalt hem - zijn beloning bij Allah staat vast;
4.101
Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u
4.104
En toont geen zwakheid in de vervolging van dit (vijandige) volk.
5.33
De vergelding dergenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet
8.12
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
8.13
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet.
8.17
Gij doodde hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. (Het gevaarlijke karakter van deze tekst werd gedemonstreerd door de ouders van de moordenaar die Rene Steegman dood sloeg. Hoewel analfabeet wisten zij wel deze tekst aan te halen.)
8.65
O profeet, spoor de gelovigen aan om te vechten. Als er twintig onder u zijn die stand houden, zullen zij tweehonderd overwinnen en als er honderd uwer zijn zullen zij duizend der ongelovigen verslaan, omdat zij een volk zijn dat niet wil begrijpen. (Bij 10 % van de bevolking begint het gevecht ook hier)
9.5
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag.
9.20
Zij, die geloven en van hun woonplaatsen verhuizen en met hun bezit en met hun persoon voor de zaak van Allah strijden, hebben in de ogen van Allah de hoogste rang. Dezen zullen zegevieren.
9.29
Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, (Joden en Christenen) die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn.
9.111
Voorzeker, Allah heeft van de gelovigen hun persoon en hun bezittingen gekocht in ruil voor het paradijs - zij vechten voor de zaak van Allah en zij doden en worden gedood - een onfeilbare belofte in de Thora en het Evangelie en de Koran. (Dat staat in geen enkel evangelie)
48.29
Mohammed is de boodschapper van Allah. En zij, die met hem zijn, zijn hard tegen de ongelovigen en zachtmoedig onder elkander.
48.18
Voorzeker, Allah had aan de gelovigen welgevallen, toen zij u onder de boom trouw zwoeren en Hij wist wat in hun hart was en Hij zond op hen kalmte neder en Hij beloonde hen met een spoedige overwinning.
48.19
En een grote buit die zij konden bemachtigen. En Allah is Almachtig, Alwijs;
48.20
Allah heeft u een grote buit beloofd die gij moogt nemen en Hij heeft u deze voorlopig gegeven en heeft de handen der vijanden van u weerhouden opdat het een teken moge zijn voor de gelovigen en dat Hij u op het rechte pad moge leiden.
8.1
Zij vragen u omtrent de oorlogsbuit. Antwoord: "De oorlogsbuit behoort aan Allah en de boodschapper.
Van islamitische zijde wordt (in strijd met voorgaande teksten) gesteld dat de koran juist het doden van mensen verbiedt. Daartoe wordt altijd slechts een deel van de volgende strofe aangehaald.
5.32
Des wegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood, en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele mensdom het leven heeft geschonken.
Meer van dit? Kijk hier maar eens ( naar beneden scrollen totdat je bij de Islam bent):
https://sites.google.com/site/godvoordedommen/atheisme-1
Mijn vraag: waarom kan men de Koran hier in Nederland strafrechtelijk niet verbieden.
Artikel 137c van de Wetboek van Strafrecht
Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Hoe is het dan mogelijk om dit boek te tolereren met de volgende citaten uit de Koran:
2.191
En doodt hen (de ongelovigen), waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden.
4.75
Laten derhalve zij die hun tegenwoordig leven voor hun leven in het hiernamaals willen offeren, voor de zaak van Allah strijden. En wie voor de zaak van Allah strijdt, hetzij gedood wordt of overwint, weldra zullen Wij hem een grote beloning geven.
4.91
Als zij zich derhalve niet op een afstand van u houden, noch u vrede aanbieden, noch hun handen terughouden, grijpt hen dan aan en doodt hen waar gij Hen ook vindt. Tegen dezen hebben Wij u duidelijk gezag gegeven.
4.100
En wie van zijn huis weggaat, zijn land verlatend terwille van Allah en Zijn boodschapper en de dood achterhaalt hem - zijn beloning bij Allah staat vast;
4.101
Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u
4.104
En toont geen zwakheid in de vervolging van dit (vijandige) volk.
5.33
De vergelding dergenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet
8.12
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
8.13
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet.
8.17
Gij doodde hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. (Het gevaarlijke karakter van deze tekst werd gedemonstreerd door de ouders van de moordenaar die Rene Steegman dood sloeg. Hoewel analfabeet wisten zij wel deze tekst aan te halen.)
8.65
O profeet, spoor de gelovigen aan om te vechten. Als er twintig onder u zijn die stand houden, zullen zij tweehonderd overwinnen en als er honderd uwer zijn zullen zij duizend der ongelovigen verslaan, omdat zij een volk zijn dat niet wil begrijpen. (Bij 10 % van de bevolking begint het gevecht ook hier)
9.5
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag.
9.20
Zij, die geloven en van hun woonplaatsen verhuizen en met hun bezit en met hun persoon voor de zaak van Allah strijden, hebben in de ogen van Allah de hoogste rang. Dezen zullen zegevieren.
9.29
Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, (Joden en Christenen) die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn.
9.111
Voorzeker, Allah heeft van de gelovigen hun persoon en hun bezittingen gekocht in ruil voor het paradijs - zij vechten voor de zaak van Allah en zij doden en worden gedood - een onfeilbare belofte in de Thora en het Evangelie en de Koran. (Dat staat in geen enkel evangelie)
48.29
Mohammed is de boodschapper van Allah. En zij, die met hem zijn, zijn hard tegen de ongelovigen en zachtmoedig onder elkander.
48.18
Voorzeker, Allah had aan de gelovigen welgevallen, toen zij u onder de boom trouw zwoeren en Hij wist wat in hun hart was en Hij zond op hen kalmte neder en Hij beloonde hen met een spoedige overwinning.
48.19
En een grote buit die zij konden bemachtigen. En Allah is Almachtig, Alwijs;
48.20
Allah heeft u een grote buit beloofd die gij moogt nemen en Hij heeft u deze voorlopig gegeven en heeft de handen der vijanden van u weerhouden opdat het een teken moge zijn voor de gelovigen en dat Hij u op het rechte pad moge leiden.
8.1
Zij vragen u omtrent de oorlogsbuit. Antwoord: "De oorlogsbuit behoort aan Allah en de boodschapper.
Van islamitische zijde wordt (in strijd met voorgaande teksten) gesteld dat de koran juist het doden van mensen verbiedt. Daartoe wordt altijd slechts een deel van de volgende strofe aangehaald.
5.32
Des wegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood, en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele mensdom het leven heeft geschonken.
Meer van dit? Kijk hier maar eens ( naar beneden scrollen totdat je bij de Islam bent):
https://sites.google.com/site/godvoordedommen/atheisme-1
Mijn vraag: waarom kan men de Koran hier in Nederland strafrechtelijk niet verbieden.
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
Inderdaad, ik vind ook dat de Koran een gevangenisstraf moet krijgen! 
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Als ik het grondwetwetsartikel goed interpreteer, zou je dus de schrijver(s) van de Koran strafbaar kunnen stellen. Maar dat heeft niet zoveel zin.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lienekien op 18-09-2010 11:42:05 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Lienekien op 18-09-2010 11:42:05 ]
The love you take is equal to the love you make.
Daar kom ik later op terug......nu eerst even de Koran......ok?quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:31 schreef Mirjam het volgende:
volgens mij is de bijbel nou ook niet altijd even vredelievend hoor.
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
Een boek kan in Nederland geen strafbaar feit begaan.
Wie zou hiervan de verdachte zijn?quote:Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nee want beide geloven doen exact hetzelfde al 100en jaren lang.quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:34 schreef sloopkogel het volgende:
[..]
Daar kom ik later op terug......nu eerst even de Koran......ok?
Jij vind de pause die mij als atheist met een nazi vergelijkt wel normaal ofzo.
Vandaag geen zin in moslim bashen. Je kunt hetzelfde over alle abrahamistische godsdiensten zeggen.
En welk stukje is precies beledigend?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Beste TS,
Ten eerste hebben wij hier in Nederland vrijheid van meningsuiting "behoudens een ieders verantwoordelijkheid volgens de wet". Dat betekent dat we geen boeken verbieden, maar hoogstens de auteur na publicatie van het boek straffen als er foute dingen in stonden.
En ten tweede denk ik dat het moeilijk gaat worden om een strafzaak tegen Mohammed de Profeet te beginnen. Ik denk namelijk niet dat Nederland een hiervoor geschikt uitleveringsverdrag heeft.
Ten eerste hebben wij hier in Nederland vrijheid van meningsuiting "behoudens een ieders verantwoordelijkheid volgens de wet". Dat betekent dat we geen boeken verbieden, maar hoogstens de auteur na publicatie van het boek straffen als er foute dingen in stonden.
En ten tweede denk ik dat het moeilijk gaat worden om een strafzaak tegen Mohammed de Profeet te beginnen. Ik denk namelijk niet dat Nederland een hiervoor geschikt uitleveringsverdrag heeft.
Nou ja, je zou het natuurlijk ook over de boeg van het haatzaaien kunnen gooien, dat is ook strafbaar.quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:39 schreef GlowMouse het volgende:
En welk stukje is precies beledigend?
Niet dat dat verder enig praktisch nut heeft in dit geval...
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2010 11:42:30 ]
Nee, doe eerst maar waaronze cultuur op geschoeid is. De Bijbel dus. Een haatzaaiend boek dat oproept tot moord.quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:34 schreef sloopkogel het volgende:
[..]
Daar kom ik later op terug......nu eerst even de Koran......ok?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Jij bent net zo blind als de mensen die alleen de Koran willen verbranden. Doe het goed, verbrand ze (Bijbel, Koran, Tenach) allemaal. Doe het goed, verbied ze allemaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2010 12:02:17 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2010 12:02:17 ]
Al die kloteboeken verbranden. Bijbel, koran en torraquote:Op zaterdag 18 september 2010 11:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, doe eerst maar waaronze cultuur op geschoeid is. De Bijbel dus. Een haatzaaiend boek dat oproept tot moord.
Alle Mohammeds de gevangenis in!quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:33 schreef Lienekien het volgende:
Als ik het grondwetwetsartikel goed interpreteer, zou je dus de schrijver(s) van de Koran strafbaar kunnen stellen. Maar dat heeft niet zoveel zin.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2010 12:30:41 ]
quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:08 schreef theKiD het volgende:
[..]
Al die kloteboeken verbranden. Bijbel, koran en torra
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Waarbij het stukje niet alleen beledigend moet zijn, maar de opzet op belediging ook nog moet worden aangetoond.quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:39 schreef GlowMouse het volgende:
En welk stukje is precies beledigend?
boeken moeten nooit verboden worden.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:02 schreef zarGon het volgende:
Jij bent net zo blind als de mensen die alleen de Koran willen verbranden. Doe het goed, verbrand ze (Bijbel, Koran, Tenach) allemaal. Doe het goed, verbied ze allemaal.
Wat ben je, een dhimmi ofzo?quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:31 schreef Mirjam het volgende:
volgens mij is de bijbel nou ook niet altijd even vredelievend hoor.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Geloof is gewoon niet meer van deze tijd. Als men zo nodig wilt 'geloven', laat ze dat maar lekker thuis doen. Vooral vanwege al die fanatiekelingen (lees: radicalen / extremisten) lijkt mij TS zijn idee zo gek nog niet. Uiteraard niet alleen de Koran, maar wel vooral de Koran. 
De Koran spant immers toch wel de kroon met exorbitante citaten in vergelijking met de andere heilige boekjes.
De Koran spant immers toch wel de kroon met exorbitante citaten in vergelijking met de andere heilige boekjes.
Zo is het maar netquote:Op zaterdag 18 september 2010 12:34 schreef Tuvai.net het volgende:
Geloof is gewoon niet meer van deze tijd. Als men zo nodig wilt 'geloven', laat ze dat maar lekker thuis doen. Vooral vanwege al die fanatiekelingen (lees: radicalen / extremisten) lijkt mij TS zijn idee zo gek nog niet. Uiteraard niet alleen de Koran, maar wel vooral de Koran.
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:34 schreef Tuvai.net het volgende:
Geloof is gewoon niet meer van deze tijd. Als men zo nodig wilt 'geloven', laat ze dat maar lekker thuis doen. Vooral vanwege al die fanatiekelingen (lees: radicalen / extremisten) lijkt mij TS zijn idee zo gek nog niet. Uiteraard niet alleen de Koran, maar wel vooral de Koran.
Omdat jullie aan het cherry picken zijn denken jullie dat de koran de kroon spant. Dat is heel wat anders als zelf geloofsboeken besturdeert te hebben en er dan een objectieve gefundeerde mening over te vormen. Wat hier gebeurd is dat er een stel schapen zijn die elkaar napraten en totaal van toeten nog blazen weten. Wat een naief volk slingert er hier soms toch rond, die oko nog eens denken omdat ze elkaar gelijk geven de waarheid in pacht te hebben.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:34 schreef Tuvai.net het volgende:
Geloof is gewoon niet meer van deze tijd. Als men zo nodig wilt 'geloven', laat ze dat maar lekker thuis doen. Vooral vanwege al die fanatiekelingen (lees: radicalen / extremisten) lijkt mij TS zijn idee zo gek nog niet. Uiteraard niet alleen de Koran, maar wel vooral de Koran.
Ja, want jij hebt ze alledrie helemaal uitgespit en opgeteld hoeveel vervelende teksten erinstaanquote:
TS faaltopic om Islam te bashen TS geen verstand van strafrecht . TS
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Ik zal er heel eerlijk in zijn dat ik nog nooit een Bijbel of Koran uitgelezen heb, laat staan bestudeerd. Moet dat dan? Moet ik een chef-kok zijn om bepaalde gerechten lekker te vinden?quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:54 schreef Basp1 het volgende:
Omdat jullie aan het cherry picken zijn denken jullie dat de koran de kroon spant. Dat is heel wat anders als zelf geloofsboeken besturdeert te hebben en er dan een objectieve gefundeerde mening over te vormen. Wat hier gebeurd is dat er een stel schapen zijn die elkaar napraten en totaal van toeten nog blazen weten. Wat een naief volk slingert er hier soms toch rond, die oko nog eens denken omdat ze elkaar gelijk geven de waarheid in pacht te hebben.
Nou goed, gewoon het feit dat er überhaupt zulke uitspraken in staan, hoe mooi en onschuldig de rest van het boek ook is, is voor mij reden genoeg om een afkeer jegens zulke boeken en de daarbij horende ideologieën te hebben. Ik heb legio internetpagina's voorbij zien vliegen (en ook daadwerkelijk gelezen) waar dergelijke citaten uit deze heilige boekjes gehaald waren (die er dus ook letterlijk in staan), en ik werd er niet echt blij van. In de Bijbel staan ook afschuwelijke citaten, maar de Koran is wat mij betreft toch nét dat stukje meer barbaars. Maar goed, dat laatste is dan weer mijn mening.
Je kletste dus eerder uit je nek?quote:Op zaterdag 18 september 2010 13:01 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ik zal er heel eerlijk in zijn dat ik nog nooit een Bijbel of Koran uitgelezen heb, laat staan bestudeerd. Moet dat dan? Moet ik een chef-kok zijn om bepaalde gerechten lekker te vinden?
quote:De Koran spant immers toch wel de kroon met exorbitante citaten in vergelijking met de andere heilige boekjes.
Wat een vergelijkingquote:
[..]
Ik zal er heel eerlijk in zijn dat ik nog nooit een Bijbel of Koran uitgelezen heb, laat staan bestudeerd. Moet dat dan? Moet ik een chef-kok zijn om bepaalde gerechten lekker te vinden?
Je zal het gerecht toch moeten proeven om te weten of het lekker is...
Oh, en boeken verbieden
Laten we een paar eeuwen terug in de tijd gaan
Om een uitspraak ergens over te doen wel ja.quote:Op zaterdag 18 september 2010 13:01 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ik zal er heel eerlijk in zijn dat ik nog nooit een Bijbel of Koran uitgelezen heb, laat staan bestudeerd. Moet dat dan? Moet ik een chef-kok zijn om bepaalde gerechten lekker te vinden?
Nou goed, gewoon het feit dat er überhaupt zulke uitspraken in staan, hoe mooi en onschuldig de rest van het boek ook is, is voor mij reden genoeg om een afkeer jegens zulke boeken en de daarbij horende ideologieën te hebben. Ik heb legio internetpagina's voorbij zien vliegen (en ook daadwerkelijk gelezen) waar dergelijke citaten uit deze heilige boekjes gehaald waren (die er dus ook letterlijk in staan), en ik werd er niet echt blij van. In de Bijbel staan ook afschuwelijke citaten, maar de Koran is wat mij betreft toch nét dat stukje meer barbaars. Maar goed, dat laatste is dan weer mijn mening.
Kerel, je praat dus gewoon poep. Omg, wat verneder je jezelf toch
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Je quote nét dat ene stukje van mijn post wel weer, maar gelezen heb je het volgens mij niet hé?quote:Op zaterdag 18 september 2010 13:06 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je kletste dus eerder uit je nek?
[..]
Ik heb genoeg objectieve stukken tekst gelezen om er een oordeel over te hebben, daar hoef ik niet de hele Bijbel of Koran voor uit te lezen.
Ik ben ook eerlijk heb er ook nooit wat van bestudeerd, maar zoals we weten zijn er genoeg andere boeken die net zo gruwlijk zijn, soms nog gruwelijker. Het is dan maar aan degene die het wilt overbrengen hoe hij dit wilt intrepeteren. De teksten die jij leest zijn allemaal weer vertalingen intrepetaties daarvan, dus zoveel van wat jij op die subjectieve websites leest zal er niet meer van kloppen. Wat er wel van klopt is de eenzijdige benadering waardoor veel mensen nogal xenofoob worden omdat ze denken dat dat alles is wat wordt de gelovigen worden doorverteld terwijl dat natuurlijk niet het geval is. Die eenzijdige benadering geldt voor zowel de xenofobe mensen hier als wel de fundamentelistische gelovigen. Gelukkig zijn de meetse gelovigen die ik ken niet fundamentalisch, eerder nogal pragmatisch. Helaas lijkt het wel alsof op fok steeds meer xenofoben komen.quote:Op zaterdag 18 september 2010 13:01 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ik zal er heel eerlijk in zijn dat ik nog nooit een Bijbel of Koran uitgelezen heb, laat staan bestudeerd. Moet dat dan? Gewoon het feit dat er überhaupt zulke uitspraken in staan, hoe mooi en onschuldig de rest van het boek ook is, is voor mij reden genoeg om een afkeer jegens zulke boeken en de daarbij horende ideologieën te hebben. Ik heb legio internetpagina's voorbij zien vliegen (en ook daadwerkelijk gelezen) waar dergelijke citaten uit deze heilige boekjes gehaald waren (die er dus ook letterlijk in staan), en ik werd er niet echt blij van.
Ja en dingen zijn legaal als het is geschreven voordat het verboden werd, en homohaat was vroeger erg geliefd net zoals jodenhaat b.v.
De context is bij citaten vaak erg belangrijk om hun werkelijke betekenis goed in te kunnen schatten. En in het geval van de Bijbel is die context vaak de hele Bijbel als geheel, zoals iedere Christen zal kunnen bevestigen. En bij de Koran zou het wel eens hetzelfde verhaal kunnen zijn.quote:Op zaterdag 18 september 2010 13:01 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Nou goed, gewoon het feit dat er überhaupt .. een afkeer jegens zulke boeken en de daarbij horende ideologieën .. is .. [B]arbaars .. dat .. is .. mijn mening.
Nog even afgezien van het feit dat websites de Koran ook nog foutief of incompleet kunnen citeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2010 13:13:51 ]
Ho, stop. Ik heb geen afkeer jegens heilige boekjes en religie omdat websites en/of andere mensen mij vertellen dat ik dat moet hebben. Ik richt mij liever op de artikelen die citaten aanhalen die ook daadwerkelijk in de betreffende boeken te vinden zijn. De objectieve blogs pik je er zo uit, die vermelden ook haarfijn waar je het betreffende citaat kunt vinden (vermelding van bijv. druk, pagina en/of passage) en die 'vertalen' het niet met een geheel eigen interpretatie.quote:Op zaterdag 18 september 2010 13:10 schreef Basp1 het volgende:
De teksten die jij leest zijn allemaal weer vertalingen intrepetaties daarvan, dus zoveel van wat jij op die subjectieve websites leest zal er niet meer van kloppen.
Niet iedereen die een afkeer jegens geloof heeft, heeft dat omdat anderen hem/haar dat aangepraat hebben. Ook al gaan heel veel mensen (ook in dit topic, schijnbaar) daar standaard van uit. En al zou het zo zijn, iedereen is daar gewoon vrij in. Sommige mensen hebben gewoon geen behoefte aan geloof in zijn geheel, laat staan om daar in het openbaar mee geconfronteerd te worden.
Ik heb zelf ook helemaal niets met een geloof. Maar laat wel mensen vrij om hun geloof te beleiden zoals men wenst.quote:Op zaterdag 18 september 2010 13:19 schreef Tuvai.net het volgende:
Niet iedereen die een afkeer jegens geloof heeft, heeft dat omdat anderen hem/haar dat aangepraat hebben. Ook al gaan heel veel mensen (ook in dit topic, schijnbaar) daar standaard van uit. En al zou het zo zijn, iedereen is daar gewoon vrij in. Sommige mensen hebben gewoon geen behoefte aan geloof in zijn geheel, laat staan om daar in het openbaar mee geconfronteerd te worden.
Sterker nog ik ben een voorstander er voor dat alle bijzonder onderwijs verdwijnt en er dus alleen nog maar obenbare scholen zijn. Als ouders hun kind willen laten indoctrineren, dat is leuk maar dan buiten schooltijd.
Verder vind ik het vaak ook niet fijn als er weer een jehova's voor mijn deur staan op zondag ochtend of de kerklokken te vroeg gaan luiden. Een minaret heb ik niet in mijn omgeving staan dus daar heb ik geen last van. Als die er wel zou staan is dat net zo vervelend als die kerktoren.
Als boeken illegaal zijn moet de wet veranderd worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
hoe zit met de mein kampf boek?
In dit boek bevat even veel beledigende teksten in bijbel of koran!.
of is de boel gewoon hypocriet gedoe.
In dit boek bevat even veel beledigende teksten in bijbel of koran!.
of is de boel gewoon hypocriet gedoe.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Bij Mein Kampf is het vooral een zaak van het auteursrecht. Er is nergens een wet die expliciet Mein Kampf als een verboden boek aanmerkt.quote:Op zaterdag 18 september 2010 14:55 schreef Captain_Ghost het volgende:
hoe zit met de mein kampf boek?
In dit boek bevat even veel beledigende teksten in bijbel of koran!.
of is de boel gewoon hypocriet gedoe.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2010 15:07:19 ]
En (voor de ziljoenste keer): Mein Kampf is niet verboden. De Staat als copyrighthouder kiest ervoor uitgave tegen te houden. Je mag het gewoon in België bestellen, op je salontafel leggen, lezen, verbranden of wat dan ook.quote:Op zaterdag 18 september 2010 15:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Bij Mein Kampf is het vooral een zaak van het auteursrecht. Er is nergens een wet die expliciet Mein Kampf als een verboden boek aanmerkt.
Overigens vervalt het copyright in 2015.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dit. Ik heb hier een exemplaar liggen. Niet het lezen waard overigens als je waarde hecht aan je tijd. Het is een draak om te lezen.quote:Op zaterdag 18 september 2010 15:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En (voor de ziljoenste keer): Mein Kampf is niet verboden. De Staat als copyrighthouder kiest ervoor uitgave tegen te houden. Je mag het gewoon in België bestellen, op je salontafel leggen, lezen, verbranden of wat dan ook.
Overigens vervalt het copyright in 2015.
lolwut
Het is heel makkelijk om citaten uit context te halen, ik zeg niet dat de koran beledigend of geweldadig kan over komen, maar als je het verhaal er om leest dan komt het minder zwaar over.
Ik vraag me het dan af......verbied de koran, wat voor veranderingen neemt dat met zich mee ?
Minder moslims ? nee zeer zeker niet.
Een bevolkingsgroep dat zich in zwaar in hun essentie getroffen voelt, ja.
History repeats.
Ik vraag me het dan af......verbied de koran, wat voor veranderingen neemt dat met zich mee ?
Minder moslims ? nee zeer zeker niet.
Een bevolkingsgroep dat zich in zwaar in hun essentie getroffen voelt, ja.
History repeats.
Ik lees hier tussen de regels door het hitler argument. geniaal, jij komt er welquote:Op zaterdag 18 september 2010 16:20 schreef Obama het volgende:
Het is heel makkelijk om citaten uit context te halen, ik zeg niet dat de koran beledigend of geweldadig kan over komen, maar als je het verhaal er om leest dan komt het minder zwaar over.
Ik vraag me het dan af......verbied de koran, wat voor veranderingen neemt dat met zich mee ?
Minder moslims ? nee zeer zeker niet.
Een bevolkingsgroep dat zich in zwaar in hun essentie getroffen voelt, ja.
History repeats.
vanwege de vrijheid van godsdienst. het zou een stuk beter zijn als we de koran in nederland (en ja de bijbel ook) zouden kunnen weren, helaas kan dat dus niet.quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:34 schreef sloopkogel het volgende:
[..]
Daar kom ik later op terug......nu eerst even de Koran......ok?
die cristenen hebben dat op sluwe wijze (lees chantage) in de wet op te weten nemen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Nou tot nu toe zijn er uitspraken die verhandeling van mein Kampf verbiedengebaseerd op art 137. Zie Rechtspraak Rassendiscriminatie 1995-2000 / onder red. van F.R. van Eck, A. Kellerman, J.W. Nieuwboer (eindred.). – Rotterdam : Landelijk Bureau ter Bestrijding van Rassendiscriminatie, 2001 p389 en p473.quote:Op zaterdag 18 september 2010 15:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En (voor de ziljoenste keer): Mein Kampf is niet verboden. De Staat als copyrighthouder kiest ervoor uitgave tegen te houden. Je mag het gewoon in België bestellen, op je salontafel leggen, lezen, verbranden of wat dan ook.
Overigens vervalt het copyright in 2015.
Je zou dus op basis hiervan de winkeliers die de Koran/Bijbel verkopen ook kunnen vervolgen. Het lijkt me wel interessant.
Mmm ben ik zojuist wakker geworden in Nederland of leef ik ineens in een boek van George Orwell?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dan moet je toch eens goed leren lezen.quote:Op zaterdag 18 september 2010 16:32 schreef FkTwkGs2014 het volgende:
[..]
Ik lees hier tussen de regels door het hitler argument. geniaal, jij komt er wel
Ik refereer hier onder andere naar bijvoorbeeld, de spaanse inquisitie.
Ivm dat dit een geloofskwestie is ipv een rassenkwestie.
het gaat om de intolerantie van de islam. klaar.quote:Op zaterdag 18 september 2010 16:46 schreef Obama het volgende:
[..]
Dan moet je toch eens goed leren lezen.
Ik refereer hier onder andere naar bijvoorbeeld, de spaanse inquisitie.
Ivm dat dit een geloofskwestie is ipv een rassenkwestie.
als jij vage links wilt suggereren prima, hopelijk zijn de meesten slim genoeg om jouw gekozen domheid te doorzien.
quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:34 schreef sloopkogel het volgende:
[..]
Daar kom ik later op terug......nu eerst even de Koran......ok?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
|
|
