abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 27 september 2010 @ 15:30:56 #1
318295 Ratso
I'm walking here!
pi_86902523
DEN HAAG - Tegen vier medewerkers van AH To Go-winkels in Amsterdam en Den Haag zijn boetes geëist van 1250 euro, omdat ze aangaven geen Marokkaanse medewerkers te willen.

De vier medewerkers maakten zich volgens het Openbaar Ministerie in Den Haag schuldig aan discriminatie Het gaat om drie managers van filialen van de Albert Heijn-winkels op NS-stations en een medewerker personeelszaken van Servex, een dochteronderneming van de NS die verantwoordelijk is voor het personeelsbeleid.

De vier medewerkers stuurden vorig jaar een interne mail rond over de noodzaak van nieuwe medewerkers. Daarbij stond echter de tekst 'Dringend! Geen Marokkanen'.

Eerder stelde de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) al vast dat er inderdaad werd gediscrimineerd op ras. Het OM is het daarmee eens en besloot boetes van 1250 euro, waarvan 500 euro voorwaardelijk, te eisen. De uitspraak in de zaak is over twee weken.

(bron : http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland}

-----------------------------------------------------------------------------------------

Zeer goede zaak dat dit wordt aangepakt. We hebben de grondwet tenslotte niet voor niets!
  maandag 27 september 2010 @ 15:31:56 #2
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_86902555
Hele lage boetes als je het mij vraagt. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 27 september 2010 @ 15:33:38 #3
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_86902614
Discriminatie is idd verboden. Hoop dat ze eindelijk ook de imams gaan aanpakken die oproepen om homo's van de daken te gooien. Maar discriminatie uit naam van het geloof schijnt wel te mogen met het artikel van vrijheid van geloof in de hand
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_86902658
het gaat hier om bedrijven die weten dat ze over de scheef zijn.Niet gelijk van alles erbij halen. harry
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
pi_86902675
Selectieve PvdA verontwaardiging
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  maandag 27 september 2010 @ 15:36:00 #6
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_86902713
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:34 schreef rubje het volgende:
het gaat hier om bedrijven die weten dat ze over de scheef zijn.Niet gelijk van alles erbij halen. harry
Harry heeft waar gepost? Discriminatie is trouwens normaal menselijk gedrag en zal nooit uit te roeien zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_86902719
:Y ^O^
  maandag 27 september 2010 @ 15:37:00 #8
318295 Ratso
I'm walking here!
pi_86902750
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:33 schreef Megumi het volgende:
Discriminatie is idd verboden. Hoop dat ze eindelijk ook de imams gaan aanpakken die oproepen om homo's van de daken te gooien. Maar discriminatie uit naam van het geloof schijnt wel te mogen met het artikel van vrijheid van geloof in de hand
Dat mag je wel roepen, maar niet doen. Wilders roept ook vanalles wat hij nooit mag uitvoeren, onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Zodra hij echt moslims gaat discrimineren is hij de klos. Tot nu toe roept hij het alleen maar. Zodra de imam in jouw voorbeeld (typerend dat jij weer direct komt met een reactie als 'ja maar zij doen het oooooooook') zijn uitlatingen ook gaat uitvoeren is hij ook de klos.
  maandag 27 september 2010 @ 15:38:22 #9
308876 Relko
A force to be reckoned with.
pi_86902801
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:37 schreef Ratso het volgende:

[..]

Dat mag je wel roepen, maar niet doen. Wilders roept ook vanalles wat hij nooit mag uitvoeren, onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Zodra hij echt moslims gaat discrimineren is hij de klos. Tot nu toe roept hij het alleen maar. Zodra de imam in jouw voorbeeld (typerend dat jij weer direct komt met een reactie als 'ja maar zij doen het oooooooook') zijn uitlatingen ook gaat uitvoeren is hij ook de klos.
Dat.

[ Bericht % gewijzigd door paddy op 28-09-2010 17:34:57 ]
  maandag 27 september 2010 @ 15:38:45 #10
318295 Ratso
I'm walking here!
pi_86902811
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:36 schreef Megumi het volgende:

[..]

Harry heeft waar gepost? Discriminatie is trouwens normaal menselijk gedrag en zal nooit uit te roeien zijn.
Nee, daar weten de moslims alles van de laatste jaren. Probeer als moslim maar eens een baan te vinden in dit land. Maar veroordelen kunnen we het gelukkig wel.
Wat mij betreft mag er nog harder opgetreden worden tegen dat soort filialen.
pi_86902812
Beter hadden ze ze gewoon afgewezen bij de sollicitatie
pi_86902871
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:38 schreef Ratso het volgende:

[..]

Nee, daar weten de moslims alles van de laatste jaren. Probeer als moslim maar eens een baan te vinden in dit land. Maar veroordelen kunnen we het gelukkig wel.
Wat mij betreft mag er nog harder opgetreden worden tegen dat soort filialen.
Niet per se moslims, maar niet-westerse moslims...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  maandag 27 september 2010 @ 15:41:07 #13
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_86902917
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:37 schreef Ratso het volgende:

[..]
[quote]
Dat mag je wel roepen, maar niet doen.
Dat mag je wel roepen, maar niet doen. Hahaha. _O-
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 27 september 2010 @ 15:41:30 #14
318295 Ratso
I'm walking here!
pi_86902933
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:38 schreef Monco10 het volgende:
Beter hadden ze ze gewoon afgewezen bij de sollicitatie
Dat gebeurt normaal inderdaad constant. Deze filialen begonnen al een fase eerder met discrimineren.
  maandag 27 september 2010 @ 15:41:41 #15
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_86902940
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:35 schreef Stokstaart het volgende:
Selectieve PvdA verontwaardiging
Maar daarom niet onjuist.

Als er "geen bontkraagjes" had gestaan was het een ander verhaal maar "geen marokkanen" zet een hele bevolkingsgroep op basis van afkomst alleen buiten spel, dat is gewoon fout.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  maandag 27 september 2010 @ 15:43:12 #16
318295 Ratso
I'm walking here!
pi_86903002
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:41 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat mag je wel roepen, maar niet doen. Hahaha. _O-
Grappig? :{

Op die manier werkt Wilders al járen. De meest walgelijke dingen roepen, maar zolang hij ze niet daadwerkelijk uitvoert is het niet verboden.
pi_86903003
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:30 schreef Ratso het volgende:
DEN HAAG - Tegen vier medewerkers van AH To Go-winkels in Amsterdam en Den Haag zijn boetes geëist van 1250 euro, omdat ze aangaven geen Marokkaanse medewerkers te willen.

De vier medewerkers stuurden vorig jaar een interne mail rond over de noodzaak van nieuwe medewerkers. Daarbij stond echter de tekst 'Dringend! Geen Marokkanen'.
Ben wel benieuwd wat er in die mail staat.
pi_86903029
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:33 schreef Megumi het volgende:
Discriminatie is idd verboden. Hoop dat ze eindelijk ook de imams gaan aanpakken die oproepen om homo's van de daken te gooien. Maar discriminatie uit naam van het geloof schijnt wel te mogen met het artikel van vrijheid van geloof in de hand
Wat mij betreft worden die imams ook aangepakt. Probleem is dat er geen homoras bestaat. Bovendien wordt het dan een behoorlijk zooitje in ons land. Want dan moet je immers consequent handelen. Christelijke scholen die homoseksuele leraren weigeren? Aanpakken. SGP'ers die homoseksualiteit onnatuurlijk noemen? Aanpakken.

Enz.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 27 september 2010 @ 15:44:04 #19
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_86903040
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:41 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Maar daarom niet onjuist.

Als er "geen bontkraagjes" had gestaan was het een ander verhaal maar "geen marokkanen" zet een hele bevolkingsgroep op basis van afkomst alleen buiten spel, dat is gewoon fout.
Natuurlijk is dat fout. Maar het leren van fouten zitten wel wat mankementen aan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 27 september 2010 @ 15:44:34 #20
318295 Ratso
I'm walking here!
pi_86903056
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:35 schreef Stokstaart het volgende:
Selectieve PvdA verontwaardiging
Ja, erg hè dat de PvdA dit aan wil pakken. Wat een domme partij is het toch. Je kunt het beter negeren en doen alsof het niet bestaat. Of kom jij dan ook met een reactie als: "Ja, maar zij doen het oooooooook. Het is niet eerlijk".
  maandag 27 september 2010 @ 15:45:04 #21
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_86903078
Beetje jammer altijd, dat werkgevers niet eens selectief mogen zijn bij het zoeken naar personeel.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  maandag 27 september 2010 @ 15:46:34 #22
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_86903143
ik ga voor de gein even solliciteren op halalslager bij de turkse super. Kijken wat ze zeggen.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_86903148
Ik vraag me uberhaupt af.. als je zon mailing eruit doet, dan weet je toch van te voren dat er gedonder van komt :{
  maandag 27 september 2010 @ 15:46:49 #24
318295 Ratso
I'm walking here!
pi_86903156
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:45 schreef Juicyhil het volgende:
Beetje jammer altijd, dat werkgevers niet eens selectief mogen zijn bij het zoeken naar personeel.
Ja joh... Je zou toch ook gewoon afgewezen moeten kunnen worden omdat je bruine ogen hebt.
  maandag 27 september 2010 @ 15:47:50 #25
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_86903204
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:41 schreef Ratso het volgende:

[..]

Dat gebeurt normaal inderdaad constant. Deze filialen begonnen al een fase eerder met discrimineren.
Als je eenmaal voor een sollicitatie uitgenodigd bent dan speelt je afkomst niet echt meer mee hoor, dan gaat het gewoon om persoonlijke uitstraling en geschiktheid.

Het probleem is natuurlijk wel dat je uberhaupt moeilijk uitgenodigd wordt als je Mohammed Al Marabati of iets dergelijks heet. Overigens zou ik als marokkaan mijn kinderen gewoon lekker een Nederlandse voornaam meegeven denk ik. Maarten Al Marabati klinkt namelijk wel weer _O_
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_86903238
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:46 schreef Frutsel het volgende:
Ik vraag me uberhaupt af.. als je zon mailing eruit doet, dan weet je toch van te voren dat er gedonder van komt :{
Erg dom inderdaad.
pi_86903248
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:37 schreef Ratso het volgende:

[..]

Dat mag je wel roepen, maar niet doen. Wilders roept ook vanalles wat hij nooit mag uitvoeren, onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Zodra hij echt moslims gaat discrimineren is hij de klos. Tot nu toe roept hij het alleen maar. Zodra de imam in jouw voorbeeld (typerend dat jij weer direct komt met een reactie als 'ja maar zij doen het oooooooook') zijn uitlatingen ook gaat uitvoeren is hij ook de klos.
Hij moet zich anders wel verantwoorden voor de rechter.
pi_86903257
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:46 schreef wise het volgende:
ik ga voor de gein even solliciteren op halalslager bij de turkse super. Kijken wat ze zeggen.
Oke, en dan? Mogelijk krijg je de baan niet. Ga je dan zeggen: hullie doen het ook! ;(
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 27 september 2010 @ 15:50:13 #29
318295 Ratso
I'm walking here!
pi_86903321
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:48 schreef karton het volgende:

[..]

Hij moet zich anders wel verantwoorden voor de rechter.
Klopt. Vanwege aanzetten tot haat meen ik? Reken er maar niet op dat hij wordt veroordeeld.
  maandag 27 september 2010 @ 15:50:29 #30
318295 Ratso
I'm walking here!
pi_86903328
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:46 schreef wise het volgende:
ik ga voor de gein even solliciteren op halalslager bij de turkse super. Kijken wat ze zeggen.
Probeer jij het nou ook teniet te doen door met iets te komen waar jij mogelijk gediscrimineerd wordt?
Zodra die slager komt met een mailing dat hij geen autochtone Nederlanders wil, dan praten we nog eens. Okee?
  maandag 27 september 2010 @ 15:50:42 #31
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_86903336
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:46 schreef Ratso het volgende:

[..]

Ja joh... Je zou toch ook gewoon afgewezen moeten kunnen worden omdat je bruine ogen hebt.
Nou ja, er zijn genoeg mensen die niet klant willen worden bij een bedrijf vol allochtonen. Andersom is dat ook zo. Een hoop allochtonen willen toch ook geen Nederlandse dokter enzo?
Ik kan dus best begrijpen dat bedrijven liever alleen Nederlandse mensen in dienst willen hebben. En op die manier ben je er ook zeker van dat ze goed Nederlands praten enzo.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  maandag 27 september 2010 @ 15:50:57 #32
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_86903351
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:45 schreef Juicyhil het volgende:
Beetje jammer altijd, dat werkgevers niet eens selectief mogen zijn bij het zoeken naar personeel.
Mogen ze wel. Maar niet openlijk.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  maandag 27 september 2010 @ 15:52:58 #33
318295 Ratso
I'm walking here!
pi_86903436
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:50 schreef Juicyhil het volgende:

[..]


Nou ja, er zijn genoeg mensen die niet klant willen worden bij een bedrijf vol allochtonen. Andersom is dat ook zo. Een hoop allochtonen willen toch ook geen Nederlandse dokter enzo?
Ik kan dus best begrijpen dat bedrijven liever alleen Nederlandse mensen in dienst willen hebben. En op die manier ben je er ook zeker van dat ze goed Nederlands praten enzo.
In dit land is iedereen gelijk en mag je niet discrimineren. Zo is het nou eenmaal. Dus 'ja, maar...ja, maar' helpt niet. We hebben een grondwet en daarin staat dat je niet mag discrimineren. Of moeten we die regel dan maar overboord gooien?
pi_86903437
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:47 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Als je eenmaal voor een sollicitatie uitgenodigd bent dan speelt je afkomst niet echt meer mee hoor, dan gaat het gewoon om persoonlijke uitstraling en geschiktheid.

Dan wijzen ze marrokanen dus af op ongeschiktheid, ook al is de echte reden de afkomst.
  maandag 27 september 2010 @ 15:54:13 #35
318295 Ratso
I'm walking here!
pi_86903504
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:50 schreef mazaru het volgende:

[..]

Mogen ze wel. Maar niet openlijk.
En wordt ook al heel erg lang gedaan inderdaad. Het is al meerdere keren onderzocht dat een moslim bij gelijke geschiktheid als autochtone nederlanders nauwelijks kans heeft de baan ook daadwerkelijk te krijgen.
  maandag 27 september 2010 @ 15:54:39 #36
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_86903528
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:52 schreef Ratso het volgende:

[..]

In dit land is iedereen gelijk en mag je niet discrimineren. Zo is het nou eenmaal. Dus 'ja, maar...ja, maar' helpt niet. We hebben een grondwet en daarin staat dat je niet mag discrimineren. Of moeten we die regel dan maar overboord gooien?
Hoezo discrimineren? Dat heet selectief zijn in je selectie. Anders kunnen we net zo goed zeggen dat ze ook geen minimale opleidingsniveau mogen eisen. Of dat iemand goed Nederlands spreekt.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  maandag 27 september 2010 @ 15:56:34 #37
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_86903625
Goed zo! ^O^
pi_86903635
Krijgen die Turkse/Marokkaanse shops nu ook een tik om de oren omdat ze enkel "eigen volk" daar aan het werk willen hebben?
pi_86903678
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:54 schreef Juicyhil het volgende:

[..]


Hoezo discrimineren? Dat heet selectief zijn in je selectie. Anders kunnen we net zo goed zeggen dat ze ook geen minimale opleidingsniveau mogen eisen. Of dat iemand goed Nederlands spreekt.
Godsamme, laat me raden, jij bent ook werkloos? Ik gok namelijk dat je niet over een diploma beschikt. Want als je werkelijk het verschil niet ziet tussen selectie op basis van opleidingsniveau of afkomst, dan ben je echt dom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 27 september 2010 @ 15:57:48 #40
318295 Ratso
I'm walking here!
pi_86903683
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:54 schreef Juicyhil het volgende:

[..]


Hoezo discrimineren? Dat heet selectief zijn in je selectie. Anders kunnen we net zo goed zeggen dat ze ook geen minimale opleidingsniveau mogen eisen. Of dat iemand goed Nederlands spreekt.
Als je voor een bepaalde functie een zeker intelligentie niveau nodig hebt dan is het logisch dat je een minimaal opleidingsniveau eist. Dat heb je namelijk nodig om die functie te kunnen uitvoeren. Als je en functie hebt die vereist dat iemand erg goed Nederlands spreekt, dan mag je dat ook eisen ja. Maar op welke grond zou je dan een willekeurige Marokkaan mogen weigeren? Anders lees je artikel 1 van de grondwet nog eens.
  maandag 27 september 2010 @ 15:58:03 #41
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_86903695
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:54 schreef Juicyhil het volgende:

[..]


Hoezo discrimineren? Dat heet selectief zijn in je selectie. Anders kunnen we net zo goed zeggen dat ze ook geen minimale opleidingsniveau mogen eisen. Of dat iemand goed Nederlands spreekt.
Heel generiek stelen dat er geen Marokkanen welkom zijn is geen "selectief zijn in je selectie" dat is gewoon discrimeren.

Als er "let op... geen negers!" had gestaan was het niet anders geweest.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_86903717
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:56 schreef Wijze_appel het volgende:
Krijgen die Turkse/Marokkaanse shops nu ook een tik om de oren omdat ze enkel "eigen volk" daar aan het werk willen hebben?
Zo zou het wel moeten zijn. Als die winkel discrimineren, dan moeten zij op de vingers worden getikt. In mijn woonplaats werken overigens aardig veel Nederlanders bij Turkse en Marokkaanse vreettenten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 27 september 2010 @ 15:58:45 #43
318295 Ratso
I'm walking here!
pi_86903727
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:56 schreef Wijze_appel het volgende:
Krijgen die Turkse/Marokkaanse shops nu ook een tik om de oren omdat ze enkel "eigen volk" daar aan het werk willen hebben?
En we hebben er weer een ^O^
  maandag 27 september 2010 @ 15:59:01 #44
262 Re
Kiss & Swallow
pi_86903737
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:33 schreef Megumi het volgende:
Discriminatie is idd verboden. Hoop dat ze eindelijk ook de imams gaan aanpakken die oproepen om homo's van de daken te gooien. Maar discriminatie uit naam van het geloof schijnt wel te mogen met het artikel van vrijheid van geloof in de hand
vraag het aan de nieuwe adviseur van Widers :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_86903798
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Godsamme, laat me raden, jij bent ook werkloos? Ik gok namelijk dat je niet over een diploma beschikt. Want als je werkelijk het verschil niet ziet tussen selectie op basis van opleidingsniveau of afkomst, dan ben je echt dom.
Het zit anders. De meeste problemen heb je nu eenmaal met Marokkanen. Dat ze dezelfde afkomst hebben is toeval. Tenminste, als die problemen besproken worden is dat ook het geval.
Als het nieuws bol staat, en dat staat het, van Marokkanen die problemen veroorzaken op de werkvloer bij dat soort bedrijfjes, kan ik me voorstellen dat je daarop schift.
pi_86903817
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:58 schreef Ratso het volgende:

[..]

En we hebben er weer een ^O^
Klopt.
Maar geef nu eens een zinnige reactie dan?
pi_86903858
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zo zou het wel moeten zijn. Als die winkel discrimineren, dan moeten zij op de vingers worden getikt. In mijn woonplaats werken overigens aardig veel Nederlanders bij Turkse en Marokkaanse vreettenten.
Ja, bij jou. Altijd weer dat toeval.
Net als je neef/nicht/zus met al die Egyptische partners waar nooit problemen mee zijn.

Vraag me af of je die dingen uit de mouw of broekspijp schud.
pi_86903888
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:00 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Het zit anders. De meeste problemen heb je nu eenmaal met Marokkanen. Dat ze dezelfde afkomst hebben is toeval. Tenminste, als die problemen besproken worden is dat ook het geval.
Als het nieuws bol staat, en dat staat het, van Marokkanen die problemen veroorzaken op de werkvloer bij dat soort bedrijfjes, kan ik me voorstellen dat je daarop schift.
Je kan op mensen niet op voorhand uitsluiten. Althans, niet op basis van afkomst. Nodig zo'n jongen dan gewoon uit voor een sollicitatiegesprek. Je merkt na twee minuten al wat voor vlees je in de kuip hebt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86903945
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:01 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Ja, bij jou. Altijd weer dat toeval.
Net als je neef/nicht/zus met al die Egyptische partners waar nooit problemen mee zijn.

Vraag me af of je die dingen uit de mouw of broekspijp schud.
Ja, of misschien leef ik niet een hokjeswereld en loop ik niet met een boogje om allochtonen heen. Het is niet allemaal kommer en kwel. Natuurlijk werken er vooral allochtonen in dat soort zaakjes, maar ik zie toch echt zat Nederlanders. Vind dat ook niet meer dan normaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 27 september 2010 @ 16:04:54 #50
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_86903971
Anders vergeet je ff een redelijk relevante quote;

quote:
De officier van justitie hield er rekening mee dat in de filialen problemen waren geweest met werknemers van allochtone afkomst. Die kwamen te laat of helemaal niet opdagen en er ontstond groepsvorming. Dat leidde tot spanningen op de werkvloer en ontslagen. ''Te verklaren, maar niet te rechtvaardigen’’, aldus het OM.
Misschien mogen marokkanen eens bij zichzelf te rade gaan als dit blijkbaar het resultaat is. Fucking omgekeerde wereld dit :r

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 27-09-2010 16:16:33 ]
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
pi_86903991
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je kan op mensen niet op voorhand uitsluiten. Althans, niet op basis van afkomst. Nodig zo'n jongen dan gewoon uit voor een sollicitatiegesprek. Je merkt na twee minuten al wat voor vlees je in de kuip hebt.
Ja lol. Alsof ze zich niet beter voor doen dan ze zijn bij zon gesprek.
En helaas kun je dat wel. Dat die Marokkanen er zelf voor zorgen dat ze die stempel hebben kun je de werkgevers niet aanrekenen. Dat is de wereld op zijn kop uit blinde "alles-is-liefde" beleid.
pi_86904007
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:00 schreef Wijze_appel het volgende:
Klopt.
Maar geef nu eens een zinnige reactie dan?
Dan doe ik het wel voor hem:
als jij hard kan maken dat men als blanke daar gediscrimineerd (bijvoorbeeld door aankondigingen per e-mail zoals in de OP), dan is het antwoord heel simpel: ja, ook dan zullen zij beboet worden.
  maandag 27 september 2010 @ 16:06:19 #53
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_86904028
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:57 schreef Ratso het volgende:

[..]

Als je voor een bepaalde functie een zeker intelligentie niveau nodig hebt dan is het logisch dat je een minimaal opleidingsniveau eist. Dat heb je namelijk nodig om die functie te kunnen uitvoeren. Als je en functie hebt die vereist dat iemand erg goed Nederlands spreekt, dan mag je dat ook eisen ja. Maar op welke grond zou je dan een willekeurige Marokkaan mogen weigeren? Anders lees je artikel 1 van de grondwet nog eens.
Ik heb het niet over of het mag, maar meer de morele kant van het verhaal. Maar een bedrijf bepaalt toch zelf zijn personeel? Want je personeel is ook meteen je uitstraling naar de klanten toe. Als je alleen maar allochtonen in dienst heb, kan dat negatief bijdragen aan de uitstraling. Want zeg nou zelf, die is weer moslim, die is weer lui, die jat weer van alles.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_86904070
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:05 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Dan doe ik het wel voor hem:
als jij hard kan maken dat men als blanke daar gediscrimineerd (bijvoorbeeld door aankondigingen per e-mail zoals in de OP), dan is het antwoord heel simpel: ja, ook dan zullen zij beboet worden.
Niet dus. Dat schiften gebeurd en geen ambtelijke flapdrol die er wat mee doet.
pi_86904080
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:04 schreef pisnicht het volgende:
Misschien mogen marokkanen eens bij zichzelf te rade gaan als dit blijkbaar het resultaat is. Fucking omgekeerde wereld dit :r
Of gewoon een vorm van rechtvaardigheid. Marokkaan wordt ontslagen wegens wangedrag, bedrijf wordt beboet wegens discriminatie. Het mes snijdt aan beide kanten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 27-09-2010 16:17:09 ]
pi_86904090
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:05 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Ja lol. Alsof ze zich niet beter voor doen dan ze zijn bij zon gesprek.
En helaas kun je dat wel. Dat die Marokkanen er zelf voor zorgen dat ze die stempel hebben kun je de werkgevers niet aanrekenen. Dat is de wereld op zijn kop uit blinde "alles-is-liefde" beleid.
Je lult lekker makkelijk, totdat jij zelf het slachtoffer bent van dergelijke discriminatie. Ik heb zo'n vermoeden dat jij niet over mensenkennis beschikt, maar jij weet binnen een minuut of je wel of niet met een straatschoffie hebt te maken. En mag het daarna alsnog misgaan, dan kun je hem ontslaan. Simpel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86904151
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je lult lekker makkelijk, totdat jij zelf het slachtoffer bent van dergelijke discriminatie. Ik heb zo'n vermoeden dat jij niet over mensenkennis beschikt, maar jij weet binnen een minuut of je wel of niet met een straatschoffie hebt te maken. En mag het daarna alsnog misgaan, dan kun je hem ontslaan. Simpel.
:')
pi_86904196
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:07 schreef Wijze_appel het volgende:
Niet dus. Dat schiften gebeurd en geen ambtelijke flapdrol die er wat mee doet.
Wel dus. Dat schiften gebeurd en een ambtelijke flapdrol doet er vervolgens wat mee.
.....
Dit soort statements kan niemand wat mee, Wijze_Appel.
pi_86904292
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:09 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Wel dus. Dat schiften gebeurd en een ambtelijke flapdrol doet er vervolgens wat mee.
.....
Dit soort statements kan niemand wat mee, Wijze_Appel.
Dan mag je mij eens verwijzen naar dat soort zaken die aangepakt zijn. Ik wacht geduldig af.
pi_86904332
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:09 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

:')
Jij kunt een werknemer eenvoudig laten gaan tijdens zijn proeftermijn. Maar bedankt voor de onderbouwde reactie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 27 september 2010 @ 16:13:47 #61
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_86904363
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je lult lekker makkelijk, totdat jij zelf het slachtoffer bent van dergelijke discriminatie. Ik heb zo'n vermoeden dat jij niet over mensenkennis beschikt, maar jij weet binnen een minuut of je wel of niet met een straatschoffie hebt te maken. En mag het daarna alsnog misgaan, dan kun je hem ontslaan. Simpel.
Nou ik ben geen voorstander van discriminatie. Maar als ik een Nederlandse dame zie fietsen modern gekleed en er staan een paar Marokkanen op het plein weet ik wel wie er weer voor kut hoer word uitgemaakt. En ik kan me best voorstellen dat je dat soort lui niet in je cafe of disco wil hebben. En dat bij voorbaat al.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 27 september 2010 @ 16:14:59 #62
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_86904410
Als je ze niet wilt aannemen moet je ook niet als een krolse kat roepen dat ze de hele dag op straat hangen en leven van je belastingcenten. Want je bent onderdeel en misschien zelfs wel oorzaak van het probleem. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 27 september 2010 @ 16:14:59 #63
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_86904411
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Of gewoon een vorm van rechtvaardigheid. Marokkaan wordt ontslagen wegens wangedrag, bedrijf wordt beboet wegens discriminatie. Het mes snijdt aan beide kanten.
Tuurlijk, gewoon alles blijven pikken met het oog op rechtvaardigheid. En al die werkgevers die allochtonen zat zijn, zijn zeker allemaal vieze racisten want het is immers maar zo'n klein groepje die het voor de rest verpest. Wake up man.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
pi_86904415
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij kunt een werknemer eenvoudig laten gaan tijdens zijn proeftermijn. Maar bedankt voor de onderbouwde reactie.
Proefperiode is voor een vastgestelde termijn. Die hoor je als werkgever uit te zingen.
Heeft die werknemer 6 maand en begint na 2 weken al de problemen, zit je nog 5,5 maand ermee opgescheept.

Dat je dat soort zaken niet weet en verder domme uitspraken doet rest mij ertoe enkel met zon smilie te reageren. Hoe anders.
pi_86904416
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:12 schreef Wijze_appel het volgende:
Dan mag je mij eens verwijzen naar dat soort zaken die aangepakt zijn. Ik wacht geduldig af.
Hoho, jij beweert dat het niet voorkomt. Ik beweer nergens dat het al is voorgekomen (uberhaupt is de zaak zoals gesteld in de OP vrij uniek), hoogstens dat het wel zal gebeuren.

En ja, dat is op basis van vertrouwen in de rechtsstaat. Als het OM het alsnog verwerpt (of verworpen heeft) en jij als klager ben het er niet mee eens ondanks hard bewijs: veel succes met het beroep :)
  maandag 27 september 2010 @ 16:15:21 #66
262 Re
Kiss & Swallow
pi_86904424
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:13 schreef Megumi het volgende:

[..]

Nou ik ben geen voorstander van discriminatie. Maar als ik een Nederlandse dame zie fietsen modern gekleed en er staan een paar Marokkanen op het plein weet ik wel wie er weer voor kut hoer word uitgemaakt. En ik kan me best voorstellen dat je dat soort lui niet in je cafe of disco wil hebben. En dat bij voorbaat al.
dus als een marokkaan al wat wil bijverdienen dan moet dat dus maar geweigerd worden? op basis van afkomst?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_86904435
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:13 schreef Megumi het volgende:

[..]

Nou ik ben geen voorstander van discriminatie. Maar als ik een Nederlandse dame zie fietsen modern gekleed en er staan een paar Marokkanen op het plein weet ik wel wie er weer voor kut hoer word uitgemaakt. En ik kan me best voorstellen dat je dat soort lui niet in je cafe of disco wil hebben. En dat bij voorbaat al.
Nee, natuurlijk niet. Maar op voorhand uitsluiten op basis van afkomst is nou eenmaal niet mogelijk in ons land. Gelukkig maar. Kampers zorgen ook wel eens voor rottigheid in het uitgaanscircuit. Iedereen die wat weg heeft van een kamper maar weigeren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 27 september 2010 @ 16:16:55 #68
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_86904489
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je ze niet wilt aannemen moet je ook niet als een krolse kat roepen dat ze de hele dag op straat hangen en leven van je belastingcenten. Want je bent onderdeel en misschien zelfs wel oorzaak van het probleem. :{

:{²
Ja maak van hun tekortkoming lekker een ander mans probleem. Laat ze hun gedrag en mentaliteit maar aanpassen en als je dat niet wilt moet je op de blaren zitten. :N³
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
pi_86904515
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:14 schreef pisnicht het volgende:
Tuurlijk, gewoon alles blijven pikken met het oog op rechtvaardigheid.
Ja, dat staat inderdaad in mijn reactie. Dat heb jij echt heel goed door. Echt waar man :{
pi_86904528
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je ze niet wilt aannemen moet je ook niet als een krolse kat roepen dat ze de hele dag op straat hangen en leven van je belastingcenten. Want je bent onderdeel en misschien zelfs wel oorzaak van het probleem. :{

:{²
:')
  maandag 27 september 2010 @ 16:18:27 #71
308876 Relko
A force to be reckoned with.
pi_86904548
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je ze niet wilt aannemen moet je ook niet als een krolse kat roepen dat ze de hele dag op straat hangen en leven van je belastingcenten. Want je bent onderdeel en misschien zelfs wel oorzaak van het probleem. :{

:{²
Je bent verantwoordelijk voor jezelf, kom op zeg.
pi_86904599
Tja, het is niet netjes om dit in een mailing te zetten.
Maar deze houding van de werkgevers komt wel ergens vandaan natuurlijk.
pi_86904637
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:15 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Proefperiode is voor een vastgestelde termijn. Die hoor je als werkgever uit te zingen.
Heeft die werknemer 6 maand en begint na 2 weken al de problemen, zit je nog 5,5 maand ermee opgescheept.

Dat je dat soort zaken niet weet en verder domme uitspraken doet rest mij ertoe enkel met zon smilie te reageren. Hoe anders.
Je kan iemand gewoon ontslaan tijdens zijn proefperiode. Weet niet of je het weet. Je bent in ieder geval niet verplicht om die persoon in dienst te houden. Vaak staat er wel een kleine vergoeding tegenover, maar dat kan nooit veel zijn in het geval van een vakkenvuller. Daarnaast neem ik aan dat je iemand best mag ontslaan als je daar goede redenen voor hebt.

Verder heb ik geen retail management gestudeerd, dus ik heb geen idee hoe de fucking CAO van een vakkenvullertje eruit ziet. Scheelt me eerlijk gezegd ook vrij weinig :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 27 september 2010 @ 16:23:47 #74
262 Re
Kiss & Swallow
pi_86904772
proefperiode is meestal voor 1 of 2 maanden en een periode waarbij beide partijen de overeenkomst gewoon op kunnen zeggen :)

http://www.dezaak.nl/rend(...)778/clearState/true/

huillie :')
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 27 september 2010 @ 16:23:50 #75
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_86904776
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Maar op voorhand uitsluiten op basis van afkomst is nou eenmaal niet mogelijk in ons land. Gelukkig maar. Kampers zorgen ook wel eens voor rottigheid in het uitgaanscircuit. Iedereen die wat weg heeft van een kamper maar weigeren?
Ach als ze hun gedrag eens zouden aanpassen wellicht helpt dat. Wat positiever over komen zoals een Marokkaanse vrouw eens deed bij me die me er op wees dat ze me portemonnee zo kon pakken is schrok eerst want ze was nogal wat traditioneel gekleed. Die zou ik zo aannemen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 27 september 2010 @ 16:23:52 #76
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_86904778
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Hele lage boetes als je het mij vraagt. :{

:{²
wees gerust, het is maar een eis. misschien besluit de rechter wel om de boetes veel hoger te maken :')
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_86904861
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:23 schreef Re het volgende:
proefperiode is meestal voor 1 of 2 maanden en een periode waarbij beide partijen de overeenkomst gewoon op kunnen zeggen :)
Aha, vond het al zo vreemd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86905024
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je kan iemand gewoon ontslaan tijdens zijn proefperiode. Weet niet of je het weet. Je bent in ieder geval niet verplicht om die persoon in dienst te houden. Vaak staat er wel een kleine vergoeding tegenover, maar dat kan nooit veel zijn in het geval van een vakkenvuller. Daarnaast neem ik aan dat je iemand best mag ontslaan als je daar goede redenen voor hebt.

Verder heb ik geen retail management gestudeerd, dus ik heb geen idee hoe de fucking CAO van een vakkenvullertje eruit ziet. Scheelt me eerlijk gezegd ook vrij weinig :')
Truste me, je hebt er geen verstand van :')
pi_86905138
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:29 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Truste me, je hebt er geen verstand van :')
MBO'tje retail was dan ook niet aan mij besteed :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86905370
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

MBO'tje retail was dan ook niet aan mij besteed :')
Je kunt wel neerbuigend doen over `MBO´tje retail`, wat dat ook betekent, maar opleiding heeft niet altijd met kennis te maken. Misschien dat jij nog te veel hangt in imago van certificaatjes.
pi_86905387
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:46 schreef Frutsel het volgende:
Ik vraag me uberhaupt af.. als je zon mailing eruit doet, dan weet je toch van te voren dat er gedonder van komt :{
Je kan er dan ook donder op zeggen dat ze simpelweg vervelende ervaringen hebben met die doelgroep, maar daar mag je uiteraard niks van zeggen. 8)7
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  maandag 27 september 2010 @ 16:38:13 #82
262 Re
Kiss & Swallow
pi_86905456
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:29 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Truste me, je hebt er geen verstand van :')
:')... je zit gewoon fout ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_86905476
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:36 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Je kunt wel neerbuigend doen over `MBO´tje retail`, wat dat ook betekent, maar opleiding heeft niet altijd met kennis te maken. Misschien dat jij nog te veel hangt in imago van certificaatjes.
Jij bent hier degene die neerbuigend begon te maken omdat ik blijkbaar niet goed genoeg was geinformeerd over het fenomeen proeftijd. Terwijl ik hierboven lees dat je gewoon ontslagen kunt worden tijdens je proeftermijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86905509
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:38 schreef Re het volgende:

[..]

:')... je zit gewoon fout ...
Nope.
Zit juist heel goed. Heb er op dit moment zelfs ervaring mee.

Daarbij, die link van je ondersteund niets.
pi_86905589
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij bent hier degene die neerbuigend begon te maken omdat ik blijkbaar niet goed genoeg was geinformeerd over het fenomeen proeftijd. Terwijl ik hierboven lees dat je gewoon ontslagen kunt worden tijdens je proeftermijn.
Dat kan alleen onder bijzondere omstandigheden. `Zomaar`, omdat diegene je niet ligt, kan niet. Daar moeten gegronde redenen voor zijn. Anders, proeftijd uitzitten of resterende vergoeding betalen.
pi_86905641
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:39 schreef Wijze_appel het volgende:
Nope.
Zit juist heel goed. Heb er op dit moment zelfs ervaring mee.

Daarbij, die link van je ondersteund niets.
Waarom zegt o.a. deze link dan wat anders?

Waarom zegt een google-zoekopdracht dan wat anders?

Kun jij aangeven (want ik vind dit wel interessant) waarom wij dan fout zitten en jij niet?
pi_86905674
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:40 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Dat kan alleen onder bijzondere omstandigheden. `Zomaar`, omdat diegene je niet ligt, kan niet. Daar moeten gegronde redenen voor zijn. Anders, proeftijd uitzitten of resterende vergoeding betalen.
Als de werknemers doet aan groepjesvorming, diefstal of telkens te laat komt, dan kun je hem gewoon ontslaan, lijkt mij. Dat zijn zaken die ik eerder voorbij hem zien komen in dit topic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 27 september 2010 @ 16:42:48 #88
262 Re
Kiss & Swallow
pi_86905678
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:39 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Nope.
Zit juist heel goed. Heb er op dit moment zelfs ervaring mee.

Daarbij, die link van je ondersteund niets.
proeftijden van 6 maanden bestaan gewoon niet, dat is een doodsteek voor elk bedrijf en proeftijd is er juist voor om voor beide partijen te kijken of de functie geschikt is of niet en kan gewoon werderzijds worden opgezegd. Een tijdelijk contract is natuurlijk wel iets anders :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_86905746
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:40 schreef Wijze_appel het volgende:
Dat kan alleen onder bijzondere omstandigheden. `Zomaar`, omdat diegene je niet ligt, kan niet. Daar moeten gegronde redenen voor zijn. Anders, proeftijd uitzitten of resterende vergoeding betalen.
In al die Google-links die ik hierboven aangaf, gaat men er juist vanuit dat men de proeftijd zonder reden mag beeindigen, tenzij de werknemer er om vraagt. En die redenering mag niet tegen de wet ingaan.
Quote uit een eerdere link:
quote:
Reden beëindiging proeftijd
Bij beëindiging tijdens de proeftijd hoeft degene die beëindigt geen reden op te geven. Maar als de ander erom vraagt, moet de reden van het ontslag schriftelijk worden meegedeeld. De werkgever moet altijd als een goed werkgever handelen; een ontslag mag bijvoorbeeld niet in strijd zijn met het verbod op discriminatie. Zo mag een zwangere werkneemster niet tijdens de proeftijd worden ontslagen omdat ze zwanger is. Gebeurt dit toch, dan kan zij een beroep doen op de nietigheid van het ontslag.
pi_86905801
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:41 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Waarom zegt o.a. deze link dan wat anders?

Waarom zegt een google-zoekopdracht dan wat anders?

Kun jij aangeven (want ik vind dit wel interessant) waarom wij dan fout zitten en jij niet?
Geen verklaring voor die links die jij geeft.
Feit blijft dat ik er nu ook mee zit en er niet zomaar vanaf komt. Mij worden door de juridische afdeling CWI hele andere zaken verteld. Wie heeft dan gelijk? Die link? Of die jurist?
  maandag 27 september 2010 @ 16:46:02 #91
262 Re
Kiss & Swallow
pi_86905831
wijze appel loopt een klein beurs plekje op geloof ik :')

[ Bericht % gewijzigd door paddy op 28-09-2010 17:50:55 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 27 september 2010 @ 16:46:52 #92
262 Re
Kiss & Swallow
pi_86905866
quote:
Wettelijke eisen aan proeftijd

De proeftijd moet schriftelijk zijn overeengekomen en voor beide partijen even lang zijn. De proeftijd mag maximaal één maand zijn bij een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd die korter duurt dan twee jaar, of bij een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd zonder einddatum (bijvoorbeeld bij een arbeidscontract voor de duur van een project).

De proeftijd mag maximaal twee maanden duren bij een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd van twee jaar of langer, of bij een overeenkomst voor onbepaalde tijd. Wanneer de proeftijd niet voor beide partijen gelijk is, of een te lange proeftijd is afgesproken, wordt de proeftijd meteen ongeldig en heeft de werknemer ontslagbescherming.

Aan de eis dat de proeftijd schriftelijk moet zijn overeengekomen is ook voldaan als het proeftijdbeding is opgenomen in de cao, mits werkgever en werknemer beiden aan de CAO gebonden zijn. Een in het personeelshandboek opgenomen proeftijdbeding is geldig, mits deze regeling in de (getekende) arbeidsovereenkomst van toepassing is verklaard.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_86905878
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:46 schreef Re het volgende:
wijze appel loopt een klein beurs plekje op geloof ik :')
Neuh, nu hebben we de WC dagelijks knetterschoon. Alle nadelen heb zijn voordelen ;)
pi_86905924
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:45 schreef Wijze_appel het volgende:
Geen verklaring voor die links die jij geeft.
Feit blijft dat ik er nu ook mee zit en er niet zomaar vanaf komt. Mij worden door de juridische afdeling CWI hele andere zaken verteld. Wie heeft dan gelijk? Die link? Of die jurist?
Uiteraard ken ik de specificaties van 'jouw probleem' niet, maar afgaande of we er hier van te weten komen, ga ik er maar vanuit dat de jurist fout zit....
pi_86906017
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:48 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Uiteraard ken ik de specificaties van 'jouw probleem' niet, maar afgaande of we er hier van te weten komen, ga ik er maar vanuit dat de jurist fout zit....
Doe dat maar. Jij hoeft er tenslotte niet voor te betalen.
Op die wijze is het voor mij ook gemakkelijk.
pi_86906034
en hoe vaak hoor je er niks over
pi_86906097
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:50 schreef Wijze_appel het volgende:
Doe dat maar. Jij hoeft er tenslotte niet voor te betalen.
Op die wijze is het voor mij ook gemakkelijk.
Zeg dan gewoon dat je niet meer wil discussiëren hierover.
pi_86906433
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Zeg dan gewoon dat je niet meer wil discussiëren hierover.
Hoe je die conclusie trekt is me een raadsel.
pi_86906584
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:59 schreef Wijze_appel het volgende:
Hoe je die conclusie trekt is me een raadsel.
Dat is niet moeilijk. Jij legt alle argumenten naast je neer als zijnde 'niet waar' en gaat dat vervolgens niet uit leggen waarom dat zo is, ondanks een verzoek van mijn kant. Baseer ik een mening (want dat was het, mijn reactie over die jurist) op wat jij in dit topic vertelt, doe jij het af met een flauwe reactie. Dus kan ik niet anders concluderen dat jij niet meer wilt discussieren.

Prima hoor, maar dan zijn we nu gewoon klaar.
pi_86906842
Niet het hele topic doorgelezen.

Als Marokkanen zulke leuke gasten zouden zijn, gezellig, goed voor de inkomsten... Zouden ze niet geweigerd worden. Dus als "de Marokkaan" nou eens iets aan zichzelf gaat doen, misschien worden ze dan ook weer ergens toegelaten.

Ik heb zelf in een discotheek gewerkt, en als er eens een groepje Marokkanen binnen was (het zijn altijd groepjes), kon je er 95% zeker van zijn dat er ruzie zou uitbreken.

De gemiddelde Marokkaan staat breed en wordt woest als je op z'n Pradaschoentje gaat staan.
Jaaaaja, niet iedereen over 1 kam scheren, maar dat is lastig
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')