POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vandaag in de Volkskrant een briljant interview met Martin Bosma. Belangrijke conclusie is dat Hitler en socialist was. Benieuwd wat de linksen hier op te zeggen hebben. Ze blijken te heulen met de grootste Europese massamoordenaar, ik zou me toch wel wat zorgen gaan maken over het moreel kompas.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ook nog saillant: Bosma is deep down een spijtoptant van links, en er hangt een schilderij van Jacques de Kadt op zijn werkkamer. En oh ja, de PVV is een saaie burgerlijke partij, en hij werpt een balletje op wie er nu echt de extremisten zijn.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Inderdaad. Dat verschrikkelijke generaliseren. die enorme onverdraagzaamheid tov alles wat anders is. Het is eigenlijk onbegrijpelijk dat ooit iemand serieus heeft gedacht dat Hitler niet links was.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:11 schreef voice-over het volgende:
Ik heb altijd gedacht dat Hitler links was.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dit is toch geen nieuws voor mensen die verder kijken en denken dan alleen het label "extreem-rechts"?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Voor sommigen (lees: de linksen) wel.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:17 schreef AgLarrr het volgende:
Dit is toch geen nieuws voor mensen die verder kijken en denken dan alleen het label "extreem-rechts"?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Je kunt Hitler wel 'socialist' noemen. Feit is dat hij veel aan oudedagsvoorzieningen en sport- en vakantiefaciliteiten voor de arbeiders gedaan heeft.
Maar het is onzin om daarom onze huidige linkse politici te vergelijken met Hitler. Want geen van hen streeft hetzelfde als Hitler na. Dat ze op een aantal punten soortgelijke ideeën hebben verandert daar niks aan.
Hitler is ook begonnen met het aanleggen van autosnelwegen. Heeft nu iedereen die op deze manier het fileprobleem wil oplossen ook soortgelijke ideeën? Dat zijn dan weer rechtse mensen. Onzin dus.
Maar het is onzin om daarom onze huidige linkse politici te vergelijken met Hitler. Want geen van hen streeft hetzelfde als Hitler na. Dat ze op een aantal punten soortgelijke ideeën hebben verandert daar niks aan.
Hitler is ook begonnen met het aanleggen van autosnelwegen. Heeft nu iedereen die op deze manier het fileprobleem wil oplossen ook soortgelijke ideeën? Dat zijn dan weer rechtse mensen. Onzin dus.
The End Times are wild
Koning.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:20 schreef LXIV het volgende:
Je kunt Hitler wel 'socialist' noemen. Feit is dat hij veel aan oudedagsvoorzieningen en sport- en vakantiefaciliteiten voor de arbeiders gedaan heeft.
Maar het is onzin om daarom onze huidige linkse politici te vergelijken met Hitler. Want geen van hen streeft hetzelfde als Hitler na. Dat ze op een aantal punten soortgelijke ideeën hebben verandert daar niks aan.
Hitler is ook begonnen met het aanleggen van autosnelwegen. Heeft nu iedereen die op deze manier het fileprobleem wil oplossen ook soortgelijke ideeën? Dat zijn dan weer rechtse mensen. Onzin dus.
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
Wikipedia( 
):
):quote:Toen hij aan de macht kwam, echter, had hij nog maar weinig oog voor het socialisme binnen de Nationaalsocialistische wereldbeschouwing. Hitler liet de grote industriëlen hun gang gaan, en liet de rijke bourgeoisie onaangetast in hun vooraanstaande maatschappelijke positie. Voor hem was het verspreiden van het antisemitisme belangrijker bleek al snel na het aan de macht komen van de nazi's. Hitler gaf nu een eigen interpretatie aan het socialistische begrip van de klassenstrijd
Oh goh, iemand die beweert sociaal te zijn maar het niet is, waar kennen we dat nou van, goh...quote:Volgens hen was het socialisme in het begrip 'nationaalsocialisme' louter populistisch om een brede aanhang te krijgen onder het Duitse volk, maar hadden de nazi's vooral een eigen agenda die weinig met het socialisme te maken had. De Duitse socialist Otto Strasser, aanvankelijk een sympathisant en medestander van Hitler, plaatste in Der Nationale Sozialist van 4 juli 1930 dan ook een oproep aan alle socialisten om de NSDAP te verlaten.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Hij is toch nog steeds links? De PVV is nationalistisch en socialistisch.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:07 schreef Sachertorte het volgende:
Ook nog saillant: Bosma is deep down een spijtoptant van links, en er hangt een schilderij van Jacques de Kadt op zijn werkkamer.
Eensch. Zo is het ook onzin om huidige rechtse politici te vergelijken met Hitler. Ook geen van hen streeft hetzelfde als Hitler na.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:20 schreef LXIV het volgende:
Je kunt Hitler wel 'socialist' noemen. Feit is dat hij veel aan oudedagsvoorzieningen en sport- en vakantiefaciliteiten voor de arbeiders gedaan heeft.
Maar het is onzin om daarom onze huidige linkse politici te vergelijken met Hitler. Want geen van hen streeft hetzelfde als Hitler na. Dat ze op een aantal punten soortgelijke ideeën hebben verandert daar niks aan.
Hitler is ook begonnen met het aanleggen van autosnelwegen. Heeft nu iedereen die op deze manier het fileprobleem wil oplossen ook soortgelijke ideeën? Dat zijn dan weer rechtse mensen. Onzin dus.
Kijk als je nou zo'n Mugabe met hem vergelijk, ok.. Alleen al om dat mooie snorretje van hem
De PVV is niet werkelijk socialistisch, want zij hebben hun socialistische punten slechts als uitruil voor hun anti-islam standpunten en invoering van de politiestaat-standpunten.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Hij is toch nog steeds links? De PVV is nationalistisch en socialistisch.
Echt er blijft niets over van hun socialistische standpunten zodra ze in een regering zitten. Dan worden Henk en Ingrid gewoon keihard in hun kont genomen door het aanstaande kabinet.
Je hebt helemaal gelijk. Het gaat mij persoonlijk ook niet om het vergelijken van poppetjes maar om het plaatsen van ideologie / ideeën.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:20 schreef LXIV het volgende:
Je kunt Hitler wel 'socialist' noemen. Feit is dat hij veel aan oudedagsvoorzieningen en sport- en vakantiefaciliteiten voor de arbeiders gedaan heeft.
Maar het is onzin om daarom onze huidige linkse politici te vergelijken met Hitler. Want geen van hen streeft hetzelfde als Hitler na. Dat ze op een aantal punten soortgelijke ideeën hebben verandert daar niks aan.
Precies .quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Hij is toch nog steeds links? De PVV is nationalistisch en socialistisch.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Wat een topicwending weer 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hitler dronk melk. Ik ben persoonlijk Benieuwd wat de melkdrinkers hier op te zeggen hebben. Ze blijken te heulen met de grootste Europese massamoordenaar, ik zou me toch wel wat zorgen gaan maken over het moreel kompas.
Siamo Tutti Antifascisti!
Hitler werd lid van de DAP (nummer 555) en die partij nam hij over en toen werd het de NSDAP.
De vraag is dan of Hitler wel zo sociaal was of dat hij dat gebrukte om zijn plannen te verwezelijken.
Zo beloofde hij iedereen een volkswagen maar alhoewel hij beweerde dat de fabrieken al bezig waren met het bouwen van auto's is dat nooit van de grond gekomen want die fabrieken waren al bezig met de oorlogsproductie.
De vraag is dan of Hitler wel zo sociaal was of dat hij dat gebrukte om zijn plannen te verwezelijken.
Zo beloofde hij iedereen een volkswagen maar alhoewel hij beweerde dat de fabrieken al bezig waren met het bouwen van auto's is dat nooit van de grond gekomen want die fabrieken waren al bezig met de oorlogsproductie.
Hitler had haar. Ik ben persoonlijk benieuwd naar wat mensen met haar hiervan vinden. Ze blijken te heulen met de grootste moordenaar aller tijden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Veel duidelijker wordt het niet.quote:"Bij links kom je heel veel de gedachte tegen: wij zijn goed want wij zijn niet rechts. Rechts is Hitler. Ik hoor al dertig jaar dat extreem-rechts in opkomst is. Mijn stelling is dat extreem-rechts helemaal niet bestaat. Wat ze extreem-rechts noemen, is gewoon een vorm van socialisme: nationaal-socialisme."
Martin Bosma in de Volkskrant van 25-09-2010, pp 14-15
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Zo'n brave burgerman, die, als het hem gevraagd wordt, vaak het beste schieten kan. JA!quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:07 schreef Sachertorte het volgende:
Ook nog saillant: Bosma is deep down een spijtoptant van links, en er hangt een schilderij van Jacques de Kadt op zijn werkkamer. En oh ja, de PVV is een saaie burgerlijke partij, en hij werpt een balletje op wie er nu echt de extremisten zijn.
Nou ja, als ik zo eens aan Herfkens denk dan is dat de mentaliteit van links kennelijk want alles ging volgens de regels.quote:
Als je daar kritiek op hebt dan ben je extreem rechts want mensen als Herfkens willen graag blijven doen wat ze doen.
Als ik nu eens kijk naar de mensen die niet willen dat de publieke omroep aangepakt gaat worden of de kunst en cultuur subsidies dan zie je hetzelfde gedrag.
Ik denk dat die PVV er dat bedoeld.
quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:46 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Als je daar kritiek op hebt dan ben je extreem rechts want mensen als Herfkens willen graag blijven doen wat ze doen.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)van_Eveline_Herfkensquote:Kamerlid Hans Spekman zei gisteravond in het televisieprogramma Pauw & Witteman dat zij het ontwikkelingswerk en de politiek, met name de PvdA, een slechte naam bezorgt. „Het gaat me heel erg aan het hart, het is gemeenschapsgeld”, zei hij. „En dan ook nog eens de arrogantie waarmee alles wordt goed gepraat. Dat irriteert me mateloos en dat ben ik gewoon zat.”
Ook andere Kamerleden, zoals Diederik Samsom en Staf Depla, hebben zich kritisch uitgelaten over Herfkens gedrag. Herfkens kan niet uit de partij worden gezet, omdat zij niet namens de PvdA maar op eigen titel voor de Verenigde Naties werkt.
De paus noemde Hitler ook al een atheist.
Vind het eigenlijk wel interessant hoe iedereen anderen Hitlertjes in de schoenen wil schuiven.
Vind het eigenlijk wel interessant hoe iedereen anderen Hitlertjes in de schoenen wil schuiven.
Ik ga naar huis.
Volgens mij was Hitler een Fascist?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hitler was een politieke muppet voor Duitse corporatieve belangen, dus in feite is dat een juiste definitie.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:23 schreef Dagonet het volgende:
Volgens mij was Hitler een Fascist?
Laten we de gasindustrie nooit weer zoveel macht bezorgen.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:25 schreef Salvad0R het volgende:
Hitler was een politieke muppet voor Duitse corporatieve belangen, dus in feite is dat een juiste definitie.
Opdat wij niet vergeten!
Ik ga naar huis.
Tja dat zal bij die types nooit doordringen ben ik bang...quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:19 schreef Sloggi het volgende:
[..]
[..]
http://www.nrc.nl/binnenl(...)van_Eveline_Herfkens
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit is volgens mij de enige juiste conclusie.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:25 schreef Salvad0R het volgende:
Hitler was een politieke muppet voor Duitse corporatieve belangen, dus in feite is dat een juiste definitie.
quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:28 schreef nietzman het volgende:
[..]
Laten we de gasindustrie nooit weer zoveel macht bezorgen.
Opdat wij niet vergeten!
Vooral de farmaceutische & chemische industrie.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:28 schreef nietzman het volgende:
[..]
Laten we de gasindustrie nooit weer zoveel macht bezorgen.
Opdat wij niet vergeten!
Het was bijvoorbeeld niet de Duitse overheid die Auschwitz heeft gebouwd, het was het bedrijf IG Farben wat dat concentratiekamp heeft ontworpen, bekostigd en heeft gebruikt voor corporatieve belangen (goedkope arbeid).
Ja dat is typisch PVV. altijd naar anderen wijzen zoals Hitler.
Bosma zelf is gewoon een paranoide diep verwarde griezel.
Bosma zelf is gewoon een paranoide diep verwarde griezel.
quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:33 schreef Salvad0R het volgende:
Vooral de farmaceutische & chemische industrie.
Het was bijvoorbeeld niet de Duitse overheid die Auschwitz heeft gebouwd, het was het bedrijf IG Farben wat dat concentratiekamp heeft ontworpen, bekostigd en heeft gebruikt voor corporatieve belangen (goedkope arbeid).
Ik ga naar huis.
Dat is het gevaarlijke, want als je niet te veel op de inhoud lette kwam hij vrij zinnig over.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:33 schreef Hexagon het volgende:
Ja dat is typisch PVV. altijd naar anderen wijzen zoals Hitler.
Bosma zelf is gewoon een paranoide diep verwarde griezel.
Je moet vuur met vuur bestrijden.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Hij is toch nog steeds links? De PVV is nationalistisch en socialistisch.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Omdat Hitler katholiek was en de Katholieke kerk een E.E.G.-boterberg op zijn hoofd heeft.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:22 schreef nietzman het volgende:
De paus noemde Hitler ook al een atheist.
Vind het eigenlijk wel interessant hoe iedereen anderen Hitlertjes in de schoenen wil schuiven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is niet waar, het is andersom/quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:25 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Hitler was een politieke muppet voor Duitse corporatieve belangen, dus in feite is dat een juiste definitie.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Socialisme = iedereen heeft recht op gelijke welvaart
Hitler = Ariërs hebben recht op welvaart, Joden moeten vernietigd worden
Ergo: Hitler was geen socialist.
Hitler = Ariërs hebben recht op welvaart, Joden moeten vernietigd worden
Ergo: Hitler was geen socialist.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Martin Bormann verklaarde dat nationaal socialisme en het christendom onverzoenbaar zijn en Hitler was dat met hem eens.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Omdat Hitler katholiek was en de Katholieke kerk een E.E.G.-boterberg op zijn hoofd heeft.
Citaat van Hitler: "We willen op een dag zover zijn dat er alleen nog volslagen idioten op de kansel staan en oude vrouwtjes toespreken".
Naar aanleiding van de encycliek "Mit brennender Sorge" van paus Pius die in alle Katholieke kerken werd voorgelezen reageerden de nazies met aanvallen op priesters, paters en nonnen.
Honderden werden naar concentratiekampen gebracht.
IG Farben was founded on December 25, 1925, as a merger of the following six companies:[2]quote:
* BASF
* Bayer
* Hoechst (including Cassella and Chemische Fabrik Kalle)
* Agfa
* Chemische Fabrik Griesheim-Elektron
* Chemische Fabrik vorm. Weiler Ter Meer
Today only Agfa, BASF, and Bayer remain
Bewijs graag.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:00 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Martin Bormann verklaarde dat nationaal socialisme en het christendom onverzoenbaar zijn en Hitler was dat met hem eens.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Hoe rijmt dat met deze quotes dan.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:22 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Bron: "Hitlers Germany Life under the Third Reich" ( Matthey Huges & Chris Mann).
http://popeorhitler.com/
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Dit staat op Wikipedia:quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:50 schreef -jos- het volgende:
Hoe rijmt dat met deze quotes dan.
http://popeorhitler.com/
Op twaalfjarige leeftijd verzette Adolf zich tegen het ontvangen van het vormsel, ondanks de wens van zijn vrome moeder. Hij werd gedwongen het sacrament toch te ontvangen. In 1907 bezocht Hitler voor het laatst een katholieke kerkdienst waarbij hij ook ter communie ging. Daarna zou hij grote afstand tot de Kerk bewaren, en zelfs zeer vijandig zeggen dat hij de "katholieke Kerk vertrappen" wilde "zoals men een lelijke pad vertrapt". Hij liet een priester die hij voorheen in vertrouwen genomen had zelfs in de nacht van de lange messen in 1934 vermoorden in een bos bij München. Zijn verdere leven zou Hitler een sterke afkeer van religie in het algemeen en het christendom in het bijzonder houden.
Iets met context en propaganda. En ik heb altijd wat moeite met een Engels sprekende Hitler.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:50 schreef -jos- het volgende:
[..]
Hoe rijmt dat met deze quotes dan.
http://popeorhitler.com/
Leestipje:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kirchenkampf
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Hitler wilde iedereen gelijke welvaart geven, alleen dan puur zijn 'eigen' volk. Dat is socialistisch.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:50 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Socialisme = iedereen heeft recht op gelijke welvaart
Hitler = Ariërs hebben recht op welvaart, Joden moeten vernietigd worden
Ergo: Hitler was geen socialist.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Nee, want 'zijn eigen volk' =/= 'iedereen'.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:02 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Hitler wilde iedereen gelijke welvaart geven, alleen dan puur zijn 'eigen' volk. Dat is socialistisch.
Anders zou je zelfs de VVD nog socialistisch kunnen noemen: 'ze willen gelijke welvaart, alleen dan puur voor de grote bedrijven'.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ik was nationalistisch er vergeten bij te zetten.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:04 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Nee, want 'zijn eigen volk' =/= 'iedereen'.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:00 schreef thumbnail het volgende:
Martin Bormann verklaarde dat nationaal socialisme en het christendom onverzoenbaar zijn en Hitler was dat met hem eens.
Quote van Hitler zelf. Die Martin Bormann lijkt me een geschiedvervalser.quote:National Socialism neither opposes the Church nor is it anti-religious, but on the contrary, it stands on the ground of a real Christianity
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Economisch gezien is hij dat ook. Daarom kan hij het soms goed vinden met de SP.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:15 schreef IHVK het volgende:
Wilders is ook een socialist dam. Gezien de AOW en zorgstandpunten.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Relatie tot nazi-Duitsland van pus Pius.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:11 schreef -jos- het volgende:
Quote van Hitler zelf. Die Martin Bormann lijkt me een geschiedvervalser.
In deze functie sloot hij in nauw overleg met Ludwig Kaas en Franz von Papen op 20 juli 1933 het Rijksconcordaat af met de jonge nationaalsocialistische regering.
Door dit verdrag was het mogelijk om het katholieke geloof in Duitsland op een ongestoorde manier te beleven. Achtereenvolgende Duitse regeringen hadden vanaf Otto von Bismarck de Rooms-katholieke Kerk in haar mogelijkheden beperkt. Maar de prijs was dat het Vaticaan Hitlers bewind erkende. Sterker nog, doordat de Rooms-katholieke Centrum Partij (Deutsche Zentrumspartei) instemde met de zogenaamde toestemmingswet, werd het parlement buitenspel gezet en kon Hitler met onbeperkte macht gaan regeren. Een ander element uit dit verdrag was dat de benoemingen van aartsbisschoppen en bisschoppen pas gedaan mochten worden nadat de rijkskanselier ervan in kennis was gesteld en er geen bezwaren van algemeen politieke aard bestonden. Omdat de ware aard van Hitler toen nog niet voor iedereen duidelijk was, werd het verdrag in 1933 als een groot succes voor de Kerk gezien. Toen een aantal toezeggingen uit het concordaat al heel snel waardeloos bleek, opende Pacelli een diplomatiek offensief.
Over het concordaat met Duitsland zou Pius XII na de oorlog zeggen dat het was afgesloten niet met de veronderstelling dat het de situatie zou verbeteren, noch had het concordaat de intentie om de doctrine van het nationaalsocialisme goed te keuren.[28] Verder voegde hij eraan toe dat "het concordaat in de daaropvolgende jaren leidde tot enige voordelen, of tenminste grotere gevaren voorkwam".[28]
Op aandringen van de Duitse bisschoppen besloot Pius XI in 1936 aan Eugenio Pacelli de opdracht te geven een encycliek op te stellen, waarin de situatie in nazi-Duitsland aan de kaak werd gesteld. Mit brennender Sorge was een in het Duits opgestelde encycliek die in 1937 uitkwam en die tijdens de mis van Palmzondag in de Duitse kerken werd voorgelezen. In de encycliek sprak de kerk zich uit tegen de vervolging van de kerk en het neopaganisme van de nazi’s. Hoewel de Joden niet specifiek werden genoemd[29] werd ook de rassenpolitiek van de nazi’s onder de aandacht gebracht.
"Wie het ras, of het volk, of de staat, of de staatsvorm, de dragers van de staatsmacht, of andere zeer voorname waarden van menselijke gemeenschapsvorming, die binnen de grenzen van de aardse ordening een belangrijke en eerbied afdwingende plaats innemen, uit haar aardse waardebepaling losmaakt, ze tot de hoogste van alle waarden, ook van de godsdienstwaarden en in afgoderij vergoddelijkt, die keert de door God geschapen en door God gewilde orde der dingen en vervalst ze.[30]"
Over aanhangers van de leer van de nazi’s is de encycliek duidelijk; alleen oppervlakkige geesten zouden vervallen tot de dwaalleer.[31]
Uit angst voor verbod van publicatie van de encycliek was deze in het geheim naar Duitsland gesmokkeld. De reactie van het regime was fel: alle kopieën werden in beslag genomen, drukkers gearresteerd en de persen in beslag genomen. Ook werd de Kerk gekort in te ontvangen betalingen, zoals bepaald in het Rijksconcordaat. Verschillende priesters werden gearresteerd. Hitler zelf reageerde in een interview met een Zwitserse krant, waarin hij stelde dat het Derde Rijk geen behoefte had aan een samenwerking met de Katholieke Kerk, een indirecte oorlogsverklaring richting het Vaticaanstad.[32]
De Duitse geestelijkheid dankte paus Pius XI voor zijn inbreng, die op zijn beurt erop wees dat alle dankbaarheid moest gelden voor Pacelli
Bron, Wikipedia
Zonde dat Heinrich Himmler niet meer leeft, dan had Bosma hem kunnen uitleggen dat-ie links was...
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 25-09-2010 13:59:59 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 25-09-2010 13:59:59 ]
I´m back.
Hehe ja een populistische nationaal socialist, die ook nog eens intolerantie als belangrijkste speerpunt heeft, en dan zeggen mensen dat de vergelijkingen met Hitler vergezocht is.quote:Wikipedia(
Toen hij aan de macht kwam, echter, had hij nog maar weinig oog voor het socialisme binnen de Nationaalsocialistische wereldbeschouwing. Hitler liet de grote industriëlen hun gang gaan, en liet de rijke bourgeoisie onaangetast in hun vooraanstaande maatschappelijke positie. Voor hem was het verspreiden van het antisemitisme belangrijker bleek al snel na het aan de macht komen van de nazi's. Hitler gaf nu een eigen interpretatie aan het socialistische begrip van de klassenstrijd
quote:
Volgens hen was het socialisme in het begrip 'nationaalsocialisme' louter populistisch om een brede aanhang te krijgen onder het Duitse volk, maar hadden de nazi's vooral een eigen agenda die weinig met het socialisme te maken had. De Duitse socialist Otto Strasser, aanvankelijk een sympathisant en medestander van Hitler, plaatste in Der Nationale Sozialist van 4 juli 1930 dan ook een oproep aan alle socialisten om de NSDAP te verlaten.
Oh goh, iemand die beweert sociaal te zijn maar het niet is, waar kennen we dat nou van, goh...
Nee, hij kan het soms zo goed vinden met de SP omdat ze beide oppositiepartijen zijn die ervan houden om tegen het kabinet aan te schoppen. Zie mijn signature.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:16 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Economisch gezien is hij dat ook. Daarom kan hij het soms goed vinden met de SP.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Dat idee begin ik ook steeds meer te krijgen.quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Nee, hij kan het soms zo goed vinden met de SP omdat ze beide oppositiepartijen zijn die ervan houden om tegen het kabinet aan te schoppen. Zie mijn signature.
Totdat ze zelf keuzes moeten maken.
Really !?..
Wat lijkt het me eigenlijk toch heerlijk om net zo'n bekrompen wereldbeeld als jij te hebben, dat rechts de bron van al het goede en links de bron van al het kwaad in de wereld is.Maakt het leven een stuk eenvoudiger.
!?..Wat lijkt het me eigenlijk toch heerlijk om net zo'n bekrompen wereldbeeld als jij te hebben, dat rechts de bron van al het goede en links de bron van al het kwaad in de wereld is.Maakt het leven een stuk eenvoudiger.
Als ik zo naar de misdaden van andere socialistische dictators kijk snap ik niet waarom mensen zo moeilijk doen over het accepteren dat het nationaal socialisme naast het reaal socialisme van hetzelfde laken een pak is. Genocide, vervolgingen, concentratiekampen, onderdrukking.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hmm,
als Hitler een socialist was en de PVV zich vereenzelvigd met sociaal zijn, stem van het volk, duidelijke taal, een beweging zijnde, etc. Mogen we dan stellen dat we de PVV met de NSB mogen vergelijken ?
Lijkt me een faire vergelijking toch ?
als Hitler een socialist was en de PVV zich vereenzelvigd met sociaal zijn, stem van het volk, duidelijke taal, een beweging zijnde, etc. Mogen we dan stellen dat we de PVV met de NSB mogen vergelijken ?
Lijkt me een faire vergelijking toch ?
de stem van slapend Nederland
Lijkt me duidelijk waarom mensen zo moeilijk doen, toch? In de OP wordt dat duidelijk gemaakt.quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik zo naar de misdaden van andere socialistische dictators kijk snap ik niet waarom mensen zo moeilijk doen over het accepteren dat het nationaal socialisme naast het reaal socialisme van hetzelfde laken een pak is. Genocide, vervolgingen, concentratiekampen, onderdrukking.
Links heeft een haperend moreel kompas, ze heulen met Adolf Hitler.quote:Ze blijken te heulen met de grootste Europese massamoordenaar, ik zou me toch wel wat zorgen gaan maken over het moreel kompas.
Dit in reactie op het verwijt van de vele linkse critici van de PVV, die deze partij zien als extreemrechts en aldus overeenkomsten zien met het fascisme/nationaalsocialisme.
I´m back.
Leuk trol topic. 
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
De linkse partijen gaan er niet echt prat op dat ze Israel een warm hart toedragen.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:50 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Socialisme = iedereen heeft recht op gelijke welvaart
Hitler = Ariërs hebben recht op welvaart, Joden moeten vernietigd worden
Ergo: Hitler was geen socialist.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja dus?quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:48 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De linkse partijen gaan er niet echt prat op dat ze Israel een warm hart toedragen.
Nee, en jij snapt mijn post nietquote:Op zaterdag 25 september 2010 15:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk waarom mensen zo moeilijk doen, toch? In de OP wordt dat duidelijk gemaakt.
[..]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
valt nog wel mee hoor. Ze hebben wat commentaar op hoe Israël met de Palestijnen omgaat. En dat is niet helemaal onbegrijpelijk natuurlijk.quote:
[..]
De linkse partijen gaan er niet echt prat op dat ze Israel een warm hart toedragen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
]quote:
Als ik zo naar de misdaden van andere socialistische dictators kijk snap ik niet waarom mensen zo moeilijk doen over het accepteren dat het nationaal socialisme naast het reaal socialisme van hetzelfde laken een pak is. Genocide, vervolgingen, concentratiekampen, onderdrukking.
Het zijn beide extremistische ideologiën in de praktijk. En die lopen in de regel uit op vervolging, onderdrukking en erger.
En om de paar maanden duikt er hier een topic op met het kunstje "nationaal-socialisme bevat het woord socialisme dus X=Y". Meestal is het een licht van een user die dat met ons wil delen, maar soms krijgt zo'n ei dus een podium in de oude media. En dan is het natuurlijk veel waarderder
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Heb in al die topics nog nooit een zinnige reden gezien waarom Hitler rechts wordt genoemd.quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:03 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
]
Het zijn beide extremistische ideologiën in de praktijk. En die lopen in de regel uit op vervolging, onderdrukking en erger.
En om de paar maanden duikt er hier een topic op met het kunstje "nationaal-socialisme bevat het woord socialisme dus X=Y". Meestal is het een licht van een user die dat met ons wil delen, maar soms krijgt zo'n ei dus een podium in de oude media. En dan is het natuurlijk veel waarderder
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Karl Popper geeft een interessante analyse in The open society and its ennemies. Je hebt totalitaire en open samenlevingen. Facisme/nationaalsocialisme/communisme zijn totalitaire ideologieën die leiden tot dergelijke totalitaire samenlevingen waarin afwijkende meningen worden vervolgd, onderdrukt en erger. Sociaaldemocratie leidt niet tot een totalitaire samenleving.quote:
[..]
]
Het zijn beide extremistische ideologiën in de praktijk. En die lopen in de regel uit op vervolging, onderdrukking en erger.
En om de paar maanden duikt er hier een topic op met het kunstje "nationaal-socialisme bevat het woord socialisme dus X=Y". Meestal is het een licht van een user die dat met ons wil delen, maar soms krijgt zo'n ei dus een podium in de oude media. En dan is het natuurlijk veel waarderder
I´m back.
Ja dat begrijp ik wel, jij wilt alleen mijn post niet begrijpen.quote:
[..]
Nee, en jij snapt mijn post niet
I´m back.
Interessantere vraag (nav The open society and its ennmies) is natuurlijk om te bepalen of het gedachtegoed van de PVV zover strekt dat het zich kan laten omschrijven als totalitair...
I´m back.
Nee, ik snap dat niet, geen enkele moeite hebben dat alle reaal socialistische dictators links zijn maar huilen over Hitler.quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik wel, jij wilt alleen mijn post niet begrijpen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, jij vraagt je toch af wat de big deal is in dit topic; de big deal is dat links een haperend moreel kompas wordt aangewreven, omdat zij met Hitler heulen, volgens TS. Want Hitler=links en dus iedereen die links is heult met Hitler c.q. =fascistisch.quote:
[..]
Nee, ik snap dat niet, geen enkele moeite hebben dat alle reaal socialistische dictators links zijn maar huilen over Hitler.
I´m back.
Dit zijn toch geen discussies? Veel mensen hier kunnen en vertikken het ook om verder te kijken dan dat zwart/witte links/rechts gelul.
Ja, ach ik kan het van Bosma wel begrijpen. Door links wordt de PVV als extreemrechts gezien en aldus geassocieerd met het nationaalsocialisme en de ergste misdaden die door het nationaalsocialistisch regime zijn begaan. Daar willen zij iets tegenover stellen en dus komt de redenatie in beeld dat Hitler niet rechts was, maar juist links en dat past weer mooi in hun algemene mensbeeld.quote:
Dit zijn toch geen discussies? Veel mensen hier kunnen en vertikken het ook om verder te kijken dan dat zwart/witte links/rechts gelul.
De analyse van Popper is interessanter natuurlijk.
I´m back.
Nee, dat zei ik niet in de post waar jij zo snerend op reageerde, en zoals ik al zei, die post heb je duidelijk niet begrepen. Dat doe je blijkens deze post ook niet.quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, jij vraagt je toch af wat de big deal is in dit topic; de big deal is dat links een haperend moreel kompas wordt aangewreven, omdat zij met Hitler heulen, volgens TS. Want Hitler=links en dus iedereen die links is heult met Hitler c.q. =fascistisch.
En het falenende morele kompas van links heeft imho niets met heulen met Hilter te maken, dat doet namelijk vrijwel niemand.
Wat ik bedoel is het volgende, zal het nog een keer proberen uit te leggen voor lezertjes die niet zo snel van begrip zijn, zoals jij.
Het linkse denken heeft in ieder land waar ze de macht in handen kregen de meest verschrikkelijke dictaturen voortgebracht. Een slordige 150-200 miljoen doden, en wellicht nog meer. Maar als je zegt dat Hitler links was, dan loopt men ineens te huilen en te jammeren. Dat Stalin, Mao, Pol Pot, noem ze allemaal maar op tot die politieke overtuiging behoorden dat boeit niet, dat intresseert men niet, nee, velen hebben de slachters van de socialistische politiek op T-Shirts en noemen het strijders voor hun ideaal.
Maar toegeven dat het Nationaal Socialisme een van de uitingsvormen van het socialistische denken is, nee, Maoisme, Stalinisme, Hitlerisme, allemaal pakken van hetzelfde laken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Belachelijke analyse dan, want ik ben nog nooit iemand tegengekomen die Stalin, Mao of Pol Pot zien als strijders voor hun ideaal. En alleen Che Guevara wordt nogwel eens op kleding afgebeeld, maar dat is volgens mij niet omdat Che Guevara gezien wordt als de strijder voor de idealen van de drager, maar omdat dat beroemde portret van hem in esthetische zin is losgeweekt van de ethisch/historische betekenis van de persoon Che Guevara.quote:
[..]
Nee, dat zei ik niet in de post waar jij zo snerend op reageerde, en zoals ik al zei, die post heb je duidelijk niet begrepen. Dat doe je blijkens deze post ook niet.
En het falenende morele kompas van links heeft imho niets met heulen met Hilter te maken, dat doet namelijk vrijwel niemand.
Wat ik bedoel is het volgende, zal het nog een keer proberen uit te leggen voor lezertjes die niet zo snel van begrip zijn, zoals jij.
Het linkse denken heeft in ieder land waar ze de macht in handen kregen de meest verschrikkelijke dictaturen voortgebracht. Een slordige 150-200 miljoen doden, en wellicht nog meer. Maar als je zegt dat Hitler links was, dan loopt men ineens te huilen en te jammeren. Dat Stalin, Mao, Pol Pot, noem ze allemaal maar op tot die politieke overtuiging behoorden dat boeit niet, dat intresseert men niet, nee, velen hebben de slachters van de socialistische politiek op T-Shirts en noemen het strijders voor hun ideaal.
Maar toegeven dat het Nationaal Socialisme een van de uitingsvormen van het socialistische denken is, nee, Maoisme, Stalinisme, Hitlerisme, allemaal pakken van hetzelfde laken.
Het gaat nu eenmaal in deze kwestie slechts om de associatie die gelegd wordt tussen de holocaust (als ergste misdaad van het regime van Hitler...) en de verschillende politieke denkbeelden.
I´m back.
en weer mis je het punt, ga je in op een sideline.quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Belachelijke analyse dan, want ik ben nog nooit iemand tegengekomen die Stalin, Mao of Pol Pot zien als strijders voor hun ideaal. En alleen Che Guevara wordt nogwel eens op kleding afgebeeld, maar dat is volgens mij niet omdat Che Guevara gezien wordt als de strijder voor de idealen van de drager, maar omdat dat beroemde portret van hem in esthetische zin is losgeweekt van de ethisch/historische betekenis van de persoon Che Guevara.
Het gaat nu eenmaal in deze kwestie slechts om de associatie die gelegd wordt tussen de holocaust (als ergste misdaad van het regime van Hitler...) en de verschillende politieke denkbeelden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het hangt er op de eerste plaats vanaf wat jouw definitie van links/rechts is voordat je Hitler in een van deze beide kampen indeelt.
Voor mij is links: veel bemoeienis van de overheid, op wat voor manier dan ook.
rechts: de overheid beperkt zich zoveel mogelijk tot orde en veiligheid.
Als je Hitler conform deze definitie indeelt is hij links. Want of je het zigeunerprobleem nu aanpakt door hen dood te knuffelen of dood te knuppelen, als overheid bemoei je je ergens mee. Een rechtse overheid beperkt zich tot het oppakken van zigeuners als zij de wet overtreden.
Maar in het algemeen kan je zeggen dat Hitler volledig buiten het hedendaagse Nederlandse politieke spectrum geplaatst is. Dus het is net zo onzinnig hem met een linkse politicus als om hem met een rechtse politicus te vergelijken. Idem geldt trouwens voor Mao. Het is volstrekt onzinnig om Femke Halsema met hem te vergelijken 'omdat ze ook links is'. De ideeën van Halsema en Mao staan evengoed mijlenver van elkaar verwijderd als de ideeën van Balkenende en Mao. Dit soort figuren staat buiten de Nederlandse politieke realiteit.
Voor mij is links: veel bemoeienis van de overheid, op wat voor manier dan ook.
rechts: de overheid beperkt zich zoveel mogelijk tot orde en veiligheid.
Als je Hitler conform deze definitie indeelt is hij links. Want of je het zigeunerprobleem nu aanpakt door hen dood te knuffelen of dood te knuppelen, als overheid bemoei je je ergens mee. Een rechtse overheid beperkt zich tot het oppakken van zigeuners als zij de wet overtreden.
Maar in het algemeen kan je zeggen dat Hitler volledig buiten het hedendaagse Nederlandse politieke spectrum geplaatst is. Dus het is net zo onzinnig hem met een linkse politicus als om hem met een rechtse politicus te vergelijken. Idem geldt trouwens voor Mao. Het is volstrekt onzinnig om Femke Halsema met hem te vergelijken 'omdat ze ook links is'. De ideeën van Halsema en Mao staan evengoed mijlenver van elkaar verwijderd als de ideeën van Balkenende en Mao. Dit soort figuren staat buiten de Nederlandse politieke realiteit.
The End Times are wild
De enige echte socialistische nazi was Goebbels. Die geloofde daar echt in en bleef ook aan de socialistische idealen trouw nadat de NSDAP de macht gegrepen had. Tot zelfs op het einde van de oorlog.
Maar wil je dat inzien dan moet je weer zijn biografie lezen en daar over na denken, iets waar de meeste mensen geen zin in hebben want dat kost moeite.
Maar wil je dat inzien dan moet je weer zijn biografie lezen en daar over na denken, iets waar de meeste mensen geen zin in hebben want dat kost moeite.
The End Times are wild
Anderzijds, LXIV, was oa Marijnissen een aanhanger van Mao en rekent nauwelijks iemand hem dat aan, maar met je bezopen kop een keer de hitlergroet brengen als student is voldoende om je politieke carriere om zeep te helpen als dat in de media komt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, de SP had Maoisme in haar partijprogramma staan, dat kan ik niet ontkennen. Maar er is toch geen SP'er in de kamer die nog een 'grote sprong voorwaarts' of 'culturele revolutie' nastreeft, laat staan miljoenen doden.quote:Op zaterdag 25 september 2010 17:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Anderzijds, LXIV, was oa Marijnissen een aanhanger van Mao en rekent nauwelijks iemand hem dat aan, maar met je bezopen kop een keer de hitlergroet brengen als student is voldoende om je politieke carriere om zeep te helpen als dat in de media komt.
Dat extreem-linkse affiniteit veel milder beschouwd werd als extreem-rechtse komt vanwege het overdadig aantal extreemlinkse rechters in Nederland.
The End Times are wild
Aha een overdadig aantal extreemlinkse rechters hier dat is nogal een claim, kan je dat ook van een goede onderbouwing voorzien?quote:
Dat extreem-linkse affiniteit veel milder beschouwd werd als extreem-rechtse komt vanwege het overdadig aantal extreemlinkse rechters in Nederland.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk dat de SP dichter bij het Maoisme staat dan de PVV bij het Nationaal Socialisme van het derde rijkquote:Op zaterdag 25 september 2010 17:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, de SP had Maoisme in haar partijprogramma staan, dat kan ik niet ontkennen. Maar er is toch geen SP'er in de kamer die nog een 'grote sprong voorwaarts' of 'culturele revolutie' nastreeft, laat staan miljoenen doden.
Dat extreem-linkse affiniteit veel milder beschouwd werd als extreem-rechtse komt vanwege het overdadig aantal extreemlinkse rechters in Nederland.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vroeger misschien wel. Tegenwoordig is het gewoon niet meer vergelijkbaar.quote:Op zaterdag 25 september 2010 17:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat de SP dichter bij het Maoisme staat dan de PVV bij het Nationaal Socialisme van het derde rijk
The End Times are wild
Dit is geen serieuze topic toch?
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
Is dat een serieuze post?quote:Op zaterdag 25 september 2010 17:28 schreef FredFenster het volgende:
Dit is geen serieuze topic toch?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb je de OP gelezen?quote:
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
Jij snapt niet dat iemand die links denkt op zijn achterste benen loopt als Hitler als links wordt omschreven; links denken leidt immers tot misdaden zoals begaan onder Stalin, Mao en Pol Pot. Wat maakt het dus uit dat je boos wordt, omdat Hitler als links wordt omschreven, terwijl jouw linkse denken, volgens jou, heeft sws tot de grootste misdaden van de geschiedenis geleid. En bovendien is Hitler links. Dat zeg je toch?quote:
[..]
en weer mis je het punt, ga je in op een sideline.
Hiertegen breng ik in dat de mensen die links denken niet hetzelfde gedachtegoed hebben als Stalin, Mao en Pol Pot. Ik denk ook niet dat links gelijk staat met misdadige denkbeelden.
I´m back.
Het huidige linkse denken staat mijlenver verwijderd van Pol Pot c.s. Net zoals het huidige rechtse denken mijlenver verwijderd is van Hitler. Hiermee vergelijken is onzin.quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
. Ik denk ook niet dat links gelijk staat met misdadige denkbeelden.
Het is alleen extreem rechts dat huidig links Stalin in de schoenen wil schuiven en extreem links dat Wilders met Hitler gaat vergelijken.
The End Times are wild
Maar de SP staat verder van het nationaalsocialisme af dan de PVV?quote:
[..]
Ik denk dat de SP dichter bij het Maoisme staat dan de PVV bij het Nationaal Socialisme van het derde rijk
I´m back.
Ik vond het wel weer opvallend dat de tweede man van de pvv meteen weer een Hitler argument moest maken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is zo jammer dat we het Hitler zelf niet meer vragen kunnen.
"Lieve Adolf, ben je nu eigenlijk links of rechts? Want wij komen er niet meer uit hier op FOK!"
"Lieve Adolf, ben je nu eigenlijk links of rechts? Want wij komen er niet meer uit hier op FOK!"
The End Times are wild
Dat klopt, grappige is alleen dat Bosma impliceert dat extreemrechts en -links in het geheel niet bestaan. Er is alleen links (Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot, PvdA, GL, SP etc) en de goodguys.quote:
[..]
Het huidige linkse denken staat mijlenver verwijderd van Pol Pot c.s. Net zoals het huidige rechtse denken mijlenver verwijderd is van Hitler. Hiermee vergelijken is onzin.
Het is alleen extreem rechts dat huidig links Stalin in de schoenen wil schuiven en extreem links dat Wilders met Hitler gaat vergelijken.
I´m back.
Hitler was een nationaal-socialist. Hij kwam wel op voor de arbeider, maar alleen als die arbeider van het eigen volk was. Een beetje zoals de PVV.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Opmerkelijk temeer omdat de PVV zowel de rechtse component van de NSDAP herbergt "eigen volk eerst", als de linkse component "hoogstaande sociale voorzieningen (voor het eigen volk)"quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat klopt, grappige is alleen dat Bosma impliceert dat extreemrechts en -links in het geheel niet bestaan. Er is alleen links (Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot, PvdA, GL, SP etc) en de goodguys.
Misschien heeft Bosma wel gelijk om alles onder links te scharen, maar hij moet dan vooral niet vergeten om zijn eigenste PVV daar ook tussen te zetten. Zoals ik al zeer vele topics gelden zei:"De PVV is vooral een linkse partij"
The End Times are wild
Waarom is het eigenlijk erg om de PVV een extreem rechtse partij te noemen?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Associatie met Hitler, vervolgens associatie met Holocaust toch?quote:
Waarom is het eigenlijk erg om de PVV een extreem rechtse partij te noemen?
I´m back.
