Inderdaad. Dat verschrikkelijke generaliseren. die enorme onverdraagzaamheid tov alles wat anders is. Het is eigenlijk onbegrijpelijk dat ooit iemand serieus heeft gedacht dat Hitler niet links was.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:11 schreef voice-over het volgende:
Ik heb altijd gedacht dat Hitler links was.
Voor sommigen (lees: de linksen) wel.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:17 schreef AgLarrr het volgende:
Dit is toch geen nieuws voor mensen die verder kijken en denken dan alleen het label "extreem-rechts"?
Koning.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:20 schreef LXIV het volgende:
Je kunt Hitler wel 'socialist' noemen. Feit is dat hij veel aan oudedagsvoorzieningen en sport- en vakantiefaciliteiten voor de arbeiders gedaan heeft.
Maar het is onzin om daarom onze huidige linkse politici te vergelijken met Hitler. Want geen van hen streeft hetzelfde als Hitler na. Dat ze op een aantal punten soortgelijke ideeën hebben verandert daar niks aan.
Hitler is ook begonnen met het aanleggen van autosnelwegen. Heeft nu iedereen die op deze manier het fileprobleem wil oplossen ook soortgelijke ideeën? Dat zijn dan weer rechtse mensen. Onzin dus.
quote:Toen hij aan de macht kwam, echter, had hij nog maar weinig oog voor het socialisme binnen de Nationaalsocialistische wereldbeschouwing. Hitler liet de grote industriëlen hun gang gaan, en liet de rijke bourgeoisie onaangetast in hun vooraanstaande maatschappelijke positie. Voor hem was het verspreiden van het antisemitisme belangrijker bleek al snel na het aan de macht komen van de nazi's. Hitler gaf nu een eigen interpretatie aan het socialistische begrip van de klassenstrijd
Oh goh, iemand die beweert sociaal te zijn maar het niet is, waar kennen we dat nou van, goh...quote:Volgens hen was het socialisme in het begrip 'nationaalsocialisme' louter populistisch om een brede aanhang te krijgen onder het Duitse volk, maar hadden de nazi's vooral een eigen agenda die weinig met het socialisme te maken had. De Duitse socialist Otto Strasser, aanvankelijk een sympathisant en medestander van Hitler, plaatste in Der Nationale Sozialist van 4 juli 1930 dan ook een oproep aan alle socialisten om de NSDAP te verlaten.
Hij is toch nog steeds links? De PVV is nationalistisch en socialistisch.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:07 schreef Sachertorte het volgende:
Ook nog saillant: Bosma is deep down een spijtoptant van links, en er hangt een schilderij van Jacques de Kadt op zijn werkkamer.
Eensch. Zo is het ook onzin om huidige rechtse politici te vergelijken met Hitler. Ook geen van hen streeft hetzelfde als Hitler na.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:20 schreef LXIV het volgende:
Je kunt Hitler wel 'socialist' noemen. Feit is dat hij veel aan oudedagsvoorzieningen en sport- en vakantiefaciliteiten voor de arbeiders gedaan heeft.
Maar het is onzin om daarom onze huidige linkse politici te vergelijken met Hitler. Want geen van hen streeft hetzelfde als Hitler na. Dat ze op een aantal punten soortgelijke ideeën hebben verandert daar niks aan.
Hitler is ook begonnen met het aanleggen van autosnelwegen. Heeft nu iedereen die op deze manier het fileprobleem wil oplossen ook soortgelijke ideeën? Dat zijn dan weer rechtse mensen. Onzin dus.
De PVV is niet werkelijk socialistisch, want zij hebben hun socialistische punten slechts als uitruil voor hun anti-islam standpunten en invoering van de politiestaat-standpunten.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Hij is toch nog steeds links? De PVV is nationalistisch en socialistisch.
Je hebt helemaal gelijk. Het gaat mij persoonlijk ook niet om het vergelijken van poppetjes maar om het plaatsen van ideologie / ideeën.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:20 schreef LXIV het volgende:
Je kunt Hitler wel 'socialist' noemen. Feit is dat hij veel aan oudedagsvoorzieningen en sport- en vakantiefaciliteiten voor de arbeiders gedaan heeft.
Maar het is onzin om daarom onze huidige linkse politici te vergelijken met Hitler. Want geen van hen streeft hetzelfde als Hitler na. Dat ze op een aantal punten soortgelijke ideeën hebben verandert daar niks aan.
Precies .quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Hij is toch nog steeds links? De PVV is nationalistisch en socialistisch.
Veel duidelijker wordt het niet.quote:"Bij links kom je heel veel de gedachte tegen: wij zijn goed want wij zijn niet rechts. Rechts is Hitler. Ik hoor al dertig jaar dat extreem-rechts in opkomst is. Mijn stelling is dat extreem-rechts helemaal niet bestaat. Wat ze extreem-rechts noemen, is gewoon een vorm van socialisme: nationaal-socialisme."
Martin Bosma in de Volkskrant van 25-09-2010, pp 14-15
Zo'n brave burgerman, die, als het hem gevraagd wordt, vaak het beste schieten kan. JA!quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:07 schreef Sachertorte het volgende:
Ook nog saillant: Bosma is deep down een spijtoptant van links, en er hangt een schilderij van Jacques de Kadt op zijn werkkamer. En oh ja, de PVV is een saaie burgerlijke partij, en hij werpt een balletje op wie er nu echt de extremisten zijn.
Nou ja, als ik zo eens aan Herfkens denk dan is dat de mentaliteit van links kennelijk want alles ging volgens de regels.quote:
quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:46 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Als je daar kritiek op hebt dan ben je extreem rechts want mensen als Herfkens willen graag blijven doen wat ze doen.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)van_Eveline_Herfkensquote:Kamerlid Hans Spekman zei gisteravond in het televisieprogramma Pauw & Witteman dat zij het ontwikkelingswerk en de politiek, met name de PvdA, een slechte naam bezorgt. „Het gaat me heel erg aan het hart, het is gemeenschapsgeld”, zei hij. „En dan ook nog eens de arrogantie waarmee alles wordt goed gepraat. Dat irriteert me mateloos en dat ben ik gewoon zat.”
Ook andere Kamerleden, zoals Diederik Samsom en Staf Depla, hebben zich kritisch uitgelaten over Herfkens gedrag. Herfkens kan niet uit de partij worden gezet, omdat zij niet namens de PvdA maar op eigen titel voor de Verenigde Naties werkt.
Hitler was een politieke muppet voor Duitse corporatieve belangen, dus in feite is dat een juiste definitie.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:23 schreef Dagonet het volgende:
Volgens mij was Hitler een Fascist?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |