infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 01:27 |
![]() Wauw! The new FUJI X100 and it looks so similar to a Leica X1. This is a large sensor compact and comes in with 12 Megapixels, a 35mm equivalent Fujinon lens that opens up to f/2, and 720P HD video recording. This could be an X1 killer because it even has analouge controls and a killer hybrid viewfinder that can be used as an EVF or optical VF. The official Fuji page for this camera is HERE so be sure to check it out! Notice the lens has an Aperture dial! http://www.finepix-x100.com/ Die viewfinder is zo gaaf! En analoge controls... Hebben!!!! | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 01:41 |
Ik vraag me af waar die film-release voorop voor is ![]() Dit ding is echt ontworpen door een fotograaf, dat is duidelijk. Mijn verlanglijstje voor Leica is door Fuji opgepikt. Btw, er zit een vette APS-c sensor in! Fuji-lenzen zijn meestal ook echt te gek... | |
Ouwesok | maandag 20 september 2010 @ 01:45 |
Eindelijk weer eens een camera met looks ![]() Alleen nog even afwachten wat al dit fraais gaat kosten en waarom zoiets niet met verwisselbare lenzen kan. | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 01:49 |
Boeien, verwisselbare lens. De gemiddelde Leica ziet in zijn leven niets anders dan een 35mm summicron, precies wat hier op zit dus (f2). ![]() | |
zquing | maandag 20 september 2010 @ 01:50 |
Klinkt als de ideale vervanger van mn Hexar AF. Maar vast onbetaalbaar voor mij Hoewel, als dat ding voor pakweg 1000eu aan te schaffen is doe ik al mijn gear weg voor dat ding ![]() of, ik doe alleen de hexar en de sigma weg. Werk 2 maandjes ![]() | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 01:57 |
Ik vrees ook voor de prijs, maar ik wil hem! Wat een helden bij Fuji! | |
Thomass | maandag 20 september 2010 @ 02:02 |
35mm equiv? Ik dacht dat 50mm 'klassiek' was, blijkbaar niet ![]() | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 02:06 |
Toss-up. Ik denk dat 35mm tegenwoordig net iets populairder is (check het topic op rangefinderforum maar eens). Eigenlijk is 40mm een echte normale lens. | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 02:27 |
![]() Kut, ik moet echt slapen nu ![]() | |
Omniej | maandag 20 september 2010 @ 02:48 |
Ziet er verdomd goed uit. ![]() ![]() | |
problematiQue | maandag 20 september 2010 @ 06:13 |
quote:Dat hendeltje? Dat is om tussen de OVF en EVF te switchen. quote: quote:Now this is something I like: the new Fujifilm Finepix-x100 | Photo Rumors Ik vraag me wel af of je niet met de basis van je duim allerlei knopjes indrukt, er lijkt achterop niet heel veel ruimte te zijn: ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door problematiQue op 20-09-2010 06:24:09 ] | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 07:39 |
quote:Fokking hell, veel te duur, maar dat is de introductie/adviesprijs. Sparen dan maar. Wel tof dat ze ook met dat hendeltje teruggrijpen naar ouderwetse meetzoekers. En ik denk dat je duim juist precies op dat wieltje rust, anders komt er wel een thumbs-up uit voor de X100, zoals ook voor de m8/M9! | |
problematiQue | maandag 20 september 2010 @ 07:45 |
Niet alleen het topje van je duim, maar ook de rest. Het lijkt mij dat je daar constant de flitsknop ed mee aanraakt. Aan de andere kant, dat zal ze wel zijn opgevallen als het zo zou zijn geweest. | |
NiGeLaToR | maandag 20 september 2010 @ 08:29 |
quote:Pcies, als ze wat dieper liggen kun je het pcies zo maken dat je ze met gewoon gebruik niet indrukt. Ik vind het ook een te gek ding, helemaal modern-retro. Alleen de prijs zal wel een beetje tegen vallen plus dat er maar een select gezelschap gebruik van maakt. Ik zou er zelf niet echt een doel voor weten bijvoorbeeld ![]() | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 08:39 |
Het topje van je duim ligt dan natuurlijk op de shutterdial (of je zet die op A)... ![]() Ben benieuwd naar tests! | |
problematiQue | maandag 20 september 2010 @ 08:54 |
quote:Ik ook. Wel zonde dat hier geen verwisselbare lenzen op passen. Nog een groothoek- en een portretprime en het was de perfecte camera. Het lost ook mooi het probleem op tussen optische viewfinder die niet gelijk valt met de lens, en een electrische viewfinder die niet... optisch is, door te kunnen schakelen tussen beide. Ergens wel ongelofelijk dat het zo lang heeft geduurd voordat iemand hiermee op de proppen kwam. Iedereen op het internet wil er eentje, lijkt wel (al was dat voordat bekend was dat 'ie minimaal 1400USD kost). | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 09:15 |
Vanavond is er een Leica-event waar ze ook iets nieuws laten zien. Lijkt me duidelijk dat er minimaal een dergelijke viewfinder in de M10 moet zitten, maar die laat nog wel wat jaren op zich wachten. Spannende tijden! ![]() | |
Ouwesok | maandag 20 september 2010 @ 09:18 |
quote:Wat je als wensenlijstje weergeeft komt nog het meest overeen met een digitale versie van de Contax G2. Die had al een optische zoeker die zich aanpast aan de gebruikte lens en die maakte al gebruik van de meest waanzinnige lenzen die er op deez'aardkloot ooit geslepen zijn. je moet er alleen niet aan denken wat zo'n ding gedigitaliseerd en wel zou gaan kosten | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 09:30 |
G1 ook. | |
Azreal | maandag 20 september 2010 @ 10:32 |
quote:Is dat een film-release? Ziet er meer uit als een zelfontspanner. De film-release is toch meestal zo'n lullig knopje onder op de camera? Ook cool dat ie een oude draadontspanner lijkt te ondersteunen. Zeker een cool ding, maar voor die prijs hoef ik 'm niet. | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 10:37 |
quote:Nee, op een Leica is dat de film-release. Zelfontspanner zit daar dan onder en is groter. | |
zquing | maandag 20 september 2010 @ 10:52 |
quote:Ik weet 't niet, prijs is niet veel hoger dan dat ik had verwacht. Hoewel ik voor dat geld ook een rangefinder setup kan kopen quote:Contax G series * zquing zwijmelt weg vind 't soms nogsteed een beetje jammer dat ik voor een Hexar AF ben gegaan | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 10:54 |
Contax G-lenzen hebben alleen wel kutdiafragma's. Verder net zo goed als Leica-lenzen. Maar Fuji-lenzen zijn eigenlijk super-underrated! Dit wordt echt zo'n vet gave camera. | |
zquing | maandag 20 september 2010 @ 10:56 |
quote:Underrated? Onbekend voor de mensen die geen MF of LF schieten, maar wat ik lees op het internet is dat de meeste wel vrij positief zijn(moet ik ook zeggen dat ik nooit hun 35mm glas heb geprobeerd) | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 11:06 |
quote:Ja, de mensen die ermee geschoten hebben zijn allemaal positief. Maar toch komen ze nooit in het rijtje waar Carl Zeiss en Leica in staan voor. Wat trouwens ook wel even gezegd mag worden, is dat Fuji-sensors best wel tof zijn. Kijk naar de S5! | |
zquing | maandag 20 september 2010 @ 11:12 |
quote:Ik hoopte eigenlijk op eindelijk een nieuwe superCCD. Ben zelf groot fan van mijn S2 voor de kleuren die daaruit komen Over de bekendheid, Konica wordt ook niet vaak genoemd, CSVoigtlander ook niet. Toch maken ze stuk per stuk goed glas. Is dat erg? | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 11:20 |
quote:Niet erg, scheelt een hoop geld. Bovendien zijn voigtlander lenzen voor digitaal niet zo geschikt, dat scheelt ook in de prijs. Qua sensors, dat is een leuk marketingdingetje. CMOS is nieuw, dus dat zal wel beter zijn, toch? Eigenlijk is CCD technisch beter, maar duurder te maken. Ik verwacht dat CCD dood is, eerlijk gezegd. | |
Ouwesok | maandag 20 september 2010 @ 13:09 |
Met wat vorige projecten(6*7 meetzoekers) van Fuji in het achterhoofd heb ik het idee dat ook deze camera door Cosina is gebouwd(volgens specs van Fuji). Als Cosina hier al toe in staat is, waarom zouden ze dan nog niet een Voigtländer Bessa D hebben uitgebracht ![]() Dat van die lenzen van Voigtländer/Cosina klopt overigens niet helemaal. Ze doen het prima op digitaal, alleen hebben de rectilieaire groothoeken (de Ultrawide Heliar 12 en 15mm) een paar eigenschappen die door moderne fotografen, die retrofocussen gewend zijn, niet helemaal begrepen worden. Kijk hier maar eens voor een UW Heliar 12mm op een NEX | |
zquing | maandag 20 september 2010 @ 13:12 |
quote:Die epson RD's zijn eigenlijk gewoon die Bessa D's Wel zijn die veel te duur [ Bericht 1% gewijzigd door zquing op 20-09-2010 13:36:36 ] | |
zquing | maandag 20 september 2010 @ 14:16 |
![]() lensdesign ziet er ingewikkeld uit, vraag me af wat de bokeh gaat worden kijk maar naar de 35mm F2 Hexanon ![]() ![]() geen idee hoe ik dit moet interpreteren, maar het ziet er indrukwekkend uit ![]() meer info over de microlenzen http://www.fujifilm.com/news/n100920.html | |
problematiQue | maandag 20 september 2010 @ 14:25 |
Als ik het goed heb begrepen werken die microlenzen net als bij de Leica M9. Aan de randen van de sensor staan ze een beetje 'off-centre', waardoor het schuine licht met minder intensiteitsverlies op de sensor valt. | |
Xilantof | maandag 20 september 2010 @ 16:44 |
Ik zag deze ook "binnenkomen" en damn! Wat een toffe camera zeg! De looks zijn echt heel tof en de specs ook prima! Las via twitter dat de pr-man van Fujifilm zei dat 't rond de 1000 euro moet zijn voor dat dingetje! | |
problematiQue | maandag 20 september 2010 @ 16:58 |
Oh dat klinkt al een stuk beter ![]() | |
Xilantof | maandag 20 september 2010 @ 16:59 |
quote:Nog een smak geld, maar ik denk dat ie, als ie een beetje presteert, ook voor dat geld als warme broodjes over de toonbank vliegt. ![]() | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 17:05 |
quote:1000 euro geil! Moet nog steeds sparen, maar misschien gaan er wat camera's uit daarvoor ![]() | |
problematiQue | maandag 20 september 2010 @ 17:18 |
Ik heb op veel plaatsen gelezen 'als hij minder dan 1000¤/$ is dan koop ik 'm meteen!' Dus dan zal bij 1000¤ de credit card ook wel tevoorschijn worden gehaald ![]() | |
Ouwesok | maandag 20 september 2010 @ 17:58 |
quote:Ik heb nog geen andere indicatie gezien als de oorspronkelijke +/- 1700 euro. Daarmee zou het een goeie concurrent zijn voor de Leica X1 ware het niet dat de doelgroep van de X1 vooral de X1 koopt omdat er een Leica-merkje op staat. Zelf denk ik dat die ¤ 1000 euro nog een tikje hoog in de boom is. Een camera als dit zou moeten concurreren met de PENnen en de NEXxen en ook ongeveer in die prijsregio zitten. Neemt niet weg dat ie prachtig is, alleen ligt er een schone taak voor Fuji om het enthousiasme dat je nu op interpret tegenkomt aan de gang te houden en niet te lang met de daadwerkelijke introductie te wachten. Straks blijkt iedereen hem al zijn vergeten wanneer ie daadwerkelijk in de schappen ligt óf de concurrentie heeft alweer iets nóg fraaiers uitgebracht. Ook moet je nog even de eerste serieuze reviews afwachten om te zien of de camera waarmaakt wat ie allemaal belooft. Die DP'tjes van Sigma duurden bijvoorbeeld veel te lang en vielen uiteindelijk op sommige onderdelen ook wat tegen | |
Xilantof | maandag 20 september 2010 @ 18:07 |
quote:DIGIFOTOpro doet (o.a.) via twitter verslag: http://twitter.com/DFPro zij hebben met de pr-manager van Fuji gepraat en die zei de genoemde 1000. Dat lijkt me ook een logischere prijs dan de eerder 1700. Verwachting is: begin 2011... Ik hoop dat ze dat redden (zeker met de verwachting van concurrentie van o.a. Nikon). | |
ebeaydojraes | maandag 20 september 2010 @ 19:12 |
1000? Dat betekent dus iets van 800 verkoop ongeveer na een jaartje. Damn nu wil ik hem zeker. Had zelf op rond de 1299,- gegokt. X1 zit rond de 1550, maar dit is net ever iets lekkerder. is wel een camera met de meeste buzz op de zaak momenteel ![]() ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door ebeaydojraes op 20-09-2010 19:17:42 ] | |
Isdatzo | maandag 20 september 2010 @ 20:09 |
Zonder naar de specs te kijken: WAT EEN TOF DING! | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 21:29 |
Leica heeft net een limited edition M9 aangekondigd ![]() Ik bedoel mooi ding hoor, in titanium, maar Leica: you're living in the past, man... ![]() | |
zquing | maandag 20 september 2010 @ 21:42 |
quote:Heeft leica dat niet altijd al gedaan? En nogsteeds zou ik deze camera inruilen voor een leica | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 21:42 |
Ja, deden ze vooral met de M6 heel erg :S Ow trouwens, 1 verschil: electronische brightlines... | |
ebeaydojraes | maandag 20 september 2010 @ 23:16 |
overigens lees ik elders weer wel over prijs van rond de 1700 dollar ...dat zou dan wel weer minder zijn ... | |
Ouwesok | dinsdag 21 september 2010 @ 00:01 |
quote:Nee, dat zou veel meer zijn ![]() Toch is het alweer even geleden dat er iets werd geïntroduceerd met dit hebberigheidsgehalte. Op uiterlijk en toch ook op specs vind ik het een prachtding terwijl ik er hoegenaamd zelf geen toepassing voor zie | |
hydraulix | dinsdag 21 september 2010 @ 02:14 |
ooooooooooooh ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Heintje | dinsdag 21 september 2010 @ 02:40 |
Alleen al voor de stijl zou ik deze willen hebben. Ziet er zoveel gaver uit dan de DSLR van tegenwoordig. Alleen net te duur voor een hebbedingetje. | |
ultra_ivo | dinsdag 21 september 2010 @ 05:01 |
quote:Ik zie er genoeg toepassingen voor. En dan niet alleen straatfotografie. Voor mij zou het een ideale camera zijn in de stijl zoals ik veel Franse pro's zag rondlopen in het verleden, SLR met telezoom én een Leica met iets rond de 35mm. En natuurlijk om mee te nemen op de fietsalhoewel ie te duur is voor het gooi en smijtwerk | |
Ouwesok | dinsdag 21 september 2010 @ 16:54 |
Voorlopig blijft het nog steeds de knaller van de Photokina (volgens een poll op dpreview) De reacties op het wilde wereldweb gaan inmiddels ook allemaal dezelfde kant op, dit kom je het meeste tegen: - Prachtig ding - Waarom geen wisseloptiek - Als ie echt ¤/$1500 of meer kost, dan hoef ik 'm niet Aan Fuji om de wiskunde te doen. | |
ultra_ivo | dinsdag 21 september 2010 @ 18:13 |
quote:Of een andere firma. Lijkt me bijv. voor Samsung geen punt om de NX10 wat om te bouwen, optische zoeker aan de zijkant, 2.0/25 erop en wat cosmetische aanpassingen | |
zquing | dinsdag 21 september 2010 @ 18:52 |
quote:Waarschijnlijk omdat ze 'm anders niet zo klein kunnen houden, nu kunnen ze een leafshutter gebruiken in de lens zelf | |
Ouwesok | dinsdag 21 september 2010 @ 20:26 |
Fuji lijkt voorzichtig te luisteren | |
ebeaydojraes | dinsdag 21 september 2010 @ 23:27 |
HELL YEAH!!! Nu ga ik sparen. bekijk t met je Olympus Pen met Panasonic 14 f2.5 ![]() | |
Ouwesok | dinsdag 21 september 2010 @ 23:33 |
quote:Misschien eerst nog even afwachten of ie 't allemaal waarmaakt ![]() 't Is nog steeds het prijskaartje van twee bepannenkoekte PENnen of NEXxen | |
ebeaydojraes | dinsdag 21 september 2010 @ 23:57 |
quote:Maybe, maar als het ook maar in de buurt komt van de X1 ... en die NEX... die objectieven zijn r*u*k* ... en de PEN .. tsja... is mooi maar niet super ... | |
zquing | woensdag 22 september 2010 @ 01:39 |
quote:Maar optische viewfinder en EVF in 1 en waarschijnlijk een beter stukje glas. Wel jammer van de contrast AF en niet een extra IR focusmodule | |
Ouwesok | woensdag 22 september 2010 @ 02:08 |
quote:Die maffe hybride zoeker schijnt waanzinnig mooi te zijn. Voor het overige lijkt het me dat Fuji een wonder zou moeten verrichten om de AF sneller te krijgen dan die van de overige spelers op de spiegelloze markt. Wat nog wel een leuk idee was geweest was gewoon bij die optische zoeker er een afstandsmeter bij in bouwen, handig greepje op de lens maken en je hebt een meetzoeker die in theorie misschien minder snel is dan contrastAF, maar in elk geval exact doet wat zijn gebruiker wil en daarmee veel trefzekerder is, vooral onder beroerd licht. alleen of je hem dan nog onder de ¤ 1000 houdt | |
zquing | woensdag 22 september 2010 @ 02:20 |
quote:Dat zeg ik dus, een AF systeem zoals in de Hexar AF en de Contax Gseries. Mijn Hexar die focust nog met zo weinig licht dat er eigenlijk geen foto's meer mee te maken zijn. Ben ook benieuwd naar de flash(hopelijk komt hij met normale TTL, maar dat zal vast niet) en hoe de MF zal zijn | |
problematiQue | woensdag 22 september 2010 @ 08:04 |
Als ik Fuji was zou ik ook een lagere richtprijs geven, al was het maar om de aandacht vast te houden. | |
ebeaydojraes | woensdag 22 september 2010 @ 08:16 |
quote:waarom? Wat denk je dat de markt is voor dit soort camera's? Vast objectief bedoel ik dan. Als ik even meeneem hoeveel er van de Leica X1 verkocht worden voor ¤1550,- (is niet aan te slepen!) en je hebt hier een lager geprijst model, dan denk ik dat ze zelfs voor deze prijs (wordt dus iets van 800/850 verkoop) ze over de toonbank gaan als warme broodjes. | |
Xilantof | woensdag 22 september 2010 @ 16:40 |
problematiQue | woensdag 22 september 2010 @ 16:46 |
quote:Ik kreeg de indruk dat Fuji zelf ook nog niet weet hoe duur het gaat worden, en dat ze dus maar een lagere schatting naar buiten brengen om mensen niet af te schrikken. | |
problematiQue | woensdag 22 september 2010 @ 16:47 |
quote:Ik zou wel eens een flmpje willen zien waarin goed duidelijk wordt hoe de OVF eruit ziet. Het schijnt echt prachtig te zijn. | |
ebeaydojraes | woensdag 22 september 2010 @ 19:52 |
quote:leuke dame. krijgen we die er ook bij voor 1000 dollar? ![]() | |
infp2009 | donderdag 10 februari 2011 @ 07:40 |
Bump! ![]() | |
Ener-G | donderdag 10 februari 2011 @ 10:22 |
Deze gast heeft er al een ![]() http://brandonremler.blogspot.com/ | |
zquing | donderdag 10 februari 2011 @ 10:51 |
Die readycase ![]() | |
appelsjap | donderdag 10 februari 2011 @ 12:16 |
Wat een tof ding! ![]() | |
Doodkapje | donderdag 10 februari 2011 @ 12:43 |
Gesel me maar, een langzame marteldood,... ook prima,... maar waarom is iedereen hier zo lyrisch over? ![]() -fixed 35mm -12 MP aps-c sensor -retro look -f/2.0 -hybride EVF/OVF (dit is dan wel weer geyl en innovatief) En dan ~1000,- Eur? | |
zquing | donderdag 10 februari 2011 @ 12:50 |
Klein mogelijk beste viewfinder ooit zeer waarschijnlijk een geweldig stukje glas fuji kennende een prima sensor en ooit een hexar AF vastgehouden? | |
Doodkapje | donderdag 10 februari 2011 @ 12:59 |
Nope,... Het is zeker een handzaam formaatje, maar voor die prijs... oef ![]() | |
zquing | donderdag 10 februari 2011 @ 13:03 |
Als dit ding een beetje is als de Hexar AF dan is dat stukje glas alleen al het geld waard. En fuji kennende maken ze behoorlijk mooie stukjes glas | |
infp2009 | donderdag 10 februari 2011 @ 13:26 |
Typische spiegelreflexgebruiker: groter en meer bereik is niet altijd beter. Integendeel vaak zelfs ![]() | |
Doodkapje | donderdag 10 februari 2011 @ 13:47 |
Die viewfinder is idd erg nice. Maar ik zie in die blog van Brandon een shoot met assistent en wat lijkt op een flitser op de schoen van de X100 en daar gaat je handzaamheid een beetje. Heb ook wel eens een 50mm prime op FF, en daar maak je zeker geen mindere foto's mee dan een objectief van X-Ymm ![]() | |
zquing | donderdag 10 februari 2011 @ 13:53 |
Die camera is dan ook niet bedoeld voor de studio, het kan natuurlijk wel. Betere foto's maakt de camera niet, dat doet de fotograaf. Alleen wil je niet altijd een DSLR meezeulen, of met zo'n gigantisch ding over straat lopen. Soms wil je 't gewoon klein en compact houden. Verder vermoed ik dat deze lens een behoorlijke 3D rendering zal hebben, als je kijkt naar wat 35mm lenzen normaal doen op een rangefinder. En behalve dat alles is het natuurlijk een ontzettend geil hebbedingetje | |
Doodkapje | donderdag 10 februari 2011 @ 13:57 |
We blijven mannetjes he... | |
zquing | donderdag 10 februari 2011 @ 13:58 |
dat kan ik niet ontkennen ![]() | |
infp2009 | donderdag 10 februari 2011 @ 14:48 |
Ja, dat was mijn punt nu juist ![]() | |
appelsjap | donderdag 10 februari 2011 @ 15:18 |
Kan iemand mij even uitleggen wat er zo bijzonder is aan de VF, ik snap het niet helemaal ![]() | |
infp2009 | donderdag 10 februari 2011 @ 15:23 |
Nee, verloren zaak. ![]() | |
zquing | donderdag 10 februari 2011 @ 15:55 |
Je ziet meer dan wat je fotografeert, kan de omgeving in de gaten houden. Als je wil kan je zelfs door de zoeker kijken zonder je andere oog dicht te doen. Verder natuurlijk al de extra informatie welke je krijgt vanwege het elektronische deel | |
Xilantof | donderdag 10 februari 2011 @ 17:38 |
Ik vind dit zo'n toffe camera ![]() Gelukkig zal ie tegen de tijd dat ik geld heb wel makkelijk verkrijgbaar zijn want ik verwacht dat de eerste batches snel uitverkocht zijn. | |
ACT-F | donderdag 10 februari 2011 @ 17:41 |
Een compacte lichtsterke camera die in mijn jaszak past? Ik zit deze camera enigszins te overwegen, want mijn 5D MKII + Lenzen neem ik alleen voor speciale doelen mee, terwijl ik hiermee ook de spontane momenten met weinig licht goed kan fotograferen. Hebben! ![]() | |
ebeaydojraes | donderdag 10 februari 2011 @ 19:15 |
ben ik ook bang voor | |
GenesiZ | dinsdag 15 februari 2011 @ 15:52 |
Oeeehhhh, heerlijk. Hebbuh, hebbuh, hebbuh!!!! Zo, dat is eruit ![]() Deze daarentegen heeft tot op heden (wat ik tot nu toe gelezen hebt) bijna alles wat ik wil. Een kleine body, grote sensor, prime erop (helaas geen losse objectieven maar dan kom je direct weer met grotere objectieven) en hij ziet er gewoon geil uit ![]() Ik wil nog wel wat dingen te weten komen als hij uitgekomen is, zoals zijn dynamic range (wat denk ik geen probleem zal zijn t.o.v. mijn D300 aangezien er een APS-C sensor in zit), wat zijn shutterlag is en de snelheid van de AF. Ik zal het toch voornamelijk gebruiken voor landschap/natuur en walk-around maar wil mijn zoontje van 1 ook wel op de foto zetten! De accessoires zijn trouwens ook erg leuk: Leather Case: ![]() Lens adapter voor 49mm filters en een zonnekap. ![]() Twee flitsers, de EF-20 en de EF-42. ![]() ![]() Of ik de case ook zou nemen weet ik niet, maar die filter ring en de EF-20 flitser zou ik er wel bij willen hebben, maar heeft iemand een idee of die EF-20 ook gedraaid/gekanteld kan worden? Ik bounce mijn flits vaak via een naastgelegen muur/plafond dus die optie wil ik wel graag houden. De EF-42 valt eigenlijk direct af simpel omdat hij zo groot is en de compactheid weer weg is. Weet iemand of deze RAW bestanden (*.RAF) al ondersteund worden door Lightroom of moet je ze ze met een programma van Fuji gaan bewerken. Al zal het een kwestie van korte tijd zijn voor Lightroom ze ondersteund. De Bracketingfuncties zijn ook wel erg vet, niet alleen AE maar ook Dynamic Range, Film filters en ISO ![]() Auto bracketing AE Bracketing (±1/3EV, ±2/3EV, ±1EV) Film Simulation Bracketing (PROVIA / Standard, Velvia / Vivid, ASTIA / Soft) Dynamic Range Bracketing (DR 100%, 200%, 400%) ISO sensitivity Bracketing (±1/3EV, ±2/3EV, ±1EV) Plaatjes van de Film Bracketing zijn hier te zien, nog wat mooie foto's van de cam+accessoires hier Jep, deze wel ik wel hebben ![]() ![]() | |
Andyy | dinsdag 15 februari 2011 @ 16:51 |
Twee maar? ![]() | |
infp2009 | dinsdag 15 februari 2011 @ 18:36 |
Die never-ready case is best ok, maar toch liever een Luigi halfcase dan. ![]() | |
RianaLuna | dinsdag 15 februari 2011 @ 19:21 |
Hebben ![]() | |
GenesiZ | dinsdag 15 februari 2011 @ 21:19 |
Ik heb nog wel wat vragen die ik eerst beantwoord wil hebben voor ik hem koop, dus dat zijn nog geen nadelen (maar ook geen voordelen ![]() | |
GenesiZ | dinsdag 15 februari 2011 @ 21:21 |
Waarom dat? De never-ready case beschermt de cam toch veel meer of doe je het het daar niet voor? Aangezien je er bekend mee bent, wat zou je nog meer voor tasjes/hoezen aanraden? Ik zoek nog een bijpassende tas/hoes maar vindt de Fuji tas net iets te ouderwetsch uitzien. Heb een leuke Billingham gezien, maar die prijzen zijn niet leuk ![]() | |
infp2009 | dinsdag 15 februari 2011 @ 21:31 |
Die dingen worden niet voor niks never-ready genoemd (eigenlijk heten ze ever-ready namelijk). Een lenscap en een zachte tas is veel handiger vind ik. Qua halfcases is Artisan & Artist ook erg mooi. Goedkoper kun je kijken naar Mr. Zhou op ebay. Ik weet vrijwel zeker dat zij ook voor X100 gaan produceren. | |
ebeaydojraes | woensdag 16 februari 2011 @ 00:08 |
je betaald wel 1000 euro voor een camera, maar als je dan wat meer betaald voor een tasje is t ineens nix .... | |
GenesiZ | woensdag 16 februari 2011 @ 09:35 |
Ik ga wel voor een zachte tas, die halfcases van Mr. Zhou vind ik niets, zag wel een hele mooie tas van A&A maar $250,- is me ook iets te gortig ![]() ¤1000,- voor een digitaal apperaat met heel veel functies heeft een betere verhouding dan een simpele tas die ¤150,- moet kosten. Ok, Billingham is erg goed van kwaliteit, maar way overpriced. Domke heeft een stuk goedkopere tassen die ook zeker niet slecht zijn. Zelfs een simpele Hama tas van mijn opa die heel wat jaren gebruikt is ziet er nog goed uit! | |
GenesiZ | vrijdag 18 februari 2011 @ 23:25 |
En weer een update maar nu met hoge iso foto's en de raw's ![]() http://www.quesabesde.com(...)tras-analisis,1_7322 Ik ben bang dat de prijs van ¤1000,- niet haalbaar zal zijn. Hier staat hij voor $1200 en hier voor £999.99 Ik denk daardoor dat de NL prijs zo'n 1150,- of 1200,- (misschien wel 1250,- ) zal worden ![]() Hier zijn trouwens nog wat productfoto's te vinden incl. foto's van de twee flitsers: http://www.photographybay(...)exr-and-ttl-flashes/ | |
zquing | vrijdag 18 februari 2011 @ 23:49 |
6400 is goed te doen met wat post, 12800 goed te doen in het zwart/wit ![]() ding is verdomme schoner op 12800 dan mn Sigma op 800 ![]() Bokeh ziet er wel lekker uit op dat ene portretje | |
GenesiZ | zaterdag 19 februari 2011 @ 00:27 |
Inderdaad, alle foto's zien er erg goed uit en scherper dan ik gedacht had. In LR heb ik ze nog een tikkie scherper gemaakt en dan zijn ze erg lekker. Nu nog even wachten hoe snel de AF zal zijn. Met deze fotokwaliteit ga ik in ieder geval accoord, als de AF ook goed is zal ik hem snel gaan halen als hij uit is gekomen ![]() | |
Omniej | zaterdag 19 februari 2011 @ 00:29 |
Vind de hoge ISO's er toch verdomd prettig uitzien. ![]() Zelfs de 12.800 is nog best bruikbaar, als je hem niet op 100% bekijkt tenminste. ![]() | |
ebeaydojraes | zaterdag 19 februari 2011 @ 03:24 |
Fuji Nederland heeft in ieder geval nog steeds officieel geen informatie gegeven. Ik ga het volgende week nog eens een keertje navragen (al krijg ik vast geen antwoord ...) | |
ebeaydojraes | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:36 |
Oke, ik heb onze inkoper de vraagt gestelt en het antwoord ... FujiFilm Nederland weet nog niet of ze de X-100 gaan voeren en dus of ze hem wel gaan verkopen. Bij deze zou ik dus iedereen willen vragen om een mailtje te sturen naar Fuji met de vraag wanneer ze hem gaan verkopen en laat vrienden en familie als het even kan dat ook doen. Dit is wel heel erg teleurstellend ... FUJIFILM Electronic Imaging Nederland Hoogstraat 35 3011 PE Rotterdam Telefoon: 010-2812500 Fax: 010-2812560 E-mail: info@fujifilm-digital.nl Website: www.fujifilm-digital.nl KvK nr.: 24419735 ABN Amro nr.: 60 15 83 159 [ Bericht 15% gewijzigd door ebeaydojraes op 19-02-2011 19:41:40 ] | |
Xilantof | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:24 |
WTF dat kun je niet menen! ![]() Waarom zouden ze die camera niet in NL willen verkopen? Dat we niet dag 1 op de planning staan (vraag/aanbod gezien) kan ik begrijpen, maar helemaal niet...? | |
ACT-F | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:31 |
Hebben ze eindelijk een dijk van een apparaat gaan ze twijfelen of ze het gaan invoeren ![]() | |
Ener-G | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:44 |
Ze weten het niet, dus het zou net zo goed wel het geval kunnen zijn uiteindelijk. Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat ze het niet zouden doen, als ik zie hoeveel mensen dat ding willen hebben (tenzij ie 1300+ euro moet gaan kosten) En anders haal ik hem wel in het buitenland ![]() | |
GenesiZ | zaterdag 19 februari 2011 @ 22:40 |
Och, dat komt wel goed hoor. Die komt echt wel naar NL toe en anders koop je hem gewoon in de UK. | |
ebeaydojraes | zondag 20 februari 2011 @ 01:21 |
Dan kenje heel slecht het verleden van fujifilm in nederland .... | |
GenesiZ | zondag 20 februari 2011 @ 02:00 |
Die ken ik inderdaad niet, maar aangezien de X-100 op de voorpagina staat van http://www.fujifilm-digital.nl/ ga ik er wel voor vanuit dat hij naar NL komt. Maar dat is uiteraard altijd gissen ![]() Hoe het ook wend of keert, die cam wil ik heel graag hebben en dan zal hij dan maar via het buitenland hier gaan komen ![]() | |
ebeaydojraes | zondag 20 februari 2011 @ 10:13 |
De 670 series zijn bijvoorbeeld ook nooit verkocht in Nederland. Maar alle jaargesprekken zijn net geweest en ook met Fujifilm. Aangezien er hier zelf een aantal mensen rondlopen die het ding graag zouden willen hebben is dat natuurlijk ook nagevraagd. Datzelfde een Engels persbericht opnemen in het niewsoverzicht en verder geen info leveren zegt wat dat betreft ook genoeg. Met andere woorden, Fujifilm effe pushen dus. Behalve als je teveel voor de camera wil betalen natuurlijk. Al moet ik zeggen dat een collega binnenkort naar Japen gaat op vakantie .... | |
GenesiZ | zondag 20 februari 2011 @ 12:31 |
We zullen zien, een mailtje heb ik in ieder geval verstuurd ![]() | |
Isdatzo | zondag 20 februari 2011 @ 20:16 |
Als 'ie hier niet komt, vroeg of laat, dan eet ik al m'n CF-kaartjes op ![]() | |
Omniej | zondag 20 februari 2011 @ 20:40 |
Dit doet me denken aan die weddenschap van een FOK!ker een tijd geleden, die z'n sok zou opeten - en verloor. | |
GenesiZ | maandag 21 februari 2011 @ 15:42 |
Tadaa, hier is hij al te bestellen http://www.fotoweert.nl/shop/product_info.php?products_id=861 Prijs moet ik nog even navragen. Betreffende het verhaal over dat er een kleine kans is dat hij niet naar NL komt, volgends de branch manager van Fuji Nederland zou dit een indianenverhaal zijn. | |
ebeaydojraes | maandag 21 februari 2011 @ 20:31 |
Als 3 mensen binnen KE er naar vragen en 3x het vorige verhaal krijgen..... | |
Ener-G | maandag 21 februari 2011 @ 22:34 |
Het zou ook kunnen dat ze wachten met Europa, omdat ie in de rest van de wereld instant uitverkocht raakt en ze de productie niet bij kunnen benen.. en wat de Fuji voor info aan zn retailers verstrekt hoeft ook niks te zeggen, misschien weten ze het zelf simpelweg ook gewoon niet. Anyhoo er zijn meer wegen die naar Rome leiden.. eind mei zit ik in Z-O Azie ![]() | |
GenesiZ | maandag 21 februari 2011 @ 23:14 |
Ik lees het ook maar op het grote interwebs ![]() Ach, het zijn tot op heden allemaal verwachtingen en nog geen concrete bevindingen. Er wordt ook gespeculeerd dat de adviesprijs ¤999,- zal zijn, maar de dollarprijs is $1199,- en vaak liggen de dollar->euro prijzen gelijk (om verschillende stomme redenen). We zullen het allemaal zien in maart/april, maar wil ik er zoiezo eentje hebben ![]() Kun je makkelijk doen, er gaan toch SD's in de X100 ![]() Op YT is er een hands-on filmpje voorbij gekomen, ziet er allemaal goed uit al lijkt het alsof die af niet echt snel genoeg is om die gast scherp te krijgen op de glijbaan [ Bericht 17% gewijzigd door GenesiZ op 21-02-2011 23:29:54 ] | |
ebeaydojraes | dinsdag 22 februari 2011 @ 19:48 |
Nieuwe reactie van Fuji. Eerste levering begin april. Adviesprijs ROND de 1000 euro. Das in ieder geval beter ![]() | |
GenesiZ | dinsdag 22 februari 2011 @ 20:46 |
Nice, ik ga de 7e van april naar Belgie voor een weekend, eens even kijken of het lukt om hem dan al te hebben!!! | |
GenesiZ | dinsdag 22 februari 2011 @ 23:08 |
Eh, maar jij werkt bij KE? Kan er al een pre-order geplaatst worden? Zou wel kick zijn als ik bij de eerste levering kan komen te zitten ![]() | |
GenesiZ | woensdag 23 februari 2011 @ 12:40 |
Bij foto Dierckx in België kan hij in pre-order gezet worden. ¤1019,- voor de cam, ¤69,- voor de adapter + zonnekap en ¤29,- voor de losse adapter. | |
Ener-G | donderdag 24 februari 2011 @ 15:11 |
Ik lees in een draadje op tweakers dat het ding 1199 gaat kosten bij Fotokonijnenberg. Ugh. | |
GenesiZ | donderdag 24 februari 2011 @ 16:32 |
Damn, dan haal ik hem wel in Belgie. Edit: ze gaan daar uit van 1:1 met de dollar maar in Finland gaan ze eruit voor ¤999,- dus ik ga daar een beetje van uit. [ Bericht 65% gewijzigd door GenesiZ op 24-02-2011 17:54:13 ] | |
GenesiZ | donderdag 24 februari 2011 @ 19:51 |
Om nog evem terug te komen op de prijs. In belgie wordt hij aangeboden voor ¤1019,- incl 21% belgische btw. Als je dit terug rekent maar de Nederlandse btw kom je uit op 999,- ![]() | |
ebeaydojraes | zondag 27 februari 2011 @ 20:37 |
en dan kom ik ook nog even terug op de prijs enzo. Fuji Nederland gaat de camera selectief op de markt brengen. Hij zal alleen bij een aantal winkels beschikbaar komen. Hoe wat waar daar zal fuji later over berichten. gegeven prijzen zijn puur speculatief en komen niet van Fuji Nederland af. | |
GenesiZ | zondag 27 februari 2011 @ 20:55 |
Dat lijkt me ook wel logisch, aangezien er in de eerste batch maar heel weinig naar NL komen. Enkel de grotere fotowinkels zullen hem als eerst krijgen, zoals Kamera Express, Konijnenberg, wellicht CameraNu maar dan heb je het wel gehad denk ik. MediaMarkt zal hem iig niet als eerste krijgen ![]() | |
SuikerVuist | zondag 27 februari 2011 @ 20:57 |
http://www.finepix-x100.com/en/gallery/images ^ lijkt er vooralsnog niet op dat de beeldkwaliteit super is. Vreemd trouwens dat ze geen betere fotograaf konden vinden om hun product te promoten. | |
GenesiZ | zondag 27 februari 2011 @ 21:14 |
Die foto's moet je ook niet bekijken inderdaad, check deze maar ![]() http://www.quesabesde.com(...)tras-analisis,1_7322 | |
ebeaydojraes | zondag 27 februari 2011 @ 21:48 |
of de pics op DPreview. al zijn dit nog beta camera pics (geen raw) ... DAMN wat zien ze er lekker uit. die iso 6400 zegt ook genoeg. Een D300s o.i.d. doet het niet beter ![]() | |
SuikerVuist | maandag 28 februari 2011 @ 08:07 |
^ dank field test (12 foto's) http://www.flickr.com/pho(...)5992434661/lightbox/ | |
GenesiZ | maandag 28 februari 2011 @ 19:20 |
Hier zijn ook nog mooie foto's te vinden: http://www.flickr.com/photos/dirtytricks/ | |
GenesiZ | donderdag 3 maart 2011 @ 09:03 |
In Japan is hij uitgekomen, hier zijn unbox en nieuwe foto's te vinden met firmware 1.0 www.flickr.com/photos/fotois/collections/72157626060003825/ | |
IntensiveGary | vrijdag 4 maart 2011 @ 09:28 |
Ben benieuwd wanneer 'ie hier uitkomt. In theorie is 't precies wat ik zoek in een compacte camera. Het enige dat ik graag zou zien is wisselbare lenzen, maar daar kom ik wel overheen. Ga m'n camerapimp maar eens mailen met de vraag wanneer 'ie 'm verwacht ![]() | |
kanovinnie | vrijdag 4 maart 2011 @ 09:36 |
Compact met verwisselbare lenzen ![]() | |
ebeaydojraes | vrijdag 4 maart 2011 @ 09:41 |
ricoh, olympus pen, samsung nx, sony nex, panasonic g ... | |
kanovinnie | vrijdag 4 maart 2011 @ 09:42 |
Maar dat vind ik geen compacts meer. Zodra je een camera niet meer in je jas/broekzak kan stoppen houd het hele compactgebeuren wel op? | |
IntensiveGary | vrijdag 4 maart 2011 @ 09:45 |
Ja, een compacte camera, geen P&S. En nee, ik hoef geen NEX of PEN. De X100 zou een droomcamera zijn als je er nog een paar lekkere primes op zou kunnen zetten. Al komt 'ie nu - afgaande op de specs natuurlijk - ook al heel erg in de buurt. Enneh, diit past nog gewoon in mn zak hoor. Al zou ik dat niet snel doen. Het is niet de kleinste, maar vergeleken met wat ik gewend ben is het een vlieggewicht ![]() | |
zquing | vrijdag 4 maart 2011 @ 09:47 |
Zo compact is deze camera ook weer niet dat je die even in je broekzak stopt | |
kanovinnie | vrijdag 4 maart 2011 @ 09:47 |
Dat ben ik met je eens, maar een NEX/PEN is imo geen compact. Zet die 18-200 erop en je hebt nog steeds een fototas nodig ![]() | |
kanovinnie | vrijdag 4 maart 2011 @ 09:48 |
Ik weet de dimensies niet, maar hij lijkt me een stuk kleiner dan een NEX met kit of zoomlens ![]() | |
IntensiveGary | vrijdag 4 maart 2011 @ 09:56 |
Die 18-200 is dan ook onzinnig op die body. Concessie van de ontwerpers naar de marketingafdeling. Defeats the purpose... Met dat malle ding er op doe je de hele filosofie achter de camera teniet. Maar er moet nu eenmaal een superzoom zijn om alle huppelkutten te bewegen over te stappen van de P&S naar dit. Een NEX/PEN gebruik je m.i. met een kort lensje, zodat je 'm makkelijk weg kan stoppen, je je geen breuk tilt en niet voorover valt omdat 'ie frontheavy is. Ik doe veel stedentrips waarbij heel veel gelopen wordt en ik wil iets dat erg goed is in het donker, raw schiet, goed glas, klein is en als het ff kan er ook nog een beetje lekker uitziet. Dan heb je de keuze uit deze of een Leica en aangezien ik ook nog in de markt ben voor een nieuwe spegelreflex, heb ik geen Leica centen... Dus wordt het de Fuji (wederom afgaande op de specs. Misschien vind ik het wel niks als ik 'm vast heb) | |
kanovinnie | vrijdag 4 maart 2011 @ 09:59 |
Dan heb je inderdaad weinig keus. Maar opzich is rondlopen met een tas van een paar kg ook niet zo'n probleem? Ik heb op stedentrips vaak een grote fles water in mijn tas, wat eten, boek en dan nu mijn camera. Prima te doen ![]() Oja, allemaal in een eastpack, dus als je een goedzittende rugzak heb is het nog beter te doen. | |
IntensiveGary | vrijdag 4 maart 2011 @ 10:05 |
Ik vind dat vreselijk en ga niet lopen sjouwen met tassen en flessen. Beperkt me alleen maar in mn bewegingsvrijheid. Laatst een trip gedaan waarbij er 20 tot 30 km per dag werd gelopen en daar werd ik stapelgek van m'n 1 met 24-70.Ik droeg 'm aan een op/tech dikke neopreen strap of in m'n hand. Na 12 dagen had ik last van mn nek, schouders en het gewrichtskapsel van m'n duim was ontstoken. Sowieso heb ik mn camera niet bij me om 'm in mn tas te houden. Wil kunnen richten en schieten. Niet m'n tas openritsen, camera pakken, aanzetten, instellen, aanleggen, fotomoment foetsie ![]() ![]() | |
kanovinnie | vrijdag 4 maart 2011 @ 10:22 |
20-30 km door een stad slenteren? ![]() Dan snap ik wel dat je een "mindere" camera meeneemt ![]() | |
IntensiveGary | vrijdag 4 maart 2011 @ 10:40 |
Laatste trip was Tokyo en dan kom je daar vrij makkelijk aan ;-) Ik ben gek op megasteden... Maar goed, terug on topic nu ![]() | |
IntensiveGary | vrijdag 4 maart 2011 @ 11:28 |
Bericht terug: hij verwacht 'm medio april voor rond de 1000 euro in een speciale introduktie kit. Hij vermoedt dat er dan een leuk extraatje bij zit. Flitser of zo... Er hebben al wat mensen ingetekend en ik denk dat ik dat ook maar ga doen. Even nachtje over slapen. | |
ebeaydojraes | vrijdag 4 maart 2011 @ 19:05 |
even voor de goede orde. de sony nex met 16mm is KLEINER dan een Fuji X-100 .. De X-100 komt meer in de buurt van een Leica M9. ![]() | |
SuikerVuist | zaterdag 5 maart 2011 @ 19:58 |
"First Impressions of the Finepix X100 from a rangefinder shooter by Pieter Franken" http://www.stevehuffphoto(...)r-by-pieter-franken/ | |
ebeaydojraes | zaterdag 5 maart 2011 @ 20:30 |
hmmm. die lens wordt de grond in geschreven... beetje jammer voor een 1000 euro camera. aan de andere kant.. dat het geen X1 is dat wist je vooraf wel .. gaat erom of het prijsverschil dat ook rechtvaardigd. | |
Ouwesok | zaterdag 5 maart 2011 @ 20:43 |
Het is maar wat je 'de grond in' noemt, het is niet echt een fair vergelijk tussen de lens die vast op een camera van 1000 euronen gemonteerd zit en een Summicron of Summilux die (zonder camera) drie keer zoveel kost. Daarbij wordt al aangegeven dat de Fuji op volle opening wat zacht tekent en na een stopje diafragmeren heel aardig met de rooie stippen mee kan doen. Vergelijk met een Leica M9 is ook niet helemaal fair, zeker niet als dat door een meetzoekerliefhebber gebeurt die in beginsel nogal bevooroordeeld is, zoals Franken zelf ook aan het begin van het verhaal toegeeft. Daarbij kun je je afvragen hoe zinvol het is om op dag 1 al iets zinnigs over een camera te willen roepen, meestal kost het wel een paar dagen voor je echt lekker voluit gaat | |
GenesiZ | zaterdag 5 maart 2011 @ 21:26 |
"de grond in geschreven"?? Bedoel je dit stukje? Er wordt een vergelijking gemaakt van een complete cam met lens van ¤ 1000,- en een cam met lens van ¤ 7600,- (prijs Konijnenberg) en dan is de klacht "It lags a bit" Dat is niet in de grond schrijven, dat is gewoon een mega-compliment ![]() ![]() Was het maar eind Maart/begin April, dan kan ik er ook 1 halen ![]() ![]() ![]() | |
IntensiveGary | zaterdag 5 maart 2011 @ 22:40 |
Tsja, ik lees vooral het gebruikelijke gejammer. Het gezeik dat je altijd leest als er een nieuw apparaat is. Eerst maar eens kijken wat er gebeurt als ik 'm in m'n handjes heb. | |
ebeaydojraes | zondag 6 maart 2011 @ 00:12 |
er wordt een vergelijking gemaakt tussen de Leica X1 en de Fuji X100. Dat prijsverschil is 500 euro. De lens die daarop zit is gelijkwaardig aan het M objectief en wel degelijk een flink stuk scherper. dat dat ding traag is en bij hoge iso's minder scoort is weer wat anders. Ik ga hem nog steeds halen want voor mij is hij perfect (weinig licht, betere focus dan x1, klein genoeg en niet verwisselbaar voor festivals), al vindt ik die 100 euro het eigenlijk niet helemaal waard. 700 ofzo had beter geweest qua objectief als ik dit zo lees. | |
GenesiZ | zondag 6 maart 2011 @ 06:35 |
Volgends mij vergelijkt hij hem wel met een M9, die wordt namelijk vaker genoemd (omdat hij hem zelf heeft) en later op de pagina geeft hij aan dat hij beter vergeleken KAN worden met een X1 dan met een M9. Maar inderdaad, ook ik ga hem nog steeds halen!! ![]() ![]() Damn, schiet eens op met die boot!!!!!!!! | |
IntensiveGary | zondag 6 maart 2011 @ 07:34 |
Ik vind het knap dat je al zo stellig kunt zijn op basis van één reviewtje. Zelfde geldt voor de prijs. Hij wordt inderdaad vooral vergeleken met de M9. Dat 'ie dat niet wint lijkt me vanzelfsprekend. De X1 laat 'ie grotendeels achter zich, zo lijkt het. Overigens is de test ook nog gebaseerd op de JPG output... Die gebruik ik sowieso al niet... Ik denk dat je je vooral baseert op de commentaren onder de review. Die zijn van van Leica-fanboys. Qua fanatisme vergelijkbaar met Apple fanboys. Ik las daar al dingen als "Serieus teleurgesteld" en zo. Dit soort quotes vatten het wel samen: Tegen dit soort meningen kun je nooit op. Verder zijn het vooral twee mensen in de commentaren in de commentaren die dat ding kraken met dit soort termen: Knap, op basis van wat jpg'jes van een versie 1.0 camera... Ik vind dat vooral veel zeggen over de poster ![]() Maar goed nog een maandje of zo wachten en dan heb ik 'm... Ga ik er lekker mee stoeien en als het dan idd een hok is, staat 'ie vrij rap in V&A ![]() | |
GenesiZ | zondag 6 maart 2011 @ 09:59 |
Hier is trouwens de handleiding te downloaden, in het engels ![]() https://files.me.com/kylebarrow/dxsgl2 Ik wil hem gaan laten uitprinten en inbindinden bij http://www.ezbook.nl/. In liggend A6 geprint met een gelijmde paperback zou dat uitkomen op ¤11,- excl. verzendkosten a ¤8,- Heeft nog iemand interesse in een handleiding in papiervorm? Dan kunnen we wellicht de verzendkosten drukken! | |
problematiQue | zondag 6 maart 2011 @ 10:55 |
Leuk detail in die X100 preview:Meneer moeeest even vermelden wat voor mooie versterker hij wel niet heeft. | |
GenesiZ | zondag 6 maart 2011 @ 14:31 |
Ach, hij vermeld ook dat hij een M9 heeft en echt goedkoop zijn die ook niet ![]() | |
problematiQue | zondag 6 maart 2011 @ 15:17 |
Ja maar dat is wel op z'n plaats in een review van een camera, niet? | |
Ener-G | zondag 6 maart 2011 @ 15:21 |
Van wat ik in de reacties lees ook in de x100 flickr group, word je aangenaam verrast als je op zoek was naar een m3/4 achtige compacte dslr-ish camera. Mensen die vanaf een M8/9 komen zullen lichtelijk teleurgesteld zijn. | |
IntensiveGary | zondag 6 maart 2011 @ 15:54 |
Dat lijkt me een mooie omschrijving ![]() Al ben ik het er niet helemaal mee eens. Een M9 kost 5500 euro. En dat is alleen de body. Een leuk stukkie glas kost al meer dan de hele X100 kost. Logisch dat je daar ook iets meer van mag verwachten. Ik ga de X100 ook niet naast mn dSLR zetten. Daar heb ik 'm ook niet voor besteld. Appels en peren en zo... | |
GenesiZ | zondag 6 maart 2011 @ 15:55 |
True, maar als jij audiofiel bent dan wil je ook wel pochen met een dergelijk radiootje. | |
GenesiZ | zondag 6 maart 2011 @ 16:43 |
Kiek, dit is toch wel een nette handleiding voor zo'n 11,- ex. verzendkosten ![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door GenesiZ op 06-03-2011 19:01:29 ] | |
ebeaydojraes | zondag 6 maart 2011 @ 23:19 |
maar dat zeg ik ook. Je moet hem naast de X1 houden, dat is de enigste faire vergelijking.. en een GF2 met 20 1.7 ofzoiets. Maar als ik dan foto's zoals deze bekijk ... http://www.flickr.com/pho(...)es/o/in/photostream/ dan wordt ik nog niet blij van die bokuh... maar goed. ik ga hem nog steeds halen .... | |
problematiQue | maandag 7 maart 2011 @ 00:11 |
Volgens mij ligt dat hier gewoon aan een slecht gekozen achtergrond. Je moet wel een heel lichtsterke lens hebben om al die takjes mooi egaal onscherp te krijgen - zeker op 23mm. | |
Ener-G | maandag 7 maart 2011 @ 11:45 |
Het is idd ook wel een draak van een achtergrond, met al die takjes. Ben benieuwd hoe de concurrentie het ervanaf zou brengen met zoiets. | |
infp2009 | maandag 7 maart 2011 @ 12:49 |
Vergelijking tussen de X1 en de X100: http://www.flickr.com/photos/robzo1/with/5499603170/ Even door de fellere kleuren van de X100 heenkijken.... Ik weet wel wat mijn voorkeur heeft, puur op deze platen afgaand. | |
problematiQue | maandag 7 maart 2011 @ 12:58 |
Die wedstrijd is toch al gewonnen vanwege het feit dat je bij de X1 via het scherm foto's moet maken. | |
Ener-G | maandag 7 maart 2011 @ 13:02 |
Door de X1, of de X100? En die vergelijking vind ik een beetje ruk als je die X100 in velvia-modus zet. Dat geeft meteen al een compleet ander beeld, beter had ie beide camera's in neutrale stand gezet. | |
infp2009 | maandag 7 maart 2011 @ 13:16 |
Ik vind de X1 beter dan de X100 in die foto's. Felle kleurtjes kan ik ook wel uit de X1 krijgen met nabewerking (niet dat ik dat wil). De X1 is IMO beter qua dynamic range, scherptediepte & bokeh. | |
infp2009 | maandag 7 maart 2011 @ 13:35 |
Niet waar, er is een optische viewfinder voor ![]() | |
problematiQue | maandag 7 maart 2011 @ 13:41 |
Voor de prijs waar je één derde X100 voor koopt... Die foto's zijn trouwens met zulke verschillende instellingen genomen dat het niet echt een waardevolle vergelijking is. | |
infp2009 | maandag 7 maart 2011 @ 13:44 |
Nee, nou je kunt er alleen wat van zeggen over de ooc jpegs ![]() | |
infp2009 | maandag 7 maart 2011 @ 13:47 |
Tja, maar eigenlijk kun je elke 35mm viewfinder pakken die je wilt, zoals deze voor 35 euro: http://link.marktplaats.nl/426001052 | |
problematiQue | maandag 7 maart 2011 @ 13:57 |
Hoe duur de viewfinder ook mag zijn die je er uiteindelijk op zet - de hybride versie van de x100 schijnt echt heel fijn te werken. Dat lijkt mij een veel groter pluspunt dan kleine verschillen in beeldkwaliteit. | |
Ener-G | maandag 7 maart 2011 @ 14:18 |
Ja dat vind ik dus zo suf aan die vergelijking, hij had die X100 op 'default' moeten zetten. Op deze foto's lijkt er op de foto's van de X1 inderdaad meer detail in te zitten, maar je kan nu niet zeggen of het aan de camera ligt, of aan de 'velvia' setting. Overigens schijnt die X1 qua autofocus nog trager te zijn dan een Sigma DP1 ![]() | |
infp2009 | maandag 7 maart 2011 @ 14:23 |
Mja, geen ervaring mee, maar er komt een firmware update aan die de AF snelheid verbeterd. | |
ebeaydojraes | maandag 7 maart 2011 @ 18:57 |
als hij maar scherpstelt. Dit soort camera's zijn er ook niet op gebouwd om sport mee te fotograferen of vogels ofzo. Dat ze dan niet zo snel zijn ... tsja. is jammer, maar geen doodzonde. voor mij is het eerder belangrijk dat ze met weinig contrast nog een beetje snel kunnen scherpstellen... | |
ebeaydojraes | dinsdag 8 maart 2011 @ 19:55 |
http://www.dpreview.com/n(...)filmx100shortage.asp | |
Xilantof | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:48 |
Wat een onzin ![]() Alsof ze uit de markt niet de geluiden kregen dat dat kreng razend populair is ![]() | |
SuikerVuist | donderdag 10 maart 2011 @ 21:55 |
http://www.tony-hart.com/files/x100_initial_review.php | |
ebeaydojraes | vrijdag 11 maart 2011 @ 09:39 |
Hhmmm. Er zullen nu wel heel wat productieprocessen flinke vertraging gaan oplopen met deze tsunami ... | |
SuikerVuist | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:39 |
Vooral Nikon denk ik. Hun belangrijkste fabriek - voor het pro-segment althans - staat in (of net buiten) Sendai. In het getroffen gebied dus. Ze zeggen dat de materiele schade meevalt, maar ik denk dat ze weer heel hard aan het downplayen zijn. | |
GenesiZ | zondag 13 maart 2011 @ 11:25 |
Quote van DPreview.
| |
Ener-G | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:13 |
http://www.43rumors.com/f(...)-production-stopped/![]() | |
muzas | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:08 |
weet niet of ie al geplaatst is... Leuk filmpje ![]() | |
Ener-G | woensdag 16 maart 2011 @ 15:36 |
Productie ligt plat voor de komende 3 maanden. ![]() | |
ebeaydojraes | zaterdag 19 maart 2011 @ 18:47 |
![]() ik lees wel ergens dat de eerste zending in Amerika deze week aankomt (die was al onderweg ...) ... hoop ... | |
muzas | zaterdag 19 maart 2011 @ 19:16 |
Doe mij die linker maar. | |
Xilantof | zaterdag 19 maart 2011 @ 20:22 |
tja ![]() | |
GenesiZ | zondag 20 maart 2011 @ 10:33 |
Leuk filmpje inderdaad, schitterende hands-on ![]() | |
infp2009 | zondag 20 maart 2011 @ 11:14 |
Hongkong ![]() | |
GenesiZ | zondag 20 maart 2011 @ 12:21 |
Ah, vandaar al die chinezen ![]() | |
ebeaydojraes | donderdag 24 maart 2011 @ 20:21 |
ik hoop morgen meer info te hebben ... | |
SuikerVuist | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:36 |
Vertel... | |
ebeaydojraes | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:04 |
uhmzz.. maandag hoor ik meer ![]() | |
Xilantof | vrijdag 25 maart 2011 @ 21:56 |
Reserveer er een paar. Desnoods 1, nodigen we een groep FOT'ters uit een middagje, om er mee te spelen. Plaatsen we review op de FP even gesproken vanuit m'n plek bij de PR | |
ebeaydojraes | zaterdag 26 maart 2011 @ 17:06 |
Er is een voorstel gedaan en daar komt Fuji maandag op terug. 2 zijn er iig al verkocht, waarvan 1tje voor mezelf. Daar mag FOT best wel even mee spelen zeg maar ![]() Als ik meer weet praat ik nog wel effe met onze Marketing Manager over dit soort dingen. | |
Xilantof | zaterdag 26 maart 2011 @ 20:53 |
Lijkt me leuk ![]() | |
ebeaydojraes | dinsdag 29 maart 2011 @ 19:38 |
fok. niets gehoord, maar kwam deze wel tegen:en van vandaag: http://translate.google.c(...)Farticlead_0097.html maar das een rare vertaling van:
| |
ebeaydojraes | dinsdag 29 maart 2011 @ 19:44 |
hmm. ik ga het nog leuker maken: http://www.amazon.co.uk/F(...)id=1301420455&sr=8-1 daar staat voor het eerst beschikbaar op 3 maart bij amazon. not dus.. 8 april? en: 899 Britse ponden sterling = 1 020,80948 euro's Koersen zijn slechts ter informatie - zie afwijzing van aansprakelijkheid. Meer over omrekenen van valuta [ Bericht 17% gewijzigd door ebeaydojraes op 29-03-2011 20:05:37 ] | |
ebeaydojraes | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:32 |
en dan deze nog:van luminous-landscape.com | |
ebeaydojraes | maandag 11 april 2011 @ 01:22 |
Hele review staat nu online op ll. Ennuh... De prijs is omhoog gegaan: http://www.fotokonijnenbe(...)lm-finepix-x100.html 1199,- ... Beetje jammer, zeker gezien je hem voor 899 pond kan bestelen... 1019 ofzo bij amazon...http://www.cameranu.nl/artikel/176214 1099 is al iets beter | |
GenesiZ | maandag 11 april 2011 @ 08:08 |
Waar staat de review? Wel lekker kut van die prijs ![]() | |
infp2009 | maandag 11 april 2011 @ 09:35 |
http://www.luminous-lands(...)x100_follow_up.shtml Begint meteen met goed nieuws: de X100 heeft waarschijnlijk geen AA-filter! ![]() | |
Ener-G | maandag 11 april 2011 @ 12:57 |
Ahh merde die prijs, ik denk dat ik dat niet meer ga redden voor mn Azie trip, plan B is een verse 50/1.4G AF-S ter vervanging van mn 50/1.4D en dan gewoon de D700 mee.. en dan kijk ik wel of ik wat leuks tegenkom in Hong Kong ![]() | |
Ericr | donderdag 14 april 2011 @ 20:16 |
http://www.dxomark.com/in(...)ujifilm/FinePix-X100 Hele goede score bij DXO-mark, eigenlijk geen zwakke punten als het aankomt op de sensor. | |
ebeaydojraes | woensdag 20 april 2011 @ 19:07 |
Ok. Einde aan de radio stilte. even nog onder voorbehoud maar: Prijs: 1199,- (dat wil zeggen, voor zover ik heb begrepen is het een kit uitvoering. zou dit betekenen dat de filteradapterring en of tasje dan worden meegeleverd?) Eerste levering: Tweede week mei aantal? niet heel veel (weet hoeveel), dus voor de early adapters.. wees er snel bij. | |
Xilantof | woensdag 20 april 2011 @ 19:09 |
valt er te reserveren? ![]() | |
ebeaydojraes | woensdag 20 april 2011 @ 19:14 |
daar ben ik nog mee bezig ![]() ![]() denk overigens zelf (aangezien korting niet im frage is) dat ik hem bij amazon ga bestellen. | |
Xilantof | woensdag 20 april 2011 @ 19:16 |
waar zie jij hem dan (Betaalbaar) op amazon? edit: gevonden ![]() | |
Xilantof | dinsdag 3 mei 2011 @ 21:15 |
Met mijn weekendje weg heb ik hem eens in het echt kunnen bewonderen. Een Canadees had hem mee op reis. En ik moet zeggen... Wow. De bouwkwaliteit is echt heel mooi. En ik was verbaasd over de helderheid van de OVF icm de digitale overlay. Geen foto's kunnen schieten/bekijken. Maar mooi stukje apparaat zo! | |
ebeaydojraes | dinsdag 3 mei 2011 @ 21:35 |
wordt zo langzaamaan een beetje kribbig van al die mensen die er al eentje hebben of hebben gezien :S edit: aan de andere kant, de pond euro verhouding gaat steeds beter de goede kant op: UK£ 899.99 = 1 000.42586 euro's >> was 1019 ![]() [ Bericht 55% gewijzigd door ebeaydojraes op 03-05-2011 21:48:11 ] | |
Thomass | dinsdag 3 mei 2011 @ 21:51 |
Meer dan duizend euro voor een lensbaby blijft veel. Als je het mij vraagt. | |
GenesiZ | woensdag 4 mei 2011 @ 08:06 |
Lensbaby:![]() Fuji X100: ![]() Appels en Peren: ![]() | |
ebeaydojraes | woensdag 4 mei 2011 @ 08:14 |
Waarom een peer als je een apple kan kopen ... | |
GenesiZ | woensdag 4 mei 2011 @ 08:55 |
Je kan ze uiteraard ook samenvoegen! ![]() ![]() | |
Ener-G | woensdag 4 mei 2011 @ 09:06 |
Er zal vast wel een will it blend episode aan komen ![]() | |
ebeaydojraes | zondag 8 mei 2011 @ 11:52 |
UK£ 899.99 = 1 027.50166 euro's en t ging zo goed met de prijs ![]() moet hem waarschijnlijk wel cancellen voorlopig... komen andere prioriteiten aan :S.. edit: B&H heeft hem inmiddels ook iets omhoog gegooid: $1,399.95 das 1000 euro zonder invoerbtw enzo.... [ Bericht 18% gewijzigd door ebeaydojraes op 08-05-2011 14:11:05 ] | |
Ener-G | zondag 8 mei 2011 @ 13:56 |
Same here, misshien in hong kong straks taxfree oid. In dollars is ie wel redelijk geprijsd :p maar dan zit je nog met de voorraad, nieuwe batches zijn zo weg. | |
ebeaydojraes | zondag 8 mei 2011 @ 14:18 |
zo weg ondanks de hogere prijs. ach ja. alles gaat in prijs omhoog momenteel. zit weinig spul bij wat goedkoper wordt ... maar zit je wel met een dillema. cancellen en straks meer betalen of nu nemen voor minder.... tsja... misschien moet ik gewoon een 600d halen met een 20mm ofzo... en een nieuwe compact, aangezien mijn F30 last heeft van powerdrains... | |
Ener-G | zondag 8 mei 2011 @ 21:00 |
Mm ik heb nog een D50 liggen waar ik een 35/1.8 op kan schroeven, maar dat is toch lang niet zo compact als een x100. | |
ebeaydojraes | zondag 8 mei 2011 @ 21:26 |
ik kan ook altijd nog een tweedehands Sigma DP2 halen ...
| |
infp2009 | zondag 8 mei 2011 @ 22:13 |
Jammer alleen van de lage resolutie daarvan... | |
Erasmo | zondag 8 mei 2011 @ 22:16 |
14 megapixel is meer dan zat... | |
Ener-G | zondag 8 mei 2011 @ 22:35 |
Sigma heb ik ook nog over zitten dubben, maar is 2e hands lastig te vinden, en je wil dan wel de x versie, de rest is echt baggertraag. Ook geen zoeker, en echt wijde apertures. De dp2 is daarbij niet echt wijd qua lens. Zou dan eerder voor nex gaan of epl2. Of zoals mn oorspronkelijke plan voor Azie, D700 mee met een 50/1.4 en 28-75/2.8. | |
infp2009 | zondag 8 mei 2011 @ 22:44 |
Foveon sensor dus delen door 3 = 4,5 MP Dus... | |
Ener-G | zondag 8 mei 2011 @ 23:58 |
Maar valt niet te vergelijken, omdat een Foveon sensor geen Bayer filter heeft. Effectief is ie op webformaat vele malen scherper dan een conventionele camerasensor met dezelfde megapixels. Die Foveon sensor legt zoveel detail en kleur vast, dat is echt niet te vergelijken. Kijk maar eens rond op flickr of pbase voor voorbeelden. | |
Xilantof | maandag 9 mei 2011 @ 05:52 |
Foveon (b)lijkt ook ideaal voor zw/w-fotografie. Maar de zw/w-platen van de X100 vind ik toch ook wel lekker. Ze hebben 't bij Fuji in elk geval leuk op de emotie gegooid. | |
ebeaydojraes | maandag 9 mei 2011 @ 07:09 |
Traag... Ach.. Dat zijn de x1 en x100 ook. En 41mm vs 35 ... Kan ik mee leven. En ik heb er eentje 2dehands liggen voor 399 ... En hij is een stuk kleiner.. | |
Thomass | maandag 9 mei 2011 @ 09:23 |
http://petavoxel.wordpress.com/2010/01/25/avatar-mp/ | |
infp2009 | maandag 9 mei 2011 @ 09:34 |
Goed verhaal, HD video is idd maar 2 MP, maar we hebben het hier over foto's. | |
Ener-G | maandag 9 mei 2011 @ 09:56 |
De originele DP1 doet er 7 seconden over om een foto weg te schrijven.. alles leuk en aardig, maar ik verwacht toch iets meer dan dat. Heb jij de DP2x? de originele DP1/DP2 komen soms voorbij op marktplatz voor rond de 200 euro.. dan is het opzich nog wel een leuk bedrag. Bovendien zijn de lowlight prestaties niet om over naar huis te schrijven, en, low-light idioot als ik ben, spaar en wacht ik toch liever even door voor een x100 die het in het donker op hoge iso's net zo goed doet als een K-5/D7000. Vorig weekend ook nog gespeeld met een GF-2, maar foto's maken zonder zoeker, hmm tja. Maar dat ben ik ![]() | |
infp2009 | maandag 9 mei 2011 @ 10:01 |
Kun je gewoon een OVF op zetten, 40mm voor de 20mm 1.7 ![]() | |
Ener-G | maandag 9 mei 2011 @ 10:48 |
True.. ik vind de GF2 ook geen slechte camera, het is een erg leuk toestel. Maar een losse zoeker erop is extra kosten (evf is 189 euro, ovf is prolly goedkoper), en je hebt weer een extra 'ding' erop, wat de portabiliteit niet ten goede komt. Uiteindelijk blijft het ook een compromis, en daarom vind ik het niks. Maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die er prima mee uit de voeten kunnen. Touchscreen is leuk maar ik heb persoonlijk liever alles achter een knopje/hendeltje/wieltje, en Fuji heeft met de x100 wat dat betreft voor mij de spijker op zn kop geslagen. | |
ebeaydojraes | maandag 9 mei 2011 @ 20:03 |
Van de MFT sensoren wordt ik niet heel erg blij. Ze zijn te klein. Ik verwacht er dan teveel van. Mijn G7 (zie concertfoto topic en op me flickr) doet het dan ook aardig genoeg. Het is overigens een DP2 en niet de x. Maar naast dat alles, wil ik gewoon een camera met een vaste lens, aangezien dat toch vaak een criterium is om met een camera ergens binnen te komen. Alle beetjes helpen. | |
infp2009 | maandag 9 mei 2011 @ 20:28 |
![]() Scheelt nogal wat tov je G7 anders (dat kleine oranje vierkantje) anders, en tov foveon-sensors bar weinig. (Heb ik het nog niet eens over het feit dat 4:3 een fijnere verhouding is dan 3:2) | |
ebeaydojraes | maandag 9 mei 2011 @ 22:24 |
dat klopt wel, maar als ik wil alleen maar zeggen dat als ik met een MFT ga schieten, dat ik het me de verbetering niet waard vind om dan een dure MFT aan te schaffen. Naast het feit dat ik de P1 gewoon uit de verhuur kan meenemen .. dus die hoef ik ook weer niet te kopen. Ik weet wat die camera kan en ik vind ze niet goed genoeg. Aan de andere kant is die DP2 ook niet stellar bij 1600 iso, maar goed, dat is mijn 1D mark IIn ook niet ![]() die X100 is gewoon te goed ![]() ( http://www.amazon.co.uk/g(...)sr=8-1&condition=new dat is ook vaag. die winkels die hem voor meer verkopen hebben hem wel op voorraad in de UK ... ) | |
Ener-G | maandag 9 mei 2011 @ 22:34 |
Mja alhoewel een x100 prima bij concerten gebruikt kan worden, is dat niet mijn hoofdreden om er een te kopen. Als ik geen accreditatie/toestemming heb of niet met de band mee kom dan laat ik de camera lekker thuis en geniet ik gewoon van het optreden. Ik wil een compacte lichte (lees: kleiner/lichter dan D700, zodat er geen speciale fototas nodig is) camera, zonder dat er teveel concessies gedaan worden aan de bediening en beeldkwaliteit. Voornamelijk voor de snapshots/vakantie/best camera die je altijd mee hebt. Vaste lens vind ik ook wel prettig, maar voornamelijk zodat er geen troep in kan komen dankzij wisselen. Dat ie dan ook mee mag naar sommige optredens heb je niet zoveel aan tenzij je helemaal vooraan kan staan, of alleen maar totaaltjes wil schieten ![]() En die Amazon winkels zijn ook niet gek, waarom verkopen tegen de normale prijs, als ie ook in meervoud verkocht kan worden omdat er een gigantische vraag naar is ![]() | |
ebeaydojraes | maandag 9 mei 2011 @ 22:40 |
ik wil hem dan ook niet voor concerten, maar meer voor festivals aanschaffen (en vakanties). minder zeulen, goede kwaliteit, ook in een donkere tent en dan niet zozeer de bands (haal je nie) maar voor sfeer/straatpics. maar goed... ik wil zoveel. ik wil ook nog een goede waterdichte camera en/of travelzoom camera... dus wat dat betreft... | |
Ener-G | maandag 9 mei 2011 @ 22:59 |
Festivals en straat idd, dat is echt ideaal. Lekker onopvallend ook, en als je alle geluid uit zet is ie nog praktisch geruisloos ook. Al zou ik hem niet zo snel meenemen naar een festival, gezien de prijs ![]() Travelzoom heb ik al, Lumix TZ6 ![]() | |
ebeaydojraes | dinsdag 10 mei 2011 @ 18:59 |
http://www.dpreview.com/r(...)y=0.9363617576033813 je kan in het rode deel duidelijk het " gemis " van het AA filter merken. maar zet even een 5D of D3s of D7000 ernaast en je denkt.. hmm.. niet slecht ![]() | |
Anju-Kafei | woensdag 11 mei 2011 @ 06:35 |
Ik heb er met heel veel geluk eentje op de kop kunnen tikken. Oorspronkelijk was ik niet van plan 'm te kopen - m'n dslr doet z'n ding prima, maar de laatste weken groeide de interesse. En gezien de enorme vraag zou ik 'm ook nog altijd zonder al te veel verlies kunnen verkopen, mocht-ie nu niet in m'n gebruik passen. Qua camera is het in ieder geval een pareltje. Het is totaal anders fotograferen dan met een DSLR (of P&S, for that matter), maar de combi van optische en elektronische (voor automatisch scherpstellen binnen x centimeter) werkt verrassend fijn. ![]() | |
Ener-G | woensdag 11 mei 2011 @ 09:29 |
Ik ben oprecht jaloers ![]() Klopt het dat het langzame opstarten verholpen is, zodra je er een 45MB/s of sneller sd kaartje in stopt? | |
GenesiZ | woensdag 11 mei 2011 @ 10:53 |
Als je de AF vergelijkt met je D90, is de x100 dan een stuk trager of liggen ze gelijk? | |
Anju-Kafei | woensdag 11 mei 2011 @ 12:29 |
Het gaat dan in ieder geval een stuk sneller. Nog steeds is het opstarten langzamer dan een doorsnee DSLR, maar ik vind het niet vervelend traag. Sowieso heb ik het idee dat update 1.01 het een tikkeltje sneller heeft gemaakt. Door deze update is het handmatig focussen bovendien veel en veel fijner (de focusring bij 1.00 is te precies). Ik heb een D7000, maar gevoelsmatig scheelt het niet veel. Als je binnen een centimeter of dertig wilt autofocussen, is de D7000 sneller. Niet zozeer door de focus zelf, maar wel omdat je dan de macromodus moet gebruiken. Maar omdat deze modus een dedicated knop heeft, is het een kwestie van gewenning. [ Bericht 7% gewijzigd door Anju-Kafei op 11-05-2011 12:45:17 ] | |
GenesiZ | woensdag 11 mei 2011 @ 19:15 |
Bedankt voor de heldere uitleg, hij blijft nog steeds mijn favoriet maar hij moet eerst maar even fatsoenlijk beschikbaar zijn en getest kunnen worden ![]() | |
Anju-Kafei | woensdag 11 mei 2011 @ 20:45 |
Precies om die reden houd ik hier een soort dagboek/reeks impressies bij om mijn bevindingen te delen. ![]() | |
GenesiZ | woensdag 11 mei 2011 @ 21:24 |
Leuk, ik heb hem gebookmarkt en hij hem in de gate. Jammer dat ik zo ver weg woon (spijkenisse),anders wilde ik hem wel even komen testen ![]() | |
breaky | vrijdag 13 mei 2011 @ 07:45 |
Zou graag een uitgebreide review willen zien van de X100 op dpreview.com maar helaas nog steeds alleen die preview. ![]() Ook hoop ik dat fujifilm ook camera's gaat maken met verwisselbare lens. Liefst natuurlijk met een joekel van een super-ccd exr sensor ![]() | |
problematiQue | vrijdag 13 mei 2011 @ 09:09 |
Volgens mij heeft een hoge piet van Fujifilm in een interview eens gezegd dat de x100 de eerste camera in een familie van cameras zal zijn. Ze zouden trouwens ook gek zijn om hier niet een vervolg op te maken. | |
Ener-G | vrijdag 13 mei 2011 @ 09:10 |
Eind van het jaar komt er een X200, is al bevestigd door Fuji. Dat zal een X100 zijn met een zoomlens. Als die een succes wordt, volgt de X300, een X100 met verwisselbare mount. Maar gezien het succes van de X100 zal dat een kwestie van tijd zijn ![]() | |
ebeaydojraes | vrijdag 13 mei 2011 @ 16:54 |
nog zo'n leuke review: http://www.ryanbrenizer.com/blog/2011/05/fuji-x100-review/
| |
ebeaydojraes | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:25 |
Hello, Please be advised that we have a revised delivery date for the items you ordered on April 22 2011 (Order #***********). "Fujifilm FinePix X100 Digital Camera - (12.3MP, APS-C CMOS EXR) 2.8 inch LCD" Estimated arrival date: June 08 2011 - June 14 2011 --- edit: zucht.. volgende week cancellen ![]() edit2: krijg net te horen dat we waarschijnlijk volgende week er eindelijk een paar in huis gaan krijgen ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door ebeaydojraes op 15-05-2011 03:09:56 ] | |
ebeaydojraes | zondag 15 mei 2011 @ 03:12 |
http://www.kamera-express(...)100-special-edition/ SPECIAL EDITION KIT X-100 IN LUXE OPBERGKOFFER INCLUSIEF SC-X100 TAS EN EF-20 FLITSER - 1399,- ![]() http://www.kamera-express.nl/product/fujifilm-finepix-x100/ 1249,- | |
GenesiZ | zondag 15 mei 2011 @ 19:09 |
Prijzig grapje, gelukkig is hij op het internet nog te bestellen voor ¤ 999,- ![]() | |
ebeaydojraes | dinsdag 17 mei 2011 @ 04:58 |
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmx100/page25.asp zo . en nu is Fuji weer aan zet.... hopelijk een van de laatste reviews die begint en eindigt over de frustrerende bediening van de camera.Het begint een beetje een 1D mark III/robgalbraith verhaal te worden. Hopelijk ![]() ![]() | |
ebeaydojraes | dinsdag 17 mei 2011 @ 19:21 |
http://www.foka.nl/site/page.html?chapter=0&id=111ke krijgt als t goed is ook een demo camera. Daarnaast zullen eerst alleen de SE versies geleverd worden. Pas later in het jaar zullen de losse versies in de verkoop gaan. Maar wel al te bestellen ... (in Nederland dan iig) p.s.: owja en de camera is nu gewoon weer 1099,- (1399 voor se) | |
Xilantof | dinsdag 17 mei 2011 @ 19:28 |
Ik hoop zo dat ze wat doen aan de firmware... Dat houd mij nog een beetje tegen nu... Zit heel erg te kijken naar de Ricoh GXR als alternatief, die schijnt qua bediening echt ook fotografisch ingesteld te zijn! | |
ebeaydojraes | dinsdag 17 mei 2011 @ 19:48 |
Of wat dachten we van de Olympus Pen P2. Nu 399 met 14-42 ![]() | |
Ener-G | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:32 |
1099? Kunnen ze hem nu leveren dan, of zit er een paar weken levertijd aan vast? 1099 klinkt leuker dan 1250, maar op amazon betaal je omgerekend 900 excl. verzendkosten.. Sowieso zijn de prijzen in het buitenland lager dan wat het hier moet kosten.. ik verwacht het niet maar er zal maar eentje in een taxfree shop liggen in het buitenland op het vliegveld straks, dan is ie van mij ![]() | |
Xilantof | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:55 |
Ik ben niet weg van de 2x cropfactor... Die sensoren zijn toch net even iets teveel een compromis vind ik. | |
ebeaydojraes | dinsdag 17 mei 2011 @ 23:32 |
amazon is nog steeds 1022 (en ze hebben gratis verzending) en levetijd is zoals in dat stukje hierboven gezegd. Eerst de SE versies en pas later zullen de normale dozen geleverd worden. | |
ebeaydojraes | woensdag 18 mei 2011 @ 19:45 |
![]() onze democamera is binnen. nu nog even de kwijl voor t ruitje opruimen ![]() helaas niet voor verkoop ... | |
GenesiZ | donderdag 19 mei 2011 @ 00:12 |
Sjieke shit, ziet er goed uit! Mag je hem wel even testen of dat ook niet? | |
GenesiZ | donderdag 19 mei 2011 @ 03:01 |
En ze staan op MP ![]() http://verkopers.marktplaats.nl/3903282 http://verkopers.marktplaats.nl/6724662 Ben benieuwd wat ze hier nu opleveren, via Ebay schijnen ze voor flink wat geld verkocht te zijn maar denk dat NL'ers daar was nuchterder in zijn. | |
Omniej | donderdag 19 mei 2011 @ 11:16 |
Geniaal ook:
| |
Ener-G | donderdag 19 mei 2011 @ 11:57 |
Die is van iemand op tweakers, hij twijfelde al voordat ie hem kocht maar wou de kans niet laten schieten. Doe er je voordeel mee ![]() | |
Xilantof | donderdag 19 mei 2011 @ 18:00 |
hij zit hier ook ![]() Fuji X100 | |
Anju-Kafei | donderdag 19 mei 2011 @ 19:25 |
Mijn insteek was inderdaad om te kijken of 'ie wel in m'n gebruik paste. Ik wilde er geen winst mee maken, oid. Verder een hele toffe camera, maar hij is niet echt voor mij geschikt. ![]() | |
ebeaydojraes | vrijdag 20 mei 2011 @ 01:22 |
ik heb de accu er effe in gegooid en DAMN!!! wat is die zoeker goed. Ik zie bijna nauwelijks verschil tussen digitale en optische zoeker. en die horizon meter is ook briljant ![]() | |
GenesiZ | zaterdag 21 mei 2011 @ 18:08 |
Hmm, ik ben toch nog wel benieuwd. Ik kan geen fatsoenlijke 24mm af lens vinden voor mijn D300 en vindt hem met een 17-50 Tokina nog echt te bulky. Aangezien ik ga overstappen naar een andere hobby ga ik mijn foto hobby verkleinen zodat ik nog wel mooie foto's kan maken maar geen zin meer heb om met veel gear te wandelen. Ik zal de review van DPreview nog even goed doorlezen en kijken of ik kan leven met de 'mankementjes' en of ik wil wachten tot er een x100.1 of gewoon nieuwe firmware-updates zijn. Ik vraag me af of Fuji uberhaubt met meer firmware-updates gaat komen of zoals Olympus deed door gewoon met een vernieuwd/verbeterd model te komen binnen een korte tijd. Wie kan me een zinnige aanbeveling geven ![]() | |
Xilantof | zaterdag 21 mei 2011 @ 18:36 |
Over de tactiek van Fuji is bij mij niet wat bekend. Maar voor *nu* is het denk ik het nuttigst om de reviews te lezen en alle positieve en negatieve punten af te wegen. Kun je met de mankementen leven heb je een prima camera en wacht je niet voor niets. | |
ebeaydojraes | woensdag 25 mei 2011 @ 19:33 |
zo. de eerste 4 zijn binnengekomen en ook meteen weer de deur uit... nu wachten op de rest... | |
GenesiZ | woensdag 25 mei 2011 @ 20:14 |
Waren dat die SE's of de normale? | |
ebeaydojraes | woensdag 25 mei 2011 @ 20:47 |
normale. se's komen volgens mij volgende week | |
Xilantof | dinsdag 31 mei 2011 @ 05:41 |
De normale is nu op voorraad bij Amazone UK... | |
ebeaydojraes | donderdag 9 juni 2011 @ 22:18 |
okok.. nog steeds geen SE's, maar wel een stapel normale nu op voorraad.![]() althans.. de helft is al weer verkocht, maar toch ![]() | |
Xilantof | donderdag 9 juni 2011 @ 22:37 |
ik zag het op twitter voorbij komen ja... Potver wat wil ik hem graag ![]() | |
ebeaydojraes | donderdag 9 juni 2011 @ 23:14 |
hoe denk je hoe ik me elke dag voel ![]() | |
Xilantof | donderdag 9 juni 2011 @ 23:22 |
ik denk dat jij je vereerd voelt dat jij met die camera's in de buurt mag werken! ![]() | |
Ouwesok | donderdag 9 juni 2011 @ 23:45 |
Het voelt eerder alsof je met een gasmasker op in een banketbakkerij staat ![]() | |
Ener-G | vrijdag 10 juni 2011 @ 07:29 |
Mm komende dagen in Bangkok eens kijken in de stad, iemand tips voor fotowinkels? ![]() | |
GenesiZ | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:14 |
Leuke stapel, zijn ze ook al te testen in de winkel? Zit nog steeds te dubben of ik nou wel of niet over ga stappen vanaf mijn D300 naar de X100. Qua functies ga ik er wel op achteruit maar op compactheid en fun ga ik er wel op vooruit. | |
ebeaydojraes | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:48 |
de demo in de kast kan getest worden. Na 2 dagen zijn ze natuurlijk wel al weer uitverkocht. | |
Ener-G | zaterdag 11 juni 2011 @ 11:35 |
Ik zou hem juist erbij nemen in plaats van. Nog altijd goedkoper dan een losse 35mm en een reservebody :p | |
Ener-G | zondag 12 juni 2011 @ 14:07 |
Net eentje gekocht in Bangkok bij BigProCamera in mall MBK, de winkelbediende is zn baas gaan bellen en het ding op een brommertje gaan halen _o- Schade 773 euro, met internationale garantie ![]() | |
GenesiZ | maandag 13 juni 2011 @ 15:34 |
Nice, leuke prijs!! | |
Omniej | maandag 13 juni 2011 @ 16:05 |
Dat zijn de leukere prijzen ja, en nog een mooi verhaal erbij ook. ![]() | |
Doodkapje | maandag 13 juni 2011 @ 19:31 |
Zit je daar nou met een D700 én een X100? | |
Xilantof | maandag 13 juni 2011 @ 22:16 |
jeetje wat vervelend! ![]() | |
Ener-G | woensdag 15 juni 2011 @ 05:39 |
Yep, D700 met Tamron 28-75/2.8 en 50/1.4G AF-S, en nu die X100 erbij. Ik zie het als ghetto reservebody+35mm ![]() ![]() | |
Doodkapje | woensdag 15 juni 2011 @ 10:41 |
De tropen he ![]() | |
Ener-G | woensdag 15 juni 2011 @ 11:52 |
Ja dat gaat prima, al was ik al gewend aan de beperkingen van een prime. Als je van een (tele)zoom camera komt kan het nog weleens een onaangename verrassing zijn, maar dit is (voor mij) zoveel meer fun dan een dslr ![]() | |
problematiQue | dinsdag 21 juni 2011 @ 05:39 |
http://photorumors.com/20(...)100-firmware-update/ | |
ebeaydojraes | vrijdag 8 juli 2011 @ 18:04 |
er is inmiddels een overvloed aan camera's nu in de verkoop. | |
Xilantof | vrijdag 8 juli 2011 @ 20:58 |
Zijn ze al in de aanbieding? ![]() | |
GenesiZ | dinsdag 26 juli 2011 @ 19:26 |
Weet iemand een winkel in Limburg die de x100 op voorraad heeft? morgen ga ik er 1.5week naartoe en wil even kijken of ik hm ergens kan testen. Zou de mediamarkt ze al op voorraad hebben? | |
ebeaydojraes | dinsdag 26 juli 2011 @ 20:32 |
geen idee, maar KE heeft er momenteel nog maar 1tje... | |
SuikerVuist | dinsdag 16 augustus 2011 @ 11:30 |
Nasim Mansurov is ook niet bijster enthousiast: http://mansurovs.com/fuji-x100-review#more-16000 | |
Ener-G | dinsdag 16 augustus 2011 @ 12:55 |
Ben jij van plan om er je brood mee te verdienen dan? Natuurlijk is het geen 'serious work' camera. Als je om de quirks en bugjes heen kan werken is het echter wel een hele fijne camera waar je hele mooie platen mee kan schieten. Ik heb zelden zoveel fun gehad met een camera als de X100. Mansurov vergelijkt de X100 teveel met een spiegelreflex, wat het totaal niet is. Voor het 'serieuze' werk pak ik zelf ook gewoon mn D700. Het is gewoon een niche apparaat, want je moet ook kunnen leven met een fixed 35mm lens. Als je niet specifiek die eigenschappen zoekt maar meer flexibiliteit in bijvoorbeeld het kunnen wisselen van glas, of is het je enige camera, dan is de X100 wellicht niet voor jou en kun je beter naar het NEX/43rds kamp kijken (De NEX7 met EVF gaat nog wel een klapper worden gok ik), of, als het formaat/gewicht van je camera niet boeit, gewoon een dslr nemen. Die issue die hij heeft met focussen op objecten dichtbij is trouwens wel behandeld in de laatste firmware, maar het is iets wat je zelf apart nog aan moet zetten. Corrected AF field heet het geloof ik. Door de parallax wil de focus door de OVF er inderdaad nog weleens (een klein beetje, maar de DOF op F2.0 is vrij krap) naast zitten. Het is een van de dingetjes die de X100, de X100 maken. Net zoals sommige mensen een (klassieke) Alfa Romeo rijden of een Snoek, ze hebben zo hun karakter en eigenaardigheden, maar je komt er ook prima mee van a naar b. Verdien je je brood ermee kun je beter een bmw/vw kopen. | |
Watashiwa | zaterdag 3 september 2011 @ 03:11 |
Begin hier beetje te kwijlen... ![]() Ik vraag me af hoe het werkt met zeer zonnige dagen, is het dan wel goed te knijpen met de diafragma of moet je dan met de shutterspeed gaan klooien..? Zelf heb ik namelijk een Canon G9 en is best een drama bij zonnige dagen, een ND filter in het menu is dan soms gewenst en dat ziet er meestal ook niet echt mooi uit. | |
Xilantof | zaterdag 3 september 2011 @ 07:48 |
Hij heeft een ingebouwde, 3 stops, ND-filter ![]() | |
blek | maandag 5 september 2011 @ 22:18 |
Wel een grappig ding, jammer dat er geen film in kan ![]() | |
Andyy | vrijdag 9 september 2011 @ 16:47 |
X10 lijkt me ook wel interessant. |