Dat hendeltje? Dat is om tussen de OVF en EVF te switchen.quote:Op maandag 20 september 2010 01:41 schreef infp2009 het volgende:
Ik vraag me af waar die film-release voorop voor is![]()
quote:Op maandag 20 september 2010 01:45 schreef Ouwesok het volgende:
Eindelijk weer eens een camera met looks
Alleen nog even afwachten wat al dit fraais gaat kosten en waarom zoiets niet met verwisselbare lenzen kan.
Now this is something I like: the new Fujifilm Finepix-x100 | Photo Rumorsquote:
Fokking hell, veel te duur, maar dat is de introductie/adviesprijs. Sparen dan maar. Wel tof dat ze ook met dat hendeltje teruggrijpen naar ouderwetse meetzoekers.quote:Op maandag 20 september 2010 06:13 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Dat hendeltje? Dat is om tussen de OVF en EVF te switchen.
[..]
[..]
Now this is something I like: the new Fujifilm Finepix-x100 | Photo Rumors
Ik vraag me wel af of je niet met de basis van je duim allerlei knopjes indrukt, er lijkt achterop niet heel veel ruimte te zijn:
[ afbeelding ]
Pcies, als ze wat dieper liggen kun je het pcies zo maken dat je ze met gewoon gebruik niet indrukt. Ik vind het ook een te gek ding, helemaal modern-retro. Alleen de prijs zal wel een beetje tegen vallen plus dat er maar een select gezelschap gebruik van maakt. Ik zou er zelf niet echt een doel voor weten bijvoorbeeldquote:Op maandag 20 september 2010 07:45 schreef problematiQue het volgende:
Niet alleen het topje van je duim, maar ook de rest. Het lijkt mij dat je daar constant de flitsknop ed mee aanraakt. Aan de andere kant, dat zal ze wel zijn opgevallen als het zo zou zijn geweest.
Ik ook. Wel zonde dat hier geen verwisselbare lenzen op passen. Nog een groothoek- en een portretprime en het was de perfecte camera. Het lost ook mooi het probleem op tussen optische viewfinder die niet gelijk valt met de lens, en een electrische viewfinder die niet... optisch is, door te kunnen schakelen tussen beide. Ergens wel ongelofelijk dat het zo lang heeft geduurd voordat iemand hiermee op de proppen kwam. Iedereen op het internet wil er eentje, lijkt wel (al was dat voordat bekend was dat 'ie minimaal 1400USD kost).quote:
Wat je als wensenlijstje weergeeft komt nog het meest overeen met een digitale versie van de Contax G2. Die had al een optische zoeker die zich aanpast aan de gebruikte lens en die maakte al gebruik van de meest waanzinnige lenzen die er op deez'aardkloot ooit geslepen zijn.quote:Op maandag 20 september 2010 08:54 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik ook. Wel zonde dat hier geen verwisselbare lenzen op passen. Nog een groothoek- en een portretprime en het was de perfecte camera. Het lost ook mooi het probleem op tussen optische viewfinder die niet gelijk valt met de lens, en een electrische viewfinder die niet... optisch is, door te kunnen schakelen tussen beide. Ergens wel ongelofelijk dat het zo lang heeft geduurd voordat iemand hiermee op de proppen kwam. Iedereen op het internet wil er eentje, lijkt wel (al was dat voordat bekend was dat 'ie minimaal 1400USD kost).
Is dat een film-release? Ziet er meer uit als een zelfontspanner. De film-release is toch meestal zo'n lullig knopje onder op de camera?quote:Op maandag 20 september 2010 01:41 schreef infp2009 het volgende:
Ik vraag me af waar die film-release voorop voor is
Nee, op een Leica is dat de film-release. Zelfontspanner zit daar dan onder en is groter.quote:Op maandag 20 september 2010 10:32 schreef Azreal het volgende:
[..]
Is dat een film-release? Ziet er meer uit als een zelfontspanner. De film-release is toch meestal zo'n lullig knopje onder op de camera?
Ook cool dat ie een oude draadontspanner lijkt te ondersteunen.
Zeker een cool ding, maar voor die prijs hoef ik 'm niet.
Ik weet 't niet, prijs is niet veel hoger dan dat ik had verwacht. Hoewel ik voor dat geld ook een rangefinder setup kan kopenquote:Op maandag 20 september 2010 07:39 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Fokking hell, veel te duur, maar dat is de introductie/adviesprijs. Sparen dan maar. Wel tof dat ze ook met dat hendeltje teruggrijpen naar ouderwetse meetzoekers.
Contax G seriesquote:Op maandag 20 september 2010 09:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wat je als wensenlijstje weergeeft komt nog het meest overeen met een digitale versie van de Contax G2. Die had al een optische zoeker die zich aanpast aan de gebruikte lens en die maakte al gebruik van de meest waanzinnige lenzen die er op deez'aardkloot ooit geslepen zijn.
je moet er alleen niet aan denken wat zo'n ding gedigitaliseerd en wel zou gaan kosten
Underrated? Onbekend voor de mensen die geen MF of LF schieten, maar wat ik lees op het internet is dat de meeste wel vrij positief zijn(moet ik ook zeggen dat ik nooit hun 35mm glas heb geprobeerd)quote:Op maandag 20 september 2010 10:54 schreef infp2009 het volgende:
Contax G-lenzen hebben alleen wel kutdiafragma's. Verder net zo goed als Leica-lenzen.
Maar Fuji-lenzen zijn eigenlijk super-underrated! Dit wordt echt zo'n vet gave camera.
Ja, de mensen die ermee geschoten hebben zijn allemaal positief. Maar toch komen ze nooit in het rijtje waar Carl Zeiss en Leica in staan voor.quote:Op maandag 20 september 2010 10:56 schreef zquing het volgende:
[..]
Underrated? Onbekend voor de mensen die geen MF of LF schieten, maar wat ik lees op het internet is dat de meeste wel vrij positief zijn(moet ik ook zeggen dat ik nooit hun 35mm glas heb geprobeerd)
Ik hoopte eigenlijk op eindelijk een nieuwe superCCD. Ben zelf groot fan van mijn S2 voor de kleuren die daaruit komenquote:Op maandag 20 september 2010 11:06 schreef infp2009 het volgende:
Wat trouwens ook wel even gezegd mag worden, is dat Fuji-sensors best wel tof zijn. Kijk naar de S5!
Niet erg, scheelt een hoop geld. Bovendien zijn voigtlander lenzen voor digitaal niet zo geschikt, dat scheelt ook in de prijs.quote:Op maandag 20 september 2010 11:12 schreef zquing het volgende:
[..]
Ik hoopte eigenlijk op eindelijk een nieuwe superCCD. Ben zelf groot fan van mijn S2 voor de kleuren die daaruit komen
Over de bekendheid, Konica wordt ook niet vaak genoemd, CSVoigtlander ook niet. Toch maken ze stuk per stuk goed glas. Is dat erg?
Die epson RD's zijn eigenlijk gewoon die Bessa D's Wel zijn die veel te duurquote:Op maandag 20 september 2010 13:09 schreef Ouwesok het volgende:
Met wat vorige projecten(6*7 meetzoekers) van Fuji in het achterhoofd heb ik het idee dat ook deze camera door Cosina is gebouwd(volgens specs van Fuji). Als Cosina hier al toe in staat is, waarom zouden ze dan nog niet een Voigtländer Bessa D hebben uitgebrachtHet leek me wel zo ongeveer de mooiste wake-up-call die er maar door Solms zou kunnen galmen.
Nog een smak geld, maar ik denk dat ie, als ie een beetje presteert, ook voor dat geld als warme broodjes over de toonbank vliegt.quote:Op maandag 20 september 2010 16:58 schreef problematiQue het volgende:
Oh dat klinkt al een stuk beter
1000 euro geil! Moet nog steeds sparen, maar misschien gaan er wat camera's uit daarvoorquote:Op maandag 20 september 2010 16:44 schreef Xilantof het volgende:
Ik zag deze ook "binnenkomen" en damn! Wat een toffe camera zeg!
De looks zijn echt heel tof en de specs ook prima!
Las via twitter dat de pr-man van Fujifilm zei dat 't rond de 1000 euro moet zijn voor dat dingetje!
Ik heb nog geen andere indicatie gezien als de oorspronkelijke +/- 1700 euro. Daarmee zou het een goeie concurrent zijn voor de Leica X1 ware het niet dat de doelgroep van de X1 vooral de X1 koopt omdat er een Leica-merkje op staat.quote:Op maandag 20 september 2010 16:44 schreef Xilantof het volgende:
Ik zag deze ook "binnenkomen" en damn! Wat een toffe camera zeg!
De looks zijn echt heel tof en de specs ook prima!
Las via twitter dat de pr-man van Fujifilm zei dat 't rond de 1000 euro moet zijn voor dat dingetje!
DIGIFOTOpro doet (o.a.) via twitter verslag:quote:Op maandag 20 september 2010 17:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb nog geen andere indicatie gezien als de oorspronkelijke +/- 1700 euro. Daarmee zou het een goeie concurrent zijn voor de Leica X1 ware het niet dat de doelgroep van de X1 vooral de X1 koopt omdat er een Leica-merkje op staat.
Zelf denk ik dat die ¤ 1000 euro nog een tikje hoog in de boom is. Een camera als dit zou moeten concurreren met de PENnen en de NEXxen en ook ongeveer in die prijsregio zitten.
Neemt niet weg dat ie prachtig is, alleen ligt er een schone taak voor Fuji om het enthousiasme dat je nu op interpret tegenkomt aan de gang te houden en niet te lang met de daadwerkelijke introductie te wachten. Straks blijkt iedereen hem al zijn vergeten wanneer ie daadwerkelijk in de schappen ligt óf de concurrentie heeft alweer iets nóg fraaiers uitgebracht.
Ook moet je nog even de eerste serieuze reviews afwachten om te zien of de camera waarmaakt wat ie allemaal belooft.
Die DP'tjes van Sigma duurden bijvoorbeeld veel te lang en vielen uiteindelijk op sommige onderdelen ook wat tegen
Heeft leica dat niet altijd al gedaan? En nogsteeds zou ik deze camera inruilen voor een leicaquote:Op maandag 20 september 2010 21:29 schreef infp2009 het volgende:
Leica heeft net een limited edition M9 aangekondigd![]()
Ik bedoel mooi ding hoor, in titanium, maar Leica: you're living in the past, man...
Nee, dat zou veel meer zijnquote:Op maandag 20 september 2010 23:16 schreef ebeaydojraes het volgende:
overigens lees ik elders weer wel over prijs van rond de 1700 dollar ...dat zou dan wel weer minder zijn ...
Ik zie er genoeg toepassingen voor. En dan niet alleen straatfotografie. Voor mij zou het een ideale camera zijn in de stijl zoals ik veel Franse pro's zag rondlopen in het verleden, SLR met telezoom én een Leica met iets rond de 35mm. En natuurlijk om mee te nemen op de fietsalhoewel ie te duur is voor het gooi en smijtwerkquote:Op dinsdag 21 september 2010 00:01 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nee, dat zou veel meer zijn![]()
Toch is het alweer even geleden dat er iets werd geïntroduceerd met dit hebberigheidsgehalte. Op uiterlijk en toch ook op specs vind ik het een prachtding terwijl ik er hoegenaamd zelf geen toepassing voor zie
Of een andere firma. Lijkt me bijv. voor Samsung geen punt om de NX10 wat om te bouwen, optische zoeker aan de zijkant, 2.0/25 erop en wat cosmetische aanpassingenquote:
Waarschijnlijk omdat ze 'm anders niet zo klein kunnen houden, nu kunnen ze een leafshutter gebruiken in de lens zelfquote:
Misschien eerst nog even afwachten of ie 't allemaal waarmaaktquote:Op dinsdag 21 september 2010 23:27 schreef ebeaydojraes het volgende:
HELL YEAH!!! Nu ga ik sparen. bekijk t met je Olympus Pen met Panasonic 14 f2.5
Maybe, maar als het ook maar in de buurt komt van de X1 ...quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:33 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Misschien eerst nog even afwachten of ie 't allemaal waarmaakt![]()
't Is nog steeds het prijskaartje van twee bepannenkoekte PENnen of NEXxen
Maar optische viewfinder en EVF in 1 en waarschijnlijk een beter stukje glas. Wel jammer van de contrast AF en niet een extra IR focusmodulequote:Op dinsdag 21 september 2010 23:33 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Misschien eerst nog even afwachten of ie 't allemaal waarmaakt![]()
't Is nog steeds het prijskaartje van twee bepannenkoekte PENnen of NEXxen
Die maffe hybride zoeker schijnt waanzinnig mooi te zijn. Voor het overige lijkt het me dat Fuji een wonder zou moeten verrichten om de AF sneller te krijgen dan die van de overige spelers op de spiegelloze markt.quote:Op woensdag 22 september 2010 01:39 schreef zquing het volgende:
[..]
Maar optische viewfinder en EVF in 1 en waarschijnlijk een beter stukje glas. Wel jammer van de contrast AF en niet een extra IR focusmodule
Dat zeg ik dus, een AF systeem zoals in de Hexar AF en de Contax Gseries. Mijn Hexar die focust nog met zo weinig licht dat er eigenlijk geen foto's meer mee te maken zijn. Ben ook benieuwd naar de flash(hopelijk komt hij met normale TTL, maar dat zal vast niet) en hoe de MF zal zijnquote:Op woensdag 22 september 2010 02:08 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die maffe hybride zoeker schijnt waanzinnig mooi te zijn. Voor het overige lijkt het me dat Fuji een wonder zou moeten verrichten om de AF sneller te krijgen dan die van de overige spelers op de spiegelloze markt.
Wat nog wel een leuk idee was geweest was gewoon bij die optische zoeker er een afstandsmeter bij in bouwen, handig greepje op de lens maken en je hebt een meetzoeker die in theorie misschien minder snel is dan contrastAF, maar in elk geval exact doet wat zijn gebruiker wil en daarmee veel trefzekerder is, vooral onder beroerd licht.
alleen of je hem dan nog onder de ¤ 1000 houdt
waarom? Wat denk je dat de markt is voor dit soort camera's? Vast objectief bedoel ik dan.quote:Op woensdag 22 september 2010 08:04 schreef problematiQue het volgende:
Als ik Fuji was zou ik ook een lagere richtprijs geven, al was het maar om de aandacht vast te houden.
Ik kreeg de indruk dat Fuji zelf ook nog niet weet hoe duur het gaat worden, en dat ze dus maar een lagere schatting naar buiten brengen om mensen niet af te schrikken.quote:Op woensdag 22 september 2010 08:16 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
waarom? Wat denk je dat de markt is voor dit soort camera's? Vast objectief bedoel ik dan.
Als ik even meeneem hoeveel er van de Leica X1 verkocht worden voor ¤1550,- (is niet aan te slepen!) en je hebt hier een lager geprijst model, dan denk ik dat ze zelfs voor deze prijs (wordt dus iets van 800/850 verkoop) ze over de toonbank gaan als warme broodjes.
Ik zou wel eens een flmpje willen zien waarin goed duidelijk wordt hoe de OVF eruit ziet. Het schijnt echt prachtig te zijn.quote:Op woensdag 22 september 2010 16:40 schreef Xilantof het volgende:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/r1fT51q-jJ0?fs=1&hl=nl_NL"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/r1fT51q-jJ0?fs=1&hl=nl_NL" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
leuke dame. krijgen we die er ook bij voor 1000 dollar?quote:Op woensdag 22 september 2010 16:40 schreef Xilantof het volgende:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/r1fT51q-jJ0?fs=1&hl=nl_NL"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/r1fT51q-jJ0?fs=1&hl=nl_NL" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Nope,... Het is zeker een handzaam formaatje, maar voor die prijs... oefquote:Op donderdag 10 februari 2011 12:50 schreef zquing het volgende:
Klein
mogelijk beste viewfinder ooit
zeer waarschijnlijk een geweldig stukje glas
fuji kennende een prima sensor
en ooit een hexar AF vastgehouden?
Typische spiegelreflexgebruiker: groter en meer bereik is niet altijd beter. Integendeel vaak zelfsquote:Op donderdag 10 februari 2011 12:59 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Nope,... Het is zeker een handzaam formaatje, maar voor die prijs... oefIk koop er liever een objectief voor mijn dSLR voor.
We blijven mannetjes he...quote:Op donderdag 10 februari 2011 13:53 schreef zquing het volgende:
Die camera is dan ook niet bedoeld voor de studio, het kan natuurlijk wel.
Betere foto's maakt de camera niet, dat doet de fotograaf. Alleen wil je niet altijd een DSLR meezeulen, of met zo'n gigantisch ding over straat lopen. Soms wil je 't gewoon klein en compact houden. Verder vermoed ik dat deze lens een behoorlijke 3D rendering zal hebben, als je kijkt naar wat 35mm lenzen normaal doen op een rangefinder.
En behalve dat alles is het natuurlijk een ontzettend geil hebbedingetje
Ja, dat was mijn punt nu juistquote:Op donderdag 10 februari 2011 13:47 schreef Doodkapje het volgende:
Heb ook wel eens een 50mm prime op FF, en daar maak je zeker geen mindere foto's mee dan een objectief van X-Ymm
Nee, verloren zaak.quote:Op donderdag 10 februari 2011 15:18 schreef appelsjap het volgende:
Kan iemand mij even uitleggen wat er zo bijzonder is aan de VF, ik snap het niet helemaal
Je ziet meer dan wat je fotografeert, kan de omgeving in de gaten houden. Als je wil kan je zelfs door de zoeker kijken zonder je andere oog dicht te doen. Verder natuurlijk al de extra informatie welke je krijgt vanwege het elektronische deelquote:Op donderdag 10 februari 2011 15:18 schreef appelsjap het volgende:
Kan iemand mij even uitleggen wat er zo bijzonder is aan de VF, ik snap het niet helemaal
Een compacte lichtsterke camera die in mijn jaszak past? Ik zit deze camera enigszins te overwegen, want mijn 5D MKII + Lenzen neem ik alleen voor speciale doelen mee, terwijl ik hiermee ook de spontane momenten met weinig licht goed kan fotograferen. Hebben!quote:Op maandag 20 september 2010 08:29 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ik zou er zelf niet echt een doel voor weten bijvoorbeeld
ben ik ook bang voorquote:Op donderdag 10 februari 2011 17:38 schreef Xilantof het volgende:
Ik vind dit zo'n toffe camera
Gelukkig zal ie tegen de tijd dat ik geld heb wel makkelijk verkrijgbaar zijn want ik verwacht dat de eerste batches snel uitverkocht zijn.
Twee maar?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:52 schreef GenesiZ het volgende:
Jep, deze wel ik wel hebbenWel 2 grote nadelen, SD en mini-USB. Normale USB kabel heb ik overal liggen, nu moet ik speciaal een mini-USB kabel mee gaan nemen en niet kwijt raken. SD is een nadeel omdat ik mijn CF's niet kan gebruiken maar dat is eigenlijk een non-argument
Ik heb nog wel wat vragen die ik eerst beantwoord wil hebben voor ik hem koop, dus dat zijn nog geen nadelen (maar ook geen voordelenquote:
Waarom dat? De never-ready case beschermt de cam toch veel meer of doe je het het daar niet voor? Aangezien je er bekend mee bent, wat zou je nog meer voor tasjes/hoezen aanraden?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 18:36 schreef infp2009 het volgende:
Die never-ready case is best ok, maar toch liever een Luigi halfcase dan.
je betaald wel 1000 euro voor een camera, maar als je dan wat meer betaald voor een tasje is t ineens nix ....quote:Op dinsdag 15 februari 2011 21:21 schreef GenesiZ het volgende:
[..]
Waarom dat? De never-ready case beschermt de cam toch veel meer of doe je het het daar niet voor? Aangezien je er bekend mee bent, wat zou je nog meer voor tasjes/hoezen aanraden?
Ik zoek nog een bijpassende tas/hoes maar vindt de Fuji tas net iets te ouderwetsch uitzien. Heb een leuke Billingham gezien, maar die prijzen zijn niet leuk
Ik ga wel voor een zachte tas, die halfcases van Mr. Zhou vind ik niets, zag wel een hele mooie tas van A&A maar $250,- is me ook iets te gortigquote:Op dinsdag 15 februari 2011 21:31 schreef infp2009 het volgende:
Die dingen worden niet voor niks never-ready genoemd (eigenlijk heten ze ever-ready namelijk). Een lenscap en een zachte tas is veel handiger vind ik.
Qua halfcases is Artisan & Artist ook erg mooi. Goedkoper kun je kijken naar Mr. Zhou op ebay. Ik weet vrijwel zeker dat zij ook voor X100 gaan produceren.
¤1000,- voor een digitaal apperaat met heel veel functies heeft een betere verhouding dan een simpele tas die ¤150,- moet kosten.quote:Op woensdag 16 februari 2011 00:08 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
je betaald wel 1000 euro voor een camera, maar als je dan wat meer betaald voor een tasje is t ineens nix ....
Fuji Nederland heeft in ieder geval nog steeds officieel geen informatie gegeven. Ik ga het volgende week nog eens een keertje navragen (al krijg ik vast geen antwoord ...)quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:25 schreef GenesiZ het volgende:
En weer een update maar nu met hoge iso foto's en de raw's
http://www.quesabesde.com(...)tras-analisis,1_7322
Ik ben bang dat de prijs van ¤1000,- niet haalbaar zal zijn. Hier staat hij voor $1200 en hier voor £999.99
Ik denk daardoor dat de NL prijs zo'n 1150,- of 1200,- (misschien wel 1250,- ) zal wordenVoor het mooie best prijzig voor zo'n camera.
Hier zijn trouwens nog wat productfoto's te vinden incl. foto's van de twee flitsers: http://www.photographybay(...)exr-and-ttl-flashes/
Dan kenje heel slecht het verleden van fujifilm in nederland ....quote:Op zaterdag 19 februari 2011 22:40 schreef GenesiZ het volgende:
Och, dat komt wel goed hoor. Die komt echt wel naar NL toe en anders koop je hem gewoon in de UK.
Dit doet me denken aan die weddenschap van een FOK!ker een tijd geleden, die z'n sok zou opeten - en verloor.quote:Op zondag 20 februari 2011 20:16 schreef Isdatzo het volgende:
Als 'ie hier niet komt, vroeg of laat, dan eet ik al m'n CF-kaartjes op.
Als 3 mensen binnen KE er naar vragen en 3x het vorige verhaal krijgen.....quote:Op maandag 21 februari 2011 15:42 schreef GenesiZ het volgende:
Tadaa, hier is hij al te bestellen http://www.fotoweert.nl/shop/product_info.php?products_id=861
Prijs moet ik nog even navragen.
Betreffende het verhaal over dat er een kleine kans is dat hij niet naar NL komt, volgends de branch manager van Fuji Nederland zou dit een indianenverhaal zijn.
Ik lees het ook maar op het grote interwebsquote:Op maandag 21 februari 2011 20:31 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Als 3 mensen binnen KE er naar vragen en 3x het vorige verhaal krijgen.....
Kun je makkelijk doen, er gaan toch SD's in de X100quote:Op zondag 20 februari 2011 20:16 schreef Isdatzo het volgende:
Als 'ie hier niet komt, vroeg of laat, dan eet ik al m'n CF-kaartjes op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |