Heeft leica dat niet altijd al gedaan? En nogsteeds zou ik deze camera inruilen voor een leicaquote:Op maandag 20 september 2010 21:29 schreef infp2009 het volgende:
Leica heeft net een limited edition M9 aangekondigd![]()
Ik bedoel mooi ding hoor, in titanium, maar Leica: you're living in the past, man...
Nee, dat zou veel meer zijnquote:Op maandag 20 september 2010 23:16 schreef ebeaydojraes het volgende:
overigens lees ik elders weer wel over prijs van rond de 1700 dollar ...dat zou dan wel weer minder zijn ...
Ik zie er genoeg toepassingen voor. En dan niet alleen straatfotografie. Voor mij zou het een ideale camera zijn in de stijl zoals ik veel Franse pro's zag rondlopen in het verleden, SLR met telezoom én een Leica met iets rond de 35mm. En natuurlijk om mee te nemen op de fietsalhoewel ie te duur is voor het gooi en smijtwerkquote:Op dinsdag 21 september 2010 00:01 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nee, dat zou veel meer zijn![]()
Toch is het alweer even geleden dat er iets werd geïntroduceerd met dit hebberigheidsgehalte. Op uiterlijk en toch ook op specs vind ik het een prachtding terwijl ik er hoegenaamd zelf geen toepassing voor zie
Of een andere firma. Lijkt me bijv. voor Samsung geen punt om de NX10 wat om te bouwen, optische zoeker aan de zijkant, 2.0/25 erop en wat cosmetische aanpassingenquote:
Waarschijnlijk omdat ze 'm anders niet zo klein kunnen houden, nu kunnen ze een leafshutter gebruiken in de lens zelfquote:
Misschien eerst nog even afwachten of ie 't allemaal waarmaaktquote:Op dinsdag 21 september 2010 23:27 schreef ebeaydojraes het volgende:
HELL YEAH!!! Nu ga ik sparen. bekijk t met je Olympus Pen met Panasonic 14 f2.5
Maybe, maar als het ook maar in de buurt komt van de X1 ...quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:33 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Misschien eerst nog even afwachten of ie 't allemaal waarmaakt![]()
't Is nog steeds het prijskaartje van twee bepannenkoekte PENnen of NEXxen
Maar optische viewfinder en EVF in 1 en waarschijnlijk een beter stukje glas. Wel jammer van de contrast AF en niet een extra IR focusmodulequote:Op dinsdag 21 september 2010 23:33 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Misschien eerst nog even afwachten of ie 't allemaal waarmaakt![]()
't Is nog steeds het prijskaartje van twee bepannenkoekte PENnen of NEXxen
Die maffe hybride zoeker schijnt waanzinnig mooi te zijn. Voor het overige lijkt het me dat Fuji een wonder zou moeten verrichten om de AF sneller te krijgen dan die van de overige spelers op de spiegelloze markt.quote:Op woensdag 22 september 2010 01:39 schreef zquing het volgende:
[..]
Maar optische viewfinder en EVF in 1 en waarschijnlijk een beter stukje glas. Wel jammer van de contrast AF en niet een extra IR focusmodule
Dat zeg ik dus, een AF systeem zoals in de Hexar AF en de Contax Gseries. Mijn Hexar die focust nog met zo weinig licht dat er eigenlijk geen foto's meer mee te maken zijn. Ben ook benieuwd naar de flash(hopelijk komt hij met normale TTL, maar dat zal vast niet) en hoe de MF zal zijnquote:Op woensdag 22 september 2010 02:08 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die maffe hybride zoeker schijnt waanzinnig mooi te zijn. Voor het overige lijkt het me dat Fuji een wonder zou moeten verrichten om de AF sneller te krijgen dan die van de overige spelers op de spiegelloze markt.
Wat nog wel een leuk idee was geweest was gewoon bij die optische zoeker er een afstandsmeter bij in bouwen, handig greepje op de lens maken en je hebt een meetzoeker die in theorie misschien minder snel is dan contrastAF, maar in elk geval exact doet wat zijn gebruiker wil en daarmee veel trefzekerder is, vooral onder beroerd licht.
alleen of je hem dan nog onder de ¤ 1000 houdt
waarom? Wat denk je dat de markt is voor dit soort camera's? Vast objectief bedoel ik dan.quote:Op woensdag 22 september 2010 08:04 schreef problematiQue het volgende:
Als ik Fuji was zou ik ook een lagere richtprijs geven, al was het maar om de aandacht vast te houden.
Ik kreeg de indruk dat Fuji zelf ook nog niet weet hoe duur het gaat worden, en dat ze dus maar een lagere schatting naar buiten brengen om mensen niet af te schrikken.quote:Op woensdag 22 september 2010 08:16 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
waarom? Wat denk je dat de markt is voor dit soort camera's? Vast objectief bedoel ik dan.
Als ik even meeneem hoeveel er van de Leica X1 verkocht worden voor ¤1550,- (is niet aan te slepen!) en je hebt hier een lager geprijst model, dan denk ik dat ze zelfs voor deze prijs (wordt dus iets van 800/850 verkoop) ze over de toonbank gaan als warme broodjes.
Ik zou wel eens een flmpje willen zien waarin goed duidelijk wordt hoe de OVF eruit ziet. Het schijnt echt prachtig te zijn.quote:Op woensdag 22 september 2010 16:40 schreef Xilantof het volgende:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/r1fT51q-jJ0?fs=1&hl=nl_NL"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/r1fT51q-jJ0?fs=1&hl=nl_NL" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
leuke dame. krijgen we die er ook bij voor 1000 dollar?quote:Op woensdag 22 september 2010 16:40 schreef Xilantof het volgende:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/r1fT51q-jJ0?fs=1&hl=nl_NL"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/r1fT51q-jJ0?fs=1&hl=nl_NL" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Nope,... Het is zeker een handzaam formaatje, maar voor die prijs... oefquote:Op donderdag 10 februari 2011 12:50 schreef zquing het volgende:
Klein
mogelijk beste viewfinder ooit
zeer waarschijnlijk een geweldig stukje glas
fuji kennende een prima sensor
en ooit een hexar AF vastgehouden?
Typische spiegelreflexgebruiker: groter en meer bereik is niet altijd beter. Integendeel vaak zelfsquote:Op donderdag 10 februari 2011 12:59 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Nope,... Het is zeker een handzaam formaatje, maar voor die prijs... oefIk koop er liever een objectief voor mijn dSLR voor.
We blijven mannetjes he...quote:Op donderdag 10 februari 2011 13:53 schreef zquing het volgende:
Die camera is dan ook niet bedoeld voor de studio, het kan natuurlijk wel.
Betere foto's maakt de camera niet, dat doet de fotograaf. Alleen wil je niet altijd een DSLR meezeulen, of met zo'n gigantisch ding over straat lopen. Soms wil je 't gewoon klein en compact houden. Verder vermoed ik dat deze lens een behoorlijke 3D rendering zal hebben, als je kijkt naar wat 35mm lenzen normaal doen op een rangefinder.
En behalve dat alles is het natuurlijk een ontzettend geil hebbedingetje
Ja, dat was mijn punt nu juistquote:Op donderdag 10 februari 2011 13:47 schreef Doodkapje het volgende:
Heb ook wel eens een 50mm prime op FF, en daar maak je zeker geen mindere foto's mee dan een objectief van X-Ymm
Nee, verloren zaak.quote:Op donderdag 10 februari 2011 15:18 schreef appelsjap het volgende:
Kan iemand mij even uitleggen wat er zo bijzonder is aan de VF, ik snap het niet helemaal
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |