quote:Five held over Pope terror alert
Five men have been arrested by the Metropolitan Police in London in relation to a potential threat to the Pope.
The arrests were made at 0545 BST at addresses in London after counter-terrorism officers received intelligence of a potential threat.
The five men have been taken to a central London police station.
Officers are continuing searches at premises connected to the raids.
In a statement from Scotland Yard, the Metropolitan Police said that the five men had been arrested in an operation launched by officers from the force's Counter-Terrorism Command.
The five were arrested on suspicion of the commission, preparation or instigation of acts of terrorism under the Terrorism Act 2000.
The five men are 26, 27, 36, 40 and 50 years old. They were arrested in an armed operation at business premises where searches are continuing.
Residential premises in north and east London are also being searched. Officers have not found any hazardous items.
Ik gok dat deze verdachten geen misbruik-slachtoffers zijn, hoogstens door hun eigen imam.quote:Op vrijdag 17 september 2010 14:04 schreef Verlichtend het volgende:
Ik dacht er toevallig gisteren aan. Het zal me niks verbazen als zoiets was gebeurd nu de katholieke kerk en de paus persoonlijk steeds meer onder druk komen te staan.
Waren het moslims?quote:Op vrijdag 17 september 2010 14:05 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik gok dat deze verdachten geen misbruik-slachtoffers zijn, hoogstens door hun eigen imam.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-11346001quote:The men are not British nationals.
Dat ze zijn opgepakt? Ja vind ik ookquote:
Ja toch? Had ze hun gang maar laten gaan, ik kan er niet wakker om liggen in ieder geval.quote:Op vrijdag 17 september 2010 14:25 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Dat ze zijn opgepakt? Ja vind ik ook
Algerijnen volgens SkyNews.quote:Op vrijdag 17 september 2010 14:21 schreef Symphonic het volgende:
[..]
not British, dus ik denk het niet
Ieren dan?quote:Op vrijdag 17 september 2010 14:21 schreef Symphonic het volgende:
[..]
not British, dus ik denk het niet
Ik denk dat degenen die hier de dialoog zochten nu net met het puntje kindermisbruik niet zo'n probleem hebben.quote:Op vrijdag 17 september 2010 14:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik keur geweld absoluut niet goed, maar met al die slechte berichten over de kerk de laatste tijd en vooral hun (nonchalante) reactie erop is het niet gek dat mensen dit soort dingen willen doen.
Dat is wel een naieve gedachte. Het omleggen van een boegbeeld haalt de irrationaliteit niet uit de mens. Dat zit er zo diep ingeslepen bij velen.quote:Op vrijdag 17 september 2010 14:36 schreef Spooky4u het volgende:
Hmm, het had zomaar een stuk geloof de wereld uit kunnen helpen.
moslims dusquote:
Helaas hequote:Op vrijdag 17 september 2010 14:37 schreef Stirner het volgende:
[..]
Dat is wel een naieve gedachte. Het omleggen van een boegbeeld haalt de irrationaliteit niet uit de mens. Dat zit er zo diep ingeslepen bij velen.
Het zou juist een hoop mensen terugbrengen naar het geloof denk ik.quote:Op vrijdag 17 september 2010 14:36 schreef Spooky4u het volgende:
Hmm, het had zomaar een stuk geloof de wereld uit kunnen helpen.
Uiteraard. Het is dan wel een klotekerk, maar het is wel ónze klotekerk.quote:Op vrijdag 17 september 2010 14:42 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het zou juist een hoop mensen terugbrengen naar het geloof denk ik.
Ieren van Algerijnse afkomst?quote:Op vrijdag 17 september 2010 14:45 schreef msnk het volgende:
Die berichten kloppen niet. Het waren Ieren.
Precies, net als met de aanslag op Koninginnedag, hun populariteit steeg alleen maar.quote:Op vrijdag 17 september 2010 14:46 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Uiteraard. Het is dan wel een klotekerk, maar het is wel ónze klotekerk.
quote:Op vrijdag 17 september 2010 14:55 schreef gebruikersnaam het volgende:
En er was nog wel een ontvangst commitee voor de paus aanwezig
[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd. Het zal me helemaal niets verbazen als ze morgen, net als dat duo laatst in het vliegtuig, weer worden vrijgelaten. Zelfde vage berichtgeving, (nog) niets gevonden en zonder enige achtergrondinformatie in vrijwel elk nieuwsbericht het verband met terrorisme/terreur.quote:In a statement from Scotland Yard, the Metropolitan Police said that the five men had been arrested in an operation launched by officers from the force's Counter-Terrorism Command.
Dan zullen zij het wel zijn, want er wonen maar een paar honderd Algerijnen in Londen.quote:Op vrijdag 17 september 2010 15:18 schreef JohnDDD het volgende:
Een paar van m'n vrienden hier in Londen zijn Algerijns en in de juiste leeftijdscategorie
Alsof iemand die paus zou missen...quote:Op vrijdag 17 september 2010 14:32 schreef Sachertorte het volgende:
De religie van de vrede zeker? De paus zal wel niet genoeg oetkeringen uitdelen, en wat hij ooit zei in Regensburg was natuurlijk een belediging die ze niet over hun kant konden laten gaan. Jammer dat de Engelse politie ze niet in staat heeft gesteld de dialoog te zoeken.
Ik denk dat ongeveer een miljard Katholieken er wel aanstoot aan zullen nemen. Het gaat niet om de persoon immers, het gaat om zijn rol.quote:Op zaterdag 18 september 2010 10:53 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Alsof iemand die paus zou missen...
Maar er is later op de dag wel een zesde gearresteerd, dus misschien is er toch iets?quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:26 schreef Mutant01 het volgende:
Wacht even, ze hebben niets gevonden, geen enkel bewijs, ook niet thuis. Sterker nog ze zijn niet eens in staat van beschuldiging gesteld.
Dat zal best, net als er "misschien" iets was met de Jemenieten die van hun vlucht werden geplukt.quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:46 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Maar er is later op de dag wel een zesde gearresteerd, dus misschien is er toch iets?
Wat ik nog steeds een raar verhaal vind, maar goed.quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zal best, net als er "misschien" iets was met de Jemenieten die van hun vlucht werden geplukt.
Is het ook, ik zeg niet dat er helemaal niets aan de hand is trouwens. Alleen ik wil graag dat paniek gerechtvaardigd is, middels enig ondersteunend bewijs, if you catch my drift.quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:49 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wat ik nog steeds een raar verhaal vind, maar goed.
Oh, nou... Jammer voor die 1 miljardquote:Op zaterdag 18 september 2010 11:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik denk dat ongeveer een miljard Katholieken er wel aanstoot aan zullen nemen. Het gaat niet om de persoon immers, het gaat om zijn rol.
Dat zijn ook maar katholieken met een ander naampje, alleen omdat een of ander koning zo graag met z'n nichtje wilde trouwen.quote:
Dat stoort mij mateloos, het is tegenwoordig eerder regel dan uitzondering dat er eerst wordt gestrooid met termen als terreur, terreurverdachten, mogelijke terroristische aanslag etc. Iedereen neemt het klakkeloos van elkaar over en het kwaad is al geschied. Dat het vervolgens helemaal niet blijkt te kloppen lijkt niet meer te boeien.quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is het ook, ik zeg niet dat er helemaal niets aan de hand is trouwens. Alleen ik wil graag dat paniek gerechtvaardigd is, middels enig ondersteunend bewijs, if you catch my drift.
http://nos.nl/artikel/185(...)t-tegen-de-paus.htmlquote:Scotland Yard: geen complot tegen de paus
De zes mannen die gisteren rond het pausbezoek werden opgepakt hadden geen plannen voor een terreuraanslag. Dat hebben bronnen binnen Scotland Yard tegen de Britse omroep BBC gezegd.
De zes arrestanten zijn straatvegers en werken voor een schoonmaakbedrijf in Londen. In de pers is gemeld dat het Algerijnen zijn. De zes zijn urenlang ondervraagd door rechercheurs van Scotland Yard, maar uit de verhoren zou zijn gebleken dat er geen substantiële dreiging was.
Grappen
Het verhaal gaat dat de zes mannen in de kantine grappen maakten over een aanslag op de paus. Daarop werd de politie ingeschakeld en werden de zes opgepakt.
De mannen kunnen nog tot zondagochtend worden vastgehouden; dan moet de rechter beslissen over eventuele verlenging van de detentie.
Nee ?quote:Op zaterdag 18 september 2010 23:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ken je die ene van 6 Algerijnen die de Paus wilden opblazen?
yip.. die kennen we.... veel voorkomendequote:
En je hyprocisie ook, gezien de moreel superieure rol die je hier jezelf graag toekent.quote:Op zondag 19 september 2010 11:05 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik betrap mezelf erop dat ik dit helemaal niet erg vind....
Mijn afkeer voor strenge religie is wel erg groot blijkbaar.
Ja, dat is wel een beetje ziek inderdaad.quote:Op zondag 19 september 2010 11:05 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik betrap mezelf erop dat ik dit helemaal niet erg vind....
Mijn afkeer voor strenge religie is wel erg groot blijkbaar.
Hoe bedoel je? Ik heb een hekel aan de paus ja, dat blijkt uit mijn post.quote:Op zondag 19 september 2010 11:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
En je hyprocisie ook, gezien de moreel superieure rol die je hier jezelf graag toekent.
En martelen. En moskeeën verbieden. Keihard Aanpakken!quote:Op zondag 19 september 2010 12:02 schreef _The_General_ het volgende:
Ik zou ze voor de zekerheid het land uitzetten!
hun misdaad is ...... ?quote:Op zondag 19 september 2010 12:02 schreef _The_General_ het volgende:
Ik zou ze voor de zekerheid het land uitzetten!
Ach daar hebben wel vaker mensen last van.quote:Op zondag 19 september 2010 11:05 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik betrap mezelf erop dat ik dit helemaal niet erg vind....
Mijn afkeer voor strenge religie is wel erg groot blijkbaar.
niets mis mee toch voor deze soort monsters?quote:Op zondag 19 september 2010 12:33 schreef waht het volgende:
[..]
Ach daar hebben wel vaker mensen last van.
Bijvoorbeeld de islamofoob die maar al te graag allerlei rare straffen uit delen van de Islamitische wereld in Nederland wil toepassen. Dan heb je gewoon een gigantische plaat voor je kop
Dat is niet waar. Je hebt een afkeer van het christendom, maar een grote liefde voor de islam. Ik kan daar eigenlijk maar een conclusie uit trekken.quote:Op zondag 19 september 2010 11:05 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik betrap mezelf erop dat ik dit helemaal niet erg vind....
Mijn afkeer voor strenge religie is wel erg groot blijkbaar.
Hij is Ahmadinejad ?quote:Op zondag 19 september 2010 12:53 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Je hebt een afkeer van het christendom, maar een grote liefde voor de islam. Ik kan daar eigenlijk maar een conclusie uit trekken.
Oh mijn God.....laat dit een trollpost zijn.quote:Op zondag 19 september 2010 12:53 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Je hebt een afkeer van het christendom, maar een grote liefde voor de islam. Ik kan daar eigenlijk maar een conclusie uit trekken.
Het niet erg vinden als het gebeurt is natuurlijk nog wel wat anders dan willen dat het gebeurt. Verschil tussen de islamofoob en mij is dat ik het met alle strenge religies heb.quote:Op zondag 19 september 2010 12:33 schreef waht het volgende:
[..]
Ach daar hebben wel vaker mensen last van.
Bijvoorbeeld de islamofoob die maar al te graag allerlei rare straffen uit delen van de Islamitische wereld in Nederland wil toepassen. Dan heb je gewoon een gigantische plaat voor je kop
Valt niet uit te sluiten. Hitler kan ook (Handscharrdivisie!), of gewoon Anja Meulenbelt.quote:
Ik ben bloedserieus. Wat is je geloof als ik vragen mag?quote:Op zondag 19 september 2010 12:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh mijn God.....laat dit een trollpost zijn.
Atheïst.quote:Op zondag 19 september 2010 13:02 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik ben bloedserieus. Wat is je geloof als ik vragen mag?
Laat ik maar denken dat dit een troll..quote:Op zondag 19 september 2010 12:53 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Je hebt een afkeer van het christendom, maar een grote liefde voor de islam. Ik kan daar eigenlijk maar een conclusie uit trekken.
Je kan het zo uitleggen.quote:Op zondag 19 september 2010 13:10 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bij mijn weten is dat geen geloof.
Ik bedien mij idd geregeld van retorische trucjes, maar ik snap oprecht niet dat iemand die openlijke haat tov het christendom tentoonspreidt, in tal van andere topics het voor de evenzeer dubieuze islam moet opnemen. Daar wringt iets...quote:Op zondag 19 september 2010 13:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Laat ik maar denken dat dit een troll..
Willen de modjes deze user eens aanspreken op zijn saboteren van topics ?
Maar vooruit....... mocht je dit oprecht menen dan ben je ook oprecht bereid die grote liefde van de user uit te leggen..
Ik ben er voor in therapie. Van mijn psych mag ik me niet teveel bezig houden met zaken waar de PvdA bij betrokken is, maar de therapie is nog niet erg aangeslagen.quote:Op zondag 19 september 2010 13:03 schreef IHVK het volgende:
Sachertote, gaat alles nog wel goed?
Teveel trollen duidt op een ontevreden/ongelukkige gemoedstoestand
Ik heb geen haat voor het christendom. Misschien dat je de nuance van 'strenge' religies hebt gemist. En de reden dat ik het dan opneem voor de islam is niet omdat ik het een fijne religie vind, integendeel. Maar ik vind het ook niet persé een ergere religie dan de mensen van de SGP die we hier kennen. Komt nog bij dat het meeste moslimgebash hier op fok niet om de juiste redenen is, dus dan ga ik er wel tegenin ja.quote:Op zondag 19 september 2010 13:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik bedien mij idd geregeld van retorische trucjes, maar ik snap oprecht niet dat iemand die openlijke haat tov het christendom tentoonspreidt, in tal van andere topics het voor de evenzeer dubieuze islam moet opnemen. Daar wringt iets...
Ok, maar ik zie jou veel feller reageren op christenen dan op moslims. Waarom is dat?!quote:Op zondag 19 september 2010 13:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je kan het zo uitleggen.
Ik ben dan ook ongelovig (=atheïst), dus dan is het moeilijk om jou te vertellen wat ik geloof, niet?
Omdat ik graag tegenwicht bied.quote:Op zondag 19 september 2010 13:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ok, maar ik zie jou veel feller reageren op christenen dan op moslims. Waarom is dat?!
Omdat de christenen onderdrukkers zijn, moslims worden onderdrukt als het aan führer Wilders ligt.quote:Op zondag 19 september 2010 13:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ok, maar ik zie jou veel feller reageren op christenen dan op moslims. Waarom is dat?!
Dat wist ik eigenlijk wel, maar ik vind dat raar. Ik lever zelf gelijkelijk kritiek op dingen die niet deugen. Moslims zijn geen zieligerds die je beschermig behoeven, ze kunnen heus wel voor zichzelf opkomen. Een wat meer volwassen benadering.quote:Op zondag 19 september 2010 13:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat ik graag tegenwicht bied.
quote:Op zondag 19 september 2010 13:16 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik ben er voor in therapie. Van mijn psych mag ik me niet teveel bezig houden met zaken waar de PvdA bij betrokken is, maar de therapie is nog niet erg aangeslagen.
Mocht ik een keer last krijgen van moslims i.p.v. de christenen waar ik al last van heb, dan zal ik zeker kritiek leveren. Nu vind ik het nergens voor nodig.quote:Op zondag 19 september 2010 13:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat wist ik eigenlijk wel, maar ik vind dat raar. Ik lever zelf gelijkelijk kritiek op dingen die niet deugen. Moslims zijn geen zieligerds die je beschermig behoeven, ze kunnen heus wel voor zichzelf opkomen. Een wat meer volwassen benadering.
quote:Op zondag 19 september 2010 13:16 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik ben er voor in therapie. Van mijn psych mag ik me niet teveel bezig houden met zaken waar de PvdA bij betrokken is, maar de therapie is nog niet erg aangeslagen.
“I like your Christ, I do not like your Christians. Your Christians are so unlike your Christ.”quote:Op zondag 19 september 2010 13:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Christendom heeft nu toch een stuk meer invloed in ons land dan de islam.
Your point being?quote:Op zondag 19 september 2010 13:30 schreef Poncke_Princen het volgende:
[..]
“I like your Christ, I do not like your Christians. Your Christians are so unlike your Christ.”
-Gandhi
The sayings of Muhammad are a treasure of wisdom, not only for Muslims but for all of mankind.
-Gandhi
Allemaal? Behalve het geloof in een of andere entiteit zijn ze lang niet allemaal compleet irrationeel hoor.quote:
Als er een partij komt die Bijbels wil verbieden en kerken wil afbreken, dan zal ik ook in de bres springen voor het christendom. Ondanks dat ik de opvattingen van een christen niet deel.quote:Op zondag 19 september 2010 13:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat wist ik eigenlijk wel, maar ik vind dat raar. Ik lever zelf gelijkelijk kritiek op dingen die niet deugen. Moslims zijn geen zieligerds die je beschermig behoeven, ze kunnen heus wel voor zichzelf opkomen. Een wat meer volwassen benadering.
Spijker op de kop.quote:Op zondag 19 september 2010 13:30 schreef Poncke_Princen het volgende:
I like your Christ, I do not like your Christians. Your Christians are so unlike your Christ.
-Gandhi
quote:Op zondag 19 september 2010 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als er een partij komt die Bijbels wil verbieden en kerken wil afbreken, dan zal ik ook in de bres springen voor het christendom. Ondanks dat ik de opvattingen van een christen niet deel.
Dat lijkt me vanzelfsprekend. Je hoeft niet alles te verbieden wat je tegenstaat.quote:Op zondag 19 september 2010 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als er een partij komt die Bijbels wil verbieden en kerken wil afbreken, dan zal ik ook in de bres springen voor het christendom. Ondanks dat ik de opvattingen van een christen niet deel.
Hoeft niet, kan wel. Genoeg mensen die dat wel willen.quote:Op zondag 19 september 2010 13:37 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dat lijkt me vanzelfsprekend. Je hoeft niet alles te verbieden wat je tegenstaat.
Juistem. Al lijkt een groot aantal landgenoten (lees: PVV'ers) daar heel anders over te denken.quote:Op zondag 19 september 2010 13:37 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dat lijkt me vanzelfsprekend. Je hoeft niet alles te verbieden wat je tegenstaat.
Ik geloof er niets van dat Wilders dat soort dingen wel wil doen.quote:Op zondag 19 september 2010 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als er een partij komt die Bijbels wil verbieden en kerken wil afbreken, dan zal ik ook in de bres springen voor het christendom. Ondanks dat ik de opvattingen van een christen niet deel.
Ik geloof ook niet Wilders bijbels wil verbieden.quote:Op zondag 19 september 2010 14:03 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat Wilders dat soort dingen wel wil doen.
De Pvda is een walgelijke partij geworden, bevolkt daar carrieretijgers die volledig zijn losgezongen van de groep waar ze voor zeggen op te komen. En dan verontwaardigd stampvoeten als dit door jou als gepeupel beschouwde volk niet meer op je wil stemmen. Voor dat soort lui koester ik een diepe minachting, en ik maak me graag vrolijk over dit volk, bv op dit forum.quote:Op zondag 19 september 2010 13:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]Die aversie die jij hebt tegen een partij als de PvdA heb ik ook nooit zo begrepen.
Uiteraard. Het gaat me om de grote gemene deler. Een man als Marcouch vind ik bv wel ok (en dat is nog wel een moslim!). Fransje Timmermans is daarentegen lowlife uitschot.quote:
En de VVD bestaat louter uit pompueuze egoisten die bij voorkeur over de lijken van het plebs klimmen als zij daar beter van worden. Gek genoeg staan VVD'ers bekend als de liberalen. Maar die titel doet absoluut geen recht aan de ware aard van deze adders. Met Fred Teeven in de gelederen betekent een stem op de VVD een stem op een politiestaat. Voor de doorsnee Nederlander is een stem op de VVD dan ook verspild. Rijke egoisten zijn het, die enkel denken aan hun eigenbelang. De VVD is dus eigenlijk het kankergezwel in onze maatschappij.quote:Op zondag 19 september 2010 14:18 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Uiteraard. Het gaat me om de grote gemene deler. Een man als Marcouch vind ik bv wel ok (en dat is nog wel een moslim!). Fransje Timmermans is daarentegen lowlife uitschot.
Ik ben voorlopig sowieso niet van plan omquote:
Ik sluit me bij Ringo aan. Niet doen! Je wordt daar een slechter mens van, lijkt me niet de bedoeling...quote:Op zondag 19 september 2010 14:17 schreef IHVK het volgende:
Ik ga misschien wel lid worden van de PvdA.
De VVD is een veel vrolijker partij dan de PvdA. Sowieso nemen liberalen zichzelf een stuk minder serieus dan die vreselijke PvdA figuren, er is ook veel meer ruimte voor dissidente geluiden. En ja, Teeven is een halvegare, maar dat kan je ook gewoon openlijk zeggen.quote:Op zondag 19 september 2010 14:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En de VVD bestaat louter uit pompueuze egoisten die bij voorkeur over de lijken van het plebs klimmen als zij daar beter van worden. Gek genoeg staan VVD'ers bekend als de liberalen. Maar die titel doet absoluut geen recht aan de ware aard van deze adders. Met Fred Teeven in de gelederen betekent een stem op de VVD een stem op een politiestaat. Voor de doorsnee Nederlander is een stem op de VVD dan ook verspild. Rijke egoisten zijn het, die enkel denken aan hun eigenbelang. De VVD is dus eigenlijk het kankergezwel in onze maatschappij.
Probeer het maar weer recht te lullen. De VVD is in mijn ogen echt een kutpartij. Met die sullige flapdrol Rutte als partijleider is het al helemaal een drama. Met zn regeerakkoord waar rechts NL zn vingers af zou likken. Iemand zou die omhooggevallen snotneus een draai om zn oren moeten geven. VVD bah!quote:Op zondag 19 september 2010 14:32 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De VVD is een veel vrolijker partij dan de PvdA. Sowieso nemen liberalen zichzelf een stuk minder serieus dan die vreselijke PvdA figuren, er is ook veel meer ruimte voor dissidente geluiden. En ja, Teeven is een halvegare, maar dat kan je ook gewoon openlijk zeggen.
Ik moet meteen denken aan egoïsmequote:Op zondag 19 september 2010 14:57 schreef KoosVogels het volgende:
Had ik al gezegd dat ik de schurft heb aan de VVD?
Om dit soort posts hou ik van jequote:Op zondag 19 september 2010 14:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probeer het maar weer recht te lullen. De VVD is in mijn ogen echt een kutpartij. Met die sullige flapdrol Rutte als partijleider is het al helemaal een drama. Met zn regeerakkoord waar rechts NL zn vingers af zou likken. Iemand zou die omhooggevallen snotneus een draai om zn oren moeten geven. VVD bah!
Ik ook niet hoor. Maar ik denk daarna verder, moet jij ook eens doen.quote:Op zondag 19 september 2010 14:51 schreef Mutant01 het volgende:
Bij de VVD moet ik meteen denken aan Teeven. En erg vrolijk word ik daar niet van.
Zo hoort dat immers ook bij mottige journalisten die met de shagpuut zijn getrouwd.quote:Op zondag 19 september 2010 14:57 schreef KoosVogels het volgende:
Had ik al gezegd dat ik de schurft heb aan de VVD?
quote:Op zondag 19 september 2010 16:05 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Om dit soort posts hou ik van je
Shagpuut? Als in een pakje shag?quote:Op zondag 19 september 2010 16:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo hoort dat immers ook bij mottige journalisten die met de shagpuut zijn getrouwd.
Yep. Grunnegers.quote:Op zondag 19 september 2010 16:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Shagpuut? Als in een pakje shag?
Een rookverslaving is inderdaad een voorwaarde. Een alcoholprobleem is een pre. Niet-rokende stagiaires krijgen bijvoorbeeld al direct twee punten aftrek.quote:Op zondag 19 september 2010 16:19 schreef Ringo het volgende:
Ik rook niet. Daarom ben ik ook geen journalist..
Sorry, ik kan vandaag alleen maar zeuren, beledigen en provoceren. Een uitgebalanceerde reactie op jouw analyse past niet in dat plaatje.quote:Op zondag 19 september 2010 16:31 schreef IHVK het volgende:
Jaja negeer mijn heldere analyse over de PvdA maar met zijn allen.
Waar?quote:Op zondag 19 september 2010 16:31 schreef IHVK het volgende:
Jaja negeer mijn heldere analyse over de PvdA maar met zijn allen.
Okéquote:Op zondag 19 september 2010 16:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, ik kan vandaag alleen maar zeuren, beledigen en provoceren. Een uitgebalanceerde reactie op jouw analyse past niet in dat plaatje.
Dat alcoholprobleem valt zo te regelen. Al probeer ik daar juist vanaf te blijven. Vandaar dat ik me ook liever in de wereld van marketing en reclame begeef. Cocaïne ftw, jeweetz,quote:Op zondag 19 september 2010 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een rookverslaving is inderdaad een voorwaarde. Een alcoholprobleem is een pre. Niet-rokende stagiaires krijgen bijvoorbeeld al direct twee punten aftrek.
Als ik verder denk, dan denk ik aan Jort Kelder. Het spijt me.quote:Op zondag 19 september 2010 16:06 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik ook niet hoor. Maar ik denk daarna verder, moet jij ook eens doen.
En wat is er mis met Jort Kelder? Zijn bretels?quote:Op zondag 19 september 2010 19:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ik verder denk, dan denk ik aan Jort Kelder. Het spijt me.
Of z'n hoogwaterbroeken.quote:Op zondag 19 september 2010 19:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
En wat is er mis met Jort Kelder? Zijn bretels?
Wilde jij nog niet zo lang geleden niet op de VVD stemmen? Althans dat zei je toen.quote:Op zondag 19 september 2010 14:57 schreef KoosVogels het volgende:
Had ik al gezegd dat ik de schurft heb aan de VVD?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |