Korte vertaling.
In zijn nieuwste versie van het boek Challenges of change geeft de schrijver Stanley A. Fulham een voorzichtige voorspelling dat zijn vriendjes de Transcendors onze C02 gaan opzuigen omdat we anders haske dood gaan. Ze maken geen contact verder. Oh en het zou zo maar kunnen zijn dat ze de 13de niet komen maar dan toch zeker wel ergens dit jaar. Hij is op deze informatie gekomen door meerdere bronnen maar zijn hoofdbron is dus een channeling. Hij is overigens wel een gepensioneerde Norad Officier en heeft ook regelmatig nog contact met zijn oude homies.
Maar voor de zekerheid: Klik
quote:Ligt er aan. Evolueert de groene mos al naar een intelligente samenleving?Op donderdag 16 september 2010 10:08 schreef neo2000 het volgende:
Nemen ze dan direct hier ook de badkamer mee? Is wel weer nodig inmiddels.
quote:Aarde en Intelligente Samenleving ? => that does not computeOp donderdag 16 september 2010 11:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Ligt er aan. Evolueert de groene mos al naar een intelligente samenleving?
Btw de datum doet me denken aan Blossom Goodchild in 2008, die sprak van 14 oktober
Anyway we hebben nog enkele maanden voor "2010 ... The Year We Make Contact"
quote:Dat mogen we zelf doen.Op donderdag 16 september 2010 11:18 schreef Relko het volgende:
Laat ze het corrupte systeem maar schoonmaken, daar hebben we teminste wat aan.
quote:Op donderdag 16 september 2010 12:57 schreef Maurice76 het volgende:
Waarom zie ik nu ineens een beeld voor me, van een enorme "maid" die met een stofzuiger de dampkring opzuigt? Zo eentje met een doornenkroontje op d'r hoofd
quote:Klik eens op het tweede linkje in de openingspost?Op donderdag 16 september 2010 12:57 schreef Maurice76 het volgende:
Waarom zie ik nu ineens een beeld voor me, van een enorme "maid" die met een stofzuiger de dampkring opzuigt? Zo eentje met een doornenkroontje op d'r hoofd
quote:Op donderdag 16 september 2010 09:23 schreef jogy het volgende:
http://www.prweb.com/releases/2010/09/prweb4491804.htm
Korte vertaling.
In zijn nieuwste versie van het boek Challenges of change geeft de schrijver Stanley A. Fulham een voorzichtige voorspelling dat zijn vriendjes de Transcendors onze C02 gaan opzuigen omdat we anders haske dood gaan. Ze maken geen contact verder. Oh en het zou zo maar kunnen zijn dat ze de 13de niet komen maar dan toch zeker wel ergens dit jaar. Hij is op deze informatie gekomen door meerdere bronnen maar zijn hoofdbron is dus een channeling. Hij is overigens wel een gepensioneerde Norad Officier en heeft ook regelmatig nog contact met zijn oude homies.
Maar voor de zekerheid: Klik
quote:Cool, mits vlammenwerpers.Op donderdag 16 september 2010 12:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat mogen we zelf doen.
[ afbeelding ]
quote:Maar wel op BioDiesel natuurlijk.
quote:Ahh, die had ik inderdaad nog niet gezienOp donderdag 16 september 2010 13:15 schreef jogy het volgende:
Klik eens op het tweede linkje in de openingspost?
Ik ben niet zo klikkering op links in posts, hehe.
quote:Nee. Maar dan hadden ze het zelf al schoongemaakt als ze intelligent waren uiteraard. Want in die bende wil geen intelligent wezen leven.Op donderdag 16 september 2010 11:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Ligt er aan. Evolueert de groene mos al naar een intelligente samenleving?
Maar dan moeten ze wel met een goede energiebron komen, want dan gaat het een stuk kouder worden.
Als ze al het koolzuurgas uit de atmosfeer halen is het byebye plantenleven, en dus byebye heel veel dieren en byebye beschaving
quote:Ik moest hier aan denken
In de droom dacht ik eerst dat mijn spieren gescheurd waren en vervolgens realiseerde ik dat mijn gezicht was veranderd in een (kapotte) long.
Toen werd ik wakker.
Ik dacht dat het misschien betekende dat ik ergens angstig over ben oid., maar nu "lijkt" het verband te hebben met enkele reakties hierboven.
quote:Ja, als je het zo brengt klinkt het opeens allemaal zo tof niet meer.
Cool. Zuig even 80% van onze atmosfeer op zodat we met een vijfde van de huidige atmosferische druk te maken hebben, zodat we allemaal geen lucht meer krijgen.
quote:Wat nou "Op vrijdag 17 september 2010 09:34 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Ja, als je het zo brengt klinkt het opeens allemaal zo tof niet meer.
"? De CO2 beslaat voor 80% van onze atmosfeer. Haal dat weg en je hebt nog maar een atmosferische druk van 20%.quote:Uiteraard Jogy, uiteraard.Op donderdag 16 september 2010 13:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar wel op BioDiesel natuurlijk.
Of het waar is?
quote:Op vrijdag 17 september 2010 11:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat nou "
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardatmosfeer
quote:(of hap ik nou?)N2 Stikstof 78,08%
O2 Zuurstof 20,95%
Ar Argon 0,93%
CO2 Kooldioxide 0,038%
quote:Ik mis je 'pauperesque' ondertitel. Vond ik altijd wel tov.Op vrijdag 17 september 2010 11:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat nou "
quote:Ow kutOp vrijdag 17 september 2010 18:16 schreef Resistor het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardatmosfeer
[..]
(of hap ik nou?)
Was inderdaad in de war met stikstof quote:Terugveranderen?Op vrijdag 17 september 2010 18:27 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Ik mis je 'pauperesque' ondertitel. Vond ik altijd wel tov.
quote:Mwah. Sentiment heeft ook wel wat. Tevens, deze is nieuwer.
quote:Bron: http://www.reuters.com/article/idUS166901+15-Sep-2010+PRN20100915One of them, ICBM launch officer Captain Robert Salas, was on duty during one missile disruption incident at Malmstrom Air Force Base and was ordered to never discuss it. Another participant, retired Col. Charles Halt, observed a disc-shaped object directing beams of light down into the RAF Bentwaters airbase in England and heard on the radio that they landed in the nuclear weapons storage area. Both men will provide stunning details about these events, and reveal how the U.S. military responded.
quote:Mja dat bericht gaat over een persconferentie over het fenomeen dat er ongeïndentificeerde objecten nucleare silo's onklaar maakten tot aan 2003, dus niet iets wat onlangs is begonnen zegmaar.Op donderdag 23 september 2010 21:19 schreef semexo het volgende:
De eerste berichten komen al binnen:
[..]
Bron: http://www.reuters.com/article/idUS166901+15-Sep-2010+PRN20100915
Maar waarom zouden ze het co2 weghalen? Dat kost ons onze atmosfeer, en co2 is goed voor de plantjes, die er weer zuurstof van maken.
In tegenstelling tot de politieke leugen, is co2 totaal niet slecht.
quote:Kan niet wachten. Woensdag naar Amsterdam
.quote:Ik ga gauw morgen nog even lekker opruimen. Komen ze in een net huisje
Zouden ze cake lusten?
quote:Space-cake
[..]
Ik ga gauw morgen nog even lekker opruimen. Komen ze in een net huisje
Zouden ze cake lusten?
quote:Aliens: "Ah, dus dit is zo'n vervuilende crematie..? Daar komt dus al die Co2 vandaan!"Op maandag 11 oktober 2010 19:59 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik ga gauw morgen nog even lekker opruimen. Komen ze in een net huisje
Zouden ze cake lusten?
quote:
quote:Je hebt het nu toch niet over mijn bakkunsten toch?Op maandag 11 oktober 2010 20:05 schreef neo2000 het volgende:
* neo2000 popcorn pakt alvast.
[..]
Aliens: "Ah, dus dit is zo'n vervuilende crematie..? Daar komt dus al die Co2 vandaan!"
Ik bak geen gecremeerde cake!
Maar goed, ik kan er pas echt over meepraten als ik je cake geproefd heb dan. Of het begrafenis-kwaliteits--cake is of niet. Aliens zullen wel denken.. Komen ze eens langswippen, zit ik weer in de bank. Met een plak cake.
quote:Dan denk ik dat ik toch voor de zekerheid maar het advies van Lavenderr op ga volgen.Op maandag 11 oktober 2010 22:03 schreef neo2000 het volgende:
Cake.. Begrafenissen/crematies..
Maar goed, ik kan er pas echt over meepraten als ik je cake geproefd heb dan. Of het begrafenis-kwaliteits--cake is of niet. Aliens zullen wel denken.. Komen ze eens langswippen, zit ik weer in de bank. Met een plak cake.
Morgen even langs de coffeeshop.
quote:Hebben wij in ieder geval een dagje in 'hoger sferen' Mazaru
[..]
Dan denk ik dat ik toch voor de zekerheid maar het advies van Lavenderr op ga volgen.
Morgen even langs de coffeeshop.
[ afbeelding ]
Toffe gif btw
quote:Dat komt dan omdat ze de stofzuigerzak zijn vergeten te verwisselen.
100 euro dat er morgen nog steeds grofweg evenveel CO2 in de atmosfeer zit
quote:Ja, dat zal de reden zijn dat er morgen niets gebeurtOp dinsdag 12 oktober 2010 17:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat komt dan omdat ze de stofzuigerzak zijn vergeten te verwisselen.
Nu is het alleen nog maar het westen, over 5 jaar midden-oosten, 10 jaar Azië en 15 jaar Z-Afrika? Zo zie ik het voor me als die continenten hun infrastructuur zover hebben dat het internet en daarmee deze fantasieën gemeengoed worden.
Maargoed zoveelste onzin verhaal over aliens die iets komen doen zonder dat we er iets van merken,
"According to the author, the aliens will neither land nor communicate on that date; they are aware from eons of experience with other planets in similar conditions their sudden intervention would cause fear and panic."
Oftewel geen landing, geen communicatie, we krijgen ze weer eens niet te zien. Bovendien zijn het ook nog eens de gemene aliens want ook al begrijp ik de gevolgen niet zo goed, die CO2 zal toch ergens voor dienen in de atmosfeer. En zelfs als ik het bericht zo zou interpreteren als dat er opeens een hoop negatieve energie van het menselijk collectieve bewustzijn wordt opgezogen en afgevoerd dan lijkt het me toch een soort aderlating.
quote:Tsja, vroeger zag men duivels en kwamen engelen helpen, nu zijn het aliens... Kwestie van een toename in vrije tijd en technologie...Op dinsdag 12 oktober 2010 17:47 schreef loop het volgende:
Toch vraag ik me af hoe lang deze informatiestroom gaat duren, het wordt ook niet minder ofzo vergeleken met veel hippie crap uit de jaren '60, niet alleen blijven er van die bizarre theorieen komen om je helemaal gek te maken (laten we wel wezen, er zijn zat mensen die er voor korte tijd in geloven) er zijn steeds meer mensen die het lezen en vervolgens met anderen erover gaan praten.
Nu is het alleen nog maar het westen, over 5 jaar midden-oosten, 10 jaar Azië en 15 jaar Z-Afrika? Zo zie ik het voor me als die continenten hun infrastructuur zover hebben dat het internet en daarmee deze fantasieën gemeengoed worden.
quote:Maar zijn aliens dan ook leuker? Want een duivel was tenminste nog duidelijk evil en engelen waren zo duidelijk de goodguys.. nu zijn het vaak van die geslachtsloze grijze wezens met emotieloze ogen, wat moet ik er toch van denken.Op dinsdag 12 oktober 2010 19:48 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Tsja, vroeger zag men duivels en kwamen engelen helpen, nu zijn het aliens... Kwestie van een toename in vrije tijd en technologie...
quote:Dat is juist het mooiste, 1 klap, twee vliegen. Afhankelijk van je instelling heb je goede aliens (zoals in dit topic) en slechte (al lijkt die stroming minder te worden heb ik het idee...)Op dinsdag 12 oktober 2010 19:52 schreef loop het volgende:
[..]
Maar zijn aliens dan ook leuker? Want een duivel was tenminste nog duidelijk evil en engelen waren zo duidelijk de goodguys.. nu zijn het vaak van die geslachtsloze grijze wezens met emotieloze ogen, wat moet ik er toch van denken.
quote:Dus jouw instelling is dat de aarde morgen mag vergaan en dat alle mensen dood gaan, immers als er aliens zouden komen die alle CO2 kunnen verwijderen uit de atmosfeer blijft er te weinig over om van te leven. Welke zijn de slechte aliens volgens jou, daar wil ik wel meer over lezen.Op dinsdag 12 oktober 2010 19:58 schreef The_stranger het volgende:
Dat is juist het mooiste, 1 klap, twee vliegen. Afhankelijk van je instelling heb je goede aliens (zoals in dit topic) en slechte (al lijkt die stroming minder te worden heb ik het idee...)
quote:Wie zegt dat ze alles weghalen? Als ze zo slim zijn dat ze onze planeet weten te bereiken en ook dat er kennelijk teveel CO2 is, dan zijn ze vast en zeker ook wel in staat om te bepalen hoeveel van dat spul ze moeten verwijderen om het weer goed te maken.Op dinsdag 12 oktober 2010 21:29 schreef loop het volgende:
[..]
Dus jouw instelling is dat de aarde morgen mag vergaan en dat alle mensen dood gaan, immers als er aliens zouden komen die alle CO2 kunnen verwijderen uit de atmosfeer blijft er te weinig over om van te leven. Welke zijn de slechte aliens volgens jou, daar wil ik wel meer over lezen.
Maar goed, morgen wordt een dag als alle anderen, geen "first contact" of wat dan ook ...
quote:Laat staan dat ze zo slim zijn om ons niet te helpen, de mens is tenslotte nog te oorlogszuchtig, we staan er niet voor open .. blahOp dinsdag 12 oktober 2010 23:34 schreef Maurice76 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze alles weghalen? Als ze zo slim zijn dat ze onze planeet weten te bereiken en ook dat er kennelijk teveel CO2 is, dan zijn ze vast en zeker ook wel in staat om te bepalen hoeveel van dat spul ze moeten verwijderen om het weer goed te maken.
quote:Dat gaat niet gebeuren volgens de OP, ze komen alleen ff de CO2 weghalen, daar bij is het ook een "voorzichtige voorspelling" - omdat er niets gaat gebeurenMaar goed, morgen wordt een dag als alle anderen, geen "first contact" of wat dan ook ...
quote:Wat zie je dan als de CO2 niet meer in de lucht zit ... wordt de lucht dan paars ipv blauw ?Op woensdag 13 oktober 2010 08:12 schreef vosss het volgende:
MENSEN LOOP NAAR BUITEN KIJK OM JE HEEN JE ZIET AL BIJNA GEEN CO2 MEER IN DE LUCHT DOE JE OGEN OPEN HET IS BEGONNEN!!!!!
Of niks
quote:DAN MOET JE JE OGEN OPEN DOEN LOLOLOLOLOLOLOLOL!!11!1!!!Op woensdag 13 oktober 2010 08:25 schreef Bastard het volgende:
Dus vandaag gaan we aliens zien.. of project blue beam.
Of niks
quote:Of.. dat ze helemaal niet tegen een stof kunnen die algemeen is hier op aarde.. zuurstof.. vallen ze bij bosjes naar beneden straksOp woensdag 13 oktober 2010 08:56 schreef UncleScorp het volgende:
Hopelijk komen ze niet tot het besef dat niet CO2 het probleem is van deze planeet, maar wel de mens ...
quote:Correctie: de mens is onwetend en daardoor angstigOp woensdag 13 oktober 2010 08:02 schreef KroodjeBip het volgende:
Laat staan dat ze zo slim zijn om ons niet te helpen, de mens is tenslotte nog te oorlogszuchtig, we staan er niet voor open .. blah
quote:O ja, dat was hetOp woensdag 13 oktober 2010 11:48 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Correctie: de mens is onwetend en daardoor angstig
quote:Dude ze hebben toch geen tijd afgesproken?Op woensdag 13 oktober 2010 11:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Waar blijven die hippies nou? Waar zijn die aliens die ons meleu komen redden?
quote:De aarde zoals het is geworden wat het is vandaag de dag is gebeurt zonder invloed van buitenaf behalve de "natuurlijke" verschijnselen zoals kometen en meteorieten enzo maar als er dan opeens een (artificiele/bewuste) invloed is die er daarna niet meer is dan wordt het leven op aarde anders dan het zou horen te zijn, dan klopt het gewoon niet meer. Alhoewel ik me soms wel eens afvraag of het wel een meteoriet was die destijds veel leven heeft weggevaagd.Op dinsdag 12 oktober 2010 23:34 schreef Maurice76 het volgende:
Wie zegt dat ze alles weghalen? Als ze zo slim zijn dat ze onze planeet weten te bereiken en ook dat er kennelijk teveel CO2 is, dan zijn ze vast en zeker ook wel in staat om te bepalen hoeveel van dat spul ze moeten verwijderen om het weer goed te maken.
quote:qft / agreeMaar goed, morgen wordt een dag als alle anderen, geen "first contact" of wat dan ook ...
quote:HET IS NOG STEEDS DE DERTIENDE HOOR ZE KOMEN!1!!!!Op woensdag 13 oktober 2010 11:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Waar blijven die hippies nou? Waar zijn die aliens die ons meleu komen redden?
quote:Ze hebben bij jou iig de spellingcontrole uitgezet.
quote:Ik heb ook geen spellingscontrole, heb nu IE in gebruik.
[..]
Ze hebben bij jou iig de spellingcontrole uitgezet.
quote:Verdorie.. nu je het zegt
[..]
Ze hebben bij jou iig de spellingcontrole uitgezet.
... was blijkbaar met iets anders ook bezig te snel...De aliens... ik zweer het jonge!!
quote:Gast, dat is een en al methaan gek!1!! NIET DOEN!1!1!!!1!!!!1Op woensdag 13 oktober 2010 18:13 schreef neo2000 het volgende:
Goed, om de Co2 tekorten aan te vullen iedereen gisteren Chilli con Carne gegeten?
Of de mensheid onvruchtbaar maken voor een jaar of 10, 20
Maar ja, dan zitten we natuurlijk weer met een vergrijzing.
Dilemma, dilemma...
Nou kan ik nog niet lekker verder gaan met het verzieken van het meleu
quote:Koop je toch een leuk nieuw jurkje?Op woensdag 13 oktober 2010 18:58 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wanneer komen ze nou? Mijn kleren raken uit de mode van al dat wachten
Nou kan ik nog niet lekker verder gaan met het verzieken van het meleu
http://www.oneworld.nl/Ni(...)meet_CO2_in_de_lucht
Zou het dan toch.......
Ik mn verrekijker pakken...zijn het luchtballonnen
Zonder gekheid: dat ze met zoveel tegelijk zo dicht op elkaar varen en allemaal donker zijn is zonder dit topic al een reden om het erg vreemd te vinden. Dus neem mij niks kwalijk.
quote:Voor jou zeker?Op woensdag 13 oktober 2010 19:01 schreef mazaru het volgende:
[..]
Koop je toch een leuk nieuw jurkje?
http://www.oneworld.nl/Ni(...)meet_CO2_in_de_lucht
quote:Nou, dan blijf je toch lekker voor paal lopen in je ouderwetse kleding!
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 19:12 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nou, dan blijf je toch lekker voor paal lopen in je ouderwetse kleding!
Schiet eens op stelletje meleu aliens. Over drie dagen is het weekend en dan moet ik mijn gras maaien
quote:Wat vind je van deze:Op woensdag 13 oktober 2010 11:48 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Correctie: de mens is onwetend en daardoor angstig
Correctie: de mens is angstig en daardoor onwetend ......
quote:Met of zonder haar?Op woensdag 13 oktober 2010 20:37 schreef Ratelslangetje het volgende:
Wat een kuttopic is dit geworden.
quote:Ik zie ook dingen de hele dag door, dus misschien is een linkje wel handig?Op woensdag 13 oktober 2010 22:48 schreef Orchestra. het volgende:
Check de Twitters, mensen in NYC zien dingen.
quote:http://twitter.com/search?q=ufoOp woensdag 13 oktober 2010 23:00 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ik zie ook dingen de hele dag door, dus misschien is een linkje wel handig?
Ballonnen..
Sorry hoor maar ik blijf het toch niet echt heel overtuigend vinden allemaal.
quote:Zonder natuurlijk.
quote:NEE MAAR!1!!Op woensdag 13 oktober 2010 22:48 schreef Orchestra. het volgende:
Check de Twitters, mensen in NYC zien dingen.
Misschien een betere foto:
Ander beeld
Mja, ik kan wel bezig blijven, er verschijnen steeds meer tweets.
quote:Op donderdag 14 oktober 2010 09:23 schreef Bastard het volgende:
Meer nieuws (video) http://abclocal.go.com/wabc/video?id=7722963
quote:Je ziet iig dat niemand voor de camera het woord U F O in de mond wil nemen
quote:Op donderdag 14 oktober 2010 09:20 schreef Bastard het volgende:
http://www.nydailynews.co(...)park_ufo_frenzy.html
Misschien een betere foto:
[ afbeelding ]
quote:Als ze kwaad in zin hebben, dan mogen ze daar wel blijven wat mij betreft.Op donderdag 14 oktober 2010 10:31 schreef loop het volgende:
Spannend! Wel een domper dat ze weer Amerika uitkiezen. Als het waar blijkt te zijn natuurlijk
quote:
quote:
quote:
Nee zeker hè?
Nu is het echt aan. Duizenden mensen zagen drie objecten bewegen boven New York. Dat alles terwijl luchtvaartautoriteiten niks op de radar zagen. Een klassiek verhaal dus. Want UFO's zijn nooit op de radar te zien. De verklaring ligt voor de hand dat het dus om ballonnen gaat. Een New Yorker stelt dat zoiets onjuist is.
Daniel Calhoun zag de hele boel aan zich voorbij trekken. 'Common sense says it was a plane or a balloon, but this thing stopped everyone in the street for two blocks. Any New Yorker will tell you, that alone is extraordinary'.
Ook bij de politie was niet bekend dat er ballonnen werden losgelaten. En niet lachen bij de beelden. Dit zijn echte ruimteschepen. Bijvoorbeeld van Gliese 581g. Die zonden niet voor niets een signaal om aan te kondigen dat ze even op de koffie komen.
http://www.endandit.nl/bi(...)boven-new-york-video
quote:zeker file op de Melkweg
en wat zit in ny , juist de VN
en dei hebben een ambassadeur aangesteld laatst , dit lijkt hun antwoord .
stunning so far
)
quote:Hier mischien toch de gele balonnen? Just thinking along here.Op donderdag 14 oktober 2010 20:20 schreef huupia het volgende:
wtf , massale sighting boven ny
en wat zit in ny , juist de VN
en dei hebben een ambassadeur aangesteld laatst , dit lijkt hun antwoord .
stunning so far
http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/44216/
Ik vind de reacties van de mensen in de videos wel interessant..
Mischien een viral voor skyline, kan ook nog
quote:Hoe weet jij dat die lichtjes klein zijn?Op donderdag 14 oktober 2010 20:24 schreef Chewbalhaar het volgende:
ja, want die 3 kleine lichtjes hebben gisteren even 50.000.000 ton CO2 veranderd in zuivere zuurstof en blokken zuivere koolstof (uiteraard wel in de vorm van Diamant en nanotubes om te garanderen dat we het niet gelijk weer opbranden
quote:Foxnews
Waar zijn de helifapters? NY zit er vol mee, ook deze konden mogelijkerwijs iets dichterbij komen....
quote:Ik dacht het ook al te zien aan het nummerbord.Op donderdag 14 oktober 2010 17:12 schreef mazaru het volgende:
Dit zijn echte ruimteschepen. Bijvoorbeeld van Gliese 581g.
quote:Alle tapes zijn in beslag genomen voor nader onderzoek en zullen over 20 jaar pas openbaar gemaakt worden, deels.Op donderdag 14 oktober 2010 21:31 schreef KNAK het volgende:
Waar zijn de helifapters? NY zit er vol mee, ook deze konden mogelijkerwijs iets dichterbij komen....
/cospiracy modus
quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 07:59 schreef Bastard het volgende:
[..]
Alle tapes zijn in beslag genomen voor nader onderzoek en zullen over 20 jaar pas openbaar gemaakt worden, deels.
/cospiracy modus
Hoeven ze hier ook niet meer te komen
quote:Misschien heeft dat te maken met het zoeken op google.. wij zoeken in het nederlands en in het engelstalig.Op vrijdag 15 oktober 2010 15:06 schreef Maitje het volgende:
Alleen weer Amerika waar ze langs gaan hé..
Hoeven ze hier ook niet meer te komen
Probeer eens "ufo gespot 13 oktober " in het frans of italiaans, russisch, mandarijns, duits, pools etc
quote:Nah, als het echt om buitenaardse wezens gaat, is het wereldnieuws hoor. Dan wordt heus niet alleen maar gepubliceerd in de lokale Russische krant.Op vrijdag 15 oktober 2010 15:16 schreef Bastard het volgende:
Misschien heeft dat te maken met het zoeken op google.. wij zoeken in het nederlands en in het engelstalig.
Probeer eens "ufo gespot 13 oktober " in het frans of italiaans, russisch, mandarijns, duits, pools etc
quote:Ja ja.. en jij gelooft zeker ook in kabouters?Op vrijdag 15 oktober 2010 15:26 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nah, als het echt om buitenaardse wezens gaat, is het wereldnieuws hoor. Dan wordt heus niet alleen maar gepubliceerd in de lokale Russische krant.
Waarom zou een lokale inwoner niet een opmerkelijke gebeurtenis hebben gezien wat vervolgens alleen in het lokale krantje word afgedrukt en niet worden opgepikt door Reuters?
En oh ja.. als het echhttttt een UFO zou zijn he... dan zou dat meteen wereldnieuws worden? Echt?
quote:Ja.. maar boven dat wolkendek he.. sjesses wat een schouwspel.. maar helaas.. bewolkt, we moeten weer 100 jaar wachtenOp vrijdag 15 oktober 2010 15:26 schreef Kroketvulling het volgende:
En het was hier bewolkt potverdriedubbeltjes nog aan toe!
quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 15:29 schreef Bastard het volgende:
Ja ja.. en jij gelooft zeker ook in kabouters?
Ik hoef maar in de spiegel te kijken .quote:Buiten dat, heb ik een punt?Op vrijdag 15 oktober 2010 15:32 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
quote:Nee.
want die lokale bewoner komt in dit geval uit New-F*ing-
& van die onderontwikkelde kiboets bewoners die volgens het lokale huis aan huis krantje menen een UFO gezien te hebben ... tja das geen wereld nieuws nee, dat soort 'anekdotes' daar zijn er al duizenden van
quote:Bedankt voor het maken van mn punt, voor echt nieuws kijken we dus zelf altijd naar Amerika, wat er in de rest gebeurt boeit nietOp vrijdag 15 oktober 2010 16:12 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Nee.
want die lokale bewoner komt in dit geval uit New-F*ing-AmsterdamYork & dat lokale krantje heet dan the New-York Times ...
& van die onderontwikkelde kiboets bewoners die volgens het lokale huis aan huis krantje menen een UFO gezien te hebben ... tja das geen wereld nieuws nee, dat soort 'anekdotes' daar zijn er al duizenden van
quote:*proest*Op vrijdag 15 oktober 2010 16:15 schreef Bastard het volgende:
Bedankt voor het maken van mn punt, voor echt nieuws kijken we dus zelf altijd naar Amerika, wat er in de rest gebeurt boeit niet
Niet echt.
Maar die kiboets bewoner met z'n anekdote, daar kun je niets mee.
& als de NYT een bericht plaatst van 1 NY'er die meent een UFO gezien te hebben, met eventueel een super slechte vage foto van wat lichtpuntjes o.i.d. daar kan ik wel iets mee. - Erg hard om lachen
Als er ECHT een (onmiskenbare !) vloot UFO's boven NY zou komen te hangen, staan er +/- 16 miljoen mensen naar de hemel te staren & staat internet binnen 5 minuten VOL met 1000den filmpjes en foto's waaronder dus ook professionele kwaliteit, met telelens & HD camera's en al.
DAT is waar het om gaat. Verders heb ik helemaal NIETS met nieuwsberichten uit het land van grootheidswaanzin
quote:Ze hebben er alleen het excuus voor rarel luchtjes voor gebruiktLuchthavens NYC afgesloten ten tijde van UFO sightings
15-10-2010 om 15:42 uur | 1,229 bekeken | UFO | Print Delen |
Gedurende enige tijd zijn alle luchthavens van New York City afgesloten geweest ten tijde van de UFO sightings boven Manhattan.
Dit leidde op John F. Kennedy International Airport, LaGuardia Airport en Newark Liberty International Airport tot vertragingen van 30 minuten tot een uur.
Volgens de website van de FAA werden de landingsbanen afgesloten naar aanleiding van ‘stank, rook en geurtjes’ bij het regionale controlecentrum voor de luchtverkeersleiding.
Het New Yorkse TRACON controleert het luchtruim boven de drie vliegvelden en meldde dat vertrekkende en aankomende vluchten waren vertraagd tot respectievelijk een uur en 30 tot 45 minuten.
“Lokale brandweerdiensten zijn aanwezig,” zei Jim Peters van de FAA. “Een paar luchtverkeersleiders zijn achtergebleven om de vliegtuigen te begeleiden die nog in de lucht waren. De meeste vliegtuigen worden vastgehouden bij de gates of in een zogenaamd holding pattern in de lucht.”
De FAA gaf eerder nog aan dat het vliegverkeer geen hinder heeft ondervonden van de objecten boven Manhattan, maar het artikel op CBS News spreekt dit tegen.
quote:Tja, dit is het originele bericht van CBS News:Op vrijdag 15 oktober 2010 16:44 schreef ender_xenocide het volgende:
ja maar de het luchtverkeer is gisteren wel platgegooid in NY ten tijde van de sightings......
[..]
Ze hebben er alleen het excuus voor rarel luchtjes voor gebruikt
Ground Stop Lifted after NYC Air Traffic Halt
en Niburu vindt het dan weer leuk om het aan ufo's te relateren:
Luchthavens NYC afgesloten ten tijde van UFO sightings
quote:ik moest lachen
quote:nog nooit balonnen stil in de lucht zien hangen en opeens gaan zigzaggen wat in NY wel gebeurde.Op vrijdag 15 oktober 2010 19:41 schreef Resistor het volgende:
Hier zijn we een stuk nuchterder:
[ afbeelding ]
quote:Jij dus niet, en dat wilde je even melden
Wat een treurigheid, alle wannabelievers zien in elke duivenscheet een ufo..
quote:Ik snap het wel, het zou een hoop veranderen en de wereld kan wel wat verandering gebruiken. Maar om nou elk strohalmpje aan te grijpen...Op zaterdag 16 oktober 2010 17:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij dus niet, en dat wilde je even melden
quote:Ach, laat iedereen daar vrij in zijn denk ik altijd.
[..]
Ik snap het wel, het zou een hoop veranderen en de wereld kan wel wat verandering gebruiken. Maar om nou elk strohalmpje aan te grijpen...
Ik ben er ook van overtuigd dat er meer om ons heen is dan we kunnen vermoeden. Al zullen we het waarschijnlijk nooit echt zien.
quote:Of je ziet het wel maar probeert er de meest debiele (hedendaagse) wetenschappelijke verklaring voor te vinden.Op zaterdag 16 oktober 2010 18:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ach, laat iedereen daar vrij in zijn denk ik altijd.
Ik ben er ook van overtuigd dat er meer om ons heen is dan we kunnen vermoeden. Al zullen we het waarschijnlijk nooit echt zien.
quote:Denk dat dat wel te begrijpen is. Als iets buiten het normale valt willen de meeste mensen er een verklaring voor, liefst een wetenschappelijke. Anders kan zoiets als 'eng' ervaren worden.Op zaterdag 16 oktober 2010 18:37 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Of je ziet het wel maar probeert er de meest debiele (hedendaagse) wetenschappelijke verklaring voor te vinden.
http://gosteri.org/WG80aVRXaFhYc3c=-q/breaking-news-nyc-ufo-s-explained-not-balloons-oct-13th- 2010.html
quote:Ziet er redelijk echt uit maar of het iets aliens is?
Een van de objecten gefilmd vanuit een vliegtuig:
http://gosteri.org/WG80aVRXaFhYc3c=-q/breaking-news-nyc-ufo-s-explained-not-balloons-oct-13th- 2010.html
quote:Heb je post even verbeterd.Op zaterdag 16 oktober 2010 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk dat dat wel te begrijpen is. Als iets buiten het normale valt willen de meeste mensen er een verklaring voor, liefst een wetenschappelijke. Anders kan zoiets als'eng'fake and gay of photoshopped ervaren worden.
quote:Ah! Thanks
Op quote:IN TRU worden rationele verklaringen dan weer als 'eng' ervaren, wat natuurlijk helemaal sad isOp zaterdag 16 oktober 2010 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk dat dat wel te begrijpen is. Als iets buiten het normale valt willen de meeste mensen er een verklaring voor, liefst een wetenschappelijke. Anders kan zoiets als 'eng' ervaren worden.
quote:Ja, het is eigenlijk best verwarrend
[..]
IN TRU worden rationele verklaringen dan weer als 'eng' ervaren, wat natuurlijk helemaal sad is
quote:Over die debiele wetenschap is tenminste wat langer nagedacht & onderzoek gedaan & zijn persoonlijke gutfeelings, aannames en zelfs regelrechte manipulatie zoveel mogelijk uitgesloten.Op zaterdag 16 oktober 2010 18:37 schreef Ratelslangetje het volgende:
Of je ziet het wel maar probeert er de meest debiele (hedendaagse)wetenschappelijkealternatieve gutfeeling & wishfull thinking verklaring voor te vinden.
Bij hoeveel van die alternatieve waanbeelden is dat het geval ?
"Ik denk dat het een vliegende schotel is, dus het IS een vliegende schotel"
Als de wetenschap je ideen niet ondersteund zou je eerder aan je ideen moeten gaan twijfelen dan de wetenschap, of eens een keer met FATSOENLIJK bewijs aankomen
Tot die tijd is een UFO, gewoon een UFO. Oftewel een ONGEIDENTIFICEERD vliegend voorwerp.
verschillende wetenschappers buigen zich nu over het fenomeen , zie lezing tu delft o.a.
ik zelf ben al 20 jaar overtuigd van het bestaan van ufo's , in de zin van "een soort intelligentie"
quote:Dragonball Z
quote:Ook zoiets als wetenschap kan gemanipuleerd worden of voor andere doeleinden gebruikt worden ipv alleen maar de waarheid te achterhalen. Maar je kan er wel gelijk in hebben dat sommige mensen gelijk doorslaan in hun geloof in het "paranormale". Maar goed, anderen kunnen weer doorslaan in hun ongeloof in dit soort zaken, en zo zul je altijd van die twee kampen blijven houden.Op zondag 17 oktober 2010 15:45 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Over die debiele wetenschap is tenminste wat langer nagedacht & onderzoek gedaan & zijn persoonlijke gutfeelings, aannames en zelfs regelrechte manipulatie zoveel mogelijk uitgesloten.
Bij hoeveel van die alternatieve waanbeelden is dat het geval ?
"Ik denk dat het een vliegende schotel is, dus het IS een vliegende schotel"
Als de wetenschap je ideen niet ondersteund zou je eerder aan je ideen moeten gaan twijfelen dan de wetenschap, of eens een keer met FATSOENLIJK bewijs aankomen
Tot die tijd is een UFO, gewoon een UFO. Oftewel een ONGEIDENTIFICEERD vliegend voorwerp.
quote:... was niks anders ...Op vrijdag 15 oktober 2010 19:41 schreef Resistor het volgende:
Hier zijn we een stuk nuchterder:
[ afbeelding ]
Nogal stellig zijn ze er.. hebben ze iemand gesproken die die avond rond dat tijdstip een stel van die ballonnen omhoog gooide zeker
Precies in die hoek..Gevalletje "mogelijke verklaring waar we heel prima mee kunnen leven" misschien.
quote:Kan niet anders zijn dan opgelaten ballonnen
quote:Dat klopt, maar zoals ik al zei, binnen de wetenschap wordt dergelijke manipulatie zoveel mogelijk uitgesloten, daar waar de 'alternatieve hoek' er zo'n beetje van aan elkaar hangt.Op maandag 18 oktober 2010 14:05 schreef Kroketvulling het volgende:
Ook zoiets als wetenschap kan gemanipuleerd worden of voor andere doeleinden gebruikt worden ipv alleen maar de waarheid te achterhalen. Maar je kan er wel gelijk in hebben dat sommige mensen gelijk doorslaan in hun geloof in het "paranormale". Maar goed, anderen kunnen weer doorslaan in hun ongeloof in dit soort zaken, en zo zul je altijd van die twee kampen blijven houden.
Mensen die met een apenschedel & mensenkaak de boel besodemieteren zul je er altijd tussen hebben, maar vroeg of laat lopen die tegen de lamp.
Wetenschap is dan ook niets anders dan een 'tool' om tot waarheidsvinding te komen, volgens bepaalde regels om e.e.a. uit te sluiten en de boel reproduceerbaar te krijgen met peer review etc.
Ik wordt dan ook een beetje moe van figuren die constant menen de wetenschap als 'de vijand' te kunnen bestempelen alleen maar omdat hun favoriete 'theorie' niet serieus wordt genomen (& doorgaans ook niet valt te nemen), maar wel menen met waarheidsvinding bezig te zijn.
Zelfbevrediging, DAT is waar dat soort figuren mee bezig zijn en niets anders.
... maar weer genoeg ge-rant hierover ... wat UFO's & Aliens betreft heeft hier nog niemand de bewezen waarheid in pacht