TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Waarschijnlijk hebben die aliëns gewoon schijt aan ons en komen ze expres op een andere datum, puur om te zieken.
Nee.quote:
want die lokale bewoner komt in dit geval uit New-F*ing-AmsterdamYork & dat lokale krantje heet dan the New-York Times ...
& van die onderontwikkelde kiboets bewoners die volgens het lokale huis aan huis krantje menen een UFO gezien te hebben ... tja das geen wereld nieuws nee, dat soort 'anekdotes' daar zijn er al duizenden van
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Bedankt voor het maken van mn punt, voor echt nieuws kijken we dus zelf altijd naar Amerika, wat er in de rest gebeurt boeit nietquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 16:12 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Nee.
want die lokale bewoner komt in dit geval uit New-F*ing-AmsterdamYork & dat lokale krantje heet dan the New-York Times ...
& van die onderontwikkelde kiboets bewoners die volgens het lokale huis aan huis krantje menen een UFO gezien te hebben ... tja das geen wereld nieuws nee, dat soort 'anekdotes' daar zijn er al duizenden van
The truth was in here.
*proest*quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 16:15 schreef Bastard het volgende:
Bedankt voor het maken van mn punt, voor echt nieuws kijken we dus zelf altijd naar Amerika, wat er in de rest gebeurt boeit niet
Niet echt.
Maar die kiboets bewoner met z'n anekdote, daar kun je niets mee.
& als de NYT een bericht plaatst van 1 NY'er die meent een UFO gezien te hebben, met eventueel een super slechte vage foto van wat lichtpuntjes o.i.d. daar kan ik wel iets mee. - Erg hard om lachen
Als er ECHT een (onmiskenbare !) vloot UFO's boven NY zou komen te hangen, staan er +/- 16 miljoen mensen naar de hemel te staren & staat internet binnen 5 minuten VOL met 1000den filmpjes en foto's waaronder dus ook professionele kwaliteit, met telelens & HD camera's en al.
DAT is waar het om gaat. Verders heb ik helemaal NIETS met nieuwsberichten uit het land van grootheidswaanzin
The truth may be out there, but the lies are in your head.
ja maar de het luchtverkeer is gisteren wel platgegooid in NY ten tijde van de sightings......
Ze hebben er alleen het excuus voor rarel luchtjes voor gebruiktquote:Luchthavens NYC afgesloten ten tijde van UFO sightings
15-10-2010 om 15:42 uur | 1,229 bekeken | UFO | Print Delen |
Gedurende enige tijd zijn alle luchthavens van New York City afgesloten geweest ten tijde van de UFO sightings boven Manhattan.
Dit leidde op John F. Kennedy International Airport, LaGuardia Airport en Newark Liberty International Airport tot vertragingen van 30 minuten tot een uur.
Volgens de website van de FAA werden de landingsbanen afgesloten naar aanleiding van ‘stank, rook en geurtjes’ bij het regionale controlecentrum voor de luchtverkeersleiding.
Het New Yorkse TRACON controleert het luchtruim boven de drie vliegvelden en meldde dat vertrekkende en aankomende vluchten waren vertraagd tot respectievelijk een uur en 30 tot 45 minuten.
“Lokale brandweerdiensten zijn aanwezig,” zei Jim Peters van de FAA. “Een paar luchtverkeersleiders zijn achtergebleven om de vliegtuigen te begeleiden die nog in de lucht waren. De meeste vliegtuigen worden vastgehouden bij de gates of in een zogenaamd holding pattern in de lucht.”
De FAA gaf eerder nog aan dat het vliegverkeer geen hinder heeft ondervonden van de objecten boven Manhattan, maar het artikel op CBS News spreekt dit tegen.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Tja, dit is het originele bericht van CBS News:quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 16:44 schreef ender_xenocide het volgende:
ja maar de het luchtverkeer is gisteren wel platgegooid in NY ten tijde van de sightings......
[..]
Ze hebben er alleen het excuus voor rarel luchtjes voor gebruikt
Ground Stop Lifted after NYC Air Traffic Halt
en Niburu vindt het dan weer leuk om het aan ufo's te relateren:
Luchthavens NYC afgesloten ten tijde van UFO sightings
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
ik moest lachenquote:
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Hier zijn we een stuk nuchterder:
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
nog nooit balonnen stil in de lucht zien hangen en opeens gaan zigzaggen wat in NY wel gebeurde.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 19:41 schreef Resistor het volgende:
Hier zijn we een stuk nuchterder:
[ afbeelding ]
Jij dus niet, en dat wilde je even meldenquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:27 schreef Woodsman het volgende:
Wat een treurigheid, alle wannabelievers zien in elke duivenscheet een ufo..
Ik snap het wel, het zou een hoop veranderen en de wereld kan wel wat verandering gebruiken. Maar om nou elk strohalmpje aan te grijpen...quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 17:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij dus niet, en dat wilde je even melden
Ach, laat iedereen daar vrij in zijn denk ik altijd.quote:
[..]
Ik snap het wel, het zou een hoop veranderen en de wereld kan wel wat verandering gebruiken. Maar om nou elk strohalmpje aan te grijpen...
Ik ben er ook van overtuigd dat er meer om ons heen is dan we kunnen vermoeden. Al zullen we het waarschijnlijk nooit echt zien.
Of je ziet het wel maar probeert er de meest debiele (hedendaagse) wetenschappelijke verklaring voor te vinden.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ach, laat iedereen daar vrij in zijn denk ik altijd.
Ik ben er ook van overtuigd dat er meer om ons heen is dan we kunnen vermoeden. Al zullen we het waarschijnlijk nooit echt zien.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Denk dat dat wel te begrijpen is. Als iets buiten het normale valt willen de meeste mensen er een verklaring voor, liefst een wetenschappelijke. Anders kan zoiets als 'eng' ervaren worden.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:37 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Of je ziet het wel maar probeert er de meest debiele (hedendaagse) wetenschappelijke verklaring voor te vinden.
Een van de objecten gefilmd vanuit een vliegtuig:
http://gosteri.org/WG80aVRXaFhYc3c=-q/breaking-news-nyc-ufo-s-explained-not-balloons-oct-13th- 2010.html
http://gosteri.org/WG80aVRXaFhYc3c=-q/breaking-news-nyc-ufo-s-explained-not-balloons-oct-13th- 2010.html
Ziet er redelijk echt uit maar of het iets aliens is?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 19:39 schreef sjoelbak het volgende:
Een van de objecten gefilmd vanuit een vliegtuig:
http://gosteri.org/WG80aVRXaFhYc3c=-q/breaking-news-nyc-ufo-s-explained-not-balloons-oct-13th- 2010.html
Heb je post even verbeterd.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk dat dat wel te begrijpen is. Als iets buiten het normale valt willen de meeste mensen er een verklaring voor, liefst een wetenschappelijke. Anders kan zoiets als 'eng' fake and gay of photoshopped ervaren worden.
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Op 
IN TRU worden rationele verklaringen dan weer als 'eng' ervaren, wat natuurlijk helemaal sad isquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk dat dat wel te begrijpen is. Als iets buiten het normale valt willen de meeste mensen er een verklaring voor, liefst een wetenschappelijke. Anders kan zoiets als 'eng' ervaren worden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja, het is eigenlijk best verwarrendquote:
[..]
IN TRU worden rationele verklaringen dan weer als 'eng' ervaren, wat natuurlijk helemaal sad is
Over die debiele wetenschap is tenminste wat langer nagedacht & onderzoek gedaan & zijn persoonlijke gutfeelings, aannames en zelfs regelrechte manipulatie zoveel mogelijk uitgesloten.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:37 schreef Ratelslangetje het volgende:
Of je ziet het wel maar probeert er de meest debiele (hedendaagse) wetenschappelijke alternatieve gutfeeling & wishfull thinking verklaring voor te vinden.
Bij hoeveel van die alternatieve waanbeelden is dat het geval ?
"Ik denk dat het een vliegende schotel is, dus het IS een vliegende schotel"
Als de wetenschap je ideen niet ondersteund zou je eerder aan je ideen moeten gaan twijfelen dan de wetenschap, of eens een keer met FATSOENLIJK bewijs aankomen
Tot die tijd is een UFO, gewoon een UFO. Oftewel een ONGEIDENTIFICEERD vliegend voorwerp.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
gelukkig komt er steeds meer aandacht in de "mainstream" media over ufo's. of deze sighting nu ëcht" is of niet , je kan bijna niet meer ontkennen dat hier iets heel belangrijks gaande is.
verschillende wetenschappers buigen zich nu over het fenomeen , zie lezing tu delft o.a.
ik zelf ben al 20 jaar overtuigd van het bestaan van ufo's , in de zin van "een soort intelligentie"
verschillende wetenschappers buigen zich nu over het fenomeen , zie lezing tu delft o.a.
ik zelf ben al 20 jaar overtuigd van het bestaan van ufo's , in de zin van "een soort intelligentie"
|
|
