Antony1989 | maandag 13 september 2010 @ 22:50 |
Nog een deel van dit zielige topic. ![]() | |
9611Niels | maandag 13 september 2010 @ 22:50 |
Samenvatting van de vorige 2 topics? | |
Antony1989 | maandag 13 september 2010 @ 22:51 |
quote:Android is beter, maar iOS gebruikers kunnen dit niet toegeven ![]() | |
Gkhn | maandag 13 september 2010 @ 22:51 |
quote:Android > iOS. | |
9611Niels | maandag 13 september 2010 @ 22:51 |
quote: quote:Daar kan ik me wel in vinden. ![]() | |
PiRANiA | maandag 13 september 2010 @ 22:52 |
Doe maemo niet mee in de vergelijking? ![]() | |
Antony1989 | maandag 13 september 2010 @ 22:53 |
quote:Dat kunnen we de iOS gebruikers niet aandoen ![]() | |
Regenbui | maandag 13 september 2010 @ 22:53 |
Waarom gaan we een Open Source O.S. met het iOS vergelijken, waarbij je werkelijk geen eigen keuze hebt. | |
retorbrapi | maandag 13 september 2010 @ 22:54 |
quote:Ik had het over het touchscreen. | |
retorbrapi | maandag 13 september 2010 @ 22:55 |
quote:Klopt, er zijn weliswaar 250.000 apps maar daar kan je niet zelf uit kiezen, Steve kiest elke maand voor jou een paar random apps en die worden dan vanzelf op je iPhone geïnstalleerd. | |
Antony1989 | maandag 13 september 2010 @ 22:56 |
quote:Vind ik fijner werken, of kun je dat niet slikken? En omdat die robot test uitwijzen dat die van de Iphone beter is is dat zo.. BTW nog geen filmpje gezien waarin de Galaxy s word getest, alleen de 3GS en de n1 en milestone. [ Bericht 7% gewijzigd door Antony1989 op 13-09-2010 23:01:22 ] | |
Antony1989 | maandag 13 september 2010 @ 22:57 |
quote:Dat is dan ook het enigste dat je zelf kan kiezen ![]() | |
ZodiaX | maandag 13 september 2010 @ 23:01 |
Moet zeggen dat de IOS erg fijn is met scrollen, dat gaat bij android net iets minder smooth. Verder, Android geeft je veel meer vrijheid en opties. | |
Regenbui | maandag 13 september 2010 @ 23:02 |
quote:How how how, niet gelijk conclusies trekken. Het heeft zo z'n voor en nadelen. Ik geloof in keuze vrijheid, dus ook de keuze om je eigen Apps te kiezen. Het voordeel vind ik het ecosysteem dat Apple hanteert, dat alles naadloos op elkaar aansluit en het beste uit de gebruikers ervaring haalt. | |
retorbrapi | maandag 13 september 2010 @ 23:03 |
quote:Nou robot testen heb ik wel enigszins vertrouwen in ja. Om daarvan zonder onderbouwing te zeggen "nee klopt toch niet", vind ik een beetje.. tsja.. Maar ik snap niet waarom je zo doordramt, ik heb niks over het touchscreen van de Galaxy S gezegd. Die komt ook helemaal niet in die test voor. Maar die wordt binnenkort vast ook wel een keer vergeleken, dan kan ik dat weer als onafhankelijke en objectieve bron aanhalen en kan jij het weer glashard ontkennen. ![]() | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:04 |
Ik weet niet hoeveel van jullie MMA kijken, maar persoonlijk ben ik zelf een grote fan van Jon Fitch, die in de welterweight-divisie van de UFC vecht. Fitch is onverslaanbaar voor de rest van de divisie, zelfs de besten, en heeft de afgelopen acht jaar slechts één keer verloren, van Georges St-Pierre, de beste welterweight ter wereld en pound-for-pound nummer 1 van dit moment. Hoewel ik niet denk dat Fitch verslagen zal worden door iemand anders in de divisie, zie ik hem een rematch met St-Pierre ook niet winnen en zal hij alleen maar zijn plek als onbetwiste nummer 2 van de wereld bevestigen. Vergelijk Fitch met Android: verschrikkelijk veelzijdig, consistent en beter dan vrijwel alle anderen, behalve St-Pierre, die een vergelijkbare skillset heeft, maar alles nét even iets beter doet. Om de analogie nog iets door te trekken: ik ben een groter fan van Fitch dan van St-Pierre, en zou hem graag een rematch zien winnen. Ik zie het voorlopig alleen niet gebeuren. Hetzelfde geldt voor Android: ik vind Android een heel mooi platform, en als het in een nieuwere firmware de functies biedt die ik persoonlijk als essentiëel zie en nu nog mis, zie ik mezelf zonder enig probleem switchen als die nieuwe firmware in een mooi toestel draait. Buiten deze twee zie ik WebOS als een soort 'dark horse', dat met goede hardware zomaar een hele goede tegenstander kan worden. WebOS combineert het beste van beiden: een open platform/market, drag&drop functie én iTunes-synchronisatie, een superieure browser en de beste implementatie van multitasken. Het is alleen jammer dat er geen smartphone met WebOS is die de iPhones en Desires kan bijbenen. | |
De_Hertog | maandag 13 september 2010 @ 23:05 |
quote:Zie hier het zeer belangrijke verschil ![]() Met die 16 telefoons is dat hetzelfde, zeker als er nieuwere versies bij komen wordt het lastig welke telefoon wat kan, welke versie van Android waarop draait, welke apps op welke versie draaien, enzovoorts. En nogmaals, 'jij', of de geavanceerde gebruiker, zal dat best kunnen uitzoeken, maar daarmee is nog lang niet zeker dat iedere gebruiker dat wil. | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:05 |
quote:enigste ![]() | |
retorbrapi | maandag 13 september 2010 @ 23:06 |
quote:Ja kut zeg, ik heb echt nauwelijks keuzevrijheid in de App Store. | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:07 |
quote:Ja, jammer alleen dat Android-fanboys maar bar weinig voorbeelden van die 'vrijheid' kunnen geven, zeker wat de Market betreft. Bij de Appstore is het niet mogelijk dat je bankrekening wordt leeggetrokken na het installeren van een app, bij de Market is die kans redelijk reëel. Dat is een vrijheid die mij gestolen kan worden. Voor de rest is er jailbreak ![]() | |
retorbrapi | maandag 13 september 2010 @ 23:10 |
quote:Ja binnen 2 tellen open je een website, is je iPhone gejailbreakt en beschik je over dezelfde "openheid" die Android heeft, dus waar al die hoepla nou voor nodig is. | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:11 |
Nog iets wat de iPhone niet kan: ik heb de StumbleUpon-app geïnstalleerd, Hier kun je je voorkeuren aanklikken voordat je begint met stumblen. Eentje daarvan is "Adult humor", maar als ik deze aanklik, krijg ik de melding: Error loading URL Due to App Store policies, adult stumbling is not allowed on this device. Verdomme Steve, hoe kan ik in godsnaam van mijn smartphone genieten met dit soort bepekingen?! ![]() | |
Antony1989 | maandag 13 september 2010 @ 23:12 |
quote:Nee dat is een feature. | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:15 |
quote:Het is een feature dat hij iets expliciet NIET doet? | |
Antony1989 | maandag 13 september 2010 @ 23:16 |
quote:Ja mr Jobs laat iets natuurlijk niet werken als het niet werkt. Dus werkt het niet. | |
De_Hertog | maandag 13 september 2010 @ 23:17 |
quote:Ja. Als hij expliciet een foutmelding geeft a la 'dit werkt niet vanwege App Store guidelines' is dat er expres zo ingeprogrammeerd. | |
retorbrapi | maandag 13 september 2010 @ 23:22 |
quote:Scherp | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:23 |
quote:Precies wat ik zei dus. Dan is het dus tóch Jobs die met zijn beperking op de Appstore bepaalt dat ik geen adult humor mag kijken. | |
Trollface. | maandag 13 september 2010 @ 23:25 |
quote:Ten eerste werkt die website niet meer en ten tweede mag dat niet van ome Steve ![]() | |
Adames | maandag 13 september 2010 @ 23:26 |
Voor wat het waard is: imo is de iPhone 4 het beste toestel wat er op de markt is. iOS heeft de beste ondersteuning dmv de market. Maar nog steeds vind ik android fijner en beter werken. De homescreens zijn erg goed en werken simpelweg fijn. De keren dat ik iOS in mijn hande had werkte het natuurlijk prima. Applicaties opstarten ging goed, de spellen zijn super, de ondersteuning van de meeste vage bedrijven is er ook. Maar toch mis ik mijn homescreens. Niet zozeer vanwege de fancy bewegende achtergronden, wel vanwege het grote gemak dat gepaard gaat met het hebben van een bureaublad. Ik start maar heel weinig applicaties op via het menu, simpelweg omdat alles zo snel gaat met de homescreens. Nu moet er nog een superieur android toestel komen. Het sterke scherm, de metalen band en de door apple ingenieurs ontworpen A4 processor ( ![]() | |
retorbrapi | maandag 13 september 2010 @ 23:27 |
quote:Die site werkt wel, als je 4.0 hebt. | |
Antony1989 | maandag 13 september 2010 @ 23:28 |
quote:Die A4 processor is gebaseerd op de Hummingbird processor die ook in de Galaxy S zit toch? | |
retorbrapi | maandag 13 september 2010 @ 23:28 |
quote:Andersom geloof ik | |
Adames | maandag 13 september 2010 @ 23:29 |
quote:jailbreak moet je imo niet meenemen. Het kost een extra stap (terwijl iOS out of the box zo goed zou werken). Daarnaast kost het jailbreaken evenveel moeite. En daarmee kan je zelfs custom roms er op zetten. | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:29 |
quote:Maar het mag wél van de rechter die heeft besloten dan Ome Steve niet moet zeiken over jailbreak. Legaal dus. | |
Trollface. | maandag 13 september 2010 @ 23:30 |
quote:Maar eckte iPhoners updaten hun software altijd. Tevens is het nog steeds illegaal in Nederland. | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:30 |
quote:Jailbreaken kost minder moeite dan een Custom skin erop zetten, en dat mag wel als argument gebruikt worden als je het jatwerk van Samsung bij de Galaxy S niet kunt waarderen. Daarnaast het is véél makkelijker dan je Android rooten. | |
Adames | maandag 13 september 2010 @ 23:31 |
quote:Nee. De A4 processor is van samsung. Ze hadden eerst de A8 processor. Samsung maakte daarvan de hummingbird. Apple heeft opdracht gegeven om er ook een processor van te maken, namelijk de A4. Die presteert gelijk aan de hummingbird van samsung, echter is de grafische chip minder. Daarbij moet worden gemeld dat dit een vergelijking is tussen de A4 van de iPad tegen de Hummingbird van de Galaxy S. Het kan zijn dat de iPhone 4 een verminderde versie van de A4 aan boord heeft. Voor zover ik weet is dit nog niet bekend. | |
Trollface. | maandag 13 september 2010 @ 23:31 |
quote:Niet in Nedeeland, in Amerika. | |
retorbrapi | maandag 13 september 2010 @ 23:31 |
quote:Ik ben ook tegen jailbreak hoor. Maar aangezien het wel mogelijk is vind ik dat "open" argument een beetje overtrokken. | |
Antony1989 | maandag 13 september 2010 @ 23:32 |
quote:Welk jatwerk? En rooten is, update.zip downloaden op je telefoon plempen, veilige modus booten en klaar. quote:De iphone 4 heeft inderdaad, zoals word beweert op het internet, een iets langzamere versie dan de Ipad. | |
retorbrapi | maandag 13 september 2010 @ 23:32 |
quote:En nu? ![]() | |
Adames | maandag 13 september 2010 @ 23:32 |
quote:Het kan wat minder werk zijn, het gaat mij meer er om dat de grootste stap het jailbreaken/rooten zelf is. Daarmee bedoel ik de keuze of je het wel of niet doet. Of je er nou 5 of 10 minuten mee bezig bent maakt verder vrij weinig uit. | |
Trollface. | maandag 13 september 2010 @ 23:33 |
quote:Ja, reverse-engineering en bypassen van beveiliging. | |
Trollface. | maandag 13 september 2010 @ 23:34 |
quote:En nu gaat je argument niet op, want iets illegaals doen valt niet binnen de standaardfuncties die we aan het discussiëren zijn. ![]() | |
Adames | maandag 13 september 2010 @ 23:35 |
quote:Ik vind open ook nogal overdreven, dat klopt. behalve wat porno applicaties merk je weinig van de openheid van android. Behalve dan de mogelijkheid tot custom roms. Nu weet ik dat jij tegen customizen bent, omdat het zo puberaal klinkt. Lekker je eigen ding doen. Maar het helpt zeker. Dat vind ik nog steeds het sterkste punt van android. Oh en het scheelt misschien dat er nog steeds ergens een tweaker in me schuilt. | |
Antony1989 | maandag 13 september 2010 @ 23:35 |
Het design is dan wel weer veel beter als welke android telefoon dan ook, alleen er had naar mijn idee wel een groter scherm in gemogen. | |
Trollface. | maandag 13 september 2010 @ 23:36 |
quote:Android heeft emulators ![]() | |
retorbrapi | maandag 13 september 2010 @ 23:36 |
quote:Normaal ben ik niet zo'n taalnazi, maar ehm.. serieus? ![]() | |
Adames | maandag 13 september 2010 @ 23:37 |
quote:van de iPhone? Het is geen lelijk ding, maar vind het nou ook niet bepaald aantrekkelijk. De keren dat ik de zogenaamde chinese iPhone kloon van gizmodo zag, vond ik het een erg mooi toestel. Nu ik hem in 'het echt' zie, vind ik het simpelweg een functioneel design. Niet lelijk, maar ook geen reden om hem te kopen vanwege het design. | |
n8n | maandag 13 september 2010 @ 23:38 |
quote:Ik heb niks tegen op customizen, mits het iets toevoegt. Heb nog steeds geen enkele Android-telefoon gezien met de hoge kwaliteit grafische pracht als de iPhone heeft. | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:39 |
quote:Wie ben jij om te bepalen wat 'echte iPhoners' zijn? Waarom moeten Android-gebruikers altijd IEDEREEN met een iPhone afschrijven als kuddedieren die gedachteloos volgen wat Apple aanbiedt en het blind met Jobs eens zijn? Dergelijke opmerkingen zijn in de vorige topics ook al voorbij gekomen, waarbij maar voor mij besloten was dat ik precies dezelfde gedachtegang als Steve Jobs heb, alleen maar omdat ik een iPhone gebruik. Is het dan zó bedreigend dat er mensen zijn die puur op basis van de telefoon zelf beslissen dat ZIJ de iPhone de beste telefoon VINDEN? Ik kan met de iPhone dingen die ik ook een Android niet, of alleen met veel gedoe, zou kunnen. Dat is de voornaamste reden dat ik voor de iPhone kies, met de immens uitgebreide appstore -die mij specifieke apps biedt die ik bij Android zou moeten missen- als goede tweede. Ik heb meerdere Android-toestellen gehad, maar ging steeds bewust terug naar een iPhone omdat ik deze dingen miste. Dát is de reden dat ik een iPhone heb. Niet omdat er een appeltje op staat, of omdat Steve zegt dat het de beste telefoon van dit moment is. Maar als iemand na bewuste overweging besluit dat de iPhone tóch de beste optie is, verandert hij natuurlijk meteen in een hersenloos kuddedier. Anders kun je als Android-gebruiker niet meer overtuigd zijn van de onbetwiste superioriteit van jouw toestel. ![]() | |
Adames | maandag 13 september 2010 @ 23:39 |
quote:Ik heb het dan ook niet over grafische pracht, maar over functionaliteit .. | |
Trollface. | maandag 13 september 2010 @ 23:40 |
quote:Ik gebruik geen Android. | |
Adames | maandag 13 september 2010 @ 23:41 |
quote:Nogal hypocriet. Eerst zeuren omdat iPhoners over 1 kam worden geschoren, maar dan hetzelfde doen met de mensen met Android. Ik herken me er zelf namelijk totaal niet in. | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:41 |
quote:Is dat serieus? ![]() ![]() quote:En jailbreak is website intypen, sliden en klaar. Niets downloaden, niets op je telefoon plempen, geen veilige modus booten. Gewoon klaar. | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:42 |
quote:Prima, ik heb het dan ook vooral over de Android-gebruikers die het nodig vinden in elk topic te oas en te onpas de iPhone af te zeiken en met opmerkingen te strooien als "nee, dat vindt jij niet, want Steve zegt.." | |
Adames | maandag 13 september 2010 @ 23:42 |
quote:Waar is je oude UI eigenlijk. Ik herkende je even niet. | |
Antony1989 | maandag 13 september 2010 @ 23:42 |
quote:Sorry baas. quote:Ik vind het design wel strak en erg industrieel. | |
Trollface. | maandag 13 september 2010 @ 23:42 |
quote:Voordat die website er was, die niet meer werkt met nieuwere versies trouwens, was het toch wel wat lastiger ![]() | |
Trollface. | maandag 13 september 2010 @ 23:43 |
quote:Die is al een tijdje weg ![]() | |
Antony1989 | maandag 13 september 2010 @ 23:43 |
quote:Dat is wel erg gejat ja, dat is het menu, kun je als je wilt ook gewoon in een lange lijst weergeven... Maar zodra ja naar je home screen gaat zie ik niks, maar dan ook niks meer dat op een iphone lijkt... | |
Adames | maandag 13 september 2010 @ 23:43 |
quote:Ach gelukkig is de tablet van Galaxy S wel origineel Over je tweede punt. Nogmaals. De stap is groter of je het wel of niet doet, dan dat je er 5 of 10 minuten over doet. Dat maakt vrij weinig uit. Het is niet alsof een zipje uitpakken alleen voor de meest die-hard tweakers is gemaakt. | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:45 |
quote:Ja, inderdaad. Toen moest je het knopje "make it ra1n" aanklikken en 15 seconden wachten. ![]() Maar de discussie zakt weer naar het welles/nietes-niveau. Mijn analogie staat nog steeds, zowel die in dit topic als die in het vorige topic | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:47 |
quote:"Hmm, m'n vorige argument vervalt, laat ik maar wat nieuws zeggen". De tablet van de Galaxy S is niet relevant voor de discussie, en verandert niets aan het punt dat ik maakte over het jatwerk van Samsung met de Galaxy S. | |
Trollface. | maandag 13 september 2010 @ 23:47 |
quote:Naar mijn ervaring moest je een .ipsw downloaden, patchen, installeren, iDevice in DFU-mode, homepage-knop 15 seconden, laten patchen, wachten, en dan rebooten ![]() | |
Adames | maandag 13 september 2010 @ 23:50 |
quote:Grappig dat je het tweede punt in die post niet aanhaalt. Zeker omdat deze opmerking eerder een sneer was naar samsung dan naar apple. Maar blijkbaar heb je dat niet helemaal gevolgd. | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:51 |
quote:Dan is jouw ervaring van héél lang geleden. Vóór de Nexus One, de Desire, de Galaxy S, Android 2.2 of zelfs maar Android 2.1. Bij iPhoneOS 1.0 had je nog geen appstore, misschien moet je dat ook maar in je argumentatie opnemen, aangezien je het zo leuk vind te praten over hoe het wás ipv hoe het is. | |
Antony1989 | maandag 13 september 2010 @ 23:52 |
Maar denk dat het verder wel duidelijk is. Koop een iphone als je wilt weten waar je aan toe bent en wat je kunt. En niks meer. Koop een Android als je je telefoon wilt aanpassen aan je eigen smaak ( widgets enzo ) en waar je steeds meer nieuwe features op ontdekt! | |
WD86 | maandag 13 september 2010 @ 23:52 |
Ikzelf ben een fervente OSX gebruiker. Terwijl ik vind dat OSX verschillende malen beter is dan Windows of eender welk ander commercieel beschikbaar OS, heb ik toch gekozen voor android op mijn telefoon ipv een iPhone. Hoofdreden: Bij de iPhone lijdt de functie onder de vorm. Klopt, dezelfde functie die ooit een major selling point was. Ten eerste is de UI gewoon een opsomming aan apps. Natuurlijk: het is eenvoudig en het wérkt gewoon. Leuk voor opa en oma die iets in de aard van "MyFirstSmartphone" zoeken. Alles blijft mooi 'gelikt', want je kan er niet echt in rotzooien zoals op homescreens, maar dat is dan ook het enige voordeel. De gemiddelde gebruiker verlangt gewoon meer. Ik ben ervan overtuigd dat Apple daar ook mee zal komen in de vorm van homescreens of een soort desktop (volgend jaar). Apple kennende zal het ook wel spot-on zijn, maar ondertussen snijden ze wel in hun eigen vel en verliezen ze marktaandeel aan Android. Ten tweede die Home button. Wat een rommel. eenmaal klikken, double klikken, triple klikken. Dan hebben ze er nog functies uitgegooid, of ze waren al aan het quadruple klikken. Helaas is het een soort van 'icoon' geworden, een herkenningspunt voor een iPhone en zie ik Apple niet snel hun basisdesign veranderen. In de plaats zullen ze nog wel wat klooien met hun touch interface om toch maar geen extra knop te moeten toevoegen. Jammer, want zelfs een hedendaagse touchscreentelefoon heeft meer dan 1 (of 2 met de powerknop erbij) fysieke inputbuttons nodig. Zeker nu er meer en meer features werden toegevoegd die snel toegankelijk moeten zijn. Dit waren voor mij de twee belangrijkste argumenten om een Android te kopen ipv een nieuwe iPhone. Pluspunt voor de iPhone is de wow-factor: glazen achterkant, aluminium,... Heel erg bling-bling. | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:53 |
quote:Het tweede punt vond ik niet de moeite waard om op te reageren, maar voor jou dan toch: ik ben verre van een diehard tweaker, en voor mij was de keuze om te jailbreaken vrij snel gemaakt. En ik heb geen van mijn Android-toestellen geroot. | |
n8n | maandag 13 september 2010 @ 23:53 |
quote:Zoals? Mijn ma heeft sinds kort een Galaxy S, kon geen noemenswaardige extra functionaliteit vinden. Misschien niet lang genoeg mee gespeeld, ben benieuwd. | |
Splackavellie02 | maandag 13 september 2010 @ 23:54 |
quote:Nieuwe functies ontdekken in ze zin van "verdomme, hoe moet ik dát nou weer instellen?" en "tering, waar staat dát ook alweer verstopt?". De features spreken voor zich, de bereikbaarheid van de features niet. | |
Trollface. | maandag 13 september 2010 @ 23:55 |
quote:Dat was bij de upgrade naar iOS 3.0 en tevens mijn enige ervaring ![]() | |
De_Hertog | maandag 13 september 2010 @ 23:55 |
quote:Dat gaat natuurlijk nooit werken als je niet een neutrale samenvatting geeft. Als je het al wilt afsluiten geef dan netjes de voor- en nadelen van beide, of denk je nu werkelijk dat de discussie voorbij is omdat jouw mening duidelijk is en niet veranderd is sinds deel 1? ![]() | |
Antony1989 | maandag 13 september 2010 @ 23:59 |
quote:hoopte er wel op. Voor en nadelen zijn i.m.o. erg persoonlijk en als ik die op zou sommen weet ik zeker dat ze voor andere mensen weer niet kloppen. | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 september 2010 @ 00:00 |
quote:Ik heb in het vorige topic een poging gedaan: Pluspunten van Android - Het is een 'open' systeem, waardoor je apps ook buiten de market om kunt installeren. Dit is soms handig, zoals bijvoorbeeld in het geval van chompsms, dat ik via de browser kon installeren - Je hebt Widgets, ik vind het vrij zinloos, aangezien push notifications bij iOS net zo snel werken, maar voor mensen die meer waarde hechten aan customizen dan aan functionaliteit kan het een pluspunt zijn. - Android heeft een betere browser, natuurlijk kun je op de iPhone ook alternatieve browsers installeren, wat ik dan ook gedaan heb, maar je moet jailbreaken om deze browsers als default browser te kunnen gebruiken, net zoals je moet jailbreaken om flash te hebben. Bij Android zit dat er al in, en heb je een browser die net wat prettiger werkt dan Mobile Safari. Fullscreen-mode en het automatisch aanpassen van tekst aan het beeldscherm zijn twee dingen die ik op mijn iPhone niet heb. - Android telefoons hebben AMOLED, niet allemaal, maar de meeste high end Android-toestellen wel. Meningen over AMOLED zijn verdeeld, maar voor video kijken is het verschrikkelijk mooi. - Je hebt keuze uit meerdere toestellen, Android groeit in populariteit, en als gevolg daarvan zijn er een hoop hele mooie toestellen te vinden die op Android draaien. Pluspunten van iOS en iPhone 4 - Het is veilig, als je niet jailbreakt, is de kans dat je een fishing app installeert bijna nihil, en door de 'gesloten' instelling van de appstore heb je garantie dat de basisfunctionaliteit van ELKE van de honderdduizenden apps hetzelfde is. Geen leercurve dus, en geen gewenning, want alles werkt hetzelfde. - Retina Display, het hoogste resolutiescherm van alle smartphones, en dat merk je! Tekst ziet er op geen enkele smartphone beter uit, eBooks lezen is een genot. Eigenlijk is alles wat je op dat prachtige scherm doet een genot, zelfs wanneer je het 3cm van je gezicht houdt ziet alles er nog goed uit en kun je geen enkele pixel onderscheiden. - Media is veelzijdiger, met de ingebouwde iPod-app van de iPhone kun je nog steeds veel meer dan je met welke Android media-app dan ook. Ik zie van de Androidkant veel negatief gedoe over iTunes, en gebrek aan mogelijkheid tot drag&drop. Maar met een Android toestel kun je je audiobooks niet gescheiden van je muziek weergeven in je librairy. Met Android kun je audiobooks niet bookmarken, muziek luisteren en verder gaan waar je gebleven was. Zelfde geldt voor video, waar je films, series en colleges niet gescheiden kunt weergeven, en geen bookmarking hebt zodra je iets anders kijkt. Hierdoor is Android, in tegenstelling tot iOS, nog niet helemaal geschikt voor zwaar mediagebruik. - De batterij!, de batterij van mij iPhone 4 gaat langer mee dan die van de Desire, de Legend, de Hero, de Galaxy S, de X10 en de Nexus One. - De Appstore, meer apps dan Android, betere regulering dan Android en dus een betere kwaliteitsgarantie. Meer volwaardige spellen, meer volwaardige productiviteitsapps en Anatomie Flashcards! De Android Market mag dan groeiende zijn, het merendeel bestaat nog steeds uit gimmick-apps. Kijk maar eens in een topic waar gevraagd wordt naar favoriete Android apps. | |
Antony1989 | dinsdag 14 september 2010 @ 00:04 |
Over die batterij. Ik haal met mijn galaxy S gewoon 2 dagen. En ik gebruik hem redelijk vaak. Veel internet wat belletjes en smsjes. Ben benieuwd hoelang die van de Iphone 4 meegaat. | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 september 2010 @ 00:06 |
quote:Ook twee dagen. Ik heb ze direct met elkaar vergeleken, en bij hetzelfde gebruik -zelfde spelletjes, zelfde websites, volledige brightness- was de Galaxy S leeg toen de iPhone nog op 23% stond. | |
De_Hertog | dinsdag 14 september 2010 @ 00:14 |
quote:Mooi overizcht, maar zelfs dit hangt van persoonlijke voorkeuren af.. quote:Ik schreef het al eerder, maar dit hoeft niet perse een pluspunt te zijn. Het is leuk voor de keuzevrijheid van de technisch onderlegde gebruiker, maar voor de gewone gebruiker kan het al snel een bomen/bos kwestie worden. Ik ben erg benieuwd hoe het er over twee jaar uitziet, met gemiddeld 2 hardware revisies van de 16 telefoons die nu op de markt zijn, waarbij het de vraag is welke nieuwere versies van Android op welke modellen zal blijven draaien... | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 september 2010 @ 00:20 |
quote:Klopt, het vorige topic was ook bedoeld als adviestopic voor een smartphone-koper. Ik probeerde daarom een overzicht te geven van pluspunten die door beiden kampen het meest genoemd worden, aangevuld met de redenen waarom ik voor de iPhone gekozen heb. quote:Klopt, maar in de lagere segmenten heb je vaak 1 toestel dat er echt uitspringt, zelfs voor mensen die zich minimaal inlezen. Een budget-Android als de HTC Wildfire steekt bijvoorbeeld met kop en schouders uit boven de X10 mini, LG Optimus en de HTC Tattoo | |
retorbrapi | dinsdag 14 september 2010 @ 00:46 |
quote:De iPhone verliest geen marktaandeel hoor. Vorig jaar 14%, dit jaar 15% nog wat ofzo. Je spreekt jezelf trouwens best wel tegen. De functie lijdt onder de vorm? Maar tegelijkertijd is het wel eenvoudig en wérkt het gewoon? Dan lijdt de functie toch juist niet onder de vorm? quote:Nee, het nodig hebben van meerdere fysieke knoppen is juist een teken van slecht design. | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 september 2010 @ 01:04 |
quote:Niet per se, ik heb momenten op mijn iPhone waarop ik een optisch trackpad wel handig had gevonden. Vooral bij het citeren van lange posts op fok bijvoorbeeld ![]() | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 september 2010 @ 01:07 |
quote:De iPhone 4 heeft 5 hardwareknoppen: home, lock/power, 2 volumeknoppen en een muteknop, die verdomd handig is. Daarbij hebben de nieuwere Android-toestellen juist minder hardware knoppen dan de eerdere toestellen. | |
retorbrapi | dinsdag 14 september 2010 @ 01:09 |
quote:Dat komt doordat het scrollen in een tekstvak in iOS gewoon bagger is gedaan, daar heb je geen extra hardware voor nodig maar kan je softwarematig wel iets op bedenken. | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 september 2010 @ 01:13 |
quote:Dat zou ook kunnen. Dan nog zou ik zo'n trackpad bij andere functies kunnen gebruiken. Denk aan snel specifiek verbeteringen aanbrengen in tekst. Als ik nu iets wil verbeteren moet ik maar hopen dat ik precies het goede punt aantik. Zoniet, dan moet ik eerst ergens anders tikken om de cursor daar te zetten en het opnieuw proberen, anders denkt de iPhone dat ik een woord probeer te selecteren. Gaat allemaal veel sneller met een trackpad. Maar goed, dat je je druk maakt over triviale gebreken als deze maakt maar weer duidelijk hoe goed de basis van het OS is ![]() | |
WD86 | dinsdag 14 september 2010 @ 01:20 |
quote:Ik heb geen zin om voor de tweede keer uit te leggen dat de iPhone eigenlijk marktaandeel verliest. Maar goed, zo belangrijk was mijn punt over marktaandeel niet. Onder functie versta ik wat je met een telefoon kan en hoe je dat doet. Wat er bestaat op de iPhone, werkt gewoon, daar ga ik niet over discussiëren. Het is eenvoudig omdat het een hersenloze telefoon is. Of dat goed is, laat ik in het midden. Echter lukken veel dingen op een Android gewoon sneller: belkrediet checken, facebook, twitter,... Eenvoudige dingen als universal search, enz. Over die fysieke knoppen: dat is jouw mening, geen algemene wijsheid zoals jij het stelt. Mijn 4 knoppige (eigenlijk 5) Android werkt gewoon leuker en sneller dan mijn iPhone (vandaar ook: functie lijdt onder design). | |
WD86 | dinsdag 14 september 2010 @ 01:26 |
quote:Mijn muteknop zit gewoon op mijn lockscreen. Wie zei ook alweer dat je geen extra fysieke knoppen nodig hebt als je een goed softwarematig design hebt? Met fysieke inputknoppen bedoel ik natuurlijk degene die je gebruikt om acties uit te voeren op je telefoon. Voor zover dat weet kan je daar de volume en mute knop niet voor gebruiken out of the box, laat staan dat ze op een handige plaats staan om ze te gebruiken voor bv een snelkoppeling naar spotlight. | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 september 2010 @ 01:30 |
quote:Ik niet, ik stoor mij niet aan die paar knoppen extra. Maar jij kunt dus alleen via je lockscreen je telefoon muten? Ik kan dat op elk moment, ongeacht wat zich op mijn scherm afspeelt. quote:Van de hardwareknoppen op Android-toestellen gebruikte ik alleen de trackpad regelmatig, en de backknop als apps die functie misten. Dat laatste is bij de iPhone geen issue, dankzij de policy van de appstore die ervoor zorgt dat de basale functionaliteit van elke app hetzelfde is. Een trackpad zou ik in sommige gevallen best handig vinden op de iPhone. | |
retorbrapi | dinsdag 14 september 2010 @ 01:33 |
quote:Vorig jaar 14%, dit jaar meer dan 15%, ik weet niet in welke dimensie jij leeft maar voor mij is dat geen marktaandeel "verliezen". quote:Dat is jouw mening, geen algemene wijsheid quote:Toevallig, mijn iPhone heeft ook 5 knoppen | |
123hopsaflops | dinsdag 14 september 2010 @ 01:33 |
Zijn er in dit topic mensen aanwezig die programmeren voor Android? Ik ben net begonnen en het voelt erg intuitief aan, het is heel logisch opgebouwd allemaal. Iemand met een beetje ervaring in Java kan het (met een goed boek) binnen een week leren. | |
retorbrapi | dinsdag 14 september 2010 @ 01:34 |
quote:Hoe mute je je telefoon dan als hij in je broekzak zit? quote:Spotlight is gewoon druk op de homeknop en swipe naar rechts. | |
Adames | dinsdag 14 september 2010 @ 01:37 |
quote:Mijn desire heeft menu, home, back, search, volume up, volume down, uit/aan knop, en een trackpad. Nu gebruik ik de search vrijwel nooit, evenals het trackpad (zeker niet voor het drukken van ok), maar ze weghalen is ook geen top optie. | |
WD86 | dinsdag 14 september 2010 @ 01:44 |
quote:De enige reden dat ik mijn telefoon mute is als ik een of andere meeting heb waar het niet gepast is dat een telefoon rinkelt. Eigenlijk heb ik zo goed als nooit bij andere gelegenheden een mute knop nodig. En als het echt nodig is, 1 seconde op de 'volume lager' knop doet het ook wel. Maar goed, als je een gamer bent die om een of andere reden constant het geluid aan en af moet zetten, kan ik het wel begrijpen. Dus je gebruikte bijna nooit je home-knop om van eender waar naar je home screen te gaan? Bijna nooit je menu-knop om je app-menu op het scherm te toveren en ook bijna nooit je zoek-knop om te zoeken op je telefoon, het net of in programma's? Ik begin al te begrijpen waarom je Android minder apprecieert dan iOS. | |
WD86 | dinsdag 14 september 2010 @ 01:50 |
quote:Waarom zou ik zitten klooien aan mijn telefoon in mijn broekzak? | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 september 2010 @ 01:55 |
quote:Aangezien de iPhone ook een home-knop heeft, ging ik er eigenlijk vanuit dat jij ook wel begreep dat ik de homeknop buiten beschouwing liet, aangezien het om de verschillen ging. Blijkbaar heb je dat dus niet meegekregen, dus bij dezen. Bij iOS zitten alle instellingen op dezelfde plaats, dus zou een menuknop overbodig zijn, en een zoekknop wordt teniet gedaan door universal search op de iPhone. Maar doe vooral uit de hoogte, da's ook een manier om een discussie om zeep te helpen. Goedenacht. Oh, en waarom ik iOS meer waardeer is om functies die ik mis in Android die IK belangrijk vind. Dat heb ik al meerdere keren gezegd, dus als je een beetje meedoet, had je dat al geweten en niet zelf redenen hoeven bedenken waarom IK iets vindt. [ Bericht 10% gewijzigd door Splackavellie02 op 14-09-2010 02:00:20 ] | |
retorbrapi | dinsdag 14 september 2010 @ 02:08 |
quote:Om 'm te muten natuurlijk. ![]() | |
capricia | dinsdag 14 september 2010 @ 02:20 |
Het is een regelrechte bloedgroepenstrijd hier. Wat ik wel heel bijzonder vind van Apple is dat ze al die jaren vooruit liepen met hun iPhone, en dat pas recent andere phones zich kunnen meten. | |
Shicago | dinsdag 14 september 2010 @ 02:21 |
Ik snap niet wat iedereen toch bedoelt met '' Gesloten zitten '' bij Apple. Maar ook al dat overhyped App gedoe. Apple heeft 250k apps + en android weet ik niet hoeveel, maar hoeveel van die dingen zijn nou echt nuttig, en bovendien zijn de meest nuttige alleen maar te koop. | |
retorbrapi | dinsdag 14 september 2010 @ 02:29 |
quote:Sja, de mensen die daarover zeuren hebben zeker ook geen PS3 of Xbox... | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 september 2010 @ 02:33 |
quote:het zou mij niet verbazen als dat de mensen zijn die met de 'openheid' van android bedoelen dat je illegaal gedownloade apps kunt installeren zonder te jailbreaken. | |
DeStentor | dinsdag 14 september 2010 @ 15:36 |
Vandaag weer even met de galaxy s gespeeld, je merkt wel dat het os veel meer toelaat | |
n8n | dinsdag 14 september 2010 @ 16:10 |
quote:Kwestie van je vinger een halve seconde op de tekst houden, dan krijg je een loep waarmee je loepzuiver ( ![]() | |
DeStentor | dinsdag 14 september 2010 @ 17:17 |
hoe zit het met de verschillen als je gebruikt maakt van GPS, heb je bij beide besturingssystemen internetverbinding nodig om je maps te laden of kun je ze bij de ene ook opslaan op het toestel, iphone kon dit naar mijn weten niet | |
retorbrapi | dinsdag 14 september 2010 @ 17:23 |
quote:De standaard Maps.app heeft een internetverbinding nodig. In de App Store staan wel apps waarmee je mappen kan downloaden voor offline gebruik. | |
DeStentor | dinsdag 14 september 2010 @ 17:25 |
quote:oke mooi. | |
DeStentor | woensdag 15 september 2010 @ 16:58 |
http://tweakers.net/revie(...)droid-inleiding.html | |
Splackavellie02 | woensdag 15 september 2010 @ 17:06 |
quote:Desire resolutie: 480x800 Desire HD resolutie: 480x800 ![]() | |
DeStentor | woensdag 15 september 2010 @ 17:09 |
quote:idd, ze noemen het hd om groot scherm, das best wel lelijk | |
DeStentor | vrijdag 17 september 2010 @ 16:01 |
nieuwe galaxy s voor 300 euro, doen? ik ga wel voor android denk ik omdat je geen gezeik hebt met itunes en het is veel goedkoper, nu vraag ik me af of 300 euro een goede prijs is voor een nieuwe Galaxy s? | |
Splackavellie02 | vrijdag 17 september 2010 @ 16:23 |
quote:Lijkt mij wel. Ik ben zelf niet zo'n fan van de Galaxy S, maar voor 300 euro wordt het moeilijk om een betere telefoon te vinden. | |
Antony1989 | vrijdag 17 september 2010 @ 18:03 |
quote:Doen geweldige telefoon. Snelste van alle telefoons. Echter Samsung heeft langzaam geheugen ingebouwd. Dus een Lagfix is aan te raden. Bijvoorbeeld deze: project-voodoo.org erg makkelijk te installeren en je telefoon vliegt daarna! | |
Gkhn | vrijdag 17 september 2010 @ 18:20 |
Tjonge jonge wat een kansloos topic ![]() Ik was dit topic nog wel aan het volgen maar slaat nergens meer op ![]() iPhone gebruikers proberen Android gebruikers te overtuigen wat niet lukt. Android gebruikers proberen iPhone gebruikers te overtuigen wat niet lukt. Get over it en geniet van je telefoon ![]() | |
Splackavellie02 | vrijdag 17 september 2010 @ 18:45 |
quote: ![]() "Snelste telefoon die er is, maar je moet wel even iets installeren waardoor hij niet lagt" Maar goed, neemt nog steeds niet weg dat je voor 300 euro moeilijk een betere telefoon kan vinden, en Android is nog steeds een mooi platform. | |
Splackavellie02 | vrijdag 17 september 2010 @ 18:47 |
quote:Misschien moet je toch wat aan je leesvaardigheid doen dan ![]() | |
Antony1989 | vrijdag 17 september 2010 @ 19:32 |
quote:Qua hardware is het inderdaad de snelste die er is. 3-4x zo snel als de desire? | |
Splackavellie02 | vrijdag 17 september 2010 @ 19:44 |
quote:Right. Hij is wellicht iets sneller, maar nu ben je echt cijfers uit het niets aan het trekken. Daarbij is de iPhone, zelfs met zijn undeclockte processor, sneller en vloeiender. En geen lag. | |
Antony1989 | vrijdag 17 september 2010 @ 19:49 |
quote:Nee, die cijfers zijn echt waar. Vooral met 3D performance is de SGS 3-4x zo snel Stomme fout van samsung om er minder snelle geheugen in te plaatsen maar met zon fix is die gewoon snel. En ik geef die fout toe, en help de mensen graag om hem weer snel te maken d.m.v. die Voodoo lagfix. | |
retorbrapi | zaterdag 18 september 2010 @ 05:01 |
Mensen die alleen naar de hardware specs kijken en de software buiten beschouwing laten ![]() | |
Antony1989 | zaterdag 18 september 2010 @ 08:16 |
quote:Ja man, ik kijk alleen naar de specs op de doos. En dan vergelijk ik deze telefoons... Op de doos staat nog geen eens info over de grafische chip. En ik heb in ieder geval geen lag meer. Beetje lage opmerking ook 'Veel plezier met je lag?' Maar goed jij bent zo ingesteld op Apple dat wat ik ook zeg het maakt je niet uit. Het gaat in jou hoofd toch: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ireyon | zaterdag 18 september 2010 @ 10:36 |
quote:Onzin. | |
Antony1989 | zaterdag 18 september 2010 @ 12:44 |
quote:Zoals ik mijzelf al had verbeterd. Qua 3d weergave wel! | |
Ireyon | zaterdag 18 september 2010 @ 13:00 |
quote:Dan nog is 3 à 4 keer zo snel overdreven.. 2x zo snel komt wat dichter in de buurt ![]() | |
DeStentor | zaterdag 18 september 2010 @ 14:03 |
Nog even wat vraagjes over de galaxy s die ik niet kon vinden. Ik heb standaard 8GB erin zitten, tot hoever kan ik dat uitbreiden en gaat hij hierdoor langzamer als ik programmas van de sd kaart draai? Komen er makkelijk krassen op? En is de achterkant te vervangen door een sterkere case En over de gps, is het mogelijk om de kaarten OP je galaxy te downloaden ipv ze via internet te moeten binnenhalen (dus gps gebruiken zonder internet) | |
Ireyon | zaterdag 18 september 2010 @ 14:11 |
quote:Er kan een MicroSD kaartje in van maximaal 32GB. Navigeren met offline-kaarten is mogelijk als je een andere (betaalde) app als Navigon of CoPilot aanschaft. | |
DeStentor | zaterdag 18 september 2010 @ 14:13 |
quote:tomtom is offline niet mogelijk? | |
Splackavellie02 | zaterdag 18 september 2010 @ 14:19 |
quote:Volgens mij is er nog geen TomTom voor Android, maar CoPilot en Navigon hebben wel volledige kaarten die op je geheugen gedownload worden, dus die kunnen allebei offline gebruikt worden, Voor bescherming kun je het best kijken naar een skin. Daar zie je het minst van (praktisch onzichtbaar) en ze bieden toch de betere bescherming tegen krassen. Helaas heeft bestskinsever (nog) geen skin voor de Galaxy S, dus zou je er eentje van een ander merk moeten zoeken. Ze zijn allemaal vrijwel hetzelfde, alleen bestskinsever biedt de beste prijs/kwaliteit-verhouding. Je zou kunnen kijken voor Bodyguardz, Invisible Shield of Stealth Guards voor de Galaxy S. Gewoon even op google zoeken. | |
Ireyon | zaterdag 18 september 2010 @ 14:20 |
quote:Voor zover ik weet, is TomTom nog niet voor Android beschikbaar.. | |
DeStentor | zaterdag 18 september 2010 @ 14:33 |
ik er dan geen nederlands gesproken navigatiesoftware? | |
Adames | zaterdag 18 september 2010 @ 14:34 |
quote:Maar betaalbare class 4-6 kaartjes gaan maar tot 8. Dat is toch wel een must voor app2sd. Verder is 32GB ook niet geweldig leverbaar en met een prijskaartje van rond de 150e. | |
DeStentor | zaterdag 18 september 2010 @ 15:19 |
HTC EVO 4G, wanneer is deze te koop in nederland? en is deze veeel beter? | |
Adames | zaterdag 18 september 2010 @ 15:23 |
quote:komt niet uit in nederland wij krijgen de desire z en desire hd | |
DeStentor | zaterdag 18 september 2010 @ 15:40 |
quote:hij komt helemaaal niet meer uit? ah balen | |
Antony1989 | zaterdag 18 september 2010 @ 17:50 |
quote:Oordeel zelf. | |
Ireyon | zaterdag 18 september 2010 @ 18:33 |
quote:2x zo snel dus, niet 3 of 4. Maar dan nog draait 98% van alle Android spellen op beide toestellen gewoon perfect vloeiend, tenzij je van plan bent om zulke grafisch-zware spellen te spelen lijkt het me geen reden om de Galaxy S boven een Desire te kiezen. | |
Antony1989 | zaterdag 18 september 2010 @ 18:44 |
quote:Nee duidelijk meer dan 2x. Maar dat kan best wel een reden zijn voor een keuze bij een telefoon. | |
DeStentor | zondag 19 september 2010 @ 12:07 |
quote:wel een heeel stuk beter idd, jammer dat de framerate er niet bij staat, dan kun je pas oordelen eigenlijk | |
Ireyon | zondag 19 september 2010 @ 12:09 |
Nou zal ik je de framerate dan maar geven; 2x zo snel dus. Niet 3 of 4. | |
DeStentor | zondag 19 september 2010 @ 12:12 |
quote:nice | |
Antony1989 | zondag 19 september 2010 @ 12:15 |
quote:Oke, als je die dan eens eerder had gepost.. | |
Swetsenegger | zondag 19 september 2010 @ 12:21 |
Stechelen over benchmarks bij telefoons die al een 1Ghz proc aan boord hebben ![]() En de HTC's van deze wereld zijn al bezig met dualcore procs voor telefoons ![]() | |
DeStentor | zondag 19 september 2010 @ 12:22 |
haha, maar zijn er in de appstore echt veeel meer apps te downloaden die je in de android market niet kan downloaden? (en dan heb ik het niet over de duizenden flutapps op de appstore die wat leuke wallpapers hebben) dus zijn er grote games zoals gta chinatown wars die gewoon niet op android te krijgen zijn of valt dat mee? en is de kwaliteit heel anders? | |
Adames | zondag 19 september 2010 @ 12:25 |
quote:er zijn nauwelijks fatsoenlijke games op android. En al die niche apps van een of ander bedrijf komen vaak alleen op de iPhone uit. Als je geluk hebt dan krijg je bijv zoiets als de rabobank app. Duidelijk een iPhone app qua layout (geen menu knop bijv), maar draait dan ook op android. | |
DeStentor | zondag 19 september 2010 @ 12:29 |
quote:nauwelijks fatsoenlijke games op android!? | |
Splackavellie02 | zondag 19 september 2010 @ 17:23 |
quote:Jup. En de fatsoenlijke games die er zijn, zijn geport van de iPhone. | |
retorbrapi | zondag 19 september 2010 @ 17:54 |
Het is makkelijker en winstgevender om voor iOS te ontwikkelen dan voor Android, dus het is heel logisch dat ontwikkelaars voor iOS kiezen | |
DeStentor | zondag 19 september 2010 @ 20:57 |
quote:maakt het uit dat ze geport zijn voor de kwaliteit? | |
retorbrapi | zondag 19 september 2010 @ 21:03 |
quote:Daar kan je niks over zeggen, dat hangt van de port af. | |
Splackavellie02 | zondag 19 september 2010 @ 21:05 |
quote:Ja, dat maakt uit. Zelfs een lichte game als Doodle Jump loopt net wat minder lekker op de Desire dan op de iPhone, en de zwaardere spellen zijn helemaal een stuk minder op Android dan op de iPhone. Gangstar, Dungeon Hunter en NOVA zijn op Android simpelweg niet zo gepolijst als op de iPhone. Maar dat was niet het punt dat gemaakt werd. Het punt dat gemaakt werd was dat de Appstore, niet de Market, de beste plaats is voor echt goede spellen, en dat de paar kwaliteitsspellen die voor Android te vinden zijn ports zijn van iPhone-spellen. Conclusie die hieruit te trekken is, is dat, in ieder geval wat games betreft, de Android Market geen enkele meerwaarde heeft ten opzichte van de Appstore. Andersom daarentegen.. | |
retorbrapi | zondag 19 september 2010 @ 21:07 |
quote:Van wat ik heb gezien, loopt Angry Birds wel gewoon soepel op Android. | |
Splackavellie02 | zondag 19 september 2010 @ 21:09 |
quote:Ja en nee. Er zijn hele goede ports (GTA: Chinatown Wars op de iPad bijvoorbeeld), maar in de meeste gevallen -en tot nu toe zeker in het geval van iPhone-ports op Android- zijn applicaties die speciaal voor een bepaald platform ontwikkeld zijn beter dan applicaties die naar een ander platform geport zijn om extra geld binnen te halen. Nu is het natuurlijk ook een beetje de schuld van Gameloft, die een wisselvallige kwaliteit kent in ports van iPhone-spellen naar Android. Gangstar speelde op de veel minder krachtige Palm Pre namelijk wél heel prettig. | |
Splackavellie02 | zondag 19 september 2010 @ 21:11 |
quote:Die wel ja. Maar op Android is Angry Birds een beta met een handjevol levels. Op de iPhone is Angry Birds één van de meest verslavende spellen uit de Appstore. Het scheelt natuurlijk dat Angry Birds een spel is dat perfect werkt op een touch screen interface. | |
retorbrapi | zondag 19 september 2010 @ 21:11 |
quote:Dat bedoel ik dus, het hangt van de port af, je hebt goede en slechte ports. | |
Ireyon | zondag 19 september 2010 @ 21:12 |
quote:Angry Birds is dan ook geen port. | |
Splackavellie02 | zondag 19 september 2010 @ 21:14 |
quote:Maar zelfs goede ports zijn in de meeste gevallen minder dan goede originele spellen. | |
retorbrapi | zondag 19 september 2010 @ 21:17 |
quote:Hoe weet je dat? | |
Adames | zondag 19 september 2010 @ 21:30 |
quote:Natuurlijk wel. Maar wel aangepast aan de android interface. | |
Ireyon | zondag 19 september 2010 @ 21:32 |
quote:Volgens hun newsletters duurt het zo lang voordat het beschikbaar komt, omdat ze niet met een 'simpele' port vanaf de iPhone willen komen. Maar 't kan natuurlijk ook zo zijn dat dit betekent dat het gewoon een hele goede port is. | |
DeStentor | maandag 20 september 2010 @ 16:37 |
over paar uur ga ik mijn galaxy s ophalen ![]() | |
Splackavellie02 | maandag 20 september 2010 @ 16:42 |
quote:Voor 300 euro nog steeds? | |
DeStentor | maandag 20 september 2010 @ 16:46 |
quote:ja ![]() | |
Splackavellie02 | maandag 20 september 2010 @ 17:01 |
quote:Zeker. Prachtig toestelletje voor dat geld. Zeker als ie echt nieuw is, dan is het een koopje. | |
DeStentor | maandag 20 september 2010 @ 17:02 |
quote: ![]() | |
TC03 | maandag 20 september 2010 @ 17:36 |
iOS loopt gewoon soepeler en stabieler dan Android, in de praktijk. Er is verder weinig mis met Android, maar iOS is en al nog wel even de overtreffende trap blijven. Echter, alsnog ben ik blij met Android. Goede concurrentie voor Apple, wat betekent dat Apple flink aan de bak moet om het marktaandeel te behouden of te vergroten. Aangezien Apple telefoons twee jaar lang voorziet van nieuwe softwareupdates, plukt de klant daar de vruchten van. ![]() | |
DeStentor | maandag 20 september 2010 @ 18:41 |
wat een prachtig toestel | |
DeStentor | maandag 20 september 2010 @ 20:34 |
Ik heb nu een abbo zonder internet, maar stel dat ik buiten wifi bereik ben en ik open per ongeluk internet, hoe kan ik ervoor zorgen dat dat niet van mijn abbo afgaat. ALS IK INTERNET WIL IK ALLEEN WIFI | |
n8n | maandag 20 september 2010 @ 20:36 |
iOS: Settings, General, Network, enable 3g [off] cellular data [off] | |
DeStentor | maandag 20 september 2010 @ 20:38 |
quote:sowieso dat dit ook voor android kan | |
n8n | maandag 20 september 2010 @ 20:40 |
quote:Lijkt me ook maar dat gaf je niet aan in je post, dan weet je het vast voor als je ooit besluit een iPhone aan te schaffen. | |
DeStentor | maandag 20 september 2010 @ 20:41 |
quote:ik heb veel producten van apple hoor, maar ik heb dit keer gekozen voor iets anders, nu moet ik alles daar nog in vinden ik word serieus helemaal gek van die fanboys, irritant | |
n8n | maandag 20 september 2010 @ 20:46 |
quote:Prima. Als ik wist hoe het op Android werkt had ik dat ook gezegd, maar dat weet ik niet | |
Ireyon | maandag 20 september 2010 @ 21:28 |
Instellingen -> Draadloos en Netwerken -> Gegevensverbinding uitvinken. | |
De_Hertog | maandag 20 september 2010 @ 21:32 |
quote:Je vraagt in een iOS en Android topic iets zonder aan te geven welke van de twee je gebruikt, je krijgt een antwoord dat helaas net voor de verkeerde van de twee is en dan wordt je gek van irritante fanboys? | |
DeStentor | dinsdag 21 september 2010 @ 16:52 |
quote:ik vraag voor een antwoord op een vraag voor android, wat doet die kerel, gaat hij leuk lopen vertellen dat het op iOS zo verschikkelijk makkelijk is MET uitleg? WTF | |
retorbrapi | dinsdag 21 september 2010 @ 19:04 |
quote:Uit je vraag bleek niet dat het voor Android was. | |
Ireyon | dinsdag 21 september 2010 @ 19:14 |
quote:Nee de 6 posts erboven over die aangeschafte Galaxy S gingen eigenlijk over een iPhone in vermomming. | |
n8n | dinsdag 21 september 2010 @ 19:15 |
Ik heb ook nergens beweerd 'dat het zo verschrikkelijk makkelijk is'. Ik ben niet verantwoordelijk voor de treurige manier waarop jij hulp interpreteert. | |
De_Hertog | dinsdag 21 september 2010 @ 19:16 |
quote:Als je wat beter leest had je dat inderdaad kunnen zien, maar in de vraag zelf stond het niet en als iemand dan een antwoord geeft hoef je niet zo fel te reageren, lijkt me zo. Of nog beter, het Android-topic kunnen opzoeken, want dit topic gaat over de verschillen tussen iOS en Android en dan is het antwoord meer ontopic dan de vraag ![]() | |
DeStentor | dinsdag 21 september 2010 @ 19:17 |
quote: ![]() | |
n8n | dinsdag 21 september 2010 @ 19:18 |
quote:Dat kan ik gemist hebben, zoals hier het geval was. De manier waarop hij reageert zegt meer over hem dan over mij. | |
Ireyon | dinsdag 21 september 2010 @ 19:21 |
quote:Oh ik zal inderdaad niet verdedigen dat-ie een volwassen indruk maakt nee ![]() | |
retorbrapi | dinsdag 21 september 2010 @ 19:23 |
quote:Niet iedereen vindt dit topic dusdanig interessant om ELKE post te lezen en te onthouden. Bovendien probeerde n8n alleen te helpen, dus waar die opgefokte reactie voor nodig was ontgaat mij even. | |
DeStentor | dinsdag 21 september 2010 @ 19:45 |
quote:ok sorry, mijn excuses | |
n8n | dinsdag 21 september 2010 @ 22:15 |
quote:cool | |
Adames | dinsdag 21 september 2010 @ 23:59 |
Maar, in android is er dus 1 stap minder nodig dan in iOS. Dus, android is beter dan iOS. Mooi, is dat tenminste ook opgelost. | |
retorbrapi | woensdag 22 september 2010 @ 01:14 |
quote:Maar Android is ook beter. ![]() | |
DeStentor | zaterdag 2 oktober 2010 @ 01:20 |
Galaxy bevalt zeer goed | |
Ireyon | zaterdag 2 oktober 2010 @ 11:51 |
quote: ![]() Wat een mooie stijgende lijn bij iOS ![]() | |
DeStentor | zaterdag 2 oktober 2010 @ 12:40 |
quote:haha nice | |
retorbrapi | zaterdag 2 oktober 2010 @ 14:29 |
quote:Laat dan wel het relevante plaatje zien he. ![]() | |
Splackavellie02 | zaterdag 2 oktober 2010 @ 14:37 |
quote:Hoe komt het toch dat Android fanboys niet gewoon tevreden kunnen zijn met hun OS, tenzij ze iOS de grond in trappen..? Minderwaardigheidscomplexje? Neem eens een voorbeeld aan de gebruiker hierboven, die een Galaxy S gekocht heeft en daar tevreden over is, zonder constant de drang te voelen iOS naar beneden te halen. | |
Ireyon | zaterdag 2 oktober 2010 @ 14:38 |
quote:Ik reageerde op jouw plaatje over wat mensen als volgende Operating System willen, met een recenter plaatje over wat mensen als volgende Operating System willen. Jouw plaatje is irrelevant. | |
Ireyon | zaterdag 2 oktober 2010 @ 14:42 |
quote:Ik heb geen minderwaardigheidscomplex, maar wel een drang om de grootheidswaanzin van iOS gebruikers een halt toe te roepen. Waarom voelen iOS gebruikers zich altijd zo geroepen om met achterhaalde statistieken de zogenaamde populariteit van Apple aan te tonen? Waar was je toen retorbrapi z'n grafiekjes plaatste? | |
Splackavellie02 | zaterdag 2 oktober 2010 @ 14:43 |
quote:Al die plaatjes zijn irrelevant. iOS en Android zijn beiden goede besturingssystemen voor smartphones en de high end-toestellen zijn allemaal mooie toestellen. De uiteindelijke keuze komt neer op persoonlijke voorkeur en individuele gebruikerservaring. Dit kun je niet objectief generaliseren. | |
Splackavellie02 | zaterdag 2 oktober 2010 @ 14:46 |
quote:Ik vind retorbrapi soms net zo'n irritante fanboy. Als het geen minderwaardigheidscomplex is, waarom voel je dan zo'n sterke drang bij elke gelegenheid een anti-iphone post te plaatsen? En ga alsjeblieft niet jezelf herhalen door te zeggen dat het is 'om de grootheidswaanzin een halt toe te roepen', want dat is geen antwoord. Waarom voel jij je de aangewezen persoon hiervoor? Waarom kun je niet gewoon blij zijn met wat je hebt? Of had je toch stiekem liever een iPhone gehad, en probeer je te overcompenseren? | |
retorbrapi | zaterdag 2 oktober 2010 @ 14:49 |
quote:iOS gebruikers zijn tevredener. ![]() ![]() quote:Jij plaatst ook grafiekjes, dus jij hebt in ieder geval geen recht van spreken. | |
Ireyon | zaterdag 2 oktober 2010 @ 14:52 |
quote:Doe toch niet zo dom ![]() Grootheidswaanzin tegenhouden is een prima antwoord. Ik post nooit 'bij elke gelegenheid' een anti iPhone post, slechts als reactie op pro-iPhone posts die onjuist zijn. Zie mij als de atheïst die de evolutietheorie uitlegt nadat de iPhone gelovige met het scheppingsverhaal kwam. Dat doe ik niet omdat ik twijfel, integendeel. Ik ben juist het zekerst van allemaal, maar heb simpelweg de behoefte om de goedgelovigen met hun pretentieuze waarheid met beide benen terug op de grond te krijgen. | |
Ireyon | zaterdag 2 oktober 2010 @ 14:54 |
quote:Ik begin er nooit als eerste mee, waar jij elk topic over en telefoon aangrijpt om je iPhone onzin te verkondigen. Zie de vergelijking met gelovigen hierboven ![]() | |
Splackavellie02 | zaterdag 2 oktober 2010 @ 15:00 |
quote:Slechte, bekrompen analogie. En is generalisering niet juist iets waar fundamentalisten een handje naar hebben? En handelden de kruisridders niet ook in naam van religie? Jouw fanatieke anti-iPhone posts hebben toch meer dat toontje dan dat van een redelijke, genuanceerde atheïst die religieuze dogmatiek rationeel probeert te weerleggen met wetenschappelijk bewijs. Daar is meer voor nodig dan een grafiekje en een smiley plaatsen als weerlegging van een grafiekje en een smiley. Maar in jouw ogen is elke iPhone-gebruiker een schaap, die slaafs de propagatie van herder Steve Jobs volgt, en ben jij de rationalist die realisme aan de man moet brengen bij deze blinde gelovigen..? Over grootheidswaanzin gesproken.. ![]() | |
retorbrapi | zaterdag 2 oktober 2010 @ 15:07 |
quote:BOOM! | |
Ireyon | zaterdag 2 oktober 2010 @ 15:09 |
quote:Nee, niet elke iPhone gebruiker. Maar aangezien jij degene was die begon met generaliseren, leek het me de juiste manier van formuleren om het voor jou begrijpelijk te maken. Een grafiekje met smiley is juist meer dan genoeg. Die smiley had ik zelfs nog weg kunnen laten en de eerste statistieken van retorbrapi zouden al prima weerlegd zijn. Maar nogmaals, ik ben niet degene die met dat soort posts begint dus richt je pijlen toch op iemand anders. Of verdoe je tijd er gewoon niet aan, als ik alles 3x uit moet leggen ga je er niet slimmer door lijken in ieder geval ![]() | |
Splackavellie02 | zaterdag 2 oktober 2010 @ 15:11 |
quote:Blijf jij vooral denken dat je dingen uitlegt, jongen ![]() | |
TC03 | zondag 3 oktober 2010 @ 13:10 |
Ik vind het zo grappig dat er mensen zijn die denken dat Apple-liefhebbers hersenloze Steve Jobs-aanhangers zijn. Ik denk dat dat misschien geldt voor 0,00001% van alle mensen met een Mac of iPhone, de rest vindt het gewoon goede producten. ![]() | |
retorbrapi | zondag 3 oktober 2010 @ 15:19 |
quote:Hersenloze Steve Jobs-aanhangers, hypegevoelige meelopers, fanatieke extremistische Apple-jehova's, gehersenspoelde fanboys met het Stockholmsyndroom, etc etc sommige mensen hebben er een dagtaak van gemaakt om zulke termen te bedenken. ![]() | |
Treinkopper | zondag 3 oktober 2010 @ 16:36 |
3 topics vol over dit onderwerp ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
cherrycoke | woensdag 13 oktober 2010 @ 19:16 |
http://blogote.com/2010/a(...)the-smartphones.html | |
Justinn | woensdag 13 oktober 2010 @ 19:35 |
quote:Beste reactie in dit topic. ![]() | |
dieselnoi | woensdag 13 oktober 2010 @ 21:36 |
Ik vraag mij alleen nog af hoe de apple fanboys nog om kunnen gaan met een 3.5" scherm en geen widgets ![]() Ok zet ik vraagtekens bij de prijs van een iphone4 ![]() Voor minder heb je namelijk symbian of android en een grotere keuze uit telefoons. IOS is hardstikke achterhaald en de enige reden waarom ze nog bestaan is vanwege de apps. Niet voor niets begint het aandeel ios nu enorm te krimpen. Maar goed met apps bedoel ik natuurlijk de games en als het om games gaat dan koop ik liever een w7 phone. Oh ja en de receptie problemen ![]() en als hij valt dan spat hij letterlijk (!) in 1000 stukjes uiteen ![]() bumper hoesje is nodig om hem te gebruiken ![]() een gigantische omlijsting om het scherm heen ![]() 3.5" ![]() widgets ![]() prijs ![]() faal | |
retorbrapi | woensdag 13 oktober 2010 @ 21:46 |
quote:Tuurlijk jongen: http://www.netmarketshare(...)OS,Android&sample=38 ![]() | |
cherrycoke | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:07 |
quote:waar halen hun, hun cijfers vandaan ![]() | |
dieselnoi | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:14 |
quote:http://www.engadget.com/2(...)-accelerating-aroun/ http://www.engadget.com/2(...)merican-smartphones/ http://www.engadget.com/2(...)share-as-all-others/ http://www.engadget.com/2(...)ft-in-us-smartphone/ http://www.bloomberg.com/(...)ed-gartner-says.html http://www.gsmarena.com/s(...)_ahead-news-1854.php Ja tuurlijk ![]() En dit gaat trouwens niet eens meer om android maar om ios. Ik zit helemaal in de smartphone scene en ik zie gewoon een algemene trend dat iedereen wel een beetje uitgekeken raakt op iphones. Ook in het dagelijks leven zie je gewoon meer androids en blackberries. De UI vna ios begint hardstikke saai en achterhaald te worden en ios legt het gewoon af kwa functionaliteit tegen symbian of android. En nu w7 op de markt is en zich op dezelfde doelgroep richt lijkt de hype snel over te waaien. IOS houdt zich nu alleen nog maar kunstmatig in leven met de hoeveelheid apps en de hardcore apple fanboys die ze hebben. Maar kwa functionaliteit en hardware is het al lang achterhaald door andere OSes. Ik heb zelf ook een ipod touch en dat ding heb ik al maanden nauwelijks gebruikt omdat het gewoon een beetje saai begint te worden. Terwijl mijn vriendin een n97 heeft en dat is wel gewoon hardstikke interessant om te modden en te tweaken. En echt serieus de widgets, prijs, scherm ![]() Ik probeer het zo rationeel mogelijk te bekijken maar ik kan alleen deze | |
Antony1989 | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:20 |
Moet je je voorstellen dat je bureaublad van je pc alleen maar bestaat uit vierkante icoontjes. | |
De_Hertog | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:20 |
Wat is gedoe over 'widgets' steeds? Verder kan ik je post niet bepaald rationeel noemen ![]() | |
Splackavellie02 | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:46 |
quote:Helemaal niets van gemerkt quote:Mijn iPhone is, zonder hoesje, enkele keren flink hard op de stenen gevallen (met dank aan vrienden met glibberige handjes) en heeft nog niet eens een krasje. Leg de Galaxy S een paar keer neer op tafel en er zitten al krasjes op quote:Ja, faal. En toch ben je jaloers op dat faaltoestel. Maar probeer jezelf er vooral van te overtuigen dat jouw goedkopere toestel écht beter is, hoor. Als de Desire mijn eerste smartphone was, zou ik er ook meer dan tevreden mee zijn. En het scherm van de iPhone is veel scherper, gevoeliger en kleurechter dan welke Android dan ook. | |
Splackavellie02 | woensdag 13 oktober 2010 @ 22:49 |
quote:Je vindt een N97 interessant, maar iPhone en iOS zijn achterhaald en saai? ![]() | |
TC03 | woensdag 13 oktober 2010 @ 23:04 |
iOS is gewoon de overtreffende trap van Android. - iOS is sneller - iOS is stabieler - iOS heeft een consistentere GUI - iOS is gebruiksvriendelijker Android heeft nog te vaak last van rare problemen. Agenda's die niet (goed) syncen, apps die niet installeren of gewoon domweg niet opstarten, telefoons die in een rebootloop terecht komen, etc. Dit weet ik a.h.v. ervaringen van meerdere telefoonwinkels. Klanten hebben soms nog wel klachten over Android (heel veel ook niet), maar over iOS hoor je letterlijk nooit problemen. Niemand brengt zijn iPhone terug, dat is bij de HTC Desire (bijv.) wel anders. Android is prima hoor, alleen het is het afgelopen jaar teveel blijven hangen. De market ontwikkelt zich niet goed genoeg (de kwaliteit is te laag) en de fragmentatie van meerdere toestellen blijft irritant. Voorbeeld: Sygic geeft op de Samsung Galaxy S vaak problemen, op de HTC Desire veel minder. De Angry Birds beta werkt op bijna alle WVGA-toestellen prima, behalve op de HTC Evo (alleen in de VS verkrijgbaar). Dit soort issues zijn aan de orde van de dag bij Android. iOS is gewoon beter en daarmee is de iPhone ook beter. En ja, het scherm van de iPhone is klein, maar het is eveneens een prachtig scherp scherm met prima kijkhoeken dat ongelofelijk soepel werkt. Daar kan geen Samsung Galaxy S of HTC Desire tegenop. Android 3.0 moet flinke stappen gaan maken wil het niet flinke schaden oplopen door WP7, want dat is echt veelbelovend. Verder is Android prima hoor, de toestellen zijn goedkoper dan de iPhone en je krijgt er dan ook minder voor terug. Het biedt gewoon waar voor z'n geld. Over Symbian zal ik echter niet beginnen, dat is gewoon veel te achterhaald en de nieuwe versies zijn weinig hoopvol. | |
retorbrapi | woensdag 13 oktober 2010 @ 23:36 |
quote:Wat een grappenmaker ben jij ![]() En klopt, momenteel worden er in de US meer Androids dan iPhones verkocht. Maar mag ik je eraan herinneren dat er in de US tientallen Android toestellen zijn, verkrijgbaar bij elke provider, sommige zelfs voor de helft van de prijs van een iPhone, terwijl de iPhone slechts 1 toestel is en verkrijgbaar bij slechts 1 provider? Nogal logisch dat Android in de US zo hard groeit. In Europa en Azie liggen de cijfers dan ook heel anders. En dat blijkt, want wereldwijd is iOS nog steeds 5x groter dan Android! quote:Toch knap dat iOS zichzelf "kunstmatig in leven" kan houden. Hoe gaat zoiets precies in z'n werk? iOS heeft gewoon schijt aan vraag/aanbod, marktwerking, en verkoopt gewoon lekker door? Erg bijzonder. Ook dat iOS zo'n 200 miljoen "hardcore apple fanboys" heeft kunnen creëren. Petje af! quote:Oh yes, modden en tweaken, woohoo! Daar zitten we op te wachten mensen! Nou, ik heb tante Sjaan en overbuurman Bert gelijk een Android aanbevolen, kunnen ze lekker een custom rom installeren en icoontjes aanpassen. En de videowallpaper niet vergeten natuurlijk! Met de bewegende lijntjes ben je tegenwoordig helemaal hip! ![]() Nee sorry jongen, tweakers is verderop | |
Ireyon | donderdag 14 oktober 2010 @ 06:14 |
quote:Dit geloof je toch zelf niet ![]() | |
TC03 | donderdag 14 oktober 2010 @ 07:24 |
quote:Waarom zou ik mijn eigen ervaringen niet geloven? ![]() ![]() | |
16meter | donderdag 14 oktober 2010 @ 07:36 |
iOS is goed, maar ook wel erg monkey proof. Er valt niet heel veel te customizen en eigenlijk niets fout te doen. Denk dat het met de stabiliteit van Android net zo goed zit als met iOS. | |
Ireyon | donderdag 14 oktober 2010 @ 07:40 |
quote:Oh juist, de combinatie 'iOS' en 'problemen' levert inderdaad geen hits op bij een willekeurige zoekmachine. Fantast. | |
TC03 | donderdag 14 oktober 2010 @ 08:01 |
quote:Dat is natuurlijk geen geldig argument. "Feyenoord kampioen" levert ook hits op. ![]() | |
TC03 | donderdag 14 oktober 2010 @ 08:02 |
quote:Android is minder stabiel, kan ik uit eigen ervaring vertellen. | |
#ANONIEM | donderdag 14 oktober 2010 @ 08:11 |
Hoe kan je hierover 3 topics vollullen? iOS mag Android nog niet eens in de ogen kijken zonder zich te schamen. | |
Antony1989 | donderdag 14 oktober 2010 @ 08:40 |
quote:Wat is minder stabiel? Ik heb nog nooit crashes o.i.d. meegemaakt?! Met vergelijkbare spellen is mijn Galaxy S even snel, en met internet sites ben ik af en toe sneller, en soms de iphone 4. Vriend van mij heeft 6 pagina's vol met apps. Nou ik kan me der geen weg door banen zeg. ( 'Waar staat die app ook alweer? Euh pagina 3? Oh nee volgens mij pagina 5. Wacht pagina 1.') http://www.bild.de/BILD/d(...)rechlich-fragil.html Lekkere kwaliteit... | |
Treinkopper | donderdag 14 oktober 2010 @ 08:41 |
quote:Juist door dit soort droeftoeterij duurt deze treurnis nu al drie topics. | |
Splackavellie02 | donderdag 14 oktober 2010 @ 09:33 |
quote:Da's niet helemaal eerlijk, he? De Galaxy S heeft geen spellen die vergelijkbaar zijn met de zwaarste iPhone spellen. quote:Dan moet die vriend van jou folders gebruiken. En bij Android staan bij applicaties ALLE apps alfabetisch gerangschikt en kun je NIETS veranderen aan de indeling (tenzij je ze op je homescreen kwakt). En dan vind je de iPhone onoverzichtelijk? quote:Zoveelste broodje aap-verhaal door een Apple hater. Geloof je echt dat het plastic van Android-toestellen van betere kwaliteit is dan het geharde glas en aluminium van de iPhone? | |
retorbrapi | donderdag 14 oktober 2010 @ 11:39 |
En hoezo zoeken, iOS heeft gewoon Spotlight op het homescreen. | |
Antony1989 | donderdag 14 oktober 2010 @ 12:32 |
quote:Ooit een Android gebruikt? Ik kan namelijk mijn menu ook precies indelen hoe ik het wil.. | |
Splackavellie02 | donderdag 14 oktober 2010 @ 13:01 |
quote:Ja. En je kunt mij nog meer vertellen, maar bij applicaties kun je niet gewoon applicaties verslepen en ergens anders neerzetten. Als ik het mis heb, en ik wel de indeling van mijn applicatielijst kan veranderen, hoor ik het graag. Het gebruiksgemak van mijn HTC Legend kan niet in de schaduw staan van mijn iPhone. [ Bericht 16% gewijzigd door Splackavellie02 op 14-10-2010 13:24:19 ] | |
Antony1989 | donderdag 14 oktober 2010 @ 14:30 |
quote:ik maak wel gebruik van een samsung galaxy s. Misschien dat dat scheelt. Zo zie je maar werk dat niet elke telefoon het zelfde werkt ![]() | |
retorbrapi | donderdag 14 oktober 2010 @ 14:42 |
En inconsistentie maakt het er allemaal niet duidelijker op | |
Splackavellie02 | donderdag 14 oktober 2010 @ 15:23 |
quote:Dan heb je het dus over de icoontjes op je homescreen, niet de applicaties in je applicatielijst. | |
Antony1989 | donderdag 14 oktober 2010 @ 15:38 |
quote:jawel, in het applicatiemenu menu toets en bewerken, dan kan ik ze verplaatsen binnen het menu hoe ik het zelf wil. ![]() | |
Splackavellie02 | donderdag 14 oktober 2010 @ 17:54 |
Iemand een idee hoe ik de stockversie van Froyo op mijn Legend krijg zonder te rooten? Ik zie mensen nu al drie topics lang schreeuwen dat het veranderen van de firmwareversie zo makkelijk is, maar als ik op google zoek, krijg ik alleen maar guide waarin staat dat ik een goldcard moet aanmaken en mijn telefoon moet rooten. Wat is de makkelijke/snelle manier om een andere versie van Android erop te krijgen? | |
retorbrapi | donderdag 14 oktober 2010 @ 18:37 |
quote:Er is geen andere manier. Je bent daarvoor afhankelijk van HTC, je zal moeten wachten tot zij 2.2 voor de Legend vrijgeven | |
Splackavellie02 | donderdag 14 oktober 2010 @ 18:50 |
Dat suckt wel hard. Rooten is echt een teringklus. En dan maar beweren dat aanpassingen op android zo makkelijk zijn ![]() | |
Swetsenegger | zaterdag 16 oktober 2010 @ 12:25 |
Collega had van de week z'n galaxy S per ongeluk gebricked ![]() | |
Antony1989 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 17:50 |
quote:Rooten moeilijk? Een bestandje op je telefoon slepen, in veilige modus booten en klaar? Tja zo lastig heb ik het idd nog nooit gezien. | |
retorbrapi | zaterdag 16 oktober 2010 @ 18:32 |
quote:Dat klinkt niet zo moeilijk inderdaad. En hoe kom je aan dat bestandje en hoe boot je in veilige modus? | |
Antony1989 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 18:34 |
quote:Staat meestal uitgelegd op de zelfde plek waar je root vind. XDA-developers.com bijvoorbeeld! | |
retorbrapi | zaterdag 16 oktober 2010 @ 18:35 |
Ew, je hebt er dus wel een handleiding voor nodig. | |
Ireyon | zaterdag 16 oktober 2010 @ 18:39 |
quote:Je vergeet dat Android-gebruikers niet hóeven te rooten/jailbraken om meer aan te kunnen passen dan een wallpaper. | |
Antony1989 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 18:40 |
quote:Volgende reactie: Op de iphone niet, wat is Android toch kut. Je hebt root vrijwel niet nodig. Alleen voor de apps die heel diep in het systeem duiken, die dus tevens gevaarlijk zijn. | |
retorbrapi | zaterdag 16 oktober 2010 @ 18:43 |
quote:Anderzijds hoeven iPhone-gebruikers niet te rooten/jailbreaken om een update te kunnen installeren ![]() | |
Antony1989 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 18:45 |
quote:Hoeven wij ook niet, alleen degene die een gelekte versie willen installeren en gemodde versies, waar standaard verschillende dingen inzitten en dingen uit zijn gehaald. Maar dat is natuurlijk bijna niet te geloven als Iphone geburiker | |
Ireyon | zaterdag 16 oktober 2010 @ 18:46 |
quote:Dat hoef ik ook niet. Maar in tegenstelling tot Apple die iOS4 net zo makkelijk voor de 3G vrjigeeft, komen Android-updates niet beschikbaar voor toestellen die het niet aankunnen. | |
retorbrapi | zaterdag 16 oktober 2010 @ 18:47 |
quote:Oh dat dacht ik, mijn fout. Misschien dat je Splackavellie dan even kan uitleggen hoe het moet: quote: | |
retorbrapi | zaterdag 16 oktober 2010 @ 18:47 |
quote:Huh? Ik heb iOS 4 op mijn oude 3G, werkt prima. | |
Antony1989 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 18:55 |
quote:Waren anders heel veel problemen met toestellen die zo traag als stront door een trechter werden. quote:Kan ik. Een stock Froyo rom is er nog niet, iig niet voor de Legend. Die is nog niet officieel uitgebracht door HTC. Dus je zult nog even moeten wachten Splackavellie! | |
retorbrapi | zaterdag 16 oktober 2010 @ 18:57 |
quote:Klopt, die van mij ook. Maar dat is opgelost in 4.1, het is dus niet zo dat de 3G iOS 4 niet aankan (behalve multitasking dan). quote:Dan kan hij toch niet updaten zonder te rooten, of ben ik dat nou? ![]() | |
Antony1989 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 19:03 |
quote:Hij vraagt om een officiele rom. Nou die zijn er niet. En zoals ik al had aangegeven zijn er een aantal handelingen vereist wil je een niet-officiele rom draaien. Dus een geleakte of custom rom. Als hij niet snapt hoe je een niet officiele rom op zijn Legend moet zetten moet hij hier niet komen klagen, maar lekker wachten totdat HTC met een officiele update komt, of hij kan zich lekker inlezen op XDA-developers.com en een geleakte of custom rom erop zetten als hij snapt wat ie doet. | |
Splackavellie02 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 19:21 |
Zo, lekker denigrerend weer. Ik vroeg het omdat androidgebruikers al drie topics lang over de galaxy s en android zo mooi is dat je niet vast zit aan de ui die de fabrikant erop heeft gezet. Immers: "programmatje downloaden en het sausje is weg, daarvoor hoef je niet te rooten" Maar nu ik een android heb en dit wil doen, kan het opeens niet, en is rooten de enige oplossing om van sense af te komen en froyo op de legend te krijgen. En laat dat rooten nou niet lukken. Zelfs het hacken is véél makkelijker op iOS ![]() | |
Splackavellie02 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 19:22 |
Oh, en je antwoord dat een stockversie van froyo er 'nog niet' is is ook behoorlijk misleidend. Htc brengt geen stockversies uit | |
Antony1989 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 19:27 |
wil je een ander home-screen? Download Launcherpro. Jij zit vast aan sense, en HTC heeft die helemaal geintregreerd. Jammer maar helaas. Froyo is er nog niet voor jou HTC, anders had je wel een OTA-update melding gekregen.. Met stockversie bedoel ik de versie met sense die HTC officieel uitbrengt | |
Ireyon | zaterdag 16 oktober 2010 @ 19:31 |
quote:Dat heb je dan verkeerd begrepen, voor een nieuwe UI is geen root nodig. LauncherPro, ADW Launcher, SlideScreen, Zune Home, Wind OS of wat voor launcher dan ook, dan gewoon simpele apps die iedereen met Android 2.1 of hoger kan installeren. En ook met Froyo krijg je gewoon Sense erbij.. Froyo is het systeem, Sense is de schil. Diezelfde schil plaatsen ze bij HTC ook over eerdere Android versies en zelfs de Windows Mobile toestellen hebben HTC Sense. | |
Splackavellie02 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 19:36 |
Zo vrij ben je dus toch niet met customizen bij android, en dat updaten is ook niet probleemloos. Oh, en stockversie staat natuurlijk voor een versie zonder sausje, zoals de naam zegt. | |
Antony1989 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 19:38 |
quote:Stockversie zoals jij het bedoelt is niet zomaar te flashen, stockversie die ik bedoel zijn gewoon zo te flashen van HTC zonder probleemn. | |
Splackavellie02 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 19:48 |
stockversie is stockversie Wat jij bedoelt is een update, inclusief sense. Dat is geen stockversie. | |
retorbrapi | zaterdag 16 oktober 2010 @ 20:20 |
De 'openheid' van Android is vooral openheid naar de carriers toe, zij kunnen het systeem zo aanpassen (en dichttimmeren) als ze willen, en de gebruikers zijn vervolgens van hun afhankelijk wat betreft updates e.d., tenzij je capriolen als rooten uithaalt. Een interessant artikel hierover: Is Android Evil? | |
Swetsenegger | zaterdag 16 oktober 2010 @ 20:54 |
Mjah, grootste probleem van Android wordt het succes. Ontwikkelen wordt nu al een probleem. "too many flavors" | |
Splackavellie02 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 20:55 |
quote:Oh? Welk bestandje doel jij op dan, en waar moet je deze naartoe slepen? Want als ik op google zoek, krijg ik toch alleen maar guides te zien die bijzonder uitgebreid zijn.Deze bijvoorbeeld: http://www.techenclave.co(...)ng-froyo-175598.html ADB installeren, goldcard aanmaken, downgraden, rooten en custom rom laden. Allemaal dingen waar een reeks handelingen voor nodig is. Dus, waar haal jij vandaan dan rooten simpelweg een rootbestandje naar je telefoon slepen is? En ja, dit is een serieuze vraag. | |
Kandijfijn | zaterdag 16 oktober 2010 @ 21:09 |
quote:Voor steeds meer versies zijn al oneclickroots beschikbaar. Daarnaast is de Goldcard method ook doodeenvoudig alleen ff duidelijk alle stappen volgen. Hoppa dat was 20 seconden googlen -->> Klik | |
Splackavellie02 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 21:13 |
Ja, en laat het nou niet lukken om een goldcard te maken, omdat de CID niet wordt weergegeven wanneer dit wel weergegeven zou moeten worden. | |
Kandijfijn | zaterdag 16 oktober 2010 @ 21:15 |
quote:Waarschijnlijk doe je toch echt zelf iets fout, tijd terug nog een Legend voor maat van mij geroot doodeenvoudig. En zie mijn vorige post | |
Splackavellie02 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 21:32 |
De legend is unsupported bij die link die je geeft. En welke guide heb jij gevolgd dan? Ik loop vast op het moment dat ik een adb moet installeren, en hij de drivers niet kan vinden. Met andere methodes (goldcardtool) krijg ik alleen een foutmelding als ik op "get CID" klik. Dit is de eerste stap, dus ik kan niet echt veel four gedaan hebben. Ik heb de microSD geformatteerd en ik heb USB debugging aan staan. | |
Kandijfijn | zaterdag 16 oktober 2010 @ 21:36 |
quote:Als je ADB aan het lopen hebt, gewoon adb devices, adb shell en dan commando's gebruiken om CID te achterhalen. Voor de rest vind ik jou veel te vervelend doen in dit topic om je verder te helpen eigenlijk | |
Splackavellie02 | zaterdag 16 oktober 2010 @ 21:40 |
Heel volwassen van je. Het was gewoon een serieuze vraag hoor. | |
Kandijfijn | zaterdag 16 oktober 2010 @ 23:46 |
quote:Sorry, gewoon nit iets teveel mensen tegengekomen die echt alles voorgekauwd willen hebben maargoed, Ik zou deze Guide volgen klik die van de unlockr zijn meestal uitstekend. Voor je cid code installeer via market terminal emulator en typ dit commando ''cat /sys/class/mmc_host/mmc1/mmc1:*/cid'' schrijf deze code op of gebruik de menuknop om de txt van terminal venster door te laten sturen naar je e-mail adres. | |
Antony1989 | zondag 17 oktober 2010 @ 01:49 |
quote:Ja, maar HTC moet uberhaupt eerst hun versie vrijgeven wil er Froyo ( android 2.2 ) zijn voor de legend, komt door de drivers e.d. Aangezien dat nog niet gedaan is, is er ook nog geen officiele Froyo VOOR DE LEGEND vrij gegeven. Maar jij koopt een telefoon met Sense dat wist je, want dat staat overal aangegeven. Wil je dat eraf hebben had je of een andere telefoon meoten kiezen, of ergens een gemodde rom vandaan moeten halen, en je moeten inlezen over hoe dit moet. En Android is idd open, daarom maken juist HTC en Samsung hun eigen schil voor Android. Dit zijn keuzes die je hebt gemaakt | |
eleusis | zondag 17 oktober 2010 @ 03:07 |
Ik ben nog steeds heel tevreden met iOS. Het is tot nu toe het enige smartphone OS waarbij ik het gevoel heb dat het me niet tegenwerkt maar juist op de vlakte blijft. En dat is natuurlijk heerlijk subjectief. ![]() | |
Splackavellie02 | zondag 17 oktober 2010 @ 05:31 |
quote:Toch apart dan, dat een 'gesloten' systeem als iOS makkelijker te modden is dan het 'open' Android. En de Legend heb ik vooral gekozen omdat ik voor de 150 euro die ik over had voor een tweede toestel geen betere telefoon kon vinden. | |
Splackavellie02 | zondag 17 oktober 2010 @ 05:33 |
quote:Bij deze guide staat ook dat de methode niet werkt op de Legend. Maar ik zal binnenkort nog eens serieus proberen de Legend te rooten. quote:Hier kan ik wat mee. Ik zal het eens proberen. Bedankt ![]() | |
kikoooooo | zondag 17 oktober 2010 @ 08:14 |
quote:Een smartphone nemen zonder internetabo. Dan sla je de plank toch echt volledig mis ![]() | |
Antony1989 | zondag 17 oktober 2010 @ 11:26 |
![]() | |
De_Hertog | zondag 17 oktober 2010 @ 12:07 |
quote:Waarom? Als je thuis en op je werk WiFi hebt en altijd met de auto op en neer gaat heb je verder weinig aan mobiel internet. | |
Ireyon | zondag 17 oktober 2010 @ 12:12 |
quote:Daar zit je dan in je auto met gratis navigatie waar je wel een internetverbinding voor nodig hebt ![]() | |
De_Hertog | zondag 17 oktober 2010 @ 12:15 |
quote:Als je nog navigatie nodig hebt om op je werk te komen heb je wellicht een ander probleem. | |
kikoooooo | zondag 17 oktober 2010 @ 12:17 |
quote: ![]() JE komt toch niet alleen thuis of op je werk of wel? Het hele nut van een smartphone staat of valt met overal internet hebben. Ik snap ehct niet dat mensen een smartphone kopen zonder mobiel internet. | |
De_Hertog | zondag 17 oktober 2010 @ 12:26 |
quote:Misschien niet, maar misschien heeft hij wel helemaal geen zin om die telefoon te gebruiken in de kroeg of bij vrienden of wat dan ook. quote:Tsja, het valt me de laatste tijd wel meer op dat mensen in dit soort topics maar weinig begrip hebben voor wat anderen belangrijk vinden. Het is duidelijk dat jij niet zonder internet op je mobiel kunt, en ik vind het zelf ook erg handig, maar waarom moet dat dan maar meteen voor iedereen gelden? | |
Swetsenegger | zondag 17 oktober 2010 @ 12:41 |
En wat doe je nou eigenlijk helemaal met internet op je mobiel? Een beetje twitter, ping, msn, beetje navi en af en toe een adres opzoeken wat je toevallig op een reclame bord zie. Email is wat mij betreft de enige powerapp en dat zit weer in je BB abo ![]() | |
Alxander | zondag 17 oktober 2010 @ 13:06 |
quote:Of natuurlijk zonder extra kosten gepusht op je iOS of Android toestel . | |
retorbrapi | zondag 17 oktober 2010 @ 15:22 |
quote: quote: | |
De_Hertog | zondag 17 oktober 2010 @ 16:04 |
quote:Ach, statistieken kun je vrijwel altijd in je voordeel uitleggen natuurlijk ![]() | |
kikoooooo | zondag 17 oktober 2010 @ 17:09 |
quote:Thuis heb je toch een laptop/pc of niet? Wat moet je dan nog met internet op je telefoon? ![]() | |
De_Hertog | zondag 17 oktober 2010 @ 17:20 |
quote:Misschien wil je niet altijd achter je pc zitten maar gewoon vanaf de bank internetten en mailen en zo. Of misschien heb je thuis geen laptop/pc. En voordat je dat vergezocht gaat noemen, ja, ik ken iemand die thuis geen pc heeft, alleen een smartphone (en een xbox ![]() Nogmaals, niet iedereen heeft dezelfde wensen/eisen en soms klinkt het misschien vreemd, maar als die persoon daar tevreden mee is, waarom niet? ![]() | |
Andyy | zondag 17 oktober 2010 @ 20:50 |
quote:Dus? Dat er veel paupers oh oh gerso kijken wilt niet gelijk zeggen dat het een een goed programma is. | |
Gkhn | zondag 17 oktober 2010 @ 21:08 |
quote:Jawel, want dat is smaakgebonden. Wat het ook zegt is dat al die mensen die er naar kijken er plezier van hebben. Wat toch het doel is van een televisieprogramma volgens mij. Zelfde geldt voor een OS, | |
De_Hertog | zondag 17 oktober 2010 @ 21:11 |
quote:Vergeet daarbij alleen niet dat die grafiek gaat over nieuwe aankopen. iOS heeft in totaal nog altijd een marktaandeel van meer dan 50% van de mobiele markt. En als je dat uitzet tegen de mobiele markt lijkt het een daling, als je het uitzet tegen de totale markt een stijging - aangezien de mobiele markt is gestegen ten opzichte van de totale markt. Zoals ik al zei, statistieken kun je altijd in je voordeel uitleggen ![]() | |
Swetsenegger | zondag 17 oktober 2010 @ 21:29 |
quote:Waar haal je de correlatie vandaan dat er naar kijken ook gelijk staat aan er plezier van hebben ![]() | |
retorbrapi | zondag 17 oktober 2010 @ 21:46 |
quote:Als je wil kijken naar de mate waarin mensen plezier hebben van het OS, kan je beter dit soort cijfers erbij pakken: ![]() ![]() | |
Antony1989 | zondag 17 oktober 2010 @ 22:33 |
![]() |