VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Maar alleen deze (in)formatie is al een farce, hoe kan hier ooit een stabiel kabinet uit komen?
Zelfs de formatie van Balkenende I (met de LPF) ging vergeleken met deze wanhoopspoging op rolletjes.
Zelfs de formatie van Balkenende I (met de LPF) ging vergeleken met deze wanhoopspoging op rolletjes.
Dat was er binnen 68 dagen, kun je nagaan.quote:Op donderdag 9 september 2010 14:40 schreef remlof het volgende:
Maar alleen deze (in)formatie is al een farce, hoe kan hier ooit een stabiel kabinet uit komen?
Zelfs de formatie van Balkenende I (met de LPF) ging vergeleken met deze wanhoopspoging op rolletjes.
Yupquote:Op donderdag 9 september 2010 14:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)met-vvd-pvv-cda.html
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hóóp je. Het zou mij niet verbazen dat als ze er eenmaal uit zijn dat ze dan de hele 4 jaar gaan uitzitten, tot afgrijzen van de linkse oppositie.quote:Op donderdag 9 september 2010 14:40 schreef remlof het volgende:
Maar alleen deze (in)formatie is al een farce, hoe kan hier ooit een stabiel kabinet uit komen?
Zelfs de formatie van Balkenende I (met de LPF) ging vergeleken met deze wanhoopspoging op rolletjes.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik snap dat Beatrix graag op formele wijze duidelijkheid wil krijgen en niet via de krant of een kamerdebat de stand van zaken wil vernemen, maar voor Tjeenk Willink moet het nu toch ook wel duidelijk zijn dat de drie partijen gewoon samen verder willen gaan? Waarom nu eerst toch nog individuele gesprekken aangaan met de Rutte, Wilders, Verhagen, Opstelten en Van der Linden en het weekend er over heen laten gaan voor hij zijn eindverslag uit kan brengen? We mogen ook wel eens een beetje pragmatischer te werk gaan, dit is onnodig formeel gedoe voor een feit welke voor iedereen wel duidelijk is.
quote:
Arcee: even iets heel anders: Waarover zei Rutte in het debat vanmiddag "mooi"? Jij reageerde daarop: LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie #2
quote:
Mooiste moment tijdens het debat: http://www.dumpert.nl/mediabase/1104871/a5184a5b/mooi_.html
Cohen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik vermoed zelf dat er simpelweg tijd wordt gerekt tot na 11 september en dat Wilders zijn speech heeft gegeven. Als die laatste uit z'n gebruikelijke stekker gaat en dat wordt nogal breed uitgemeten in de pers deze keer, is de kans natuurlijk groot dat de boel weer wordt afgeblazen...quote:Op donderdag 9 september 2010 15:12 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik snap dat Beatrix graag op formele wijze duidelijkheid wil krijgen en niet via de krant of een kamerdebat de stand van zaken wil vernemen, maar voor Tjeenk Willink moet het nu toch ook wel duidelijk zijn dat de drie partijen gewoon samen verder willen gaan? Waarom nu eerst toch nog individuele gesprekken aangaan met de Rutte, Wilders, Verhagen, Opstelten en Van der Linden en het weekend er over heen laten gaan voor hij zijn eindverslag uit kan brengen? We mogen ook wel eens een beetje pragmatischer te werk gaan, dit is onnodig formeel gedoe voor een feit welke voor iedereen wel duidelijk is.
Dat leek me eigenlijk ook de reden om deze informatieronde te rekken. Alleen vraag ik me af of dit eigenlijk niet gewoon een politiek spelletje is die eigenlijk niet hoort bij een min of meer neutraal iemand als Tjeenk Willink. Natuurlijk valt het te verdedigen door te stellen dat als ze nu weer beginnen met onderhandelen en in het weekend er weer gerommel ontstaat, dat het dan echt ongeloofwaardig wordt, alleen vind ik dat de verantwoordelijkheid van de drie partijen en niet van Tjeenk Willink.quote:Op donderdag 9 september 2010 15:33 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Ik vermoed zelf dat er simpelweg tijd wordt gerekt tot na 11 september en dat Wilders zijn speech heeft gegeven. Als die laatste uit z'n gebruikelijke stekker gaat en dat wordt nogal breed uitgemeten in de pers deze keer, is de kans natuurlijk groot dat de boel weer wordt afgeblazen...
Dat riep ik gister ook, maar goed.quote:Op donderdag 9 september 2010 15:12 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik snap dat Beatrix graag op formele wijze duidelijkheid wil krijgen en niet via de krant of een kamerdebat de stand van zaken wil vernemen, maar voor Tjeenk Willink moet het nu toch ook wel duidelijk zijn dat de drie partijen gewoon samen verder willen gaan? Waarom nu eerst toch nog individuele gesprekken aangaan met de Rutte, Wilders, Verhagen, Opstelten en Van der Linden en het weekend er over heen laten gaan voor hij zijn eindverslag uit kan brengen? We mogen ook wel eens een beetje pragmatischer te werk gaan, dit is onnodig formeel gedoe voor een feit welke voor iedereen wel duidelijk is.
Procedure!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wie weet. We zullen zien. Feit is wel dat Wilders geen enkele van zijn anti-Islam punten zal binnenhalen, dus ik ben benieuwd hoe alle volgers van de blonde leider dat zullen gaan vinden.quote:Op donderdag 9 september 2010 15:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hóóp je. Het zou mij niet verbazen dat als ze er eenmaal uit zijn dat ze dan de hele 4 jaar gaan uitzitten, tot afgrijzen van de linkse oppositie.
Ik denk dat die al grotendeels tevreden zijn als er uberhaupt eens een keer wat minder lief over bepaald tuig gesproken wordt
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op donderdag 9 september 2010 16:11 schreef Toad het volgende:
Volgens Vrij Nederland wordt er in de wandelgangen gepraat over een alternatief: GroenRechts.
Alles beter dan waar ze nu mee bezig zijn.
Zag het blaadje ook liggen ja. Hoop doet leven zeggen we maar hé.quote:Op donderdag 9 september 2010 16:11 schreef Toad het volgende:
Volgens Vrij Nederland wordt er in de wandelgangen gepraat over een alternatief: GroenRechts.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik kan me voorstellen dat ook voor de VVD iets positiefs is te halen uit deze coalitie. GL en D66 zijn toch meer hervormingsgezind dan de PVV of de PvdA.quote:Op donderdag 9 september 2010 16:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zag het blaadje ook liggen ja. Hoop doet leven zeggen we maar hé.
quote:Op donderdag 9 september 2010 16:11 schreef Toad het volgende:
Volgens Vrij Nederland wordt er in de wandelgangen gepraat over een alternatief: GroenRechts.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Dat had ik niet gezienquote:Op donderdag 9 september 2010 15:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat riep ik gister ook, maar goed.
Procedure!
Zou best het proberen waard kunnen zijn. Maar ik zie het eerlijk gezegd niet gebeuren.quote:Op donderdag 9 september 2010 16:11 schreef Toad het volgende:
Volgens Vrij Nederland wordt er in de wandelgangen gepraat over een alternatief: GroenRechts.
Er zijn stabielere kabinetten geweest (met een ouderwetse ruime meerderheidquote:Op donderdag 9 september 2010 16:04 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Wie weet. We zullen zien. Feit is wel dat Wilders geen enkele van zijn anti-Islam punten zal binnenhalen, dus ik ben benieuwd hoe alle volgers van de blonde leider dat zullen gaan vinden.
die de rit ook bij lange na niet uit hebben gezeten.Maar ach, of je nu denkt dat ze het 4 jaar volhouden of niet, dat blijft koffiedik kijken.
Eerst het akkoord maar even afwachten (en de CDA reactie daarop).
Zijn aanhangers zitten doorgaans helemaal niet te wachten op die anti-islam punten. Zij willen gewoon concrete zaken als 'meer blauw op straat' en 'hogere straffen'. Voor hen zal het een worst zijn of de Koran oproept tot geweld tegen andersgelovigen en dergelijke.quote:Op donderdag 9 september 2010 16:04 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Wie weet. We zullen zien. Feit is wel dat Wilders geen enkele van zijn anti-Islam punten zal binnenhalen, dus ik ben benieuwd hoe alle volgers van de blonde leider dat zullen gaan vinden.
Ik zie het eerder gebeuren dan het middenkabinet.quote:Op donderdag 9 september 2010 16:36 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Zou best het proberen waard kunnen zijn. Maar ik zie het eerlijk gezegd niet gebeuren.
Goede vraag... Maar vastberaden zijn ze iig wel..quote:Op donderdag 9 september 2010 14:40 schreef remlof het volgende:
Maar alleen deze (in)formatie is al een farce, hoe kan hier ooit een stabiel kabinet uit komen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik was eerst..quote:
VVD, CDA en PVV onderhandelen #11: Volgens het juiste protocol.
Grapje hoor.. Was ook nogal dom van me om dezelfde link 2x te plaatsen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is gewoon een strategie om eea over komend weekend heen te tillen... Dat ziet zelfs een blind paardquote:
EDIT: nu lijkt mijn post ineesn op het "niet gezien"te slaan. Dat was NIET de bedoeling.. Had de originele post (van Mr BadGuy) moeten quoten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
als ie zegt dat alle moslims vergast moeten worden doet het er nog niets toe, immers er is afgesproken dat wilders kan zeggen wat ie wil, ZONDER dat dit regeringsbeleid is.quote:Op donderdag 9 september 2010 12:33 schreef remlof het volgende:
[..]
En het scheelt tijd, want als de boel weer ploft door de haatspeech van Wilders kan HTW gewoon verder met het onderzoeken van de volgende mogelijke coalitie.
Yups... http://www.nu.nl/politiek(...)bij-ground-zero.htmlquote:Op donderdag 9 september 2010 18:21 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
als ie zegt dat alle moslims vergast moeten worden doet het er nog niets toe, immers er is afgesproken dat wilders kan zeggen wat ie wil, ZONDER dat dit regeringsbeleid is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze zitten alleen met een aantal twijfelende CDA'ers, die volgens mij knalhard gaan tegenstemmen als Wilders inderdaad zijn grote bek weer opentrekt in New York. Dus ik hoop dat Wilders zich inderdaad niet inhoudt en alles roept wat hij normaal ook roept.quote:Op donderdag 9 september 2010 18:21 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
als ie zegt dat alle moslims vergast moeten worden doet het er nog niets toe, immers er is afgesproken dat wilders kan zeggen wat ie wil, ZONDER dat dit regeringsbeleid is.
Ik vrees dat dat "wishfull thinking" is.. Al hoop ik er stiekem ook een beetje op..quote:Op donderdag 9 september 2010 18:39 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ze zitten alleen met een aantal twijfelende CDA'ers, die volgens mij knalhard gaan tegenstemmen als Wilders inderdaad zijn grote bek weer opentrekt in New York. Dus ik hoop dat Wilders zich inderdaad niet inhoudt en alles roept wat hij normaal ook roept.
Aan de andere kant: laat ze nou maar regeren, anders wordt er uit misplaatse verongelijktheid de volgende keer nog meer op ze gestemd..
Zou me al niet verbazen als GW er volgende maand hopen kiezers bijkrijgt: het strafproces wordt dan gehouden.. Hopen mensen zijn van mening dat het zooooo onterecht is dat hij wordt vervolgd...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tsja, hoe krom kan je het maken...quote:
[..]
als ie zegt dat alle moslims vergast moeten worden doet het er nog niets toe, immers er is afgesproken dat wilders kan zeggen wat ie wil, ZONDER dat dit regeringsbeleid is.
Hero laat trouwens ook weer van zich horen (twitter):
HeroBrinkman net is getekend voor 1,6 miljard aan Antillen. goh wat waren ze blij, curacao gelijk hogere pensioenen geregeld. corrupte bende!
HeroBrinkman net is getekend voor 1,6 miljard aan Antillen. goh wat waren ze blij, curacao gelijk hogere pensioenen geregeld. corrupte bende!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik hoop dat het goed gaat hoewel ik deze constructie verafschuw. Nederland moet een stabiel kabinet hebben!!quote:Op donderdag 9 september 2010 15:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hóóp je. Het zou mij niet verbazen dat als ze er eenmaal uit zijn dat ze dan de hele 4 jaar gaan uitzitten, tot afgrijzen van de linkse oppositie.
Echter.... Ik denk het niet. Niet zozeer dat ik Wilders direct wil aanwijzen, het kan ook vanuit het CDA komen.
Of het gaat meteen mis (na een aantal maanden) of na een jaar of twee en dan zijn we terug bij af en misschien veel armer qua sociale voorzieningen en Nederland zal dan monder een 'goed 'land zijn om als Nederlander te verblijven.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Deze ook nog:quote:Op donderdag 9 september 2010 19:28 schreef Toad het volgende:
Lid hoofdbestuur VVD begint te morren over HTW:
http://www.volkskrant.nl/(...)r_VVD_op_informateur
Wat dat betreft kan TW nog wat leren van "Ik kan ook tellen" Emile Roemer
half a minute ago via web .
Wie of wat geeft TW het recht om extra eisen aan deze coalitie te stellen. In TK zal straks wel blijken of er een meerderheid is of niet.
2 minutes ago via web
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens Wilders zijn ze er NIET bijna uit:
http://nos.nl/tekst/183859-wildersnog-veel-knopen-doorhakken.html
Waar broedt hij nu weer op?? Op het opblazen ervan, zodat hij morgen toch voluit kan gaan? Of iets heel anders???
http://nos.nl/tekst/183859-wildersnog-veel-knopen-doorhakken.html
Waar broedt hij nu weer op?? Op het opblazen ervan, zodat hij morgen toch voluit kan gaan? Of iets heel anders???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij wil dit kabinet helemaal niet. Is bang dat het vroeg klapt en dat hij dan de schuld gaat krijgen.quote:
Volgens Wilders zijn ze er NIET bijna uit:
http://nos.nl/tekst/183859-wildersnog-veel-knopen-doorhakken.html
Waar broedt hij nu weer op?? Op het opblazen ervan, zodat hij morgen toch voluit kan gaan? Of iets heel anders???
Wilders zei ook nog dat er een goed gesprek met Verhagen moet plaatsvinden voordat hij akkoord gaat met het regeer- en gedoogdakkoord. Het lijkt mij niet gek dat HTW dit soort dingen even goed doorspreekt voordat ze weer gaan onderhandelen.
Er blijven "verrassingen" komen... Als je Rutte zo beluisterde vandaag, dan was het al zo goed als zeker dat rechts er kwam... Spreken ze elkaar nu al tegen??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gewoon standaard onderhandelingstechniek lijkt me...quote:Op donderdag 9 september 2010 19:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Volgens Wilders zijn ze er NIET bijna uit:
http://nos.nl/tekst/183859-wildersnog-veel-knopen-doorhakken.html
Waar broedt hij nu weer op?? Op het opblazen ervan, zodat hij morgen toch voluit kan gaan? Of iets heel anders???
Graag helemaal nietquote:
We zitten toch nu wel een beetje op het punt: graag of niet...
Dat hoop je.quote:Op donderdag 9 september 2010 19:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij wil dit kabinet helemaal niet. Is bang dat het vroeg klapt en dat hij dan de schuld gaat krijgen.
Op
Uiteraard. Maar dat betekent dat hij wederom de onderhandelingen moet staken en dat door zijn toedoen het verschrikkelijke linkse kabinet komt (Paars plus dus).quote:Op donderdag 9 september 2010 23:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Ook. Maar ik denk ook dat Geert denkt dat ie in de oppositie populairder is dan als gedoger.
Het verschrikkelijke linkse kabinetquote:Op donderdag 9 september 2010 23:59 schreef nikk het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar dat betekent dat hij wederom de onderhandelingen moet staken en dat door zijn toedoen het verschrikkelijke linkse kabinet komt (Paars plus dus).
Meen je dat nou serieus of zit je voor de grap de blonde messias na te blaten. De ironie is dat Henk en Ingrid juist beter af zijn met een PaarsPlus kabinet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Paars plus is niet links. Het is progressief.quote:Op donderdag 9 september 2010 23:59 schreef nikk het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar dat betekent dat hij wederom de onderhandelingen moet staken en dat door zijn toedoen het verschrikkelijke linkse kabinet komt (Paars plus dus).
Het is een CDA/VVD kabinet. Als de boel mis gaat zal één van die twee partijen de schuld krijgen. De PVV blijft volgens mij altijd buiten schot. Dat is juist het beroerde aan dit hele gedoog-scenario.quote:Op donderdag 9 september 2010 19:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij wil dit kabinet helemaal niet. Is bang dat het vroeg klapt en dat hij dan de schuld gaat krijgen.
En liberaal.quote:
Paars plus is niet links. Het is progressief.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Toch zeker wel een stuk linkser dan het Paars dat we kennen. PvdA en GL zullen er samen voor zorgen dat linkerflank binnen D66 meer te zeggen krijgt simpelweg omdat hun ideeën dichter bij elkaar liggen. Geen leuke situatie voor de VVD dus.quote:Op vrijdag 10 september 2010 00:21 schreef StormWarning het volgende:
Paars plus is niet links.
Zeker als in 'Hoe progressiever, hoe liever', brrr. Progressief is gewoon een andere term, zeker bij PvdA, voor ouderwetse big-government ideeën. Uitkeringen voor zij die niet werken maar wel kunnen werken omhoog, belastingdruk voor hogere inkomens verhogen, milieuheffingen voor auto's terwijl zij al gewoon brandstofaccijns betalen, enzovoort.quote:Het is progressief.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bolkesteijn op 10-09-2010 01:00:31 ]
In de ogen van Wilders.quote:Op vrijdag 10 september 2010 00:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het verschrikkelijke linkse kabinet
