NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ah, erg fijn dat jij denkt dat je wel kunt rijden dan...quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik stap zonder problemen in de auto na 2 pillen, maar na 2 whiskey moet ik dat echt niet doen.
drank en drugs op betekend gewoon lekker met de fiets/lopend/ov of taxi
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 31-08-2010 16:37:16 (NIET DOEN) ]
Alcohol is een downer.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:25 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
En drank heeft geen invloed op je gemoedstoestand?
Gast, je spreekt jezelf echt elke keer tegen.
XTC/MDMA en Haze (wiet) zijn uppers. Daar word je vrolijker, praatgrager, positiever denkend van. Je kan gerust elkaars drinken omstoten en erom lachen. Moet je met een redelijk aangeschoten persoon niet proberen, heb je zo een knap voor je kop.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ben ik met je eens. Maar dat is ook het punt van de OP niet.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:25 schreef dalonia het volgende:
drank en drugs op betekend gewoon lekker met de fiets/lopend/ov of taxi
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
het feit dat mensen niet meer in staat zijn om zelf iets leuks te doen of zich te vermaken en direct naar middelen grijpen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Leven en laten leven. Niemand hoeft drugs te doen, en het is prima als je zonder een geweldige avond hebt. Anderen genieten er wel van en nemen eens in de zoveel tijd een pilletje.
Wat is daar mis mee?
maar goed, als mensen tegenwoordig zo kansloos zijn dat ze geleefd willen worden
Wat mij betreft strengen ze drugs zo hard mogelijk. Ik ben geen voorstander van deze psychose devices. Ik ben ook van mening dat je intellect mist als je zulks gebruikt. 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
En dronken mensen dan?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:22 schreef dalonia het volgende:
[..]
de drugs die genoemd worden werken op je gemoedstoestand, dus als je dat slikt ben je dus zelf niet in staat om het gezellig te hebben op een feest.
Wie zegt dat ik geen leuk feestje zonder drugs kan hebben? Dat heb ik vaak genoeg. Maar ook af en toe met wat drugs.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:24 schreef dalonia het volgende:
[..]
hoezo bekrompen mening...omdat er mensen zijn die zonder drugs een leuk feestje kunnen hebben
Wat is je punt nu eigenlijk?
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Dat is geen feit, dat is jouw mening over die mensen. Ken jij die mensen? Ken je hun motieven om een pilletje te pakken? Ken je hun achtergrond, hun gevoel voor verantwoordelijkheidsbesef?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:26 schreef dalonia het volgende:
[..]
het feit dat mensen niet meer in staat zijn om zelf iets leuks te doen of zich te vermaken en direct naar middelen grijpen.
maar goed, als mensen tegenwoordig zo kansloos zijn dat ze geleefd willen worden
Verreweg de meeste gebruikers doen dat alleen met anderen en echt niet altijd als ze uitgaan. Als ik altijd als ik uitga XTC zou nemen, zou mijn serotonineniveau nooit boven de 0.1% komen...
Maar zo een paar keer per jaar op een goed feest met anderen die ook (of niet) gebruiken, daar is toch geen enkel probleem mee?
Er is niets kansloos aan. Kansloos is om mensen die je niet kent direct te veroordelen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
BSB, jij KOMT helemaal niet op die feesten, waarom zou je het dan willen verbieden?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat mij betreft strengen ze drugs zo hard mogelijk. Ik ben geen voorstander van deze psychose devices. Ik ben ook van mening dat je intellect mist als je zulks gebruikt.
En psychoses krijg je alleen van vette tripmiddelen (paddo's, LSD en Mescaline) en dan nog alleen in onverantwoordelijk grote hoeveelheden.
De meeste gebruikers op feesten zijn mensen die XTC, misschien GHB en eventueel coke of speed gebruiken. Paddo's horen niet op een feest en LSD willen mensen nog wel es nemen op een chillfeest, niet op een dancefeest.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat gezeik over drugs, echt jonge.
9 van de 10 keer dat er een vechtpartij is op een groot festival komt dat door gasten die teveel gezopen hebben.
Ben vroeger naar veel feesten geweest en heb altijd zoveel mensen gesproken en leuke dingen meegemaakt en dat was altijd onder invloed.
Gesprekken met mensen die je normaal niet eens aan zou kijken op straat.
Ze moeten het alcoholprobleem eens wat harder aan gaan pakken.
9 van de 10 keer dat er een vechtpartij is op een groot festival komt dat door gasten die teveel gezopen hebben.
Ben vroeger naar veel feesten geweest en heb altijd zoveel mensen gesproken en leuke dingen meegemaakt en dat was altijd onder invloed.
Gesprekken met mensen die je normaal niet eens aan zou kijken op straat.
Ze moeten het alcoholprobleem eens wat harder aan gaan pakken.
Als hij verlieft is gaat hij niet naar een feest of verjaardag want hij kan dan geen plezier hebben, simpel toch?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Inderdaad! Je hele telefoon vol met nieuwe contacten, geweldige foto's en nergens problemen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:30 schreef SimtekF1 het volgende:
Dat gezeik over drugs, echt jonge.
9 van de 10 keer dat er een vechtpartij is op een groot festival komt dat door gasten die teveel gezopen hebben.
Ben vroeger naar veel feesten geweest en heb altijd zoveel mensen gesproken en leuke dingen meegemaakt en dat was altijd onder invloed.
Gesprekken met mensen die je normaal niet eens aan zou kijken op straat.
Ze moeten het alcoholprobleem eens wat harder aan gaan pakken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat ik in een boerendorp woon?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:51 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
waarom ga je naar boerenfeesten?
Laatst op Decibel nog een super leuk gesprek gehad met een gast die ketamine op had.
De debielen die gaan vechten zijn bijna altijd bezopen of hebben veel te veel genomen.
Verantwoordelijke gebruikers zijn altijd gezellig.
De debielen die gaan vechten zijn bijna altijd bezopen of hebben veel te veel genomen.
Verantwoordelijke gebruikers zijn altijd gezellig.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Het schijnt dat mensen die verliefd zijn ook ontoerekeningsvatbaar zijn en eigenlijk niet meer in staat om auto te rijden, hoe lossen we dat probleem op?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:25 schreef dalonia het volgende:
[..]
ah, erg fijn dat jij denkt dat je wel kunt rijden dan...
totdat zo'n achterlijke mongool als jou iemand dood rijdt.
drank en drugs op betekend gewoon lekker met de fiets/lopend/ov of taxi
Ik weet ook van iemand die de loterij gewonnen had en vervolgens 3 mensen dood reed. Loterijen ook verbieden?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zo is dat.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:34 schreef HugoBaas het volgende:
Verantwoordelijke gebruikers zijn altijd gezellig.
En dan vooral van de positieve drugs:
XTC/MDMA, wiet, eventueel LSD
Ik vind cocaine niet een positieve drug, leidt niet zelden tot agressiviteit, zeker aan het eind van grote feesten als Decibel.
Maar dan nog hoef je het niet te verbieden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
zegt de reli-junkquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat mij betreft strengen ze drugs zo hard mogelijk. Ik ben geen voorstander van deze psychose devices. Ik ben ook van mening dat je intellect mist als je zulks gebruikt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rijden met drugs op is gewoon een risico. Je bent niet je normale zelf. En een pil werkt wel ietsje sterker dan verliefdheid.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het schijnt dat mensen die verliefd zijn ook ontoerekeningsvatbaar zijn en eigenlijk niet meer in staat om auto te rijden, hoe lossen we dat probleem op?
Ik weet ook van iemand die de loterij gewonnen had en vervolgens 3 mensen dood reed. Loterijen ook verbieden?
Maar ook bij drugs en verkeer heb je gradaties. Alcohol in redelijke hoeveelheden is veel gevaarlijker dan een pilletje of een jointje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jammer voor je. Hoe leeft dat nou, met je hoofd in de propagandamachine?quote:
[..]
het feit dat mensen niet meer in staat zijn om zelf na te denken.
maar goed, als mensen tegenwoordig zo kansloos zijn dat ze geleefd willen worden
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Coke kan niet iedereen even goed tegen inderdaad. Maar inderdaad, waarom verbieden? Er zijn zat mensen die er wel goed mee omgaan.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo is dat.
En dan vooral van de positieve drugs:
XTC/MDMA, wiet, eventueel LSD
Ik vind cocaine niet een positieve drug, leidt niet zelden tot agressiviteit, zeker aan het eind van grote feesten als Decibel.
Maar dan nog hoef je het niet te verbieden.
Hetzelfde geldt voor speed. De meeste mensen zijn gewoon harstikke gezellig met een nakkie speed op.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Je moet je pillen ook niet in een wiet-zakje verstoppen.quote:
[..]
Nee, maar speed en coke welMaar goed, dacht in eerste instantie ook dat het om bewakingshonden ging. Totdat ik de volgende dag in de krant las dat er verschillende mensen waren aangehouden met behulp van drugshonden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, sorry. Ik kom wellicht wat geïriteerd over. Moet zo naar het ziekenhuis:quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
BSB, jij KOMT helemaal niet op die feesten, waarom zou je het dan willen verbieden?
[strange] Zorgen om ziekenhuisbezoek
Ik kom inderdaad niet op dat soort feesten, maar ik heb een broertje die dat soort middelen niet schuwt, en die heeft al een hevige psychose achter de rug. En ik kan je wel vertellen dat dat geen pretje is, zeker niet voor de omgeving. Neen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik raad met name dalonia en anderen die drugs willen verbieden aan dit filmpje te kijken (Dance Valley 2010 vooraan bij Zany):
Rens, die gozer in het begin met die Rode Hoed.
Wat heeftie gebruikt?
Rens, die gozer in het begin met die Rode Hoed.
Wat heeftie gebruikt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ik ben voor legalisering hoor, alleen de gebruikers zijn ontzettend kansloos.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jammer voor je. Hoe leeft dat nou, met je hoofd in de propagandamachine?
en wat je hier ook leest dat mensen met een pilletje op opeens wel mensen durven aanspreken en goede gesprekken hebben.
dus zonder dat pilletje kunnen of durven ze niet op een vreemde af te stappen
wat wel grappig is is dat ik op de grote feesten waar veel gebruikers zijn altijd word aangezien voor drugsgebruiker.
ik sta dan een hele avond actief te dansen, spreek veel mensen aan en lach de hele tijd of doe maffe dingen.
of ze vragen mij of ik nog een pil over heb of wat voor drugs ik heb gebruikt
als ik dan zeg dat ik nuchter ben of een paar bier heb gehad dan geloven ze me niet (ik word ook regelmatig door politie gecontroleerd)
Sterkte man!quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, sorry. Ik kom wellicht wat geïriteerd over. Moet zo naar het ziekenhuis:
[strange] Zorgen om ziekenhuisbezoek
Ik kom inderdaad niet op dat soort feesten, maar ik heb een broertje die dat soort middelen niet schuwt, en die heeft al een hevige psychose achter de rug. En ik kan je wel vertellen dat dat geen pretje is, zeker niet voor de omgeving. Neen.
Maar jouw broertje is niet iedereen. Het is dus gebleken dat HIJ er -helaas- onverantwoordelijk mee om is gegaan. Dat is spijtig en jammer, maar daar dragen miljoenen andere feestbezoekers toch geen verantwoordelijkheid voor?
Er zijn mensen die met skien zich doodrijden. Maar 99% van de skiers kent zijn grenzen beter en gaat verantwoordelijk met deze gevaarlijke recreatieve bezigheid om.
Zo is het ook met partydrugs, met dien verstande dat skien gevaarlijker is dan de meeste partydrugs en er met skien veel meer ongelukken gebeuren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
JuicyHill, een nieuwe nick?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:48 schreef dalonia het volgende:
[..]
ik ben voor legalisering hoor, alleen de gebruikers zijn ontzettend kansloos.
en wat je hier ook leest dat mensen met een pilletje op opeens wel mensen durven aanspreken en goede gesprekken hebben.
dus zonder dat pilletje kunnen of durven ze niet op een vreemde af te stappen
wat wel grappig is is dat ik op de grote feesten waar veel gebruikers zijn altijd word aangezien voor drugsgebruiker.
ik sta dan een hele avond actief te dansen, spreek veel mensen aan en lach de hele tijd of doe maffe dingen.
of ze vragen mij of ik nog een pil over heb of wat voor drugs ik heb gebruikt
als ik dan zeg dat ik nuchter ben of een paar bier heb gehad dan geloven ze me niet (ik word ook regelmatig door politie gecontroleerd)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus met z'n allen liters en liters bier achterover gooien is wel normaal.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:54 schreef dalonia het volgende:
maar goed de kansloze nederlandse feesten heb ik al lang achter mij gelaten.
kansloze rukkers, lelijke vadsige wijven en belabberde muziek die zo hard staat dat je niet meer normaal kunt praten.
dit zijn de feesten:
[sarcasme]Waarom kunnen die mensen geen lol hebben zonder bier?[/sarcasme]
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Je hebt gelijk. Ik laat hem wel.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:56 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
ga er nou niet op in joh... duidelijke trollkloon.
het druipt ervan af.
niet op reageren.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
ik ken wel drugsgebruikersquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:54 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Jij doet alsof die mensen niet zonder drugs gezellig kunnen zijn. Maar je kent ze niet eens.
Jij bent echt een van de meest domme en bekrompen users op Fok!
niet echt de mensen die ik tot mijn vriendengroep zal rekenen.
Uiteraard niet. Dat gebeurt alleen als er een avondje recreatief wordt gebruikt bij iemand thuisquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je moet je pillen ook niet in een wiet-zakje verstoppen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus jij projecteert jouw eigen ervaringen op miljoenen mensen die je niet kent, van wie je de motieven niet kent, van wie je de gevoelens niet kent...?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:04 schreef dalonia het volgende:
[..]
ik ken wel drugsgebruikers
niet echt de mensen die ik tot mijn vriendengroep zal rekenen.
Waarom doe je dat?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oh god, jij denkt bij een drugsgebruiker direct aan een of ander uitgemergeld figuur die winkels moet beroven om aan z'n volgende shotje te komen. Ga eens naar buiten, manquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:04 schreef dalonia het volgende:
[..]
ik ken wel drugsgebruikers
niet echt de mensen die ik tot mijn vriendengroep zal rekenen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Snap je wel waar je het over hebt?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:22 schreef dalonia het volgende:
[..]
de drugs die genoemd worden werken op je gemoedstoestand, dus als je dat slikt ben je dus zelf niet in staat om het gezellig te hebben op een feest.
Drugs zoals XTC versterken de gemoedstoestand.
Voel jij je klote dan word het alleen maar erger
Voel je je goed, dan voel je je daarna meestal nog beter
Het gaat dus niet om het gezellig te hebben op een feest zonder. Dat is ook gezellig. Hangt van de eigen instelling af. Maar in combinatie met XTC voel je je meestal een stuk beter.
Wat is daar nou mis mee. Ik heb liever 25 mensen die XTC in mijn buurt als 25 mensen die zwaar aan de alcohol zitten, daar heb je meestal meer problemen mee.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Waarom nemen jullie dalonia nog serieus? Het is vrij duidelijk dat hij/zij aan het trollen is óf gewoon belachelijk weinig verstand van zaken heeft.
Conscience do cost.
nee hoor, alleen zal het wel een probleem gaan vormen in de toekomst zeker wanneer drugs in de illegale sector blijft.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh god, jij denkt bij een drugsgebruiker direct aan een of ander uitgemergeld figuur die winkels moet beroven om aan z'n volgende shotje te komen. Ga eens naar buiten, man
de meeste drugsgebruikers vind ik vaak kansloze klapjosti's
Verklaar je nader.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:23 schreef dalonia het volgende:
[..]
nee hoor, alleen zal het wel een probleem gaan vormen in de toekomst zeker wanneer drugs in de illegale sector blijft.
De meeste drugsgebruikers hebben gewoon een normale baan, werken de hele week en nemen in het weekend een pilletje of een snifje. Net zols dat anderen een biertje of een whskey naar binnen rammen. Dat jij gecharmeerd bent van drugs, dat is jouw pakkie an, maar projecteer jouw gevoelens niet op anderen.quote:de meeste drugsgebruikers vind ik vaak kansloze klapjosti's
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
zoals je zegt zie je gebruik van een snuifje of pilletje steeds meer, ook bij hoger opgeleiden.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verklaar je nader.
[..]
De meeste drugsgebruikers hebben gewoon een normale baan, werken de hele week en nemen in het weekend een pilletje of een snifje. Net zols dat anderen een biertje of een whskey naar binnen rammen. Dat jij gecharmeerd bent van drugs, dat is jouw pakkie an, maar projecteer jouw gevoelens niet op anderen.
er is geen probleem wanneer dit betaalbaar is maar wanneer er gewenning optreed en men de dosis moet verhogen kan men wel in de problemen komen.
ook de ontwennings en verslavingsverschijnselen zijn veel heftiger dan bij alcohol.
Het is duidelijk dat je niet weet waar je over praat. De ontwenningsverschijnselen niet zijn veel heftiger dan alcohol. En je raakt ook niet sneller verslaafd. Althans, niet aan de middelen die hierboven allemaal worden genoemd. Heroine is weer een heel ander verhaal, maar het gebruik daarvan ligt betrekkelijk laag. Natuurlijk zijn er uitzonderingen. Er zijn nou eenmaal mensen die enorm gevoelig zijn voor verslavingen. Die raken verslaafd aan alles wat zij in hun handen krijgen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:36 schreef dalonia het volgende:
er is geen probleem wanneer dit betaalbaar is maar wanneer er gewenning optreed en men de dosis moet verhogen kan men wel in de problemen komen.
ook de ontwennings en verslavingsverschijnselen zijn veel heftiger dan bij alcohol.
Overigens telt Nederland veel meer alcohol- dan drugsverslaafden. En ook dat zorgt voor problemen. Wat dat betreft kan men beter het alcoholgebruik aanpakken dan het drugsgebruik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Suggestie: Pak het allebei aan.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat je niet weet waar je over praat. De ontwenningsverschijnselen niet zijn veel heftiger dan alcohol. En je raakt ook niet sneller verslaafd. Althans, niet aan de middelen die hierboven allemaal worden genoemd. Heroine is weer een heel ander verhaal, maar het gebruik daarvan ligt betrekkelijk laag. Natuurlijk zijn er uitzonderingen. Er zijn nou eenmaal mensen die enorm gevoelig zijn voor verslavingen. Die raken verslaafd aan alles wat zij in hun handen krijgen.
Overigens telt Nederland veel meer alcohol- dan drugsverslaafden. En ook dat zorgt voor problemen. Wat dat betreft kan men beter het alcoholgebruik aanpakken dan het drugsgebruik.
Ok, toegegeven, ik drink niet en ik doe geen drugs dus ik heb makkelijk praten
Belachelijk overdreven aanpak idd!
Dat je sinds een jaar of.. wat is het 2? Geen softdrugs mag meenemen slaat ook nergens op.
Leg het ook maar eens uit aan een toerist. Ja je mag daar in een coffeeshop een joint kopen en buiten aan een politieagent een aansteker vragen maar je mag het dan niet naar een festival terrein meenemen...
Dat je sinds een jaar of.. wat is het 2? Geen softdrugs mag meenemen slaat ook nergens op.
Leg het ook maar eens uit aan een toerist. Ja je mag daar in een coffeeshop een joint kopen en buiten aan een politieagent een aansteker vragen maar je mag het dan niet naar een festival terrein meenemen...
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Waarom ga je er dan tussenstaan dansen en gek en spontaan doen van 'kijk mij eens, ik ben nuchter en net zo leip'?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:23 schreef dalonia het volgende:
[..]
nee hoor, alleen zal het wel een probleem gaan vormen in de toekomst zeker wanneer drugs in de illegale sector blijft.
de meeste drugsgebruikers vind ik vaak kansloze klapjosti's
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat je aan moet pakken is misbruik en overlast. Gevaren door onverantwoordelijke gebruikers hard afstraffen en zo het overgrote merendeel van de recreatieve gebruikers met rust laten.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Suggestie: Pak het allebei aan.
Ok, toegegeven, ik drink niet en ik doe geen drugs dus ik heb makkelijk praten
Maar dat is zo onNederlands. Als er iets gebeurt, dan moet gelijk alles van tafel geveegd worden. Hoppa verbieden, geen gratis feesten meer omdat 10 hooligans een feest verstoren, dat soort onnadenkend "beleid".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op Lowlands mag je gewoon blowen hoor. Pinkpop ook.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:59 schreef DaMayan het volgende:
Belachelijk overdreven aanpak idd!
Dat je sinds een jaar of.. wat is het 2? Geen softdrugs mag meenemen slaat ook nergens op.
Leg het ook maar eens uit aan een toerist. Ja je mag daar in een coffeeshop een joint kopen en buiten aan een politieagent een aansteker vragen maar je mag het dan niet naar een festival terrein meenemen...
Zelfs in Duitsland mocht je blowen op een festival waar ik 2 weken geleden was. En daar werd nog wel meer gebruikt ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In de festivals rond Amsterdam mag dat dus niet meer. Dat is het nieuwe beleid van de gemeente, blijkbaar door misbruik van een APV. Daar gaat dit bericht dan ook mede over. Totaal overdreven en onzinnig.quote:
Op Lowlands mag je gewoon blowen hoor. Pinkpop ook.
Zelfs in Duitsland mocht je blowen op een festival waar ik 2 weken geleden was. En daar werd nog wel meer gebruikt ook.
Overigens mag je best blowen binnen maar moeten ze het wel in beslag nemen bij de ingang als ze het vinden. Je moet dus nu ook je hash in je schoen meenemen...
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
En daarom mag jij ook niet meepratenquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Suggestie: Pak het allebei aan.
Ok, toegegeven, ik drink niet en ik doe geen drugs dus ik heb makkelijk praten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
euh omdat ik een kaartje had en toendertijd die muziek en feesten nog wel leuk vond.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom ga je er dan tussenstaan dansen en gek en spontaan doen van 'kijk mij eens, ik ben nuchter en net zo leip'?
en zo doen wij altijd op feestjes, spontaan zijn en zo en altijd vrolijk.
misschien moet je eens die drugs laten staan, beetje sporten en normale vrienden zoeken zodat je niet automatisch de link legt tussen drugs en spontaniteit en vrolijk zijn...
Linkse fascist!quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:09 schreef KoosVogels het volgende:
En daarom mag jij ook niet meepraten
Is dat geen pleonasme?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zijn zat particuliere beveiligingshonden die getraind zijn om (drugs)speur werk te doen. (neem deze http://www.persijndogsecurity.nl/index.html om maar 1 te noemen)quote:
[..]
Dat zijn gewoon bewakingshonden. Drugshonden staan er bijna nooit. Plus dat die geen pillen ruiken.
Drugsspeuren verschilt amper van andere speur disciplinesEn nee het is geen politie drugs hond en vast ook niet zo goed getrained als een politie hond maar als deze je eruit pikt ben je de sjaak
(iets met ervaringsdeskundig enzo 
)[ Bericht 11% gewijzigd door Ra-z op 31-08-2010 14:51:35 ]
Pinkpop hebben ze toch in ieder geval vorig jaar een zero tolerance beleid en heb ik toen ik er was bij verschillende mensen hun wiet afgenomen zien worden.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op Lowlands mag je gewoon blowen hoor. Pinkpop ook.
Zelfs in Duitsland mocht je blowen op een festival waar ik 2 weken geleden was. En daar werd nog wel meer gebruikt ook.
|
|
