Ach...te ver van hun bed!quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:16 schreef Hansieworst het volgende:
Ik denk dat driekwart van de Westerse wereld amper weet wat het primaire geloof daar is.
De hoofddoekjes en alles waren duidelijk zichtbaar in de nieuwsbulletins hoor.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:16 schreef Hansieworst het volgende:
Ik denk dat driekwart van de Westerse wereld amper weet wat het primaire geloof daar is.
Nog wel, maar niet lang meer. De VS probeert daar al jaren een voet aan de grond te krijgen in de jacht op de Taliban, aangezien dat tuig daar getraind en beschermd wordt. Nog een paar jaar en Pakistan is net zo berucht als Afghanistan.quote:
Ach. er kijkt geen hond naar die onbenullen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:33 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
De hoofddoekjes en alles waren duidelijk zichtbaar in de nieuwsbulletins hoor.
Allemaal slappe excuses om kinderen die creperen niet te willen helpen. Ook al komt maar 30 cent per euro aan, dan nog is het zeer de moeite waard en worden heel veel kinderen van een verschrikkelijke dood gered. Maar ja, sommige Nederlanders schijnen alles te willen aangrijpen om maar niets te hoeven geven.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:32 schreef SillyWalks het volgende:
Een corrupte regering die heult met terroristen... bevolking die onschuldige mensen lyncht... ze hebben geld voor kernbommen... geld komt toch niet op de juiste plek terecht... "goede doelen" managers vangen tonnen per stuk... dit soort dingen?
Stap op een vliegtuig en ga zandzakken slepen, held.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:35 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Allemaal slappe excuses om kinderen die creperen niet te willen helpen. Ook al komt maar 30 cent per euro aan, dan nog is het zeer de moeite waard en worden heel veel kinderen van een verschrikkelijke dood gered. Maar ja, sommige Nederlanders schijnen alles te willen aangrijpen om maar niets te hoeven geven.
Weinig zin hier op FOK! Zometeen krijgen ze van moeders een heerlijk gebakken eitje als ontbijt en fris gewassen kleren.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:35 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Allemaal slappe excuses om kinderen die creperen niet te willen helpen. Ook al komt maar 30 cent per euro aan, dan nog is het zeer de moeite waard en worden heel veel kinderen van een verschrikkelijke dood gered. Maar ja, sommige Nederlanders schijnen alles te willen aangrijpen om maar niets te hoeven geven.
Dat is ook echt een volksbuurtersargument, om hun eigen egoisme te verdoezelen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:36 schreef IHVK het volgende:
93 cent per euro komt aan bij de slachtoffers bij de SHO.
Hoeveel die topmannen verdienen boeit dus weinig in dat verhaal.
was het maar 30 cent per euro dat aankwam. Dan hadden we er nog wat aanquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:35 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Allemaal slappe excuses om kinderen die creperen niet te willen helpen. Ook al komt maar 30 cent per euro aan, dan nog is het zeer de moeite waard en worden heel veel kinderen van een verschrikkelijke dood gered. Maar ja, sommige Nederlanders schijnen alles te willen aangrijpen om maar niets te hoeven geven.
Het is 93 (!) cent per euro..quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:56 schreef Nico_Galijk het volgende:
[..]
was het maar 30 cent per euro dat aankwam. Dan hadden we er nog wat aanEn ja.. ga maar zandzakken verplaatsen als je je zo goed voelt.
nee ik gaf ook niets aan Haiti oid om dezelfde redenen.
Komt juist door de gulle moslims en de ramadan.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:30 schreef Watashiwa het volgende:
Ik was eigenlijk best verbaast over het geld dat overgemaakt was..
Pakistan steunt via hun geheime dienst de Taliban, ze zijn HET broeinest via hun massadras en ze geven ook nog eens veel geld uit aan hun leger en kernwapenprogramma. Als wij hun gaan helpen dan financieren we feitelijk hun kernwapenprogramma en de Taliban! Laten ze daar maar geld vandaan halen om hun eigen mensen te helpen!quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:13 schreef WilburQuant het volgende:
Volgens mij is er erg weinig aandacht en geld opgehaald voor de ramp in Pakistan. Ik heb echt het idee dat het feit dat het om een moslimland gaat daar erg veel mee te maken heeft. Veel mensen geven alle moslims de schuld van iets van enkel de extreme moslims flikken en daarom werkt ook een actie voor Pakistan niet echt goed. Is dit waar denken jullie, of is het toeval dat er dit keer echt weinig geld is opgehaald?
idd, denk dat dat het grootste probleem isquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 05:10 schreef Nico_Galijk het volgende:
deze "hulporganisaties" zijn net zo erg als louche bedrijven zoals postkrediet en postalgold etc. Beetje over de rug van anderen geld verdienen
1 van de redenen dat ik dat facistische land niks gafquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:13 schreef WilburQuant het volgende:
Volgens mij is er erg weinig aandacht en geld opgehaald voor de ramp in Pakistan. Ik heb echt het idee dat het feit dat het om een moslimland gaat daar erg veel mee te maken heeft. Veel mensen geven alle moslims de schuld van iets van enkel de extreme moslims flikken en daarom werkt ook een actie voor Pakistan niet echt goed. Is dit waar denken jullie, of is het toeval dat er dit keer echt weinig geld is opgehaald?
houd jij je bek nou maar over wat nederlanders doen of nietquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:35 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Allemaal slappe excuses om kinderen die creperen niet te willen helpen. Ook al komt maar 30 cent per euro aan, dan nog is het zeer de moeite waard en worden heel veel kinderen van een verschrikkelijke dood gered. Maar ja, sommige Nederlanders schijnen alles te willen aangrijpen om maar niets te hoeven geven.
Ik weet niet hoor, maar geloof jij altijd alles wat er op tv gezegd wordt?quote:
Says who?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:36 schreef IHVK het volgende:
93 cent per euro komt aan bij de slachtoffers bij de SHO.
Hoeveel die topmannen verdienen boeit dus weinig in dat verhaal.
ja zo weinigquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:30 schreef Watashiwa het volgende:
Ik was eigenlijk best verbaast over het geld dat overgemaakt was..
Wou je zeggen dat ie ongelijk had dan?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 05:14 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Goeie aanname man. Werkelijk geweldig onderbouwd. Jij gaat op voor je eredoctoraat.
Volgens dit bericht maar 2 cent per euro in Haitiquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:36 schreef IHVK het volgende:
93 cent per euro komt aan bij de slachtoffers bij de SHO.
Hoeveel die topmannen verdienen boeit dus weinig in dat verhaal.
Stelletje kapitalistische lutsers in die 'hulp' organisaties.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 11:34 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Volgens dit bericht maar 2 cent per euro in Haiti
http://www.nu.nl/algemeen(...)d-bereikt-haiti.html
Komt het een beetje hard aan kerel?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 09:53 schreef AwesomeFace het volgende:
[..]
houd jij je bek nou maar over wat nederlanders doen of niet![]()
hoezo zou die post van jou hard aan komen bij hem?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 13:05 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Komt het een beetje hard aan kerel?
Blijkbaar raakte ik een teer punt met het statement dat bepaalde mensen wanhopig excuses zoeken om niets te hoeven geven. Was dat nou zo moeilijk om zelf uit te vogelen of heb je problemen met begrijpend lezen?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 13:10 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
hoezo zou die post van jou hard aan komen bij hem?
nee, ik vraag me nog steeds af waarom dat een teer punt zou zijn...alsof jou mening belangrijk isquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 13:13 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Blijkbaar raakte ik een teer punt met het statement dat bepaalde mensen wanhopig excuses zoeken om niets te hoeven geven. Was dat nou zo moeilijk om zelf uit te vogelen of heb je problemen met begrijpend lezen?![]()
Exact de reden waarom ik geen rode cent uitgeef aan zoiets. Met alle respect overigens. Verschrikkelijk wat daar aan de hand is, maar zorg eerst maar eens dat het geld op z'n plek komt.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 11:34 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Volgens dit bericht maar 2 cent per euro in Haiti
http://www.nu.nl/algemeen(...)d-bereikt-haiti.html
dat dusquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 13:35 schreef nattermann het volgende:
[..]
Exact de reden waarom ik geen rode cent uitgeef aan zoiets. Met alle respect overigens. Verschrikkelijk wat daar aan de hand is, maar zorg eerst maar eens dat het geld op z'n plek komt.
Gewoon te bizar dat er van de 8 miljard dan "maar" 160 miljoen over komtquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 13:35 schreef nattermann het volgende:
[..]
Exact de reden waarom ik geen rode cent uitgeef aan zoiets. Met alle respect overigens. Verschrikkelijk wat daar aan de hand is, maar zorg eerst maar eens dat het geld op z'n plek komt.
quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 11:34 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Volgens dit bericht maar 2 cent per euro in Haiti
http://www.nu.nl/algemeen(...)d-bereikt-haiti.html
Heeft er hier iemand een onderzoek waar wel officiële cijfers in gepubliceerd staan? Er wordt van alles geroepen, van 93c/¤ tot 2c/¤, maar ik zie nergens onderbouwing.quote:Dit gaat niet over geld van de SHO. Die 2% slaat op geld dat overheden hebben toegezegd aan Haïti. Van dat bedrag heeft Haïti nog maar 2% ontvangen.
quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 11:34 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Volgens dit bericht maar 2 cent per euro in Haiti
http://www.nu.nl/algemeen(...)d-bereikt-haiti.html
Ofwel, dit gaat niet over corrupte hulporganisaties, maar landen die niet de steun bieden die ze beloofd haddenquote:Bill Clinton, de speciale VN-gezant voor Haïti, zei dat hij regeringen onder druk gaat zetten de beloften aan Haïti na te komen.
Zulke filmpjes werken niet in hun voordeel nee, sowieso is die cultuur daar zo gestoord.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:11 schreef Rechterbal het volgende:
Voor mij was dit de reden: http://www.liveleak.com/view?i=01d_1282455999
Persoonlijk denk ik dat er een paar redenen voor zijn:quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:13 schreef WilburQuant het volgende:
Volgens mij is er erg weinig aandacht en geld opgehaald voor de ramp in Pakistan. Ik heb echt het idee dat het feit dat het om een moslimland gaat daar erg veel mee te maken heeft. Veel mensen geven alle moslims de schuld van iets van enkel de extreme moslims flikken en daarom werkt ook een actie voor Pakistan niet echt goed. Is dit waar denken jullie, of is het toeval dat er dit keer echt weinig geld is opgehaald?
Watersnoodramp in 1953 vergeten?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 05:11 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Jou interesseert het inderdaad niet, maar reken er maar niet op dat als Pakistan in de positie van Nederland zou zitten in een vergelijkbare situatie dat ze ook maar een vinger zouden uitsteken. Het enige wat je te horen zou krijgen is: "Dat is de straf van Allah voor jullie Christenhonden met jullie hoeren van vrouwen en homo's die nog minder dan varkens zijn."
Welcome to the real world!
Ongeacht hoeveel er gegeven wordt? Dus hoe meer giften, hoe meer overhead? Bijzonder...quote:
Iedereen weet dat dat zo is. En dan toch nog proberen er tegen in te gaanquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 05:14 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Goeie aanname man. Werkelijk geweldig onderbouwd. Jij gaat op voor je eredoctoraat.
Knap aangezien Pakistan pas in 1956 zelfstandig werd. Oftwel de Britten hebben toen betaald.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:31 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Watersnoodramp in 1953 vergeten?
Hahaha. Ja hoor: http://www.volkskrant.nl/(...)waar_tsunami-geld_isquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:36 schreef IHVK het volgende:
93 cent per euro komt aan bij de slachtoffers bij de SHO.
Hoeveel die topmannen verdienen boeit dus weinig in dat verhaal.
Ah, jij hebt de "7% apparaatkosten" opgezochtquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:36 schreef IHVK het volgende:
93 cent per euro komt aan bij de slachtoffers bij de SHO.
Hoeveel die topmannen verdienen boeit dus weinig in dat verhaal.
Daar hebben ze in Pakistan anders nog nooit van gehoord.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:04 schreef Symphonic het volgende:
We gaan hier geen moslim bash topic van maken, en enige humanitaire empathie zou wel op zijn plaats zijn.
Nou, Haiti heeft anders nog steeds 0 cent per euro ontvangen.quote:
O daarom geven de islamitische "broeder"landen zo weinig aan Pakistan?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:23 schreef Nikmans het volgende:
Trouwens mensen die geen geld overmaken 'vanwege het geloof' zijn zelf extremisten
Oja en welke landen werden ookalweer getroffen door de Tsunami?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:13 schreef WilburQuant het volgende:
Volgens mij is er erg weinig aandacht en geld opgehaald voor de ramp in Pakistan. Ik heb echt het idee dat het feit dat het om een moslimland gaat daar erg veel mee te maken heeft. Veel mensen geven alle moslims de schuld van iets van enkel de extreme moslims flikken en daarom werkt ook een actie voor Pakistan niet echt goed. Is dit waar denken jullie, of is het toeval dat er dit keer echt weinig geld is opgehaald?
Okee, prima... Maar laten we dan ook even heel eerlijk in ogenschouw nemen hoe de Christenen in Pakistan nog steeds als ongelovige honden worden behandeld en als laatste in de rij voor de noodhulp kunnen aansluiten!quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:04 schreef Symphonic het volgende:
We gaan hier geen moslim bash topic van maken, en enige humanitaire empathie zou wel op zijn plaats zijn.
http://www.nd.nl/artikele(...)hulp-voor-christenenquote:NEW YORK - Christelijke slachtoffers van de watersnoodramp in Pakistan worden achtergesteld bij de hulpverlening.
,,Zij moeten hun laatste bezittingen verkopen om eten te krijgen en krijgen geen drinkwater'', zegt dr. Nazir Bhatti, voorzitter van het Pakistaans Christelijk Congres dat strijdt voor gelijke burgerrechten, vanuit New York.
Bhatti zegt dat zijn christelijke volksgenoten ,,volledig genegeerd'' worden door regeringsinstanties en islamitische hulporganisaties.
,,De hulp, afkomstig van de Verenigde Naties en westerse niet-gouvernementele organisaties, gaat bij voorkeur naar moslimslachtoffers; alleen als er wat overschiet, krijgen christenen hun deel. Zelfs nu veel slachtoffers in provisorische tenten wonen, worden christenen streng gescheiden van hun islamitische medeburgers. Zij worden beschouwd als onrein en als ongelovigen'', aldus Bhatti.
En dat geld kunnen ze ook daaraan uitgeven omdat wij gezellig de hulp aan hun eigen burgers betalen. Toppie toch?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:21 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
900 miljoen dollar!!? WTF? En wij maar geven! Terwijl je op je vingers kunt natellen dat dit geld niet bij de getroffenen aankomt, maar regelrecht naar de productie van kernwapens gaat.
Welkom op aardequote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:21 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Okee, prima... Maar laten we dan ook even heel eerlijk in ogenschouw nemen hoe de Christenen in Pakistan nog steeds als ongelovige honden worden behandeld en als laatste in de rij voor de noodhulp kunnen aansluiten!
[..]
http://www.nd.nl/artikele(...)hulp-voor-christenen
Overigens schrik ik hier harstikke van: http://www.nd.nl/artikele(...)n-900-miljoen-dollar
900 miljoen dollar!!? WTF? En wij maar geven! Terwijl je op je vingers kunt natellen dat dit geld niet bij de getroffenen aankomt, maar regelrecht naar de productie van kernwapens gaat.
Nog los van het feit dat Pakistan nooit in staat zal zijn om die lening terug te betalen, als ze dat uberhaupt al zouden willen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:22 schreef Ron_Jeremy het volgende:
[..]
En dat geld kunnen ze ook daaraan uitgeven omdat wij gezellig de hulp aan hun eigen burgers betalen. Toppie toch?
Het is als geld lenen en daarmee een dikke nieuwe TV en auto kopen en dan bedelen om geld te scoren voor eten voor je kinderen...
Ik schrik ervan dat het IMF zo naïef is dat ze niet in de gaten hebben dat ze daarmee rechtstreeks een kernbom financieren.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Welkom op aarde.
Je gaat toch niet serieus menen dat je daar van schrikt? De elite in Pakistan verrijkt zichzelf en de bevolking is aan het watertrappelen. Maar gewoon braaf geld overmaken de elite in dat soort landen lacht zich een ongeluk.
Ik denk dat alleen Job Cohen blij was met die 2000 kilo thee (want dat is het enige wat ze aan "hulpgoederen" zonden, temidden van een enorme berg hulp van de complete internationale gemeenschap). Ik wil die 2000 kilo thee ook best terugzenden voor je, kan links het in ieder geval niet meer misbruiken hier.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:31 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Watersnoodramp in 1953 vergeten?
Dat dus. De hele actie die er loopt van Giro 555 is te kansloos om aan te zien. Kunnen mensen hun schuld gevoel weer afkopen, of aan andere laten zien dat ze goed doenquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Welkom op aarde.
Je gaat toch niet serieus menen dat je daar van schrikt? De elite in Pakistan verrijkt zichzelf en de bevolking is aan het watertrappelen. Maar gewoon braaf geld overmaken de elite in dat soort landen lacht zich een ongeluk.
Over dit feit verbaas ik mij al jaren!!!! 6 miljard mensen moet leven volgense de westerse levenstijl en de aarde moet gered wordenquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 22:59 schreef wazoomie het volgende:
Die wereldverbeteraars die aan de ene kant willen zorgen dat we minder grondstoffen en energie verbruiken maar aan de andere kant allemaal mensenlevens willen redden, die op hun beurt ook weer grondstoffen en energie gaan verbruiken... Waarom jezelf zo tegenwerken?![]()
Er is al 1 miljoen of meer aan belastinggeld gegeven. Dus iedere belastingbetaler heeft al indirect cq ongewild gegeven.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:35 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Allemaal slappe excuses om kinderen die creperen niet te willen helpen. Ook al komt maar 30 cent per euro aan, dan nog is het zeer de moeite waard en worden heel veel kinderen van een verschrikkelijke dood gered. Maar ja, sommige Nederlanders schijnen alles te willen aangrijpen om maar niets te hoeven geven.
Inderdaad, er is al 2 miljoen euro vannuit de overheid geschonken. Ik heb dus ook mijn bijdrage gedaan. Ik vind het overigens walgelijk dat men een maatschappelijke druk probeert te creeren zodat mensen zich gedwongen voelen om te storten.quote:Op zondag 29 augustus 2010 00:12 schreef vulkaan het volgende:
[..]
Er is al 1 miljoen of meer aan belastinggeld gegeven. Dus iedere belastingbetaler heeft al indirect cq ongewild gegeven.
Alsof je je schulidig moet voelen als je niks geeft
Inderdaad.. diegene die verantwoording moeten afleggen zijn diegene die ervoor zorgen dat er slechts een paar procent op de juiste bestemming komt.quote:Op zondag 29 augustus 2010 00:19 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Inderdaad, er is al 2 miljoen euro vannuit de overheid geschonken. Ik heb dus ook mijn bijdrage gedaan. Ik vind het overigens walgelijk dat men een maatschappelijke druk probeert te creeren zodat mensen zich gedwongen voelen om te storten.
De hart van Nederland interviews storen mij dan ook mateloos.
- U heeft gedoneerd?
-> Nee
- WAAROM DAN NIET
Net alsof je verantwoording moet afleggen omdat je niet doneert
30 cent zou uitzonderlijk veel zijn, het geld van haitie, las laatst iets dat er al wel hooguit 5% van het geld aangekomen was... nu al:P nou zeg, laat dan maar zitten hoor, die organisaties kunnen doodvallen van mij... ten eerste wordt er sowieso al maar 10% werkelijk gebruikt voor de hulp en van die 10% komt dus blijkbaar ook nog eens maar 5% terecht... dan houd je dus 0.5% over dat daadwerkelijk besteed wordt... je euro maakt het verschil?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 04:35 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Allemaal slappe excuses om kinderen die creperen niet te willen helpen. Ook al komt maar 30 cent per euro aan, dan nog is het zeer de moeite waard en worden heel veel kinderen van een verschrikkelijke dood gered. Maar ja, sommige Nederlanders schijnen alles te willen aangrijpen om maar niets te hoeven geven.
Ze zeggen daar zelf toch altijd dat zoiets een straf van god isquote:Op zondag 29 augustus 2010 02:31 schreef TigerXtrm het volgende:
Natuur doet zijn werk, boeit me vrij weinig welke religie ze daar hebben
Als je dat al "maatschappelijke druk" vindt ....quote:Op zondag 29 augustus 2010 00:19 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Inderdaad, er is al 2 miljoen euro vannuit de overheid geschonken. Ik heb dus ook mijn bijdrage gedaan. Ik vind het overigens walgelijk dat men een maatschappelijke druk probeert te creeren zodat mensen zich gedwongen voelen om te storten.
De hart van Nederland interviews storen mij dan ook mateloos.
- U heeft gedoneerd?
-> Nee
- WAAROM DAN NIET
Net alsof je verantwoording moet afleggen omdat je niet doneert
Auberhaupt al stom dat ze het vragen, het hoort toch iets anoniems te zijn. En dan zo navragen van "waarom dan niet" met een camera op je gezicht is helemaal kansloos, zo van je moet je diep schamen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 10:48 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Als je dat al "maatschappelijke druk" vindt ....
Ze stellen gewoon een vraag en die vraag kun je vervolgens beantwoorden of zeggen: "Sorry, ik heb geen tijd".
Dan zeg je dat. "Sorry, dat gaat u niets aan."quote:Op zondag 29 augustus 2010 11:02 schreef vulkaan het volgende:
[..]
Auberhaupt al stom dat ze het vragen, het hoort toch iets anoniems te zijn.
Nee hoor. Ze stellen gewoon een vraag. En die kun je dan beantwoorden.quote:En dan zo navragen van "waarom dan niet" met een camera op je gezicht is helemaal kansloos, zo van je moet je diep schamen.
Dan nog is het irritant om direct een camera in je gezicht te krijgen waar je niet om vraagt. En het is altijd zo'n verkapte manier van vragenstellen, "heeft u al gegeven" zo van iedereen moet geven wanneer u?quote:Op zondag 29 augustus 2010 11:04 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Dan zeg je dat. "Sorry, dat gaat u niets aan."
[..]
Nee hoor. Ze stellen gewoon een vraag. En die kun je dan beantwoorden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |